Hotărâre · Curtea Constituțională

Hotărârea nr. 19/2004

privind contestarea neînregistrării candidaturii doamnei Maria Cozma pentru funcția de Președinte al României

prezumat în vigoare

Data actului
10 noiembrie 2004
Emitent
Curtea Constituțională
Publicat în
Monitorul Oficial nr. 1085 din 23 noiembrie 2004
Citat de
5 acte
Citează
4 acte
Structură
0 articole · 7.227 caractere
Sursă
legislatie.just.ro

Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.

Ioan Vida - președinte

Nicolae Cochinescu - judecător

Aspazia Cojocaru - judecător

Constantin Doldur - judecător

Kozsokar Gabor - judecător

Acsinte Gaspar - judecător

Petre Ninosu - judecător

Ion Predescu - judecător

Șerban Viorel Stănoiu - judecător

Antonia Constantin - procuror

Claudia Miu - prim-magistrat asistent

La data de 8 noiembrie 2004, Biroul Electoral Central a înaintat Curții Constituționale, în vederea soluționării, Contestația înregistrată la nr. 69/CT din 8 noiembrie 2004, formulată de doamna Maria Cozma împotriva Hotărârii Biroului Electoral Central nr. 27 din 27 octombrie 2004, prin care s-a respins cererea de înregistrare a candidaturii acesteia pentru funcția de Președinte al României la alegerile din 28 noiembrie 2004. La contestație sunt anexate următoarele acte, datate 7 noiembrie 2004: declarația de acceptare a candidaturii, declarația de avere, declarație privind neapartenența ca agent ori colaborator al organelor de securitate ca poliție politică.

Contestația formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 636F/2004.

Potrivit dispozițiilor

art. 52 alin. (3) din Legea nr. 47/1992

privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, contestațiile se soluționează fără înștiințarea părților, cu participarea numai a judecătorilor Curții, pe baza sesizării și a celorlalte documente aflate la dosar.

În motivarea contestației doamna Maria Cozma arată că la depunerea candidaturii sale pentru funcția de Președinte al României a invocat excepția de neconstituționalitate a

Legii nr. 370/2004 , arătând că sunt încălcate principiile democratice prevăzute de Constituție, deoarece candidații independenți nu au posibilități financiare de a strânge un număr de 200.000 de semnături și, deci, ei nu au șanse egale de a accede la funcția de Președinte al României ca și liderii partidelor politice. Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul

art. 28 din Legea nr. 370/2004

pentru alegerea Președintelui României, coroborat cu

art. 113 din Legea nr. 373/2004

pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului, solicită respingerea contestației, candidatura contestatoarei neîndeplinind condițiile prevăzute de

art. 9 alin. (2), (3) și (4) din Legea nr. 370/2004

pentru a fi înregistrată.

CURTEA,

examinând contestația formulată de doamna Maria Cozma împotriva Hotărârii Biroului Electoral Central nr. 27 din 27 octombrie 2004, în raport cu prevederile Constituției și ale

Legii nr. 370/2004

pentru alegerea Președintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum și actele depuse la dosar, reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 146 lit. f) din Constituție, republicată, ale

art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992 , republicată, precum și ale

art. 11 alin. (3) din Legea nr. 370/2004 , Curtea Constituțională este competentă să soluționeze contestația privind neînregistrarea candidaturii doamnei Maria Cozma pentru funcția de Președinte al României.

În conformitate cu dispozițiile

art. 9 alin. (2) din Legea nr. 370/2004 , propunerile de candidați pentru alegerea Președintelui României se fac în scris și vor fi primite numai dacă:

"(2) [...] a) sunt semnate de conducerea partidului sau a alianței politice ori de conducerile acestora, care au propus candidatul sau, după caz, de candidatul independent;

b) cuprind prenumele și numele, locul și data nașterii, starea civilă, domiciliul, studiile, ocupația și profesia candidatului și precizarea că îndeplinește condițiile prevăzute de lege pentru a candida;

c) sunt însoțite de declarația de acceptare a candidaturii, scrisă, semnată și datată de candidat, de declarația de avere, de o declarație autentică, pe propria răspundere, potrivit legii penale, privind apartenența sau neapartenența ca agent ori colaborator al organelor de securitate, ca poliție politică, precum și de lista sau listele susținătorilor, al căror număr nu poate fi mai mic de 200.000 de alegători."

Din actele existente la dosarul înaintat de Biroul Electoral Central, Curtea constată că propunerea de candidatură formulată de doamna Maria Cozma a fost respinsă de Biroul Electoral Central prin Hotărârea nr. 27 din 27 octombrie 2004, întrucât nu cuprindea date privind studiile, ocupația, profesia sa și nu era însoțită de declarația de acceptare a candidaturii, de declarația de avere și nici de o declarație autentică, pe propria răspundere, potrivit legii penale, privind apartenența sau neapartenența ca agent ori colaborator al organelor de securitate, ca poliție politică. De asemenea, nu a fost prezentată nici lista cu cel puțin 200.000 de susținători. Curtea constată că ulterior, și anume la data de 7 noiembrie 2004, contestatoarea a depus la Biroul Electoral Central anumite acte privind studiile, ocupația, profesia sa, precum și declarația de acceptare a candidaturii, declarația de avere și o declarație autentică, pe propria răspundere, potrivit legii penale, privind apartenența sau neapartenența ca agent ori colaborator al organelor de securitate, ca poliție politică, însă nici de această dată nu a fost depusă lista susținătorilor. Având în vedere dispozițiile

art. 9 alin. (2) din Legea nr. 370/2004 , Curtea reține că propunerile de candidatură vor fi primite numai dacă sunt însoțite de toate actele prevăzute la lit. a)-c) ale aceluiași alineat. Așadar, într-un atare caz, prezentarea actelor cerute de lege nu se poate face în cadrul contestației la hotărârea de neînregistrare a propunerii de candidatură, ci pe calea unei noi cereri de înregistrare a unei astfel de propuneri.

Referitor la critica potrivit căreia este neconstituțională cerința legală referitoare la obligația ca propunerile de candidați să fie însoțite de listele de susținători, Curtea reține că aceasta urmează a fi respinsă, întrucât nu poate constitui obiectul contenciosului electoral.

Având în vedere dispozițiile legale citate și situația susarătată, rezultată din actele dosarului, Curtea Constituțională constată că neînregistrarea de către Biroul Electoral Central a candidaturii doamnei Maria Cozma pentru funcția de Președinte al României este legală, iar contestația formulată de aceasta împotriva hotărârii de neînregistrare este nefondată, urmând a fi respinsă.

Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, republicată, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al

art. 18, 37, 38 și 52 din Legea nr. 47/1992 , republicată, precum și al art. 2 alin. (2) și al

art. 11 alin. (2) și (3) din Legea nr. 370/2004 ,

CURTEA CONSTITUȚIONALĂ

În numele legii

HOTĂRĂȘTE:

Respinge contestația formulată de doamna Maria Cozma cu privire la neînregistrarea candidaturii sale pentru funcția de Președinte al României.

Hotărârea este definitivă și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Prim-magistrat asistent,
Claudia Miu
______________

Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.