Hotărârea nr. 53/1996

Ioan Muraru - președinte

Costica Bulai - judecător

Viorel Mihai Ciobanu - judecător

Mihai Constantinescu - judecător

Ioan Deleanu - judecător

Lucian Stangu - judecător

Florin Bucur Vasilescu - judecător

Romul Petru Vonica - judecător

Virgil Firuleasa - procuror

Constantin Burada - magistrat-asistent

Pe rol soluționarea contestațiilor privind înregistrarea candidaturii domnilor Gheorghe Funar, Gheorghe Frunda, Nicolae Militaru, Nutu Anghelina, Nicolae Manolescu, Corneliu Vadim Tudor și Radu Câmpeanu la funcția de Președinte al României, la alegerile din 3 noiembrie 1996, formulate de domnul Iulian Somacescu și depuse la Biroul Electoral Central, cu nr. 332 din 6 octombrie 1996.

Contestațiile au fost înaintate Curții Constituționale și formează obiectul dosarelor nr. 262 D/1996, nr. 263 D/1996, nr. 264 D/1996, nr. 265 D/1996, nr. 266 D/1996, nr. 267D/1996 și nr. 268 D/1996.

Curtea a decis soluționarea contestațiilor fără citarea părților, având în vedere cerința legală a rezolvarii lor în maximum 48 de ore, potrivit prevederilor

art. 14 din Legea nr. 47/1992 , art. 11 alin. (2) și (3) și ale

art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 , raportate la

art. 85 din Legea nr. 68/1992

și coroborate cu art. 581 alin. 3 din Codul de procedură civilă.

Magistratul-asistent prezintă obiectul contestației.

În motivarea contestațiilor, care au conținut identic, se invoca prevederile art. 51 din Constituție, potrivit cărora "respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie", considerindu-se ca "terminarea mandatului presedintial, aflat în curs, a intrat sub incidența art. 83 alin. (1) din Constituție", fiind "o activitate aflată în curs", astfel încât președintele în exercițiu are un mandat "pentru încă un an și opt luni", situație în care "Orice candidatura la funcția respectiva este acum prematura și anticonstitutionala". De asemenea, se arata ca "numai Parlamentul poate interpreta prevederi ale Constituției sau ale legilor", asa încât Curtea Constituțională, "interpretând" dispozițiile Constituției și ale Legii pentru alegerea Președintelui României, ar fi violat prevederi constituționale.

Deoarece toate contestațiile au un conținut identic, președintele Curții Constituționale, pentru mai buna administrare a justiției, pune în discuție conexarea dosarelor.

Procurorul este de acord cu conexarea dosarelor.

Curtea dispune conexarea dosarelor nr. 268 D/1996, nr. 267 D/1996, nr. 266 D/1996, nr. 265 D/1996, nr. 264 D/1996 și nr. 263 D/1996 la Dosarul nr. 262 D/1996, care a fost primul înregistrat, urmînd a se pronunța asupra tuturor contestațiilor printr-o singura hotărâre.

Procurorul, având cuvintul în fond, pune concluzii de respingere a contestațiilor ca neintemeiate, deoarece Curtea Constituțională a statuat cu privire la motivul invocat în legătură cu expirarea mandatului presedintial actual, cu prilejul soluționării altor contestații formulate tot de domnul Iulian Somacescu. Referitor la susținerea ca s-ar fi dat de către Curte o interpretare general obligatorie, de natura unei legi interpretative, invedereaza ca aceasta afirmatie este inexactă, interpretarea Curții privind exclusiv soluționarea cauzelor cu care a fost sesizată.

CURTEA,

luând în dezbatere contestațiile înaintate de Biroul Electoral Central, constata ca este competența să le soluționeze în temeiul art. 144 lit. d) din Constituție, al

art. 27 din Legea nr. 47/1992

și al

art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992 .

Analizînd contestațiile în raport cu prevederile Constituției, ale

Legii nr. 69/1992

pentru alegerea Președintelui României și vazind concluziile reprezentantului Ministerului Public, Curtea retine următoarele:

Din examinarea motivelor invocate de contestator rezultă ca, în realitate, acestea nu vizează înregistrarea candidaturii la funcția de Președinte al României a domnilor Gheorghe Funar, Gheorghe Frunda, Nicolae Militaru, Nutu Anghelina, Nicolae Manolescu, Corneliu Vadim Tudor și Radu Câmpeanu, ci ilegitimitatea constituțională a înregistrării tuturor candidaturilor pentru aceasta funcție la alegerile din 3 noiembrie 1996, considerindu-se ca mandatul actual de Președinte al României se încheie în anul 1998. Motivul invocat excede cadrului procesual al unor contestații formulate în temeiul

Legii nr. 69/1992 , întrucît obiectul sau îl constituie însăși constituționalitatea alegerilor de la 3 noiembrie 1996, precum și a celor care au avut loc în 1992. Deci prin contestații nu se invoca un impediment legal pentru ca o persoană să poată candida la funcția de Președinte al României, ceea ce ar putea forma obiectul unui litigiu electoral. Curtea, în limitele atribuțiilor sale prevăzute la art. 144 lit. d) din Constituție și la

art. 27 din Legea nr. 47/1992 , raportate la dispozițiile

art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992 , nu are competența de a se pronunța asupra constituționalității alegerilor din anul 1992, a celor ce vor avea loc la 3 noiembrie 1996 și nici de a proroga mandatul Președintelui României până în anul 1998. În acest sens, Curtea Constituțională s-a pronunțat prin hotărâri recente în soluționarea unor contestații formulate tot de domnul Iulian Somacescu și nu exista temei pentru a se reveni asupra celor statuate.

În legătură cu susținerea ca, depasindu-și competența, Curtea ar fi dat interpretări general obligatorii ale Constituției și legilor, se retine, pe de o parte, ca aceasta afirmatie nu are legătură cu contestația formulată, iar pe de altă parte, ea este inexactă, Curtea pronunțăndu-se asupra intelesului normei constituționale aplicabile și a legii numai în cauzele ce au făcut obiectul jurisdicției sale.

Fața de cele arătate, contestațiile ce fac obiectul acestei judecati urmează a fi respinse.

Pentru considerentele menționate și vazind dispozițiile art. 144 lit. d) din Constituție, ale art. 13 alin. (1) lit. B.a) și ale

art. 27 și 28 din Legea nr. 47/1992 , precum și ale art. 2 alin. (2) și ale

art. 11 alin. (2) și (3) din Legea nr. 69/1992 , cu unanimitate de voturi,

CURTEA

În numele legii

HOTĂRĂȘTE:

Respinge ca neintemeiate contestațiile privind înregistrarea candidaturii domnilor Gheorghe Funar, Gheorghe Frunda, Nicolae Militaru, Nutu Anghelina, Nicolae Manolescu, Corneliu Vadim Tudor și Radu Câmpeanu la funcția de Președinte al României, formulate de domnul Iulian Somacescu.

Hotărârea este definitivă și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.