Convenția din 19 octombrie 2005
împotriva dopajului în sport
prezumat în vigoare
────────── CONVENȚIA INTERNAȚIONALĂ ÎMPOTRIVA DOPAJULUI ÎN SPORT*) *) Convenția este reprodusă în facsimil. adoptată de Conferința Generală a UNESCO cu ocazia celei de-a 32-a sesiuni (2003), Păstrând spiritul Codului Mondial Anti-Doping adoptat de către Agenția Mondială Anti-doping, cu prilejul Conferinței Mondiale împotriva Dopajului în Sport, la Copenhaga, la 5 martie 2003 și al Declarației de la Copenhaga împotriva dopajului în sport, Conștientă, de asemenea, de influența pe care sportivii de performanță o exercită asupra tineretului, În spiritul necesității permanente de a desfășura și promova cercetări al căror obiectiv este îmbunătățirea depistării dopajului și de a înțelege mai bine factorii care determină folosirea acestuia, pentru a asigura o eficacitate maximă strategiilor de prevenire, Ținând seama, de asemenea, de importanța educației pennanente a sportivilor, a personalului asistent al sportivilor, precum și a societății în general în scopul prevenirii dopajului, Conștientă de necesitatea de a asigura Statelor Participante implementarea programele anti-doping, Conștientă că autoritățile publice și organizațiile sportive au responsabilități complementare în prevenirea și combaterea dopajului în sport, în special pentru a veghea la buna desfășurare, bazându-se pe principiul fair-play-ului, a manifestărilor sportive, precum și pentru a proteja sănătatea celor care participă la acestea, Cunoscând că autoritațile publice și organizațiile sportive trebuie să acționeze împreună la realizarea acestor obiective pentru a asigura cel mai înalt grad de independență și transparență la toate nivelele corespunzătoare, Hotărâtă să continue și să întărească coooperarea în vederea eliminării dopajului în sport, Cunoscând că eliminarea dopajului în sport depinde în parte de armonizarea progresivă a normelor și practicilor împotriva dopajului în sport și de coooperarea la scară națională și mondială, adoptă prezenta Convenție în ziua de 19 octombrie 2005. I. Domeniul de aplicare
────────── *) Acceptată de Legea nr. 367/2006 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 828 din 9 octombrie 2006.
Articolul 1
-
Scopul convenției
Prezenta convenție arc drept scop ca, în cadrul strategiei și programului de activități UNESCO în domeniul educației fizice și sportului, să promoveze prevenirea dopajului în sport și combaterea a estui fenomen pentru a-l elimina.
Articolul 2
-
Definiții
Aceste definiții trebuie înțelese în contextul Codului Mondial Anti-Doping. Totuși, în caz de interpretări diferite, au precădere dispozițiile Convenției.
Pentru obiectivele prezentei Convenții:
l.
Prin
ălaboratoare
anti-doping
acreditate"
se
înțeleg
laboratoarele acreditate de către Agenția Mondială Anti-Doping.
2.
Prin ăorganizație anti-doping" se înțelege o instituție care răspunde de adoptarea regulilor privind inițierea, aplicarea sau respectarea tuturor fazelor procesului de control doping. Astfel de organizații pot fi, de exemplu, Comitetul Internațional
Olimpic,
Comitetul
Internațional
Paralimpic,
alte
organizații responsabile pentru marile manifestări sportive și care efectuează controale cu aceste ocazii,
Agenția
Mondială
Anti-Doping,
federațiile
internaționale și organizațiile naționale anti-doping.
3.
Prin ăîncălcarea regulilor anti-doping" în sport se înțelege una sau mai multe din următoarele abateri:
(a)
prezența unei substanțe interzise, a metaboliților acesteia sau a markcrilor acesteia în organismul unui sportiv;
(b)
folosirea sau tentativa de folosire a unei substanțe interzise sau metode interzise;
(c)
refuzul de a se supune unei prelevări a probei biologice după notificare, în conformitate cu reglementările anti-doping în vigoare, sau sustragerea fără justificare valabilă de la prelevarea unei probe biologice sau faptul de a evita prelevarea unei astfel de probe prin orice mijloc;
(d)
încălcarea obligațiilor privind disponibilitatea sportivilor pentru controlul
în afara competiției
inclusiv
nerespectarea
de către
sportivi a datoriei de a furniza informații privind locul în care se află, precum și faptul de a nu se prezenta la controale considerate ca fiind organizate pe baza unor reguli rezonabile;
(e)
falsificarea sau tentativa de falsificare a oricărui element din procesul de control doping;
(f)
posesia substanțelor sau metodelor interzise;
(g)
traficul oricărei substanțe sau metode interzise;
(h)
administrarea sau tentativa de administrare unui sportiv a uner substanțe
sau
metode
interzise
on
asistarea,
încurajarea, contribuirea,
incitarea,
disimularea
sau
oricare
altă
formă
de complicitate care implică o încălcare sau o tentativă de încălcare a regulilor anti-doping.
4.
In vederea controlului doping, se înțelege prin ăsportiv" orice persoană care participă la activitatea sportivă la nivel internațional sau la nivel național în sensul definit de organizația națională anti-doping respectivă și acceptat de statele părți și orice altă persoană care participă la un sport sau la o manifestare sportivă de nivel inferior acceptat de statele părți. In privința educației și pregătirii prin ăsportiv" se înțelege orice persoană care participă la activitatea sportivă, aflată sub autoritatea unei organizații sportive.
5.
Prin
ăpersonal
asistent
al
sportivului"
se
înțelege
orice
antrenor, preparator, manager sportiv, agent, personalul echipei, oficial, personal medical sau paramedical care lucrează cu sau tratează sportivi care participă sau se pregătesc să participe la competiții sportive.
6.
Prin ăCod" se înțelege Codul Mondial Anti-Doping adoptat de către Agenția Mondială Anti-Doping la 5 martie 2003 la Copenhaga și inclus în apendicele nr. 1 la prezenta Convenție.
7.
Prin ăcompetiție" se înțelege o cursă, un meci, un
JOC
sau o întrecere individuală.
8.
Prin ăcontrol doping" se înțelege procesul care include planificarea repartizării
testelor, recoltarea și mânuirea de probe biologice, analiza de laborator, gestionarea rezultatelor, audieri și apeluri.
9.
Prin ădopaj în sport" se înțelege un caz de încălcare a regulilor anti- doping.
I O.
Prin ăechipe de control doping agreate în deplină regulă" se înțeleg echipe de control doping care operează sub autoritatea unei organizații anti-doping na ' tionale sau intern , ationale.
11.
Prin control ăîn cadrul competiției" în scopul de a se putea face diferența între
testele
efectuate
în
cadrul
competiției
și
testele
efectuate
în
afara competiției și cu excepția situațiilor în care se prevede altfel în regulamentele federației internaționale sau ale organizației anti-doping relevante, se înțelege un test pe care trebuie să-l efectueze
un sportiv desemnat în acest scop în cadrul unei anumite competiții.
12.
Prin ăStandard Internațional pentru Laboratoare", se înțelege standardul care figurează în Apendicele nr. 2 al prezentei Convenții.
13.
Prin ăStandarde Internaționale pentru Testare" se înțeleg standardele care figurează în Apendicele nr. 3 al prezentei Convenții.
14.
Prin ăcontrol fără aviz prealabil" se înțelege un control doping care se desfășoară fără vreo atenționare prelabilă a sportivului și în care sportivul este însoțit în permanență, începând din momentul anunțării și până la prelevarea probei biologice.
15.
Prin ăMișcare Olimpică" se înțeleg toți cei care acceptă să se conducă după Carta Olimpică și care recunosc autoritatea Comitetului
Internațional Olimpic, respectiv federațiile internaționale pentru sporturile din programul Jocurilor Olimpice, comitetele naționale olimpice, comitetele de organizare ale Jocurilor Olimpice, sportivii, judecătorii, arbitrii, asociațiile și cluburile, precum și toate organizațiile și instituțiile recunoscute de către Comitetul Internațional Olimpic.
16.
Prin ăcontrol în afara competiției" se înțelege orice control doping care nu se desfășoară în cadrul unei competiții.
17.
Prin ăListă Interzisă" se înțelege lista în care sunt enumerate substanțele interzise și metodele
interzise care figurează în Anexa nr. I la prezenta Convenție.
18.
Prin ămetodă interzisă" se înțelege orice metodă descrisă în lista interzisă care figurează în Anexa nr. I la prezenta Convenție.
19.
Prin ăsubstanță interzisă" se înțelege orice substanță descrisă în Lista Interzisă care figurează în Anexa nr. I la prezenta Convenție.
20.
Prin ăorganizație sportivă" se înțelege orice organizație care arc în răspundere o manifestare pentru una sau mai multe discipline sportive.
21.
Prin ăStandarde pentru Autorizarea Scutirilor de Uz Terapeutic" se înțeleg standardele care figurează în Anexa nr. II la prezenta Convenție.
22.
Prin ăcontrol" se înțelege partea din procesul global de control doping cuprinzând
planificarea
repartizării
testelor,
colectarea
probei
biologice, mânuirea probei și transportarea acesteia la laborator.
23.
Prin ăscutire de uz terapeutic" se înțelege o scutire acordată conform Standardelor pentru Scutiri de Uz Terapeutic.
24.
Prin ăuz" se înțelege aplicarea, ingestia, injectarea sau consumarea prin oricare alt mijloc a unei substanțe interzise sau metode interzise.
25.
Prin ăAgenția Mondială Anti-Doping (AMAD)" se înțelege fundația de drept elvețian astfel numită, constituită la 1O noiembrie 1999.
Articolul 3
-
Mijloacele care permit atingerea scopului convenției
În scopurile prezentei Convenții, Statele Participante se angajează:
a)
să adopte măsuri potrivite la nivel național și internațional care să fie conforme cu principiile enunțate în Cod;
b)
să
încurajeze
orice
formă
de
cooperare
internațională
care urmărește protejarea sportivilor și a eticii în sport și comunicarea rezultatelor cercetării;
c)
să promoveze cooperarea internațională între Statele Participante și organizațiile care joacă un rol predominant în lupta împotriva dopajului în sport, în special cu Agenția Mondială Anti-Doping.
Articolul 4
-
Relația dintre Cod și Convenție
1.
Pentru a coordona
punerea în practică a luptei împotriva dopajului în sport la nivel național și internațional, Statele Participante se angajează să respecte principiile enunțate în Cod, care servesc drept ba ă pentru măsurile prevăzute la Articolul 5 din prezenta Convenție. In cadrul prezentei Convenții, nimic nu împiedică Statele Participante să adopte măsuri suplimentare față de Cod.
2.
Textul Codului și versiunea cea mai recentă a Apendicelor nr. 2 și nr. 3 sunt reproduse cu titlu informativ și nu fac parte integrantă din prezenta Convenție. Apendicele ca atare nu creează nici o obligație de constrângere în dreptul internațional pentru Statele Participante.
3.
Anexele fac parte integrantă din prezenta Convenție .
Articolul
5 -
Măsuri care permit atingerea obiectivelor Convenției
În conformitate
cu obligațiile
înscrise în prezenta Convenție,
fiecare Stat Participant se angajează să adopte măsuri corespunzătoare. Aceste măsuri pot cuprinde legi, regulamente, politici sau măsuri administrative.
Articolul 6
-
Rela , tia cu alte instrumente interna , tionale
Prezenta Convenție nu modifică în niciun fel drepturile și obligațiile Statele Participante care decurg din alte acorduri încheiate în prealabil și compatibile cu obiectul și cu scopul acestei Convenții. Prin aceasta nu se aduce atingere nici drepturilor și nici obligațiilor altor state
față
de prezenta Convenție.
II.
Activități anti-doping
Ia
scară națională
Articolul 7
-
Coordonarea la nivel național
Statele Participante asigură aplicarea prezentei Convenții ,
îndeosebi prin măsuri de coordonare la nivel național. Pentru a-și îndeplini obligațiile care decurg din prezenta Convenție, Statele Participante pot să se sprijine pe organizațiile anti doping, precum și pe autoritățile și organizațiile sportive.
Articolul 8
-
Limitarea accesului și a folosirii in sport a substanțelor interzise și a metodelor interzise
1.
Statele Participante adoptă ,
în funcție de nevoi ,
măsuri pentru a limita accesul la substanțe interzise și la metode interzise în vederea restrângerii folosirii acestora de către sportivi) cu excepția cazurilor de scutiri de uz terapeutic. Cu precădere, ele vor lua în acest sens măsuri de combatere a traficului destinat sportivilor și, în acest scop, se vor strădui să limiteze producția, circulația, importul, distribuirea și vânzarea acestor substanțe și metode .
2.
Statele Participante adoptă măsuri sau încurajează ,
după caz, ca instituțiile competente ținând de jurisdicția lor să adopte măsuri care să prevină și să restrângă folosirea și deținerea de către sportivi a unor substanțe interzise și metode interzise în sport, în afara cazului în care folosirea acestora este autorizată printr-o scutire în scop terapeutic.
3.
Nici o măsură
luată în conformitate
cu prezenta Convenție nu va împiedica accesul, în scopuri legitime, la substanțe și la metode a căror utilizare este altfel interzisă sau limitată în sport.
Articolul 9
Măsuri privind personalul asistent al sportivului
Statele Participante
adoptă ele însele măsuri sau încurajează
organizațiile sportive și organizațiile anti-doping să ia măsuri, inclusiv sancțiuni sau pedepse față de personalul asistent al sportivului care comite o încălcare a unor reguli anti-doping sau altă infracțiune legată de dopajul în sport.
Articolul 1
O
-
Suplimente nutritive
În funcție de nevoi, Statele Participante încurajează producătorii și distribuitorii de suplimente nutritive să stabilească bune practici față de comercializarea și distribuirea acestor suplimente nutritive, îndeosebi prin oferirea de informații cu privire la compoziția lor analitică și prin garantarea calității.
Articolul 1
I
-
Măsuri cu caracter financiar
În funcție de nevoi, Statele Participante:
a)
asigură prin bugetele lor finanțarea unui program
național de control
la toate disciplinele
sportive sau sprijină organizațiile sportive și organizațiile anti-doping să finanțeze controalele anti doping, fie acordându-le subvenții directe sau alocații, fie luând în calcul costurile acestor controale la stabilirea unei sume globale pentru aceste subvenții sau alocații;
b)
iau măsuri pentru a-și retrage sprijin ul financiar acordat sportivilor
:,i.
sau personal asistent al sportivilor care au fost suspendați în urma unei încălcări a regulilor anti-doping, pe durata suspendării lor;
c)
își retrag complet sau parțial sprijinul financiar sau de altă natură pentru orice organizație sportivă sau organizație anti-doping care nu respectă Codul sau regulile anti-doping aplicabile, adoptate în conformitate cu Codul.
Articolul 12
-
Măsuri în vederea înlesnirii controalelor anti-doping
În funcție de nevoi, Statele Participante:
a)
încurajează și înlesnesc efectuarea, de către organizațiile sportive și
•
organizațiile anti-doping aflate sub jurisdicția lor, controalelor anti doping în conformitate cu prevederile Codului, inclusiv controale inopinante
și
controale
în
afara
competițiilor
și
în
timpul competițiilor;
•
b)
încurajează și înlesnesc negocierea, de către organizațiile sportive și organizațiile anti-doping, de înțelegeri care să permită echipelor de control anti-doping agreate de alte țări să-i supună pe membrii lor unor controale;
c)
iau măsuri pentru a ajuta organizațiile sportive și organizațiile anti doping aflate în jurisdicția lor să aibă acces la un laborator anti doping
acreditat
pentru
realizarea
analizei
probelor
biologice prelevate.
III.
Cooperarea internațională
Articolul 13
-
Cooperarea intre organizațiile anti-doping și organizațiile sportive
Statele Participante încurajează cooperarea dintre organizațiile
anti-doping, autoritățile publice și organizațiile sportive aflate în jurisdicția lor și cele din jurisdicția altor state părți în vederea atingerii, pe scară internațională, a scopului prezentei convenții.
Articolul 14
Sprijinirea misiunii Agenției Mondiale Anti-Doping
Statele Participante se angajează să susțină Agenția Mondială Anti-Doping în misiunea sa importantă de combatere a dopajului la scară internațională.
Articolul 15
-
Finanțarea
fn
părți egale a Agenției Mondiale Anti-Doping
Statele Participante sprijină principiul finanțării bugetului anual de bază aprobat al Agenției Mondiale Anti-Doping, jumătate de către autoritățile publice și jumătate de către mișcarea olimpică .
Articolul I
6
--·
Cooperarea internațională în materie de combatere a dopajului
Tinând seama că lupta împotriva dopajului în sport nu poate fi eficace decât dacă sportivii vor putea fi controlați în mod inopinant și dacă probele biologice vor fi transmise în timp util la laboratoare
în vederea analizării, Statele Participante, în funcție de nevoi și în conformitate cu legislația și procedurile naționale:
a)
înlesnesc sarcina Agenției Mondiale Anti-Doping și a organizațiilor anti-doping
care
acționează
conform
Codului,
sub
rezerva regulamentelor din respectivele țări gazdă, pentru a
le
permite efectuarea de controale
anti-doping la competiții sau în afara competițiilor asupra sportivilor lor, pe teritoriul lor sau în afara acestuia;
b)
înlesnesc deplasările transfrontaliere în timp util ale echipelor de control
anti-doping agreate corespunzător, atunci când acestea efectuează controale anti-doping;
c)
cooperează
pentru
a grăbi
transportarea
sau
expedierea
peste frontieră în timp util a probelor biologice, astfel încât să fie garantată securitatea și integritatea acestora;
d)
favorizează coordonarea internațională a controalelor anti-doping efectuate de diferite organizații anti-doping și cooperarea în acest sens cu Agenția Mondială Anti-Doping;
e)
favorizează cooperarea dintre laboratoarele de control anti-doping aflate în jurisdicția lor și cele din jurisdicția altor State Participante. În
speță,
Statele
Participante
care
au
laboratoare
anti-doping acreditate trebuie să încurajeze aceste laboratoare să ajute celelalte State Participante să capete experiență, competență și tehnicile necesare pentru a-și crea propriile lor laboratoare în caz că doresc;
f)
încurajează
și susțin înțelegerile
privind
controalele reciproce încheiate între organizațiile anti-doping, conform Codului;
g)
își recunosc reciproc procedurile de control anti-doping și metodele de gestionare a rezultatelor obținute de toate organizațiile anti doping, care sunt în conformitate cu Codul, inclusiv sancțiunile sportive care decurg din acestea.
Articolul 17
-
Fondul din contribuții voluntare
I.
Se creează un ăfond pentru eliminarea dopajului din sport", numit în continuare
ăFondul
din contribuții
voluntare".
Este un
fond-depozit stabilit
conform
Regulamentului
Financiar
al
UNESCO.
Toate contribuțiile vărsate din partea statelor părți ș1 a altor subiecți sunt de natură voluntară.
2.
Sursele Fondului din Contribuții Voluntare se constituie din:
a)
contribuțiile Statelor Participante;
b)
vărsăminte, donații sau legate care pot fi făcute de:
(i)
alte State;
(ii)
organizații și programe din sistemul Națiunilor Unite, în speță Programul Națiunilor Unite pentru Dezvoltare, precum și alte organizații internaționale;
(iii)
organisme publice sau private sau particulari;
c)
orice dobândă la sursele Fondului din contribuții voluntare;
d)
rezultatul veniturilor și încasărilor de la manifestările organizate în beneficiul Fondului din contribuții voluntare;
e)
orice altă sursă autorizată de regulamentul Fondului din contribuții voluntare stabilită de Conferința Părților.
3.
Contribuțiile vărsate de Statele Participante la Fondul din contribuții voluntare nu înlocuiesc sumele pe care acestea s-au angajat să le verse pentru a și achita cota-parte din bugetul anual al Agenției Mondiale Anti-Doping.
Articolul 18
-
Folosirea și gestionarea Fondului din contribuții voluntare
Sursele Fondului din contributii voluntare sunt alocate de Conferinta Părtilor
pentru finanțarea activităților a '
probate de aceasta, în special pentru
' ajutora '
rea
Statele Participante la elaborarea și punerea în practică a programelor anti doping, în conformitate cu dispozițiile prezentei Convenții, ținând seama de obiectivele Agenției Mondiale Anti-Doping și pot fi utilizate pentru a finanța funct .,. ionarea Conven ' tîei. Contribut ,. iile vărsate la Fondul din contribut ,. ii voluntare nu pot fi legate de nici o condiție politică, economică sau de altă natură.
IV.
Educația și formarea
Articolul 19
-
Principii generale
fn
materie de educație și deformare
1.
Statele părți se angajează, în limitele mijloacelor de care dispun, să susțină, să conceapă sau să pună în aplicare programe de educație și de formare privind lupta împotriva dopajului. Pentru comunitatea sportivă, în general, aceste programe au în vedere asigurarea unor informații Ia zi și exacte privind:
a)
efectele negative ale dopajului asupra valorilor etice ale sportului;
b)
consecințele dopajului asupra sănătății.
2.
Pentru sportivi și pentru personalul asistent al sportivilor, mai ales în cursul pregătirii lor inițiale, programele de educație și de formare, pe lângă cele de mai sus, vizează asigurarea unor informații la zi și exacte privind:
a)
procedurile de control anti-doping;
b)
drepturile și răspunderile sportivilor în domeniul combaterii dopajului,
inclusiv
informații
privind
Codul
și
politicile organizațiilor sportive și anti-doping competente. Aceste informații se referă îndeosebi Ia consecințele unei încălcări a regulilor anti doping;
c)
lista substanțelor interzise
ș1
metodelor interzise, precum și a scutirilor de uz terapeutic;
d)
suplimentele nutritive.
Articolul 20
-
Codurile deontologice
Statele Participante încurajează asociațiile și instituțiile profesionale competente să elaboreze și să pună în aplicare coduri de conduită, de bune practici și deontologice
corespunzătoare și în conformitate
cu Codul
în
materie
de combatere a dopajului în sport.
Articolul 21
-
Participarea sportivilor și a personalului asistent al sportivilor
Statele Participante favorizează și, pe măsura mijloacelor lor, susțin participarea activă a sportivilor și a personalului asistent al sportivilor în toate sferele luptei împotriva
dopajului
duse
de organizațiile
sportive
și de alte
organizații
competente și încurajează organizațiile sportive, aflate în jurisdicția lor, să procedeze în același mod.
Articolul 22
-
Organizațiile sportive și educarea și formarea continuă in materie de luptă împotriva dopajului
Statele Participante încurajează organizațiile sportive și organizațiile anti-doping să pună în aplicare programe de educație și de formare continuă pentru toți sportivii și personalul asistent al sportivilor privind punctele prevăzute la Articolul 19.
Articolul 23
-
Cooperarea în domeniul educației și/armării
Statele Participante cooperează între ele și cu organizațiile competente în vederea unor schimburi, în funcție de nevoi, de informații, competențe tehnice, precum și de experiență referitoare la programe anti-doping eficiente.
V.
Cercetarea
Articolul 24
-
Promovarea cercetării anti-doping
Statele Participante se angajează să încurajeze și să promoveze, în limitele mijloacelor lor, cercetarea anti-doping în colaborare cu organizațiile sportive și alte organizații competente privind:
a)
prevenirea, metodele de depistare, aspectele comportamentale ș1 sociale ale dopajului și consecințele acestuia asupra sănătății;
b)
căile și mijloacele de concepere a unor programe științifice de antrenament
fizic
și
psihologic
care
să
respecte
integritatea persoanei;
c)
folosirea tuturor substanțelor și metodelor noi datorate progresului din știință.
Articolul 25
Natura cercetării anti-doping
Incurajând
cercetarea
anti-doping
menționată
la
Articolul
24,
Statele Participante au în vedere ca această cercetare să se desfășoare:
a)
în conformitate cu practicile deontologice recunoscute pe plan internaționai;
b)
evitând prescnerea unor substanțe interzise
ș1
metode interzise sportivilor;
c)
prin
adoptarea
unor
precauțiuni
corespunzătoare,
astfel
încât
•
rezultatele cercetării să nu poată fi folosite în mod abuziv și nici să servească dopajului.
Articolul 26
-
Schimbul de rezultate provenind din cercetarea anti-doping
Cu
respectarea
regulilor
naționale
și
internaționale
aplicabile,
Statele Participante, în funcție de nevoi, fac cunoscute rezultatele cercetării anti-doping celorlalte Statele Participante și Agenției Mondiale Anti-Doping.
Articolul 27
-
Cercetarea în științele sportului
Statele Participante încurajează:
a)
oamenii
de știință și
membrii
corpului
medical
să efectueze cercetări
în
științele
sportului,
în
conformitate
cu
principiile enunțate în Cod;
b)
organizațiile sportive și personalul asistent al sportivilor aflați în jurisdicția
lor,
să
aplice
rezultatele
cercetărilor
din
științele sportului care sunt conforme cu principiile enunțate în Cod.
VI.
Monitorizarea aplicării convenției
Articolul 28
-
Conferința Părților
1.
Se stabilește o Conferință a Părților. Conferința Părților este organul suveran al prezentei Convenții.
2.
Conferința Părților se întrunește în sesiune ordinară, în principiu la doi ani. Ea se poate întruni în sesiune extraordinară, dacă decide astfel, sau la cererea a cel puțin o treime din statele părți.
3.
La Conferința Părților fiecare Stat Participant dispune de un vot.
4.
Conferința Părților își adoptă propriul regulament intern.
Articolul 29
-
Organizația consultativă și observatorii la Conferința Părților
Agenția Mondială Anti-doping este invitată la Conferința Părților în calitate de organizație
consultativă.
Comitetul
Internațional
Olimpic,
Comitetul Internațional Paralimpic, Consiliul Europei și Comitetul Interguvernamental pentru Educație Fizică și Sport (CIGEPS) sunt invitate în calitate de observatori. Conferința Părților poate decide invitarea alt<::ir organizații competente în calitate de observatori.
Articolul 30
-
Funcțiile Conferinței Părților
1.
Pe lângă cele menționate prin alte dispoziții din prezenta Convenție, Conferința Părților arc următoarele funcții:
a)
promovarea scopului prezentei Convenții;
b)
discutarea relațiilor cu Agenția Mondială Anti-Doping și studierea mecanismelor de finanțare a bugetului anual de bază al Agenției. Statele care nu sunt părți pot fi invitate la dezbateri;
c)
adoptarea unui plan de folosire a resurselor Fondului din contribuții voluntare, în conformitate cu dispozițiile Articolului 18;
d)
examinarea
rapoartelor
înaintate
de
Statele
Participante,
în conformitate cu Articolul 31;
e)
examinarea
în
permanență
a
mijloacelor
pentru
asigurarea respectării
prezentei
Convenții
ținând
seama
de
evoluția
sistemelor
de combatere a dopajului, în conformitate cu Articolul 31. Orice mecanism sau orice măsură de monitorizare care nu se regăsește în prevederile Articolului 31 va fi finanțat prin Fondul din contribuții voluntare creat pe baza Articolului 17;
t)
examinarea în vederea adoptării a proiectelor de amendamente la prezenta Convenție;
g)
examinarea în vederea aprobării, conform dispozițiilor Articolului 34 din Convenție, a modificărilor operate în Lista Interzisă și în Standardele pentru Autorizarea Scutirilor de Uz Terapeutic adoptate de Agenția Mondială Anti-Doping;
h)
stabilirea
și
punerea
în
aplicare
a
cooperării
dintre
Statele Participante și Agenția Mondială Anti-Doping, în cadru! prezentei Convenții;
i)
solicitarea ca Agenția Mondială Anti-Doping sa-1 prezinte spre examinare, la fiecare sesiune, un raport privind aplicarea Codului.
2.
Conferința Părților poate, în exercițiul funcțiilor sale, să coopereze cu alte organisme interguvernamentale.
Articolul 31
-
Rapoartele prezentate de cătr.e Statele Participante la Conferința Părților
Prin
intermediul
secretariatului,
Statele
Participante
transmit
la
doi
ani Conferinței
Părților,
într-una
din
limbile
oficiale
ale
UNESCO,
toate informațiile
legate de măsurile
pe care le-au
luat pentru a se conforma dispozițiilor din prezenta Convenție.
Articolul 32
-
Secretariatul Conferinței Părților
1.
Secretariatul Conferinței Părților este asigurat de Directorul General al UNESCO.
2.
La cererea Conferinței Părților, Directorul General al UNESCO recurge pe cât de mult îi stă în putință la serviciile Agenției Mondiale Anti Doping, potrivit modalităților stabilite de Conferința Părților.
3.
Cheltuielile de funcționare legate de Convenție sunt finanțate prin bugetul ordinar al UNESCO, în limita resurselor existente și la un nivel adecvat, prin
Fondul
din
contribuții
voluntare
creat
pe
baza
prevederilor Articolului 17 sau prin combinarea corespunzătoare a acestor surse care se va stabili la fiecare doi ani. Finanțarea cheltuielilor secretariatului din bugetul ordinar se face pe o bază strict minimală, ținând seama de faptul că orice contribuție
voluntară va trebui să servească, de asemenea, sprijinirii Convenției.
4.
Secretariatul
stabilește documentația
Conferinței
Părților, precum și proiectul ordinii de zi al sesiunilor și asigură executarea hotărârilor acesteia.
Articolul 33
-
Amendamentele
1.
Orice
Stat
Participant
poate,
printr-o
comunicare
în scris adresată Directorului General al UNESCO, să propună amendanwnte la prezenta Convenție.
Directorul
General
transmite
această
comunicare
tuturor Statelor Participante. Dacă, în termen de șase luni de la data transmiterii comunicării, cel puțin jumătate din Statele Participante răspund favorabil
la propunere, Directorul General o prezintă la sesrunea următoare a Conferinței Părților.
2.
Amendamentele sunt adoptate de Conferința Părților cu o majoritate de două treimi din Statele Participante prezente și participante la vot.
3.
După adoptare, amendamentele la prezenta Convenție sunt supuse Statele Participante în vederea ratificării, acceptării, aprobării sau aderării.
4.
Pentru Statele Participante care le-au ratificat, acceptat, aprobat sau au aderat la acestea, amendamentele la prezenta Convenție intră în vigoare la trei luni
de
la
depunerea
de
către
două
treimi
din
Statele
Participante
a instrumentelor menționate la paragraful 3 din prezentul Articol. În continuare, pentru fiecare Stat Participant care ratifică, acceptă, aprobă un amendament sau aderă la acesta, amendamentul respectiv intră în vigoare la trei luni de la data depunerii de către Statul Participant a instrumentului său de ratificare, acceptare, aprobare sau de aderare.
5.
Un stat care devine parte la prezenta Convenție după intrarea în vigoare a amendamentelor, în conformitate cu paragraful 4 din prezentul Articol este considerat, în afara cazului în care și-a exprimat o altă intenție:
a)
parte la prezenta Convenție astfel amendată;
b)
parte la prezenta Convenție, fără amendamente față de orice stat parte care nu este legat prin aceste amendamente.
Articolul 34
-
Proceduri specifice privind amendamentele la anexele Convenției
1.
Dacă
Agenția
Mondială
Anti-Doping
modifică
Lista
Interzisă
sau Standardele pentru Autorizarea Scutirilor de Uz Terapeutic, ea poate comunica în scris Directorului General al UNESCO aceste modificări. Directorul General comunică aceste modificări, în calitate de propuneri de amendamente
la
Anexele
prezentei
Convenții,
tuturor
Statelor Participante, în cel mai scurt timp posibil. Amendamentele la Anexe sunt aprobate de Conferința Părților, cu prilejul uneia din sesiuni sau printr-o consultare în scris.
2.
Statele Pa1ticipante au la dispoziție 45 de zile, de la data comunicării Directorului General, pentru a-l informa pe acesta asupra faptului că se opun amendamentului propus, fie prin intermediul unei scrisori, în cazul consultării în scris, fie cu prilejul unei sesiuni a Conferinței Părților. Amendamentul propus
este considerat aprobat de Conferința Părților, numai dacă două treimi din Statele Participante nu-și fac cunoscută opoziția.
3.
Amendamentele aprobate de Conferința Părților sunt comunicate statelor părți de către Directorul General. Ele intră în vigoare la 45 de zile de la această comunicare, exceptând statul parte care a comunicat în prealabil Directorului General faptul că nu va subscrie la acele amendamente.
4.
Un Stat Participant care a comunicat Directorului General faptul că nu subscrie la un amendament aprobat conform prevederilor din paragrafele de mai sus rămâne legat de Anexe, în forma fără amendamente.
Vil
Dispozițiile finale
Articolul 35
-
State părți cu regim constituțional federal sau neunitar
Prevederile
de
mai
jos
se
aplică
Statelor
Participante
care
au
regim constituțional federal sau neunitar:
a)
în privința dispozițiilor din prezenta Convenție, a căror aplicare este de
competența
unei
puteri
legislative
federale
sau
centrale, obligațiile guvernului federal sau central sunt aceleași ca cele ale Statelor Participante care nu sunt state federale;
b)
în privința dispozițiilor din prezenta Convenție, a căror aplicare este de competența fiecărui stat, fiecărei regiuni, provincii sau fiecărui canton
component,
care
conform
regimului
constituțional
al federației, nu are obligația de a lua măsuri legislative, guvernul federal, cu avizul său favorabil, aduce la cunoștința autorităților competente din state, regiuni, provincii sau cantoane dispozițiile respective, în vederea adoptării.
Articolul 36
-
Ratificarea, acceptarea, aprobarea sau aderarea
Prezenta Convenție se supune ratificării, acceptării, aprobării sau aderării statelor membre ale UNESCO, în conformitate cu respectivele lor proceduri constituționale. Instrumentele de ratificare, acceptare, aprobare sau aderare sunt depuse la Directorul General al UNESCO.
Articolul 37
-
Intrarea în vigoare
1.
Prezenta Convenție intră în vigoare în prima zi din luna următoare expirării unui termen de o lună de la data depunerii celui de-al treizecilea instrument de ratificare, acceptare, aprobare sau aderare.
2.
Pentru orice stat care își dă ulterior consimțământul de a fi legat prin prezenta Convenție, aceasta intră în vigoare în prima zi a lunii care urmează
expirării
unui
termen
de
o
lună
de
la
data
depunerii instrumentului său de ratificare, acceptare, aprobare sau aderare.
Articolul 38
-
Extinderea teritorială a Convenției
I.
Orice stat poate, în momentul depunerii instrumentului său de ratificare, acceptare, aprobare sau aderare, să specifice teritoriul sau teritoriile pentru care el asigură relațiile internaționale și la care se aplică prezenta Convenție.
2.
Printr-o declarație adresată UNESCO, orice stat poate, la o dată ulterioară, să extindă aplicarea prezentei Convenții la oricare alt teritoriu specificat în declarație. Față de acest teritoriu, Convenția intră în vigoare în prima zi de după expirarea unui termen de o lună de la data primirii acelei declarații de către depozitar.
3.
Orice declarație făcută pe baza celor două paragrafe precedente, cu privire la orice teritoriu care este menționat în aceasta, poate să fie retrasă prin notificare adresată UNESCO. Retragerea intră în vigoare în prima zi care urmează unui termen de o lună de la data primirii acelei notificări de către depozitar.
Articolul 39
-
Denunțarea
Orice Stat Participant
poate denunța prezenta Convenția.
Denunțarea este notificată printr-un instrument scris, depus la Directorul General al UNESCO. Denunțarea își începe efectele în prima zi a lunii următoare expirării unui termen de șase luni de la data primirii instrumentului de denunțare. Ea nu modifică cu nimic obligațiile
financiare care revin statului parte până la data la care retragerea operează efectiv.
Articolul 40
-
Depozitarul
Directorul General al UNESCO este depozitarul prezentei Convenții și al amendamentelor la aceasta. În calitatea sa de depozitar, acesta comunică Statelor
Participante la prezenta Convenție, precum
ȘI
celorlalte state membre ale Organizației:
a)
depunerea oricărui instrument de ratificare, acceptare, aprobare sau de aderare;
b)
data intrării în vigoare a prezentei Convenții, în baza Articolului 37;
c)
orice raport întocmit pe baza dispozițiilor Articolului 31;
d)
orice amendament la Convenție sau la Anexele acesteia adoptat în baza Articolelor 33 și 34, precum și data intrării în vigoare a respectivului amendament;
e)
orice
declarație
sau
notificare
făcută
pe
baza
dispozițiilor Articolului 38;
f)
orice notificare făcută pe baza dispozițiilor Articolului 39 și data la care denunțarea își începe efectele;
g)
orice alt act, notificare sau comunicare având legătură cu prezenta Convenție.
Articolul 41
-
Înregistrarea
Conform Articolului 102 din Carta Națiunilor Unite, prezenta Convenție va fi înregistrată la Secretariatul Organizației Națiunilor Unite, la cererea Directorului General al UNESCO.
Articolul 42
Textele de referință
1.
Prezenta Convenție, inclusiv Anexele, este întocmită în engleză, arabă, chineză, spaniolă, franceză și rusă, cele șase texte fiind egal autentice.
2.
Apendicele la prezenta Convenție sunt întocmite în engleză, arabă, chineză, spaniolă, franceză și rusă.
Articolul 43
-
Rezervele
Nu se admite mei o rezervă care este incompatibilă cu obiectul și scopurile prezentei Convenții.
LISTA INTERZISĂ 2005 CODUL MONDIAL ANTI-DOPING
Valabilă de la 1 ianuarie 2005
SUBSTANȚE INTERZISE ȘI METODE INTERZISE PERMANENT (ATÂT ÎN COMPETIȚIE, CÂT ȘI ÎNAFARA COMPETIȚIEI)
Utilizarea oricărui medicament trebuie să se limiteze la indicații justificate medical.
SUBSTANȚE INTERZISE Sl.
AGENȚI ANABOLICI
Agenții anabolici sunt interziși.
1.
Steroizi anabolici androgeni (SAA)
(a)
SAA exogeni*, includ:
18a-homo-17JJ-hidroxiestr-4-en-3-on; bolasteron;
boldenon;
boldion; calusteron; clostebol; danazol; dehidroclorometiltestosteron; deltal aodrosten-3,17-dionă; deltal-androstendiol; deltal-dihidro-testosteron; drostanolon;
etilestrenol;
fluoximesteron;
formebolon;
fura7.3bol; gestrinon; 4-hidroxitestosteron; 4-hidroxi-19-nortestosteron; mestanolon; mesterolon;
metenolon;
metandienonă;
metandriol;
metildienolon; metiltrienolon;
metiltestosteron;
miboleron;
nandrolon;
19- norandrostendiol;
19-norandrostendionă;
norboleton;
norclostebol; noretandrolon;
oxabolon;
oxandrolon;
oximesteron;
oximetolon; quinbolon; stanozolol; stenbolon; tetrahidrogestrinon; trenbolon, și alte substanțe cu structură chimică similară sau cu efect(e) biologic(e) similar(e).
(b)
SAA endogeni**:
androstendiol (androst-5-en-3JJ,17jl-diol); androstendionă (androst-4-en- 3,17-dionă);
dehidroepiandrosteron
(DHEA);
dihidrotestosteron; testosteron, precum și următorii metaboliți și izomeri: 5a-androstan-3a, 17a-diol; 5a-androstan-3a, 17jl-diol; 5a-androstan-3P,, 17a-diol;
5a
androstan-3JJ, l 7JJ-diol; androst-4-en-3a,17a-diol; androst-4-en-3a,17P - diol; androst-4-en-3fJ,l7a --diol; androst-5-en-3a,17a -diol; androst-5-en- 3o,17JJ --diol; androst-5-en-3JJ,17a -diol; 4-androstendiol (androst-4-en- 3JJ,17JJ
--diol);
5-androstendion
(androst-5-en-3,17--dion);
epi-
dihidrotestosteron;
3a-hidroxi-5a-androstan-17-ona;
31J-hidroxi-5a androstan-17-ona; 19-norandrosteroo; 19-noretiocolanolon.
În cazul în care o
Substanță Interzisă
(conform celor listate mai sus) poate fi produsă de organism în mod natural, se va considera că o
Probă
conține o astfel de
Substanță Interzisă
dacă concentrația
Substanței Interzise
sau
a
metaboliților ori markerilor ei și /sau orice alt raport(e) relevant(e) din
Proba Sportivului
depășește într-o asemenea măsură domeniul valorilor identificate în mod normal la oameni, încât este improbabil ca ea să se înscrie în limitele producerii fiziologice endogene. Nu se va considera că o
Probă
conține o
Substanță Interzisă
în nici unul din cazurile în care
Sportivul
dovedește, pe baza unor documente,
că
respectiva
concentrație
a
acelei
Substanțe
Interzise
sau
a metaboliților ori a markerilor ei, precum și/ sau rapoarte relevante din
Proba Sportivului,
se pot atribui unei stări fiziologice sau patologice.
În
toate cazurile, precum și indiferent de concentrație, laboratorul va raporta un
Rezultat Analitic Pozitiv
dacă, pe baza oricărei metode analitice precise, poate arăta că
Substanța Interzisă
este de origine exogenă.
Dacă rezultatul
laboratorului
nu este concludent
și nu se găsește mei o concentrație de genul celei menționate în paragraful de mai sus,
Organizația Anti-doping
relevantă va conduce o investigație ulterioară, cu condiția să existe indicații serioase ale unei posibile
Utilizări
a unei
Substanțe Interzise,
cum ar fi o comparație cu profile steroidice de referință.
Dacă laboratorul a raportat prezența unui raport T/E mai mare de patru (4) la unu (1) în urină, este obligatorie investigarea ulterioară, pentru a determina dacă raportul se datorează unei stări fiziologice sau patologice, cu excepția cazului când laboratorul raportează un
Rezultat Analitic Pozitiv,
pe baza oricărei metode analitice precise, arătând că
Substanța Interzisă
este de origină exogenă.
În cazul unei investigații, aceasta va include o revizie a oricăror teste anterioare și/sau ulterioare. Dacă testele anterioare nu sunt disponibile, Sportivul va fi testat neanunțat de cel puțin trei ori pe parcursul unei perioade de trei luni.
În cazul în care un
Sportiv
nu cooperează la investigații, se va considera că
Proba
sa con
.
tine o
Substan , tă Interzisă.
2.
Alți agenți anabolici, incIU7.ând, dar nelimitându-se la: Clenbuterol, zeranol, zilpaterol.
În această secțiune:
* ,,exogen" se referă la substanțele care nu pot fi produse de organism în mod
natural.
** ,,endogen" se referă la substanțele care pot fi produse de organism în mod natural.
S2.
Hormoni și substanțe înrudite
Sunt interzise următoarele substanțe, inclusiv alte substanțe cu o structură chimică similară, sau cu efect(e) biologic(e) similar(e), precum și factorii lor de eliberare:
1.
Eritropoietina(EPO)
2.
Hormonul de creștere (hGH), Factorul de creștere insulino-similar (IGF- 1), Factori de creștere mecanici (MGFs);
3.
Gooadotrofine (LU, hCG);
4.
Insulina
5.
Corticotrofinele
Dacă
Sportivul
nu poate demonstra că respectiva concentrație s-a datorat unei stări fiziologice sau patologice, se va considera că o
Probă
conține o
Substanță Interzisă
(conform celor listate mai sus) în condițiile în care concentrația
Substanței Interzise
sau a metaboliților sau a markerilor și/sau a unor rapoarte relevante din
Proba Sportivului
depășește domeniul valorilor identificate în mod normal la oameni într-o asemenea măsură, încât este improbabil ca ea să se înscrie în limitele producerii fiziologice endogene.
Prezența altor substanțe cu o structură chimică similară sau cu efect(e) biologic(e) similar(e), a unor marker(i) de diagnosticare sau factori de eliberare ai unui hormon listat mai sus, precum și a oricărui alt rezultat ce semnalează că substanța detectată este de origine exogenă, va
fi
raportată drept un
Rezultat Analitic Pozitiv.
S3.
BETA-2-AGONIȘTI
Toți beta-2-agoniștii, inclusiv izomerii lor optici D- si L-, sunt interziși. Utilizarea lor necesită o aprobare pentru Scutire de Uz Terapeutic.
Ca excepție, fonnoterolul, salbutamolul, salmeterolul și terbutalîna, pot fi utilizate când sunt administrate prin inhalare, în cazul prevenirii și/sau tratării astmului și a bronho-constricției/astmului indus de efort,
dar
necesită o aprobare pentru Scutire pentru Uz Terapeutic în procedură restrânsă.
În ciuda acordării Scutirii pentru Uz Terapeutic, în cazul în care Laboratorul a raportat o concentrație de
salbutamol
(liber plus glucuronat) mai mare de 1000 ng/mL, acest lucru va fi considerat drept un
Rezultat Analitic Pozitiv,
dacă sportivul
nu dovedește că rezultatul pozitiv a fost consecința utili.zării terapeutice a salbutamolului inhalat.
S4.
AGENfl CU ACTIVITATE ANTI-ESTROGENICĂ
Următoarele clase de substanțe anti-estrogenice swit interzise:
1.
Inhibitori de aromatază, incluzând, dar nelimitându-se la: anastrozol, letrozol, aminoglutetimid, exemestan, formestan, testolacton.
2.
Modulatori ai receptorilor de estrogeni selectivi (SERMs) inchu.ând, dar nelimitându-se la: raloxifen, tamoxifen, toremifen.
3.
Alte substanțe anti-estrogenice incluzând,
dar
nelimitându-se la: clomifen, ciclofenil, fulvestrant.
S5.
DIURETICE ȘI ALȚI AGENȚI MASCATORI
Diureticele
și
alți agenți de mascare sunt interzise. Agenții de mascare includ, dar nu se limitează la:
Diuretice*, epitestosteron, probenecid, inhibitori de alfa-reductază
(de exemplu,
finasterid, dutasterid), substituenți de plasma (de exemplu, albumină, dextrao, hidroxietil-amidon ).
Diureticele includ:
Acetazolamid, amilorid, bumetanid, canrenon, clortalidon, acid etacrinic, furosemid, indapamid, metolazon, spironolacton, tiazide
(de exemplu,
bendrotlumetiazidă, clorotiazidă, hidroclorotiazidă), triamteren
și alte substanțe cu structură chimică similară sau cu efect(e) biologic(e) similar(e).
*
O Scutire pentru Uz Terapeutic nu este valabilă dacă proba de urină a
sportivului
conține un diuretic în asociere cu o
Substanță Interzisă
la nivelul pragului de infracțiune sau sub prag.
METODE INTERZISE
Ml.
CREȘTEREA CAPACITĂȚII DE TRANSFER DE OXIGEN
Sunt interzise următoarele:
a)
Dopingul cu sânge, inclusiv utilizarea de sânge autofog, homolog sau heterolog sau de produse hematologice (din celule roșii) de orice origine, altele decât cele necesare unui tratament medical.
b)
Creșterea artificială a absorbției, transportului sau eliberarea de oxigen, incluzând dar nelimitându-se la utilizarea de perfluorochimicale, efaproxiral (RSR13) și a produselor pe bază de hemoglobină modificată (de exemplu, înlocuitorii de sânge pe bază de hemoglobină, produși de hemoglobină micro încapsulată).
M2. MANIPULAREA ClllMICĂ ȘI FIZICĂ
Următoarele practici sW1t interzise:
Falsificarea
sau încercarea de a falsifica, cu scopul de a modifica integritatea și validitatea
Probelor
colectate
în
timpul
Controalelor Doping.
Aceste practici includ, dar nu se limitează la infuzii intravenoase*, cateterizare și substituția urinei.
*
Infuziile intravenoase sW1t interzise, cu excepția cazului în care reprezintă W1 tratament medical acut legitim.
M3. DOPINGUL GENETIC
Este interzisă utilizarea non-terapeutică de celule, gene, elemente genetice sau modularea expresiei genetice care au capacitatea de a crește performanța sportivă.
SUBSTANȚE ȘI
METODE
INTERZISE 1N COMPKITJ'IE
Pe lângă categoriile S1
-
S5 și Ml
-
M3 defmite mai sus, următoarele categorii sunt interzise în competiție:
SUBSTANȚE INTERZISE
S6.
STIMULENTE
Următoarele stimulente sW1t interzise, inclusiv ambii lor izomeri optici (D- si L-), W1de este cazul:
Adrafmil,
amfepramonă,
amifenazol,
amfetamină,
amfetaminil, benzfetamină, bromantan, carfedon, catină*, clobenzorex, cocaină, dimetilamfetamină, efedrină**, etilamfetamină, etilefrină, famprofazonă, fencamfamină,
fencamină,
fenetilină,
fenfl.uramină,
fenproporex, furfenorex,
mefenorex,
mefentermină,
mesocarb,
.··
metamfetamină, metilamfetamină, metilendioxiamfetamină, metilendioximetamfetamină, metilefedrină**, metilfenidat, modaf'mil, niketamidă, norfen0uramină, parahidroxiamfetamină,
pemolinij,
fendimetraziuă,
fenmetrazină,
fentermină, prolintan, selegilină, stricnină
și alte substanțe cu structură chimică similară sau efect(e) biologic(e) similar(e)***.
*
Catina
este interzisă, atunci când concentrația acesteia în urină este mai mare de5µglmL.
**
Atât
efedrina,
cât și
metilefedrina
sunt interzise, atunci când concentrația lor în urină este
mai
mare de 10µglmL.
•
***
Substanțele incluse în Programul de Monitorizare 2005 (bupropion, cafeină,
fenilefrină, fenilpropanolamină, pipradrol, pseudoefedrină, sinefrină) nu Sllllt considerate substanțe interzise.
NOTĂ: Nu este interzisă utilizarea adrenalinei în asociere cu agenți anestezici locali, sau administrarea ei locală (de exemplu, nazală, oftalmologică).
S7.
NARCOTICE
Următoarele narcotice sunt interzise:
Buprenorf'mă,
dextromoramidă,
diamorfmă
(heroină),
fentanil
și derivatele lui, hidromorfooă, metadonă, morf'mă, oxicodonă, oximorfonă, pentazocină, petidină.
S8.
CANABINOIDE
Canabinoidele (de exemplu, hașiș, marijuana) sunt interzise.
S9.
GLUCOCORTICOSTEROIZI
Toți glucocorticosteroizii sunt interziși în administrarea pe cale orală, rectală, intravenoasă sau intramusculară. Utilizarea lor necesită aprobarea unei Scutiri pentru Uz Terapeutic.
Toate celelalte căi de administrare necesită Scutire pentru Uz Terapeutic în procedură restrânsă.
Preparatele dermatologice nu sunt interzise.
SUBSTANȚE INTERZISE ÎN ANUMITE SPORTURI
Pl.
ALCOOL
Alcoolul (etanolul) este interzis numai
în timpul competițiilor, în sporturile menționate mai jos. Detectarea acestuia se va realiza prin analizarea respirației și/ sau
a sângelui. Pragul de infracțiune doping este menționat în paranteză pentru fiecare Federație.
•
Aeronautică (FAI)
(0,20 g/L)
•
Tir cu arcul (FITA)
(0,10 g/L)
•
Automobilism (FIA)
(0,10 g/L)
•
Biliard (WCBS)
.(0 20 g!L)
•
Boules (CMSB)
(0,10 g/L)
•
Karate (WKF)
(0,10 g/L)
•
Pentatlon modem (UIPM)
(O,1O glL) pentru disciplinele care implică tirul.
•
Motociclism (FIM)
(0,00 g/L)
•
Schi (FIS)
(0,10 g/L)
P2.
BETA-BLOCANTE
Dacă nu este specificat altfel, beta-blocantele sunt interzise doar
în competiție,
în următoarele sporturi:
•
Aeronautică (FAI)
•
Tir cu arcul (FITA) (interzis și
în afara competiției)
•
Automobilism (FIA)
•
Biliard (WCBS)
•
Bob(FIBT)
•
Boules (CMSB)
•
Bridge (FMB)
•
Șah (FIDE)
•
Curling (WCF)
•
Gimnastică (FIG)
•
Motociclism (FIM)
•
Pentatlon modem (illPM) pentru disciplinele care implică tirul.
•
Popice (FIQ)
•
Navigație cu pânze (ISAF) doar cu cârmă
•
Tir (ISSF ) (interzis și
in cifara competiției)
•
Schi (FIS) în sărituri și snowboard stil liber
•
Înot (FINA) în scufundări și înot sincron
•
Lupte (FILA)
Beta-blocantele includ, dar nu sunt limitate la, următoarele:
Acebutolol, alprenolol, atenolol, betaxolol, bisoprolol, bunolol, carteolol, carvedilol, celiprolol, esmolol, labetalol, levobunolol, metipranolol, metoprolol, nadolol, oxprenolol, pindolol, propranolol, sotalol, timolol.
înștiințate.
Organizația Anti-Doping
va înștiința
AMAD
doar la primirea unei cereri din partea unui
portiv de nivel internațional.
c. o cerere în vederea unei
PRSUT
nu va
fi
luată în considerare pentru aprobare retroactiv cu excepția următoarelor cazuri:
-
a fost necesar un tratament de urgență sau tratarea unei probleme medicale acute;
-
datorită unor circumstanțe excepționale, nu
a
fost destul timp sau nu
a
existat ocazia ca solicitantul să înainteze sau ca
CSUT
să primească cererea înainte de
Controlul Doping.
8.5
a. O reexaminare poate
fi
inițiată în orice moment de către
CSUT
sau
CSUT
a
AMAD
în timpul duratei
PRSUT.
b. Dacă un
sportiv
solicită reexaminarea unei decizii de neacordare a
PRSUT,
CSUT
a
AMAD
va avea competența de a pretinde de la
sportiv
informații medicale suplimentare, după cum se consideră necesar, iar cheltuielile aferente fumizării lor vor fi suportate de către
sportiv.
8.6
O
PRSUT
poate fi anulată de către
CSUT
sau
CSUT
aAMAD
oricând.
Sportivul,
Federațiile Internaționale de care aparține și toate
Organizațiile Anti-Doping
relevante vor
fi
înștiințate imediat.
8.7
Anularea va intra în vigoare imediat după înștiințarea
sportivului
despre această decizie. Cu toate acestea,
sportivul
va avea posibilitatea de a solicita o
SUT,
sub incide , nta sec ' tiunii 7.
9. O.
Centrul de informare
9.1
Organizațiilor Anti-Doping
li se cere să fumizeze către
AMAD
toate
SUT,
precum și toate documentele aferente prezentate în secțiunea 7.
9.2
În ceea ce privește
PRSUT,
Organizațiile Anti-Doping
vor fumiza către
AMAD
cererile medicale trimise de
sportivii de nivel internațional
prezentate în secțiunea 8.4.
9.3
Centrul de informare garantează confidențialitatea strictă a tuturor informațiilor medicale.
AGENȚIA MONDIALĂ ANTI-DOPING
pentru un sport curat 2003
INTRODUCERE
Internaționale
pot
fi
revizuite
periodic
de
către
Comitetul
Executiv
al AMAD/WADA, după o consultare prealabilă a
Semnatarilor
și a guvernelor. Prevederile
Standardelor Internaționale,
cu toate revizuirile lor, vor deveni efective la data specificată în
Standardul
Internațional
sau în varianta lui revizuită, dacă nu există vreo altă prevedere în
Cod
[Comentariu: Standardele Internaționale vor conține suficient de multe detalii tehnice
necesare
pentru
implementarea
Codului.
Acestea
vor
include,
de exemplu,
cerințele
detaliate
pentru
prelevarea
unei
probe,
analizele
de laborator și acreditarea laboratorului actualizată in Codul Anti-Doping al Miscarii Olimpice {CAMOD). Standardele Internaționale, deși incluse în mod expres in Codul de referință, vor fi elaborate, prin consultare cu Semnatarii și guvernele, dezvoltate de experți și promovate în documente tehnice separate. Este important
ca experții tehnici să poată modifica la timp Standardele Internaționale,
fără
a
fi
nevoie
de
modificarea
Codului
sau
a
vreunui regulament sau reglementare privitoare la participanții individuali.
Toate Standardele Internaționale aplicabile vor fi stabilite până la 1 ianuarie
2004.]
Modele de bună practică
Pe baza
Codului,
vor fi elaborate modele de bună practică pentru a asigura identificarea celor mai bune soluții în diferite sfere anti-doping. Modelele vor fi recomandate de către
AMADIWADA și vor fi puse la dispoziția Semnatarilor
la cererea acestora, dar nu vor fi obligatorii. Pe lângă furnizarea modelelor de documentație anti-doping,
AMADIWADA
va mai pune la dispoziția
Semnatarilor
și un suport de asistență tehnică.
[Comentariu:
AMADIWADA
va
pregăti
modelul
regulamentului
și reglementărilor anti-doping, adaptate la nevoile fiecăruia din grupurile majore de
Semnatari
(de
exemplu,
Federațiile
Internaționale
pentru
sporturile individuale,
Federațiile
Internaționale
pentru
sporturile
de
echipă, Organizațiile Anti-Doping Naționale etc.). Aceste regulamente și reglementări model vor fi conforme cu și se vor baza pe Cod, vor constitui exemple de bună practică
și
vor
conține
toate
detaliile
(inclusiv
referințe
la Standardele Internaționale) necesare pentru desfășurarea unui program anti-doping eficace.
Aceste regulamente și reglementări model vor oferi alternative din care părțile participante interesate vor avea de ales. Unele dintre acestea pot opta să adopte cuvânt cu cuvânt regulamentele și reglementările model, precum și alte modele de bună practică. Alte părți pot decide să adopte modelele cu modificări. În fine, alte părți participante interesate pot opta să-și elaboreze singure propriile
regulamente și reglementări, în conformitate cu principiile generale și cerințele specifice stabilite de Cod.
Alte documente model pentru elemente specifice ale acțiunii anti-doping pot fi elaborate pe baza nevoilor și așteptărilor general recunoscute ale părților participante interesate. Pot fi incluse aici modele de programe naționale anti doping,
gestionarea
rezultatelor,
testările
(dincolo
de
cerințele
specifice stabilite în Standardul Internațional pentru Testări), programe educaționale etc. Toate modelele de bună practică vor fi revizuite și aprobate de A.MADIWADA înainte de afi incluse în Programul Mondial Anti-doping].
ARGUMENTE FUNDAMENTALE PENTRU
CODUL
MONDIAL ANTI DOPING
Programele anti-doping urmăresc să apere și să păstreze ceea ce este intrinsec valoros în sport. Această valoare intrinsecă este evocată adesea ca fiind "spiritul sportului"; este esența Olimpîsmului; este modul în care practicăm un sport curat. Spiritul sportului este celebrarea spiritului uman, a corpului și a minții, și este caracterizat de următoarele valori:
•
Etici, fair-play și onestitate
•
Sănătate
•
Excelență în performanță
•
Caracter și educație
•
Plăcere și bucurie
•
Spirit de echipă
•
Devotament și angajare
•
Respect față de legi și regulamente
•
Respect pentru propria persoană și pentru ceilalți participanți
•
Curaj
•
Comunitate și solidaritate.
Dopajul este în mod fundamental contrar spiritului sportului.
Partea ÎNTÂI
CONTROLUL DOPING
INTRODUCERE
Partea întâi a
Codului
stabilește regulile și principiile specifice anti-doping care urmează
să
fie
aplicate
de
organizațiile
răspunzătoare
de
adoptarea, implementarea sau punerea lor în aplicare în cadrul sferei lor de autoritate - de exemplu, Comitetul Internațional Olimpic, Comitetul Internațional Paralimpic, Federațiile Internaționale,
Organizațiile care se ocupă de Marile Evenimente Sportive și Organizațiile Naționale Anti-Doping.
Toate aceste organizații sunt denumite în mod colectiv
Organizații Anti-Doping.
Partea întâi a
Codului
nu înlocuiește și nu elimină necesitatea de a avea regulamente anti-doping elaborate, care să fie adoptate de către fiecare dintre
Organizațiile Anti-Doping.
Dacă unele prevederi ale "Părții întâi" a
Codului
trebuie introduse esențialmente cuvânt cu cuvânt de fiecare
Organizație Anti Doping
în propriul regulament anti-doping, alte prevederi din această secțiune stabilesc
principii
directoare
care,
deși
au
caracter
obligatoriu,
permit
o flexibilitate în formularea reglementărilor de către fiecare
Organizație Anti Doping,
sau stabilesc cerințe ce trebuie respectate de fiecare organizație, dar nu este nevoie să fie copiate în propriul regulament anti-doping.
Următoarele articole, în măsura în care sunt aplicabile activitatea specifică desfășurată de
Organizația Anti-Doping
în cauză, trebuie introduse în regulamentele fiecărei
Organizații Anti-Doping
rară modificări substanțiale (permițând, totuși, adaptări lingvistice
minore la editare, necesare pentru a face referiri la denumirea organizației, sportul, numărul secțiunii etc.): articolele
1
(Definiția dopingului),
2
(Încălcările
regulamentului
anti-doping),
3
(Dovedirea
doping),
9 (Descalificarea
automată a rezultatelor individuale),
1 O
(Sancțiuni aplicate indivizilor),
11
(Consecințe pentru echipe),
13 (Apeluri) cu excepția pct. 13.2.2, 17 (Statutul limitărilor) și Definiții.
{Comentariu:
de exemplu, este necesar pentru această armonizare
ca toți Semnatarii să-și bazeze deciziile pe aceeași listă de încălcări ale regulamentului anti-doping,
pe
aceleași
obligații
de control
doping.
să impună
aceleași consecințe pentru aceleași violări ale regulamentului anti-doping. Aceste reguli de fond trebuie să fie aceleași indiferent dacă o audiere are loc la Federații Intrenaționale, la nivel național sau la Curtea de Arbitraj Sportiv (CAS). Pe de altă parte, pentru ca armonizarea să fie efectivă nu este necesar să fie obligați toți Semnatarii să folosească același proces de gestionare a rezultatelor și aceeași procedură de audiere. În prezent, există numeroase
-
și totuși la fel de eficace
-
forme de gestionare a rezultatelor și audiere în cadrul diferitelor Federații
Internaționale
și
organisme
naționale.
Codul
nu
impune
o
uniformitate absolută în privința gestionării rezultatelor și a procedurilor de audiere; în schimb, impune ca diversele abordări ale Semnatarilor să satisfacă principiile stabilite în Cod.
În ceea ce privește Articolul 13, pct. 13.2.2 nu este inclus printre prevederile care trebuie adoptate esențialmente cuvânt cu cuvânt, deoarece pct. 13.2.2 formulează
principii
directoare
care
permit
o
oarecare
flexibilitate
în redactarea reglementărilor de către fiecare Organizație Anti-Doping.
Regulamentele anti-doping, ca și cele competiționale, sunt regulamente sportive care guvernează condițiile în care este practicat sportul.
Sportivii
acceptă aceste regulamente ca fiind o condiție de participare. Regulamentele anti-doping nu sunt supuse sau limitate de cerințele și normele juridice aplicabile procedurilor penale sau celor legate de dreptul muncii. Politicile și normele minime susținute în
Cod
reprezintă consensul unui spectru larg de părți participante interesate de practicarea unui sport curat și trebuie respectate de toate instanțele de judecată și comisiile de arbitraj.
Participanții
vor fi obligați
să se conformeze
regulamentelor anti-doping adoptate în conformitate cu Codul, de către
Organizațiile Anti-Doping
relevante. Fiecare
Semnatar
va stabili reguli și proceduri pentru a se asigura că toți
Participanții
aflați sub autoritatea
Semnatarului
și organizațiie membre sunt informați și acceptă să se conformeze regulamentelor anti-doping în vigoare ale
Organizațiilor Anti-Doping
relevante.
[Comentariu: prin participarea lor in sport, Sportivii sunt obligați să respecte regulamentele competiționale ale sportului lor. In același mod, Sportivii și Personalul care acordă asistență sportivilor vor respecta regulamentul anti doping bazat pe
Articolul
2 din Cod, în virtutea angajamentelor lor de apartenență ca membri, acreditării sau participării în cadrul organizațiilor sportive sau a manifestărilor sportive supuse Codului. Totuși, fiecare Semnatar va lua măsurile necesare pentru a se asigura că toți Sportivii și Personalul auxiliar din domeniul său de autoritate vor respecta regulamentele anti-doping ale Organizației Anti-doping relevante}.
Articolul 1
DEFINITIA DOPINGULUI
'
Dopingul este definit drept manifestarea a uneia sau mai multor încălcări ale regulamentului anti-doping enunțate în articolele 2.1 până la 2.8 din Cod.
Articolul 2
ÎNCĂLCĂRILE REGULAMENTULUI ANTI-DOPING
[Comentariu:
scopul
articolului
2 este
de a
specifica
circumstanțele
și comportamentele care constituie
încălcări ale regulamentelor anti-doping.
Audierile în cazurile de dopaj se vor baza pe afirmația că una sau mai multe din aceste
reguli
specifice
au fost
fncălcate.
Majoritatea
circumstanțelor
și comportamentelor descrise în această listă de infracțiuni se regăsesc
fntr-o formă sau alta fn Codul Anti-Doping al Mișcării Olimpice (CAMO) sau fn alte regulamente anti-doping existente.].
Sunt considerate încălcări ale regulamentelor ti-doping:
2.1
Prezența unei
Substanțe Interzise
sau a
Metaboliților acesteia, ori a Markerilor ei,
în proba biologică provenind de la
Sportiv.
2.1.1
Este de datoria fiecărui
Sportiv
să se asigure că mei o
substanță
interzisă
nu îi pătrunde în organism.
Sportivii
sunt responsabili
pentru
prezența oricărei
substanțe
interzise,
sau a
metaboliților,
ori a
markerilor
ei, depistată în prelevările din proba biologică. În consecință, nu este necesar să se demonstreze intenția, greșeala, neglijența sau folosirea conștientă de către
Sportiv
pentru a stabili o violare a regulamentului anti-doping conform Articolului 2.1.
[Comentariu : In ceea ce privește încălcările anti-doping ce implică prezența unei Substanțe Interzise (sau a Metaboliților ori Markerilor ei), Codul adoptă regula responsabilității stricte prezentă în CAMO și în marea majoritate a regulamentelor anti-doping existente.
Conform principiului responsabilității stricte, are loc o încălcare a regulamentului anti-doping ori de câte ori o Substanță Interzisă este depistată în proba biologică a sportivului. Incălcarea are loc fie când Sportivul a folosit intenționat sau nu o Substanță Interzisă, fie dintr-o neglijență, ori dintr-o greșeală .
Dacă proba pozitivă apare după un control la o competiție, atunci rezultatele din acea competiție sunt automat invalidate (Articolul 9
-
Descalificarea automată a rezultatelor individuale). Totuși, Sportivul are atunci posibilitatea să evite sau să reducă sancțiunile, dacă poate să demonstreze că el I ea nu a comis o greșeală sau o greșeală semnificativă
(Articolul
10.5
-
Eliminarea
sau
reducerea
perioadei
de suspendare pe baza unor circumstanțe excepționale).
Regula responsabilității stricte pentru depistarea unei Substanțe Interzise fn proba prelevată de la un sportiv, cu posibilitatea ca sancțiunile să poată fi modificate pe baza criteriilor specificate, asigură un bun echilibru între aplicarea efectivă a reglementărilor anti-doping în beneficiul tuturor sportivilor
"curați"
și spiritul de echitate, fn circumstanțe excepționale, atunci când o Substanță Interzisă a putut pătrunde în organismul sportivului dar nu datorită vreunei greșeli sau neglijențe din partea acestuia. Este important să subliniem faptul că, fn timp ce stabilirea producerii unei violări a regulamentului anti-
doping
se
bazează
pe
responsabilitatea
strictă,
decizia
de
a
impune sancționarea cu o perioadă stabilită de suspendare nu decurge automat.
Argumentația pentru regula responsabilității stricte a fost bine explicată de Curtea de Arbitraj pentru Sport, în cazul Quigley contra UIT.
"
Într-un anumit sens, este adevărat că regula responsabilității stricte poate părea injustă. De pildă, într-un caz individual, cum este cel al lui Q., caz în care, se pare, sportivul a luat medicamentul ca urmare a unei etichetări greșite sau a unui sfat eronat pentru care el nu este responsabil
-
mai ales în condițiile unei îmbolnăviri subite într-o țară străină. Dar, în același timp, este într-un fel "injust"
ca un sportiv să sufere
o intoxicație
alimentară în ajunul unei competiții importante. Totuși, în nici unul dintre cazuri regulile competiției nu vor fi modificate pentru a repara injustiția. Competiția nu va fi amânată până când sportivul se va restabili; tot asifel, interzicerea substanțelor prohibite nu va fi anulată
pe motivul recunoașterii ingerării accidentale.
Vicisitudinile competiției, ca și cele ale existenței în general, pot genera multe tipuri de injustiție, fie rezultate în mod accidental, fie datorate neglijenței unor persoane care nu pot fi făcute responsabile, ceea ce legea nu poate să repare.
De alifel, pare să fie un obiectiv de politică apreciat acela de a nu repara o nedreptate accidentală față de un individ generând intenționat o nedreptate față de întregul
grup al celorlalți
competitori.
Căci asta s-ar întâmpla
dacă substanțele de creștere a performanței ar fi tolerate atunci când sunt ingerate în mod accidental. Ba mai mult, este posibil ca și abuzul intenționat să scape, în multe cazuri, sancționării din lipsă de probe relative la intenția comiterii greșelii. Și cu siguranță cerința de a proba intenția ar duce la investigații costisitoare, care ar secătui federațiile
-
mai ales pe cele cu bugete modeste
-
în lupta lor împotriva dopingului".}
2.1.2
Exceptând substanțele pentru care este identificat în mod specific un prag cantitativ în
Lista Interzisă,
prezența oricărei cantități dintr-o
Substanță Interzisă,
sau a
Metaboliților,
sau a
Markerilor
acesteia, depistată în proba unui
Sportiv
va constitui o violare a regulamentului anti-doping.
2.1.3
Ca o excepție de la regula generală din articolul 2.1,
Lista Interzisă
poate stabili criterii speciale pentru evaluarea
Substanțelor Interzise
care pot
fi
produse și endogen.
[Comentariu: spre exemplu, Lista Interzisă poate stipula că un raport TIE mai mare
de 6:1 este o dovadă de dopaj dacă
Organizația
Anti-Doping
nu demonstrează, printr-o analiză longitudinală a rezultatelor testărilor anterioare sau ulterioare, existența unui raport natural crescut sau dacă Sportivul nu
dovedește
într-un alt mod că raportul
crescut este efectul unei condiții fiziologice sau patologice speciale.]
2.2
Folosirea sau tentativa de a folosi o
Substanță Interzisă
sau o
Metodă Interzisă
2.2.1
Reușita sau eșecul în folos . irea unei
Substanțe Interzise
sau a unei
Metode Interzise
nu este decisiv. Este suficient faptul că s-a folosit o
Substanță Interzisă
sau o
Metodă Interzisă
sau că s-a încercat folosirea lor pentru a se considera că a avut loc o violare a regulamentelor anti-doping.
[Comentariu : interzicerea ''folosirii" a fost extinsă față de textul din CAMO pentru a include atât Substanțele Interzise, cât și Metodele Interzise. Prin această includere nu mai este nevoie să se delimiteze
"recunoașterea
folosirii" ca fiind o încălcare distinctă a regulamentelor anti-doping. "Folosirea" poate fi dovedită, de exemplu, pe calea mărturisirii, a mărturiei unei terțe părți sau prin alte dovezi.
Pentru a demonstra
"Tentativa
de a Folosi" o Substanță Interzisă este necesar să se facă dovada intenției din partea Sportivului. Faptul că se cere dovedirea intenției în acest caz particular de încălcare a regulamentelor anti-doping nu subminează principiul responsabilității stricte stabilit pentru încălcările art. 2.1 și folosirea unei Substanțe Interzise sau a unei Metode Interzise.
Folosirea de către un Sportiv în Afara Competiției a unei Substanțe Interzise care nu este prohibită în Afara Competiției nu va constitui o violare a regulamentelor anti-doping.]
2.3
Refuzul
sau
neprezentarea,
fără
o
justificare
valabilă,
pentru prelevarea de probe după notificare, în conformitate cu regulamentele anti-doping în vigoare, sau evitarea în alte feluri a prelevării probelor.
[Comentariu : neprezentarea sau refuzul de a se supune prelevării probelor după
notificare
este
interzis
în aproape
toate
regulamentele
anti-doping existente. Acest articol extinde prevederea curentă pentru a include și "evitarea în alte feluri a prelevării probelor" ca fiind un comportament interzis. Spre exemplu, ar fi vorba de o violare a regulamentelor anti-doping dacă s-ar stabili că un Sportiv s-a ascuns de un oficial de
Ia
Controlul Doping, care încerca să aplice controlul. O încălcare a regulamentului anti-doping prin "refuzul sau neprezentarea la prelevarea probelor" se poate baza pe comportamentul fie intenționat, fie neglijent al Sportivului, pe când "evitarea" prelevării probelor indică numai conduita intenționată din partea sportivului.}
2.4
Violarea
prevederilor
în
vigoare
referitoare
la
disponibilitatea Sportivului
pentru
controalele
în
Afara
Competiției,
inclusiv nerespectarea de către Sportiv a obligației de a fumiza informațiile necesare despre locurile unde poate fi găsit, ca și controalele declarate ca neefectuate pe baza regulilor acceptate.
[Comentariu : controalele neanunțate în Afara Competiției constituie esența unui Control Doping eficace. Fără informațiile exacte despre locurile unde poate fi găsit Sportivul astfel de controale sunt ineficiente și, uneori, imposibile. Acest articol, care nu se regăsește în mod curent în majoritatea regulamentelor anti-doping existente, cere sportivilor care au fost identificați pentru controlul in Afara Competiției săfie responsabili de furnizarea și actualizarea informației despre
locurile
unde
pot
fi
găsiți,
în
scopul
de
a
fi
localizați
pentru "Convocarea inopinată la controlul doping din Afara Competiției". Aceste "prevederi in vigoare" sunt stabilite de către Federația Internațională și de Organizația
Națională Anti-Doping la care sportivul este afiliat, pentru a imprima o oarecare flexibilitate în funcție de circumstanțele variabile ce pot fi întâlnite in diferite sporturi și țări.
O
încălcare a acestui Articol poate rezulta de pe urma conduitei fie intenționate, fie neglijente a sportivului.]
2.5
Falsificarea
sau
tentativa
de a falsifica orice parte a
Controlului Doping.
[Comentariu : acest articol interzice comportamentul care aduce atingere procesului de Control Doping, dar care nu este inclus în definiția tipică dată Metodelor Interzise. De exemplu, schimbarea numerelor de identificare pe formularul de Control Doping la o testare sau spargerea recipientului cu eșantionul B in momentul analizării acestuia.]
2.6
Posesia
de
Substanțe
și
Metode Interzise:
2.6.1
Posesia
de către un
Sportiv,
în orice loc și în orice moment, a unei
Substanțe
care este
Interzisă
la
Controlul in Afara Competiției,
sau a unei
Metode Interzise,
dacă
Sportivul
nu dovedește că posesia este determinată de scutirea pentru uz terapeutic, acordată conform Articolului 4.4 (Folosirea Terapeutică), sau de o altă motivație acceptabilă.
2.6.2
Posesia,
de către personalul care acordă asistență
Sportivilor,
a unei
Substanțe
care este
Interzisă
pentru
Controlul în Afara Competiției,
sau a unei
Metode Interzise,
în legătură cu un
Sportiv, Competiție
sau
Pregătirea Sportivă,
dacă personalul de asistență nu dovedește că
Posesia
este urmarea recursului la scutirea pentru uz
terapeutic, acordată unui
Sportiv
conform Articolului 4.4 (Folosirea Terapeutică), sau a altei motivații acceptabile.
2.7
Traficarea
oricărei
Substanțe Interzise
sau
Metode Interzise.
2.8
Administrarea sau
Încercarea
de a administra o
Substanță Interzisă
sau o
Metodă Interzisă
oricărui
Sportiv,
_sau asistarea, încurajarea, ajutorul dat, instigarea, acoperirea sau orice alt tip de complicitate implicând o încălcare sau orice încercare de încălcare a regulamentului anti-doping.
Articolul 3
PROBAREA DOPAJULUI
3.1
Obligații și standarde de dovedire
Organizația Anti-Doping (OAD)
va avea sarcina să stabilească dacă s-a produs o încălcare a regulamentului anti-doping. Standardul de dovedire va
fi
dacă OAD a stabilit o încălcare a regulamentelor anti-doping în suficientă măsură încât să satisfacă exigențele organismului de audiere, ținând cont de gravitatea afirmației făcute. În toate cazurile, acest standard de
dovedire
are
mai
multă
pondere
decât
un
simplu
raport
al probabilităților, dar mai puțină decât o dovadă dincolo de orice îndoială. Dacă în cuprinsul Codului, sarcina de dovedire este atribuită Sportivului sau unei alte persoane prezumate a fi comis o violare a regulamentelor anti-doping,
pentru
a
infirma
o
prezumție
sau
a
stabili
fapte
și circumstanțe specifice, standardul de dovedire se va baza pe echilibrul just al probabilităților.
[Comentariu: acest standard de dovedire, pe care OAD-urile au obligația să-l îndeplinească, este comparabil cu standardul aplicat în majoritatea țărilor in cazurile care implică o conduită profesională necorespunzătoare. A/ost aplicat pe scară largă și de către curțile de justiție și tribunale în cazurile de dopaj; vezi, spre exemplu, decizia CAS în
N., J, Y,
W contra FINA, CAS 98 I 208, 22
decembrie 1998.]
3.2
Metodele
de
Stabilire
a
Faptelor
și
Prezumțiilor.
Faptele referitoare la încălcările regulamentului anti-doping pot fi stabilite prin orice mijloace fiabile, inclusiv mărturisiri. Următoarele prevederi relative la dovedire se vor aplica în cazurile de doping:
3.2.1
Este de presupus că laboratoarele acreditate de
AMADIWADA
au făcut analize de probe și au aplicat proceduri de păstrare în concordanță
cu
Standardul
Internațional
pentru
analizele
de laborator.
Sportivul
poate respinge această prezumție, stabilind că s a produs o deviere de la
Standardul Internațional.
Dacă
Sportivul
respinge prezumția de mai sus, demonstrând că a existat o deviere de la
Standardul Internațional,
atunci
OAD
va avea obligația să stabilească faptul că respectiva deviere nu a fost cauza constatării rezultatului pozitiv la analiză.
[Comentariu
:
cade
în sarcina Sportivului
să stabilească,
în funcție
de preponderența
dovezilor,
o deviere
de la. Standardul
Internațional. Dacă Sportivul face acest lucru, sarcina de dovedire trece asupra OAD, care trebuie să demonstreze suficient de convingător pentru organismul de audiere că devierea nu a modificat rezultatul testului.}
3.2.2
Devierile de la
Standardul Internațional pentru Testări
care nu au cauzat obținerea unui rezultat de analiză pozitiv sau vreo altă violare a regulamentului anti-doping nu vor invalida respectivele rezultate. Dacă
Sportivul
stabilește că devierile de la
Standardul Internațional
s-au produs în timpul testărilor, atunci
OAD
va avea obligația să demonstreze că respectivele devieri nu au determinat rezultatul
pozitiv
constatat
la analiză sau
baza
faptică
pentru încălcarea regulamentului anti-doping.
Articolul 4
LISTA INTERZISĂ
4.1
Publicarea
și
Revizuirea
Listei
Interzise.
AMADIWADA
va publica, cât de des va fi necesar și cel puțin anual,
Lista Interzisă
sub forma
unui
Standard
Internațional.
Conținutul
propus
pentru
Lista Interzisăși
toate revizuirile vor fi fumizate în scris, cu promptitudine, tuturor
Semnatarilor
și guvernelor pentru comentarii și consultări. Fiecare versiune anuală a
Listei Interzise
și toate revizuirile vor fi distribuite cu promptitudine de către
AMADIWADA
fiecărui
Semnatar
și guvern, și vor fi publicate pe pagina de web a
AMADIWADA,
iar fiecare
Semnatar
va trebui să ia măsurile care se impun pentru a distribui
Lista interzisă
tuturor membrilor și partenerilor săi. Regulamentele fiecărei
OAD
vor specifica faptul că, atunci când nu există alte prevederi în
Lista Interzisă
sau în forma revizuită,
Lista Interzisă
și revizuirile devin efective sub jurisdicția regulamentelor respectivei
OAD
după trei luni de la publicarea lor de către
AMADIWADA,
fără să mai fie nevoie de vreo altă acțiune din partea
OAD.
[Comentariu: Lista Interzisă vafi revizuită și publicată în regim de urgență ori de câte ori este nevoie. În fiecare an, însă, vafi publicată o nouă listă, indiferent dacă s-au produs sau nu schimbări pentru a asigura o bună informare. CIO obișnuiește să publice o nouă listă în fiecare an, în ianuarie, reușind astfel să evite confuziile (în legătură cu ce listă este cea mai recentă). Pentru a rezolva
această problemă, AMADIWADA va avea întotdeauna cea mai recentă Listă Interzisă publicată pe website-ul său.
Anticipând că ediția revizuită a regulamentelor anti-doping adoptată de
OAD
uri în conformitate cu Codul nu va deveni efectivă până la 1 ianuarie 2004, când se va publica prima Listă Interzisă adoptată de AMADIWAD. CAMO va rămâne în vigoare în continuare până la acceptarea Codului de către CIO.]
4.2
Suhstanțele interzise
și
Metodele
Interzise
identificate
pe
Lista Interzisă.
Lista Interzisă
va identifica acele
Substanțe Interzise
și
Metode Interzise
care sunt prohibite, ca fiind doping, în permanență (atât la Competiții, cât și în Afara competițiilor), din cauza potențialului lor de a face să crească performanța la Competițiile viitoare, sau a potențialului lor mascat, ca și acele substanțe și metode care sunt prohibite numai la Competiții. La recomandarea unei
Federații Internaționale, Lista Interzisă
poate
fi
extinsă de
AMADIWADA
pentru acel sport anume.
Substanțele Interzise
și
Metodele Interzise
pot
fi
incluse pe
Lista Interzisă
ca o categorie generală (de exp., agenți anabolici) sau cu referire specială la o substanță sau metodă particulară.
[Comentariu
: va exista
o singură Listă Interzisă. Substanțele
care sunt prohibite în permanență trebuie să includă agenții de mascare și acele substanțe care, folosite în pregătirea sportivă, pot avea efecte de sporire a performanței pe termen lung, cum este cazul anabolizantelor. Toate substanțele și metodele de pe Lista Interzisă sunt prohibite la competiții. Această distincție între ceea ce este supus controlului la Competiții și ceea ce este supus controlului în Afara Competițiilor revine CAMO.
Va exista
un singur
document denumit
"Lista Interzisă". A.MADIWADA
poate adăuga alte substanțe și metode pe
Lista Interzisă
pentru un sport anume (de ex., includerea beta-blocantelor pentru tir), dar acest lucru va
fi
reflectat și de
Lista Interzisă,
care va fi una singură. Includerea tuturor
Substanțelor Interzise
pe o singură listă va evita confuziile curente în legătură cu identificarea substanțelor prohibite corespunzătoare fiecărui sport. Sporturilor individuale nu li se permite să încerce să obțină exceptarea de la lista de bază cu
Substanțe Interzise
(de ex., eliminarea
anabolizantelor
din
Lista
Interzisă
pentru
"sporturile
minții"). Premisa acestei decizii este aceea că există anumiți agenți doping de bază pe care oricine se consideră sportiv nu ar trebui să-i consume.]
4.3
Criteriile de includere a Substanțelor și Metodelor pe
Lista Interzisă.
AMADIWADA va
avea în vedere următorele criterii pentru a decide dacă să includă sau nu o substanță sau o metodă pe
Lista Interzisă.
4.3.1
O substanță sau metodă va fi avută în vedere pentru a fi inclusă pe
Lista Interzisă
dacă
AMADIWADA
constată că respectiva substanță sau metodă îndeplinește oricare două dintre următoarele trei criterii:
4.3.1.1
Dovezi medicale sau din alt domeniu științific, efect farmacologic sau experiența că substanța sau metoda are
potențialul
de
a
mări
sau
chiar
face
să
crească performanța sportivă;
4.3.1.2
Dovezi medicale sau din alt domeniu științific, efect farmacologic sau experiența că folosirea substanței sau metodei reprezintă un risc real sau potențial pentru sănătatea
Sportivului;
4.3.1.3
Concluzia
AMADIWADA
că folosirea substanței sau metodei violează spiritul sportului descris în Introducerea la
Cod.
4.3.2
O substanță sau metodă va fi inclusă, de asemenea, și pe
Lista Interzisă,
dacă
AMADIWADA
ajunge la concluzia că există dovezi medicale sau din alt domeniu științific, efect farmacologic sau experiența că respectiva substanță sau metodă are potențialul de a masca folosirea altor
Substanțe Interzise
și
Metode Interzise.
[Comentariu : o substanță va fi avută în vedere pentru includerea pe Lista Interzisă dacă substanța este un agent de mascare sau dacă îndeplinește două din următoarele trei criterii:
(1)
are potențialul de a crește sau chiar face să crească performanța sportivă;
(2)
reprezintă un risc potențial sau real pentru sănătate; sau
(3)
este contrară spiritului sportului.
Nici unul din cele trei criterii nu constituie
de unul singur
o bază suficientă pentru a adăuga o substanță pe Lista Interzisă. Folosirea potențialului de a/ace să crească performanța ca singur criteriu ar putea include, spre exemplu, antrenamentul fizic și mental, carnea roșie, încărcătura de hidrați de carbon și antrenamentul la altitudine. Riscul de vătămare poate include fumatul. Cerința ca toate cele trei criterii să fie îndeplinite ar fi la fel de nesatisfăcătoare. Spre exemplu, folosirea tehnologiei de transfer genetic pentru a face să crească dramatic
peiformanța
sportivă
trebuie
să fie
prohibită
ca fiind
contrară spiritului sportului, chiar dacă nu este primejdioasă. În mod similar, abuzul potențial nesănătos de anumite substanțe, fără justificare terapeutică, bazată pe credința greșită că fac să crească performanța, este cu siguranță contrară
spiritului sportului, indiferent dacă expectativa de creștere a performanței este realistă.}
!
4.3.3
Determinarea de către
AMADIWADA
a
Substantelor Interzise
și
Metodelor Interzise
care vor fi incluse pe
Lista Interzisă
va fi finală
și
nu va face subiectul contestării de către
Sportivi
sau alte
Persoane
pe baza argumentului. că substanța sau metoda nu a fost un agent de mascare sau nu a avut potențialul de a face să crească performanța sau nu a reprezentat un risc pentru sănătate sau nu a violat spiritul sportului.
[Comentariu : problema dacă o substanță îndeplinește criteriile din Articolul
4.3 (Criterii pentru includerea Substanțelor și Metodelor pe Lista Interzisă) într-un
caz
particular
nu
poate
fi
ridicată
în
apărarea
unei
violări
a regulamentului anti-doping.
De
exemplu,
nu este
un argument
faptul că Substanța Interzisă depistată nu ar fi determinat creșterea performanței în acel sport particular. Mai degrabă, dopajul se manifestă când o substanță de pe Lista Interzisă este depistată în proba biologică a unui sportiv. Același principiu este prezent și în CAMO]
4.4
Uz terapeutic
AMADIWADA
va adopta un
Standard Internațional
pentru procesul acordării scutirii pentru uz terapeutic.
Fiecare Federație Internațională va asigura, pentru
Sportivii de Nivel Internațional
sau
pentru
oricare
alt
Sportiv
care
este
înscris
într-o
Competiție Internațională,
desfășurarea unui proces prin care
Sportivii
care suferă de o afecțiune documentată medical și care necesită folosirea unei
Substanțe Interzise
sau a unei
Metode Interzise
să poată solicita scutirea pentru uz terapeutic. Fiecare
Organizație Națională Anti-Doping (0NAD)
va asigura, pentru toți
Sportivii
din jurisdicția sa, care nu sunt
Sportivi de Nivel Internațional,
desfășurarea unui proces prin care cei care suferă de o afecțiune documentată medical și care necesită folosirea unei
Substanțe Interzise
sau a unei
Metode Interzise
să poată solicita scutirea pentru uz terapeutic. Aceste solicitări vor fi evaluate în concordanță cu
Standardul
Interanțional
referitor
la
folosirea
pentru
uz
terapeutic.
Federațiile
Internaționale
și
0NAD-urile
vor
raporta
imediat
la
AMADIWADA
acordarea
scutirilor
pentru
uz terapeutic
pentru
orice
Sportiv
de
Nivel Internațional sau național
care este înscris în
Lotul Înregistrat de Control al respectivei 0NAD.
AMADIWADA,
din proprie inițiativă, poate reconsidera acordarea scutirii pentru uz terapeutic oricărui
Sportiv de Nivel Internațional sau Național
care este inclus în lotul înregistrat de control al respectivei
0NAD.
De
asemenea, la cererea oricărui astfel de
Sportiv
căruia i s-a refuzat scutirea pentru uz terapeutic,
AMA.DIWADA
poate reconsidera motivația refuzului. Dacă
AMADIWADA
consideră că acordarea sau refuzul scutirii pentru uz terapeutic nu a fost conformă cu
Standardul Internațional
pentru scutirile pentru uz terapeutic,
AMA.DWADA
poate reveni asupra deciziei.
[Comentariu : este important ca procesele de acordare a scutirilor pentru uz terapeutic să se armonizeze. Sportivii care folosesc ca medicamente Substanțe Interzise prescrise pot face subiectul sancționărilor dacă ei nu au obținut în prealabil scutirea pentru uz terapeutic. Cu toate acestea,
în mod curent, numeroase organisme sportive nu dispun de nici un fel de prevederi care să permită scutirile pentru uz terapeutic; altele se ghidează după politici nescrise; și numai câteva dispun de politici scrise, incorporate în regulamentele lor anti doping. Acest articol încearcă să armonizeze baza pe care se vor acorda scutirile pentru uz terapeutic și stabilește că responsabilitatea pentru acordarea sau refuzul scutirlor revine Federațiilor Internaționale pentru Sportivii de Nivel Internațional și ONAD-urilor pentru cei de Nivel Național (care nu sunt și Sportivi de Nivel Internațional) și pentru alți Sportivi supuși Controlului Doping conform Codului.
Exemple de Substanțe Interzise prescrise în mod obișnuit, care ar putea fi citate în mod specific fn Standardul Internațional pentru scutirile pentru uz terapeutic, sunt medicamentele recomandate pentru starea gravă a astmului acut și pentru afecțiuni inflamatorii ale intestine/or. Când scutirea pentru uz terapeutic a fost refuzată sau acordată contrar Standardului Internațional, acea decizie va fi supusă
atenției
A.MA.DIWADA
pentru a fi revizuită
conform
Standardului Internațional și apoi apelată, conform prevederilor articolul 13.3 (Apeluri). Dacă acordarea scutirii pentru uz terapeutic este retrasă, retragerea nu va acționa
retroactiv
și nu
va descalifica
rezultatele
Sportivului
pe
durata perioadei de timp când a fost în vigoare scutirea pentru uz terapeutic.]
4.5
Programul de Monitorizare
AMADIWADA,
de comun acord cu ceilalți
Semnatari
și guverne, va stabili un program de monitorizare referitor la substanțele care nu sunt pe
Lista Interzisă,
dar pe care
AMAD/WADA
dorește să le monitorizeze pentru a decela modul folosirii lor greșite în sport.
AMA.DIWADA
va publica, înaintea
oricărui
control,
substanțele
care
vor
fi
monitorizate. Laboratoarele vor raporta periodic la
AMAD/WADA
cazurile de semnalare a
folosirii
sau
de
depistare
a prezenței
acestor
substanțe,
în
mod centralizat, pe sporturi, și dacă probele au fost prelevate la
Competiții
sau în
Afara
lor. Astfel de rapoarte nu vor conține alte informații referitoare la probele
specifice.
AMADIWADA
va
pune
la
dispoziția
Federațiilor Internaționale
și a
ONAD-urilor,
cel puțin o dată pe an, informații statistice centralizate pe sporturi, informații referitoare la alte substanțe.
AM4DIWADA
va implementa măsurile care vor asigura caracterul strict anonim a
Sportivilor
individuali, în ceea ce privește asemenea rapoarte. Raportarea folosirii sau depistarea prezenței substanțelor monitorizate nu vor constitui dovezi de violare a regulamentelor doping.
Articolul 5
CONTROALE
5.1
Planificarea
Repartizării
Controalelor.
Organizațiile
Anti Doping
care desfășoară
Controale,
în coordonare cu alte
OAD-uri
care desfășoară
Controale
pe același lot de
Sportivi:
5.1.1
Vor planifica și implementa un număr eficient de controale la
Competiții
și în
Afara
acestora. Fiecare
Federație Internațională
va organiza o evidență cu
Sportivii
de
Nivel Internațional
care intră în
Lotul Înregistrat
pentru Control
din sportul
respectiv. Fiecare
Organizație Națională Anti-Doping (ONAD)
va avea o evidență similară cu
Sportivii
din propria țară pentru
Lotul Înregistrat pentru Control.
Lotul de nivel național
va include
Sportivii de Nivel Internațional
din acea țară, ca și alți
Sportivi
de
Nivel Național.
Fiecare
Federație Internațională
și fiecare
ONAD
va planifica și efectua controale la
Competiții
și în
Afara Competiției
asupra propriului
Lot de Sportivi Înregistrați pentru Control.
5.1.2
Vor acorda prioritate
Controalelor Inopinate.
5.1.3
Vor efectua
Controale-Țintă.
[Comentariu : Controlul-Țintă este specificat deoarece Controlul aleator sau chiar cel aleator ponderat nu asigură testarea tuturor Sportivilor vizați. {Spre exemplu, Sportivii de clasă mondială, Sportivii ale căror performanțe s-au ameliorat surprinzător de repede, cei ai căror antrenori au avut și alți Sportivi cu rezultate pozitive la teste etc.).
Evident, Controlul-Țintă nu trebuie folosit
pentru
nici un alt scop decât Controlul Doping legitim. Codul stabilește clar că Sportivii nu au dreptul să se aștepte să fie testați numai în mod aleator. De asemenea, el nu impune nici o suspiciune rezonabilă sau necesitate datorată unei cauze probabile care să declanșeze Controlul-Țintă.
5.2
Standarde pentru Controale
OAD-urile care desfășoară
Controale
vor efectua aceste
Controale
în conformitate cu
Standardul Internațional
pentru
Testare.
[Comentariu:
metodele
și procedurile
necesare
pentru diferitele tipuri de Controale
la Competitii și în Afara acestora vor fi descrise
pe larg în Standardul Internațional pentru Testare.)
Articolul 6
ANALIZA
PROBELOR
Probele pentru Controlul Doping
vor fi analizate în concordanță cu următoarele prmc1p11:
6.1
Folosirea Laboratoarelor Acreditate
Probele pentru Controlul Doping
vor
fi
analizate numai în laboratoarele acreditate de
AMADIWADA
sau în cele altfel aprobate de
AMADIWADA.
Alegerea unui laborator acreditat de
AMADIWADA
(sau a unei alte metode
aprobate
de
AMADIWADA)
pentru
analiza
probelor
va
fi determinată exclusiv de
OAD-ul
care răspunde de gestionarea rezultatelor.
[Comentariu: formularea "sau a unei alte metode aprobate de AMADIWADA" este introdusă pentru a acoperi, spre exemplu, cazul laboratoarelor mobile de Control sanguin, pe care AMADIWADA le-a verificat și le consideră fiabile.]
6.2
Substanțe Supuse Detectării
Probele pentru Controlul Doping
vor fi analizate în scopul detectării
Substanțelor
Interzise
și a
Metodelor
Interzise
identificate
pe
Lista Interzisă,
precum și a altor substanțe, la solicitarea
AMADIWADA,
în conformitate cu articolul 4.5 (Programul de Monitorizare).
6.3
Cercetarea probelor
Nici o
Probă
nu poate fi folosită pentru nici un alt scop decât depistarea de substanțe (sau clase de substanțe) sau metode de pe
Lista Interzisă
sau altfel
identificate
de
AMAD,
potrivit
Articolului
4.5
(Program
de Monitorizare), fără consimțământul scris al
Sportivului.
6.4
Standarde pentru analiza
Probelor
și
Raportarea Rezultatelor
Laboratoarele
vor analiza probele de
Control Doping
și vor raporta rezultatele în conformitate cu
Standardul Internațional
pentru analize de laborator.
Articolul 7
GESTIONAREA REZULTATELOR
Fiecare
OAD
care efectuează gestionarea rezultatelor va stabili procedura pentru investigarea preliminară a posibilelor violări ale regulamentelor anti-doping în conformitate cu următoarele principii:
[Comentariu: diferiți Semnatari și-au creat propriile abordări în gestionarea rezultatelor anormale
constatate. Deși diversele abordări nu au fost încă uniformizate în întregime, multe s-au dovedit a fi sisteme corecte și eficace de gestionare
a rezultatelor.
Codul nu înlocuiește
nici unul dintre
sistemele Semnatarilor
de
gestionare
a
rezultatelor.
Acest
articol
evidențiază
însă principiile
fundamentale
care asigură respectarea, de către fiecare dintre Semnatari, a unui proces corect de gestionqre a rezultatelor. Regulamentele anti-doping specifice ale fiecărui Semnatar vor trebui să fie conforme cu aceste principii fundamentale.]
7.1
Verificarea inițială în legătură cu rezultatele analitice pozitive
La primirea unui
Rezultat Analitic Pozitiv pentru Proba
A,
OAD
care răspunde de gestionarea rezultatelor va declanșa o verificare pentru a determina dacă: a) a fost acordată o scutire pentru uz terapeutic sau b) există vreo abatere aparentă de la
Standardul Internațional pentru Testare
sau analiza de laborator care să infirme validitatea
Rezultatului Analitic pozitiv.
7.2
Notificarea după Verificarea Inițială
Dacă
verificarea
inițială,
conform
Articolului
7.1,
nu
evidențiază acordarea unei scutiri pentru uz terapeutic sau o abatere care să infirme validitatea
Rezultatului
Analitic
pozitiv,
OAD
va
notifica
imediat
sportivul,
conform
procedurii
stabilite
în
regulamente,
despre:
a) Rezultatul analitic pozitiv; b) prevederea anti-doping încălcată sau, în cazul aplicării art. 7.3, descrierea investigației suplimentare care va fi întreprinsă
pentru
a vedea dacă într-adevăr
s-a produs
o violare
a regulamentului anti-doping; c) dreptul
Sportivului
de a cere imediat analizarea
Probei
B sau, în lipsa unei astfel de solicitări, se va considera că se renunță la analizarea
Probei
B; d) dreptul
Sportivului
și/sau a reprezentantului
Sportivului
de a fi de față la deschiderea și analiza
Probei
B, dacă această analiză este solicitată și e) dreptul
Sportivului
de a solicita copii ale documentației de laborator pentru
Probele
A și
B,
documentație care include informațiile prevăzute de
Standardul Internațional
pentru analizele de laborator.
[Comentariu: Sportivul are dreptul să solicite efectuarea promptă a analizei Probei B indiferent
dacă continuarea
investigației este necesară conform articolelor 7.3 sau 7.4]
7.3
Verificarea Ulterioară a Rezultatului Analitic Pozitiv Impusă pe Baza
Listei Doping
OAD
sau alt organism de control desemnat de respectiva organizație va efectua, de asemenea, oricare dintre investigațiile ulterioare impuse de
Lista Interzisă.
La terminarea unei astfel de investigații,
OAD
va notifica
imediat
Sportivul
în legătură cu rezultatele acesteia și dacă
OAD
susține sau nu că a avut loc o violare a regulamentelor anti-doping.
7.4
Examinarea Altor Violări ale Regulamentului Anti-Doping
OAD
sau alt organism de control desemnat de respectiva organizație va efectua oricare dintre investigațiile ulterioare prevăzute ca fiind aplicabile conform politicilor și regulamentelor ti-doping adoptate în conformitate cu
Codul
sau pe care
OAD
le consideră adecvate, dintr-un motiv sau altul.
OAD
va notifica imediat
Sportivul
sau orice altă
Persoană
care poate primi o înștiințare de sancționare, în forma prevăzută de regulamentele proprii, în legătură cu reglementarea care pare să fi fost încălcată și cu argumentele care susțin infracțiunea.
{Comentariu : ca exemplu, o Federație Internațională va notifica, de regulă, Sportivul
prin
intermediul
Federației
Sportive
Naționale
a
respectivului Sportiv.]
7.5
Principiile Aplicabile Suspendărilor Provizorii
Un
Semnatar
poate adopta regulamente, aplicabile oricărei manifestări sportive pentru care
Semnatarul
este organismul de decizie sau pentru orice proces de selecție a unei echipe de care răspunde
Semnatarul,
regulamente care să permită impunerea de suspendări provizorii după verificarea
și
notificarea descrise la Art. 7.1
și
7.2, dar înainte de audierea finală descrisă la Art. 8 (Dreptul la o audiere echitabilă). Totuși, o suspendare provizorie nu poate fi impusă decât dacă
Sportivului
i
se acordă
fie:
a)
ocazia
unei
audieri
provizorii
înainte
de
impunerea suspendării
provizorii
sau
imediat
după
impunerea
unei
suspendări provizorii sau b) posibilitatea unei audieri de urgență, în concordanță cu art. 8 (Dreptul la o audiere echitabilă), imediat după intrarea în vigoare a suspendării provizorii.
Dacă o suspendare provizorie este impusă pe baza unui
Rezultat Pozitiv la Analiza Probei
A și analiza ulterioară a
Probei
B nu confirmă analiza
Probei
A, atunci
Sportivul
nu va fi supus nici unei alte acțiuni disciplinare și orice sancțiune impusă anterior va fi ridicată. În situațiile în care
Sportivul
sau echipa
Sportivului
a fost exclusă din competiție
și
analiza ulterioară a
Probei
B nu confirmă rezultatul
Probei
A, dacă - fără a afecta în vreun fel
Competiția
- este încă posibil ca
Sportivul
sau echipa să fie reintegrat(-ă), atunci
Sportivul
sau echipa poate continua să ia parte la
Competiție.
{Comentariu : acest articol continuă să permită posibilitatea impunerii unei suspendări provizorii înainte de adoptarea unei decizii finale la o audiere, conform art. 8 (Dreptul la o audiere echitabilă). Suspendările provizorii sunt
autorizate în mod curent în cadrul CAMO și de regulamentele multor Federații Internaționale. Totuși, fnainte ca o suspendare provizorie să fie impusă în mod unilateral de o OAD, trebuie să se încheie verificarea internă specificată în Cod. În plus, Semnatarul care impune o suspendare provizorie trebuie să-i acorde Sportivului posibilitatea de a avea o audiere provizorie fie înainte, fie imediat după impunerea suspendării provizorii sau o audiere finală în regim de urgență,
conform
Articolul 8
, imediat
după
impunerea
suspendării
provizorii. Sportivul are dreptul să facă apel, conform Art. I 3.2. Ca o alternativă la procesul de impunere a unei suspendări provizorii pe baza acestui articol, OAD are oricând posibilitatea să anticipeze o suspendare provizorie și să procedeze direct la audierea finală, folosindu-se de procedura de urgență, conform Art.
8.
În rarele situații când analiza probei B nu confirmă rezultatul probei A, se va permite
sportivului
care
a
fost
suspendat
în
prealabil,
în
funcție
de circumstanțe, să participe la competițiile care se desfășoară în continuare,
fn
cadrul manifestării sportive respective. La fel, în funcție de regulamentele relevante ale federației internaționale dintr-un sport de echipă, dacă echipa este încă fn competiție, Sportivul va putea participa la întrecerile ulterioare.]
Articolul 8
DREPTUL LA O AUDIERE ECHITABILĂ
Fiecare
OAD
care răspunde de gestionarea rezultatelor va trebui să stipuleze un proces de audiere pentru orice
Persoană
acuzată de comiterea unei încălcări a regulamentelor anti-doping.
Un
astfel
de proces de audiere
va trebui
să stabilească dacă s-a produs o încălcare a regulamentelor anti-doping și dacă da, care vor fi consecințele. Procesul de audiere va respecta următoarele principii:
•
oragnizarea audierii într-un interval de timp rezonabil;
•
o instanță de audiere echitabilă și imparțială;
•
dreptul de a fi reprezentat de un consilier juridic pe cheltuiala
Persoanei
în cauză;
•
dreptul de a fi informat corect și la timp despre acuzația adusă, de violare a regulamentului anti-doping;
•
dreptul de a se apăra față de acuzația adusă de violare a regulamentului anti-doping și față de
Consecințele
decurgând din aceasta;
•
dreptul fiecărei părți de a prezenta dovezi, inclusiv dreptul de a chema și interoga martori (acceptarea mărturiei acestora prin telefon sau sub forma declarației scrise este la latitudinea instanței de audiere);
•
dreptul
Persoanei
în cauză la un interpret pe durata audierii, instanța de audiere având responsabilitatea de a desemna interpretul și de a stabili cui îi revin costurilor acestui interpret;
•
dreptul la o decizie în scris, motivată și într-un timp rezonabil.
[Comentariu: acest articol expune principiile de bază în legătură cu asigurarea unei audieri echitabile pentru Persoanele acuzate de comiterea unei violări a regulamentelor anti-doping.
Acest
articol
nu intenționează
să înlocuiască reglementările proprii fiecărui Semnatar privind audierile, ci mai degrabă să asigure că fiecare Semnatar va organiza un proces de audiere conform acestor principii.
Referirea la CAS ca instanță de apel, referire prevăzută în Art. 13, nu împiedică un Semnatar să desemneze CAS și ca primă instanță de audiere.]
Audierile ținute în legătură cu manifestările sportive pot urma o procedură în regim de urgență, dacă regulamentele
0AD
relevante și cele ale instanței de audiere permit acest lucru.
{Comentariu : de exemplu, o audiere poate avea loc în regim de urgență în ajunul unui mari manifestări sportive, unde este nevoie de a se lua o decizie în privința violării regulamentelor anti-doping pentru a hotărî asupra dreptului Sportivului de a participa la acea manifestare sau în timpul unei manifestări sportive unde decizia, într-un asemenea caz, va afecta validitatea rezultatelor Sportivului sau participarea sa în continuare în Competiție.]
Articolul 9
DESCALIFICAREA AUTOMATĂ A REZULTATELOR INDIVIDUALE
Violarea
regulamentelor
anti-doping
în
legătură
cu
Controlul
în
cadrul
Competițiilor
duce automat la descalificarea rezultatelor individuale obținute în acea
Competiție,
cu
toate
Consecințele
decurgând
din
aceasta,
inclusiv retragerea oricăror medalii, puncte sau premii.
[Comentariu: acest principiu se regăsește în prezent în CAMO Când Sportivul câștigă medalia de aur, existând o Substanță Interzisă în sistemul său fiziologic, acest lucru este incorect față de ceilalți Sportivi participanți la acea Competiție, indiferent dacă medaliatul cu aur poartă vreo vină sau nu. Numai unui Sportiv "curat" trebuie săi se permită să beneficieze de rezultatele sale competiționale.
Pentru sporturile de echipă, vezi art. 11 (Consecințe pentru echipe).]
Articolul 10
SANCȚIUNI APLICATE INDIVIZILOR
10.1
Descalificarea Rezultatelor într-o Competitie în care se Produce o Încălcare a Regulamentului Anti-Doping
'
O încălcare a regulamentului anti-doping, care se produce în cursul sau în legătură
cu
o
manifestare
sportivă,
poate
-
conform
deciziei organizatorului manifestării - să ducă la descalificarea tuturor rezultatelor individuale obținute de sportivi în acea manifestare, cu toate consecințele decurgând din aceasta, inclusiv retragerea tuturor medaliilor, punctelor și premiilor, cu excepția prevăzută la art. 10.1.1
[Comentariu : dacă Art. 9 (Descalificarea automată a rezultatelor individuale) descalifică rezultatul dintr-o singură probă la care Sportivul a avut un rezultat pozitiv la controlul doping (de ex., 100 m spate), acest articol poate duce la descalificarea tutw-or rezultatelor din toate probele de la acel eveniment sportiv (de ex., Campionatele Mondiale ale FINA).
Printre factorii de care trebuie să se țină seama când se decide asupra descalificării altor rezultate din cadrul unei manifestări sportive se numără, de exemplu, gravitatea incălcării regulamentului anti-doping de către Sportiv și dacă Sportivul a fost testat negativ la alte competiții.}
10.1.1
Dacă
Sportivul
dovedește că nu a comis nici o greșeală sau neglijență în legătură cu acuzația adusă, rezultatele individuale ale
Sportivului
la celelalte
Competiții
nu vor fi descalificate decât dacă rezultatele
Sportivului
la alte
Competiții
decât cea în care s-a produs violarea regulamentelor anti-doping ar putea fi afectate de violarea de către
Sportiv
a regulamentelor anti-doping.
10.2
Aplicarea
Suspendării
pentru
Folosirea Substanțelor Interzise
și
a Metodelor Interzise
Cu excepția substanțelor menționate la Art. 10.3, perioada de suspendare impusă de violarea Art. 2.1 (Prezența unei
Substanțe Interzise
sau a
Metaboliților
sau a
Markerilor
acesteia), 2.2
(Folosirea
sau
Tentativa de a Folosi
o
Substanță Interzisă
sau o
Metodă Interzisă)
și 2.6
(Posesia
de
Substanțe Interzise
sau
Metode Interzise)
va fi:
la prima încălcare
:
Suspendare
pe timp de 2 (doi) ani
la a doua încălcare
:
Suspendare
pe viață
Totuși,
Sportivul
sau o altă
Persoană
va avea posibilitatea în fiecare caz, înainte
de
impunerea
perioadei
de
Suspendare,
să argumenteze
în favoarea eliminării sau reducerii acestei sancțiuni, conform Art. 10.5.
[Comentariu : armonizarea
sancțiunilor
a constituit
una dintre cele mai dezbătute și discutate teme de anti-doping. Argumentele împotriva cerinței de armonizare a sancțiunilor se bazează pe diferențele dintre sporturi, inclusiv, spre exemplu:
•
în unele sporturi, Sportivii sunt profesioniști care câștigă bine de pe urma sportului, pe când în altele Sportivii sunt cu adevărat amatori;
•
în acele sporturi unde cariera Sportivului este scurtă (de exemplu, gimnastica artistică), o descalificare de 2 ani are un efect mult mai semnificativ asupra Sportivului decât în sporturi unde carierele sunt, de regulă, mult mai lungi (de expemplu, călărie și tir);
•
în sporturile individuale, Sportivul
poate mai bine să-și mențină calitățile competiționale antrenându-se singur pe durata perioadei de descalificare, pe când în alte sporturi, antrenamentul desfășurat în echipă are un rol mult mai important.
Un prim argument în favoarea armonizării constă în faptul că este pur și simplu nedrept ca doi Sportivi din aceeași țară, testați pozitiv pentru aceeași Substanță Interzisă în condiții similare, să primească sancțiuni diferite numai pe motiv că participă la sporturi diferite. În plus, flexibilitatea în stabilirea sancțiunilor a fost privită întotdeauna ca o posibilitate inacceptabilă pentru unele organisme sportive de a fi mult mai îngăduitoare cu Sportivii care se dopează. Totodată, lipsa de armonizare a sancțiunilor a constituit în mod frecvent o sursă de conflicte de jurisdicție între Federațiile Internaționale și OAD-uri.
Prin consens, Conferința Mondială asupra Dopingului în Sport, desfășurată la Lausanne, în februarie 1999, a susținut o perioadă de Suspendare de 2 ani pentru
prima
încălcare
gravă
a
regulamentelor anti-doping,
urmată
de excluderea pe viață la a doua infracțiune. Acest consens se reflectă în CAMO.]
10.3
Substanțe specifice
Lista Interzisă
poate conține acele
substanțe specifice
care pot
fi
în mod special subiectul încălcarilor fără intenție a reglementărilor anti-doping, datorită folosirii lor pe scară largă în realizarea produselor medicinale sau despre care este mai puțin probabil să fie folosite excesiv, cu succes, drept agenți dopanți. În situația în care un sportiv poate stabili că
Folosirea
acelei substanțe specifice nu a avut ca intenție mărirea performanței sportive, perioada de suspendare care se regăsește în cuprinsul Articolului
10.2 va fi înlocuită după cum urmează:
la prima încălcare:
cel puțin un avertisment și o mustrare severă, fără acordarea vreunei perioade de
Suspendare
de la viitoarele
Manifestări Sportive,
și cel mult un (1) an de
Suspendare.
la a doua încălcare:
doi (2) ani de
Suspendare
la a treia încălcare:
Suspendare
pe viață
Oricum,
Sportivul
sau altă
Persoană
va avea ocazia, în fiecare caz, înainte de impunerea
unei perioade de
Suspendare,
să argumenteze
pentru eliminarea sau reducerea respectivei sancțiuni (în cazul unei a doua sau a treia încălcări), după cum este prevăzut î.n Articolul 10.5.
(Comentariu:
acest principiu este preluat din CAMO și permite, de exemplu, o oarecare flexibilitate în acordarea de sancțiuni pentru acei Sportivi depistați
ăpozitiv" ca rezultat al folosirii prealabile incorecte a unui medicament pentru răceală, dar conținând un stimulent interzis.
ăReducerea" unei sancțiuni în conformitate cu Articolul 10.5.2 se aplică numai în cazul unei a doua sau a treia încălcări, deoarece prin sancțiunea pentru prima încălcare se manifestă deja suficientă îngăduință față de gradul de vinovăție al Sportivului.)
10.4
Suspendarea
pentru Alte Încălcări ale Regulamentului Anti Doping
Perioada de
Suspendare
pentru alte încălcări ale regulamentului anti doping va
fi:
10.4.1
Pentru
încălcarea
Articolului
2.3 sustragerea
de la colectarea
de
Probe)
sau a
(Falsificarea
rezultatelor
Controlului
Doping),
perioadele de
Suspendare
stabilite în Art. 10.2.
(refuzul
sau Articolului 2.5 se vor aplica
10.4.2
Pentru
încălcarea
Articolului
2.7
( Comercializarea Ilicită)
sau 2.8 (administrarea de
Substanțe Interzise
sau
Metode Interzise),
perioada de
Suspendare
care se va impune va fi de minimum patru (4) ani, mergând până la
Suspendarea
pe viață. O încălcare a regulamentului anti-doping ce presupune implicarea unui
Sportiv Minor
va fi considerată drept extrem de gravă și, în situația în care va fi săvârșită de către membri ai personalului asistent al respectivului
Sportiv
în alte condiții decât cele prevăzute de Articolul
10.3, va fi pedepsită cu
Suspendarea
pe viață a respectivilor
membri ai
Personalului Asistent al Sportivului.
În plus, încălcările unor asemenea articole care lezează și alte legi și reglementări
ce
nu
aparțin
vieții
sportive,
pot
fi
raportate autorităților
competente
administrative,
profesionale
sau judecătorești.
(Comentariu:
Persoanele implicate în dopajul Sportivilor sau care acoperă dopajul vor fi pedepsite
cu mai multă asprime
decât Sportivii declarați
ăpozitiv" la controlul doping. Deoarece autoritatea organizațiilor sportive este fn general limitată la Neeligibilitatea pentru acreditări, acordarea calității de membru sau alte beneficii care pot rezulta din activitatea sportivă, raportarea Personalului Asistent al Sportivului către autoritățile competente reprezintă un pas important fn vederea descurajării dopajufui.
10.4.3
Pentru încălcarea Articolului 2.4 (neefectuarea testului sau nedeclararea localizării), perioada de
Suspendare
va
fi
de minimum trei luni și de maximum doi ani, în concordanță cu regulile stabilite de
OAD
al cărui test nu s-a efectuat sau ale cărei solicitări referitoare la declararea localizării au fost încălcate. Perioada de
Suspendare
pentru încălcări ulterioare ale Articolului 2.4 se va stabili prin dispozițiile acelei
OAD
ale cărei teste nu s-au efectuat sau ale cărei solicitări referitoare la declararea localizării au fost încălcate.
(Comentariu:
Politicile
promovate
de
diferitele
OAD
referitoare
la neefectuarea de teste și nedeclararea localizării pot să varieze considerabil, mai ales la punerea fn aplicare a acestor politici. Asifel, s-a asigurat o flexibilitate considerabilă privind sancționarea acestor
fncălcări ale reglementărilor anti doping. Acele OAD care au politici mai sofisticate, inclusiv
fn materie de protecție, precum și acele organizații care au mai multă experiență de lucru cu Sportivii în ceea ce privește politica referitoare la localizarea acestora, au posibilitatea de a acorda în anumite cazuri perioade de Suspendare dintre cele mar mari.
10.5
Eliminarea sau Reducerea Perioadei de Suspendare pe Baza unor Circumstanțe Excepționale
10.5.1
Absența culpei sau a neglijenței
Dacă
Sportivul
sau
Sportiva
stabilește, într-un caz individual legat de
o
încălcare
a
regulamentului
anti-doping,
sub
incidența Articolului 2.1 (prezența de
Substanțe Interzise
sau de
Metaboliți
sau
Markeri
ai acestora), sau de
Folosirea
unei
Substanțe Interzise
sau
Metode Interzise,
prevăzută în Articolul 2.2, că nu are vreo vină efectivă și nici nu
i
se poate imputa
neglijența,
pentru
acea încălcare, nu se va mai aplica perioada de
Suspendare
care s-ar fi cuvenit
pentru
o astfel
de
Infracțiune.
În
situația în care se detectează prezența unor
Substanțe Interzise
sau a unor
Metaboliți
sau
Markeri
ai
acestora
în
probele
biologice
ale
sportivului, încălcându-se,
astfel,
prevederile
Articolului
2.1
(prezența
de
Substanțe Interzise
sau de
Metaboliți
sau
Markeri
ai acestora),
Sportivul
trebuie să stabilească, totodată, și modalitatea în care
Substanța Interzisă
a pătruns în corpul său, pentru a
putea obține, astfel, eliminarea sancțiunii de
Suspendare.
In cazul în care se vor aplica prevederile acestui articol și se va renunța la aplicarea perioadei de
Suspendare
care s-ar fi cuvenit, infracțiunea respectivă de încălcare a regulamentelor anti-doping nu va mai fi considerată drept încălcare în vederea determinării perioadei de
Suspendare
acordată pentru încălcări multiple, prevăzută de articolele
I
0.2, 10.3 și 10.6.
(Comentariu:
Prevederile Articolului 10.5.1 se aplică numai pentru situațiile de încălcare stipulate la Articolele 2.1 și 2.2 (prezența și folosirea de Substanțe Interzise), deoarece vina sau neglijența reprezintă, deja, elementele constituente necesare pentru stabilirea unei încălcări din cadrul altor reglementări anti doping).
I
0.5.2
Absența unei culpe sau a unei neglijențe semnificative
Prevederile acestui Articol 10.5.2 se aplică numai în situația unor încălcări ale regulamentelor anti-doping prevăzute de Articolul 2.1 (prezența de
Substanțe Interzise
sau de
Metaboliți
sau
Markeri
ai acestora) sau
Folosirea
de
Substanțe Interzise
sau
Metode Interzise,
prevăzute de Articolul 2.2, neprezentarea
Sportivului
pentru a i se recolta
probe,
conform
Articolul
2.3,
sau
administrarea
de
Substanțe Interzise
sau
Metode Interzise,
prevăzută de Articolul 2.8. Dacă
Sportivul
sau
sportiva
dovedește,
într-un
caz individual, determinat de asemenea încălcări ale regulamentului anti-doping, că nu are o
Vină
sau
Neglijență Semnificativă,
perioada de
Suspendare
care se va aplica va putea
fi
redusă, însă aceasta nu va putea fi mai mică decât jumătate din perioada minimă de
Suspendare
care s-ar
fi
cuvenit pentru o astfel de
Infracțiune.
Dacă perioada de
Suspendare
care s-ar
fi
cuvenit pentru o astfel de
Infracțiune
este pe viață, atunci perioada redusă care se va aplica sub incidența acestui articol nu va putea fi mai mică de 8 ani. În situația în care se detectează prezența unor
Substanțe Interzise
sau a unor
Metaboliți
sau
Markeri
ai acestora
în probele
biologice ale
Sportivului,
încălcându-se, astfel, prevederile Articolului 2.1 (prezența de
Substanțe Interzise), Sportivul
trebuie să stabilească, totodată, și modalitatea în care
Substanța Interzisă
a pătruns în corpul său, pentru a
putea obține, astfel, reducerea perioadei de
Suspendare.
(Comentariu: Practica obișnuită, în cazurile de dopaj, a fost să se recunoască necesitatea existenței anumitor oportunități în decursul audierii respectivelor procese, pentru a se lua
în
considerare circumstanțele și faptele fiecarui caz în parte, în momentul impunerii de Sancțiuni. Acest principiu a fost acceptat la Conferința Mondială asupra Dopajului în Sport și a fost încorporată în CAMO,
care prevede că aceste Sancțiuni pot fi reduse
ă
în circumstanțe excepționale
".
Codul mai prevede ,
de asemenea, posibila reducere sau eliminare a perioadei de Suspendare în singura situație în care Sportivul poate dovedi că nu are o Vină Efectivă sau Semnificativă și nici nu poate fi acuzat de Neglijență sau de Neglijență Gravă, referitor la respectiva încălcare a regulamentelor în vigoare. Această abordare este în concordanță cu principiile de bază ale drepturilor omului și asigură un echilibru între ace _ leOAD care se manifestă pentru o îngrădire și mai mare a excepțiilor, mergând până la eliminarea lor cu totul, și acelea care optează pentru reducerea unei Suspendări de doi ani pe baza luării în considerație a unei game largi de factori, chiar și pentru situația în care Sportivul respectiv a fost declarat vinovat. Prevederile acestor articole se aplică numai în ce privește impunerea de Sancțiuni,· ele nu se aplică pentru a stabili dacă s-a produs sau nu respectiva Infracțiune.
Articolul
I O
. 5 este menit
să aibă efect numai în acele
cazuri
m care circumstanțele sunt într-adevăr excepționale iar nu pentru marea majoritate a cazurilor.
Pentru a ilustra modalitatea de operare a Articolului I O.5, un exemplu în care prevederea referitoare laă inexistența vreunei vini sau neglijențe" ar putea duce la eliminarea totală a sancțiunii ar putea fi acela in care un Sportiv sau o Sportivă poate dovedi că, în ciuda tuturor măsurilor de protecție, a fost sabotat sau sabotată de un concurent sau de o concurentă.
ln
mod invers, nici o sancțiune bazată pe principiulăinexistenței vreunei Vini sau Neglijențe" nu va puteafi eliminată complet, in următoarele împrejurări: a) un test care a rezultat pozitiv în urma ingerării de către Sportiv de vitamine sau adaosuri nutritive greșit etichetate sau contaminate (Sportivii sunt direct responsabili referitor la substanțele pe care le ingerează
-
articolul 2.1.1
-
și au fost atenționați privind posibilitatea unei contaminări a suplimentului nutritiv); b) administrarea de Substanțe Interzise de către personalul asistent al Sportivului ,
medici sau antrenori ,
foră ca acest lucru să fi fost adus la cunoștința Sportivului {Sportivii sunt responsabili pentru alegerea făcută, în ceea ce privește personalul medical asistent și de atenționarea personalului medical asupra faptului că nu este permis să li se administreze Sportivilor nici un fel de Substanțe Interzise) șic) sabotarea mâncării sau băuturii Sportivului/Sportivei de către partener(ă), antrenor sau altă Persoană din anturajul acestuia (Sportivii sunt răspunzători de ceea ce ingerează și pentru comportamentul celor cărora ei le încredințează accesul la mâncarea și băutura sa). Oricum, depinzând de faptele singulare ale unui caz particular ,
oricare dintre situațiile ilustrate ar putea avea ca rezultat reducerea Sancțiunii, pe baza principiului ăInexistenței vreunei Vini sau Neglijențe Grave, Semnificative''. (De exemplu, se poate foarte bine aplica reducerea in situația ilustrată în exemplul a), în eventualitatea în care Sportivul stabilește în mod clar cauza apariției rezultatului ăpozitiv" la testul efectuat, prin contaminarea prezentă într-o multivitamină obișnuită, cumpărată dintr-o
sursăfără legătură cu Substanțele Interzise, în vreme ce Sportivul s-a îngrijit să nu ia alte suplimente nutritive).
Articolul 10
5.2 se aplică numai pentru încălcările prevederilor regulamentare anti-doping identificate, deoarece aceste încălcări se pot baza pe o conduită lipsită de intenția
săvârșirii faptei.
Încălcările
prevăzute
de articolul
2.4 (neefectuarea de teste și refuzul punerii la dispoziție de informații referitoare la localizare) nu sunt incluse aici, chiar dacă nu este necesară o conduită intenționată pentru stabilirea acestor încălcări, deoarece Sancțiunile stabilite pentru abaterile de la prevederile Articolului 2.4 (de la trei luni la doi ani) conferă deja destulă precauție, atunci când se iau
fn
considerare aspectele privitoare la gradul de vinovăție al Sportivului.)
10.5.3
Sprijinul Substanțial al Sportivului
Acordat în Vederea Descoperirii sau Stabilirii Încălcărilor Regulamentelor Anti-Doping de către
Personalul
Asistent
al Sportivului
sau de către alte
Persoane.
OAD
poate, de asemenea, să reducă perioada de
Suspendare
într-un caz individual în care
Sportivul
a fumizat sprijin substanțial
OAD
amintite, având ca rezultat descoperirea sau stabilirea de către această
OAD
a unei încălcări a regulamentului anti-doping săvârșite de către o altă
Persoană,
prin posesia prevăzută de Articolul 2.6.2 (posesia de către
Personalul
de sprijin al
Sportivului),
Articolul 2
7
(Comercializarea Ilicită)
sau Articolul 2.8 (administrarea către
Sportiv) .
Totuși, această perioadă redusă de
Suspendare
nu va putea fi mai mică decât jumătate din perioada minimă de
Suspendare
care s-ar fi cuvenit pentru o astfel de
Infracțiune.
Dacă perioada de
Suspendare
care s-ar fi cuvenit pentru o astfel de
Infracțiune
este pe viață, atunci perioada redusă care se va aplica, sub incidența acestei secțiuni, nu va putea fi mai mică de 8 ani.
10.6
Reglementări pentru Cazurile de Încălcări Repetate
10.6.1
Pentru
scopurile
legate
de
impunerea
sancțiunilor prevăzute la Articolele
I O.2, 1O.3 și 10.4, o a doua încălcare a regulamentului anti-doping poate fi luată în considerare pentru aplicarea de sancțiuni, numai dacă
OAD
poate stabili că
Sportivul
sau altă
Persoană
a comis cea de-a doua încălcare a regulamentului anti-doping după ce aceștia au fost încunoștințați asupra primei sau după ce
OAD
a făcut o încercare rezonabilă de a aduce la cunoștință prima încălcare a reglementărilor anti-doping. Dacă
OAD
nu poate stabili acest lucru, atât prima cât și cea de-a doua încălcare vor fi considerate
ca
fiind
doar
una
singură,
prima
de
acest
gen,
Sancțiunile
aferente acesteia fiind bazate pe acea încălcare dintre ele pedepsită cel mai sever.
(Comentariu:
Potrivit prevederilor acestui articol, un Sportiv care a ieșit a doua oară pozitiv la un control doping, înainte de afi înștiințat de prima testare "pozitivă",
va
fi
Sancționat
doar
pe
baza
unui
singure
încălcări
a reglementărilor anti-doping)
10.6.2
În situația în care un
Sportiv,
pe baza aceluiași control doping este găsit vinovat de încălcarea unei reglementări anti doping, aflată atât sub incidența articolului I 0.3 privind folosirea de substanțe specifice, cât și a altor
Substanțe Interzise
sau
Metode Interzise, Sportivul
va fi considerat vinovat de o singură încălcare a regulamentului anti-doping, dar
Sancțiunea
impusă va
fi
bazată pe
Substanța Interzisă
sau
Metoda Interzisă
care aduce cu sine cea mai severă pedeapsă.
10.6.3
În situația în care un
Sportiv,
este găsit vinovat de comiterea a două încălcări separate ale reglementărilor anti-doping, una implicând o substanță specifică pentru care sancțiunile sunt menționate în articolul
10.3 (substanțe specifice),
iar alta - o
Substanță Interzisă
sau
Metodă Interzisă,
aflată sub sancțiunile menționate în Articolul 10.2, sau o încălcare pentru care sancțiunile sunt prevăzute de Articolul 10.4.1, perioada de suspendare aplicată pentru cea de-a doua abatere va fi de minimum doi ani și de maximum trei ani de suspendare. Un
Sportiv
găsit vinovat de a fi comis o a treia încălcăre a unei reglementări anti-doping implicând orice combinare între abaterea prin folosirea de substanțe specifice prevăzute
în Articolul 10.3, și orice altă încălcare anti-doping conform
Articolelor
10.2, sau
10.4.1,
va primi
sancțiunea
de suspendare pe viață.
(Comentariu:
Articolul 10
6.3 se referă la situații in care sportivul comite două încălcări separate ale regulamentelor anti-doping, însă una dintre încălcări presupune o substanță specifică aflată sub incidența unor sancțiuni mai mici ale Articolului 10.3. Fără prezența acestui articol in cuprinsul Codului, cea de-a doua încălcare ar putea, in mod discutabil, să implice: o sancțiune aplicabilă pentru o a doua încălcare a regulamentului, prin folosirea de substanțe interzise in cadrul celei de-a doua abateri, o sancțiunie aplicabilă pentru a doua abatere, prin folosirea de substanțe din cadrul primei abateri sau o combinație intre sancțiunile aplicabile pentru cele două abateri. Acest articol impune o sancțiune combinată,
calculată
prin cumularea
sancțiunilor
prevăzute
pentru
prima abatere
-
articolul 10.2 (doi ani) și prima abatere
-
articolul 10.3 (până la un an). Acest aspect asigură aceeași sancțiune pentru sportivul care comite o
primă încălcare penalizată de 1 O.
2, urmată de o a doua abatere, ce presupune folosirea de substanțe specifice, ca și pentru sportivul care comite o primă abatere ce presupune folosirea de substanțe specifice, urmată de o a doua abatere aflată sub incidența Articolului 10.2. În ambele cazuri, sancțiunea va consta în aplicarea unei perioade de suspendare de doi până la trei ani.)
10.7
Descalificarea
Rezultatelor
în
Competiții
după
Prelevarea Probelor
În plus față de
Invalidarea
automată a rezultatelor obținute în
Competiția
în cadrul cărc:;;îa s-au recoltat probele pozitive, prin efectele Articolului 9
(Descalificarea
Automată
a Rezultatelor
Individuale),
toate celelalte rezultate din competiție obținute din data la care s-a prelevat
Proba
pozitivă - fie în cadrul
Competiției,
fie în
Afara Competiției
- sau din data la care s-a săvârșit orice altă încălcare a regulamentului anti-doping, prin începerea perioadei de
Suspendare Provizorie
sau de
Suspendare,
cu excepția situației în care principiul corectitudinii va impune contrariul, vor fi
invalidate,
cu toate consecințele
ce rezultă
din
aceasta,
inclusiv retragerea de medalii, puncte și premii.
10.8
Debutul Perioadei de
Suspendare
Perioada de
Suspendare
va debuta cu începere de la data deciziei luate în urma audierii în vederea aplicării
Suspendării
sau, dacă audierea nu a avut loc, de la data la care
Suspendarea
este acceptată sau impusă în alt mod. Orice
perioadă
de
Suspendare
Provizorie,
fie
impusă,
fie voluntar acceptată, se va deduce din perioada totală de
Suspendare
care urmează a fi efectuată. Pentru rațiuni de corectitudine, cum ar fi întârzieri ale procesului de audiere sau alte aspecte ale controlului doping care nu se pot imputa direct
Sportivului,
organismul care aplică sancțiunea poate începe perioada de
Suspendare
la o dată devansată, adică începând chiar din data prelevării de
Probe.
(Comentariu:
În prezent multe OAD încep calcularea perioadei de doi ani de Suspendare din momentul în care decizia luată în urma audierii este pusă în practică. De asemenea, acele OAD invalidează retroactiv, în mod frecvent, rezultatele obținute de la data la care o probă biologică recoltată a fost declarată pozitivă. Alte OAD încep direct perioada de Suspendare de doi ani, de la data recoltării probei declarate pozitive. CAMO, așa cum precizează in documentul său de referință, nu impune nici una dintre cele două abordări. Abordarea prevăzută în cuprinsul Codului descurajează evident Sportivul de la orice încercare a acestuia de a lungi nejustificat procesul- de audiere, pe perioada
interimară
cât acesta
participă
la Competiții.
De
asemenea,
ii incurajează să accepte în mod voluntar Suspendarea provizorie pe timpul cât așteaptă rezultatul unei audieri. Pe de altă parte, organismul care impune sancțiunea poate începe calculul acesteia dinaintea datei la care se ajunge la o
hotărâre, astfel încât sportivul să nu fie penalizat cu întârzierile produse în cadrul procesului de control doping, de care nu este răspunzător, ca, de exemplu,
o
întârziere
neprevăzută
a laboratorului
în raportarea
testului respectiv ca pozitiv sau întârzieri în programarea procesului de audiere, din partea OAD).
10.9
Statutul pe Durata
Suspendării,
Nici o
Persoană
care a fost declarată
Suspendată
nu poate participa, pe timpul perioadei de
Suspendare,
în nici o calitate la o
Competiție
sau activitate (altele decât cele educative anti-doping autorizate sau decât programele de reabilitare), organizate sau autorizate de orice
Semnatar
sau organizație membră a unui
Semnatar.
În plus, pentru orice încălcare a reglementărilor anti-doping care nu se referă la substanțele specifice prevăzute de Articolul 10.3, o parte sau tot sprijinul financiar sportiv, ori alte beneficii provenite din sport, primite de acea
Persoană,
vor fi retrase de către
Semnatari,
organizațiile membre ale
Semnatarilor
și guverne. O
Persoană
având o perioadă de
Suspendare
mai mare de patru ani, după realizarea a patru ani din perioada de
Suspendare
poate participa în cadrul manifestărilor sportive locale, la alt sport decât sportul la care participa atunci când a săvârșit abaterea de la regulamentul anti-doping, dar numai atât timp cât manifestarea sportivă locală nu se ridică la un nivel care ar putea, pe de altă parte, să califice în mod direct sau indirect o astfel de persoană pentru a concura/acumula puncte într-un campionat național sau într-o
Manifestare Sportivă Internațională.
(Comentariu:
Regulamentele
unor
OAD
doar
opresc
Sportivul
de
la
ă
activitatea competițională" pe timpul efectuării perioadei de Suspendare. De exemplu, un Sportiv de la un anumit sport, poate, totuși, să antreneze pe timpul perioadei de Suspendare. Acest articol adoptă poziția formulată în CAMO, potrivit căreia un Sportiv care este declarat suspendat pentru dopaj, nu va participa în nici o calitate, la nici o manifestare sportivă sau în cadrul nici unei activități sportive autorizate, pe întreaga perioadă pentru care este declarat ca suspendat. Aceasta va exclude, de exemplu, antrenamentul cu echipa națională sau prestarea de activități ca antrenor sau oficial sportiv. Sancțiunile dintr-un sport vor fi, de asemenea, recunoscute de către alte sporturi (a se vedea prevederile formulate în cadrul Articolului 15.4). Prevederile acestui articol nu îi vor interzice Persoanei participarea la activitatea sportivă cu scopuri pur recreative.)
10.10
Controlul
de Reabilitare
Pentru obținerea din nou a dreptului de participare la sfârșitul perioadei specificate de
Suspendare,
un
Sportiv
sau o
Sportivă
trebuie, pe parcursul oricărei perioade de
Suspendare Provizorie
sau de
Suspendare,
să se pună la dispoziția tuturor testărilor stabilite în
Afara Competițiilor,
realizate de
orice
OAD
având competență în vederea efectuării unor asemenea teste și trebuie, dacă se cere, să ofere informații la zi și corecte asupra locului în care poate fi găsit. Dacă un
Sportiv
care a fost sancționat cu o perioadă de
Suspendare
se retrage din activitatea sportivă și este scos din evidențele testărilor făcute în
Afara Competițiilor,
iar mai târziu solicită reabilitarea, acest
Sportiv
nu va fi eligibil pentru a primi reabilitarea până când nu înștiințează
OAD
relevante și nu se ya supune unor testări în
Afara Competiției
pentru o perioadă de timp egală cu perioada de
Suspendare
rămasă de la momentul când acel
Sportiv
s-a retras din sport.
(Comentariu: In această chestiune, Codul nu stabilește o regulă de acțiune, lăsând maniera de rezolvare mai degrabă la latitudinea diferitelor OAD, pentru ca acestea, la rândul lor, să-și stabilească propriile reguli, solicitând criterii de eligibilitate pentru Sportivii care nu sunt ineligibili și se retrag din activitatea sportivă pe timpul cât sunt incluși în evidențele testărilor în Afara Competiției și intenționează mai apoi să revină în sport, în vederea unei participări active.)
Articolul 11
CONSECINTE
PENTRU ECHIPE
'
Atunci când mai mult de un membru al unei echipe sportive a fost anunțat despre
o
posibilă
încălcare
a
regulamentului
anti-doping,
sub
incidența Articolului 7, referitor la o manifestare sportivă, echipa va fi supusă
Testelor Țintă
stabilite pentru acea
Manifestare Sportivă.
În situația în care mai mult de un
membru
al
unei
echipe
sportive
este
găsit
vinovat
de
încălcarea regulamentului anti-doping în timpul respectivei
Manifestări Sportive,
echipa poate fi supusă sancțiunii cu
Descalificarea
sau cu altă măsură disciplinară luată împotriva sa. La sporturile care nu sunt
Sporturi de Echipă,
dar se acordă premii pentru echipe,
Descalificarea
sau orice altă măsură disciplinară luată împotriva echipei, când unul sau mai mulți membri ai echipei au comis o încălcare a regulamentului anti-doping, se va aplica conform regulamentelor în vigoare ale
Federației Internaționale.
Articolul 12
SPORTIVE
SANCTIUNI
'
APLICATE
ORGANISMELOR
Nici o prevedere din acest
Cod
nu exclude vreun
Semnatar
sau guvern care acceptă prevederile acestui
Cod
de la aplicarea propriilor sale reguli, în scopul de a
impune
sancțiuni
asupra
unui
alt
organism
sportiv,
asupra
căruia
Semnatarul
sau guvernul respectiv are autoritatea necesară
(Comentariu:
Acest articol stabilește clar faptul că nu există în cuprinsul Codului vreo restricție privitoare la orice drepturi disciplinare care ar putea exista, în caz contrar, între organizații.)
Articolul 13
APELURI
13.1
Deciziile care pot face Subiectul Apelului
Deciziile luate în baza prevederilor
Codului
sau regulile adoptate în conformitate cu
Codul
pot fi apelate așa cum se specifică mai jos, în cuprinsul Articolelor 13.2 până la 13.4. Deciziile respective își vor păstra efectele pe timpul efectuării procedurii de apelare, cu excepția situației în care corpul decizional la care se face apel hotărăște altfel. Înaintea începerii
unei
proceduri
de
apelare,
trebuie
să
fie
încheiată
orice procedură postdecizională, prevăzută în regulamentul
OAD,
cu condiția ca această procedură să respecte principiile prezentate mai jos, în cuprinsul articolului 13.2.2.
(Comentariu:
Articolul CAMO comparabil cu acesta are o mai mare larghețe, stipulând că orice dispută care ar apărea
în
urma aplicării CAMO poate fi apelată la Curtea de Arbitraj Sportiv (CAS).
13.2
Apeluri la Deciziile Referitoare la Încălcările Regulamentului Anti-Doping, Consecințe și Suspendări Provizorii
Decizia potrivit căreia a fost încălcat regulamentul anti-doping, o decizie care impune
Consecințe
pentru o încălcare a regulamentului anti-doping, o decizie că nu s-a încălcat regulamentul anti-doping, o decizie conform căreia o
OAD
nu are jurisdicție pentru a judeca o presupusă încălcare a regulamentului anti-doping sau a
Consecințelor
sale și o decizie de a impune o
Suspendare Provizorie
ca rezultat al unei
Audieri Provizorii
sau prin
încălcarea
Articolului
7.5, se pot
apela
exclusiv
în
condițiile specificate de acest Articol 13.2.
13.2.1
Apelurile care implică
Sportivi de Nivel Internațional
În situații survenite în competițiile dintr-o
Manifestare Sportivă Internațională
sau
în
cazurile
privind
Sportivii
de
Talie Internațională,
decizia
poate
fi
apelată
exclusiv
la CAS,
în concordanță cu prevederile aplicabile în fața unei asemenea Curți.
(Comentariu:
Deciziile CAS sunt definitive și obligatorii, cu excepția oricărei revizuiri solicitate de legile în vigoare, referitoare la anularea sau executarea hotărârilor de arbitraj.)
13.2.2
Apelurile care vor implica sportivi de nivel național
În cazurile în care este vorba de
Sportivi
de nivel național, așa cum sunt ele definite de fiecare
OAD Națională,
și care nu au dreptul de a apela conform articolului 13.2.1, decizia poate fi apelată la un organism decizional independent și imparțial, în concordanță cu
regulile stabilite de respectiva OAD națională. Regulile pentru o asemenea apelare vor respecta următoarele principii:
•
audiere în timp util;
•
organism care să realizeze audierea corect, imparțial și independent;
•
dreptul de a fi reprezentat de un avocat, pe cheltuiala respectivei
Persoane;
•
decizie în timp util, în scris și argumentată.
(Comentariu: In spiritul acestui articol OAD poate să acorde Sportivilor săi de nivel național dreptul de a apela direct la CAS.)
13.2.3
Persoanele care au Dreptul la Apel:
În situațiile care intră sub incidența prevederilor Articolului 13.2.1, următoarele părți vor avea dreptul să facă apel la CAS: a)
Sportivul
sau altă
Persoană
care este subiect al deciziei care se apelează; b) cealaltă parte aflată în litigiul în legătură cu care s-a luat decizia; c) Federația Internațională relevantă și oricare altă
OAD
sub ale cărei prevederi
regulamentare
s-ar fi putut lua o sancțiune în urma respectivei
decizii;
d)
Comitetul
Internațional
Olimpic
sau Comitetul Internațional Paralimpic, după caz, acolo unde respectiva decizie privește Jocurile Olimpice sau Jocurile Paralimpice, inclusiv deciziile care afectează eligibilitatea pentru Jocurile Olimpice sau Jocurile
Paralimpice;
e)
Agenția
Mondială
Anti-Doping (AMADIWADA).
În situațiile care cad sub incidența Articolului 13.2.2, părțile care au dreptul să solicite apel la organismul de nivel național
însărcinat
cu
revizuirea
vor
fi
cele
specificate
în reglementările
OAD
naționale,
însă
vor
include
cel
puțin:
a) sportivul sau altă persoană care este subiect al deciziei care se apelează; b) cealaltă parte aflată în litigiul în legătură cu care s-a luat decizia; c) Federația Internațională relevantă ; (d)
Agenția Mondială Anti-Doping (AMADIWADA).
Pentru situații care cad sub incidența
prevederilor
Articolului
13.2.2,
AMADIWADA
și Federația Internațională vor avea, de asemenea, dreptul să facă apel la CAS în ceea ce privește hotărârea organismului de nivel național care va face revizuirea.
Fără a ține seama de vreo prevedere stipulată în cuprinsul acestui Cod, singura persoană
care poate face apel în legătură cu o suspendare provizorie este sportivul, sau o altă persoană asupra căreia a fost impusă sancțiunea de suspendare provizorie.
13.3
Apeluri la Deciziile privind Autorizarea sau Refuzul Scutirii pentru Uz Terapeutic
Deciziile
AMADIWADA
de revocare a autorizării sau refuzului privind scutirea pentru uz terapeutic vor putea fi apelate exclusiv la CAS de către
sportiv
sau
OAD
ale cărei decizii au fost revocate. Deciziile luate de
OAD,
altele decât cele adoptate de
AMADIWADA,
care vor duce la refuzul scutirii pentru uz terapeutic și nu vor
:(i
revocate de
AMADIWADA
pot fi apelate la CAS de
Sportivii de Nivel Internațional
iar, de către alți
Sportivi,
la
organismul
de
nivel
național
menționat
în
cuprinsul Articolului 13.2.2. În situația în care organismul de nivel național care va face revizuirea revocă hotărârea de refuz privind scutirea pentru uz terapeutic, această decizie poate fi apelată la CAS de
AMADIWADA.
13.4
Apeluri la Deciziile Generatoare de Consecințe, în Virtutea Părții a Treia a Codului
În ceea ce privește consecințele impuse în virtutea părții a treia a
Codului
(Roluri și Responsabilități), entitatea asupra căreia sunt impuse aceste consecințe, survenite în urma aplicării efectelor părții a treia a
Codului
va avea dreptul să facă apel în mod exclusiv la CAS, în concordanță cu prevederile care se pot aplica în fața unei asemenea Curți.
13.5
Apeluri la Deciziile de Suspendare sau Revocare a Acreditării unui laborator
Deciziile luate de
AMADIWADA
de a suspenda sau revoca acreditarea
AM4D
acordată unui laborator pot fi apelate numai de acel laborator, exclusiv în fața CAS.
(Comentariu:
Obiectivul Codului este de a rezolva problemele legate de anti doping prin intermediul unor procese interne corecte și transparente, cu o apelare finală. Deciziile anti-doping ale OAD sunt clar stipulate în cuprinsul Articolului 14. Se oferă
ocazia Persoanelor
și Organizațiilor Specificate, inclusiv AMADIWADA, de a apela împotriva acelor decizii. Este necesar a se lua notă, în acest sens, că, la definirea Persoanelor și Organizațiilor care ar avea dreptul să facă apel, conform prevederilor Articolului 13, nu s-au inclus în această categorie sportivii sau federațiile acestora, care ar putea beneficia de faptul că un concurent a fost descalificat.)
Articolul 14
CONFIDENȚIALITATEA ȘI RAPORTĂRILE
Semnatarii
sunt de acord cu principiile coordonării rezultatelor anti-doping, transparența și responsabilitatea față de public. precum și respectul pentru interesele
de
confidențialitate
ale
sportivilor
bănuiți
că
ar
fi
încălcat regulamentele anti-doping, după cum este specificat în cele ce urmează:
14.1
Informații privind
Rezultatele Analitice Pozitive
și alte Încălcări Potențiale ale Regulamentelor Anti-Doping
Un
Sportiv
a cărui
Probă
biologică prezintă un
Rezultat Analitic Pozitiv
sau un
Sportiv
sau altă
Persoană
care ar fi putut încălca o reglementare anti-doping,
vor
fi
încunoștințați
de
către
OAD
care
răspunde
de gestionarea rezultatelor, după cum se prevede în Articolul 7 (Gestionarea rezultatelor).
OAD Națională
a
Spor.tivului,
Federația Internațională și
AMAD
vor fi și ele încunoștințate, nu mai târziu de momentul încheierii procedurii
descrise la Articolele 7.1 și 7.2. Inștiințarea va cuprinde: numele
Sportivului,
țara,
sportul
și
disciplina
sportivă,
dacă
testul respectiv a fost
în Cadrul Competiției
sau
în Afara Competiției,
data prelevării
Probei
și rezultatele analitice raportate de laborator. Aceleași
Persoane
și
OAD -uri
vor fi informate în permanență
cu stadiul și rezultatele oricărei revizuiri sau proceduri realizate în conformitate cu Articolele 7 (Gestionarea rezultatelor), 8 (Dreptul la o audiere corectă) sau 13 (Apeluri), și, în toate situațiile în care este eliminată perioada de neeligibilitate sub efectul articolului 10.5.1 (Absența vreunei culpe sau neglijențe), sau este redusă sub efectele prevederilor articolului 10.5.2 (Absența unei culpe sau neglijențe semnificative), acestora li se va înmâna o
decizie
în
scris,
argumentată,
explicând
rațiunile
eliminării
sau reducerii. Organizațiilor care primesc aceste date vor trebui să nu le dezvăluie și altor persoane din organizație, în afara celor direct interesați de a le cunoaște, până când
OAD
care are responsabilități în administrarea rezultatelor face publice rezultatele respective, sau nu face acest lucru, conform cu Articolul 14.2 de mai jos.
14.2
Dezvăluirea Publică
Identitatea
Sportivilor
ale căror
Probe
biologice s-au constatat a avae
Rezultate Analitice Pozitive,
sau a acelor
Sportivi
ori
Persoane
care sunt bănuiți de către o
OAD
că ar fi putut încălca alte reglementări anti-doping, va putea fi făcută publică
de acea
OAD
care
are responsabilitatea administrării
rezultatelor
nu
mai
devreme
de
momentul
încheierii procedurii administrative descrise în Articolele 7.1 și 7.2. Nu mai târziu de 20 de zile de la stabilirea, într-un proces aflat în concordanță cu Articolul 8, că există acea abatere de la reglementările anti-doping sau de la amânarea unei asemenea audieri, sau dacă acuzația
referitoare la încălcarea
reglementărilor anti-doping
nu a fost atacată în termenul corespunzător,
OAD,
care răspunde de administrarea rezultatelor va trebui să facă public raportul privind stadiul respectivei probleme anti-doping.
14.3
Informații despre Localizarea
Sportivilor
Sportivii
care au fost nominalizați de Federația Internațională sau
OAD Națională
de care aparțin pentru a fi incluși în eșantionul de testare
În Afara Competiției,
vor trebui să prezinte informații corecte și actualizate
asupra localizării lor. Federațiile Internaționale și
OAD Naționale
vor coordona identificarea
Sportivilor
și strângerea de informații actualizate asupra localizării acestora, date pe care le vor remite
A.MAD/WADA.
La rândul său,
A.MADIWADA
va face accesibile aceste informații celorlalte
OAD
care au autoritatea de a testa
Sportivii,
conform Articolului I 5. Aceste informații vor fi menținute în strictă confidențialitate tot timpul; vor fi folosite exclusiv pentru scopuri de planificare, coordonare sau realizarea testărilor, urmând a fi distruse după ce nu vor mai fi relevante pentru aceste scopuri.
14.4
Raportarea Datelor Statistice
OAD
vor da publicității, cel puțin o dată pe an, un raport statistic general referitor la activitățile de control doping întreprinse, o copie a acestui raport înaintându-se către
A.MADIWADA.
14.5
Centrul de Informații în ceea ce privește
Controlul Doping
AMADIWADA
va acționa ca un centru de informații în materie de date referitoare la
Testele de Control Doping
și rezultatele acestora, pentru
Sportivii
de nivel internațional și sportivii de nivel național care au fost incluși în eșantionul de testare înregistrat al
OAD Naționale
de care aparțin. Pentru a facilita planificarea distribuției coordonate a testărilor și pentru a evita dublarea inutilă a testărilor din partea diferitelor
OAD,
fiecare
OAD
va raporta toate testările efectuate
în Cadrul Competiției și în Afara Competiției
asupra acestor
Sportivi,
către
AMADIWADA,
cât de curând posibil, după efectuarea lor. La rândul său,
AMADIWADA
va facilita accesul la aceste informații pentru
Sportivi, Federația Națională
a acelor
Sportivi, Comitetul
Național
Olimpic
sau
Comitetul
Național Para/impie,
OAD
Națională,
Federația
Internațională,
Comitetul Internațional
Olimpic
sau
Comitetul
Internațional
Paralimpic.
De asemenea,
A.MADIWADA
va menține confidențialitatea absolută asupra informațiilor referitoare la sportivi. Cel puțin o dată pe an,
AMADIWADA
va da publicității un raport statistic, ce va prezenta o trecere în revistă asupra respectivelor informații.
Articolul 15
CLARIFICAREA
RESPONSABILITĂȚILOR REFERITOARE LA
CONTROLUL DOPING
(Comentariu:
Pentru a se dovedi eficiente, eforturile anti-doping trebuie să implice multe OAD, cu programe puternice, atât la nivel internațional cât și național.
Ne/imitând
responsabilitățile
deținute
de
un
grup
în
favoarea competenței
exclusive
a
altuia,
Codul
gestionează
potențialele
probleme asociate suprapunerii de responsabilități, mai întâi prin intermediul creării unui nivel mult mai ridicat de armonizare generală și în al doilea rând stabilind reguli de precădere și cooperare în domenii specifice.)
15.1
Controlul la o Manifestare Sportivă
Recoltarea de
Probe
biologice pentru
Controlul Doping
are loc - așa cum și este obligatoriu să fie - atât în cadrul
Manifestărilor Sportive Internaționale,
cât și
Naționale.
În orice caz, numai o singură organizație trebuie să fie responsabilă de inițierea și conducerea testărilor, pe perioada desfășurării unei manifestări sportive. În situația manifestărilor sportive internaționale, colectarea de probe _biologice pentru controlul doping trebuie să fie inițiată și condusă de acea organizație internațională care reprezintă organismul de conducere al respectivei
Manifestări Sportive
(de exemplu: Comitetul Internațional Olimpic pentru Jocurile Olimpice, Federația Internațională pentru un Campionat Mondial sau PASO pentru Jocurile Pan Americane). În situația în care respectiva organizație internațională decide să nu realizeze nici unul din testele prevăzute a se efectua la respectiva manifestare sportivă,
OAD Națională
a țării în care se desfășoară acea
Manifestare Sportivă
va putea, în coordonare cu dispozițiile date de organizația internațională sau
AMADIWADA
și cu aprobarea acestora, să inițieze și să realizeze asemenea testări. În cadrul manifestărilor sportive cu caracter național, recoltarea de probe biologice pentru controlul doping va fi inițiată și condusă de
OAD Națională
desemnată a acelei țări.
(Comentariu:
OAD care
ă
inițiază și conduce testarea" va putea, dacă va considera de cuviință acest lucru, să stabilească acorduri cu alte organizații, cărora le va delega responsabilități referitoare la colectarea de probe biologice sau alte aspecte ale procesului de control doping.)
15.2
Testările efectuate în afara competițiilor
Testările făcute
În Afara Competiției
sunt și trebuie să fie inițiate și conduse atât de organizațiile
internaționale, cât și de cele naționale. Testările făcute
În Afara Competiției
sunt inițiate și conduse de: a)
AMADIWADA;
b)
Comitetul
Internațional
Olimpic
sau
Comitetul Internațional Paralimpic în legătură cu Jocurile Olimpice sau Jocurile Paralimpice; c) Federația Internațională a
Sportivului;
d)
OAD Națională
de care aparține
Sportivul
sau e)
OAD Națională
din orice țară unde respectivul
Sportiv
este prezent. Testările făcute
În Afara Competiției
trebuie să fie coordonate prin intermediul
AMADIWADA,
cu scopul de a se mări eficiența efortului combinat al testărilor și de a evita repetarea testării în mod inutil a
Sportivilor.
(Comentariu:
Dreptul suplimentar pentru realizarea activităților de testare poate fi acordat prin intermediul acordurilor bilaterale
sau multilaterale încheiate între Semnatari și guverne.)
15.3
Gestionarea Rezultatelor, Audieri și Sancțiuni
Cu excepția prevederilor stipulate în Articolul 15.3.1, prezentat mai jos, gestionarea
rezultatelor și audierile vor
fi
responsabilitatea și vor fi conduse prin mijlocirea reglementărilor procedurale ale
OAD
care a inițiat și condus recoltarea de
Probe
biologice (sau, dacă nu are loc o colectare de
Probe
biologice, ale organizației care a descoperit respectiva încălcare a regulamentului). Indiferent
de organizația
care asigură
gestionarea rezultatelor sau audierile, principiile formulate în cuprinsul prevederilor Articolelor 7 și 8 vor fi respectate, iar regulile identificate în introducerea la Partea Întâi, care trebuie încorporate rară schimbări substanțiale, trebuie urmate întocmai.
(Comentariu:
În unele cazuri, reglementările procedurale ale OAD care a inițiat și condus recoltarea de Probe biologice pot specifica în mod expres că gestionarea rezultatelor va constitui responsabilitatea unei alte organizații (de exemplu: Federația Națională a Sportivului). Într-o asemenea situație, va fi de responsabilitatea
OAD
să
confirme
faptul
că
reglementările
celeilalte organizații sunt în conformitate cu Codul.)
15.3.1
Gestionarea
rezultatelor
și
desfășurarea
audierilor prilejuite de o încălcare a regulamentului anti-doping survenită în urma efectuării unui test, de către o
OAD Națională
sau descoperită de acea organizație, care implică un
Sportiv
ce nu este cetățean sau rezident al țării respective, se vor realiza așa cum este prevăzut de reglementările în vigoare ale Federației Internaționale în cauză. Gestionarea rezultatelor și desfășurarea audierilor survenite în urma efectuării
unui
test
de către
Comitetul
Internațional
Olimpic, Comitetul Internațional Paralimpic sau o
Organizație
răspunzătoare de o
Manifestare Sportivă
de mare importanță, vor
fi
raportate Federației Internaționale în cauză, la fel ca și sancțiunile privind descalificarea din manifestarea sportivă respectivă sau invalidarea rezultatelor obținute în cadrul acelei manifestări sportive.
(Comentariu:
Nu există o regulă stabilită strict pentru gestionarea rezultatelor și desfășurarea audierilor în cazul unei OAD Naționale care testează un Sportiv de altă naționalitate decât țara în care concurează, asupra căruia nu are altă jurisdicție decât faptul că se află la o competiție desfășurată pe teritoriul național al acestei OAD. Potrivit prevederilor
acestui articol,
se lasă la latitudinea Federației Internaționale sarcina de a determina potrivit propriilor sale reguli, dacă, de exemplu, gestionarea cazului în speță trebuie acordată OAD Naționale a acelui Sportiv, dacă aceasta trebuie să rămână în sarcina OAD care a prelevat Proba biologică, sau să fie preluată de către Federația Internațională.)
15.4
Recunoașterea Reciprocă
Constituind subiect al exercitării dreptului de a face apel, prevăzut de conținutul
Articolului
13,
testarea,
scutirile
pentru
uz
terapeutic, rezultatele audierilor sau alte hotărâri finale ale
Semnatarilor
care sunt în concordanță
cu
prevederile
formulate
în
Cod
și
sub
autoritatea
Semnatarilor,
vor fi recunoscute și respectate și de toți ceilalți
Semnatari.
De asemenea,
Semnatarii
pot recunoaște aceleași acțiuni efectuate de alte organisme care nu au acceptat
Codul,
dacă reglementările după care funcționează acele organisme sunt, de altfel, în concordanță cu prevederile
Codului.
Articolul 16
CONTROLUL DOPING PENTRU ANIMALELE CARE PARTICIPĂ LA COMPETIȚIILE SPORTIVE
16.1
În
cadrul
oricărui
sport
care
include
animale
în
competiție, Federația
Internațională
pentru
acel
sport
va stabili
și
implementa reglementări anti-doping pentru animalele incluse în acel sport. Aceste reglementări
anti-doping vor cuprinde o listă de
Substanțe
Interzise,
proceduri adecvate de
Testare
și o listă de laboratoare acreditate, pentru analiza
Probelor
biologice.
16.2
În ceea ce privește determinarea încălcărilor reglementărilor anti doping,
gestionarea
rezultatelor,
audierile
corecte,
consecințele
și apelurile formulate pentru animalele implicate în viața sportivă, Federația Internațională pentru acel sport va stabili și implementa reguli care, în general, corespund Articolelor
1,
2, 3, 9, 1O, 11, 13 și 17 din
Cod.
Articolul 17
STATUTUL LIMITĂRILOR
Nici o acțiune nu va putea fi începută împotriva vreunui
Sportiv
sau a altei
Persoane
pentru o încălcare a vreunei reguli anti-doping prevăzută în prezentul
Cod,
dacă o acțiune de acest gen nu este începută într-o perioadă de opt ani de la data la care a avut loc încălcarea reglementării.
(Comentariu:
Acest aspect nu împiedică respectiva OAD de la a lua în considerare o prealabilă încălcare a reglementărilor anti-doping în scopul sancționării unei încălcări ulterioare, care se petrece peste opt ani mai târziu. Cu alte cuvinte, o a doua încălcare petrecută la 1 O
ani după prima încălcare, este considerată o a doua încălcare pentru scopurile în sine ale sancțiunii.)
Partea A DOUA
EDUCAȚIE ȘI CERCETARE
Articolul 18
EDUCATIE
'
18.1
Principiul Fundamental și Obiectivul Principal
Principiul fundamental în ceea ce privește programele de informare și educație va fi acela de a păstra spiritul sportiv neatins de fenomenul nociv al dopingului,
după cum
este descris
în
Introducerea
acestui
Cod
Obiectivul
principal va fi descurajarea
Sportivilor
de la folosirea de
Substanțe Interzise și Metode Interzise.
18.2
Program și Activități
Fiecare
OAD
trebuie să planifice, implementeze și monitorizeze programe de informare
și educare. Va
fi
necesar ca programele
să furnizeze
Participanților
informații
curente
și
actualizate
asupra
cel
puțin următoarelor subiecte:
•
substanțe și metode aflate pe
Lista Interzisă
•
consecințele dopajului asupra sănătății
•
proceduri de
Control Doping
•
drepturile și responsabilitățile
sportivilor
Programele trebuie să promoveze atmosferă
anti-doping,
care
Participanți lor.
spiritul sportiv, pentru a se crea o să
influențeze
comportamentul
Personalul
Asistent
al Sportivilor
trebuie să educe și să consilieze
Sportivii
cu privire la politicile anti-doping și reglementările adoptate în acest sens, în conformitate cu prevederile
Codului.
18.3
Coordonare și Cooperare
Toți
Semnatarii
și
Participanții
vor coopera atât între ei, cât și cu guvernele acestora, pentru a-și coordona eforturile în vederea realizării informării și educării anti-doping.
Articolul 19
CERCETARE
19.1
Scopul Cercetării Anti-Doping
Cercetarea anti-doping contribuie la dezvoltarea și implementarea de programe eficiente în cadrul
Controlului Doping
și la realizarea informării și educării în spirit anti-doping.
19.2
Tipuri de cercetare
Cercetarea anti-doping poate cuprinde, spre exemplu, studii sociologice, comportamentale, juridice și etice, în plus față de investigațiile efectuate în domeniul medical, analitic și psihologic.
19.3
Coordonare
Este încurajată coordonarea de către
AMADIWADA
a cercetării anti doping. Cu respectarea legilor dreptului proprietății intelectuale, copii ale rezultatelor cercetării efectuate în domeniul anti-doping-ului trebuie să fie puse la dispoziția
AMADWADA.
19.4
Practici în Domeniul Cercetării
Cercetările efectuate în domeniul anti-doping vor fi în conformitate cu practicile etice recunoscute pe plan mondial.
19.5
Cercetarea folosind
Substanțe Interzise
și
Metode Interzise
Eforturile de investigare
trebuie să evite administrarea
de
Substanțe Interzise
și
Metode Interzise Sportivilor.
19.6
Folosirea Greșită a Rezultatelor
Vor trebui luate precauții adecvate, astfel încât rezultatele obținute în urma cercetării anti-doping să nu fie greșit folosite și aplicate în scopul favorizării dopajul.
Partea A TREIA
ROLURI ȘI RESPONSABILITĂȚI
(Comentariu:
Responsabilitățile care cad în sarcina
semnatarilor
și a participanților sunt reflectate în mai multe• articole din cuprinsul Codului; responsabilitățile menționate în cadrul acestei părți sunt înscrise în plus față de cele specificate anterior.)
Articolul 20
ROLURI ȘI RESPONSABILITĂȚI
SUPLIMENTARE ALE
SEMNATARILOR
20.1
Rolurile și Responsabilitățile Comitetului Internațional Olimpic
20.1.1
Adoptarea și implementarea de politici și reglementări referitoare la problema anti-doping, pentru Jocurile Olimpice, care să fie în strictă conformitate cu
Codul.
20.1.2
Să solicite, ca o condiție esențială de recunoaștere din partea
Comitetului
Internațional
Olimpic,
ca
Federațiile Internaționale ce activează
în cadrul Mișcării Olimpice să își desfășoare această activitate în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul
Codului.
20.1.3
Să se manifeste împotriva unora sau tuturor cazurilor de finanțare din fonduri Olimpice a acelor organizații sportive care nu își desf'așoară activitatea în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul Codului.
20.1.4
Să acționeze corespunzător
în vederea descurajării oricărei nerespectări a
Codului,
așa cum se prevede la Articolul 23.5
20.1.5
Să autorizeze și să faciliteze
Programul Independent de Observare.
20.2
Rolurile
și
Responsabilitățile
Comitetului
Internațional Paralimpic
20.2.1
Adoptarea și implementarea de politici și reglementări referitoare la problema anti-doping, pentru Jocurile Paralimpice, care să fie în conformitate cu
Codul.
20.2.2
Să solicite, ca o condiție esențială de recunoaștere din partea Comitetului Internațional Paralimpic, ca toate Comitetele Paralimpice
ce
activează
în
cadrul
Mișcării
Olimpice
să
își desfășoare această activitate în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul
Codului.
20.2.3
Să retragă parțial •sau în întregime
finanțarea
din fonduri
Paralimpice
acelor
organizații
sportive
care
nu
își desfășoară activitatea în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul
Codului.
20.2.4
Să ia atitudinea corespunzătoare în vederea descurajării apariției situațiilor care nu sunt în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul
Codului,
așa cum se prevede în Articolul 23.5
20.2.5
Observare.
Să autorizeze și să faciliteze Programul Independent de
20.3
Rolurile și Responsabilitățile Federațiilor Internaționale
20.3.1
De a adopta și implementa politicile și reglementările anti-doping în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul
Codului.
20.3.2
De a solicita, ca o condiție impusă de calitatea de membru, ca politicile, reglementările și programele Federațiilor Naționale să fie în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul
Codului.
20.3.3
De
a
solicita
tuturor
Sportivilor
și
membrilor
Personalului Asistent al Sportivilor
care sunt în jurisdicția acestora să recunoască și să se supună reglementărilor anti-doping, stipulate în cuprinsul
Codului.
20.3.4
De a solicita acelor
Sportivi
care nu sunt în mod obișnuit membrii ai Federației Internaționale sau ai uneia dintre Federațiile ei Naționale membre, de a se pune la dispoziție în vederea recoltării de
Probe
biologice, ca și de a furniza informații corecte și actualizate referitoare la localizarea acestora, dacă aceste cerințe sunt necesare pentru îndeplinirea condițiilor de eligibilitate stabilite de Federația Internațională sau, acolo unde este cazul, de entitatea
organizatoare
a
Evenimentului
Sportiv
de
Mare Importanță.
(Comentariu: Această prevedere va include, spre exemplu, Sportivii din ligile profesioniste.)
20.3.5
De
a
monitoriza
programele
anti-doping
ale Federațiilor Naționale.
20.3.6
Să
întreprindă
acțiuni
corespunzătoare
în
vederea descurajării apariției situațiilor care nu sunt în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul
Codului,
așa cum se prevede în Articolul 23.5
20.3.7
Să autorizeze și să faciliteze programul
Independent de Observare
la
Manifestările Sportive Internaționale.
20.3.8
Să
retragă
parțial
sau
în
întregime
finanțarea Federațiilor Naționale membre și care nu își desfășoară activitatea în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul
Codului.
20.4
Rolurile și Responsabilitățile
Comitetelor Naționale Olimpice
și ale Comitetelor Naționale Paralimpice
20.4.1
De a se asigura de faptul că politicile și reglementările lor referitoare la domeniul anti-doping sunt în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul
Codului.
20.4.2
De a solicita, ca o condiție impusă de calitatea de membru
și
ca
o
condiție
a
recunoașterii,
ca
politicile
și reglementările Federațiilor Naționale în domeniul anti-doping să fie în conformitate cu prevederile în vigoare, stipulate în cuprinsul
Codului.
20.4.3
De a solicita acelor
Sportivi
care nu sunt în mod obișnuit membri ai unei Federații
Naționale,
de a se pune la dispoziție în vederea recoltării de
Probe
biologice, ca și de a fumiza informații corecte și actualizate referitoare la localizarea acestora, în mod regulat, dacă îndeplinirea acestor cerințe, pe durata anului premergător celui în care se vor desfășura Jocurile Olimpice, este o condiție de a primi acceptul
în vederea participării la Jocurile Olimpice.
20.4.4
De a colabora cu
OAD Națională
proprie.
20.4.5
De a retrage parțial sau în întregime finanțarea, în cursul oricărei perioade de
Suspendare
pentru
Sportivii
sau
Membrii
Personalului Asistent al Sportivilor
care s-au făcut vinovați de încălcarea reglementărilor anti-doping.
20.4.6
De
a
retrage
parțial
sau
în
întregime
finanțarea Federațiilor Naționale membre sau recunoscute ca atare și care nu își desfășoară activitatea în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul
Codului.
20.5
Rolurile și Responsabilitățile Organizațiilor Naționale Anti Doping
20.5.1
De a adopta și implementa politicile și reglementările anti-doping, în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul
Codului.
20.5.2
alte
OAD.
20.5.3
Naționale.
20.5.4
De a coopera cu alte organizații naționale relevante și
De a încuraja procesul de testare reciprocă între
OAD
De a promova cercetarea anti-doping.
20.6
Rolurile
și
Responsabilitățile
Organizatorilor
Marilor Manifestări Sportive
20.6.1
De a adopta și implementa politicile și reglementările anti-doping în cadrul
Manifestării Sportive
de mare importanță pe care o organizează, în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul
Codului.
20.6.2
Să
întreprindă
acțiuni
corespunzătoare
în
vederea descurajării
neîndeplinirii
prevederilor
stipulate
în
cuprinsul
Codului,
așa cum se prevede în Articolul 23.5
20.6.3
Să autorizeze și să faciliteze
Programul Independent de Observare.
20.7
Rolurile și
ResponsabilitățileAMADIWADA
20.7.1
De a adopta și implementa politicile și procedurile care sunt în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul
Codului.
20.7.2
pozitive.
De
a
monitoriza
procesarea
rezultatelor
analitice
20.7.3
De a aproba
Standardele
Internaționale
aplicabile pentru implementarea
Codului.
20.7.4
De a acredita laboratoarele, în vederea realizării de către acestea a activității de analiză a
Probelor
biologice, sau de a aproba ca alte laboratoare să realizeze analize de
Probe
biologice.
20.7.5
De a dezvolta și aproba
Modele de Bună Practică.
20.7.6
De a promova, realiza, mandata, finanța și coordona activitatea de cercetare anti-doping.
20.7.7
eficient.
De a realiza un
Program Independent de Observare
20.7.8
De a realiza activitățile legate de
Controalele Doping,
după cum a fost autorizată de alte
OAD.
Articolul 21
ROLURILE ȘI RESPONSABILITĂȚILE
PARTICIPANT/LOR
'
21.1
Rolurile
și
responsabilitățile
Sportivilor
21.1.1
-Să
cunoască
și
să
respecte
toate
politicile
și reglementările anti-doping în vigoare, adoptate în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul
Codului.
21.1.2
biologice.
Să fie disponibili
în vederea
recoltării de
Probe
21.1.3
Să își asume răspunderea, în contextul implicat de conceptul anti-doping, cu privire la ceea ce ingerează sau folosesc.
21.1.4
Să informeze personalul medical asupra obligațiilor ce li se impun de a nu folosi
Substanțe Interzise și Metode Interzise
și să
își
asume
răspunderea
de
a se asigura
că
nici
unul
din tratamentele medicamentoase administrate nu aduce vreo încălcare a politicilor și reglementărilor anti-doping, adoptate în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul
Codului.
21.2
Rolurile
și
Responsabilitățile
Personalului care Asistă Sportivii
21.2. l
Să
cunoască
și
să
respecte
toate
politicile
și reglementările anti-doping adoptate în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul
Codului
și care sunt aplicabile atât lor, cât și
Sportivilor
cărora le acordă asistență.
21.2.2
Sportivilor.
Să manifeste cooperarea cu programul de
Testare al
21.2.3
Să își folosească în mod benefic influența pe care o posedă asupra valorilor și comportamentului
Sportivilor,
pentru a cultiva la aceștia o atitudine anti-doping.
Articolul 22
IMPLICAREA GUVERNELOR
Angajamentul fiecărui guvern referitor la prevederile
Codului
va fi evidențiat prin propria semnare a unei Declarații în ziua sau înaintea zilei de începere a Jocurilor Olimpice de la Atena, pentru a fi urmată de un proces care va conduce la o convenție sau o altă obligație ce urmează a fi implementată după cum se va considera potrivit, ținând cont de contextul constituțional și administrativ al fiecărui guvern, în ziua sau înaintea zilei de începere a Jocurilor Olimpice de Iarnă de la Torino.
(Comentariu:
Cele mai multe guverne nu se pot constitui in părți sau nu pot respecta prevederile unor instrumente ne-guvernamentale particulare, cum este, de exemplu acest Cod Pentru acest motiv, guvernelor nu li se cere să devină Semnatari ai acestui Cod
În orice caz, efortul de a combate dopajul prin programul coordonat și armonizat care este reflectat în acest Cod este în mare măsură un efort comun al mișcării sportive și guvernelor. Un exemplu de tip de obligație la care s-a făcut referire anterior îl reprezintă convenția discutată în cadrul Comunicatului
Final al Mesei Rotunde
UNESCO a
Miniștrilor
și Înalților Oficiali Responsabili cu Educația Fizică și Sportul, ținută la Paris, pe 9-10 ianuarie 2003.)
Semnatarii
pornesc de la premisa că în respectiva Declarație sau convenție sau alt tip de obligație asumată, se vor reflecta următoarele puncte principale:
22.1
Fiecare guvern va lua măsuri pozitive în sprijinul activității anti doping, referitoare la cel puțin următoarele domenii:
•
sprijin acordat programelor naționale anti-doping;
•
recunoașterea listei de
Substanțe Interzise și Metode Interzise;
lucrează cu, sau tratează
Sportivii
care participă sau se pregătesc să participe, la competiții sportive.
Încercare:
angajare comportamentală deliberată care constituie un important pas în desfășurarea unei acțiuni plănuite să culmineze prin comiterea unei încălcări a reglementărilor anti-doping. În orice caz, nu se va considera ca fiind o încălcare a reglementărilor anti-doping simpla încercare de a comite o încălcare, dacă
Persoana
renunță la
Încercare
mai înainte ca aceasta să fie descoperită de o terță parte, neimplicată în respectiva
Încercare.
Cod:
Codul
Mondial Anti-Doping
Competitie
:
o singură cursă, meci, ghem sau întrecere sportivă. Spre exemplu, finalele olimpice la cursa de 100 m plat. Pentru alergările sau alte întreceri sportive unde premiile sunt acordate zilnic sau pe baza unei alte considerații interimare, distincția între o
Competiție
și o
Manifestare Sportivă
va fi făcută după cum se stipulează în regulamentele respectivei Federației Internaționale.
Consecintele unei încălcări a reglementărilor anti-doping
:
încălcarea de către un
Sportiv
sau o altă
Persoană
a prevederilor unei reglementări anti-doping poate avea ca rezultat una sau mai multe consecințe și anume: a)
Descalificarea,
care înseamnă
că rezultatele
Sportivului,
obținute în cadrul
unei anumite
Competiții
sau
Manifestări Sportive
sunt invalidate, cu toate consecințele ce decurg
din
aceasta,
inclusiv
retragerea
de
medalii,
puncte
și
premii;
b)
Suspendarea,
care înseamnă că
Sportivul
sau altă
Persoană
este oprit pentru o perioadă determinată de timp de la participarea la orice
Competiție
sau la altă activitate sau să fie subvenționat, după cum se prevede în cuprinsul Articolului
10.9 șic)
Suspendarea Provizorie,
care înseamnă că
Sportivul
sau altă
Persoană
este oprit temporar de la participarea la orice
Competiție
până la luarea deciziei finale în urma unei audieri realizate conform Articolului 8 (Dreptul la o Audiere Corectă).
Descalificarea:
a se Vedea Consecințele unei Încălcări a Reglementărilor Anti Doping, tratate mai sus.
Controlul
doping:
procesul
care include planificarea
distribuirii
testărilor, recoltarea și manipularea de
Probe
biologice, analiza de laborator, gestionarea rezultatelor, audieri și apeluri.
Manifestare
sportivă:
o serie de
Competiții
individuale realizate de către un singur organism conducător (spre exemplu: Jocurile Olimpice, Campionatele Mondiale FINA sau Jocurile Pan Americane).
În cadrul competitiei:
în scopul de a se putea face diferența între Testele efectuate în
Cadrul Competiției
și Testele efectuate
în Afara Competiției,
cu excepția situațiilor în care se prevede altfel în reglementările unei Federații Internaționale sau ale unei alte
Organizații Naționale Anti-Doping
relevante, un test efectuat
în Cadrul Competiției
reprezintă un test în care
Sportivul
este selecționat pentru a fi testat în legătură cu o anume
Competiție.
(Comentariu:
deosebirea făcută între testările realizate
ă
în Competiție
"
și
ă
în Afara
Competiției"
este
semnificativă,
deoarece
toată
lista
de
Substanțe Interzise este testată numai
ă
în Competiție". Substanțele stimulente interzise, spre exemplu, nu sunt testateăîn Afara Competiției" deoarece nu aduc nici un beneficiu de sporire a performanței, decât dacă se află în corpul Sportivului pe timpul efectiv în care acesta concurează. Atât timp cât substanța stimulentă interzisă nu se mai află în corpul Sportivului atunci când acesta concurează, nu mai are nici o importanță dacă acel stimulent ar fi putut fi găsit în urina Sportivului în ziua de dinaintea Competiției sau în ziua de după Competiție.)
Programul de
Observare Independentă:
o echipă de observatori, aflată sub supravegherea
AMADIWADA,
ce observă modalitatea de efectuare a procesului de
Control Doping
prilejuit de desfășurarea unei anume
Manifestări Sportive,
informând
asupra
observațiilor
făcute.
În
situația
în
care
AMADIWADA
desfășoară o activitate de testare
,Jn Competiție"
în cadrul unei
Manifestări Sportive,
observatorii vor fi supervizați de o organizație independentă.
Suspendare
: a se vedea Consecințele unei Încălcări a Reglementărilor Anti Doping, tratate
mai sus.
Manifestare sportivă internatională:
este o
Manifestare Sportivă
în cadrul căreia Comitetul Internațional Olimpic, Comitetul Internațional Paralimpic, o Federație Internațională, un organizator al unei
Mari Manifestări Sportive
reprezintă organismul de conducere responsabil pentru acea
Manifestare Sportivă
sau desemnează delegații tehnici pentru acea
Manifestare Sportivă.
Sportiv
de
Nivel
International
: Sportivii desemnați de una sau mai multe Federații Internaționale cafacând parte din eșantionul de testare înregistrat al
unei Federalii lnternationale.
'
'
Standard International
:
un standard adoptat de
AMADIWADA
în sprijinul prevederilor
formulate
în
cuprinsul
Codului.
Respectarea
Standardului Internațional
(spre
deosebire
de un standard
alternativ,
o practică sau o procedură alternativă) va fi suficientă pentru a concluziona că procedurile la care se face referire prin
Standardul Internațional
au fost îndeplinite în mod corespunzător.
Organizatori de Mari Manifestări Sportive
:
acest termen se referă la asociațiile continentale ale
Comitetelor Naționale Olimpice
și la alte organizații sportive internaționale pluridisciplinare, care funcționează ca organ de conducere al oricărei manifestări sportive internaționale de nivel continental, regional sau de alt nivel.
Marker
:
un compus, grup de compuși sau parametri biologici care indică
Folosirea de Substanțe Interzise sau Metode Interzise.
Metabolit:
orice substanță produsă printr-un proces de biotransformare.
Minor:
o
Persoană
care nu a atins vârsta majoratului, după cum este stabilită de legile în vigoare ale țării sale de rezidență.
Organizatie Națională Anti-Doping:
acea entitate (sau acele entități) desemnate de fiecare țară ca fiind posesoare ale autorității și responsabilității de prim rang în adoptarea și implementarea reglementărilor anti-doping, conducerea activității de prelevare de
Probe
biologice, gestionarea rezultatelor la testele efectuate și conducerea audierilor, toate aceste responsabilități fiind la nivel național. Dacă această desemnare
nu a fost făcută de autoritatea sau autoritățile publice competente, entitatea respectivă
va fi
Comitetul
Național
Olimpic
al țării respective sau reprezentantul său.
Manifestare Sportivă de Nivel Național:
o
lvlanifestare Sportivă
ce implică în desfășurarea sa participarea unor
Sportivi
de nivel național sau internațional, care nu este însă o
Manifestare Sportivă Internațională.
Comitet
National
Olimpic
:
acea
organizație
recunoscută
de
Comitetul Internațional
Olimpic. Termenul de
Comitet Național
Olimpic
include, de asemenea,
Confederațiile
Naționale
Sportive,
în
acele
țări
în
care responsabilitățile tipice
Comitetului Național Olimpic,
referitoare la domeniul anti-doping, sunt asumate de Confederațiile Naționale Sportive.
Fără aviz prealabil:
un
Control Doping
care se desfășoară rară vreo atenționare prealabilă a
Sportivului
și în care
Sportivul
este însoțit în permanență, începând din momentul anunțării și până la prelevarea
Probei
biologice.
Lipsa unei culpe
sau neg/iiente
:
când
Sportivul
dovedește că nu a știut sau suspectat, și nici nu ar fi avut efectiv cum să știe sau să suspecteze, chiar în cazul manifestării unei griji extreme, faptul că a
Folosit
sau că i.s-au administrat
Substanțe Interzise sau Metode Interzise.
Lipsa unei culpe sau a unei
neg/iiente semnificative
:
când
Sportivul
dovedește că
vina
sau
neglijența
lui
-
în
situația
când
se
analizează
ansamblul
împrejurărilor și se se ia în calcul criteriile stabilite pentru lipsa vreunei vini sau neglijențe - nu au fost semnificative în ceea ce privește încălcarea legislației anti-doping.
În afara competitiei
once
Control Doping
care nu este realizat
ăin Cadrul Competiției".
Participant:
orice
Sportiv
sau
Membru al Personalului Asistent al Sportivului.
Persoană:
o
Persoană
fizică sau o organizație sau altă entitate.
Posesie
:
posesia fizică, reală sau posesia constitutivă (care va
fi
invocată numai dacă
Persoana
în cauză
are controlul
exclusiv
asupra
Substanței/Metodei Interzise
sau
există
premise
cu
pnvue
la
existența
unei
Substanțe Interzise/Metode Interzisă);
totuși, în cazul în care
Persoana
nu are controlul exclusiv asupra
Metodei/Substanței Interzise
sau există premise cu privire la existența unei
Substanțe Interzise /.Afetode Interzise
posesia constitutivă va fi invocată numai dacă
Persoana
știa despre prezența
Substanței Interzise/Metodei Interzise
și intenționa să obțină controlul asupra acesteia. Acest lucru este valabil, în orice caz, ținând cont că nu există nici o încălcare a unei reglementări anti-doping bazate numai pe posesie dacă, mai înainte de primirea vreunei notificări că
Persoana
ar fi comis o încălcare a regulamentului anti-doping, această
Persoană
a acționat în mod concret, demonstrând că nu mai are intenția de a
Poseda
și a încetat
Posesia
preliminară.
(Comentariu :
în urma acestei definiții, steroizii găsiți în automobilul unui Sportiv vor constitui o încălcare numai dacă Sportivul nu demonstrează faptul că
altcineva
i-a
folosit
mașina;
în
respectiva
situație,
OAD
trebuie
să stabilească dacă, deși Sportivul nu a avut control exclusiv asupra mașinii, acesta a știut despre steroizi și a încercat să preia controlul asupra acestora. În mod similar acestui exemplu, dacă steroizii sunt găsiți într-un cabinet medical, la domiciliu, sub controlul comun al Sportivului și soției sale, OAD trebuie să stabilească dacă Sportivul știa că steroizii se aflau în cabinet și că acest Sportiv intenționa să preia controlul asupra steroizilor.)
lista Interzisă:
lista care denumește
Substanțele Interzise și Metodele Interzise.
Metodă Interzisă:
orice metodă calificată astfel în cuprinsul
Listei Interzise.
Substantă Interzisă
:
orice substanță calificată astfel în cuprinsul
listei Interzise.
Audierea Provizorie:
o scurtă audiere expeditivă ce va avea loc înaintea audierii prevăzute la Articolul 8 (Dreptul la o audiere corectă), în vederea îndeplinirii
scopurilor prevăzute în cuprinsul Articolului 7.5, care asigură
Sportivului
notificarea și ocazia de a fi audiat, fie sub formă verbală, fie sub formă scrisă.
Suspendarea Provizorie
:
vezi prevederile definiției
Consecințele
unei încălcări a reglementărilor anti-doping, prezentate mai sus.
Divulgarea
Publică sau Raportul
Dat Publicitătii
:
pentru a răspândi sau distribui
informația către publicul larg ori către alte
Persoane
decât cele îndreptățite la atenționarea anterioară, în concordanță cu prevederile stipulate în cuprinsul Articolului 14.
Eșantionul
de
Testare
Înregistrat
:
eșantionul
de
Sportivi
de
nivelul competițional
cel
mai
înalt,
stabilit
separat
de
către
fiecare
Federație Internațională și Organizație Națională Anti-Doping,
sportivi
care sunt supuși atât testărilor
,Jn
Competiție",
cât și celor
,Jn Afara Competiției",
aceste proceduri constituindu-se ca parte a planului de distribuire a testărilor aparținând Organizației sau Federației Internaționale.
(Comentariu
:
fiecare Federație Internațională își va defini în mod clar criteriile
specifice pentru includerea Sportivilor
în cadrul eșantionului de Testare Înregistrat. Spre exemplu, criteriile pot fi limita de clasificare pe plan mondial, un standard de timp specificat, calitatea de membru al unei echipe naționale etc.)
Probă biologică
:
orice material biologic colectat pentru îndeplinirea scopurilor
Controlului Doping.
Semnatari
:
acele entități care semnează
Codul
și se declară de acord să se conformeze prevederilor stipulate în cuprinsul acestuia, cuprinzând Comitetul Internațional
Olimpic,
Federațiile
Internaționale,
Comitetul
Internațional Paralimpic,
Comitetele Olimpice Naționale,
Comitetele Paralimpice Naționale, organizatorii de
Mari Manifestări Sportive, Organizațiile Naționale Anti-Doping
și
AMADIWADA.
Falsificarea
:
modificarea cu un scop neregulamentar sau printr-o acțiune neregulamentară;
realizarea
unei
influențe
neregulamentare;
intervenția neregulamentară în scopul de a modifica rezultate sau de a împiedica să se desfășoare normal procedurile obișnuite.
Testările Tintă
:
selecționarea de
Sportivi
pentru
Testări,
acolo unde anumiți
Sportivi
aleși special sau grupuri de
Sportivi
sunt selectați pe o bază guvernată de reguli specifice, pentru efectuarea de testări, la un anumit moment.
Partea A TREIA
ANEXE
ANEXA
A-
PROGRAMUL
AMA
DE TESTARE A COMPETENȚEI
Programul
AMA
de
Testare
a
Competenței
(PT)
este
destinat
evaluării competenței
Laboratorului
și
îmbunătățirii
gradului
de
uniformitate
al rezultatelor
testelor
dintre
diferite
Laboratoare,
precum
și
asigurării oportunităților educaționale pentru
Laboratoarele
acreditate de
AMA.
Scopul modelelor individuale de programe de testare va stabili compoziția și forma acestora.
1.
Perioada de probă
Programul de testare a competenței (PT) constituie o parte a evaluării inițiale, atunci când se soJicită acreditarea
Laboratorului.
Pe Jângă trimiterea probelor, în cadrul probelor trimestriale pentru programul PT,
AMA
va fumiza, la cerere, probe
din
fazele
anterioare
ale programului
PT,
în
ideea
de a permite
Laboratorului
solicitant să-și evalueze propriile sale performanțe, în raport cu performanțele
Laboratoarelor
acreditate.
Toate
procedurile
legate
de
gestionarea
și
testarea
probelor
din
cadrul programului PT de către
Laborator
urmează să fie realizate, în cea mai mare măsură
posibilă,
într-un
mod
identic
cu
cel
obișnuit
pentru
Probele
de
Laborator,
în afara cazurilor în care s-ar menționa altfel. Nu se va face nici un efort pentru optimizarea
instrumentelor de lucru (cum ar fi, de exemplu, schimbarea
multiplicatorilor
sau
a
coloanelor
cromatografice)
sau
a performanței
metodei
înainte de a se efectua analiza probelor din cadrul programului PT, în afara activităților planificate de întreținere. Se vor folosi metode sau proceduri care se întrebuințează în cadrul probelor de rutină.
Este necesară participarea cu succes la rundele probelor din cadrul programului PT, pe timp de 12-24 de luni, mai înainte ca un
Laborator
să fie considerat apt pentru acreditare. Probele pentru programul PT vor avea loc cel puțin trimestrial și vor cuprinde cel puțin 5 (cinci) probe pentru o temă de control. Cel puțin 4 (patru) probe vor conține
Substanțe cu Prag.
Vor putea fi incluse probe blank sau modificate.
2.
Perioada de întreținere/reacreditare
După acreditare,
Laboratoarele
vor
controlate în fiecare trimestru cu cel puțin 5 (cinci) probe din programul PT. In fiecare an, cel puțin 2 (două) probe vor conține
Substanțe cu Prag.
Vor putea fi incluse probe blank sau modificate.
Toate
procedurile
legate
de
gestionarea
și
testarea
probelor
din
cadrul programului PT de către
Laborator
urmează să fie realizate, în cea mai mare
ANEXA
C -
LISTA DOCUMENTELOR TEHNICE
Titlul
Numărul documentului
Numărul versmnn
Data efectivă
Lanțul Intern de Custodie al Laboratorului
TD2003LCOC
1.2
1 ian. 2004
Setul cu Documente ale Laboratorului
TD2003LDOC
1.3
1 ian.2004
Limitele Minime de Performanță Cerute pentru Detectarea Substanțelor Interzise
TD2004MRPL
1.0
15feb. 2004
Criterii de Identificare pentru Încercările
Calitative
Incluzând
Cromatografie
Șl
Spectrometrie în Masă
TD2003IDCR
1.2
I ian. 2004
Raportarea Norandrosteronului
TD2004NA
I.O
13aug.2004
Ghid de Raportare și Evaluare pentru
Testosteron, Epitestosteron, Raport T/E și alți Steroizi Endogeni
TD2004EAAS
1.0
13aug.2004
Annonizarea Metodelor pentru Identificarea Epoetinei Alfa și Beta (EPO) și a Darbepoetinei Alfa (NESP) prin IEF-Dublă Spotare și Detecție în
Chemiluminiscență
TD2004EPO
I.O
lSian.2005
Măsurarea Incertitudinii în Analizele Anti-Doping
în viitor
Ghid de Raportare pentru Cromatografie de Gaze/Combustie/
Raport
Izotopic
-
Spectrometrie de
Masă
în viitor
Ghid de Raportare pentru Salbutamol și alți beta-2 agoniști
în viitor
AGENȚIA MONDIALĂ ANTI-DOPING
Intră în vigoare la 1 iulie 2004 ADDENDUM LA STANDARDUL INTERNAȚIONAL PENTRU
LABORATOARE
CERINȚE PENTRU ANALIZA ANTI-DOPING
A
SÂNGELUI, PLASMEI, SERULUI SAU ALTOR FRACȚII SANGVINE
Pentru detectarea practicilor doping din sport, s-au dezvoltat și teste anti-doping pe matrice de sânge, teste ce pot fi aplicate atât sângelui în ansamblu cât și unor fracții sangvine (de ex. plasma, serul).
Așa cum s-a stabilit,
Codul
Mondial
Anti-Doping-Standardul Internațional
pentru
Laboratoare
nu acoperă în întregime procedurile de manipulare și analiză a sângelui din
Laboratoarele
anti-doping. Dispozițiile 5.2.4.4.1 din
Standardul Internațional
pentru
Laboratoare
se referă la cerințele specifice pentru analiza sângelui care vor
fi
promulgate separat.
Prezentul document este menit să completeze sau să modifice
Standardul Internațional
pentru
Laboratoare
existent, să solicite adhoc
Laboratoarelor
cerințe pentru manipularea și analiza
Probelor
de sânge în cadrul analizei anti doping.
Textul oficial al Anexei la
Standardul Internațional
pentru
Laboratoare
va fi susținut de
AMA
și va fi publicat în engleză și franceză. În cazul unei neconcordanțe între versiunile în engleză și franceză, versiunea în limba engleză va prevala.
Cerințe specifice pentru analiza sângelui sau a fracțiilor sangvine
În orice Secțiune care se referă la urină și în care se face trimitere Ia prezentul document, termenii sânge, plasmă sau ser vor fi înlocuiți în mod corespunzător. Dacă nu se stabilește altfel, nu există echivalență între sânge, plasmă sau ser și informațiile sau testul de stabilitate a urinei și orice referire la acestea trebuie eliminată.
Următoarele
puncte din Secțiunea
5 a
Standardului
Internațional
pentru
Laboratoare
se aplică analizelor
Probelor
de sânge:
5.1
și toate subpunctele;
5.2.1
și toate subpunctele;
5.2.2
și toate subpunctele, cu excepția subpunctelor 5.2.2.5 și 5.2.2.6, care sunt înlocuite de următoarele:
Prevederile de la 5.2.2.5 și 5.2.2.6 se aplică plasmei, serului sau altor fracții sangvine care nu conțin celule de sânge.
Probele
vor fi refrigerate de la primire până la analiză și, atunci când este posibil, după ce s-a efectuat alicotarea pentru analiză.
Laboratorul
va păstra
Probele
A și B timp de minim 3 luni după ce
Autoritatea pentru Testare
primește raportul negativ.
Probele
vor fi păstrate refrigerate în condiții adecvate.
Probele
care prezintă neregularități se vor păstra refrigerate o perioadă de minim 3 luni după înaintarea raportului către
Autoritatea pentru Testare.
Probele
de sânge sau fracțiile sangvine care conțin celule intacte vor fi depozitate la o temperatură de aproximativ 4°C de la primire și trebuie să fie analizate în 48 de ore. Atunci când este posibil, după ce s-a efectuat alicotarea pentru analiză,
Probele
vor fi depozitate din nou la 4°C.
Laboratorul
anti-doping va păstra
Probele
A și B, cu sau fără
Rezultat Analitic Pozitiv,
timp de minim 1 lună după ce
Autoritatea pentru Testare
primește raportul analitic final
(Proba
ăA" sau ăB").
5.2.3
și toate subpunctele;
5.2.4
și toate subpunctele, cu excepția 5.2.4.1, 5.2.4.3.1.1, 5.2.4.2.1, 5.2.4.2.4, 5.2.4.3.1.2 și 5.2.4.3.2.1 care sunt înlocuite sau modificate acolo unde este necesar cu următoarele:
5.2.4.3.1.1 Testele de Screening și confirmare pot fi efectuate inițial pe același alicot al
Probei.
Testul trebuie repetat pe alt alicot al
Probei
pentru a se asigura faptul că rezultatele testului inițial sunt repetabile pe același flacon de
Probă.
Detectarea
transfuziei de sânge se bazează pe utilizarea anticorpilor multipli și pe citometrie de curgere pentru a se evidenția câțiva antigeni ai celulelor roșii din sânge. În consecință, articolul 5.2.4.3.1.3 nu se aplică pentru acest tip de analiză imuno-chimică.
5.2.4.3.2.1,
pentru confirmarea
Probei
ăB"
a sângelui sau a fracției sangvine conținând doar celule de sânge, analiza
Probei
ăB" se va efectua în 30 de zile de la înștiințarea despre un
Rezultat Analitic Pozitiv
al
Probei
,,A".
5.2.5
și toate subpunctele;
5.2.6
și toate subpunctele cu excepția 5.2.6.4, 5.2.6.7 și 5.2.6.8;
5.3
și toate subpunctele;
5.4
și toate subpunctele cu excepția 5.4.4.1, 5.4.4.2.2, 5.4.4.3, 5.4.6 și 5.4.7 care sunt modificate acolo unde este posibil, după cum urmează:
5.4.4.1
Alegerea metodelor
Pentru analizele din
Controlul Doping,
metodele nu sunt în general standardizate.
Laboratorul
va dezvolta, valida și documenta ăin-house" metode pentru substanțele din
Lista Interzisă
sau pentru Metaboliții sau Markerii acestora. Metodele vor fi selectate și validate astfel încât să corespundă scopului.
5.4.4.3
Laboratorul
va prevedea o estimare a măsurătorii, acolo unde este posibil.
5.4.6.2
Îndrumări pentru Colectare
O colecție de
Probe
sau fracții poate fi obținută dintr-o matrice biologică după administrarea autentică și verificabilă a unui amestec trasabil dintr-o
Substanță sau Metodă Interzisă,
cu condiția ca datele analitice să fie suficiente
pentru
a
justifica
identitatea
Substanței
Interzise
sau
a Metabolitului sau a Markerului acesteia
sau a unei metode.
5.4.7 Asigurarea calității rezultatului testului
5.4.7. l
Performanța
Laboratoarelor
în
ceea
ce
privește
analiza matricei de sânge, va fi evaluată de către
Agenția Mondială Anti-Doping,
când
se
consideră
necesar,
conform
principiilor
Standardului Internațional
pentru
Laboratoare,
aplicate în mod specific la proba de sânge.
5.4.7.2
Laboratorul
va deține un sistem de asigurare a calității, incluzând efectuarea unor probe oarbe de control al calității, care testează competența procesului de testare.
5.4.7.3
Performanța analitică va fi monitorizată prin elaborarea unor scheme de control al calității adecvate tipului și frecvenței testelor de sânge efectuate de
Laborator.
Documente tehnice aplicabile pentru analiza de sânge: Setul de documente al laboratorului
Lanțul de custodie intern al laboratorului.
Document Tehnic WADA-TD2003LCOC
Numărul documentu Iui:
TD2003LDOC
Numărul
versiunii:
1.3
Întocmit de:
echipa de proiecte WADA
Aprobat de:
Data:
5 iunie 2003
Efectiv de la:
l ian 2004
•
Date privind analiza Screening
•
Descrierea analizei Screening
•
Documentația privind Screening-ul
Alicotului
în cadrul
Lantului
Intern de Custodie al Laboratorului
•
Rezultatele analizei Screening, pe
Alicot
negativ, pozitiv și de la sportiv
•
Documentația privind orice deviere de la procedurile Screening scrise, dacă este cazul
•
Datele rulării analizei în cadrul aceleiași analize sau folosită pentru a verifica performanța aparaturii sau a operației pe timpul acelei analize
(De exemplu, datele calibrare (tune) pentru spectrometrul de masă;
probele de verificare a pe,formanței cromatografice, dacă există; și/sau datele privind controlul de calitate, dacă există. Aceasta nu se referă la datele obținute fn alte perioade (de exemplu, datele de validare a metodei).
•
Datele privind
Procedura de Confirmare
a
Probei
ăA"
•
Descrierea
Procedurii de Confirmare
•
Documentația privind confirmarea
Alicotului
în cadrul
Lantului
Intern de Custodie al Laboratorului
•
Date privind
Procedura de Confirmare
pe
Alicot
negativ, pozitiv și pentru toate
Alicoturile
Sportivului
•
Date cantitative sau raporturi și estimarea incertitudinii, dacă este cazul
•
Documentația pentru orice deviere de la procedurile scrise de confirmare, dacă este cazul
(De exemplu, modificarea ratei de splitare
sau o diluare
a
probei
derivatizate,
ca
urmare
a suprafncărcării
probei
fn
GM/MS;
aplicarea
unei
etape suplimentare de purificare; sau o explicație privind reanalizarea probei cu un alicot nou).
•
Datele de rulare în cadrul aceleiași analize sau folosită pentru a verifica performanța aparaturii sau a operației pe timpul acelei analize
(De exemplu, datele de calibrare (tune) pentru spectrometrul de
masă; probele de verificare a performanței cromatografice, dacă există și/sau datele privind controlul de calitate, dacă există.
Document tehnic AMAD- TD2004NA
Nr. documentului
TD2004NA
Nr. versiunii
I.O
Elaborat de
Comitetul laboratoare
AMAD
pentru
al
Aprobat de
Comitetul alAMAD
executiv
Data
28 mai 2004
Data
vigoare
intrării
în
13 august 2004
Le Bizec B. et al.,
Endogenous Nandrolone .metabolites in human urine. Two-year monitoring of male professional soccer players,
J. Anal. Toxico!., 26 (2002) 43; Gambelunghe C, Sommavilla
M,
Rossi R.,
Testing for nandrolone metabo/ites in urine samples of professional athletes and sedentary subjects by GCIMS/MS analysis,
Biomed.Chromatogr. 16(8) (2002) 508-12
7.
Le Bizec, B., I. Gaudin, F. Monteau, F. Andre, S. Impens, K. De Wasch and H. De Brabander,
Consequence of boar edible tissue consumption on urinary profiles of nandrolone metabolites.L Mass spectrometric detection and quantijication of 19- norandrosterone and 19-noretiocholanolone in human urine,
Rapid Commun. Mass Spectrom., 14, I058 (2000);
C. Ayotte, C. Guay, M. Cleroux, D. Goudreault and A. Fakirian,
Origin of elevated levels of norandrosterone in human urine: half-truths vs facts,
Lecture presented during the 2002 Workshop for Doping analysis, in Recent Advances of Doping Analysis, (2002), p. 13
8.
Ayotte, C.,
Nutritional supplements and doping controls,
IAF New Studies m Athletics, 14 (1999) 37;
Ayotte C. et al., Sport
Nutritional Supplements: Quality and Doping Controls,
Canadian J. Appl. Physiology (2001), 2b, Suppiement, 120-129;
Karnber, M., Baume, N., Saugy, M., and Rivier, L. (2000).
Nutritional supplements as a source for positive doping cases?.
J. Int. Sport Nutr. Exere. Metab. 11: 258;
de Cock, K.J. et a!.,
Detection and determination of anabolic steroids in nutritional supplements,
J. Pharm. Biomed. Anal., 25: 843 (2001).
Geyer H. et al.,
The analysis of
«
non-hormonal
»
nutritional supplements for prohormones,
in Recent advances in Doping analysis, Proceedings of the 19th Cologne Workshop on Dope Analysis, March 2001, p. 63; and Report from IOC funded study available at
http://multimedia.olympic.org/pdf/en
report
324.pdf
Reti S.,
Steroid,; masquerading as natural herbs: a case for regulatory control.
N Z Med J. 2002;115(1159):Ul25.
Catlin DH, Leder BZ, Ahrens B, Starcevic B, Hatton CK, Green GA, Finkelstein JS.,
Trace contamination of over-the-counter androstenedione and positive urine test resultsfor a nandrolone metabolite,
JAMA. 2000; 284(20):2618-2 (
UK Sports, Nandrolone report and Nandrolone progress report to the UK Sports Council from the expert committee on nandrolone, January 2001 and February 2003.
Document Tehnic AMAD
-
TD 2004 EAAS
Numărul documentului
TD 2004EAAS
Numărul versiunii
I.O
Elaborat de
Comitetul pentru laboratoare al AMAD
Aprobat de
Comitetul executiv alAMAD
Data
30 mai 2004
Data intrării în vigoare
13 august 2004
ÎNDRUMAR PRIVIND RAPORTAREA ȘI EVALUAREA PENTRU TESTOSTERON, EPITESTOSTERON, RAPORTUL
T/E
ȘI AL ȚI
STEROIZI ENDOGENI
1.
Introducere:
Acest ghid a fost elaborat pentru a se asigura faptul că
Laboratoarele
pot raporta, în mod uniform, prezența profilelor steroidice anormale din urină rezultate din administrarea de testosteron sau a precursorilor săi, androstenediol, androstenedionă, dehidroepiandrosteron (DHEA) sau a metabolitului testosteronului, dihidrotestosteron sau a agentului mascator, epitestosteron. De asemenea, oferă
Autoritătii
pentru
Testare
îndrumări despre cum să evalueze
Rezultatele Analitice Pozitive,
raportate de
Laboratoare.
Este dovedit că administrarea acestor steroizi alterează unul sau mai mulți parametrii ai profilului steroidic din urină. Nivelurile crescute de metaboliți din urină, care sunt parte a profilului steroidic, de exemplu, testosteron, epitestosteron, dihidrotestosteron, androsteron, etiocolanolon, DHEA, precum și alți metaboliți specifici nu sunt compatibile cu producția endogenă normală și rezultă din administrarea acestor steroizi. Raporturile crescute ale perechilor specifice de metaboliți ai steroizilor sunt, de asemenea, reprezentative pentru administrarea acestor steroizi endogeni.
Este foarte important ca următoarele cerințe să fie aplicate de toate
Laboratoarele
în practica lor curentă.
2.
Cerințe specifice pentru măsurarea GC!MS a valorii
T/E,
concentrației testosteronului și a concentrației epitestosteronului:
Valoarea T/E este dată de raportul dintre aria sau înălțimea picului de testosteron și epitestosteron (echivalent glucuronatului), obținut prin măsurarea ionului la m/z 432, prin analiza GC/MS în modul de lucru SIM (monitorizarea ionului selectat). Valoarea T/E este măsurabilă, de obicei, indiferent de concentrația ambilor steroizi. Indiferent că este măsurată prin
Procedura de Screening
sau prin
Procedura de Confirmare,
aceasta trebuie corectată utilizându-se un standard adecvat (de exemplu, curba de calibrare, proba (probele) de controlul calității sau soluții standard autentice de testosteron și epitestosteron). Concentrația testosteronului și epitestosteronului (echivalentă glucuronatului) trebuie să fie estimată dar nu trebuie să fie utilizată pentru a se detennina valoarea T/E. În cazul valorilor mari T/E, concentrația epitestosteronului este în mod frecvent mică și nu poate fi posibil întotdeauna să se măsoare în mod precis epitetstosteronul. În asemenea cazuri, se va detennina numai concentrația testosteronului (echivalent glucuronatu lui).
Document Tehnic AMAO
-
TD 2004 EAAS
Numărul documentu
I
ui
TD 2004 EAAS
Numărul versiunii
I.O
Elaborat de
Comitetul pentru laboratoare al AMAD
Aprobat de
Comitetul executiv aJAMAD
Data
30 mai 2004
Data intrării în vigoare
13 august 2004
Procedura de Screening,
care este efectuată de obicei pe un singur alicot, va fi desfășurată incluzându-se,
în
aceeași secvență, o probă de control care conține o valoare T/E
și
concentrații de testosteron și epitestosteron cunoscute.
Domeniile de referință ale diferiților parametrii ai profilului steroidic din urină au fost descrise atât pentru bărbați, cât și pentru femei. Trebuie să se țină cont de faptul că există diferențe semnificative între indivizi. Nivelul normal al unui individ poate fi evaluat și considerat doping în cazul altui individ.
Laboratorul
va adapta procedurile de testare probei supuse analizei; de exemplu, femeie sau bărbat, asiatic sau caucazian (atunci când sunt cunoscute informațiile). Concentrația steroizilor din urină cum sunt testosteronul și epitestosteronul variază forte mult între indivizi și depinde și de densitatea specifică a probei de urină; numai valorile adaptate unei densități specifice de 1.020 pot fi comparate.
Este recomandat ca o
Probă
de urină în care se regăsesc oricare din următoarele criterii, în
Procedura de Screening,
să fie supusă analizei IRMS:
i)
valoare T/E egală sau mai mare decât 4;
ii)
concentrație de testosteron sau epitestosteron (echivalent glucuronat)
mai
mare de 200ng/mL 1
:
iii)
concentrație de androsteron și etioncholanolon (echivalent glucuronat) mai mare de
10.000 ng/mL 1
;
iv)
concentrație de DHEA (echivalent glucuronat) mai mare de 100 ng/mL 1
.
Este recunoscut faptul că alți parametrii pot justifica necesitatea unui studiu
IRMS
și motivul trebuie fundamentat.
Orice rezultat care va
fi
folosit pentru a sprijini un
Rezultat Analitic Pozitiv
va fi confirmat și cuantificat.
Confirmarea valorilor T/E crescute, a concentrației testosteronului, epitestosteronului sau al
oricărui
alt metabolit al steroidului în cauză va fi efectuată pe trei replici. Trebuie efectuată confirmarea
identității
oricărui
steroid
raportat
cu
proprietăți
anormale
(conform documentului tehnic TD2003IDCR). Calibrarea adecvată (de exemplu, curba de calibrare, standardele deuterate și probele de controlul calității) trebuie inclusă in protocolul
Procedurii
de Confirmare.
Concentrațiile crescute de steroizi confirmate vor fi raportate ca atare împreună cu valoarea ajustată pentru densitatea specifică a
Probei
de urină folosind următoarea fr:irmulă:
Concentrație 1.020 ng/mL =
(l.020
- })/(densitatea specifică a
Probei
- 1) • concentrația măsurată în ng/mL.
Document Tehnic AMAD
-
TD 2004 EAAS
Numărul
documentului
TD 2004 EAAS
Numărul versiunii
l.O
Elaborat de
Comitetul
pentru
laboratoare al AMAD
Aprobat de
Comitetul executiv alAMAD
Data
30 mai 2004
Data intrării în vigoare
13 august 2004
Proba
de urma nu este colectată în condiții sterile
ș1
m anumite circumstanțe, microbii prezenți în
Probă
pot cauza modificări ale profilului steroidic. Inițial, există descompunerea glucuronaților și sulfaților, urmată de modificări ale structurii steroizilor prin reacții oxido reductive. Pentru a se raporta un
Rezultat Analitic Pozitiv
al unei valori crescute T/E, al concentrației de testosteron sau epitestosteron sau al oricăror alți parametri ai steroizilor endogeni, concentrația testosteronului liber și/sau epitestosteronului din probă nu trebuie să fie mai mare de 5 % din glucuronoconjugații respectivi. Cantitățile crescute de 5a.- și 5/3- androstan - 3,17 - dionă din forma liberă indică de asemenea degradarea microbiană.
3.
Spectrometria de masă cu raport izotopic
Când un parametru al profilului steroidic indică faptul că este necesară studierea ulterioară, valoarea sa
13 C/ 12 C exprimată în unități delta per mililitru (d%o) sau cea a metaboliților săi, va fi măsurată și comparată cu cea a steroizilor de referință din urină dintr-o probă care nu a fost afectată prin administrare. În funcție de natura steroizilor endogeni suspectați a fi fost administrați, metaboliții analizați pot fi testosteron, epitestosteron, androsteron, etiocolanolon, androstanediolii, DHEA sau alți metaboliți relevanți, în timp ce steroizii de referință analizați de obicei
de
Laboratoare
sunt cei de
pregnandiol,
pregnantriol,
colesterol,
11- hidroxiandrosteron sau 11-cetoetiocolanolon. Aparatura trebuie calibrată cu un
Material de
Referintă
adecvat.
Rezultatele vor fi raportate ca fiind compatibile cu administrarea unui steroid atunci când valoarea
13 C/ 12 C măsurată pentru metabolit (-i) este diferită semnificativ, adică cu 3 unități delta sau mai mult decât cea a steroidului de referință ales. În unele
Probe,
măsurarea valorii
13 C/1 2 C a steroidului (steroizilor) de referință poate să nu fie posibilă din cauza concentrației scăzute a acestora. Rezultatele unor astfel de analize vor fi raportate ca neconcludente cu excepția situației în care raportul măsurat al metabolitului (metaboliților) este mai mic de - 28%0 pe baza steroidului nederivatizat.
4.
Revizuirea și evaluarea rezultatelor testelor
Următoarele acțiuni vor fi solicitate de către
Autoritatea de Testare
în acord cu
Laboratorul:
•
Rapoartele îzotopice
(1
3 C/ 12 C) ale metaboliților relevanți trebuie măsurate, când este posibil, de fiecare dată când este estimat un parametru crescut al profilului steroidic prin
Procedura
de
Screening
sau
Procedura
de
Confirmare
și trebuie raportate autorității de testare, ca fiind determinate. Dacă
Laboratorul
nu are capacitatea de a conduce o astfel de testare,
Probele
vor fi transferate în siguranță, respectând lanțul de custodie la un alt Laborator care deține capacitatea necesară.
•
•
Rezultatele analizei IRMS și/sau profilul steroidic măsurat prin GC/MS vor fi utilizate în stabilirea concluziilor referitoare la o încălcare a reglementărilor anti-doping. Dacă
Document Tehnic AMAD
-
TD 2004 EAAS
Numărul documentu1ui
TD 2004EAAS
Numărul versiunii
I.O
Elaborat de
Comitetul pentru laboratoare al AMAD
Aprobat de
Comitetul executiv a!AMAD
Data
30
mai 2004
Data intrării în vigoare
13 august 2004
studiul IRMS nu indică prompt administrarea exogenă, rezultatul va fi raportat ca neconcludent și dacă este necesar vor fi efectuate studii longitudinale ulterioare.
•
Atunci când sunt disponibile, vor fi consultate testele anterioare ale sportivului înregistrate la
Autoritatea
de
Testare
și datele profilului steroidic corespunzător
solicitate de la
Laborator.
Aceste rezultate vor fi examinate și luate în considerație împreună cu dovada existentă (studiul longitudinal).
•
Dacă, din orice motiv, o analiză JRMS nu poate fi efectuată satisfăcător (de exemplu, cantitate insuficientă de urină ,
cantitate de analit prea scăzută pentru a permite o
măsurătoare validă) sau examinarea rezultatelor testelor anterioare ridică suspiciuni din cauza valorilor instabile ale profilului, se vor efectua cel mult 3 teste fără aviz prealabil în unnătoarele 3 luni după raportarea unui rezultat analitic suspicios. Trebuie să existe un minim de 3 rezultate, altele decât
Proba
anormală, pe baza datelor anterioare sau ulterioare. O
Probă
în care parametrul crescut este măsurat din nou, va fi analizată prin IRMS, așa cum s-a descris mai sus. În cazuri dificile, poate fi necesară monitorizarea mai îndelungată.
5.
Evaluarea studiilor longitudinale
La bărbați, s-a evidențiat că valorile T/E individuale variază de la valoarea medie cu mai puțin de 30% (valori de screening). La femei, apare o concentrație mică a unor steroizi din urină cum ar fi epitestosteron și testosteron, aproape de limita de detecție, atunci când se folosesc metode analitice curente. Se poate aștepta o variație normală de până la 60%. Valoarea T/E individuală de bază trebule să fie determinată de la cel puțin 3 rezultate ale testelor, excluzându-se rezultatul suspicios. Media, deviația standard și coeficientul de variație (exprimat în procente) trebuie să fie calculate pentru cele 3 valori de bază. Când rezultatul suspicios al testului este descoperit a fi semnificativ diferlt prln comparație cu valoarea de bază utilizându-se evaluarea statistică adecvată, acesta va constitui o dovadă a administrării unei surse de testosteron. Este înțeles că valoarea de bază poate fi calculată pornind de la rezultatele anterioare ale testelor de screening. Comparația rezultatelor de screening și a rezultatelor confirmate este acceptabilă.
Aceiași motivație se aplică oricărui alt parametru al profilului steroidic care a fost estimat a fi într-o cantitate care depășește limitele valorilor găsite în mod normal Ia oameni.
6.
Alți parametri
:
Alți parametri , cum ar fi raportul dintre testosteronul din urină și hormonul luteinizant (T/LH) și raportul dintre androsteron și testosteron (Aff), pot fi utilizați pentru a furniza informații
suplimentare
care să ajute la stabilirea
folosirii
unor substanțe,
în special testosteron injectat și mulți dintre esterii săi. Un raport T/LH mare poate
fi
utilizat ca dovadă auxiliară. Raportul Aff care este modificat considerabil de la valoarea nonnală descoperită la un individ în timpul studiului longitudinal, poate indica ce tip de substanță s-a folosit. O
Document Tehnic AMAD
-
TD 2004 EAAS
Numărul
documentului
TD2004 EAAS
Numărul versiunii
1.0
Elaborat de
Comitetul
pentru
laboratoare al AMAD
Aprobat de
Comitetul executiv
alAMAD
Data
30 mai 2004
Data intrării în vigoare
13
august 2004
modificare într-o valoare mare poate indica utilizarea de testosteron iar o modificare în valori mici poate indica utilizarea precursorilor testosteronului cum ar fi DHEA. Totuși, orice administrare de testosteron și de precursori ai săi, androstenediona sau DHEA nu vor altera neapărat excreția de LH și epitestosteron glucuronat.
7.
Exemple de metaboliți specifici din urină care pot fi alterați prin administrarea de ăsteroizi endogeni"
Steroizi din urină
Testosteron (G) Epitestosteron (G) T/E
(G)
Androsteron (G) Etiocolanolon (O)
DHEA (G) (S)
6a
-
OH androstendionă (G) 6P-OH androsteron (G)
6
-
OH etiocolanolon (G)
6B
-
OH epiandrosteron (S)
7p
-
OH DHEA/16a-OH androsteron (S) 7- OH DHEA, 7 ceto DHEA
Steroizi administrați
Testosteron, androstendionă, DHEA Epitestosteron Testosteron,androstendionă, DHEA
Testosteron, DHT, androstendionă, DHEA și androstend io I
Testosteron,
androstendionă,
DHEA
șt androstendiol
DHEA
Androstendionă Androstendionă Androstendionă Androstend ionă DHEA
7
ceto DHEA
*
G indică glucuronatul și
S
indică conjugatul sulfat .
Textul
oficial al documentului
tehnic Îndrumar
privind raportarea și evaluarea
pentru testosteron, epitestosteron, raportul t/e și alți steroizi endogeni, este susținut de
AMA
și va fi publicat în engleză și franceză. În cazul unei neconcordanțe între versiunile în engleză și franceză, versiunea în engleză va prevala.
8.
Referințe:
Aguilera R., M. Becchi, H. Casabianca, C.K. Hatton, D. H. Catlin and B. Starcevic,
Improved method of detection of testosterone abuse by gas chromatography /combustionl isotope ratio mass spectrome try analysis of urinary steroids,
J. Mass Spectrom. 31 (1996) 169
Aguilera, R., Catlin,
D.H.,
Becchi, M., Phillips, A., Wang, C., Swerdloff,
R.S.,
Pope,
H.G.,
and Hatton, C.K. (l 999).
Screening for exogenous testosterone by isotope ratio mass spectrometricanalysis of one pregnanediol and two androstanediols.
J. Chromatogr.B. 727:95.
Document Tehnic AMAD - TD 2004 EAAS
Numărul
documentului
TD2004EAAS
Numărul versiunii
I.O
Elaborat de
Comitetul
pentru
laboratoare
al AMAD
Aprobat de
Comitetul executiv
a!AMAD
Data
30 mai 2004
Data intrării în vigoare
13 august 2004
Aguilera, R., Chapman, T.E., and Catlin, D.H. (2000).
A rapid screening assay for measuring urinary
androsterone
and
etiocholanolone
dl 3C
/00)
values
by
gas chromatography/combustion/isotope
ratio
mass
spectrometry.
Rapid
Commun.
Mass Spectrom.14: 2294.
Aguilera,
R., Chapman,
T.E., Starcevic, B., Harton, C.K., and Catlin, D.H. (2001).
Performance characteristics of a carbon isotope ratio method for detecting doping with testosterone
based
on
urine
diols:
controls
and
athletes
with
elevated testosterone/epitestosterone ratios.
Clin. Chem. 47: 292.
Aguilera
R,
Harton CK, Catlin DH,
Detection of epitestosterone doping by isotope ratio mass spectrometty.Clin
Chem. 2002;48(4):629-36.
Ayotte C., Charleboîs, A., Lapointe, S., Barriault D. and Sylvestre
M.
:
Va/idity of urine samples : microbial degradation. Recent advances in doping analysis.
Proceedings of the 14th Koln Workshop on Dope Analysis, Institut fur Biochemie, Koln, Germany, March 17-
22, 1996,
w.
Schănzer, H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck-Engelke (editors) Sport and Buch Straub, Koln, pp 127-137 (1997).
Ayotte C., D. Goudreault, A. Lajeunesse, M. Cleroux, Y. Richard, A. Charlebois, J. -P. Couture and A. Fakirian:
GCIC/JRM,
-J
and GCIMS in "Natural" Steroids Testing,
in Recent Advances
in
Doping Analysis (9), Proceedings of the 19th Cologne Workshop on Dope Analysis, W. Schanzer,
H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck-Engelke (editors) Sport and Buch Straub, Koln (2001) p. 133
Ayotte C.,
Evaluation of elevated testosterone/epitestosterone values in athletes' urine samples,
IAF New Studies in Athletics, 12:2-3 (I 997) p. 87 and reference cited
Ayotte C.:
The integrity of urine samples: the effects of temperature and bacteria on the validity of the analytical resuit.
Proceedings of the IAF Seminar 1995, Paris, France, October 10-11, 1995, in" Harmonisation of Doping Issues în the IAAF ", p. 127-138 (1997)
Baenziger
J.
and L. Bowers,
Variability of TIE ratios in Athletes,
Proceedings of the 11th Cologne Workshop on dope analysis, 7th to 12th March 1993, M. Donîke, H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck-Enge!ke, S. Rauth eds, Sport und Buch Strausse Edition Sport, Koln (1994) p.41
Document Tehnic AMAD - TD 2004 EAAS
Numărul
documentului
TD2004 EAAS
Numărul versiunii
I.O
Elaborat de
Comitetul
pentru
laboratoare al AMAD
Aprobat de
Comitetul executiv alAMAD
Data
30 mai 2004
Data
intrării
în
vigoare
13 august 2004
Bassindale T., D.A Cowan, S. Dale, A.J. Hutt, A.R. Leeds and A.T. Kicman,
Disposition of androstenedione and testosterone following oral administration of androstenedione ta healthy female volunteers: irifl,uence on the urinary TIE ratio,
in Recent Advances în Doping Analysis (10), Proceedings ofthe 20th Cologne Workshop on Dope Analysis, W. Schănzer, H. Geyer,
A. Gotzmann, U. Mareck-Engelke (editors) Sport and Buch Straub, Koln (2002) p. 51
Becchi M., R. Aguilera, Y. Farizon, M. M. Flament, H. Casabianca and P. James,
Gas chromatographylcombustion/isotope-ratio mass spectrometry analysis of urinary steroids to detect misuse of
testosterone
in sport,
Rapid Commun. Mass Spectrom., 8 (I 994) 304
Bosy,
T.Z.,
Moore,
K.A.,
and
Poklis,
A
(1998).
The
effect
of
oral ehydroepiandrosterone(DHEA) an the urine testosterone/epitestosterone (TIE) ratio in human male volunteers.
J. Anal. Toxico!. 22 (6): 455.
Bowers, L.D. (I 999).
Oral Dehydroepiandrosterone supplementation can increase the testosterone /epitestosterone ratio.
Clin. Chem. 45 (2): 295.
Carlstrom K., E. Palonek, M. Garle, H. Oftebro, J. Stanghelle and I. Bjorkhem,
Detection of testosterone administration by increased ratio betlveen serum concentrations of testosterone and 17 alpha-hydroxyprogesterone,
Clin. Chem., 38 (1992) 1779
Catlin D. H., C. K. Hatton and S. H. Starcevic,
Issues in detecting abuse of xenobiotic anabolic steroids and testosterone by analysis of athlete 's urine,
Doping in Sport Symposium, Clin.Chem.,43(7) (1997) 1280
Catlin D. H., C. K. Hatton, P. W. Straus and B. Starcevic, in D. A. Cowan and A. T. Kicman (eds),
Control of Doping with Anabolic Agents,
Proceedings of the Scientific Meeting of the 4 th
Pennanent world Conference on Anti-Doping in Sport, London (1993) p. 2
Catlin D.H., Leder BZ, Ahrens BD, Hatton CK, Finkelstein JS.
Effects of androstenedione administration an epitestosterone metabolism în men
Steroids. 2002 Jun;67(7):559-64.
Cowan D. A., A. T. Kicman, C. J. Walker and M. J. Wheeler,
E.ffect of administration of human chorionic gonadotrophin on criteria used to assess testosterone administration in athletes,
J. Endocrino I.,
131 (1991 ) 147
Dehennin L. and A .
M .
Masumoto,
Long-term administration of testosterone enanthate to normal men: alterations of the urinary profile of androgen metabolites poțentially useful for detection of testosterone misuse in sport,
J.
Steroid Biochem. Mol. Biol., 44 (1993) 179 Donike M., H. Geyer, M. Kraft and S. Rauth,
Long-term Influence of Anabolic Steroid Misuse on the Steroid Profile,
in P. Belotti, G. Benzi, A. Ljungqvist eds., Doping in Sport, Monte Carlo 1989, Intemational Ath!etic Foundation, Monte Carlo (1990) 107.
Document Tehnic AMAD - TD 2004 EAAS
'Numărul documentului
TD2004 EAAS
Numărul versiunii
I.O
Elaborat de
Comitetul pentru laboratoare al AMAD
Aprobat de
Comitetul executiv alAMAD
Data
30 mai 2004
Data intrării în vigoare
13 august 2004
Donike M., K.-R. Barwald, K. K!ostermann, W. Schanzer and J. Zimmermann,
Nachweis von exogenem Testosteron in Sport : Leistung und Gesundheit,
H.
Heck, W. Hollmann, H. Liesen, R. Rost eds, Deutscher Arzte Verlag Koln, (I 983) 293;
Donike M., S. Rauth and A. Wolansky,
Reference Ranges of urinary endogenous steroids determined by GCIMS,
Proceedings of the I0th Cologne Workshop on dope analysis, 7th to 1 zth
June I 992, M. Donike, H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck-Enge Ike, S. Rauth eds, Sport und Buch Strausse Edition Sport, Koln (I 993) p.69
Donike M., S. Rauth, U. Mareck-Engelke, H. Geyer and R. Nitschke,
Evalua/ion of longitudinal studies, the determina/ion of subject based reference ranges of the TIE ratio,
Proceedings of the 11th Cologne Workshop on dope analysis, 7th to 12th March 1993,
M.
Donike, H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck- Engelke, S. Rauth eds, Sport und Buch Strausse Edition Sport, Koln (1994) p.33
Donike
M.,
Steroid Profite in Cologne,
Proceedings of the 10th Cologne Workshop on Dope Analysis, 7th to 12th June 1992, M. Donike, H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck-Engelke, S. Rauth eds, Sport und Buch Strausse Edition Sport, Koln (1993) p.47
Donike M., U. Mareck-Engelke and S. Rauth,
Statistica! evaluation of longitudinal studies, part 2 : the usefulness of subject based reference ranges,
Proceedings of the 12th Cologne Workshop on Dope analysis, Koln 1995 p. 157
Falk O., E. Palonek and I. Bjorkhem,
Effect of Ethanol on the Ratio between testosterone and epitestosterone in urine,
Clin. Chem., 34(7) (1988) 1462
Flenker U. and Schanzer W.,
Kinetic isotope effects during metabolism of delta-4-steroids,
în Recent Advances în Doping Analysis (9), Proceedings of the 19th Cologne Workshop on Dope Analysis, W. Schânzer, H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck-Engelke (editors) Sport and Buch Straub, Koln (200 I) p. I 79
Leder BZ, Catlin DH, Longcope C, Ahrens B, Schoenfeld DA, Finkelstein JS.
Metabolism of orally administered
androstenedione in young
men.J
Clin
Endocrino!
Metab.
2001 Aug;86(8):3654-8.
Garle
M.,
R.
Ocka,
E.
Palonek
and
I.
Bjorkhem,
Increased
urinary testosterone/epitestosterone ratios found in Swedish athletes in connection with a national contro/program. Evalua/ion of28 cases,
J. Chromatogr. B, 687 (1996) 55,
Garle, M., and Palonek, E. (1998).
Androstenedione: excretion studies from single and multipledose experiments.
In: Recent advances in doping analysis (6), Proceedings of the
Document Tehnic AMAD
-
TD 2004 EAAS
Numărul documentului
TD2004 EAAS
Numărul versiunii
1.0
Elaborat de
Comitetul pentru laboratoare al AMAD
Aprobat de
Comitetul executiv a!AMAD
Data
30 mai 2004
Data intrării în vigoare
13 august 2004
Manfred Donike Workshop,
16th
Cologne Workshop on Dope Analysis, 15th to 20th March 1998, W. Schănzer, H. Geyer, A. Gotzmann,
U.
Mareck-Engelke, (Eds,), Verlag Sport und Buch Strau
_i,
Edition Sport, p. 181. Koln, Germany.
Geyer H., U. Mareck-Engelke, W. Schanzer and M. Donike,
The Cologne protocol to follow up high testosteronelepitestosterone ratios,
în Recent advances in doping analysis (4), Proceedings of the 14th Cologne Workshop on dope analysis, 12th to 17th March 1996, M. Donike, H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck-Engelke, eds, Sport und Buch Strausse Edition Sport, Koln (I 997) p.139
Geyer H.,
W.
Schanzer, U. Mareck-Engelke and
M.
Donike,
Factors lnfluencing the Steroid Profile,
in Recent advances in doping analysis (3), Proceedings of the 13th Cologne Workshop on dope analysis, 12th to 17th March 1995, M. Donike, H. Geyer, A. Gotzmann,
U. Mareck-Engelke, eds, Sport und Buch Strausse Edition Sport, Koln (1996) p.95
Hemmersbach P., K. I. Birkeland, J. R. Norii and S. H. Ringertz,
Urine Storage Conditions and Steroid Profile Analysis,
in Recent Advances in Doping Analysis
(4),
Proceedings ofthe 14 th
Cologne Workshop on Dope analysis, 12th to 17th March 1996, M. Donike, H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck-Engelke, eds, Sport und Buch Strausse Edition Sport, Koln (1997) p.99
Horning S., H. Geyer, M. Machnik,
W.
Schanzer, A. Hilkert and J. OeOelmann,
Detection of Exogenous testosterone by 13C/l 2C Analysis,
în
Recent Advances
in
Doping Analysis (4), Proceedings of the Manfred Donike Workshop 14th Cologne Workshop on Dope Analysis, 17th to 22nd March 1996, M. Donike, H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck Engelke, eds, Sport und Buch Strausse Edition Sport, Koln (1997) p. 275
Kazlauskas, R.,
Effects of DHEA on urinary steroids,
in Recent Advances in Doping Analysis (5), Proceedings of Koln Workshop, (1997) p. 83
Kicman A. T.,
H.
Oftebro, C. Walker, N. Norman and D. A. Cowan,
Potential use of ketoconazole in a dynamic endocrine test to differentiate between biological outliers and testosterone use by athletes,
Clin. Chem., 39 (I 993) I 798
Kicman A. T., R. V. Brooks, S. C. Collyer, D. A. Cowan, M. N. Nanjee, G. H. Southan and
M. J. Wheeler,
Criteria to indicate testosterone administration,
Br.
J.
Sport Med., 24 (1991) 253
Levesque J.-F. and Ayotte C. :
The oral adminislration of DHEA
:
the efficiency of steroid projiling,
in Recent Advances in Doping Analysis (7), Proceedings
o(
the 17th Cologne Workshop on Dope Analysis, W. Schănzer, H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck-Engelke (editors) Sport and Buch Straub, Koln (1999) p. 213
Document Tehnic AMAD
-
TD 2004 EAAS
Numărul
documentului
TD
2004EAAS
Numărul versiunii
I.O
Elaborat de
Comitetul
pentru
laboratoare al AMAD
Aprobat de
Comitetul executiv
alAMAD
Data
30 mai 2004
Data intrării în vigoare
13 august 2004
Levesque
J.-F. and
Ayotte,
C. :
Criteria for the detection of Androstenedione oral administrat ion,
in Recent Advances în Doping Analysis (7), Proceedings of the 17th Cologne Workshop on Dope Analysis, W. Schănzer, H. Geyer, A. Gotzmann,
U.
Mareck-Engelke (editors) Sport and Buch Straub, Kăln (1999) p. 169
Liu X., Zhang Y., Wu M. and Zhang C.,
The steroid profiles after oral administration of testosterone undecanoate with different doses,
în Recent Advances in Doping Analysis (7), Proceedings of the 17th Cologne Workshop on Dope Analysis, W. Schănzer, H. Geyer, A. Gotzmann,
U.
Mareck-Engelke (editors) Sport and Buch Straub, Kăln (1999) p.
311
Mareck-Engelke U., H. Geyer and M. Donîke,
Stability ofSteroidprofiles,
Proceedings ofthe 10 th
Cologne Workshop on dope analysis, 7th to 12th June 1992, M. Donike, H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck- Engelke, S. Rauth eds, Sport und Buch Strausse Editlon Sport, Koln (1993) p.87
Mareck-Engelke U., H. Geyer and M. Donike,
Stability o/Steroid profiles (4) : The circadian rhythm of urinary ratios and excretfon rates of
endogenous
steroids in female and its menstrual dependency,
în Recent advances in doping analysis (2), Proceedings of the 12th Cologne Workshop on dope analysis,
I
0th
to 15th April 1994, M. Donike, H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck-Engelke, eds, Sport und Buch Strausse Edîtion Sport, Koln (1995) p.135;
Mareck-Engelke U., H. Geyer and M. Donike,
Stability of steroid profile (2) : excretion rates from morning urines,
Proceedîngs of the 11th Cologne Workshop on Dope analysis, Koln 1994 p. 85
Mareck-Engelke U., H. Geyer and M. Donike,
Stability of steroid projiles (3) : ratios and excretion rates of endogenous steroids in male urines collected over 24 hours,
Proceedings of the 12th Cologne Workshop on Dope analysis, Koln 1995 p. 121
Mareck-Engelke U., H. Geyer, U. Schindler, U. Flenker, R. lffiand and M. Donike,
Influence of Ethanol an Steroid Profite Parameters,
în Recent Advances in Doping analysis (3), Proceedings of the 13th Workshop on Dope Analysîs, 12th to 17th March 1995, M. Donike, H Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck-Engelke, Sport und Buch Strau? ?dition Sport, Koln (1996) p.143
Mareck-Engelke U.,
U.
Flenker and M. Donike,
Stability of Steroid profiles (5) : The annual rhythm of urinary ratios and excretion rates of endogenous steroids
in
female and its menstrual dependency,
in Recent advances în doping analysis (3), Proceedings of the 13th
Cologne Workshop on dope analysis, 12th to 17th March 1995, M. Donike,
H.
Geyer,
Document Tehnic AMAD
-
TD 2004 EAAS
Numărul documentului
TD 2004EAAS
Numărul versiunii
I.O
Elaborat de
Comitetul pentru laboratoare al AMAD
Aprobat de
Comitetul executiv alAMAD
Data
30 mai 2004
Data intrării în vigoare
13 august 2004
A.Gotzmann, U. Mareck-Engelke, eds, Sport und Buch Strausse Edition Sport, Koln (1996) p.177
Mareck-Engelke U., U. Flenker and W. Schanzer,
Stability of Steroid projiles (6) : The i11fluence of oral contraceptives on steroid profiles,
in Recent advances in doping analysis (4), Proceedings of the 14th Cologne Workshop on dope analysis, 12th to 17th March I996, M. Donike, H. Geyer, A. Gotzmann,
U.
Mareck-Engelke, eds, Sport und Buch Strausse Edition Sport, Koln (1997) p.139
Namba O., Y. Miyachi, M. Irie and Y. Kuroda,
Urinary testosterone and epitestosterone secretion in a doping positive subject,
International Congress of Endocrinolo gy, Kyoto, 1988, Abstract 16- 22-324
Palonek E. and M. Garle,
Single Injection of Testosterone to
7
Volunteers : Results /rom this Study,
in
Proceedings ofthe 10th Cologne Workshop on Dope
analysis, M. Donike, H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck-Engelke and S. Rauth (eds), Sport und Buch Strausse, Edition Sport, Koln, I 993, p. 131
Raynaud E., M. Audran, J. F. Brun, C. Fedou, J. L. Chanal and a. Orsetti,
False-positive cases in detection of testosterone doping,
Lancet (Letter), 340 (1992) 1468
Schweizer C., C. Cardis, M. Cauderay, L. Rivier and M. Saugy,
T/E ratio variations through puberty in male adolescents,
Proceedings of the 14th Cologne Workshop on Dope analysis, Koln 1997 p. 159
Setlawati E., Suyatna F.D., Wiria, M.S. and Ulamsari D.,
Profite of urinary excretion in Indonesian volunteers a/ier DHEA administration,
în Recent Advances în Doping Analysis (9), Proceedings of the 19th Cologne Workshop on Dope Analysis,
W.
Schănzer, H. Geyer,
A. Gotzmann, U. Mareck-Engelke (editors) Sport and Buch Straub, Kăln (2001) p. 287
Shackleton, C.H.L., Phillips, A., Chang, T., and Li, Y. (l 997).
Confirming testosterone administration by isotope ratio mass
spectrometric
analysis of urinary androstanediols.
Steroids, 62: 379.
Shackleton, C.H.L., Roitman, E., Phillips, A., and Chang, T. (1997).
Androstanediol and 5- androstenediol profiling for detecting exogenously
administered
dihydrotestosterone, epitestosterone, and dehydroepiandrosterone: Potential use in gas chrorr1catography isotope ratio mass spectrometry.
Steroids, 62: 665.
Document Tehnic AMAD
-
TD 2004 EAAS
Numărul
documentu
I ui
TD 2004 EAAS
Numărul versiunii
I.O
Elaborat de
Comitetul
pentru
laboratoare al AMAD
Aprobat de
Comitetul executiv
a!AMAD
Data
30 mai 2004
Data
intrării
în
vigoare
13 august 2004
Ueki, M., and Okano, M. (1999).
Analysis of exogenous dehydroepiandrosterone excretion in urine by gas chromatography /combustionl isotope ratio mass spectrometry.
Rapid Commun. Mass Spectrom. 13: 2237.
Uralets V. P., Gillette P.A. and Latven R.K.,
Over-the-counter anabolic steroids 4-androsten- 3,17-dione, 4-androsten-3.17-diol and I 9-Nor-4-androsten-3,17-dione : excretion studies in men,
Recent advance in doping analysis (6), Proceedings of the Manfred Donike Workshop, 16 th
Cologne Workshop on Dope Analysis, 15th to 20th March 1998,W. Schanzer, H. Geyer,
A. Gotzmann and U. Mareck-Engelke (eds.), Sport & Buch Strauss (1999) p. 147;
Uralets, V.P., and Gillette, P.A. (1999).
Over-the-Counter anabolic steroids 4-androsten- 3,17-dione; 4-androsten-3,17-diol and 19-nor-4-androsten-3,17-dione: excretion studies in men.
J. Anal. Toxico!., 23: 357.
Uralets V.P. and Gillette P.A. (2002).
New anabolic steroids available as nutritional supplements: 5-alpha-androstan-3,17-dio/, 1,4-androstadien-3,17-dione and 5 alpha-androst l-en-17-ol-3-one,
in Recent Advances in Doping Analysis (10), Proceedings of the 20th Cologne Workshop on Dope Analysis, W. Schănzer,
H.
Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck Engelke (editors) Sport and Buch Straub,
Koln
(2002) p. 73
Van Eenoo, P., Delbeke, F. R., Desmet, N., and De Backer, P. (1998).
Excretion studies with 4-androstene-3,17-dione,
Recent advances in doping analysis (6), Proceedings of the Manfred Donike Workshop, 16th Cologne Workshop on Dope Analysis, 15th to 20th March 1998, W. Schănzer, H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck-Engelke, (Eds,), Verlag Sport und Buch Strau;-i, Edition Sport, p. 171. Koln, Germany.
Van Eenoo P., F.T. Delbeke, Desmet N. and De Backer P.,
Excretion studies with
7-
ketodehydroepiandrosterone,
in Recent Advances în Doping Analysis (9), Proceedings ofthe 19 th
Cologne Workshop on Dope Analysis, W. Schănzer, H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck Engelke (editors) Sport and Buch Straub, Koln (2001) p. 91
Wright F., J. P. Lafarge, J. Antreassian, M. Lagoguey and G. Peres, in P. Hemmersbach and
K. I. Birkerland (eds),
Long term Study of Steroid and Peptidic Hormones in the Plasma of Healthy Young Men under Contro/led Testosterone Undecanoate Therapy,
în
Blood Sample în Doping Control, Second International Symposium on Drugs in Sports, Lillehammer. Norway (1993), p. 65
Documentul Tehnic AMAD -TD2004EPO
Nr. Documentului:
TD2004EPO
Nr. Versiunii:
I.O
Elaborat de:
D. Catlin, G. Nisenn- Lie, C. Howe, J. A. Pascual, F. Lasne, M.
Saugy
Aprobat de:
Comitetul executiv AMAD
Data:
15.10.2004
Solicitat pentru analize, după data de:
15 ianuarie 2005
ARMONIZAREA METODEI DE IDENTIFICARE A EPOIETINEI ALFA ȘI BETA (EPO) ȘI DARBEPOIETINEI ALFA (NESP) PRIN IEF - SPOTARE DUBLĂ ȘI DETECȚIE ÎN CHEMILUMINISCENTĂ.
Criteriile prezentate în acest document au fost stabilite pentru a se asigura armonizarea între
Laboratoare,
în ceea ce privește efectuarea testului de urină pentru EPO și a raportării ulterioare a rezultatelor.
Tuturor
Laboratoarelor
li se solicită să aplice aceste criterii în efectuarea obișnuită a testului de urină pentru EPO.
În acest document, eritropoietina și analogii săi sunt menționați după cum urmează:
rEPO:
eritropoietina recombinantă, care mai este denumită și epoietină, inclusiv epoietina
a
și .
uEPO:eritropoietina endogenă, care se găsește în urină. Endogen:secretat în mod natural de țesuturile sportivului. NESP:analogul eritropoietinei, darbepoietina
a.
Metoda originală a fost descrisă de F. Lasne și colaboratorii, în
Analytical Biochemistry
311 (2002) 119-126.
Descrierea metodei
Testul pentru EPO trebuie efectuat conform următoarei metode:
I) Prepararea
Probei:
Prepararea
Probei
constă într-o tehnică de pre-concentrare parțial selectivă bazată pe utrafiltrarea centrifugală și cu tampon de spălare. Prevenirea degradării EPO în timpul procesului de concentrare este esențială.
Notă: deși pot fi folosite alte tehnici de concentrare mai selective, orice modificare in prepararea probei poate afecta distribuția izofonnă și, in consecință, va necesita validarea adecvată de către laborator.
2)
Focalizarea izoelectrică (IEF):
Focalizarea
izoelectrică
este efectuată
într-un
domeniu
de pH compatibil
cu
punctul izoelectric (pi) atât al EPO urinare naturale cât și al analogilor săi recombinanți (de ex., în mod nonnal, cu pH între 2 și 6). Variația pH-ului este realizată folosind amfoliți purtători iar IEF este realizată în condiții de denaturare (aproximativ 7M uree).
Documentul Tehnic AMAD -TD2004EPO
Nr. Documentului:
TD2004EPO
Nr. Versiunii:
1.0
Elaborat de:
D. Catlin, G. Nisenn- Lie, C. Howe, J. A. Pascual, F. Lasne, M.
Saugy
Aprobat de:
Comitetul executiv AMAD
Data:
15.10.2004
Solicitat
pentru
analize, după data de:
15 ianuarie 2005
3)
Spotare dublă:
După separarea IEF, unnează o procedură de spotare dublă. În
primul blot,
proteinele din gel sunt transferate
primei
membrane PVDF. După aceea, un anticorp monoclonal {mAb) (clona AE7AS, furnizor recomandat: R&D Systems din Minneapolis, SUA) este aplicat pentru a recunoaște EPO. În
al doilea biot,
interacțiunea dintre EPO și mAb este întreruptă la un pH acid și mAb este transferat celei de-a doua membrane PVDF.
Notă: metoda se bazează pe specificitatea anticorpului monoclonal cu care a fost efectuată (clona AE7A5). Acest anticorp este considerat un
reactiv critic
și nu trebuie schimbat. Deoarece metoda se bazează pe o separare cu focalizare izoelectrică inaintea detecției bazate pe anticorp, utilizarea unui anticorp primar unic este considerată acceptabilă din punct de vedere științific. În consecință, prevederile 5.2.4.3 (a doua propoziție) și 5.2.4.3.1.3 ale Standardului Internațional pentru Laboratoare al A.MAD, nu se aplică acestui test specific.
4)
Detectia în chemiluminiscență
Poziția mAb pe membrană este evidențiată prin adăugarea unei secvențe de reactivi care se termină într-o peroxidază. Această peroxidază generează lumină în prezența substratului chemiluminiscent adecvat, permițând generarea unei imagini care indică poziția originală și cantitatea de EPO din gel, după separarea IEF. În mod nonnal, această secvență de reactivi este formată din: anticorp primar monoclonal de șoarece anti-human EPO- anticorp secundar biotinilat anti- șoarece -
complexul streptavidină
peroxidază din hrean -
substrat chemiluminiscent pentru peroxidaza din hrean.
Testarea
În conformitate
cu
Standardul
Internațional
pentru
Laboratoare
al
AMA
(prevederea 5.2.4.3.1.1 ), un
Rezultat Analitic Pozitiv
prezumtiv în
Procedura
de
Screening
ar trebui confirmat prin folosirea unui al doilea alicot din
Proba
originală ăA".
Evaluarea și interpretarea rezultatelor
Rezultatele trebuie să îndeplinească criteriile de calitate, identificare și stabilitate descrise în prezentul document. Figura I prezintă un exemplu de rezultat cu definirea ariilor bazice, endogene și acide. Benzile substanțelor de referință sunt identificate prin cifre și litere.
Documentul Tehnic AMAD -TD2004EPO
Nr. Documentului:
TD2004EPO
Nr. Versiunii:
1.0
Elaborat de:
D. Catlin, G. Nisenn- Lie, C. Howe, J. A.
Pascual, F. Lasne, M. Saugy
Aprobat de:
Comitetul executiv AMAD
Data:
15.10.2004
Solicitat pentru analize, după data de:
15 ianuarie 2005
.·- ........
Band id.
5
4
3
2
•• ,. -
,li:"
I:
:li"
■
1."
" ::i '
o
C:
n:I
a.,
Q.>
i
.
w.
Oli
o ra
•
.....,. .............. , - -·••III.·•
.....
A..
- ···
·-' .-:
:·
<:
B
C
D
l
rEPO
(BRP std)
l
l
NESP
uEPO
(Aranesp 1
M)
(NIBSC std)
Figura 1.
Imaginea a trei benzi obținute prin sistemul de achiziție a chemiluminiscenței, care corespunde analizei pentru rEPO, NESP și uEPO.
Ariile bazice și acide sunt definite, prin poziția benzilor corespunzătoare r EPO (Prepararea Biologică de Referință, BRP, Pharmacopeia Europeană), NESP (aranespȘ, Amgen) și, prin excludere, aria endogenă este definită între cele două. În figură, este exemplificat prin uEPO (Prepararea Internațională de Referință, IRP, de la Institutul Național pentru Control și Standarde Biologice, NIBSC, din Marea Britanie). Benzile din ariile bazice și acide sunt identificate prin cifre și litere.
Evaluarea imaginii obținute se bazează pe aplicarea succesivă a următoarelor: criteriile de acceptare;
criteriile de identificare; criteriile de stabilitate.
Criteriile de acceptare
Criteriile de acceptare definesc condițiile pe care imaginea trebuie să le îndeplinească pentru a permite aplicarea criteriilor de identificare, astfel încât să se stabilească prezența rEPO sau NESP.
1.
Semnele, petele, zonele cu fundal excesiv sau semnal absent dintr o bandă care
interferează semnificativ cu aplicarea criteriilor de identificare, vor invalida banda.
Documentul Tehnic AMAD -TD2004EPO
Nr. Documentului:
TD2004EPO
Nr. Versiunii:
I.O
Elaborat de:
D. Catlin, G. Nisenn- Lie, C. Howe,
J.
A. Pascual, F. Lasne,
M.
Saugy
Aprobat de:
Comitetul executiv AMAD
Data:
15.10.2004
Solicitat
pentru
analize, după data de:
15
ianuarie 2005
2.
Compararea cu probele de referință va pennite evaluarea numărului de benzi din proba unui sportiv.
Criteriile de ideutijicare
Când metoda de detecție a EPO din urină a fost elaborată inițial, metoda propusă de detecție cuantifica volumul relativ al ariilor bazice de bandă. Câteva cazuri CAS au fâcut referire la regula ăbenzi bazice 80%" în luarea deciziilor. Cercetarea ulterioară și experiența au indicat că aceste criterii de identificare, prezentate mai jos, sunt mai discriminatorii decât regula
,,benzi bazice 80%" și, de aceea, criteriul ăbenzi bazice 80%" nu va mai fi folosit.
Unnătoarele criterii de identificare definesc condițiile pe care imaginea trebuie să le îndeplinească pentru a se stabili că un rezultat analitic pozitiv indică prezența rEPO sau NESP.
rEPO
I. În aria bazică trebuie să existe cel puțin 3 benzi succesive acceptabile, repartizate ca 1,2,3 sau 4 în prepararea de referință corespunzătoare.
2.
cele mai intense 2 benzi măsurate fie prin densitometrie fie prin evaluare vizuală în aria bazică, trebuie să fie succesive iar cea mai intensă bandă trebuie să fie 1,2 sau 3.
3.
cele mai intense 2 benzi din aria bazică trebuie să fie mai intense decât orice altă bandă din aria endogenă măsurate fie prin densitometrie fie prin evaluare vizuală.
NESP
1.
în aria acidă trebuie să existe 3 benzi succesive acceptabile repartizate ca B,C și D în prepararea de referință corespunzătoare.
2.
cele mai intense benzi măsurate fie prin densitometrie fie prin evaluare vizuală, trebuie să fie C sau D.
3.
cea mai intensă bandă (C sau D) trebuie să fie mai intensă decât orice altă bandă din
aria endogenă măsurate fie prin densitometrie fie prin evaluare vizuală.
Roșu de metil
poate fi utilizat în e!ectroferogramă pentru a facilita poziționarea ș1 numerotarea benzilor din gel.
Criterii de stabilitate
În cazul în care, după aplicarea criteriilor de identificare de mai sus, o probă de urină este suspectată de un
Rezultat Analitic Pozitiv
pentru rEPO sau NESP, în etapa de confinnare se va detennina, de asemenea, stabilitatea profilului descoperit. Deoarece trebuie să se țină cont că unii factori rari pot interfera cu stabilitatea
Probei
de urină și pot afecta interpretarea unui
Rezultat Analitic Pozitiv
pentru EPO, un test de stabilitate trebuie efectuat înaintea raportării unui
Rezultat Analitic Pozitiv
pentru EPO.
Deși este recunoscut faptul că alți reactivi specifici pot fi dezvoltați și validați de către laborator, o procedură acceptabilă pentru testul de stabilitate este următoarea:
Reactivi:
Pepstatin A:
l
mg/mL în metanol CompleteȘ (Roche): o tabletă/2mL de apă
Microcon® YM-30 (Millipore), MWCO, 30,000 Da 50rnM acetat de sodiu tampon
pH-5
Tween
-80
BRP și NESP
Metodă:
Centrifugați 0,6 mL de urină 10 minute, 2700 RCF, 20°C și puneți 0,5 mL de supernatant într-o eprubetă test.
Adăugați 20 µL de Pepstatin A și 5 µL de CompleteȘ Concentrați la aproximativ 30 µL utilizând Microcon®
Adăugați 200 µL de acetat tampon în rezerva probei și amestecați prin învârtire înainte de rotația iversă de recuperare
Ajustați volumul probei recuperate la 0,5 mL cu acetat tampon Adăugați 20 µL de Pepstatin A și 5 µL de CompleteTM Incubați 15
±
2 minute la temperatura camerei
Adăugați o mixtură de BRP și NESP unei concentrații finale 1.5 x cane. utilizată în benzile de referință ale IEF
Incubați peste noapte la 37°C
Luați 20 µL, încălziți la 80°C timp de 3 minute Adăugați Tween - 80
Aplicați la gelul IEF
Criteriile de stabilitate sunt:
I.
metoda descrisă mai sus nu are ca rezultat o schimbare substanțială a poziției benzilor în testul de stabilitate, în comparație cu benzile standard de referință.
2.
distribuția celor mai intense benzi din screening-ul A, rezultatele confirmării A și confirmării B sunt similare.
Documentația și raportarea
Următoarele informații reprezintă minimum acceptabil de ădate ale testului de screening și confirmare", confonn
Standardului Internațional
pentru
Laboratoare
- documentul tehnic TD2003LDOC, pentru această metodă:
Datele analizeiScreening:
imaginea obținută din sistemul de detecție, corespunzătoare benzilor care reprezintă:
o
proba (alicot de screening)
o
proba
pozitivă
de
control
sau
standardul
substanței
suspectate
sau
a echivalentului (adică rEPO
sau
NESP)
o
proba de control negativă sau standardul pentru EPO urinar (uEPO)
imaginile prelucrate cum ar fi profilurile de densitometrie și/sau interpretările conturate ale densității semnalului în imaginea originală. Acestea trebuie să prezinte adnotări care să demonstreze aplicarea criteriilor la distribuția izofonnă a probei.
Documentul Tehnic AMAD -TD2004EPO
Nr. Documentului:
TD2004EPO
Nr. Versiunii:
I.O
Elaborat de:
D. Catlin, G. Nisenn- Lie, C. Howe, J. A.
Pascual, F. Lasne, M. Saugy
Aprobat de:
Comitetul executiv AMAD
Data:
15.10.2004
Solicitat
pentru
analize, după data de:
15 ianuarie 2005
Descrierea rezultatului bazată pe aplicarea tuturor criteriilor prezentate în acest document tehnic.
Datele analiziei de Confirmare:
imaginea obținută din sistemul de detecție, corespunzătoare benzilor care reprezintă:
o
proba (alicot de confirmare)
o
testul de stabilitate
o
proba pozitivă de control sau standardul substanței suspectate sau a echivalentului (adică rEPO sau NESP)
o
proba de control negativă sau standardul pentru EPO (uEPO)
imaginile prelucrate cum ar fi profilurile de densitometrie și/sau interpretările conturate ale densității semnalului în imaginea originală. Acestea trebuie să prezinte adnotări care să demonstreze aplicarea criteriilor la distribuția izoforrnă a probei.
Descrierea rezultatului bazată pe aplicarea tuturor criteriilor prezentate în acest document tehnic.
Observații:
Orice comentariu (comentarii) din partea
Laboratorului
considerate necesare în susținerea rezultatului analitic.
AGENȚIA MONDIALĂ ANTI-DOPING
versiunea 3.0
iunie 2003
Partea ÎNTÂI: INTRODUCERE, PREVEDERILE
CODULUI
ȘI
DEFINIȚII
1.0
Introducere
și
scop
Principalul scop al
Standardului Internațional pentru Testare
este să elaboreze un plan pentru testarea efectivă și să mențină integritatea și identitatea probei, din momentul anunțării
Sportivului
până la transportul
Probei
pentru analiză.
Standardul Internațional pentru Testare
include standarde pentru planificarea distribuirii testelor , înștiințarea
Sportivilor,
pregătirea și conducerea colectării
Probei,
securitatea/ administrarea și transportarea
Probei.
Standardul Internațional pentru Testare,
inclusiv anexele, este obligatoriu pentru toți
Semnatarii Codului.
Programul Mondial Anti-Doping cuprinde toate elementele necesare pentru a asigura armonizarea optimă și cea mai bună practică în programele anti-doping naționale
și internaționale. Principalele
elemente
sunt:
Codul
(nivelul
1),
Standardele Internaționale
(nivelul 2) și Modelele de Bună Practică (nivelul 3)
În introducerea Codului, scopul și implementarea
Standardelor Internaționale
sunt rezumate după cum urmează:
ăStandardele Internaționale
pentru diferite domenii tehnice și operaționale din cadrul programului
anti-doping
vor fi elaborate
în
urma consultării
cu
Semnatarii
și guvernele și aprobate de
AMA.
Scopul
Standardelor Internaționale
este armonizarea între
Organizațiilor Anti
-
Doping
responsabile pentru părțile tehnice și operaționale specifice
programelor
anti-doping.
Aderarea
la
Standardele
Internaționale
este obligatorie pentru respectarea
Codului. Standardele Internaționale
pot fi revizuite din când în când de către Comitetul Executiv al
AMA,
după consultarea echitabilă cu
Semnatarii
și
guvernele.
Dacă
nu
este
prevăzut
altfel
în
Cod,
Standardele Internaționale
și toate revizuirile vor intra în vigoare la data specificată în
Standardele Internaționale
sau în revizuire."
Standardele, inclusiv
Standardul Internațional pentru Testare
sunt extrase din Standardul Internațional pentru Controlul Doping ISO (ISO ISDC), care include managementul și procedura de asistență a activităților de
Testare.
Definițiile
specificate
în
Cod
sunt
scrise
cu
litere
italice.
Definițiile suplimentare,
specifice
Standardului
Internațional
pentru
Testare
sunt subliniate.
2.0
Prevederile
Codului
Următoarele articole din
Cod
se referă în mod direct la
Standardul Internațional pentru Testare:
Codul
Articolul 2
Încălcarea reglementărilor anti-doping:
2.3
Refuzul sau neprezentarea, fără o justificare valabilă, pentru colectarea
Probei,
după primirea înștiințării ,
în conformitate cu reglementările anti-doping în vigoare ,
sau evitarea în alte feluri a colectării
Probei.
2.4
Încălcarea prevederilor în vigoare referitoare la disponibilitatea
Sportivului
pentru
controalele în afara competiției,
inclusiv nerespectarea de către sportiv a obligației de a furniza informațiile necesare despre locurile unde poate fi găsit, ca și controalele declarate ca neefectuate pe baza regulilor acceptate
2.5
Falsificarea
sau
tentativa
de a falsifica orice parte a
controlului doping.
2.8
Administrarea sau
încercarea
de a administra o
Substanță Interzisă
sau o
Metodă inteRzisă
oricărui
Sportiv,
sau asistarea, încurajarea, ajutorul dat, instigarea, acoperirea sau orice alt tip de complicitate implicând o încălcare sau orice
încercare
de încălcare a reglementărilor anti-doping.
Codul
Articolul 3
Dovedirea dopajului
3.2.2
Abaterile de la
Standardul Internațional
pentru
Testare
care nu au cauzat obținerea unui
Rezultat Analitic Pozitiv
sau vreo altă încălcare a reglementărilor anti-doping nu vor invalida respectivele rezultate. Dacă
Sportivul
dovedește că abaterile de la
Standardul Internațional
s-au produs în timpul
Testării,
atunci
Organizația Anti
-
Doping
va
avea
obligația să demonstreze că respectivele abateri nu au cauzat
Rezultatul Analitic Pozitiv
sau baza reală pentru încălcarea reglementărilor anti-doping.
Codul
Articolul 5
Testarea doping
5.1
Planificarea distribuirii testelor.
Organizațiile Anti
-
Doping
care conduc
testarea doping,
în colaborare cu alte
Organizații Anti
-
Doping
care conduc
testarea doping
pe același lot de sportivi:
5.1.1
Vor planifica și efectua un număr semnificativ de teste
în competiție
și
în afara competițiilor.
Fiecare federație internațională va stabili
Lotul de Testare Înregistrat
cu
Sportivii de Nivel Internațional
din ramura sa sportivă, iar fiecare
Organizație
Națională Anti-Doping
va stabili
Lotul Național de Testare Înregistrat
cu
Sportivii
din țara sa. Lotul de nivel național va include
sportivii de nivel internațional
din acea țară, ca și alți
sportivi
de nivel național. Fiecare federație internațională și fiecare
Organizație Națională Anti-Doping
va planifica și conduce teste
în competiție
și
în afara competiției
asupra propriului
Lot de Testare Înregistrat
.
5.1.2
Testările fără Aviz Prealabil
vor fi prioritare.
5.1.3
Se vor efectua testări-țintă.
5.2
Standarde pentru
Testare.
Organizațiile Anti
-
Doping
care conduc
Testarea Doping
vor efectua aceste
Testări
În confonnitate cu
Standardul Internațional pentru Testare.
Codul
Articolul
7
Gestionarea rezultatelor
7.3
Verificarea ulterioară a
Rezultatului Analitic Pozitiv
atunci când acest lucru este impus pe baza
Listei Interzise.
Organizația Anti
-
Doping
sau alt organism de control desemnat de respectiva organizație va efectua, oricare dintre investigațiile ulterioare, pe baza
Listei Interzise.
La încheierea unei astfel de investigații,
Organizația Anti-Doping
va înștiința imediat
sportivul
despre rezultatele acesteia și despre decizia
Organizației Anti-Doping
care poate susține sau nu că a avut loc o încălcare a reglementărilor anti-doping.
Codul
Articolul 10
Sancțiuni aplicate indivizilor:
10.10
Testarea
în vederea reabilitării.
Ca o condiție a reintegrării în activitatea sportivă la sfărșitul perioadei de
suJp
e
ndare,
pe parcursul oricărei perioade
de suspendare provizorie
sau nu ,
un
sportiv
trebuie să se supună
testării stabilite
in afara competițiilor,
efectuată de orice
Organizație Anti-Doping
care are competență să efectueze această testare, și, dacă acest lucru este cerut, trebuie să ofere infonnații actuale și corecte privind localizarea sa. Dacă un
sportiv
care a fost sancționat cu o perioadă de
suspendare
se retrage din activitatea sportivă și este scos din evidențele testării
în afara competiției, iar mai târziu
solicită reintegrarea
în activitatea sportivă, acest
sportiv
nu poate fi reintegrat până când nu înștiințează
Organizațiile Anti-Doping
și se supune
testării în afara competiției
pentru o perioadă de timp egală cu perioadă de
suspendare
rămasă de la momentul când acel
sportiv
s-a retras din viața sportivă.
Codul
Articolul 14
Confidențialitate și raportare
14.3 Informații privind localizarea
Sportivului.
Sportivii
care au fost nominalizați de federația internațională sau
Organizația Națională Anti-Doping
de care aparțin pentru a fi incluși în eșantionul de
testare in afara competiției,
vor trebui să prezinte informații corecte și actualizate asupra localizării lor. Federațiile internaționale și
Organizația Națională Anti Doping
vor coordona identificarea sportivilor și strângerea de informații actualizate asupra localizării acestora, date pe care le vor corn unica
AMAD.
La rândul său,
AMA
va face accesibile aceste informații celorlalte
Organizații Anti-Doping
care au autoritatea de a testa
Sportivii,
a ș a cum este stipulat în Articolul 15. Aceste informații vor fi menținute în strictă confidențialitate tot timpul; vor fi folosite exclusiv pentru scopuri de planificare ,
coordonare sau conducere a
Testării,
unnând a fi distruse după ce nu vor mai fi relevante pentru aceste scopuri.
14.5
Biroul de informare (Clearinghouse).
AM
A
va acționa ca un centru de informare în materie de date referitoare la
Testările Doping
și rezultatele acestora ,
pentru
Sportivii de Nivel Internațional
și
Sportivii
de nivel național care au fost incluși în lotul de
Testare Înregistrat
al
Organizației Naționale Anti-Doping
de care aparțin. Pentru a facilita planificarea și coordonarea distribuției testărilor și pentru a evita dublarea inutilă a testărilor din partea diferitelor
Organizații Anti-Doping
,
fiecare
Organizație Anti-Doping
va raporta Ia
AMA
toate testările efectuate
în competiție
și
în afara compeNției
asupra acestor
sportivi
cât de curând posibil, după efectuarea lor. La rândul său,
AMA
va facilita accesul la aceste informații pentru
sportivi,
federația națională a acelor
sportivi, Comitetul Olimpic Național
sau Comitetul Paralimpic Național,
Organizația Națională Anti-Doping,
federația intenfațională ,
Comitetul Olimpic Internațional sau Comitetu l
Paralimpic Internațional. De asemenea ,
AMA
va menține confidențialitatea absolută asupra informațiilor referitoare la
Sportivi.
Cel puțin o dată pe an,
AM"A
va da publicității un raport statistic, care va prezenta o trecere în revistă asupra respectivelor informații.
Codul
Articolul 15
Clarificarea responsabilităților referitoare la controlul doping
15.l
Testarea la o manifestare sportivă.
Colectarea de
Probe
biologice pentru
Controlul Doping
are loc -
așa cum
este obligatoriu -
atât în cadrul
Evenimentelor
Sportive Internaționale,
cât și în cadrul
Manifestărilor Sportive Naționale.
În orice caz, numai o singură organizație trebuie să fie responsabilă de inițierea și conducerea
testării,
pe perioada desfășurării
unei
manifestări sportive.
În situația
manifestărilor sportive internaționale,
colectarea de
probe
biologice pentru
controlul doping
trebuie să fie inițiată și condusă de acea
organizație internațională
care reprezintă organismul decizional conducător al respectivei
manifestări sportive
(de exemplu: Comitetul Olimpic Internațional pentru Jocurile Olimpice, federația
internațională pentru
un Campionat
Mondial
sau
PASO
pentru
Jocurile
Pan Americane). În situația în care respectiva
organizație internațională
decide să nu conducă nici una din
testările
prevăzute a se efectua la respectiva
manifestare sportivă, Organizația Națională Anti-Doping
a țării în care se desfășoară acea
manifestare sportivă
va putea,
în
deplină coordonare cu dispozițiile date de organizația internațională sau
AMA
și cu aprobarea acestora, să inițieze și să conducă asemenea
testare.
În cadrul
manifestărilor sportive
cu caracter național, colectarea de
probe
biologice pentru
controlul doping
va fi inițiată și condusă de
Organizația Anti-Doping Națională
desemnată a acelei țări.
15.2
Testarea 'in afara competițiel Testarea in afara competiției
este și trebuie să fie inițiată și condusă atât de organizațiile internaționale cât și de cele naționale.
Testarea în afara competiției
este inițiată și condusă de: (a)
AMAD;
(b) Comitetul Olimpic Internațional sau Comitetul Paralimpic Internațional în legătură cu Jocurile Olimpice sau Jocurile Paralimpice; (c) Federația internațională a sportivului; (d)
Organizația Națională Anti-Doping
de care aparține sportivul sau (e)
Organizația Națională Anti-Doping
din orice țară unde respectivul
sportiv
este prezent.
Testarea în afara competiției
trebuie să fie coordonată de către
AM"AD,
cu scopul de a se mări eficiența efortului combinat al
testării
și de a evita repetarea
testării sportivilor
în mod inutil.
15.4
Recunoașterea reciprocă.
Constituind subiect al exercitării dreptului de a face apel, prevăzut de Articolul 13,
Testarea,
scutirile pentru uz terapeutic, rezultatele audierilor sau alte decizii finale ale oricărui
Semnatar,
care sunt în
concordanță
cu prevederile
Codului
și sub autoritatea
Semnatarilor,
vor fi recunoscute și respectate de toți ceilalți
Semnatari.
De asemenea,
Semnatarii
pot recunoaște acele acțiuni efectuate de alte organisme decizionale, care nu au acceptat
Codul,
dacă reglementările după care funcționează acele organisme sunt în concordanță cu prevederile
Codului.
3.0
Termeni și definiții
3.1
Termeni definiți în
Cod
Rezultat analitic pozitivs:
Un raport de Ia un laborator sau altă entitate care efectuează
testări,
care identifică într-o
Probă
biologică prezența unei
Substanțe Interzise,
a
Metaboliților
sau
Markerilor
acesteia (inclusiv însemnate cantități de substanțe endogene) sau dovezi ale
Utilizării Metodelor Interzise.
Organizație Anti-Doping:
Un
Semnatar
care este responsabil cu adoptarea de reguli pentru inițierea, implementarea și impunerea oricărei părți din procedura de
Control
Doping.
Aceasta
include,
spre
exemplu,
Comitetul
Olimpic Internațional,
Comitetul
Paralimpic
Internațional,
alți
organizatori
de evenimente sportive majore
care efectuează
testarea
în cadrul evenimentelor sportive organizate,
AMA,
federațiile internaționale și
Organizațiile Naționale Anti-Doping.
Sportiv:
În ideea
controlului doping,
orice
persoană
care participă la activitatea sportivă
la
un
nivel
internațional
(definit
ca
atare
de
fiecare
federație internațională) sau la nivel național (așa cum este definit de fiecare
Organizație Națională Anti-Doping)
și oricare altă
persoană
care participă la activitatea sportivă la un nivel inferior, dacă este desemnată de
Organizația Națională Anti Doping
a acelei
persoane.
În ideea informării și educării anti-doping, orice
persoană
care participă
în activitatea
sportivă, aflată
sub autoritatea
unui
semnatar,
guvern sau a altei organizații
sportive care acceptă prevederile
Codului.
Cod:
Codul
Mondial Anti-Doping
Competiție:
O singură cursă, meci, joc sau o întrecere sportivă singulară. Spre exemplu, finalele olimpice la cursa de I00 m plat. Pentru cursele pe etape sau alte întreceri sportive unde premiile sunt acordate zilnic sau pe baza unei alte considerații interimare, distincția între o
competiție
și un
eveniment
sportiv va fi făcută după cum se stipulează în regulile în vigoare ale federației internaționale.
Consecințele încălcărilor reglementărilor anti-doping:
Încălcarea de către un
Sportiv
sau o altă
persoană
a unei reglementări anti-doping poate avea ca rezultat una sau mai multe din următoarele: (a)
Descalificarea,
care înseamnă că rezultatele
Sportivului,
obținute în cadrul unei anumite
competiții
sau
eveniment Sportiv
sunt invalidate, cu toate consecințele ce decurg din aceasta, inclusiv retragerea de medalii, puncte și premii; (b)
Suspendarea,
care înseamnă că
Sportivul
sau altă
persoană
este oprit pentru o perioadă determinată de timp să participe în cadrul oricărei
competiții
sau a altei activități sau sponsorizări, după cum se prevede în Articolul 10.9; și (c)
Suspendarea provizorie,
care înseamnă că
Sportivul
sau altă
persoană
este oprit temporar să participe în cadrul oricărei
competiții
până la luarea deciziei finale în cadrul unei audieri conduse sub prevederile Articolului 8 (Dreptul la o audiere corectă).
Controlul
doping:
procesul
care
include
planificarea
distribuirii
testului, colectarea
și
manipularea
de
Probe,
analiza
de
laborator,
gestionarea rezultatelor, audieri și apeluri.
Eveniment sportiv:
o serie de
competiții
individuale conduse de către un singur organism decizional (spre exemplu Jocurile Olimpice, Campionate Mondiale FINA sau Jocurile Pan Americane).
În competiție:
în ideea diferențierii între
testarea
în
competiției
și
testarea
în afara
competiției ,
dacă
nu
se
prevede
altfel
în
regulile
unei
federații internaționale sau ale unei alte
Organizații Naționale Anti-Doping, testarea
în
competiție
reprezintă un test în care
sportivul
este selectat pentru a fi
testat
în cadrul unei
competiții.
Programul observatorilor independenți:
o echipă de observatori, aflată sub conducerea
A.MA,
care observă procedura de
Control Doping
în cadrul unui
Eveniment Sportiv
și care va raporta observațiile îacute. În situația în care
AMAD
desfășoară o
testare în competiție
în cadrul unui
Eveniment Sportiv,
observatorii vor fi supervizați de o organizație independentă.
Suspendare:
a se vedea
consecințele unei încălcări a reglementărilor anti doping,
de mai sus.
Eveniment
sportiv
internațional:
un
Eveniment
Sportiv
în
cadrul
carma Comitetul Olimpic Internațional, Comitetul Paralimpic Internațional, o federație internațională,
un
organizator
al
unui
eveniment
sportiv
major
sau
altă organizație sportivă
internațională reprezintă organismul
care conduce acel
Eveniment Sportiv
sau care numește oficialitățile tehnice pentru
Evenimentul Sportiv.
.
Sportiv de nivel internațional:
Sportivul
desemnat de una sau mai multe federații internaționale ca făcând parte din
lotul de testare înregistrat
al unei
federa . tii intemationale.
Standard internațional:
un standard adaptat de
AMA
în sprijinul
Codului.
Respectarea
Standardului Internațional
(spre deosebire de cea a unui standard alternativ, a unei practici sau proceduri) va fi suficientă pentru a concluziona că procedurile la care se face referire în
Standardul Internațional
au fost efectuate în mod corespunzător.
Minor:
o
Persoană
care nu a atins vârsta majoratului, așa cum s-a stabilit în legile în vigoare ale țării de rezidență a lui sau a ei.
Organizație Națională Anti-Doping:
Entitatea (entitățile) desemnate de fiecare țară ca fiind posesoare ale autorității
și responsabilității de prim rang în adoptarea și implementarea reglementărilor anti-doping, conducerea colectării de
Probe,
gestionarea rezultatelor și conducerea audierilor, la nivel național.
Dacă această desemnare nu a fost făcută de autoritatea (autoritățile) publice competente, entitatea respectivă va fi
Comitetul Olimpic Național
al țării respective sau reprezentantul său.
Comitet Olimpic
Național:
organizația
recunoscută de Comitetul
Olimpic Internațional. Termenul
Comitet Olimpic Național
va include, de asemenea, confederațiile sportive naționale, în acele țări în care responsabilitățile tipice
Comitetului
Olimpic
Național
în
domeniul
anti-doping,
sunt
asumate
de confederațiile sportive naționale.
Fără înștiințare prealabilă:
un
Control Doping
care se desfâșoară fără vreo atenționare
prealabilă
a
Sportivului
și
în
care
Sportivul
este
însoțit
în permanență, începând din momentul anunțării și până la
colectarea Probei
biologice.
În afara competiției:
Orice
Control Doping
care nu este realizat
în competiție.
Lista Interzisă:
Lista care identifică
Substanțele Interzise
și
Metodele Interzise.
Suspendarea provizori:
vezi
consecințele unei încălcări a reglementărilor anti doping,
prezentate
mai
sus.
Eșantionul
înregistrat
de
testare:
eșantionul
de
Sportivi
de
nivelul competițional
cel
mai
înalt,
stabilit
separat
de
către
fiecare
Federație Internațională și
Organizație Națională Anti
-
Doping,
sportivi care sunt supuși atât
testării
în competiție,
cât și
în
afara competiției,
aceste
proceduri constituindu-se
ca
parte
a
planului
de
distribuire
a
testului
aparținând Organizației sau Federației Internaționale respective.
Probă/ mostră:
orice material biologic colectat pentru a realiza
Controlul Doping
Semnatari:
acele entități care semnează
Codul
și se declară de acord să se conformeze prevederilor stipulate în cuprinsul acestuia, cuprinzând Comitetul Internațional
Olimpic,
Federațiile
Internaționale,
Comitetul
Internațional Paralimpic,
Comitetele Olimpice Naționale,
Comitetele Paralimpice Naționale, Organizațiile
care
realizează
evenimente
sportive
majore
și
Organizațiile Naționale Anti-Doping
și
AMA.
Testarea țintă:
Selecționarea
Sportivilor
pentru testare, acolo unde anum1ț1
Sportivi
sau grupuri de
Sportivi
sunt selecționați pe o bază guvernată de reguli specifice, pentru efectuarea
Testării,
la un anumit moment.
Testare:
parte a procesului de desfășurare a
controlului doping,
ce presupune planificarea distribuirii testului, colectarea de
probe
biologice, manipularea lor și transportul de
Probe
biologice la laborator.
AMAD:Agenția Mondială Anti - Doping
3.2
Termeni definiți în
Standardul Internațional
pentru
Testare
Oficial care se ocupă cu colectarea de probe sanguine:
Un oficial care este calificat și autorizat de către o
Organizație Anti
-
Doping
să colecteze o probă sanguină de la un
Sportiv.
Lant
de
custodie:
Succesiunea
de
indivizi
sau
organizații
care
au responsabilitate asupra
Probei/mostrei
din momentul prelevării acesteia, până în momentul când
PROBAI mostra
a fost primită pentru analiză.
Însotitor:
Un oficial care este instruit sau autorizat de către o
Organizație Anti
-
Doping
să îndeplinească
sarcini
specifice,
inclusiv
înștiințarea
Sportivului
selectat
pentru
colectarea
Probei,
să însoțească
și să țină sub observație
Sportivul
până la sosirea la
Stația de Control Doping
și/ sau să fie martor și
să
verifice colectarea
Probei
în situația în care instruirea lui/ ei îi oferă calificarea
de a realiza acest
lucru.
Ofiter de Control Doping (OCD):
Un oficial care a fost specializat și autorizat de
către
Organizația
Anti-Doping
de
a
avea,
pe
bază
de
delegație, responsabilitatea gestionării la fața locului a
Ședinței de Colectare a Probei.
Statie de Control Doping:
Locul în care se va organiza
Ședința de Colectare a Probei.
Abatere
în
procedură:
Un
termen
utilizat
pentru
a
descrie
încălcările reglementărilor anti-doping
din Articolele 2.3, 2.4, 2.5 și 2.8 ale
Codului.
Echipamentul
pentru
colectarea
probei:
Containere sau aparate utilizate pentru a colecta direct sau a menține
Proba Biologică
a
Sportivului,
în orice moment în timpul procesului de colectare a
Probei.
Echipamentul
pentru colectarea
Probei
va consta din minimum:
•
Pentru colectarea
Probei
de urină:
Recipientele de colectare pentru
Probele
de urină în timpul emiterii
Probei
Recipientele care se pot sigila, având capace pentru asigurarea securității
Probei
de urină și cu accesorii
speciale
împotriva falsificării
Probei.
5.0
Înștiințarea sportivilor
5.1
Obiectiv
Să se asigure că
sportivul
selectat a fost înștiințat, că drepturile
sportivului
sunt respectate, că nu există posibilitatea de a manipula
proba
ce unnează a fi furnizată și că înștiințarea este documentată.
5.2
Generalități
Înștiințarea
sportivilor
începe atunci când
OAD
inițiază înștiințarea
sportivilor
selectați și se încheie când
sportivul
sosește la
Statia de Control Doping
sau când posibila încălcare a regulamentului anti-doping de către
sportiv
este adusă în atenția
OAD.
Principalele activități sunt:
a)
Desemnarea
Ofițerilor de Control Doping,
a
însotitorilor
și altui
Personal
de colectare a
probei;
b)
Localizarea
sportivului
și confirmarea identității lui/ ei;
c)
Informarea
sportivului
că a el/ ea a fost selectat/selectată să ofere o
probă
și asupra drepturilor și responsabilităților lui/ ei;
d)
În cazul colectării
fără înștiințare prealabilă,
însoțirea permanentă a
sportivului,
din momentul înștiințării până la sosirea la
Statia de Control
Doping
desemnată; și
e)
Documentația pentru înștiințare (invitația).
5.3
Cerințe înainte de înștiințarea
sportivilor
5.3.1
Fără Înștiințare Prealabilă
va reprezenta metoda de înștiințare în cazul colectării
probei în afara competiției,
ori de câte ori va fi posibil.
5.3.2
Pentru a conduce sau asista la
Ședintele de Colectare a Probei,
OAD
va desemna
și va
autoriza
Personalul
de
Colectare
a
probei
instruit
pentru asemenea responsabilități, care nu se află în conflict de interese cu rezultatul colectării probei și care nu sunt
minori.
5.3.3
Personalul de Colectare a
probei
va avea o identificare oficială eliberată și controlată de
OAD.
Cerința minimă de identificare este un card/ o legitimație
oficială care să conțină numele
OAD
care i-a autorizat. Pentru
Ofițerii de
Control Doping,
cerințele suplimentare de identificare vor cuprinde și numele, fotografia și data de expirare a cardului/ legitimației. Pentru
Oficialii care
colectează
probe
sanguine,
cerințele suplimentare de identificare includ dovada că aceștia au pregătirea profesională pentru colectarea probei de sânge (personal medical).
5.3.4
OAD
va stabili criteriile pentru validarea identității unui
sportiv
selectat să ofere o
probă.
În acest mod, se asigură că
sportivul
selectat este acela care a fost înștiințat.
5.3.5
OAD,
OCD
sau
însoțitorul,
după caz, vor stabili locația
sportivului
selectat și vor planifica modalitatea și momentul înștiințării, ținând cont de circumstanțele specifice ale sportului/
competiției
și de situația în cauză.
5.3.6
Pentru colectarea
probei în afara competiției, OAD
va stabili criteriile pentru a se asigura că se fac încercări rezonabile pentru a înștiința
sportivii
asupra selectării lor pentru colectarea
probei.
5.3.7
Încercările rezonabile vor fi definite de către
OAD
și se lua în considerare, ca o cerință minimă, momente alternative din zi/ seară și locații alternative pe parcursul unei perioade de timp specificate din momentul primei încercări de înștiințare.
5.3.8
OAD
va stabili un sistem de înregistrare a încercării/ încercărilor de înștiințare a
sportivului
și a rezultatului/ rezultatelor obținute.
5.3.9
Sportivul
va fi înștiințat primul că el/ ea a fost selectat/ă pentru colectarea
probei,
exceptând cazul în care un contact anterior cu o terță parte este solicitat, așa cum se specifică la punctul 5.3.1
O.
5.3.10
OAD,
OCD
sau
însoțitorul,
după caz, vor stabili dacă este necesar ca o terță parte să fie anunțată înainte de înștiințarea
sportivului,
dacă
sportivul
este
minor,
dacă handicapul
sportivului
impune acest lucru, conform prevederilor din Anexa B - Modificări pentru
sportivi
cu handicap - sau în situațiile în care este necesar un interpret pentru înștiințare.
5.3.11
Dacă
Sportivul
nu poate fi contactat, după ce au fost efectuate încercări rezonabile,
folosind
informațiile furnizate
la punctul
4.4.2 și înregistrând încercările în conformitate cu punctul 5.3.8,
OCD
sau OAD vor institui, după caz, anexa A- Cercetarea unei posibile încălcări a regulamentului anti - doping.
5.3.12
OAD
nu va reprograma sau schimba o colectare a
probei
de la
fără înștiințare
la
cu înștiințare prealabilă,
decât atunci când o situație neașteptată face necesară o colectare a
probei
cu
înștiințare prealabilă.
Va fi înregistrată orice asemenea hotărâre.
5.3.13
Anunțarea colectării
probei
cu
înștiințare prealabilă
se va face prin orice mijloace care să asigure primirea acesteia de către
sportiv.
5.4
Cerințe pentru anunțarea sportivilor
5.4.1
Când s-a stabilit un contact inițial,
OAD
și
OCD
sau
însotitorul,
după caz, se vor asigura că sportivul și/ sau o terță parte, dacă este solicitată conform punctului 5.3.1O -sunt informați:
a)
Că
sportivului
i se solicită să se supună colectării
probei;
b)
Asupra autorității sub care se va conduce colectarea
probei;
c)
Asupra tipului colectării
probei
și oricărei condiții ce trebuie îndeplinite înainte de colectarea
probei;
d)
Asupra drepturilor
sportivului,
inclusiv dreptul:
1.
De a avea un reprezentant și, dacă este necesar, un interpret;
11.
De a solicita informații suplimentare cu pnvrre la procesul de colectare a
Probei;
n1.
De a cere o amânare în a se prezenta la
Statia de Control Doping
din motive întemeiate; și
rv.
De
a
cere
modificări,
conform
prevederilor
din
Anexa
B Modificări pentru
Sportivii
cu handicap.
e)
Asupra responsabilităților sportivului, inclusiv cerințele:
1.
Să rămână permanent sub observația
OCD/ însotitorului
din primul moment în care a fost înștiințat personal de către acesta, până la încheierea procedurii de colectare a
Probei;
11.
Să se identifice, conform punctului 5.3.4; și
111.
Să
respecte
procedurile
de
colectare
a
Probei
și
posibilele consecințe ale încălcării regulamentului anti-doping; și
1v.
Să se prezinte la
Statia de Control Doping
cât mai curând posibil, în limita a 60 de minute de la înștiințarea pentru colectarea
Probei fără
înștiințare
prealabilă
și în
24 de ore în cazul
primirii
înștiințării prealabile,
cu excepția cazului în care întârzierea are motive întemeiate.
f)
Asupra locației
Stației de Control Doping.
5.4.2
Când un contact personal este stabilit ,
OCD/ însoțitorul trebuie :
a)
Din acel moment până când
sportivul
părăsește
Statia de Control Doping,
la sfârșitul ședinței de colectare a
probei,
să îl țină permanent sub observație.
b)
Să se legitimeze față de
sportiv
folosind cardul/ legitimația oficială de identificare OAD;
c)
Să confirme identitatea
sportivului
conform criteriilor menționate
la punctul 5.3.4. Orice nepotrivire în confirmarea identității
sportivului
va fi menționată
în documente.
În asemenea
cazuri,
OCD
responsabil
cu conducerea
Ședinței de Colectare
a
probei
va hotărî dacă va raporta situația, conform Anexei A - Cercetarea privind o posibilă încălcare a regulamentului anti-doping.
5.4.3
Însotitorul/
OCD
îi va cere apoi
sportivului
să semneze formularul corespunzător, în sensul că a luat la cunoștință și că acceptă invitația. Dacă
sportivul
refuză să semneze că el/ ea a fost înștiințat/ă sau evită semnarea invitaț1e1,
însotitorul/
OCD
va informa
sportivul
cu privire la posibilele consecințe ale refuzului, iar
însotitorul
(dacă lipsește
OCD)
va raporta imediat toate faptele relevante
OCD.
Când este posibil,
OCD
va continua să colecteze
proba.
OCD
va întocmi un document cu faptele respective și va raporta circumstanțele OAD.
OCD
și OAD trebuie să respecte etapele Anexei A - Cercetarea privind o posibilă încălcare a regulamentului anti-doping .
5.4.4
OCD/
însoțitorul va examina orice solicitare rezonabilă de amânare din partea
sportivului,
raportând imediat
la
Stația de Control Doping,
în maxim 60 minute de la luarea la cunoștință și acceptarea invitației și va aproba sau va respinge asemenea cereri, după caz, conform punctelor 5.4.5 și 5.4.6.
OCD
va menționa în documente motivele pentru orice asemenea amânare, care ar putea necesita cercetări ulterioare din partea
OAD.
Este important ca prima
probă
de urină de după înștiințare să fie colectată.
5.4.5
Un
OCD
poate accepta o cerere din partea unui
sportiv
de a se amâna prezentarea sa la
Stația de Control Doping
mai mult de 60 de minute și/sau, după prezentarea sa la
Statia de
Control
Doping,
de a părăsi stația, dacă
sportivul
poate fi însoțit în permanență pe timpul amânării și dacă cererea este legată de următoarele activități:
a)
participarea la ceremonia de premiere;
b)
obligații legate de mass - media;
c)
participarea la alte
competiții;
d)
realizarea unor exerciții de relaxare;
e)
obținerea unui tratament medical necesar;
f)
găsirea unui reprezentant și/ sau a unui interpret;
OCD
va întocmi un document cu motivele întârzierii la prezentarea la Stația de Control Doping și/sau cu motivele părăsirii Stației de Control Doping, după prezentarea sa la Stație, care pot necesita o cercetare ulterioară din partea OAD.
5.4.6
Un
OCD/
însoțitor
va respinge o cerere de amânare din partea unm
Sportiv
dacă nu va mai fi posibilă însoțirea permanentă a
Sportivului.
5.4.7
Dacă un
Sportiv
înștiințat în prealabil de colectarea
probei
nu se prezintă la
Statia de Control Doping
la ora stabilită ,
OCD
va hotărî dacă să mai încerce să contacteze
Sportivul
sau nu. Ca o cerință minimă,
OCD
va aștepta 30 de minute după ora stabilită, înainte de a pleca. Dacă
Sportivul
tot nu se prezintă până la ora la care
OCD
pleacă,
OCD
va proceda conform cerințelor din Anexa A- Cercetări privind încălcarea regulamentului anti-doping.
5.4.8
Dacă
Sportivul
se prezintă la
Statia de Control Doping
după timpul minim de așteptare și înainte de plecarea
OCD,
acesta va decide dacă să înregistreze o posibilă încălcare a regulamentului anti-doping. Dacă este totuși posibil,
OCD
va proceda la colectarea
Probei
și va menționa în documente toate amănuntele privind întârzierea
Sportivului
la
Statia de Control Doping.
5.4.9
Dacă pe timpul
ținerii
sub observație
a
Sportivului,
Personalul
de
Colectare a
Probei
observă orice problemă care ar putea compromite testul, circumstanțele vor fi raportate și menționate în documente de către
OCD.
Dacă
OCD
consideră potrivit, el va da curs cerințelor din Anexa A - Cercetări privind o posibilă încălcare a regulamentului anti-doping.
6.0
Pregătirea ședinței de colectare a probei
6.1
Obiectivul
Să pregătească
Ședinta de Colectare a
probei
într-o manieră care să asigure că ședința va putea fi condusă efectiv și eficient.
6.2
Generalități
Pregătirea
Ședinței
de Colectare a
Probei
începe cu stabilirea unui sistem de obținere de informații relevante pentru conducerea eficientă a ședinței și se termină când se confirmă că
echipamentul de colectare a probei
îndeplinește criteriile specificate .
Principalele activități sunt:
a)
stabilirea unui sistem de colectare a informațiilor detaliate privind
Ședința
de Colectare a probei:
b)
stabilirea criteriilor privind persoanele care pot fi autorizate să fie prezente la
Ședinta de Colectare a probei;
c)
asigurarea că
Statia
de
Control
Doping
îndeplinește criteriile minime descrise la punctul 6.3.2;
d)
asigurarea
că
echipamentul
de
colectare
a
probei
folosit
de
OAD
îndeplinește criteriile minime descrise la punctul 6.3.4.
6.3
Cerințe pentru pregătirea
Ședintei de Colectare a
probei
6.3.1
OAD
va stabili un sistem de obținere a tuturor informațiilor necesare pentru a se asigura că
Ședinta de Colectare a
Probei
poate fi condusă eficient, inclusiv cerințele speciale privind nevoile speciale ale
Sportivilor
cu handicap, conform Anexei B - Modificări pentru
Sportivii
cu handicap.
6.3.2
OCD
va utiliza o
Statie de Control Doping
care va asigura , ca o cerință minimă, intimitatea
Sportivului
și va fi folosită exclusiv drept
Statie de Control
Doping,
pe durata
Ședinței de Colectare a probei.
OCD
va înregistra orice abatere semnificativă de la aceste criterii.
6.3.3
OAD
va stabili criteriile privind persoanele care pot fi autorizate să asiste în timpul
Ședintei de Colectare a probei,
auxiliare
personalului
de colectare a
probei.
Criteriile vor cuprinde, ca o cerință minimă:
a)
Dreptul
Sportivului
de a fi însoțit de un reprezentant și / sau un interpret pe timpul
Ședinței
de Colectare a probei.
cu excepția momentului în care
Sportivul
emite o
Probă
de urină;
b)
Dreptul unui
Sportiv
minor și dreptul
OCD/ însotitorului
care asistă la emiterea probei (martor) să aibă un reprezentant, care să-l observe pe însoțitor atunci când
Sportivul
minor emite
Proba
de urină, dar rară ca acest reprezentant să observe în mod direct emiterea
Probei,
în afara cazului în care
Sportivul
minor solicită acest lucru.
c)
Dreptul unui
Sportiv
cu handicap de a fi însoțit de un reprezentant, conform prevederilor din Anexa B - Modificări pentru
Sportivii
cu handicap;
d)
Un observator independent din partea
AM4,
atunci când este cazul, în cadrul
Programului
de
Observare
Independentă.
Observatorul independent de la
AMAD
nu va observa direct emiterea
Probei
de urină.
6.3.4
OCD
va folosi numai sistemele de
echipament de colectare a probei
care sunt autorizate de
OAD,
care vor îndeplini, ca o cerință minimă, următoarele criterii. Acestea trebuie:
a)
Să dețină un sistem unic de numerotare aplicat tuturor recipientelor, containerelor, eprubetelor sau oricărui alt obiect folosit pentru sigilarea
Probei Sportivului;
b)
Să dețină un sistem de sigilare rezistent la șocuri;
c)
Să asigure faptul că identitatea
Sportivului
nu poate fi divulgată prin folosirea echipamentului respectiv;
d)
Să asigure că întreg echipamentul este curat și sigilat înainte de a fi folosit de către
Sportiv.
7.0
Desfășurarea Ședinței de Colectare a probei
7.1
Obiectiv
Să conducă
Ședinta
de Colectare a
probei
într-o mamera care să asigure integritatea, securitatea și identitatea
Probei
și respectarea intimității
Sportivului.
7.2
Generalități
Ședința de Colectare a
Probei
începe cu definirea întregii responsabilități pentru conducerea
Ședinței
de
Colectare
a
Probei
și
se
termină
atunci
când documentația privind colectarea
Probei
este completă.
Principalele activități sunt:
a)
Pregătirea pentru colectarea
Probei;
b)
Colectarea
Probei;
și
c)
Documentația privind colectarea
Probei.
7.3
Cerințele anterioare colectării probei
7.3.1
OAD va fi responsabilă pentru întreaga conducere a
Ședintei de Colectare
a
Probei,
cu responsabilități specifice delegate
OCD.
7.3.2
OCD
se va asigura de faptul că
Sportivul
este informat asupra drepturilor și responsabilităților lui/ ei așa cum s-a specificat la paragraful 5.4.1.
7.3.3
OCD
îi va oferi
Sportivului
posibilitatea de a se hidrata.
7.3.4
Sportivul
va părăsi
Stația de Control Doping
numai sub permanenta observație
a
OCD/
însotitorului
și
cu
aprobarea
OCD.
OCD
va
lua
în considerație orice solicitare rezonabilă a
Sportivului
de a părăsi
Statia de Control
Doping
așa cum s-a specificat la paragrafele 5.4.5 și 5.4.6, până când
Sportivul
va fi apt să emită o
pRobă.
7.3.5
Dacă
OCD
aprobă posibilitatea
Sportivului
de a părăsi
Statia de Control
Doping, OCD
va cădea de comun acord cu
Sportivul
în ceea ce privește:
a)
Motivul pentru care
Sportivul
părăsește
Statia de Control Doping;
și
b)
Momentul întoarcerii (sau întoarcerea după încheierea activității asupra căreia s-a căzut de acord).
OCD
va întocmi un document cu această informație ș1 momentul exact al plecării și întoarcerii
Sportivului.
7.4
Cerințe pentru colectarea
probei
7.4.1
OCD
va colecta
Proba
de la
Sportiv
în conformitate cu următorul protocol pentru tipul specific de colectare a
Probei:
a)
Anexa C Colectare de
Probe
de urină
b)
Anexa D: Colectare de
Probe
de sânge
7.4.2
Va fi înregistrat orice comportament al
Sportivului și!
sau al persoanelor care-l însoțesc sau orice abatere care ar putea compromite colectarea
Probei.
Atunci când este cazul, OAD și/ sau
OCD pot
institui ca aplicabilă Anexa A - Cercetări privind o posibilă încălcare a regulamentului anti-doping.
7.4.3
Dacă există dubii asupra originii sau autenticității
Probei; Sportivului
i se va cere să ofere o
Probă
suplimentară. Dacă
Sportivul
refuză să ofere o
Probă
suplimentară,
OCD
va institui aplicarea Anexei A - Cercetări privind o posibilă încălcare a regulamentului anti-doping.
7.4.4
OCD
îi va oferi
Sportivului
posibilitatea de a prezenta în scris orice nelămurire pe care el/ ea o poate avea asupra modului în care s-a desfășurat ședința.
7.4.5
În conducerea
Ședintei
de Colectare
a Probei
se vor înregistra , ca o cerință minimă, următoarele informații:
a)
Data, ora și tipul de înștiințare
(fără înștiințare prealabilă,
cu înștiințare prealabilă,
în competiție
sau
în afara competiției);
b)
Data și ora emiterii
Probei;
c)
Numele
Sportivului;
d)
Data nașterii
Sportivului;
e)
Sexul
Sportivului;
f)
Adresa și numărul de telefon al
Sportivului;
g)
Sportul și disciplina
Sportivului;
h)
Codul numeric al
Probei;
i)
Numele și semnătura
însotitorului
care a fost martor la emiterea
Probei
de urină;
j)
Numele și semnătura
Oficialului
care a colectat
proba
de sânge,
acolo unde este cazul.
k)
Informațiile necesare laboratorului în ceea ce privește
Proba;
l)
Medicamentele și suplimentele luate și, dacă este cazul, detaliile asupra unor transfuzii de sânge recente în perioada specificată de laborator, conform declarației
Sportivului;
m)
Orice nereguli în proceduri;
n)
Comentariile sau nelămuririle
Sportivului
în ceea ce privește conducerea ședinței, dacă acestea există;
o)
Numele și semnătura
Sportivului;
p)
Numele și semnătura reprezentantului
Sportivului,
dacă se solicită; și
q)
Numele și semnătura
OCD.
7.4.6
Sportivul
și
OCD
vor semna documentația corespunzătoare pentru a demonstra acordul asupra faptului că documentația prezintă în mod corect detalii privind
Ședința de Colectare a
Probei
sportlvului,
inclusiv orice nelămuriri înregistrate
de către
Sportiv.
Dacă
Sportivul
refuză să semneze,
OCD
va completa Anexa A - Cercetări privind o posibilă încălcare a regulamentului anti doping Reprezentantul
Sportivului
va semna în numele acestuia dacă
Sportivul
este
minor.
Alte persoane prezente care au îndeplinit un rol formal în timpul
Ședinței de Colectare a Probei
pot semna documentația ca martori la proceduri.
7.4.7
OCD
trebuie
să-i pună
la dispoziție
sportivului
o copie cu datele referitoare la
Ședința de Colectare a Probei,
care a fost semnată de către
sportiv.
8.0
Securitatea/ Administrarea Probei după Testare
8.1
Obiectiv
Să se asigure că toate
Probele
colectate la
Stația de Control Doping,
precum și documentația privind colectarea
Probei
sunt depozitate în siguranță înaintea transportării lor de la
Stația de Control Doping.
8.2
Generalități
Administrarea după testare începe atunci când
Sportivul
a părăsit
Statia
de
Control Doping
după ce a oferit
Probai Probele
ei/ lui și se încheie cu pregătirea tuturor
Probelor
colectate și a documentației pentru transport.
8.3
Cerințe referitoare la securitate/ administrarea după testare
8.3.1
OAD va defini criteriile prin care se asigură că orice probă sigilată va fi depozitată astfel încât să-i fie protejată integritatea, identitatea și securitatea înainte de a fi transportată de la
Stația de Control Doping. OCD
trebuie să se asigure că orice
Probă
sigilată este depozitată în conformitate cu aceste criterii.
8.3.2
Toate
probele
colectate, fără nici o excepție, vor fi trimise pentru analize la laboratorul acreditat de AMAD sau care este autorizat de AMAD.
8.3.3
OAD/
OCD
trebuie să dezvolte
un sistem
pentru a se asigura că documentația
pentru fiecare
Probă
sigilată este completată și manipulată în siguranță.
8.3.4
OAD trebuie să dezvolte un sistem care să asigure că, atunci când este necesar, instrucțiunile pentru tipul de analize care vor fi realizate sunt oferite laboratorului acreditat de
AMA
sau care este autorizat de AMAD.
9.0
Transportul probelor și al documentației
9.1
Obiectiv
a)
Să se asigure că
Probele
și documentația aferentă sosesc la laboratorul acreditat de AMAD sau care este autorizat de AMAD, în condiții optime pentru efectuarea analizelor necesare, și
b)
Să se asigura că documentația privind
Ședinta de Colectare a probei
este trimisă de
OCD
către OAD într-o manieră sigură și care respectă termenul limită.
9.2
Generalități
Transportul începe atunci când
Probele
sigilate și documentația părăsesc
Stația
de
Control
Doping
și se încheie
cu
confirmarea
primirii
Probelor
și a documentației privind colectarea
Probei
la destinații.
Principalele activități sunt aranjamentul pentru transportarea în siguranță a
Probelor
și a documentației aferente la laboratorul acreditat de AMAD sau care este autorizat de AMAD și aranjamentul pentru transportarea în siguranță a documentației referitoare la colectarea
Probei
către OAD.
9.3
Cerințe referitoare
la
transportarea probelor și a documentației
9.3.1
OAD trebuie să autorizeze un sistem de transport care să asigure că
Probele
și documentația vor fi transportate într-o manieră care să le protejeze integritatea, identitatea și securitatea.
9.3.2
OAD trebuie să dezvolte un sistem pentru înregistrarea
Lantului de
Custodie
a
Probelor
și a documentației privind colectarea
Probei,
care include confirmarea că atât
Probele
cât și documentația referitoare la colectarea
Probei
au ajuns la destinațiile dorite.
9.3.3
Probele
sigilate vor fi transportate întotdeauna către laboratorul acreditat de AMAD sau care este autorizat de
AMA,
folosind modalitatea de transport autorizată de OAD cât mai repede posibil după încheierea
Ședintei de Colectare
a Probei.
9.3.4
Documentația privind datele de identificare ale
Sportivului
nu va însoți
Probele
sau documentația trimisă laboratorului acreditat de
AMA.
sau care este autorizat de
AMA.
9.3.5
OCD
va trimite toată documentația relevantă referitoare la
Ședința
de
Colectare a Probei
către OAD folosind modalitatea de transport autorizată de OAD cât mai repede posibil după încheierea
Ședinței de Colectare a Probei.
9.3.6
Dacă
primirea
fie
a
Probelor
cu
documentația
aferentă,
fie
a documentat , iei referitoare la colectarea
Probei
nu este confirmată la destinat , ia dorită sau dacă integritatea sau identitatea
Probei
a fost compromisă în timpul transportului,
Lantul
de Custodie
va fi verificat de către OAD. În această situație, OAD va hotărî dacă
Proba
respectivă va fi invalidată.
PARTEAIIl:ANEXE
Anexa A
-
Cercetări privind o posibilă Încălcare a regulamentului anti doping
A.1
Obiectiv
Să se asigure că orice problemă care apare înaintea, în timpul sau după
Ședința
de Colectare a Probei,
care poate determina o încălcare a regulamentului anti doping, este evaluată, sunt luate măsuri și se întocmește documentația.
A.2
Scop
Investigarea privind o posibilă încălcare a regulamentului anti-doping începe atunci când OAD sau
OCD
identifică problema care poate compromite testul unui
Sportiv
și se încheie atunci când OAD întreprinde măsurile adecvate pe baza rezultatelor cercetării privind o posibilă încălcare a regulamentului anti doping.
A.3
Responsabilitatea
A.3.1
OAD este responsabilă să se asigure că:
a)
Orice probleme care pot compromite testarea unui
Sportiv
sunt evaluate pentru a se determina dacă a intervenit o posibilă încălcare a regulamentului anti-doping;
b)
Toate informațiile relevante,
inclusiv informațiile de la sursele apropiate, atunci când este cazul, sunt obținute cât mai curând posibil sau se asigură că toate datele referitoare la problemă pot fi prezentate ca posibile probe, dacă este cazul, și
c)
Documentația aferentă este completată pentru a se raporta orice posibilă încălcare a regulamentului anti-doping.
A.3.2
Personalul de Colectare a Probei
are responsabilitatea să raporteze către
OCD
orice
problemă
care
poate
compromite
o
testare,
iar
OCD
are responsabilitatea să raporteze aceste probleme către OAD.
A.4
Cerințe
A.4.1
Orice problemă care poate compromite testul va fi raportată cât mat repede posibil.
A.4.2
Dacă problema poate compromite testul,
sportivul
va fi înștiințat, dacă este posibil asupra:
a)
Posibilelor consecințe;
b)
Faptului că un posibil eșec în procedură va fi investigat de către OAD și se vor lua măsurile adecvate.
A.4.3
Informațiile necesare despre un posibil eșec în procedură vor fi obținute de la toate sursele relevante și vor fi înregistrate.
A.4.4
Dacă este posibil,
Ședinta
de
Colectare
a
Probei
Sportivului
va fi completată.
A.4.5
OAD va stabili un sistem pentru a se asigura că rezultatele investigației sale
în
cazul
unui
posibil
eșec
în
procedură
sunt
utilizate
în
cadrul managementului rezultatelor și, dacă este posibil, în viitoarea planificare și
Testare.
Anexa B- Modificări în cazul sportivilor cu handicap
B.1
Obiectiv
Să se asigure că nevoile speciale ale
Sportivilor
cu handicap sunt îndeplinite cât mai eficient posibil în cazul colectării
Probei.
B.2
Scop
Scopul determinării situației în care modificările trebuie luate în considerare începe cu identificarea situațiilor în care colectarea
Probei
implică
Sportivi
cu handicap și se încheie cu modificările necesare procedurilor de colectare a
Probei
și echipamentului atât cât este posibil pentru acești sportivi.
B.3
Responsabilitatea
OAD are responsabilitatea de a se asigura, atunci când este posibil că
OCD
deține
informațiile
și
Echipamentul
pentru
Colectarea
Probei
necesar desfășurării unei
Ședințe de Colectare a probei
pentru un
Sportiv
cu handicap. Responsabilitatea pentru colectarea
Probei
îi revine
OCD.
B.4
Cerințe
B.4.1
Toate
aspectele
înștiințării
și colectării
Probei
pentru
Sportivii
cu handicap vor fi îndeplinite în conformitate cu înștiințarea standard și procedurile de colectare a
Probei,
dacă nu sunt necesare modificări pentru handicapul
Sportivilor.
B.4.2
În planificarea și aranjamentul pentru colectarea
Probei,
OAD și
OCD
trebuie să aibă în vedere dacă va exista vreo colectare a
Probei
pentru
Sportivii
cu
handicap
care
pot
necesita
modificări
de
la procedurile
standard
de înștiințarea sau de colectare a
Probei,
inclusiv
Echipament pentru Colectarea
Probei
și facilități.
B.4.3
OCD
are autoritatea de a opera modificări așa cum impune situația atunci când este posibil și atâta timp cât aceste modificări
nu vor compromite identitatea, securitatea și integritatea
Probei.
B.4.4
Sportivii
cu un handicap fizic sau senzorial pot fi asistați de către reprezentanți sau
Personalul
de Colectare
a
Probei
pe durata
Ședinței
de
Colectare,
atunci când aceștia sunt autorizați de către
Sportivi
și au aprobarea
OCD.
B.4.5
În cazul
Sportivilor
cu handicap intelectual, OAD sau
OCD
va stabili dacă
Sportivul
trebuie să aibă un reprezentant la
Ședința de Colectare a Probei
și
tipul
de asistență pe care acesta trebuie să o acorde. Asistența suplimentară poate fi oferită de către reprezentant sau
Personalul de Colectare a Probei
pe perioada
Ședinței
de Colectare a Probei
atunci când este autorizată de către
Sportiv
și
OCD
o aprobă.
B.4.6
OCD
poate decide dacă
Echipamentul
Alternativ de Colectare a Probei
sau facilitățile vor fi utilizate atunci când este necesar pentru a-i oferi
Sportivului
posibilitatea de a emite
Proba
atât timp cât identitatea, securitatea și integritatea
Probei
nu vor fi afectate.
B.4.7
Sportivilor
care folosesc recipientele de colectare a urinei sau sonde de urină li se solicită să elimine urina existentă din asemenea sisteme înainte de a emite
Proba
de urină pentru analize.
B.4.8
OCD
va înregistra modificările procedurilor standard de colectare a
Probei
pentru
Sportivii
cu
handicap,
inclusiv
orice
modificare
aplicabilă specificată în secțiunile anterioare.
Anexa C Colectarea de probe de urină
C.1
Obiective
Să colecteze
Proba
de urină a
Sportivului
într-o manieră care să asigure:
a)
Respectarea principiilor relevante ale precauțiilor standard recunoscute internațional în domeniul sănătății ,
asțfel încât sănătatea și siguranța
Sportivului
și a
Personalului de Colectare a Probei
să nu fie compromise;
b)
Proba
va
avea
calitatea
și
cantitatea
care
să
respecte
cerințele
1 aboratorului.
c)
Proba
va fi identificată corect și cu precizie; și
d)
Proba
vor fi sigilată în siguranță.
C.2
Scopul
Colectarea
probei
de urină începe cu informarea
Sportivului
în ce privește cerințele necesare colectării
Probei
și se încheie cu îndepărtarea oricărui rest de urină rămas la sfârșitul
Ședinței de Colectare a Probei
Sportivului.
C.3
Responsabilitatea
OCD
are responsabilitatea de a se asigura că fiecare
Probă
este colectată, identificată și sigilată corect.
OCD
/
însotitorul
are responsabilitatea de a fi martor direct la emiterea
Probei
de urină.
C.4
Cerințe
C.4.1
OCD se va asigura că
Sportivul
este informat în ce privește cerințele colectării
Probei
,
inclusiv modificările așa cum a fost menționat în Anexa B - Modificări pentru
Sportivii
cu handicap.
C.4.2
OCD
se va asigura că
Sportivului
îi este oferită posibilitatea de a alege echipamentul adecvat pentru colectarea
Probei.
Dacă tipul handicapului unui
Sportiv
presupune ca ea/ el să folosească echipament suplimentar sau alt tip de echipament așa cum s-a menționat în Anexa B - Modificări pentru
Sportivii
cu handicap,
OCD
va inspecta acest echipament pentru a se asigura că nu va fi afectată identitatea sau integritatea
Probei.
C.4.3
OCD
va instrui
Sportivii
pentru a selecta recipientele de colectare .
C.4.4
Atunci când
Sportivul
selectează un recipient de colectare ,
ca și în cazul tuturor celorlalte
Echipamente de Colectare a Probei
care conțin direct
Proba
de urină,
OCD
va instrui
Sportivul
să verifice dacă toate sigiliile echipamentului
selectat sunt intacte și dacă echipamentul nu a fost desigilat. Dacă
Sportivul
nu este mulțumit de echipamentul selectat, el/ ea poate alege altul. Dacă
Sportivul
nu este mulțumit de nici un echipament disponibil pentru selectare,
OCD
va înregistra acest lucru. Dacă
OCD
nu este de acord cu opinia
Sportivului
conform căreia toate echipamentele disponibile sunt nesatisfăcătoare,
OCD
va instrui
Sportivul
să continue
Ședința de Colectare a Probei.
Dacă
OCD
este de acord cu motivele
înaintate
de
Sportiv
referitoare
la faptul
că toate echipamentele disponibile pentru colectare sunt nesatisîacătoare,
OCD
trebuie să termine colectarea
Probei
de urină a
Sportivului
și să înregistreze acest lucru.
C.4.5
Sportivul
trebuie să dețină controlul asupra recipientelor de colectare și asupra oricărei
Probe
oferite înainte de sigilare, dacă nu este solicitată asistența pentru
Sportivii
cu handicap așa cum s-a menționat în Anexa B - Modificări pentru
Sportivii
cu handicap.
C.4.6
OCD/
însoțitorul care este martor la emiterea
Probei
trebuie să fie de același sex cu
Sportivul
care emite
Proba.
C.4.7
OCD/ însotitorul
și sportivul trebuie să se deplaseze într-o zonă privată pentru a emite
Proba.
C.4.8
OCD/
însotitorul
va fi martor Ia emiterea
Probei Sportivului
ș1
va înregistra în scris participarea ca martor.
C.4.9
OCD
trebuie să utilizeze specificațiile relevante ale laboratorului, pentru a verifica
de față cu
sporti$vul
că respectiva
cantitate
a
Probei
de urină îndeplinește cerințele laboratorului pentru analize.
C.4.10
Atunci când cantitatea de urină este insuficientă,
OCD
va coordona o procedură de colectare parțială a probei, așa cum se menționează în Anexa E - Probe de urină - cantitate insuficientă.
C.4.11
OCD
va instrui
Sportivul
să selecteze un set de recipiente pentru colectarea
probei
care să conțină recipiente A și B conform C.4.4.
C.4.12
După ce setul de recipiente pentru colectarea
Probei
a fost selectat,
OCD
și
Sportivul
trebuie să verifice că toate codurile numerice se potrivesc și că acest cod numeric este înregistrat corect de către
OCD.
Dacă
Sportivul
sau
OCD
descoperă că numerele sunt diferite,
OCD
va instrui
Sportivul
să aleagă alt set în conformitate cu C.4.4.
OCD
va înregistra acest lucru.
C.4.13
Sportivul
trebuie să toarne cantitatea minimă de urină solicitată de laborator în recipientul B și apoi să umple recipientul A cât mai mult posibil.
Sportivul
poate apoi să umple recipientul B cât mai mult posibil cu urina rămasă.
Sportivul
trebuie să se asigure că o cantitate mică de urină a rămas în recipientul de colectare.
C.4.14
Sportivul
trebuie să sigileze recipientele așa cum a fost instruit de către
OCD. OCD
va verifica în fața
Sportivului
faptul că recipientele au fost sigilate corespunzător.
C.4.15
OCD
va utiliza îndrumările laboratorului în ceea ce privește pH-ul și densitatea specifică în testarea urinei rămase în recipientul de colectare, pentru a determina dacă
Proba
îndeplinește cerințele laboratorului. Dacă aceasta nu îndeplinește cerințele,
OCD
va urma instrucțiunile din Anexa F - Probe de urină
- Probe care nu îndeplinesc cerințele laboratorului referitoare Ia pH și densitatea specifică.
C.4.16
OCD
se va asigura de faptul că urina rămasă care nu va fi trimisă la analiză este aruncată de față cu
Sportivul.
Anexa D
-
Colectarea Probelor de Sânge
D.1
Obiectiv
Să colecteze
Proba
de sânge a
Sportivului
într•o manieră care să asigure:
a)
că nu sunt compromise sănătatea și siguranța
Sportivului și a
Personalului
de Colectare a Probei;
b)
Proba
va avea calitatea și cantitatea care să respecte îndrumările analitice.
c)
Proba
va fi identificată corect și cu precizie; și
d)
Proba
va fi sigilată fără a•Î fi periclitată siguranța.
D.2
Scopul
Colectarea
Probei
de sânge începe cu informarea
Sportivului
în ce privește cerințele necesare colectării
Probei
și se încheie cu depozitarea corectă a
Probei
înainte de expedierea pentru analize la un laborator acreditat
AMA
sau care este autorizat de
AMA.
D.3
Responsabilitatea
D.3.1
OCD
are responsabilitatea de a se asigura că:
a)
fiecare
Probă
este colectată, identificată
și
sigilată corect; și
b)
toate
Probele
au fost depozitate corect și expediate în conformitate cu îndrnmările analitice.
D.3.2
Oficialul
pentru Colectarea Probei de Sânge
are responsabilitatea de a colecta
Proba
de sânge, răspunzând întrebărilor adecvate în timpul colectării
Probei
și îndepărtând corect echipamentul de colectare a
Probei
de sânge care nu a fost folosit în desfășurarea
Ședinței de Colectare a Probei.
D.4
Cerințe
D.4.1
Procedurile care implică
Probe
de sânge vor fi în conformitate cu principiile importante ale precauțiilor standard recunoscute internațional
în domeniul sănătății.
D.4.2
Echipamentul de Colectare a Probei
de Sânge
trebuie să conțină fie o eprubetă A sau o eprubetă A și o eprubetă B. Dacă colectarea de
Probă
constă numai în colectarea
Probei
de sânge, atunci o probă B va fi colectată
și
utilizată drept confirmare dacă se solicită acest lucru.
D.4.3
OCD
se va asigura că
Sportivul
este informat în ce privește cerințele colectării
Probei,
inclusiv orice modificări așa cum a fost menționat în Anexa B
- Modificări pentru
Sportivii
cu handicap.
D.4.4
OCD/ însotitorul
și
Sportivul
trebuie să se deplaseze în zona în care se colectează
Proba.
D.4.5
OCD
trebuie
să se
asigure
că
Sportivului
îi
sunt
oferite
condiții confortabile, inclusiv posibilitatea de a sta într-o poziție relaxată timp de cel puțin 1 O
minute înainte de colectarea
Probei.
D.4.6
OCD
trebuie să instruiască
Sportivul
să selecteze setul de recipiente necesar colectării
Probei
și să verifice că echipamentul selectat nu a fost desigilat și că sigiliile sunt intacte.
Dacă
Sportivul
nu este mulțumit
de echipamentul selectat, el/ ea poate alege altul. Dacă
Sportivul
nu este mulțumit de nici un echipament disponibil,
OCD
va înregistra acest lucru.
Dacă
OCD
nu este de acord cu opinia
Sportivului
conform
căreia toate echipamentele disponibile sunt nesatisfăcătoare,
OCD
va instrui
Sportivul
să continue
Ședința de Colectare a Probei.
Dacă
OCD
este de acord cu motivele înaintate de
sportiv
referitoare la faptul că toate echipamentele de colectare disponibile sunt nesatisfăcătoare,
OCD
trebuie să termine colectarea
Probei
de sânge a
Sportivului
și să înregistreze acest lucru.
D.4.7
După ce setul de recipiente pentru colectarea
Probei
a fost selectat,
OCD
și
Sportivul
trebuie să verifice că toate codurile numerice se potrivesc și că acest cod numeric este înregistrat corect de către
OCD.
Dacă
Sportivul
sau
OCD
descoperă că numerele sunt diferite,
OCD
va instrui
Sportivul
să aleagă alt set în conformitate cu D.4.5.
OCD
va înregistra acest lucru.
D.4.8
Oficialul
de Colectare
a
Probei
de
Sânge
trebuie să curețe
pielea
Sportivului
cu un tampon steril într-o zonă care să nu-i afecteze sportivului performanța, iar dacă se solicită, să se aplice un bandaj de compresie.
Oficialul
de Colectare a Probei de Sânge
trebuie să colecteze
Proba
de sânge dintr-o venă superficială în containerul final de colectare. Bandajul de compresie, dacă a fost aplicat, va fi îndepărtat imediat după ce s-a înțepat vena.
D.4.9
Cantitatea de sânge colectată trebuie să fie suficientă pentru a îndeplini cerințele analitice, așa încât analizele să poată fi realizate.
D.4.10
Atunci când cantitatea de sânge care poate fi colectată de la
Sportiv
din prima încercare este insuficientă,
Oficialul de Colectare a Probei de Sânge
va repeta procedura. Numărul maxim de încercări este 3. Dacă toate încercările eșuează,
Oficialul de Colectare a Probei de Sânge
va informa
OCD. OCD
trebuie
să
încheie colectarea
Probei
de sânge și trebuie să înregistreze acest lucru ,
precum și motivele pentru care a încheiat colectarea.
D.4.11
Oficialul de Colectare a Probei de Sânge
va aplica un bandaj pe zona/ zonele afectată/ afectate.
D.4.12
Oficialul
de
Colectare
a
Probei
de
Sânge
trebuie să îndepărteze echipamentul pentru colectarea
probei
de sânge care nu este necesar pentru finalizarea
Ședinței de Colectare a Probei.
D.4.13
Sportivul
trebuie să sigileze
Proba
în setul de recipiente pentru colectare, așa cum a fost instruit de către
OCD. OCD
va verifica în fața
Sportivului
faptul că recipientele au fost sigilate corespunzător.
D.4.14
Probele
sigilate vor fi păstrate într-un loc rece dar în care să nu se înregistreze temperatura de îngheț, înainte de analizele de la
Statia de Control
Doping
sau de expedierea pentru analize la laboratorul acreditat de AMAD sau care este autorizat de la AMAD .
Anexa E
-
Probe de urină- Cantitate insuficientă
E.1
Obiectiv
Să se asigure că în cazul în care a fost oferită o cantitate de urină insuficientă, procedurile adecvate sunt îndeplinite corespunzător.
E.2
Scopul
Procedura
începe
cu
informarea
Sportivului
că
Proba
este
în
cantitate insuficientă și se încheie cu colectarea unei
Probe
în cantitate suficientă.
E.3
Responsabilitatea
OCD
are responsabilitatea de a declara
Proba
ca fiind în cantitate insuficientă și de a colecta
Probă/Probe
suplimentare pentru a obține o
Probă
combinată în cantitate suficientă.
E.4
Cerințe
E.4.1
Dacă
Proba
colectată este în cantitate insuficientă,
OCD
trebuie să informeze
Sportivul
că o altă
Probă
va fi colectată pentru a îndeplini cerințele laboratorului referitoare la cantitate.
E.4.2
OCD
trebuie să instruiască
Sportivul
să selecteze
Echipamentul Parțial de
Colectare a Probei
în conformitate cu C.4.4.
E.4.3
OCD
trebuie apoi să instruiască
Sportivul
să deschidă echipamentul adecvat, să toarne
proba
insuficientă în recipient și să sigileze recipientul așa cum a fost instruit de
OCD. OCD
va verifica, în fața
Sportivului
că recipientul a fost sigilat corespunzător.
E.4.4
OCD
și
Sportivul
trebuie să verifice că respectivul
cod numeric al recipientului, cantitatea și identitatea
probei
insuficiente sunt înregistrate corect de către
OCD.
Sportivul
sau
OCD
va deține controlul asupra
Probei
parțiale sigilate.
E.4.5
În timp ce așteaptă să emită
Proba
suplimentară,
Sportivul
trebuie să rămână sub observație permanentă și să
i
se ofere posibilitatea de a se hidrata.
E.4.6
Când
Sportivul
este capabil să emită
Proba
suplimentară, procedurile pentru colectarea
Probei
vor fi repetate așa cum sunt menționate în Anexa C -
Colectarea Probelor de urină, până când o cantitate suficientă de urină va fi colectată prin combinarea
Probei/ Probelor
inițiale și suplimentare.
E.4.7
Când
OCD
este mulțumit de cantitatea de urină care a fost emisă,
OCD
și
Sportivul
vor verifica integritatea sigiliului/ sigiliilor recipientului/ recipientelor
Probei
parțiale care conțin
Probai Probele
insuficiente emise anterior. Orice nereguli referitoare Ia integritatea sigiliului/sigiliilor vor fi înregistrate de către
OCD
și investigate conform Anexei A - Cercetarea unei posibile încălcări a regulamentului anti-doping.
E.4.8
OCD
trebuie apoi să îndrume
Sportivul
să desigileze sigiliul/ sigiliile și să combine
Probele,
asigurându-se
că
Probele
suplimentare
sunt
adăugate secvențial primei
Probe
colectate până când cantitatea suficientă este atinsă.
E.4.9
OCD
și
Sportivul
vor continua apoi cu C.4.11.
Anexa
F -
Probe
de
urină -
Probe
care
nu
îndeplinesc
cerințele laboratorului referitoare la pH sau la densitatea specifică
F.1
Obiectiv
Să se asigure
că
atunci
când
Proba
de
urină
nu
îndeplinește
cerințele laboratorului
referitoare
la
pH
sau
la
densitatea
specifică
sunt
aplicate procedurile adecvate.
F.2
Scop
Procedura începe cu informarea
Sportivului
de către
OCD
că este nevoie de o
probă
suplimentară și se încheie cu colectarea unei
Probe
care îndeplinește cerințele laboratorului referitoare la pH și densitatea specifică sau cu măsurile adecvate luate de OAD, dacă este necesar.
F.3
Responsabilitatea
OAD are responsabilitatea de a stabili criteriile pentru numărul de
Probe
suplimentare care trebuie colectate în timpul
Ședintei
de Colectare a Probei.
Dacă
Probai Probele
suplimentare
nu corespund
cerințelor
importante ale laboratorului, OAD are responsabilitatea de a programa o nouă
Ședintă de
Colectare a Probei
pentru
Sportiv
și, dacă este necesar, să ia măsurile ulterioare adecvate.
OCD
este
responsabil
cu
colectarea
Probei/
Probelor
suplimentare
în conformitate cu criteriile OAD.
F.4
Cerințe
F.4.1
OAD
trebuie
să
stabilească
criteriile
pentru
numărul
de
Probe
suplimentare care trebuie colectate de către
OCD
atunci când
OCD
hotărăște că
Proba
unui
Sportiv
este improbabil să îndeplinească cerințele laboratorului referitoare la pH și densitatea specifică.
F.4.2
OCD
va informa
Sportivul
căi se cere să mai emită o probă.
F.4.3
În timp ce așteaptă să emită o
Probă
suplimentară,
Sportivul
trebuie să rămână sub observație permanentă.
F.4.4
Când
Sportivul
este capabil să emită
Proba
suplimentară,
OCD
va repeta procedurile pentru colectarea
Probei
așa cum sunt menționate în Anexa C -
Colectarea Probelor de urma, și în conformitate cu criteriile OAD pentru numărul de
Probe
suplimentare care vor
fi
colectate așa cum s-a stabilit în F.4.1.
F.4.5
OCD
trebuie să înregistreze că
Probele
colectate aparțin unui singur
Sportiv
și ordinea în care
Probele
au fost emise.
F.4.6
OCD
va continua apoi cu C.4.16.
F.4.7
Dacă laboratorul stabilește că toate
Probele Sportivului
nu îndeplinesc cerințele referitoare la pH și densitatea specifică pentru analize și că acest lucru nu se datorează unor cauze naturale, OAD va programa cât mai curând posibil o altă
Ședintă de Colectare a Probei
pentru
Sportiv
ca
testare țintă.
F.4.8
Dacă
Ședința de Colectare a Probei
pentru
testarea țintă
are din nou ca rezultat
Probe
care nu îndeplinesc cerințele laboratorului referitoare la pH și/ sau densitatea specifică pentru analize, OAD va investiga o posibilă încălcare a regulamentului anti-doping.
Anexa G
-
Cerințe referitoare la Personalul de Colectare a Probei
G.1
Obiectiv
Să se asigure că
Personalul de Colectare
a Probei
nu se află în conflict de interese și are calificările adecvate și experiența necesară pentru
a
coordona ședințele de colectare a
Probei.
G.2
Scop
Cerințele
Personalului
de Colectare a
Probei
încep o dată cu dezvoltarea competențelor necesare pentru
Personalul de Colectare a Probei
și se încheie cu oferirea unei acreditări identificabile.
G.3
Responsabilitatea
OAD este responsabilă pentru toate activitățile menționate în această Anexă G.
G.4
Cerințe - Calificări și instruire
G.4.1
OAD
va
determina
competența
necesară
și
cerințele
referitoare
la calificare pentru pozițiile de
Ofițer de Control Doping, Însotitor
și
Oficial de
Colectare a Probei de sânge.
OAD va trasa toate sarcinile de serviciu pentru
Personalul
de Colectare a Probei
care subliniază responsabilitățile acestora. Minimum de cerințe:
a)
Personalul de Colectare a Probei
trebuie să fie de vârstă adultă.
b)
Oficialii de Colectare
a
Probei de sânge
trebuie să aibă calificările adecvate și
îndemânarea practică pentru a preleva sânge din venă.
G.4.2
OAD se va asigura că
Personalul de Colectare a
Probei
care poate avea un interes în ce privește rezultatul colectării sau testării unei
probe
a unui
sportiv
despre care se știe că este posibil să emită o
probă
Ia o ședință, nu va fi desemnat să participe la
Ședința de Colectare a
Probei.
Personalul de Colectare
a
Probei
este suspectat că are un interes în colectarea unei
Probe
dacă este:
a)
implicat în planificarea sportului pentru care este condusă testarea;
b)
există legături de rudenie sau este implicat în viața personală a oricărui
Sportiv
care poate emite o
Probă
în cadrul acelei ședințe.
G.4.3
OAD trebuie să stabilească un sistem prin care să se asigure că
Personalul
de Colectare a
Probei
este calificat adecvat și instruit corespunzător pentru a-și îndeplini sarcinile.
G.4.4
Programul de instruire pentru
Însotitori și Ofiterii de Colectare a
Probei
de Sânge
trebuie să includă cel puțin studierea tuturor cerințelor importante pentru procesul de testare și familiarizarea cu precauțiile standard importante din domeniul sănătății.
G.4.5
Programul de instruire pentru
Ofiterii
de
Control
Doping
trebuie să cuprindă, ca o cerință minimă, următoarele:
a)
instruirea teoretică aprofundată în ceea ce privește diferitele tipuri de activități de testare adecvate poziției de
Ofițer de Control Doping;
b)
observarea tuturor activităților de control doping legate de cerințele din acest standard, preferabil la fața locului;
c)
efectuarea satisfăcătoare a unei colectări complete a
Probei
la fața locului sub observația unui
Ofițer
de
Control Doping
calificat sau a unei persoane cu calificare similară. Cerința referitoare la emiterea propriu-zisă a
Probei
nu va fi inclusă în observarea Ia fața locului.
G.4.6
OAD va menține datele înregistrate referitoare la educație, instruire, abilități și experiență.
G.5
Cerințe -Acreditare, reacreditare și delegare
G.5.1
OAD trebuie
să
stabilească
un
sistem pentru acreditarea și reacreditarea
Personalului de Colectare a
Probei.
G.5.2
OAD se va asigura că
Personalul
de
Colectare a
Probei
a încheiat programul de instruire și este familiarizat cu cerințele din acest standard de testare înainte de obținerea acreditării.
G.5.3
Acreditarea va fi valabilă maxim 2 ani.
Personalului de Colectare a
Probei
i se va cere să repete un program de instruire complet dacă nu au participat la activități de colectare a
Probei
timp de 1 an înainte de reacreditare.
G.5.4
Numai
Personalul de Colectare a
Probei
care are o acreditare recunoscută de către OAD va fi autorizat de OAD să conducă activități de colectare a
Probei
în numele OAD.
G.5.5
Ofiterii
de Control
Doping
pot să participe personal la orice activitate implicată în
Ședința de Colectare a
Probei,
cu excepția colectării de sânge dacă nu sunt calificați, sau pot desemna un
însotitor
să efectueze activități specifice care corespund scopului îndatoririlor unui
însotitor
autorizat.
PREȘEDINTELE ROMÂNIEI
D E C R E T
privind promulgarea Legii pentru acceptarea de către România a Convenției internaționale împotriva dopajului în sport, adoptată în cadrul Conferinței Generale
a Organizației Națiunilor Unite pentru Educație,
Știință și Cultură, la Paris la 19 octombrie 2005
În temeiul prevederilor art. 77 alin. (1) și ale art. 100 alin. (1) din Constituția României, republicată,
Președintele României
d e c r e t e a z ă:
Articol unic
— Se promulgă Legea pentru acceptarea de către România a Convenției internaționale împotriva dopajului în sport, adoptată în cadrul Conferinței Generale a Organizației Națiunilor Unite pentru Educație,
Știință și Cultură, la Paris la 19 octombrie 2005, și se dispune publicarea acestei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I.
PREȘEDINTELE ROMÂNIEI
TRAIAN BĂSESCU
București, 25 septembrie 2006.
Nr. 1.119.
P R E Ț U R I L E
publicațiilor legislative pentru anul 2006
— pe suport fizic —
Valoarea
Valoarea
crt.
anual
— lei —
Nr.
Denumirea publicației
abonamentului
abonamentului trimestrial
— lei —
Trim. I
Trim. II
Trim. III
Trim. IV
1.
Monitorul Oficial, Partea I, în limba română
1.480
370,00
370,00
370,00
370,00
2.
Monitorul Oficial, Partea I, în limba română, numere bis*
250
—
—
—
—
3.
Monitorul Oficial, Partea I, în limba maghiară
1.140
285,00
285,00
285,00
285,00
4.
Monitorul Oficial, Partea a II-a
1.700
425,00
425,00
425,00
425,00
5.
Monitorul Oficial, Partea a III-a
370
92,50
92,50
92,50
92,50
6.
Monitorul Oficial, Partea a IV-a
1.540
385,00
385,00
385,00
385,00
7.
Monitorul Oficial, Partea a VI-a
1.420
355,00
355,00
355,00
355,00
8.
Monitorul Oficial, Partea a VII-a
460
115,00
115,00
115,00
115,00
9.
Colecția Legislația României
375
93,75
93,75
93,75
93,75
10.
Colecția de hotărâri ale Guvernului și alte acte normative
620
155,00
155,00
155,00
155,00
11.
Repertoriul actelor normative
117
—
—
—
—
12.
Decizii ale Curții Constituționale
100
—
—
—
—
13.
Ediții trilingve
350
—
—
—
—
14.
Breviar Legislativ (NOU) **
—
—
—
—
11,4
*) Cu excepția numerelor bis în care se publică acte cu un volum extins și care interesează doar un număr restrâns de utilizatori.
**) Se acordă o reducere de preț de 10% pentru cei ce se abonează până la data de 15 octombrie 2006 (10,3 lei preț redus).
Toate publicațiile Regiei Autonome îMonitorul Oficial“ sunt purtătoare de T.V.A. în cotă de 9%, aceasta fiind inclusă în prețul de abonament.
Pentru siguranța clienților, abonamentele la publicațiile Regiei Autonome îMonitorul Oficial“ se pot efectua prin următoarele societăți de distribuție:
u
COMPANIA NAȚIONALĂ îPOȘTA ROMÂNĂ“ — S.A.
— prin oficiile sale poștale
u
RODIPET — S.A.
— prin toate filialele
u
ACTA LEGIS — S.R.L.
— București, str. Banul Udrea nr. 10, (telefon/fax: 411.91.79)
u
INFO EUROTRADING — S.A.
— București, Splaiul Independenței nr. 202A (telefon: 316.30.57, fax: 316.30.58)
u
INTERPRESS SPORT — S.R.L.
— București, str. Hristo Botev nr. 6
(telefon/fax: 313.85.07; 313.85.08; 313.85.09)
u
MEDIA PRESS ABONAMENTE — S.R.L.
— București, str. Izvor nr. 78, et. 2
(tel. 311.97.84, fax 311.97.85)
u
M.T. PRESS IMPEX — S.R.L.
— București, bd. Basarabia nr. 256 (telefon/fax: 255.48.15;
255.48.16)
u
PRESS EXPRES — S.R.L.
— Otopeni, str. Flori de Câmp nr. 9 (telefon/fax: 221.05.37;
0745.133.712)
u
ZIRKON MEDIA — S.R.L.
— București, str. Călin Ottoi nr. 29
(tel. 250.52.77, 250.22.94, fax 250.56.30)
u
ART ADVERTISING — S.R.L.
— Râmnicu Vâlcea, str. Regina Maria nr. 7, bl. C1, sc. C, mezanin II (tel. 0250/73.54.75, 0744.50.90.99)
u
CALLIOPE — S.R.L.
— Ploiești, str. Candiano Popescu nr. 36 (telefon/fax: 0244/51.40.52,
0244/51.48.01)
u
CARTEXIM — S.R.L.
— Slobozia, Bd. Matei Basarab, bl. A2, sc. B, ap. 15, parter (telefon/fax: 0243/22.06.95)
u
CURIER PRESS — S.A.
— Brașov, str. Traian Grozăvescu nr. 7 (telefon/fax: 0268/47.05.96)
u
MIMPEX — S.R.L.
— Hunedoara, str. Ion Creangă nr. 2, bl. 2, ap. 1 (telefon/fax: 0254/71.92.43)
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.