Convenție · Act Internațional

Convenția din 19 octombrie 2005

împotriva dopajului în sport

prezumat în vigoare

Data actului
19 octombrie 2005
Emitent
Act Internațional
Publicat în
Monitorul Oficial nr. 828 bis din 9 octombrie 2006
Citează
2 acte
Structură
75 de articole, 8 anexe · 325.811 caractere
Sursă
legislatie.just.ro
──────────
CONVENȚIA INTERNAȚIONALĂ ÎMPOTRIVA DOPAJULUI ÎN SPORT*)
*) Convenția este reprodusă în facsimil.
adoptată de Conferința Generală a UNESCO cu ocazia celei de-a 32-a sesiuni (2003),
Păstrând spiritul
Codului
Mondial
Anti-Doping
adoptat
de către Agenția Mondială Anti-doping, cu prilejul Conferinței Mondiale împotriva Dopajului în Sport, la Copenhaga, la 5 martie 2003 și al Declarației de la Copenhaga împotriva dopajului în sport,
Conștientă,
de asemenea, de influența pe care sportivii de performanță o exercită asupra tineretului,
În spiritul
necesității permanente de a desfășura și promova cercetări al căror obiectiv este îmbunătățirea depistării dopajului și de a înțelege mai bine factorii care determină
folosirea
acestuia,
pentru
a asigura
o eficacitate
maximă strategiilor de prevenire,
Ținând seama, de asemenea,
de importanța educației pennanente a sportivilor, a personalului asistent al sportivilor, precum și a societății în general în scopul prevenirii dopajului,
Conștientă
de necesitatea de a asigura Statelor Participante implementarea programele anti-doping,
Conștientă
că autoritățile publice și organizațiile sportive au responsabilități complementare în prevenirea și combaterea dopajului în sport, în special pentru a
veghea
la
buna
desfășurare,
bazându-se
pe
principiul
fair-play-ului, a manifestărilor sportive, precum și pentru a proteja sănătatea celor care participă la acestea,
Cunoscând
că autoritațile publice și organizațiile sportive trebuie să acționeze împreună la realizarea acestor obiective pentru a asigura cel mai înalt grad de independență și transparență la toate nivelele corespunzătoare,
Hotărâtă
să continue și să întărească coooperarea în vederea eliminării dopajului în sport,
Cunoscând
că eliminarea dopajului în sport depinde în parte de armonizarea progresivă
a
normelor
și
practicilor
împotriva
dopajului
în
sport
și
de coooperarea la scară națională și mondială,
adoptă prezenta Convenție în ziua de 19 octombrie 2005.
I.
Domeniul de aplicare
──────────
*) Acceptată de
Legea nr. 367/2006 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 828 din 9 octombrie 2006.

Articolul 1

-

Scopul convenției

Prezenta convenție arc drept scop ca, în cadrul strategiei și programului de activități UNESCO în domeniul educației fizice și sportului, să promoveze prevenirea dopajului în sport și combaterea a estui fenomen pentru a-l elimina.

Articolul 2

-

Definiții

Aceste definiții trebuie înțelese în contextul Codului Mondial Anti-Doping. Totuși, în caz de interpretări diferite, au precădere dispozițiile Convenției.

Pentru obiectivele prezentei Convenții:

l.

Prin

ălaboratoare

anti-doping

acreditate"

se

înțeleg

laboratoarele acreditate de către Agenția Mondială Anti-Doping.

2.

Prin ăorganizație anti-doping" se înțelege o instituție care răspunde de adoptarea regulilor privind inițierea, aplicarea sau respectarea tuturor fazelor procesului de control doping. Astfel de organizații pot fi, de exemplu, Comitetul Internațional

Olimpic,

Comitetul

Internațional

Paralimpic,

alte

organizații responsabile pentru marile manifestări sportive și care efectuează controale cu aceste ocazii,

Agenția

Mondială

Anti-Doping,

federațiile

internaționale și organizațiile naționale anti-doping.

3.

Prin ăîncălcarea regulilor anti-doping" în sport se înțelege una sau mai multe din următoarele abateri:

(a)

prezența unei substanțe interzise, a metaboliților acesteia sau a markcrilor acesteia în organismul unui sportiv;

(b)

folosirea sau tentativa de folosire a unei substanțe interzise sau metode interzise;

(c)

refuzul de a se supune unei prelevări a probei biologice după notificare, în conformitate cu reglementările anti-doping în vigoare, sau sustragerea fără justificare valabilă de la prelevarea unei probe biologice sau faptul de a evita prelevarea unei astfel de probe prin orice mijloc;

(d)

încălcarea obligațiilor privind disponibilitatea sportivilor pentru controlul

în afara competiției

inclusiv

nerespectarea

de către

sportivi a datoriei de a furniza informații privind locul în care se află, precum și faptul de a nu se prezenta la controale considerate ca fiind organizate pe baza unor reguli rezonabile;

(e)

falsificarea sau tentativa de falsificare a oricărui element din procesul de control doping;

(f)

posesia substanțelor sau metodelor interzise;

(g)

traficul oricărei substanțe sau metode interzise;

(h)

administrarea sau tentativa de administrare unui sportiv a uner substanțe

sau

metode

interzise

on

asistarea,

încurajarea, contribuirea,

incitarea,

disimularea

sau

oricare

altă

formă

de complicitate care implică o încălcare sau o tentativă de încălcare a regulilor anti-doping.

4.

In vederea controlului doping, se înțelege prin ăsportiv" orice persoană care participă la activitatea sportivă la nivel internațional sau la nivel național în sensul definit de organizația națională anti-doping respectivă și acceptat de statele părți și orice altă persoană care participă la un sport sau la o manifestare sportivă de nivel inferior acceptat de statele părți. In privința educației și pregătirii prin ăsportiv" se înțelege orice persoană care participă la activitatea sportivă, aflată sub autoritatea unei organizații sportive.

5.

Prin

ăpersonal

asistent

al

sportivului"

se

înțelege

orice

antrenor, preparator, manager sportiv, agent, personalul echipei, oficial, personal medical sau paramedical care lucrează cu sau tratează sportivi care participă sau se pregătesc să participe la competiții sportive.

6.

Prin ăCod" se înțelege Codul Mondial Anti-Doping adoptat de către Agenția Mondială Anti-Doping la 5 martie 2003 la Copenhaga și inclus în apendicele nr. 1 la prezenta Convenție.

7.

Prin ăcompetiție" se înțelege o cursă, un meci, un

JOC

sau o întrecere individuală.

8.

Prin ăcontrol doping" se înțelege procesul care include planificarea repartizării

testelor, recoltarea și mânuirea de probe biologice, analiza de laborator, gestionarea rezultatelor, audieri și apeluri.

9.

Prin ădopaj în sport" se înțelege un caz de încălcare a regulilor anti- doping.

I O.

Prin ăechipe de control doping agreate în deplină regulă" se înțeleg echipe de control doping care operează sub autoritatea unei organizații anti-doping na ' tionale sau intern , ationale.

11.

Prin control ăîn cadrul competiției" în scopul de a se putea face diferența între

testele

efectuate

în

cadrul

competiției

și

testele

efectuate

în

afara competiției și cu excepția situațiilor în care se prevede altfel în regulamentele federației internaționale sau ale organizației anti-doping relevante, se înțelege un test pe care trebuie să-l efectueze

un sportiv desemnat în acest scop în cadrul unei anumite competiții.

12.

Prin ăStandard Internațional pentru Laboratoare", se înțelege standardul care figurează în Apendicele nr. 2 al prezentei Convenții.

13.

Prin ăStandarde Internaționale pentru Testare" se înțeleg standardele care figurează în Apendicele nr. 3 al prezentei Convenții.

14.

Prin ăcontrol fără aviz prealabil" se înțelege un control doping care se desfășoară fără vreo atenționare prelabilă a sportivului și în care sportivul este însoțit în permanență, începând din momentul anunțării și până la prelevarea probei biologice.

15.

Prin ăMișcare Olimpică" se înțeleg toți cei care acceptă să se conducă după Carta Olimpică și care recunosc autoritatea Comitetului

Internațional Olimpic, respectiv federațiile internaționale pentru sporturile din programul Jocurilor Olimpice, comitetele naționale olimpice, comitetele de organizare ale Jocurilor Olimpice, sportivii, judecătorii, arbitrii, asociațiile și cluburile, precum și toate organizațiile și instituțiile recunoscute de către Comitetul Internațional Olimpic.

16.

Prin ăcontrol în afara competiției" se înțelege orice control doping care nu se desfășoară în cadrul unei competiții.

17.

Prin ăListă Interzisă" se înțelege lista în care sunt enumerate substanțele interzise și metodele

interzise care figurează în Anexa nr. I la prezenta Convenție.

18.

Prin ămetodă interzisă" se înțelege orice metodă descrisă în lista interzisă care figurează în Anexa nr. I la prezenta Convenție.

19.

Prin ăsubstanță interzisă" se înțelege orice substanță descrisă în Lista Interzisă care figurează în Anexa nr. I la prezenta Convenție.

20.

Prin ăorganizație sportivă" se înțelege orice organizație care arc în răspundere o manifestare pentru una sau mai multe discipline sportive.

21.

Prin ăStandarde pentru Autorizarea Scutirilor de Uz Terapeutic" se înțeleg standardele care figurează în Anexa nr. II la prezenta Convenție.

22.

Prin ăcontrol" se înțelege partea din procesul global de control doping cuprinzând

planificarea

repartizării

testelor,

colectarea

probei

biologice, mânuirea probei și transportarea acesteia la laborator.

23.

Prin ăscutire de uz terapeutic" se înțelege o scutire acordată conform Standardelor pentru Scutiri de Uz Terapeutic.

24.

Prin ăuz" se înțelege aplicarea, ingestia, injectarea sau consumarea prin oricare alt mijloc a unei substanțe interzise sau metode interzise.

25.

Prin ăAgenția Mondială Anti-Doping (AMAD)" se înțelege fundația de drept elvețian astfel numită, constituită la 1O noiembrie 1999.

Articolul 3

-

Mijloacele care permit atingerea scopului convenției

În scopurile prezentei Convenții, Statele Participante se angajează:

a)

să adopte măsuri potrivite la nivel național și internațional care să fie conforme cu principiile enunțate în Cod;

b)

să

încurajeze

orice

formă

de

cooperare

internațională

care urmărește protejarea sportivilor și a eticii în sport și comunicarea rezultatelor cercetării;

c)

să promoveze cooperarea internațională între Statele Participante și organizațiile care joacă un rol predominant în lupta împotriva dopajului în sport, în special cu Agenția Mondială Anti-Doping.

Articolul 4

-

Relația dintre Cod și Convenție

1.

Pentru a coordona

punerea în practică a luptei împotriva dopajului în sport la nivel național și internațional, Statele Participante se angajează să respecte principiile enunțate în Cod, care servesc drept ba ă pentru măsurile prevăzute la Articolul 5 din prezenta Convenție. In cadrul prezentei Convenții, nimic nu împiedică Statele Participante să adopte măsuri suplimentare față de Cod.

2.

Textul Codului și versiunea cea mai recentă a Apendicelor nr. 2 și nr. 3 sunt reproduse cu titlu informativ și nu fac parte integrantă din prezenta Convenție. Apendicele ca atare nu creează nici o obligație de constrângere în dreptul internațional pentru Statele Participante.

3.

Anexele fac parte integrantă din prezenta Convenție .

Articolul

5 -

Măsuri care permit atingerea obiectivelor Convenției

În conformitate

cu obligațiile

înscrise în prezenta Convenție,

fiecare Stat Participant se angajează să adopte măsuri corespunzătoare. Aceste măsuri pot cuprinde legi, regulamente, politici sau măsuri administrative.

Articolul 6

-

Rela , tia cu alte instrumente interna , tionale

Prezenta Convenție nu modifică în niciun fel drepturile și obligațiile Statele Participante care decurg din alte acorduri încheiate în prealabil și compatibile cu obiectul și cu scopul acestei Convenții. Prin aceasta nu se aduce atingere nici drepturilor și nici obligațiilor altor state

față

de prezenta Convenție.

II.

Activități anti-doping

Ia

scară națională

Articolul 7

-

Coordonarea la nivel național

Statele Participante asigură aplicarea prezentei Convenții ,

îndeosebi prin măsuri de coordonare la nivel național. Pentru a-și îndeplini obligațiile care decurg din prezenta Convenție, Statele Participante pot să se sprijine pe organizațiile anti­ doping, precum și pe autoritățile și organizațiile sportive.

Articolul 8

-

Limitarea accesului și a folosirii in sport a substanțelor interzise și a metodelor interzise

1.

Statele Participante adoptă ,

în funcție de nevoi ,

măsuri pentru a limita accesul la substanțe interzise și la metode interzise în vederea restrângerii folosirii acestora de către sportivi) cu excepția cazurilor de scutiri de uz terapeutic. Cu precădere, ele vor lua în acest sens măsuri de combatere a traficului destinat sportivilor și, în acest scop, se vor strădui să limiteze producția, circulația, importul, distribuirea și vânzarea acestor substanțe și metode .

2.

Statele Participante adoptă măsuri sau încurajează ,

după caz, ca instituțiile competente ținând de jurisdicția lor să adopte măsuri care să prevină și să restrângă folosirea și deținerea de către sportivi a unor substanțe interzise și metode interzise în sport, în afara cazului în care folosirea acestora este autorizată printr-o scutire în scop terapeutic.

3.

Nici o măsură

luată în conformitate

cu prezenta Convenție nu va împiedica accesul, în scopuri legitime, la substanțe și la metode a căror utilizare este altfel interzisă sau limitată în sport.

Articolul 9

Măsuri privind personalul asistent al sportivului

Statele Participante

adoptă ele însele măsuri sau încurajează

organizațiile sportive și organizațiile anti-doping să ia măsuri, inclusiv sancțiuni sau pedepse față de personalul asistent al sportivului care comite o încălcare a unor reguli anti-doping sau altă infracțiune legată de dopajul în sport.

Articolul 1

O

-

Suplimente nutritive

În funcție de nevoi, Statele Participante încurajează producătorii și distribuitorii de suplimente nutritive să stabilească bune practici față de comercializarea și distribuirea acestor suplimente nutritive, îndeosebi prin oferirea de informații cu privire la compoziția lor analitică și prin garantarea calității.

Articolul 1

I

-

Măsuri cu caracter financiar

În funcție de nevoi, Statele Participante:

a)

asigură prin bugetele lor finanțarea unui program

național de control

la toate disciplinele

sportive sau sprijină organizațiile sportive și organizațiile anti-doping să finanțeze controalele anti­ doping, fie acordându-le subvenții directe sau alocații, fie luând în calcul costurile acestor controale la stabilirea unei sume globale pentru aceste subvenții sau alocații;

b)

iau măsuri pentru a-și retrage sprijin ul financiar acordat sportivilor

:,i.

sau personal asistent al sportivilor care au fost suspendați în urma unei încălcări a regulilor anti-doping, pe durata suspendării lor;

c)

își retrag complet sau parțial sprijinul financiar sau de altă natură pentru orice organizație sportivă sau organizație anti-doping care nu respectă Codul sau regulile anti-doping aplicabile, adoptate în conformitate cu Codul.

Articolul 12

-

Măsuri în vederea înlesnirii controalelor anti-doping

În funcție de nevoi, Statele Participante:

a)

încurajează și înlesnesc efectuarea, de către organizațiile sportive și

•

organizațiile anti-doping aflate sub jurisdicția lor, controalelor anti­ doping în conformitate cu prevederile Codului, inclusiv controale inopinante

și

controale

în

afara

competițiilor

și

în

timpul competițiilor;

•

b)

încurajează și înlesnesc negocierea, de către organizațiile sportive și organizațiile anti-doping, de înțelegeri care să permită echipelor de control anti-doping agreate de alte țări să-i supună pe membrii lor unor controale;

c)

iau măsuri pentru a ajuta organizațiile sportive și organizațiile anti­ doping aflate în jurisdicția lor să aibă acces la un laborator anti­ doping

acreditat

pentru

realizarea

analizei

probelor

biologice prelevate.

III.

Cooperarea internațională

Articolul 13

-

Cooperarea intre organizațiile anti-doping și organizațiile sportive

Statele Participante încurajează cooperarea dintre organizațiile

anti-doping, autoritățile publice și organizațiile sportive aflate în jurisdicția lor și cele din jurisdicția altor state părți în vederea atingerii, pe scară internațională, a scopului prezentei convenții.

Articolul 14

Sprijinirea misiunii Agenției Mondiale Anti-Doping

Statele Participante se angajează să susțină Agenția Mondială Anti-Doping în misiunea sa importantă de combatere a dopajului la scară internațională.

Articolul 15

-

Finanțarea

fn

părți egale a Agenției Mondiale Anti-Doping

Statele Participante sprijină principiul finanțării bugetului anual de bază aprobat al Agenției Mondiale Anti-Doping, jumătate de către autoritățile publice și jumătate de către mișcarea olimpică .

Articolul I

6

--·

Cooperarea internațională în materie de combatere a dopajului

Tinând seama că lupta împotriva dopajului în sport nu poate fi eficace decât dacă sportivii vor putea fi controlați în mod inopinant și dacă probele biologice vor fi transmise în timp util la laboratoare

în vederea analizării, Statele Participante, în funcție de nevoi și în conformitate cu legislația și procedurile naționale:

a)

înlesnesc sarcina Agenției Mondiale Anti-Doping și a organizațiilor anti-doping

care

acționează

conform

Codului,

sub

rezerva regulamentelor din respectivele țări gazdă, pentru a

le

permite efectuarea de controale

anti-doping la competiții sau în afara competițiilor asupra sportivilor lor, pe teritoriul lor sau în afara acestuia;

b)

înlesnesc deplasările transfrontaliere în timp util ale echipelor de control

anti-doping agreate corespunzător, atunci când acestea efectuează controale anti-doping;

c)

cooperează

pentru

a grăbi

transportarea

sau

expedierea

peste frontieră în timp util a probelor biologice, astfel încât să fie garantată securitatea și integritatea acestora;

d)

favorizează coordonarea internațională a controalelor anti-doping efectuate de diferite organizații anti-doping și cooperarea în acest sens cu Agenția Mondială Anti-Doping;

e)

favorizează cooperarea dintre laboratoarele de control anti-doping aflate în jurisdicția lor și cele din jurisdicția altor State Participante. În

speță,

Statele

Participante

care

au

laboratoare

anti-doping acreditate trebuie să încurajeze aceste laboratoare să ajute celelalte State Participante să capete experiență, competență și tehnicile necesare pentru a-și crea propriile lor laboratoare în caz că doresc;

f)

încurajează

și susțin înțelegerile

privind

controalele reciproce încheiate între organizațiile anti-doping, conform Codului;

g)

își recunosc reciproc procedurile de control anti-doping și metodele de gestionare a rezultatelor obținute de toate organizațiile anti­ doping, care sunt în conformitate cu Codul, inclusiv sancțiunile sportive care decurg din acestea.

Articolul 17

-

Fondul din contribuții voluntare

I.

Se creează un ăfond pentru eliminarea dopajului din sport", numit în continuare

ăFondul

din contribuții

voluntare".

Este un

fond-depozit stabilit

conform

Regulamentului

Financiar

al

UNESCO.

Toate contribuțiile vărsate din partea statelor părți ș1 a altor subiecți sunt de natură voluntară.

2.

Sursele Fondului din Contribuții Voluntare se constituie din:

a)

contribuțiile Statelor Participante;

b)

vărsăminte, donații sau legate care pot fi făcute de:

(i)

alte State;

(ii)

organizații și programe din sistemul Națiunilor Unite, în speță Programul Națiunilor Unite pentru Dezvoltare, precum și alte organizații internaționale;

(iii)

organisme publice sau private sau particulari;

c)

orice dobândă la sursele Fondului din contribuții voluntare;

d)

rezultatul veniturilor și încasărilor de la manifestările organizate în beneficiul Fondului din contribuții voluntare;

e)

orice altă sursă autorizată de regulamentul Fondului din contribuții voluntare stabilită de Conferința Părților.

3.

Contribuțiile vărsate de Statele Participante la Fondul din contribuții voluntare nu înlocuiesc sumele pe care acestea s-au angajat să le verse pentru a­ și achita cota-parte din bugetul anual al Agenției Mondiale Anti-Doping.

Articolul 18

-

Folosirea și gestionarea Fondului din contribuții voluntare

Sursele Fondului din contributii voluntare sunt alocate de Conferinta Părtilor

pentru finanțarea activităților a '

probate de aceasta, în special pentru

' ajutora '

rea

Statele Participante la elaborarea și punerea în practică a programelor anti­ doping, în conformitate cu dispozițiile prezentei Convenții, ținând seama de obiectivele Agenției Mondiale Anti-Doping și pot fi utilizate pentru a finanța funct .,. ionarea Conven ' tîei. Contribut ,. iile vărsate la Fondul din contribut ,. ii voluntare nu pot fi legate de nici o condiție politică, economică sau de altă natură.

IV.

Educația și formarea

Articolul 19

-

Principii generale

fn

materie de educație și deformare

1.

Statele părți se angajează, în limitele mijloacelor de care dispun, să susțină, să conceapă sau să pună în aplicare programe de educație și de formare privind lupta împotriva dopajului. Pentru comunitatea sportivă, în general, aceste programe au în vedere asigurarea unor informații Ia zi și exacte privind:

a)

efectele negative ale dopajului asupra valorilor etice ale sportului;

b)

consecințele dopajului asupra sănătății.

2.

Pentru sportivi și pentru personalul asistent al sportivilor, mai ales în cursul pregătirii lor inițiale, programele de educație și de formare, pe lângă cele de mai sus, vizează asigurarea unor informații la zi și exacte privind:

a)

procedurile de control anti-doping;

b)

drepturile și răspunderile sportivilor în domeniul combaterii dopajului,

inclusiv

informații

privind

Codul

și

politicile organizațiilor sportive și anti-doping competente. Aceste informații se referă îndeosebi Ia consecințele unei încălcări a regulilor anti­ doping;

c)

lista substanțelor interzise

ș1

metodelor interzise, precum și a scutirilor de uz terapeutic;

d)

suplimentele nutritive.

Articolul 20

-

Codurile deontologice

Statele Participante încurajează asociațiile și instituțiile profesionale competente să elaboreze și să pună în aplicare coduri de conduită, de bune practici și deontologice

corespunzătoare și în conformitate

cu Codul

în

materie

de combatere a dopajului în sport.

Articolul 21

-

Participarea sportivilor și a personalului asistent al sportivilor

Statele Participante favorizează și, pe măsura mijloacelor lor, susțin participarea activă a sportivilor și a personalului asistent al sportivilor în toate sferele luptei împotriva

dopajului

duse

de organizațiile

sportive

și de alte

organizații

competente și încurajează organizațiile sportive, aflate în jurisdicția lor, să procedeze în același mod.

Articolul 22

-

Organizațiile sportive și educarea și formarea continuă in materie de luptă împotriva dopajului

Statele Participante încurajează organizațiile sportive și organizațiile anti-doping să pună în aplicare programe de educație și de formare continuă pentru toți sportivii și personalul asistent al sportivilor privind punctele prevăzute la Articolul 19.

Articolul 23

-

Cooperarea în domeniul educației și/armării

Statele Participante cooperează între ele și cu organizațiile competente în vederea unor schimburi, în funcție de nevoi, de informații, competențe tehnice, precum și de experiență referitoare la programe anti-doping eficiente.

V.

Cercetarea

Articolul 24

-

Promovarea cercetării anti-doping

Statele Participante se angajează să încurajeze și să promoveze, în limitele mijloacelor lor, cercetarea anti-doping în colaborare cu organizațiile sportive și alte organizații competente privind:

a)

prevenirea, metodele de depistare, aspectele comportamentale ș1 sociale ale dopajului și consecințele acestuia asupra sănătății;

b)

căile și mijloacele de concepere a unor programe științifice de antrenament

fizic

și

psihologic

care

să

respecte

integritatea persoanei;

c)

folosirea tuturor substanțelor și metodelor noi datorate progresului din știință.

Articolul 25

Natura cercetării anti-doping

Incurajând

cercetarea

anti-doping

menționată

la

Articolul

24,

Statele Participante au în vedere ca această cercetare să se desfășoare:

a)

în conformitate cu practicile deontologice recunoscute pe plan internaționai;

b)

evitând prescnerea unor substanțe interzise

ș1

metode interzise sportivilor;

c)

prin

adoptarea

unor

precauțiuni

corespunzătoare,

astfel

încât

•

rezultatele cercetării să nu poată fi folosite în mod abuziv și nici să servească dopajului.

Articolul 26

-

Schimbul de rezultate provenind din cercetarea anti-doping

Cu

respectarea

regulilor

naționale

și

internaționale

aplicabile,

Statele Participante, în funcție de nevoi, fac cunoscute rezultatele cercetării anti-doping celorlalte Statele Participante și Agenției Mondiale Anti-Doping.

Articolul 27

-

Cercetarea în științele sportului

Statele Participante încurajează:

a)

oamenii

de știință și

membrii

corpului

medical

să efectueze cercetări

în

științele

sportului,

în

conformitate

cu

principiile enunțate în Cod;

b)

organizațiile sportive și personalul asistent al sportivilor aflați în jurisdicția

lor,

să

aplice

rezultatele

cercetărilor

din

științele sportului care sunt conforme cu principiile enunțate în Cod.

VI.

Monitorizarea aplicării convenției

Articolul 28

-

Conferința Părților

1.

Se stabilește o Conferință a Părților. Conferința Părților este organul suveran al prezentei Convenții.

2.

Conferința Părților se întrunește în sesiune ordinară, în principiu la doi ani. Ea se poate întruni în sesiune extraordinară, dacă decide astfel, sau la cererea a cel puțin o treime din statele părți.

3.

La Conferința Părților fiecare Stat Participant dispune de un vot.

4.

Conferința Părților își adoptă propriul regulament intern.

Articolul 29

-

Organizația consultativă și observatorii la Conferința Părților

Agenția Mondială Anti-doping este invitată la Conferința Părților în calitate de organizație

consultativă.

Comitetul

Internațional

Olimpic,

Comitetul Internațional Paralimpic, Consiliul Europei și Comitetul Interguvernamental pentru Educație Fizică și Sport (CIGEPS) sunt invitate în calitate de observatori. Conferința Părților poate decide invitarea alt<::ir organizații competente în calitate de observatori.

Articolul 30

-

Funcțiile Conferinței Părților

1.

Pe lângă cele menționate prin alte dispoziții din prezenta Convenție, Conferința Părților arc următoarele funcții:

a)

promovarea scopului prezentei Convenții;

b)

discutarea relațiilor cu Agenția Mondială Anti-Doping și studierea mecanismelor de finanțare a bugetului anual de bază al Agenției. Statele care nu sunt părți pot fi invitate la dezbateri;

c)

adoptarea unui plan de folosire a resurselor Fondului din contribuții voluntare, în conformitate cu dispozițiile Articolului 18;

d)

examinarea

rapoartelor

înaintate

de

Statele

Participante,

în conformitate cu Articolul 31;

e)

examinarea

în

permanență

a

mijloacelor

pentru

asigurarea respectării

prezentei

Convenții

ținând

seama

de

evoluția

sistemelor

de combatere a dopajului, în conformitate cu Articolul 31. Orice mecanism sau orice măsură de monitorizare care nu se regăsește în prevederile Articolului 31 va fi finanțat prin Fondul din contribuții voluntare creat pe baza Articolului 17;

t)

examinarea în vederea adoptării a proiectelor de amendamente la prezenta Convenție;

g)

examinarea în vederea aprobării, conform dispozițiilor Articolului 34 din Convenție, a modificărilor operate în Lista Interzisă și în Standardele pentru Autorizarea Scutirilor de Uz Terapeutic adoptate de Agenția Mondială Anti-Doping;

h)

stabilirea

și

punerea

în

aplicare

a

cooperării

dintre

Statele Participante și Agenția Mondială Anti-Doping, în cadru! prezentei Convenții;

i)

solicitarea ca Agenția Mondială Anti-Doping sa-1 prezinte spre examinare, la fiecare sesiune, un raport privind aplicarea Codului.

2.

Conferința Părților poate, în exercițiul funcțiilor sale, să coopereze cu alte organisme interguvernamentale.

Articolul 31

-

Rapoartele prezentate de cătr.e Statele Participante la Conferința Părților

Prin

intermediul

secretariatului,

Statele

Participante

transmit

la

doi

ani Conferinței

Părților,

într-una

din

limbile

oficiale

ale

UNESCO,

toate informațiile

legate de măsurile

pe care le-au

luat pentru a se conforma dispozițiilor din prezenta Convenție.

Articolul 32

-

Secretariatul Conferinței Părților

1.

Secretariatul Conferinței Părților este asigurat de Directorul General al UNESCO.

2.

La cererea Conferinței Părților, Directorul General al UNESCO recurge pe cât de mult îi stă în putință la serviciile Agenției Mondiale Anti­ Doping, potrivit modalităților stabilite de Conferința Părților.

3.

Cheltuielile de funcționare legate de Convenție sunt finanțate prin bugetul ordinar al UNESCO, în limita resurselor existente și la un nivel adecvat, prin

Fondul

din

contribuții

voluntare

creat

pe

baza

prevederilor Articolului 17 sau prin combinarea corespunzătoare a acestor surse care se va stabili la fiecare doi ani. Finanțarea cheltuielilor secretariatului din bugetul ordinar se face pe o bază strict minimală, ținând seama de faptul că orice contribuție

voluntară va trebui să servească, de asemenea, sprijinirii Convenției.

4.

Secretariatul

stabilește documentația

Conferinței

Părților, precum și proiectul ordinii de zi al sesiunilor și asigură executarea hotărârilor acesteia.

Articolul 33

-

Amendamentele

1.

Orice

Stat

Participant

poate,

printr-o

comunicare

în scris adresată Directorului General al UNESCO, să propună amendanwnte la prezenta Convenție.

Directorul

General

transmite

această

comunicare

tuturor Statelor Participante. Dacă, în termen de șase luni de la data transmiterii comunicării, cel puțin jumătate din Statele Participante răspund favorabil

la propunere, Directorul General o prezintă la sesrunea următoare a Conferinței Părților.

2.

Amendamentele sunt adoptate de Conferința Părților cu o majoritate de două treimi din Statele Participante prezente și participante la vot.

3.

După adoptare, amendamentele la prezenta Convenție sunt supuse Statele Participante în vederea ratificării, acceptării, aprobării sau aderării.

4.

Pentru Statele Participante care le-au ratificat, acceptat, aprobat sau au aderat la acestea, amendamentele la prezenta Convenție intră în vigoare la trei luni

de

la

depunerea

de

către

două

treimi

din

Statele

Participante

a instrumentelor menționate la paragraful 3 din prezentul Articol. În continuare, pentru fiecare Stat Participant care ratifică, acceptă, aprobă un amendament sau aderă la acesta, amendamentul respectiv intră în vigoare la trei luni de la data depunerii de către Statul Participant a instrumentului său de ratificare, acceptare, aprobare sau de aderare.

5.

Un stat care devine parte la prezenta Convenție după intrarea în vigoare a amendamentelor, în conformitate cu paragraful 4 din prezentul Articol este considerat, în afara cazului în care și-a exprimat o altă intenție:

a)

parte la prezenta Convenție astfel amendată;

b)

parte la prezenta Convenție, fără amendamente față de orice stat parte care nu este legat prin aceste amendamente.

Articolul 34

-

Proceduri specifice privind amendamentele la anexele Convenției

1.

Dacă

Agenția

Mondială

Anti-Doping

modifică

Lista

Interzisă

sau Standardele pentru Autorizarea Scutirilor de Uz Terapeutic, ea poate comunica în scris Directorului General al UNESCO aceste modificări. Directorul General comunică aceste modificări, în calitate de propuneri de amendamente

la

Anexele

prezentei

Convenții,

tuturor

Statelor Participante, în cel mai scurt timp posibil. Amendamentele la Anexe sunt aprobate de Conferința Părților, cu prilejul uneia din sesiuni sau printr-o consultare în scris.

2.

Statele Pa1ticipante au la dispoziție 45 de zile, de la data comunicării Directorului General, pentru a-l informa pe acesta asupra faptului că se opun amendamentului propus, fie prin intermediul unei scrisori, în cazul consultării în scris, fie cu prilejul unei sesiuni a Conferinței Părților. Amendamentul propus

este considerat aprobat de Conferința Părților, numai dacă două treimi din Statele Participante nu-și fac cunoscută opoziția.

3.

Amendamentele aprobate de Conferința Părților sunt comunicate statelor părți de către Directorul General. Ele intră în vigoare la 45 de zile de la această comunicare, exceptând statul parte care a comunicat în prealabil Directorului General faptul că nu va subscrie la acele amendamente.

4.

Un Stat Participant care a comunicat Directorului General faptul că nu subscrie la un amendament aprobat conform prevederilor din paragrafele de mai sus rămâne legat de Anexe, în forma fără amendamente.

Vil

Dispozițiile finale

Articolul 35

-

State părți cu regim constituțional federal sau neunitar

Prevederile

de

mai

jos

se

aplică

Statelor

Participante

care

au

regim constituțional federal sau neunitar:

a)

în privința dispozițiilor din prezenta Convenție, a căror aplicare este de

competența

unei

puteri

legislative

federale

sau

centrale, obligațiile guvernului federal sau central sunt aceleași ca cele ale Statelor Participante care nu sunt state federale;

b)

în privința dispozițiilor din prezenta Convenție, a căror aplicare este de competența fiecărui stat, fiecărei regiuni, provincii sau fiecărui canton

component,

care

conform

regimului

constituțional

al federației, nu are obligația de a lua măsuri legislative, guvernul federal, cu avizul său favorabil, aduce la cunoștința autorităților competente din state, regiuni, provincii sau cantoane dispozițiile respective, în vederea adoptării.

Articolul 36

-

Ratificarea, acceptarea, aprobarea sau aderarea

Prezenta Convenție se supune ratificării, acceptării, aprobării sau aderării statelor membre ale UNESCO, în conformitate cu respectivele lor proceduri constituționale. Instrumentele de ratificare, acceptare, aprobare sau aderare sunt depuse la Directorul General al UNESCO.

Articolul 37

-

Intrarea în vigoare

1.

Prezenta Convenție intră în vigoare în prima zi din luna următoare expirării unui termen de o lună de la data depunerii celui de-al treizecilea instrument de ratificare, acceptare, aprobare sau aderare.

2.

Pentru orice stat care își dă ulterior consimțământul de a fi legat prin prezenta Convenție, aceasta intră în vigoare în prima zi a lunii care urmează

expirării

unui

termen

de

o

lună

de

la

data

depunerii instrumentului său de ratificare, acceptare, aprobare sau aderare.

Articolul 38

-

Extinderea teritorială a Convenției

I.

Orice stat poate, în momentul depunerii instrumentului său de ratificare, acceptare, aprobare sau aderare, să specifice teritoriul sau teritoriile pentru care el asigură relațiile internaționale și la care se aplică prezenta Convenție.

2.

Printr-o declarație adresată UNESCO, orice stat poate, la o dată ulterioară, să extindă aplicarea prezentei Convenții la oricare alt teritoriu specificat în declarație. Față de acest teritoriu, Convenția intră în vigoare în prima zi de după expirarea unui termen de o lună de la data primirii acelei declarații de către depozitar.

3.

Orice declarație făcută pe baza celor două paragrafe precedente, cu privire la orice teritoriu care este menționat în aceasta, poate să fie retrasă prin notificare adresată UNESCO. Retragerea intră în vigoare în prima zi care urmează unui termen de o lună de la data primirii acelei notificări de către depozitar.

Articolul 39

-

Denunțarea

Orice Stat Participant

poate denunța prezenta Convenția.

Denunțarea este notificată printr-un instrument scris, depus la Directorul General al UNESCO. Denunțarea își începe efectele în prima zi a lunii următoare expirării unui termen de șase luni de la data primirii instrumentului de denunțare. Ea nu modifică cu nimic obligațiile

financiare care revin statului parte până la data la care retragerea operează efectiv.

Articolul 40

-

Depozitarul

Directorul General al UNESCO este depozitarul prezentei Convenții și al amendamentelor la aceasta. În calitatea sa de depozitar, acesta comunică Statelor

Participante la prezenta Convenție, precum

ȘI

celorlalte state membre ale Organizației:

a)

depunerea oricărui instrument de ratificare, acceptare, aprobare sau de aderare;

b)

data intrării în vigoare a prezentei Convenții, în baza Articolului 37;

c)

orice raport întocmit pe baza dispozițiilor Articolului 31;

d)

orice amendament la Convenție sau la Anexele acesteia adoptat în baza Articolelor 33 și 34, precum și data intrării în vigoare a respectivului amendament;

e)

orice

declarație

sau

notificare

făcută

pe

baza

dispozițiilor Articolului 38;

f)

orice notificare făcută pe baza dispozițiilor Articolului 39 și data la care denunțarea își începe efectele;

g)

orice alt act, notificare sau comunicare având legătură cu prezenta Convenție.

Articolul 41

-

Înregistrarea

Conform Articolului 102 din Carta Națiunilor Unite, prezenta Convenție va fi înregistrată la Secretariatul Organizației Națiunilor Unite, la cererea Directorului General al UNESCO.

Articolul 42

Textele de referință

1.

Prezenta Convenție, inclusiv Anexele, este întocmită în engleză, arabă, chineză, spaniolă, franceză și rusă, cele șase texte fiind egal autentice.

2.

Apendicele la prezenta Convenție sunt întocmite în engleză, arabă, chineză, spaniolă, franceză și rusă.

Articolul 43

-

Rezervele

Nu se admite mei o rezervă care este incompatibilă cu obiectul și scopurile prezentei Convenții.

LISTA INTERZISĂ 2005 CODUL MONDIAL ANTI-DOPING

Valabilă de la 1 ianuarie 2005

SUBSTANȚE INTERZISE ȘI METODE INTERZISE PERMANENT (ATÂT ÎN COMPETIȚIE, CÂT ȘI ÎNAFARA COMPETIȚIEI)

Utilizarea oricărui medicament trebuie să se limiteze la indicații justificate medical.

SUBSTANȚE INTERZISE Sl.

AGENȚI ANABOLICI

Agenții anabolici sunt interziși.

1.

Steroizi anabolici androgeni (SAA)

(a)

SAA exogeni*, includ:

18a-homo-17JJ-hidroxiestr-4-en-3-on; bolasteron;

boldenon;

boldion; calusteron; clostebol; danazol; dehidroclorometiltestosteron; deltal­ aodrosten-3,17-dionă; deltal-androstendiol; deltal-dihidro-testosteron; drostanolon;

etilestrenol;

fluoximesteron;

formebolon;

fura7.3bol; gestrinon; 4-hidroxitestosteron; 4-hidroxi-19-nortestosteron; mestanolon; mesterolon;

metenolon;

metandienonă;

metandriol;

metildienolon; metiltrienolon;

metiltestosteron;

miboleron;

nandrolon;

19- norandrostendiol;

19-norandrostendionă;

norboleton;

norclostebol; noretandrolon;

oxabolon;

oxandrolon;

oximesteron;

oximetolon; quinbolon; stanozolol; stenbolon; tetrahidrogestrinon; trenbolon, și alte substanțe cu structură chimică similară sau cu efect(e) biologic(e) similar(e).

(b)

SAA endogeni**:

androstendiol (androst-5-en-3JJ,17jl-diol); androstendionă (androst-4-en- 3,17-dionă);

dehidroepiandrosteron

(DHEA);

dihidrotestosteron; testosteron, precum și următorii metaboliți și izomeri: 5a-androstan-3a, 17a-diol; 5a-androstan-3a, 17jl-diol; 5a-androstan-3P,, 17a-diol;

5a­

androstan-3JJ, l 7JJ-diol; androst-4-en-3a,17a-diol; androst-4-en-3a,17P - diol; androst-4-en-3fJ,l7a --diol; androst-5-en-3a,17a -diol; androst-5-en- 3o,17JJ --diol; androst-5-en-3JJ,17a -diol; 4-androstendiol (androst-4-en- 3JJ,17JJ

--diol);

5-androstendion

(androst-5-en-3,17--dion);

epi-

dihidrotestosteron;

3a-hidroxi-5a-androstan-17-ona;

31J-hidroxi-5a­ androstan-17-ona; 19-norandrosteroo; 19-noretiocolanolon.

În cazul în care o

Substanță Interzisă

(conform celor listate mai sus) poate fi produsă de organism în mod natural, se va considera că o

Probă

conține o astfel de

Substanță Interzisă

dacă concentrația

Substanței Interzise

sau

a

metaboliților ori markerilor ei și /sau orice alt raport(e) relevant(e) din

Proba Sportivului

depășește într-o asemenea măsură domeniul valorilor identificate în mod normal la oameni, încât este improbabil ca ea să se înscrie în limitele producerii fiziologice endogene. Nu se va considera că o

Probă

conține o

Substanță Interzisă

în nici unul din cazurile în care

Sportivul

dovedește, pe baza unor documente,

că

respectiva

concentrație

a

acelei

Substanțe

Interzise

sau

a metaboliților ori a markerilor ei, precum și/ sau rapoarte relevante din

Proba Sportivului,

se pot atribui unei stări fiziologice sau patologice.

În

toate cazurile, precum și indiferent de concentrație, laboratorul va raporta un

Rezultat Analitic Pozitiv

dacă, pe baza oricărei metode analitice precise, poate arăta că

Substanța Interzisă

este de origine exogenă.

Dacă rezultatul

laboratorului

nu este concludent

și nu se găsește mei o concentrație de genul celei menționate în paragraful de mai sus,

Organizația Anti-doping

relevantă va conduce o investigație ulterioară, cu condiția să existe indicații serioase ale unei posibile

Utilizări

a unei

Substanțe Interzise,

cum ar fi o comparație cu profile steroidice de referință.

Dacă laboratorul a raportat prezența unui raport T/E mai mare de patru (4) la unu (1) în urină, este obligatorie investigarea ulterioară, pentru a determina dacă raportul se datorează unei stări fiziologice sau patologice, cu excepția cazului când laboratorul raportează un

Rezultat Analitic Pozitiv,

pe baza oricărei metode analitice precise, arătând că

Substanța Interzisă

este de origină exogenă.

În cazul unei investigații, aceasta va include o revizie a oricăror teste anterioare și/sau ulterioare. Dacă testele anterioare nu sunt disponibile, Sportivul va fi testat neanunțat de cel puțin trei ori pe parcursul unei perioade de trei luni.

În cazul în care un

Sportiv

nu cooperează la investigații, se va considera că

Proba

sa con

.

tine o

Substan , tă Interzisă.

2.

Alți agenți anabolici, incIU7.ând, dar nelimitându-se la: Clenbuterol, zeranol, zilpaterol.

În această secțiune:

* ,,exogen" se referă la substanțele care nu pot fi produse de organism în mod

natural.

** ,,endogen" se referă la substanțele care pot fi produse de organism în mod natural.

S2.

Hormoni și substanțe înrudite

Sunt interzise următoarele substanțe, inclusiv alte substanțe cu o structură chimică similară, sau cu efect(e) biologic(e) similar(e), precum și factorii lor de eliberare:

1.

Eritropoietina(EPO)

2.

Hormonul de creștere (hGH), Factorul de creștere insulino-similar (IGF- 1), Factori de creștere mecanici (MGFs);

3.

Gooadotrofine (LU, hCG);

4.

Insulina

5.

Corticotrofinele

Dacă

Sportivul

nu poate demonstra că respectiva concentrație s-a datorat unei stări fiziologice sau patologice, se va considera că o

Probă

conține o

Substanță Interzisă

(conform celor listate mai sus) în condițiile în care concentrația

Substanței Interzise

sau a metaboliților sau a markerilor și/sau a unor rapoarte relevante din

Proba Sportivului

depășește domeniul valorilor identificate în mod normal la oameni într-o asemenea măsură, încât este improbabil ca ea să se înscrie în limitele producerii fiziologice endogene.

Prezența altor substanțe cu o structură chimică similară sau cu efect(e) biologic(e) similar(e), a unor marker(i) de diagnosticare sau factori de eliberare ai unui hormon listat mai sus, precum și a oricărui alt rezultat ce semnalează că substanța detectată este de origine exogenă, va

fi

raportată drept un

Rezultat Analitic Pozitiv.

S3.

BETA-2-AGONIȘTI

Toți beta-2-agoniștii, inclusiv izomerii lor optici D- si L-, sunt interziși. Utilizarea lor necesită o aprobare pentru Scutire de Uz Terapeutic.

Ca excepție, fonnoterolul, salbutamolul, salmeterolul și terbutalîna, pot fi utilizate când sunt administrate prin inhalare, în cazul prevenirii și/sau tratării astmului și a bronho-constricției/astmului indus de efort,

dar

necesită o aprobare pentru Scutire pentru Uz Terapeutic în procedură restrânsă.

În ciuda acordării Scutirii pentru Uz Terapeutic, în cazul în care Laboratorul a raportat o concentrație de

salbutamol

(liber plus glucuronat) mai mare de 1000 ng/mL, acest lucru va fi considerat drept un

Rezultat Analitic Pozitiv,

dacă sportivul

nu dovedește că rezultatul pozitiv a fost consecința utili.zării terapeutice a salbutamolului inhalat.

S4.

AGENfl CU ACTIVITATE ANTI-ESTROGENICĂ

Următoarele clase de substanțe anti-estrogenice swit interzise:

1.

Inhibitori de aromatază, incluzând, dar nelimitându-se la: anastrozol, letrozol, aminoglutetimid, exemestan, formestan, testolacton.

2.

Modulatori ai receptorilor de estrogeni selectivi (SERMs) inchu.ând, dar nelimitându-se la: raloxifen, tamoxifen, toremifen.

3.

Alte substanțe anti-estrogenice incluzând,

dar

nelimitându-se la: clomifen, ciclofenil, fulvestrant.

S5.

DIURETICE ȘI ALȚI AGENȚI MASCATORI

Diureticele

și

alți agenți de mascare sunt interzise. Agenții de mascare includ, dar nu se limitează la:

Diuretice*, epitestosteron, probenecid, inhibitori de alfa-reductază

(de exemplu,

finasterid, dutasterid), substituenți de plasma (de exemplu, albumină, dextrao, hidroxietil-amidon ).

Diureticele includ:

Acetazolamid, amilorid, bumetanid, canrenon, clortalidon, acid etacrinic, furosemid, indapamid, metolazon, spironolacton, tiazide

(de exemplu,

bendrotlumetiazidă, clorotiazidă, hidroclorotiazidă), triamteren

și alte substanțe cu structură chimică similară sau cu efect(e) biologic(e) similar(e).

*

O Scutire pentru Uz Terapeutic nu este valabilă dacă proba de urină a

sportivului

conține un diuretic în asociere cu o

Substanță Interzisă

la nivelul pragului de infracțiune sau sub prag.

METODE INTERZISE

Ml.

CREȘTEREA CAPACITĂȚII DE TRANSFER DE OXIGEN

Sunt interzise următoarele:

a)

Dopingul cu sânge, inclusiv utilizarea de sânge autofog, homolog sau heterolog sau de produse hematologice (din celule roșii) de orice origine, altele decât cele necesare unui tratament medical.

b)

Creșterea artificială a absorbției, transportului sau eliberarea de oxigen, incluzând dar nelimitându-se la utilizarea de perfluorochimicale, efaproxiral (RSR13) și a produselor pe bază de hemoglobină modificată (de exemplu, înlocuitorii de sânge pe bază de hemoglobină, produși de hemoglobină micro­ încapsulată).

M2. MANIPULAREA ClllMICĂ ȘI FIZICĂ

Următoarele practici sW1t interzise:

Falsificarea

sau încercarea de a falsifica, cu scopul de a modifica integritatea și validitatea

Probelor

colectate

în

timpul

Controalelor Doping.

Aceste practici includ, dar nu se limitează la infuzii intravenoase*, cateterizare și substituția urinei.

*

Infuziile intravenoase sW1t interzise, cu excepția cazului în care reprezintă W1 tratament medical acut legitim.

M3. DOPINGUL GENETIC

Este interzisă utilizarea non-terapeutică de celule, gene, elemente genetice sau modularea expresiei genetice care au capacitatea de a crește performanța sportivă.

SUBSTANȚE ȘI

METODE

INTERZISE 1N COMPKITJ'IE

Pe lângă categoriile S1

-

S5 și Ml

-

M3 defmite mai sus, următoarele categorii sunt interzise în competiție:

SUBSTANȚE INTERZISE

S6.

STIMULENTE

Următoarele stimulente sW1t interzise, inclusiv ambii lor izomeri optici (D- si L-), W1de este cazul:

Adrafmil,

amfepramonă,

amifenazol,

amfetamină,

amfetaminil, benzfetamină, bromantan, carfedon, catină*, clobenzorex, cocaină, dimetilamfetamină, efedrină**, etilamfetamină, etilefrină, famprofazonă, fencamfamină,

fencamină,

fenetilină,

fenfl.uramină,

fenproporex, furfenorex,

mefenorex,

mefentermină,

mesocarb,

.··

metamfetamină, metilamfetamină, metilendioxiamfetamină, metilendioximetamfetamină, metilefedrină**, metilfenidat, modaf'mil, niketamidă, norfen0uramină, parahidroxiamfetamină,

pemolinij,

fendimetraziuă,

fenmetrazină,

fentermină, prolintan, selegilină, stricnină

și alte substanțe cu structură chimică similară sau efect(e) biologic(e) similar(e)***.

*

Catina

este interzisă, atunci când concentrația acesteia în urină este mai mare de5µglmL.

**

Atât

efedrina,

cât și

metilefedrina

sunt interzise, atunci când concentrația lor în urină este

mai

mare de 10µglmL.

•

***

Substanțele incluse în Programul de Monitorizare 2005 (bupropion, cafeină,

fenilefrină, fenilpropanolamină, pipradrol, pseudoefedrină, sinefrină) nu Sllllt considerate substanțe interzise.

NOTĂ: Nu este interzisă utilizarea adrenalinei în asociere cu agenți anestezici locali, sau administrarea ei locală (de exemplu, nazală, oftalmologică).

S7.

NARCOTICE

Următoarele narcotice sunt interzise:

Buprenorf'mă,

dextromoramidă,

diamorfmă

(heroină),

fentanil

și derivatele lui, hidromorfooă, metadonă, morf'mă, oxicodonă, oximorfonă, pentazocină, petidină.

S8.

CANABINOIDE

Canabinoidele (de exemplu, hașiș, marijuana) sunt interzise.

S9.

GLUCOCORTICOSTEROIZI

Toți glucocorticosteroizii sunt interziși în administrarea pe cale orală, rectală, intravenoasă sau intramusculară. Utilizarea lor necesită aprobarea unei Scutiri pentru Uz Terapeutic.

Toate celelalte căi de administrare necesită Scutire pentru Uz Terapeutic în procedură restrânsă.

Preparatele dermatologice nu sunt interzise.

SUBSTANȚE INTERZISE ÎN ANUMITE SPORTURI

Pl.

ALCOOL

Alcoolul (etanolul) este interzis numai

în timpul competițiilor, în sporturile menționate mai jos. Detectarea acestuia se va realiza prin analizarea respirației și/ sau

a sângelui. Pragul de infracțiune doping este menționat în paranteză pentru fiecare Federație.

•

Aeronautică (FAI)

(0,20 g/L)

•

Tir cu arcul (FITA)

(0,10 g/L)

•

Automobilism (FIA)

(0,10 g/L)

•

Biliard (WCBS)

.(0 20 g!L)

•

Boules (CMSB)

(0,10 g/L)

•

Karate (WKF)

(0,10 g/L)

•

Pentatlon modem (UIPM)

(O,1O glL) pentru disciplinele care implică tirul.

•

Motociclism (FIM)

(0,00 g/L)

•

Schi (FIS)

(0,10 g/L)

P2.

BETA-BLOCANTE

Dacă nu este specificat altfel, beta-blocantele sunt interzise doar

în competiție,

în următoarele sporturi:

•

Aeronautică (FAI)

•

Tir cu arcul (FITA) (interzis și

în afara competiției)

•

Automobilism (FIA)

•

Biliard (WCBS)

•

Bob(FIBT)

•

Boules (CMSB)

•

Bridge (FMB)

•

Șah (FIDE)

•

Curling (WCF)

•

Gimnastică (FIG)

•

Motociclism (FIM)

•

Pentatlon modem (illPM) pentru disciplinele care implică tirul.

•

Popice (FIQ)

•

Navigație cu pânze (ISAF) doar cu cârmă

•

Tir (ISSF ) (interzis și

in cifara competiției)

•

Schi (FIS) în sărituri și snowboard stil liber

•

Înot (FINA) în scufundări și înot sincron

•

Lupte (FILA)

Beta-blocantele includ, dar nu sunt limitate la, următoarele:

Acebutolol, alprenolol, atenolol, betaxolol, bisoprolol, bunolol, carteolol, carvedilol, celiprolol, esmolol, labetalol, levobunolol, metipranolol, metoprolol, nadolol, oxprenolol, pindolol, propranolol, sotalol, timolol.

înștiințate.

Organizația Anti-Doping

va înștiința

AMAD

doar la primirea unei cereri din partea unui

portiv de nivel internațional.

c. o cerere în vederea unei

PRSUT

nu va

fi

luată în considerare pentru aprobare retroactiv cu excepția următoarelor cazuri:

-

a fost necesar un tratament de urgență sau tratarea unei probleme medicale acute;

-

datorită unor circumstanțe excepționale, nu

a

fost destul timp sau nu

a

existat ocazia ca solicitantul să înainteze sau ca

CSUT

să primească cererea înainte de

Controlul Doping.

8.5

a. O reexaminare poate

fi

inițiată în orice moment de către

CSUT

sau

CSUT

a

AMAD

în timpul duratei

PRSUT.

b. Dacă un

sportiv

solicită reexaminarea unei decizii de neacordare a

PRSUT,

CSUT

a

AMAD

va avea competența de a pretinde de la

sportiv

informații medicale suplimentare, după cum se consideră necesar, iar cheltuielile aferente fumizării lor vor fi suportate de către

sportiv.

8.6

O

PRSUT

poate fi anulată de către

CSUT

sau

CSUT

aAMAD

oricând.

Sportivul,

Federațiile Internaționale de care aparține și toate

Organizațiile Anti-Doping

relevante vor

fi

înștiințate imediat.

8.7

Anularea va intra în vigoare imediat după înștiințarea

sportivului

despre această decizie. Cu toate acestea,

sportivul

va avea posibilitatea de a solicita o

SUT,

sub incide , nta sec ' tiunii 7.

9. O.

Centrul de informare

9.1

Organizațiilor Anti-Doping

li se cere să fumizeze către

AMAD

toate

SUT,

precum și toate documentele aferente prezentate în secțiunea 7.

9.2

În ceea ce privește

PRSUT,

Organizațiile Anti-Doping

vor fumiza către

AMAD

cererile medicale trimise de

sportivii de nivel internațional

prezentate în secțiunea 8.4.

9.3

Centrul de informare garantează confidențialitatea strictă a tuturor informațiilor medicale.

AGENȚIA MONDIALĂ ANTI-DOPING

pentru un sport curat 2003

INTRODUCERE

Internaționale

pot

fi

revizuite

periodic

de

către

Comitetul

Executiv

al AMAD/WADA, după o consultare prealabilă a

Semnatarilor

și a guvernelor. Prevederile

Standardelor Internaționale,

cu toate revizuirile lor, vor deveni efective la data specificată în

Standardul

Internațional

sau în varianta lui revizuită, dacă nu există vreo altă prevedere în

Cod

[Comentariu: Standardele Internaționale vor conține suficient de multe detalii tehnice

necesare

pentru

implementarea

Codului.

Acestea

vor

include,

de exemplu,

cerințele

detaliate

pentru

prelevarea

unei

probe,

analizele

de laborator și acreditarea laboratorului actualizată in Codul Anti-Doping al Miscarii Olimpice {CAMOD). Standardele Internaționale, deși incluse în mod expres in Codul de referință, vor fi elaborate, prin consultare cu Semnatarii și guvernele, dezvoltate de experți și promovate în documente tehnice separate. Este important

ca experții tehnici să poată modifica la timp Standardele Internaționale,

fără

a

fi

nevoie

de

modificarea

Codului

sau

a

vreunui regulament sau reglementare privitoare la participanții individuali.

Toate Standardele Internaționale aplicabile vor fi stabilite până la 1 ianuarie

2004.]

Modele de bună practică

Pe baza

Codului,

vor fi elaborate modele de bună practică pentru a asigura identificarea celor mai bune soluții în diferite sfere anti-doping. Modelele vor fi recomandate de către

AMADIWADA și vor fi puse la dispoziția Semnatarilor

la cererea acestora, dar nu vor fi obligatorii. Pe lângă furnizarea modelelor de documentație anti-doping,

AMADIWADA

va mai pune la dispoziția

Semnatarilor

și un suport de asistență tehnică.

[Comentariu:

AMADIWADA

va

pregăti

modelul

regulamentului

și reglementărilor anti-doping, adaptate la nevoile fiecăruia din grupurile majore de

Semnatari

(de

exemplu,

Federațiile

Internaționale

pentru

sporturile individuale,

Federațiile

Internaționale

pentru

sporturile

de

echipă, Organizațiile Anti-Doping Naționale etc.). Aceste regulamente și reglementări model vor fi conforme cu și se vor baza pe Cod, vor constitui exemple de bună practică

și

vor

conține

toate

detaliile

(inclusiv

referințe

la Standardele Internaționale) necesare pentru desfășurarea unui program anti-doping eficace.

Aceste regulamente și reglementări model vor oferi alternative din care părțile participante interesate vor avea de ales. Unele dintre acestea pot opta să adopte cuvânt cu cuvânt regulamentele și reglementările model, precum și alte modele de bună practică. Alte părți pot decide să adopte modelele cu modificări. În fine, alte părți participante interesate pot opta să-și elaboreze singure propriile

regulamente și reglementări, în conformitate cu principiile generale și cerințele specifice stabilite de Cod.

Alte documente model pentru elemente specifice ale acțiunii anti-doping pot fi elaborate pe baza nevoilor și așteptărilor general recunoscute ale părților participante interesate. Pot fi incluse aici modele de programe naționale anti­ doping,

gestionarea

rezultatelor,

testările

(dincolo

de

cerințele

specifice stabilite în Standardul Internațional pentru Testări), programe educaționale etc. Toate modelele de bună practică vor fi revizuite și aprobate de A.MADIWADA înainte de afi incluse în Programul Mondial Anti-doping].

ARGUMENTE FUNDAMENTALE PENTRU

CODUL

MONDIAL ANTI­ DOPING

Programele anti-doping urmăresc să apere și să păstreze ceea ce este intrinsec valoros în sport. Această valoare intrinsecă este evocată adesea ca fiind "spiritul sportului"; este esența Olimpîsmului; este modul în care practicăm un sport curat. Spiritul sportului este celebrarea spiritului uman, a corpului și a minții, și este caracterizat de următoarele valori:

•

Etici, fair-play și onestitate

•

Sănătate

•

Excelență în performanță

•

Caracter și educație

•

Plăcere și bucurie

•

Spirit de echipă

•

Devotament și angajare

•

Respect față de legi și regulamente

•

Respect pentru propria persoană și pentru ceilalți participanți

•

Curaj

•

Comunitate și solidaritate.

Dopajul este în mod fundamental contrar spiritului sportului.

Partea ÎNTÂI

CONTROLUL DOPING

INTRODUCERE

Partea întâi a

Codului

stabilește regulile și principiile specifice anti-doping care urmează

să

fie

aplicate

de

organizațiile

răspunzătoare

de

adoptarea, implementarea sau punerea lor în aplicare în cadrul sferei lor de autoritate - de exemplu, Comitetul Internațional Olimpic, Comitetul Internațional Paralimpic, Federațiile Internaționale,

Organizațiile care se ocupă de Marile Evenimente Sportive și Organizațiile Naționale Anti-Doping.

Toate aceste organizații sunt denumite în mod colectiv

Organizații Anti-Doping.

Partea întâi a

Codului

nu înlocuiește și nu elimină necesitatea de a avea regulamente anti-doping elaborate, care să fie adoptate de către fiecare dintre

Organizațiile Anti-Doping.

Dacă unele prevederi ale "Părții întâi" a

Codului

trebuie introduse esențialmente cuvânt cu cuvânt de fiecare

Organizație Anti­ Doping

în propriul regulament anti-doping, alte prevederi din această secțiune stabilesc

principii

directoare

care,

deși

au

caracter

obligatoriu,

permit

o flexibilitate în formularea reglementărilor de către fiecare

Organizație Anti­ Doping,

sau stabilesc cerințe ce trebuie respectate de fiecare organizație, dar nu este nevoie să fie copiate în propriul regulament anti-doping.

Următoarele articole, în măsura în care sunt aplicabile activitatea specifică desfășurată de

Organizația Anti-Doping

în cauză, trebuie introduse în regulamentele fiecărei

Organizații Anti-Doping

rară modificări substanțiale (permițând, totuși, adaptări lingvistice

minore la editare, necesare pentru a face referiri la denumirea organizației, sportul, numărul secțiunii etc.): articolele

1

(Definiția dopingului),

2

(Încălcările

regulamentului

anti-doping),

3

(Dovedirea

doping),

9 (Descalificarea

automată a rezultatelor individuale),

1 O

(Sancțiuni aplicate indivizilor),

11

(Consecințe pentru echipe),

13 (Apeluri) cu excepția pct. 13.2.2, 17 (Statutul limitărilor) și Definiții.

{Comentariu:

de exemplu, este necesar pentru această armonizare

ca toți Semnatarii să-și bazeze deciziile pe aceeași listă de încălcări ale regulamentului anti-doping,

pe

aceleași

obligații

de control

doping.

să impună

aceleași consecințe pentru aceleași violări ale regulamentului anti-doping. Aceste reguli de fond trebuie să fie aceleași indiferent dacă o audiere are loc la Federații Intrenaționale, la nivel național sau la Curtea de Arbitraj Sportiv (CAS). Pe de altă parte, pentru ca armonizarea să fie efectivă nu este necesar să fie obligați toți Semnatarii să folosească același proces de gestionare a rezultatelor și aceeași procedură de audiere. În prezent, există numeroase

-

și totuși la fel de eficace

-

forme de gestionare a rezultatelor și audiere în cadrul diferitelor Federații

Internaționale

și

organisme

naționale.

Codul

nu

impune

o

uniformitate absolută în privința gestionării rezultatelor și a procedurilor de audiere; în schimb, impune ca diversele abordări ale Semnatarilor să satisfacă principiile stabilite în Cod.

În ceea ce privește Articolul 13, pct. 13.2.2 nu este inclus printre prevederile care trebuie adoptate esențialmente cuvânt cu cuvânt, deoarece pct. 13.2.2 formulează

principii

directoare

care

permit

o

oarecare

flexibilitate

în redactarea reglementărilor de către fiecare Organizație Anti-Doping.

Regulamentele anti-doping, ca și cele competiționale, sunt regulamente sportive care guvernează condițiile în care este practicat sportul.

Sportivii

acceptă aceste regulamente ca fiind o condiție de participare. Regulamentele anti-doping nu sunt supuse sau limitate de cerințele și normele juridice aplicabile procedurilor penale sau celor legate de dreptul muncii. Politicile și normele minime susținute în

Cod

reprezintă consensul unui spectru larg de părți participante interesate de practicarea unui sport curat și trebuie respectate de toate instanțele de judecată și comisiile de arbitraj.

Participanții

vor fi obligați

să se conformeze

regulamentelor anti-doping adoptate în conformitate cu Codul, de către

Organizațiile Anti-Doping

relevante. Fiecare

Semnatar

va stabili reguli și proceduri pentru a se asigura că toți

Participanții

aflați sub autoritatea

Semnatarului

și organizațiie membre sunt informați și acceptă să se conformeze regulamentelor anti-doping în vigoare ale

Organizațiilor Anti-Doping

relevante.

[Comentariu: prin participarea lor in sport, Sportivii sunt obligați să respecte regulamentele competiționale ale sportului lor. In același mod, Sportivii și Personalul care acordă asistență sportivilor vor respecta regulamentul anti­ doping bazat pe

Articolul

2 din Cod, în virtutea angajamentelor lor de apartenență ca membri, acreditării sau participării în cadrul organizațiilor sportive sau a manifestărilor sportive supuse Codului. Totuși, fiecare Semnatar va lua măsurile necesare pentru a se asigura că toți Sportivii și Personalul auxiliar din domeniul său de autoritate vor respecta regulamentele anti-doping ale Organizației Anti-doping relevante}.

Articolul 1

DEFINITIA DOPINGULUI

'

Dopingul este definit drept manifestarea a uneia sau mai multor încălcări ale regulamentului anti-doping enunțate în articolele 2.1 până la 2.8 din Cod.

Articolul 2

ÎNCĂLCĂRILE REGULAMENTULUI ANTI-DOPING

[Comentariu:

scopul

articolului

2 este

de a

specifica

circumstanțele

și comportamentele care constituie

încălcări ale regulamentelor anti-doping.

Audierile în cazurile de dopaj se vor baza pe afirmația că una sau mai multe din aceste

reguli

specifice

au fost

fncălcate.

Majoritatea

circumstanțelor

și comportamentelor descrise în această listă de infracțiuni se regăsesc

fntr-o formă sau alta fn Codul Anti-Doping al Mișcării Olimpice (CAMO) sau fn alte regulamente anti-doping existente.].

Sunt considerate încălcări ale regulamentelor ti-doping:

2.1

Prezența unei

Substanțe Interzise

sau a

Metaboliților acesteia, ori a Markerilor ei,

în proba biologică provenind de la

Sportiv.

2.1.1

Este de datoria fiecărui

Sportiv

să se asigure că mei o

substanță

interzisă

nu îi pătrunde în organism.

Sportivii

sunt responsabili

pentru

prezența oricărei

substanțe

interzise,

sau a

metaboliților,

ori a

markerilor

ei, depistată în prelevările din proba biologică. În consecință, nu este necesar să se demonstreze intenția, greșeala, neglijența sau folosirea conștientă de către

Sportiv

pentru a stabili o violare a regulamentului anti-doping conform Articolului 2.1.

[Comentariu : In ceea ce privește încălcările anti-doping ce implică prezența unei Substanțe Interzise (sau a Metaboliților ori Markerilor ei), Codul adoptă regula responsabilității stricte prezentă în CAMO și în marea majoritate a regulamentelor anti-doping existente.

Conform principiului responsabilității stricte, are loc o încălcare a regulamentului anti-doping ori de câte ori o Substanță Interzisă este depistată în proba biologică a sportivului. Incălcarea are loc fie când Sportivul a folosit intenționat sau nu o Substanță Interzisă, fie dintr-o neglijență, ori dintr-o greșeală .

Dacă proba pozitivă apare după un control la o competiție, atunci rezultatele din acea competiție sunt automat invalidate (Articolul 9

-

Descalificarea automată a rezultatelor individuale). Totuși, Sportivul are atunci posibilitatea să evite sau să reducă sancțiunile, dacă poate să demonstreze că el I ea nu a comis o greșeală sau o greșeală semnificativă

(Articolul

10.5

-

Eliminarea

sau

reducerea

perioadei

de suspendare pe baza unor circumstanțe excepționale).

Regula responsabilității stricte pentru depistarea unei Substanțe Interzise fn proba prelevată de la un sportiv, cu posibilitatea ca sancțiunile să poată fi modificate pe baza criteriilor specificate, asigură un bun echilibru între aplicarea efectivă a reglementărilor anti-doping în beneficiul tuturor sportivilor

"curați"

și spiritul de echitate, fn circumstanțe excepționale, atunci când o Substanță Interzisă a putut pătrunde în organismul sportivului dar nu datorită vreunei greșeli sau neglijențe din partea acestuia. Este important să subliniem faptul că, fn timp ce stabilirea producerii unei violări a regulamentului anti-

doping

se

bazează

pe

responsabilitatea

strictă,

decizia

de

a

impune sancționarea cu o perioadă stabilită de suspendare nu decurge automat.

Argumentația pentru regula responsabilității stricte a fost bine explicată de Curtea de Arbitraj pentru Sport, în cazul Quigley contra UIT.

"

Într-un anumit sens, este adevărat că regula responsabilității stricte poate părea injustă. De pildă, într-un caz individual, cum este cel al lui Q., caz în care, se pare, sportivul a luat medicamentul ca urmare a unei etichetări greșite sau a unui sfat eronat pentru care el nu este responsabil

-

mai ales în condițiile unei îmbolnăviri subite într-o țară străină. Dar, în același timp, este într-un fel "injust"

ca un sportiv să sufere

o intoxicație

alimentară în ajunul unei competiții importante. Totuși, în nici unul dintre cazuri regulile competiției nu vor fi modificate pentru a repara injustiția. Competiția nu va fi amânată până când sportivul se va restabili; tot asifel, interzicerea substanțelor prohibite nu va fi anulată

pe motivul recunoașterii ingerării accidentale.

Vicisitudinile competiției, ca și cele ale existenței în general, pot genera multe tipuri de injustiție, fie rezultate în mod accidental, fie datorate neglijenței unor persoane care nu pot fi făcute responsabile, ceea ce legea nu poate să repare.

De alifel, pare să fie un obiectiv de politică apreciat acela de a nu repara o nedreptate accidentală față de un individ generând intenționat o nedreptate față de întregul

grup al celorlalți

competitori.

Căci asta s-ar întâmpla

dacă substanțele de creștere a performanței ar fi tolerate atunci când sunt ingerate în mod accidental. Ba mai mult, este posibil ca și abuzul intenționat să scape, în multe cazuri, sancționării din lipsă de probe relative la intenția comiterii greșelii. Și cu siguranță cerința de a proba intenția ar duce la investigații costisitoare, care ar secătui federațiile

-

mai ales pe cele cu bugete modeste

-

în lupta lor împotriva dopingului".}

2.1.2

Exceptând substanțele pentru care este identificat în mod specific un prag cantitativ în

Lista Interzisă,

prezența oricărei cantități dintr-o

Substanță Interzisă,

sau a

Metaboliților,

sau a

Markerilor

acesteia, depistată în proba unui

Sportiv

va constitui o violare a regulamentului anti-doping.

2.1.3

Ca o excepție de la regula generală din articolul 2.1,

Lista Interzisă

poate stabili criterii speciale pentru evaluarea

Substanțelor Interzise

care pot

fi

produse și endogen.

[Comentariu: spre exemplu, Lista Interzisă poate stipula că un raport TIE mai mare

de 6:1 este o dovadă de dopaj dacă

Organizația

Anti-Doping

nu demonstrează, printr-o analiză longitudinală a rezultatelor testărilor anterioare sau ulterioare, existența unui raport natural crescut sau dacă Sportivul nu

dovedește

într-un alt mod că raportul

crescut este efectul unei condiții fiziologice sau patologice speciale.]

2.2

Folosirea sau tentativa de a folosi o

Substanță Interzisă

sau o

Metodă Interzisă

2.2.1

Reușita sau eșecul în folos . irea unei

Substanțe Interzise

sau a unei

Metode Interzise

nu este decisiv. Este suficient faptul că s-a folosit o

Substanță Interzisă

sau o

Metodă Interzisă

sau că s-a încercat folosirea lor pentru a se considera că a avut loc o violare a regulamentelor anti-doping.

[Comentariu : interzicerea ''folosirii" a fost extinsă față de textul din CAMO pentru a include atât Substanțele Interzise, cât și Metodele Interzise. Prin această includere nu mai este nevoie să se delimiteze

"recunoașterea

folosirii" ca fiind o încălcare distinctă a regulamentelor anti-doping. "Folosirea" poate fi dovedită, de exemplu, pe calea mărturisirii, a mărturiei unei terțe părți sau prin alte dovezi.

Pentru a demonstra

"Tentativa

de a Folosi" o Substanță Interzisă este necesar să se facă dovada intenției din partea Sportivului. Faptul că se cere dovedirea intenției în acest caz particular de încălcare a regulamentelor anti-doping nu subminează principiul responsabilității stricte stabilit pentru încălcările art. 2.1 și folosirea unei Substanțe Interzise sau a unei Metode Interzise.

Folosirea de către un Sportiv în Afara Competiției a unei Substanțe Interzise care nu este prohibită în Afara Competiției nu va constitui o violare a regulamentelor anti-doping.]

2.3

Refuzul

sau

neprezentarea,

fără

o

justificare

valabilă,

pentru prelevarea de probe după notificare, în conformitate cu regulamentele anti-doping în vigoare, sau evitarea în alte feluri a prelevării probelor.

[Comentariu : neprezentarea sau refuzul de a se supune prelevării probelor după

notificare

este

interzis

în aproape

toate

regulamentele

anti-doping existente. Acest articol extinde prevederea curentă pentru a include și "evitarea în alte feluri a prelevării probelor" ca fiind un comportament interzis. Spre exemplu, ar fi vorba de o violare a regulamentelor anti-doping dacă s-ar stabili că un Sportiv s-a ascuns de un oficial de

Ia

Controlul Doping, care încerca să aplice controlul. O încălcare a regulamentului anti-doping prin "refuzul sau neprezentarea la prelevarea probelor" se poate baza pe comportamentul fie intenționat, fie neglijent al Sportivului, pe când "evitarea" prelevării probelor indică numai conduita intenționată din partea sportivului.}

2.4

Violarea

prevederilor

în

vigoare

referitoare

la

disponibilitatea Sportivului

pentru

controalele

în

Afara

Competiției,

inclusiv nerespectarea de către Sportiv a obligației de a fumiza informațiile necesare despre locurile unde poate fi găsit, ca și controalele declarate ca neefectuate pe baza regulilor acceptate.

[Comentariu : controalele neanunțate în Afara Competiției constituie esența unui Control Doping eficace. Fără informațiile exacte despre locurile unde poate fi găsit Sportivul astfel de controale sunt ineficiente și, uneori, imposibile. Acest articol, care nu se regăsește în mod curent în majoritatea regulamentelor anti-doping existente, cere sportivilor care au fost identificați pentru controlul in Afara Competiției săfie responsabili de furnizarea și actualizarea informației despre

locurile

unde

pot

fi

găsiți,

în

scopul

de

a

fi

localizați

pentru "Convocarea inopinată la controlul doping din Afara Competiției". Aceste "prevederi in vigoare" sunt stabilite de către Federația Internațională și de Organizația

Națională Anti-Doping la care sportivul este afiliat, pentru a imprima o oarecare flexibilitate în funcție de circumstanțele variabile ce pot fi întâlnite in diferite sporturi și țări.

O

încălcare a acestui Articol poate rezulta de pe urma conduitei fie intenționate, fie neglijente a sportivului.]

2.5

Falsificarea

sau

tentativa

de a falsifica orice parte a

Controlului Doping.

[Comentariu : acest articol interzice comportamentul care aduce atingere procesului de Control Doping, dar care nu este inclus în definiția tipică dată Metodelor Interzise. De exemplu, schimbarea numerelor de identificare pe formularul de Control Doping la o testare sau spargerea recipientului cu eșantionul B in momentul analizării acestuia.]

2.6

Posesia

de

Substanțe

și

Metode Interzise:

2.6.1

Posesia

de către un

Sportiv,

în orice loc și în orice moment, a unei

Substanțe

care este

Interzisă

la

Controlul in Afara Competiției,

sau a unei

Metode Interzise,

dacă

Sportivul

nu dovedește că posesia este determinată de scutirea pentru uz terapeutic, acordată conform Articolului 4.4 (Folosirea Terapeutică), sau de o altă motivație acceptabilă.

2.6.2

Posesia,

de către personalul care acordă asistență

Sportivilor,

a unei

Substanțe

care este

Interzisă

pentru

Controlul în Afara Competiției,

sau a unei

Metode Interzise,

în legătură cu un

Sportiv, Competiție

sau

Pregătirea Sportivă,

dacă personalul de asistență nu dovedește că

Posesia

este urmarea recursului la scutirea pentru uz

terapeutic, acordată unui

Sportiv

conform Articolului 4.4 (Folosirea Terapeutică), sau a altei motivații acceptabile.

2.7

Traficarea

oricărei

Substanțe Interzise

sau

Metode Interzise.

2.8

Administrarea sau

Încercarea

de a administra o

Substanță Interzisă

sau o

Metodă Interzisă

oricărui

Sportiv,

_sau asistarea, încurajarea, ajutorul dat, instigarea, acoperirea sau orice alt tip de complicitate implicând o încălcare sau orice încercare de încălcare a regulamentului anti-doping.

Articolul 3

PROBAREA DOPAJULUI

3.1

Obligații și standarde de dovedire

Organizația Anti-Doping (OAD)

va avea sarcina să stabilească dacă s-a produs o încălcare a regulamentului anti-doping. Standardul de dovedire va

fi

dacă OAD a stabilit o încălcare a regulamentelor anti-doping în suficientă măsură încât să satisfacă exigențele organismului de audiere, ținând cont de gravitatea afirmației făcute. În toate cazurile, acest standard de

dovedire

are

mai

multă

pondere

decât

un

simplu

raport

al probabilităților, dar mai puțină decât o dovadă dincolo de orice îndoială. Dacă în cuprinsul Codului, sarcina de dovedire este atribuită Sportivului sau unei alte persoane prezumate a fi comis o violare a regulamentelor anti-doping,

pentru

a

infirma

o

prezumție

sau

a

stabili

fapte

și circumstanțe specifice, standardul de dovedire se va baza pe echilibrul just al probabilităților.

[Comentariu: acest standard de dovedire, pe care OAD-urile au obligația să-l îndeplinească, este comparabil cu standardul aplicat în majoritatea țărilor in cazurile care implică o conduită profesională necorespunzătoare. A/ost aplicat pe scară largă și de către curțile de justiție și tribunale în cazurile de dopaj; vezi, spre exemplu, decizia CAS în

N., J, Y,

W contra FINA, CAS 98 I 208, 22

decembrie 1998.]

3.2

Metodele

de

Stabilire

a

Faptelor

și

Prezumțiilor.

Faptele referitoare la încălcările regulamentului anti-doping pot fi stabilite prin orice mijloace fiabile, inclusiv mărturisiri. Următoarele prevederi relative la dovedire se vor aplica în cazurile de doping:

3.2.1

Este de presupus că laboratoarele acreditate de

AMADIWADA

au făcut analize de probe și au aplicat proceduri de păstrare în concordanță

cu

Standardul

Internațional

pentru

analizele

de laborator.

Sportivul

poate respinge această prezumție, stabilind că s­ a produs o deviere de la

Standardul Internațional.

Dacă

Sportivul

respinge prezumția de mai sus, demonstrând că a existat o deviere de la

Standardul Internațional,

atunci

OAD

va avea obligația să stabilească faptul că respectiva deviere nu a fost cauza constatării rezultatului pozitiv la analiză.

[Comentariu

:

cade

în sarcina Sportivului

să stabilească,

în funcție

de preponderența

dovezilor,

o deviere

de la. Standardul

Internațional. Dacă Sportivul face acest lucru, sarcina de dovedire trece asupra OAD, care trebuie să demonstreze suficient de convingător pentru organismul de audiere că devierea nu a modificat rezultatul testului.}

3.2.2

Devierile de la

Standardul Internațional pentru Testări

care nu au cauzat obținerea unui rezultat de analiză pozitiv sau vreo altă violare a regulamentului anti-doping nu vor invalida respectivele rezultate. Dacă

Sportivul

stabilește că devierile de la

Standardul Internațional

s-au produs în timpul testărilor, atunci

OAD

va avea obligația să demonstreze că respectivele devieri nu au determinat rezultatul

pozitiv

constatat

la analiză sau

baza

faptică

pentru încălcarea regulamentului anti-doping.

Articolul 4

LISTA INTERZISĂ

4.1

Publicarea

și

Revizuirea

Listei

Interzise.

AMADIWADA

va publica, cât de des va fi necesar și cel puțin anual,

Lista Interzisă

sub forma

unui

Standard

Internațional.

Conținutul

propus

pentru

Lista Interzisăși

toate revizuirile vor fi fumizate în scris, cu promptitudine, tuturor

Semnatarilor

și guvernelor pentru comentarii și consultări. Fiecare versiune anuală a

Listei Interzise

și toate revizuirile vor fi distribuite cu promptitudine de către

AMADIWADA

fiecărui

Semnatar

și guvern, și vor fi publicate pe pagina de web a

AMADIWADA,

iar fiecare

Semnatar

va trebui să ia măsurile care se impun pentru a distribui

Lista interzisă

tuturor membrilor și partenerilor săi. Regulamentele fiecărei

OAD

vor specifica faptul că, atunci când nu există alte prevederi în

Lista Interzisă

sau în forma revizuită,

Lista Interzisă

și revizuirile devin efective sub jurisdicția regulamentelor respectivei

OAD

după trei luni de la publicarea lor de către

AMADIWADA,

fără să mai fie nevoie de vreo altă acțiune din partea

OAD.

[Comentariu: Lista Interzisă vafi revizuită și publicată în regim de urgență ori de câte ori este nevoie. În fiecare an, însă, vafi publicată o nouă listă, indiferent dacă s-au produs sau nu schimbări pentru a asigura o bună informare. CIO obișnuiește să publice o nouă listă în fiecare an, în ianuarie, reușind astfel să evite confuziile (în legătură cu ce listă este cea mai recentă). Pentru a rezolva

această problemă, AMADIWADA va avea întotdeauna cea mai recentă Listă Interzisă publicată pe website-ul său.

Anticipând că ediția revizuită a regulamentelor anti-doping adoptată de

OAD­

uri în conformitate cu Codul nu va deveni efectivă până la 1 ianuarie 2004, când se va publica prima Listă Interzisă adoptată de AMADIWAD. CAMO va rămâne în vigoare în continuare până la acceptarea Codului de către CIO.]

4.2

Suhstanțele interzise

și

Metodele

Interzise

identificate

pe

Lista Interzisă.

Lista Interzisă

va identifica acele

Substanțe Interzise

și

Metode Interzise

care sunt prohibite, ca fiind doping, în permanență (atât la Competiții, cât și în Afara competițiilor), din cauza potențialului lor de a face să crească performanța la Competițiile viitoare, sau a potențialului lor mascat, ca și acele substanțe și metode care sunt prohibite numai la Competiții. La recomandarea unei

Federații Internaționale, Lista Interzisă

poate

fi

extinsă de

AMADIWADA

pentru acel sport anume.

Substanțele Interzise

și

Metodele Interzise

pot

fi

incluse pe

Lista Interzisă

ca o categorie generală (de exp., agenți anabolici) sau cu referire specială la o substanță sau metodă particulară.

[Comentariu

: va exista

o singură Listă Interzisă. Substanțele

care sunt prohibite în permanență trebuie să includă agenții de mascare și acele substanțe care, folosite în pregătirea sportivă, pot avea efecte de sporire a performanței pe termen lung, cum este cazul anabolizantelor. Toate substanțele și metodele de pe Lista Interzisă sunt prohibite la competiții. Această distincție între ceea ce este supus controlului la Competiții și ceea ce este supus controlului în Afara Competițiilor revine CAMO.

Va exista

un singur

document denumit

"Lista Interzisă". A.MADIWADA

poate adăuga alte substanțe și metode pe

Lista Interzisă

pentru un sport anume (de ex., includerea beta-blocantelor pentru tir), dar acest lucru va

fi

reflectat și de

Lista Interzisă,

care va fi una singură. Includerea tuturor

Substanțelor Interzise

pe o singură listă va evita confuziile curente în legătură cu identificarea substanțelor prohibite corespunzătoare fiecărui sport. Sporturilor individuale nu li se permite să încerce să obțină exceptarea de la lista de bază cu

Substanțe Interzise

(de ex., eliminarea

anabolizantelor

din

Lista

Interzisă

pentru

"sporturile

minții"). Premisa acestei decizii este aceea că există anumiți agenți doping de bază pe care oricine se consideră sportiv nu ar trebui să-i consume.]

4.3

Criteriile de includere a Substanțelor și Metodelor pe

Lista Interzisă.

AMADIWADA va

avea în vedere următorele criterii pentru a decide dacă să includă sau nu o substanță sau o metodă pe

Lista Interzisă.

4.3.1

O substanță sau metodă va fi avută în vedere pentru a fi inclusă pe

Lista Interzisă

dacă

AMADIWADA

constată că respectiva substanță sau metodă îndeplinește oricare două dintre următoarele trei criterii:

4.3.1.1

Dovezi medicale sau din alt domeniu științific, efect farmacologic sau experiența că substanța sau metoda are

potențialul

de

a

mări

sau

chiar

face

să

crească performanța sportivă;

4.3.1.2

Dovezi medicale sau din alt domeniu științific, efect farmacologic sau experiența că folosirea substanței sau metodei reprezintă un risc real sau potențial pentru sănătatea

Sportivului;

4.3.1.3

Concluzia

AMADIWADA

că folosirea substanței sau metodei violează spiritul sportului descris în Introducerea la

Cod.

4.3.2

O substanță sau metodă va fi inclusă, de asemenea, și pe

Lista Interzisă,

dacă

AMADIWADA

ajunge la concluzia că există dovezi medicale sau din alt domeniu științific, efect farmacologic sau experiența că respectiva substanță sau metodă are potențialul de a masca folosirea altor

Substanțe Interzise

și

Metode Interzise.

[Comentariu : o substanță va fi avută în vedere pentru includerea pe Lista Interzisă dacă substanța este un agent de mascare sau dacă îndeplinește două din următoarele trei criterii:

(1)

are potențialul de a crește sau chiar face să crească performanța sportivă;

(2)

reprezintă un risc potențial sau real pentru sănătate; sau

(3)

este contrară spiritului sportului.

Nici unul din cele trei criterii nu constituie

de unul singur

o bază suficientă pentru a adăuga o substanță pe Lista Interzisă. Folosirea potențialului de a/ace să crească performanța ca singur criteriu ar putea include, spre exemplu, antrenamentul fizic și mental, carnea roșie, încărcătura de hidrați de carbon și antrenamentul la altitudine. Riscul de vătămare poate include fumatul. Cerința ca toate cele trei criterii să fie îndeplinite ar fi la fel de nesatisfăcătoare. Spre exemplu, folosirea tehnologiei de transfer genetic pentru a face să crească dramatic

peiformanța

sportivă

trebuie

să fie

prohibită

ca fiind

contrară spiritului sportului, chiar dacă nu este primejdioasă. În mod similar, abuzul potențial nesănătos de anumite substanțe, fără justificare terapeutică, bazată pe credința greșită că fac să crească performanța, este cu siguranță contrară

spiritului sportului, indiferent dacă expectativa de creștere a performanței este realistă.}

!

4.3.3

Determinarea de către

AMADIWADA

a

Substantelor Interzise

și

Metodelor Interzise

care vor fi incluse pe

Lista Interzisă

va fi finală

și

nu va face subiectul contestării de către

Sportivi

sau alte

Persoane

pe baza argumentului. că substanța sau metoda nu a fost un agent de mascare sau nu a avut potențialul de a face să crească performanța sau nu a reprezentat un risc pentru sănătate sau nu a violat spiritul sportului.

[Comentariu : problema dacă o substanță îndeplinește criteriile din Articolul

4.3 (Criterii pentru includerea Substanțelor și Metodelor pe Lista Interzisă) într-un

caz

particular

nu

poate

fi

ridicată

în

apărarea

unei

violări

a regulamentului anti-doping.

De

exemplu,

nu este

un argument

faptul că Substanța Interzisă depistată nu ar fi determinat creșterea performanței în acel sport particular. Mai degrabă, dopajul se manifestă când o substanță de pe Lista Interzisă este depistată în proba biologică a unui sportiv. Același principiu este prezent și în CAMO]

4.4

Uz terapeutic

AMADIWADA

va adopta un

Standard Internațional

pentru procesul acordării scutirii pentru uz terapeutic.

Fiecare Federație Internațională va asigura, pentru

Sportivii de Nivel Internațional

sau

pentru

oricare

alt

Sportiv

care

este

înscris

într-o

Competiție Internațională,

desfășurarea unui proces prin care

Sportivii

care suferă de o afecțiune documentată medical și care necesită folosirea unei

Substanțe Interzise

sau a unei

Metode Interzise

să poată solicita scutirea pentru uz terapeutic. Fiecare

Organizație Națională Anti-Doping (0NAD)

va asigura, pentru toți

Sportivii

din jurisdicția sa, care nu sunt

Sportivi de Nivel Internațional,

desfășurarea unui proces prin care cei care suferă de o afecțiune documentată medical și care necesită folosirea unei

Substanțe Interzise

sau a unei

Metode Interzise

să poată solicita scutirea pentru uz terapeutic. Aceste solicitări vor fi evaluate în concordanță cu

Standardul

Interanțional

referitor

la

folosirea

pentru

uz

terapeutic.

Federațiile

Internaționale

și

0NAD-urile

vor

raporta

imediat

la

AMADIWADA

acordarea

scutirilor

pentru

uz terapeutic

pentru

orice

Sportiv

de

Nivel Internațional sau național

care este înscris în

Lotul Înregistrat de Control al respectivei 0NAD.

AMADIWADA,

din proprie inițiativă, poate reconsidera acordarea scutirii pentru uz terapeutic oricărui

Sportiv de Nivel Internațional sau Național

care este inclus în lotul înregistrat de control al respectivei

0NAD.

De

asemenea, la cererea oricărui astfel de

Sportiv

căruia i s-a refuzat scutirea pentru uz terapeutic,

AMA.DIWADA

poate reconsidera motivația refuzului. Dacă

AMADIWADA

consideră că acordarea sau refuzul scutirii pentru uz terapeutic nu a fost conformă cu

Standardul Internațional

pentru scutirile pentru uz terapeutic,

AMA.DWADA

poate reveni asupra deciziei.

[Comentariu : este important ca procesele de acordare a scutirilor pentru uz terapeutic să se armonizeze. Sportivii care folosesc ca medicamente Substanțe Interzise prescrise pot face subiectul sancționărilor dacă ei nu au obținut în prealabil scutirea pentru uz terapeutic. Cu toate acestea,

în mod curent, numeroase organisme sportive nu dispun de nici un fel de prevederi care să permită scutirile pentru uz terapeutic; altele se ghidează după politici nescrise; și numai câteva dispun de politici scrise, incorporate în regulamentele lor anti­ doping. Acest articol încearcă să armonizeze baza pe care se vor acorda scutirile pentru uz terapeutic și stabilește că responsabilitatea pentru acordarea sau refuzul scutirlor revine Federațiilor Internaționale pentru Sportivii de Nivel Internațional și ONAD-urilor pentru cei de Nivel Național (care nu sunt și Sportivi de Nivel Internațional) și pentru alți Sportivi supuși Controlului Doping conform Codului.

Exemple de Substanțe Interzise prescrise în mod obișnuit, care ar putea fi citate în mod specific fn Standardul Internațional pentru scutirile pentru uz terapeutic, sunt medicamentele recomandate pentru starea gravă a astmului acut și pentru afecțiuni inflamatorii ale intestine/or. Când scutirea pentru uz terapeutic a fost refuzată sau acordată contrar Standardului Internațional, acea decizie va fi supusă

atenției

A.MA.DIWADA

pentru a fi revizuită

conform

Standardului Internațional și apoi apelată, conform prevederilor articolul 13.3 (Apeluri). Dacă acordarea scutirii pentru uz terapeutic este retrasă, retragerea nu va acționa

retroactiv

și nu

va descalifica

rezultatele

Sportivului

pe

durata perioadei de timp când a fost în vigoare scutirea pentru uz terapeutic.]

4.5

Programul de Monitorizare

AMADIWADA,

de comun acord cu ceilalți

Semnatari

și guverne, va stabili un program de monitorizare referitor la substanțele care nu sunt pe

Lista Interzisă,

dar pe care

AMAD/WADA

dorește să le monitorizeze pentru a decela modul folosirii lor greșite în sport.

AMA.DIWADA

va publica, înaintea

oricărui

control,

substanțele

care

vor

fi

monitorizate. Laboratoarele vor raporta periodic la

AMAD/WADA

cazurile de semnalare a

folosirii

sau

de

depistare

a prezenței

acestor

substanțe,

în

mod centralizat, pe sporturi, și dacă probele au fost prelevate la

Competiții

sau în

Afara

lor. Astfel de rapoarte nu vor conține alte informații referitoare la probele

specifice.

AMADIWADA

va

pune

la

dispoziția

Federațiilor Internaționale

și a

ONAD-urilor,

cel puțin o dată pe an, informații statistice centralizate pe sporturi, informații referitoare la alte substanțe.

AM4DIWADA

va implementa măsurile care vor asigura caracterul strict anonim a

Sportivilor

individuali, în ceea ce privește asemenea rapoarte. Raportarea folosirii sau depistarea prezenței substanțelor monitorizate nu vor constitui dovezi de violare a regulamentelor doping.

Articolul 5

CONTROALE

5.1

Planificarea

Repartizării

Controalelor.

Organizațiile

Anti­ Doping

care desfășoară

Controale,

în coordonare cu alte

OAD-uri

care desfășoară

Controale

pe același lot de

Sportivi:

5.1.1

Vor planifica și implementa un număr eficient de controale la

Competiții

și în

Afara

acestora. Fiecare

Federație Internațională

va organiza o evidență cu

Sportivii

de

Nivel Internațional

care intră în

Lotul Înregistrat

pentru Control

din sportul

respectiv. Fiecare

Organizație Națională Anti-Doping (ONAD)

va avea o evidență similară cu

Sportivii

din propria țară pentru

Lotul Înregistrat pentru Control.

Lotul de nivel național

va include

Sportivii de Nivel Internațional

din acea țară, ca și alți

Sportivi

de

Nivel Național.

Fiecare

Federație Internațională

și fiecare

ONAD

va planifica și efectua controale la

Competiții

și în

Afara Competiției

asupra propriului

Lot de Sportivi Înregistrați pentru Control.

5.1.2

Vor acorda prioritate

Controalelor Inopinate.

5.1.3

Vor efectua

Controale-Țintă.

[Comentariu : Controlul-Țintă este specificat deoarece Controlul aleator sau chiar cel aleator ponderat nu asigură testarea tuturor Sportivilor vizați. {Spre exemplu, Sportivii de clasă mondială, Sportivii ale căror performanțe s-au ameliorat surprinzător de repede, cei ai căror antrenori au avut și alți Sportivi cu rezultate pozitive la teste etc.).

Evident, Controlul-Țintă nu trebuie folosit

pentru

nici un alt scop decât Controlul Doping legitim. Codul stabilește clar că Sportivii nu au dreptul să se aștepte să fie testați numai în mod aleator. De asemenea, el nu impune nici o suspiciune rezonabilă sau necesitate datorată unei cauze probabile care să declanșeze Controlul-Țintă.

5.2

Standarde pentru Controale

OAD-urile care desfășoară

Controale

vor efectua aceste

Controale

în conformitate cu

Standardul Internațional

pentru

Testare.

[Comentariu:

metodele

și procedurile

necesare

pentru diferitele tipuri de Controale

la Competitii și în Afara acestora vor fi descrise

pe larg în Standardul Internațional pentru Testare.)

Articolul 6

ANALIZA

PROBELOR

Probele pentru Controlul Doping

vor fi analizate în concordanță cu următoarele prmc1p11:

6.1

Folosirea Laboratoarelor Acreditate

Probele pentru Controlul Doping

vor

fi

analizate numai în laboratoarele acreditate de

AMADIWADA

sau în cele altfel aprobate de

AMADIWADA.

Alegerea unui laborator acreditat de

AMADIWADA

(sau a unei alte metode

aprobate

de

AMADIWADA)

pentru

analiza

probelor

va

fi determinată exclusiv de

OAD-ul

care răspunde de gestionarea rezultatelor.

[Comentariu: formularea "sau a unei alte metode aprobate de AMADIWADA" este introdusă pentru a acoperi, spre exemplu, cazul laboratoarelor mobile de Control sanguin, pe care AMADIWADA le-a verificat și le consideră fiabile.]

6.2

Substanțe Supuse Detectării

Probele pentru Controlul Doping

vor fi analizate în scopul detectării

Substanțelor

Interzise

și a

Metodelor

Interzise

identificate

pe

Lista Interzisă,

precum și a altor substanțe, la solicitarea

AMADIWADA,

în conformitate cu articolul 4.5 (Programul de Monitorizare).

6.3

Cercetarea probelor

Nici o

Probă

nu poate fi folosită pentru nici un alt scop decât depistarea de substanțe (sau clase de substanțe) sau metode de pe

Lista Interzisă

sau altfel

identificate

de

AMAD,

potrivit

Articolului

4.5

(Program

de Monitorizare), fără consimțământul scris al

Sportivului.

6.4

Standarde pentru analiza

Probelor

și

Raportarea Rezultatelor

Laboratoarele

vor analiza probele de

Control Doping

și vor raporta rezultatele în conformitate cu

Standardul Internațional

pentru analize de laborator.

Articolul 7

GESTIONAREA REZULTATELOR

Fiecare

OAD

care efectuează gestionarea rezultatelor va stabili procedura pentru investigarea preliminară a posibilelor violări ale regulamentelor anti-doping în conformitate cu următoarele principii:

[Comentariu: diferiți Semnatari și-au creat propriile abordări în gestionarea rezultatelor anormale

constatate. Deși diversele abordări nu au fost încă uniformizate în întregime, multe s-au dovedit a fi sisteme corecte și eficace de gestionare

a rezultatelor.

Codul nu înlocuiește

nici unul dintre

sistemele Semnatarilor

de

gestionare

a

rezultatelor.

Acest

articol

evidențiază

însă principiile

fundamentale

care asigură respectarea, de către fiecare dintre Semnatari, a unui proces corect de gestionqre a rezultatelor. Regulamentele anti-doping specifice ale fiecărui Semnatar vor trebui să fie conforme cu aceste principii fundamentale.]

7.1

Verificarea inițială în legătură cu rezultatele analitice pozitive

La primirea unui

Rezultat Analitic Pozitiv pentru Proba

A,

OAD

care răspunde de gestionarea rezultatelor va declanșa o verificare pentru a determina dacă: a) a fost acordată o scutire pentru uz terapeutic sau b) există vreo abatere aparentă de la

Standardul Internațional pentru Testare

sau analiza de laborator care să infirme validitatea

Rezultatului Analitic pozitiv.

7.2

Notificarea după Verificarea Inițială

Dacă

verificarea

inițială,

conform

Articolului

7.1,

nu

evidențiază acordarea unei scutiri pentru uz terapeutic sau o abatere care să infirme validitatea

Rezultatului

Analitic

pozitiv,

OAD

va

notifica

imediat

sportivul,

conform

procedurii

stabilite

în

regulamente,

despre:

a) Rezultatul analitic pozitiv; b) prevederea anti-doping încălcată sau, în cazul aplicării art. 7.3, descrierea investigației suplimentare care va fi întreprinsă

pentru

a vedea dacă într-adevăr

s-a produs

o violare

a regulamentului anti-doping; c) dreptul

Sportivului

de a cere imediat analizarea

Probei

B sau, în lipsa unei astfel de solicitări, se va considera că se renunță la analizarea

Probei

B; d) dreptul

Sportivului

și/sau a reprezentantului

Sportivului

de a fi de față la deschiderea și analiza

Probei

B, dacă această analiză este solicitată și e) dreptul

Sportivului

de a solicita copii ale documentației de laborator pentru

Probele

A și

B,

documentație care include informațiile prevăzute de

Standardul Internațional

pentru analizele de laborator.

[Comentariu: Sportivul are dreptul să solicite efectuarea promptă a analizei Probei B indiferent

dacă continuarea

investigației este necesară conform articolelor 7.3 sau 7.4]

7.3

Verificarea Ulterioară a Rezultatului Analitic Pozitiv Impusă pe Baza

Listei Doping

OAD

sau alt organism de control desemnat de respectiva organizație va efectua, de asemenea, oricare dintre investigațiile ulterioare impuse de

Lista Interzisă.

La terminarea unei astfel de investigații,

OAD

va notifica

imediat

Sportivul

în legătură cu rezultatele acesteia și dacă

OAD

susține sau nu că a avut loc o violare a regulamentelor anti-doping.

7.4

Examinarea Altor Violări ale Regulamentului Anti-Doping

OAD

sau alt organism de control desemnat de respectiva organizație va efectua oricare dintre investigațiile ulterioare prevăzute ca fiind aplicabile conform politicilor și regulamentelor ti-doping adoptate în conformitate cu

Codul

sau pe care

OAD

le consideră adecvate, dintr-un motiv sau altul.

OAD

va notifica imediat

Sportivul

sau orice altă

Persoană

care poate primi o înștiințare de sancționare, în forma prevăzută de regulamentele proprii, în legătură cu reglementarea care pare să fi fost încălcată și cu argumentele care susțin infracțiunea.

{Comentariu : ca exemplu, o Federație Internațională va notifica, de regulă, Sportivul

prin

intermediul

Federației

Sportive

Naționale

a

respectivului Sportiv.]

7.5

Principiile Aplicabile Suspendărilor Provizorii

Un

Semnatar

poate adopta regulamente, aplicabile oricărei manifestări sportive pentru care

Semnatarul

este organismul de decizie sau pentru orice proces de selecție a unei echipe de care răspunde

Semnatarul,

regulamente care să permită impunerea de suspendări provizorii după verificarea

și

notificarea descrise la Art. 7.1

și

7.2, dar înainte de audierea finală descrisă la Art. 8 (Dreptul la o audiere echitabilă). Totuși, o suspendare provizorie nu poate fi impusă decât dacă

Sportivului

i

se acordă

fie:

a)

ocazia

unei

audieri

provizorii

înainte

de

impunerea suspendării

provizorii

sau

imediat

după

impunerea

unei

suspendări provizorii sau b) posibilitatea unei audieri de urgență, în concordanță cu art. 8 (Dreptul la o audiere echitabilă), imediat după intrarea în vigoare a suspendării provizorii.

Dacă o suspendare provizorie este impusă pe baza unui

Rezultat Pozitiv la Analiza Probei

A și analiza ulterioară a

Probei

B nu confirmă analiza

Probei

A, atunci

Sportivul

nu va fi supus nici unei alte acțiuni disciplinare și orice sancțiune impusă anterior va fi ridicată. În situațiile în care

Sportivul

sau echipa

Sportivului

a fost exclusă din competiție

și

analiza ulterioară a

Probei

B nu confirmă rezultatul

Probei

A, dacă - fără a afecta în vreun fel

Competiția

- este încă posibil ca

Sportivul

sau echipa să fie reintegrat(-ă), atunci

Sportivul

sau echipa poate continua să ia parte la

Competiție.

{Comentariu : acest articol continuă să permită posibilitatea impunerii unei suspendări provizorii înainte de adoptarea unei decizii finale la o audiere, conform art. 8 (Dreptul la o audiere echitabilă). Suspendările provizorii sunt

autorizate în mod curent în cadrul CAMO și de regulamentele multor Federații Internaționale. Totuși, fnainte ca o suspendare provizorie să fie impusă în mod unilateral de o OAD, trebuie să se încheie verificarea internă specificată în Cod. În plus, Semnatarul care impune o suspendare provizorie trebuie să-i acorde Sportivului posibilitatea de a avea o audiere provizorie fie înainte, fie imediat după impunerea suspendării provizorii sau o audiere finală în regim de urgență,

conform

Articolul 8

, imediat

după

impunerea

suspendării

provizorii. Sportivul are dreptul să facă apel, conform Art. I 3.2. Ca o alternativă la procesul de impunere a unei suspendări provizorii pe baza acestui articol, OAD are oricând posibilitatea să anticipeze o suspendare provizorie și să procedeze direct la audierea finală, folosindu-se de procedura de urgență, conform Art.

8.

În rarele situații când analiza probei B nu confirmă rezultatul probei A, se va permite

sportivului

care

a

fost

suspendat

în

prealabil,

în

funcție

de circumstanțe, să participe la competițiile care se desfășoară în continuare,

fn

cadrul manifestării sportive respective. La fel, în funcție de regulamentele relevante ale federației internaționale dintr-un sport de echipă, dacă echipa este încă fn competiție, Sportivul va putea participa la întrecerile ulterioare.]

Articolul 8

DREPTUL LA O AUDIERE ECHITABILĂ

Fiecare

OAD

care răspunde de gestionarea rezultatelor va trebui să stipuleze un proces de audiere pentru orice

Persoană

acuzată de comiterea unei încălcări a regulamentelor anti-doping.

Un

astfel

de proces de audiere

va trebui

să stabilească dacă s-a produs o încălcare a regulamentelor anti-doping și dacă da, care vor fi consecințele. Procesul de audiere va respecta următoarele principii:

•

oragnizarea audierii într-un interval de timp rezonabil;

•

o instanță de audiere echitabilă și imparțială;

•

dreptul de a fi reprezentat de un consilier juridic pe cheltuiala

Persoanei

în cauză;

•

dreptul de a fi informat corect și la timp despre acuzația adusă, de violare a regulamentului anti-doping;

•

dreptul de a se apăra față de acuzația adusă de violare a regulamentului anti-doping și față de

Consecințele

decurgând din aceasta;

•

dreptul fiecărei părți de a prezenta dovezi, inclusiv dreptul de a chema și interoga martori (acceptarea mărturiei acestora prin telefon sau sub forma declarației scrise este la latitudinea instanței de audiere);

•

dreptul

Persoanei

în cauză la un interpret pe durata audierii, instanța de audiere având responsabilitatea de a desemna interpretul și de a stabili cui îi revin costurilor acestui interpret;

•

dreptul la o decizie în scris, motivată și într-un timp rezonabil.

[Comentariu: acest articol expune principiile de bază în legătură cu asigurarea unei audieri echitabile pentru Persoanele acuzate de comiterea unei violări a regulamentelor anti-doping.

Acest

articol

nu intenționează

să înlocuiască reglementările proprii fiecărui Semnatar privind audierile, ci mai degrabă să asigure că fiecare Semnatar va organiza un proces de audiere conform acestor principii.

Referirea la CAS ca instanță de apel, referire prevăzută în Art. 13, nu împiedică un Semnatar să desemneze CAS și ca primă instanță de audiere.]

Audierile ținute în legătură cu manifestările sportive pot urma o procedură în regim de urgență, dacă regulamentele

0AD

relevante și cele ale instanței de audiere permit acest lucru.

{Comentariu : de exemplu, o audiere poate avea loc în regim de urgență în ajunul unui mari manifestări sportive, unde este nevoie de a se lua o decizie în privința violării regulamentelor anti-doping pentru a hotărî asupra dreptului Sportivului de a participa la acea manifestare sau în timpul unei manifestări sportive unde decizia, într-un asemenea caz, va afecta validitatea rezultatelor Sportivului sau participarea sa în continuare în Competiție.]

Articolul 9

DESCALIFICAREA AUTOMATĂ A REZULTATELOR INDIVIDUALE

Violarea

regulamentelor

anti-doping

în

legătură

cu

Controlul

în

cadrul

Competițiilor

duce automat la descalificarea rezultatelor individuale obținute în acea

Competiție,

cu

toate

Consecințele

decurgând

din

aceasta,

inclusiv retragerea oricăror medalii, puncte sau premii.

[Comentariu: acest principiu se regăsește în prezent în CAMO Când Sportivul câștigă medalia de aur, existând o Substanță Interzisă în sistemul său fiziologic, acest lucru este incorect față de ceilalți Sportivi participanți la acea Competiție, indiferent dacă medaliatul cu aur poartă vreo vină sau nu. Numai unui Sportiv "curat" trebuie săi se permită să beneficieze de rezultatele sale competiționale.

Pentru sporturile de echipă, vezi art. 11 (Consecințe pentru echipe).]

Articolul 10

SANCȚIUNI APLICATE INDIVIZILOR

10.1

Descalificarea Rezultatelor într-o Competitie în care se Produce o Încălcare a Regulamentului Anti-Doping

'

O încălcare a regulamentului anti-doping, care se produce în cursul sau în legătură

cu

o

manifestare

sportivă,

poate

-

conform

deciziei organizatorului manifestării - să ducă la descalificarea tuturor rezultatelor individuale obținute de sportivi în acea manifestare, cu toate consecințele decurgând din aceasta, inclusiv retragerea tuturor medaliilor, punctelor și premiilor, cu excepția prevăzută la art. 10.1.1

[Comentariu : dacă Art. 9 (Descalificarea automată a rezultatelor individuale) descalifică rezultatul dintr-o singură probă la care Sportivul a avut un rezultat pozitiv la controlul doping (de ex., 100 m spate), acest articol poate duce la descalificarea tutw-or rezultatelor din toate probele de la acel eveniment sportiv (de ex., Campionatele Mondiale ale FINA).

Printre factorii de care trebuie să se țină seama când se decide asupra descalificării altor rezultate din cadrul unei manifestări sportive se numără, de exemplu, gravitatea incălcării regulamentului anti-doping de către Sportiv și dacă Sportivul a fost testat negativ la alte competiții.}

10.1.1

Dacă

Sportivul

dovedește că nu a comis nici o greșeală sau neglijență în legătură cu acuzația adusă, rezultatele individuale ale

Sportivului

la celelalte

Competiții

nu vor fi descalificate decât dacă rezultatele

Sportivului

la alte

Competiții

decât cea în care s-a produs violarea regulamentelor anti-doping ar putea fi afectate de violarea de către

Sportiv

a regulamentelor anti-doping.

10.2

Aplicarea

Suspendării

pentru

Folosirea Substanțelor Interzise

și

a Metodelor Interzise

Cu excepția substanțelor menționate la Art. 10.3, perioada de suspendare impusă de violarea Art. 2.1 (Prezența unei

Substanțe Interzise

sau a

Metaboliților

sau a

Markerilor

acesteia), 2.2

(Folosirea

sau

Tentativa de a Folosi

o

Substanță Interzisă

sau o

Metodă Interzisă)

și 2.6

(Posesia

de

Substanțe Interzise

sau

Metode Interzise)

va fi:

la prima încălcare

:

Suspendare

pe timp de 2 (doi) ani

la a doua încălcare

:

Suspendare

pe viață

Totuși,

Sportivul

sau o altă

Persoană

va avea posibilitatea în fiecare caz, înainte

de

impunerea

perioadei

de

Suspendare,

să argumenteze

în favoarea eliminării sau reducerii acestei sancțiuni, conform Art. 10.5.

[Comentariu : armonizarea

sancțiunilor

a constituit

una dintre cele mai dezbătute și discutate teme de anti-doping. Argumentele împotriva cerinței de armonizare a sancțiunilor se bazează pe diferențele dintre sporturi, inclusiv, spre exemplu:

•

în unele sporturi, Sportivii sunt profesioniști care câștigă bine de pe urma sportului, pe când în altele Sportivii sunt cu adevărat amatori;

•

în acele sporturi unde cariera Sportivului este scurtă (de exemplu, gimnastica artistică), o descalificare de 2 ani are un efect mult mai semnificativ asupra Sportivului decât în sporturi unde carierele sunt, de regulă, mult mai lungi (de expemplu, călărie și tir);

•

în sporturile individuale, Sportivul

poate mai bine să-și mențină calitățile competiționale antrenându-se singur pe durata perioadei de descalificare, pe când în alte sporturi, antrenamentul desfășurat în echipă are un rol mult mai important.

Un prim argument în favoarea armonizării constă în faptul că este pur și simplu nedrept ca doi Sportivi din aceeași țară, testați pozitiv pentru aceeași Substanță Interzisă în condiții similare, să primească sancțiuni diferite numai pe motiv că participă la sporturi diferite. În plus, flexibilitatea în stabilirea sancțiunilor a fost privită întotdeauna ca o posibilitate inacceptabilă pentru unele organisme sportive de a fi mult mai îngăduitoare cu Sportivii care se dopează. Totodată, lipsa de armonizare a sancțiunilor a constituit în mod frecvent o sursă de conflicte de jurisdicție între Federațiile Internaționale și OAD-uri.

Prin consens, Conferința Mondială asupra Dopingului în Sport, desfășurată la Lausanne, în februarie 1999, a susținut o perioadă de Suspendare de 2 ani pentru

prima

încălcare

gravă

a

regulamentelor anti-doping,

urmată

de excluderea pe viață la a doua infracțiune. Acest consens se reflectă în CAMO.]

10.3

Substanțe specifice

Lista Interzisă

poate conține acele

substanțe specifice

care pot

fi

în mod special subiectul încălcarilor fără intenție a reglementărilor anti-doping, datorită folosirii lor pe scară largă în realizarea produselor medicinale sau despre care este mai puțin probabil să fie folosite excesiv, cu succes, drept agenți dopanți. În situația în care un sportiv poate stabili că

Folosirea

acelei substanțe specifice nu a avut ca intenție mărirea performanței sportive, perioada de suspendare care se regăsește în cuprinsul Articolului

10.2 va fi înlocuită după cum urmează:

la prima încălcare:

cel puțin un avertisment și o mustrare severă, fără acordarea vreunei perioade de

Suspendare

de la viitoarele

Manifestări Sportive,

și cel mult un (1) an de

Suspendare.

la a doua încălcare:

doi (2) ani de

Suspendare

la a treia încălcare:

Suspendare

pe viață

Oricum,

Sportivul

sau altă

Persoană

va avea ocazia, în fiecare caz, înainte de impunerea

unei perioade de

Suspendare,

să argumenteze

pentru eliminarea sau reducerea respectivei sancțiuni (în cazul unei a doua sau a treia încălcări), după cum este prevăzut î.n Articolul 10.5.

(Comentariu:

acest principiu este preluat din CAMO și permite, de exemplu, o oarecare flexibilitate în acordarea de sancțiuni pentru acei Sportivi depistați

ăpozitiv" ca rezultat al folosirii prealabile incorecte a unui medicament pentru răceală, dar conținând un stimulent interzis.

ăReducerea" unei sancțiuni în conformitate cu Articolul 10.5.2 se aplică numai în cazul unei a doua sau a treia încălcări, deoarece prin sancțiunea pentru prima încălcare se manifestă deja suficientă îngăduință față de gradul de vinovăție al Sportivului.)

10.4

Suspendarea

pentru Alte Încălcări ale Regulamentului Anti­ Doping

Perioada de

Suspendare

pentru alte încălcări ale regulamentului anti­ doping va

fi:

10.4.1

Pentru

încălcarea

Articolului

2.3 sustragerea

de la colectarea

de

Probe)

sau a

(Falsificarea

rezultatelor

Controlului

Doping),

perioadele de

Suspendare

stabilite în Art. 10.2.

(refuzul

sau Articolului 2.5 se vor aplica

10.4.2

Pentru

încălcarea

Articolului

2.7

( Comercializarea Ilicită)

sau 2.8 (administrarea de

Substanțe Interzise

sau

Metode Interzise),

perioada de

Suspendare

care se va impune va fi de minimum patru (4) ani, mergând până la

Suspendarea

pe viață. O încălcare a regulamentului anti-doping ce presupune implicarea unui

Sportiv Minor

va fi considerată drept extrem de gravă și, în situația în care va fi săvârșită de către membri ai personalului asistent al respectivului

Sportiv

în alte condiții decât cele prevăzute de Articolul

10.3, va fi pedepsită cu

Suspendarea

pe viață a respectivilor

membri ai

Personalului Asistent al Sportivului.

În plus, încălcările unor asemenea articole care lezează și alte legi și reglementări

ce

nu

aparțin

vieții

sportive,

pot

fi

raportate autorităților

competente

administrative,

profesionale

sau judecătorești.

(Comentariu:

Persoanele implicate în dopajul Sportivilor sau care acoperă dopajul vor fi pedepsite

cu mai multă asprime

decât Sportivii declarați

ăpozitiv" la controlul doping. Deoarece autoritatea organizațiilor sportive este fn general limitată la Neeligibilitatea pentru acreditări, acordarea calității de membru sau alte beneficii care pot rezulta din activitatea sportivă, raportarea Personalului Asistent al Sportivului către autoritățile competente reprezintă un pas important fn vederea descurajării dopajufui.

10.4.3

Pentru încălcarea Articolului 2.4 (neefectuarea testului sau nedeclararea localizării), perioada de

Suspendare

va

fi

de minimum trei luni și de maximum doi ani, în concordanță cu regulile stabilite de

OAD

al cărui test nu s-a efectuat sau ale cărei solicitări referitoare la declararea localizării au fost încălcate. Perioada de

Suspendare

pentru încălcări ulterioare ale Articolului 2.4 se va stabili prin dispozițiile acelei

OAD

ale cărei teste nu s-au efectuat sau ale cărei solicitări referitoare la declararea localizării au fost încălcate.

(Comentariu:

Politicile

promovate

de

diferitele

OAD

referitoare

la neefectuarea de teste și nedeclararea localizării pot să varieze considerabil, mai ales la punerea fn aplicare a acestor politici. Asifel, s-a asigurat o flexibilitate considerabilă privind sancționarea acestor

fncălcări ale reglementărilor anti­ doping. Acele OAD care au politici mai sofisticate, inclusiv

fn materie de protecție, precum și acele organizații care au mai multă experiență de lucru cu Sportivii în ceea ce privește politica referitoare la localizarea acestora, au posibilitatea de a acorda în anumite cazuri perioade de Suspendare dintre cele mar mari.

10.5

Eliminarea sau Reducerea Perioadei de Suspendare pe Baza unor Circumstanțe Excepționale

10.5.1

Absența culpei sau a neglijenței

Dacă

Sportivul

sau

Sportiva

stabilește, într-un caz individual legat de

o

încălcare

a

regulamentului

anti-doping,

sub

incidența Articolului 2.1 (prezența de

Substanțe Interzise

sau de

Metaboliți

sau

Markeri

ai acestora), sau de

Folosirea

unei

Substanțe Interzise

sau

Metode Interzise,

prevăzută în Articolul 2.2, că nu are vreo vină efectivă și nici nu

i

se poate imputa

neglijența,

pentru

acea încălcare, nu se va mai aplica perioada de

Suspendare

care s-ar fi cuvenit

pentru

o astfel

de

Infracțiune.

În

situația în care se detectează prezența unor

Substanțe Interzise

sau a unor

Metaboliți

sau

Markeri

ai

acestora

în

probele

biologice

ale

sportivului, încălcându-se,

astfel,

prevederile

Articolului

2.1

(prezența

de

Substanțe Interzise

sau de

Metaboliți

sau

Markeri

ai acestora),

Sportivul

trebuie să stabilească, totodată, și modalitatea în care

Substanța Interzisă

a pătruns în corpul său, pentru a

putea obține, astfel, eliminarea sancțiunii de

Suspendare.

In cazul în care se vor aplica prevederile acestui articol și se va renunța la aplicarea perioadei de

Suspendare

care s-ar fi cuvenit, infracțiunea respectivă de încălcare a regulamentelor anti-doping nu va mai fi considerată drept încălcare în vederea determinării perioadei de

Suspendare

acordată pentru încălcări multiple, prevăzută de articolele

I

0.2, 10.3 și 10.6.

(Comentariu:

Prevederile Articolului 10.5.1 se aplică numai pentru situațiile de încălcare stipulate la Articolele 2.1 și 2.2 (prezența și folosirea de Substanțe Interzise), deoarece vina sau neglijența reprezintă, deja, elementele constituente necesare pentru stabilirea unei încălcări din cadrul altor reglementări anti­ doping).

I

0.5.2

Absența unei culpe sau a unei neglijențe semnificative

Prevederile acestui Articol 10.5.2 se aplică numai în situația unor încălcări ale regulamentelor anti-doping prevăzute de Articolul 2.1 (prezența de

Substanțe Interzise

sau de

Metaboliți

sau

Markeri

ai acestora) sau

Folosirea

de

Substanțe Interzise

sau

Metode Interzise,

prevăzute de Articolul 2.2, neprezentarea

Sportivului

pentru a i se recolta

probe,

conform

Articolul

2.3,

sau

administrarea

de

Substanțe Interzise

sau

Metode Interzise,

prevăzută de Articolul 2.8. Dacă

Sportivul

sau

sportiva

dovedește,

într-un

caz individual, determinat de asemenea încălcări ale regulamentului anti-doping, că nu are o

Vină

sau

Neglijență Semnificativă,

perioada de

Suspendare

care se va aplica va putea

fi

redusă, însă aceasta nu va putea fi mai mică decât jumătate din perioada minimă de

Suspendare

care s-ar

fi

cuvenit pentru o astfel de

Infracțiune.

Dacă perioada de

Suspendare

care s-ar

fi

cuvenit pentru o astfel de

Infracțiune

este pe viață, atunci perioada redusă care se va aplica sub incidența acestui articol nu va putea fi mai mică de 8 ani. În situația în care se detectează prezența unor

Substanțe Interzise

sau a unor

Metaboliți

sau

Markeri

ai acestora

în probele

biologice ale

Sportivului,

încălcându-se, astfel, prevederile Articolului 2.1 (prezența de

Substanțe Interzise), Sportivul

trebuie să stabilească, totodată, și modalitatea în care

Substanța Interzisă

a pătruns în corpul său, pentru a

putea obține, astfel, reducerea perioadei de

Suspendare.

(Comentariu: Practica obișnuită, în cazurile de dopaj, a fost să se recunoască necesitatea existenței anumitor oportunități în decursul audierii respectivelor procese, pentru a se lua

în

considerare circumstanțele și faptele fiecarui caz în parte, în momentul impunerii de Sancțiuni. Acest principiu a fost acceptat la Conferința Mondială asupra Dopajului în Sport și a fost încorporată în CAMO,

care prevede că aceste Sancțiuni pot fi reduse

ă

în circumstanțe excepționale

".

Codul mai prevede ,

de asemenea, posibila reducere sau eliminare a perioadei de Suspendare în singura situație în care Sportivul poate dovedi că nu are o Vină Efectivă sau Semnificativă și nici nu poate fi acuzat de Neglijență sau de Neglijență Gravă, referitor la respectiva încălcare a regulamentelor în vigoare. Această abordare este în concordanță cu principiile de bază ale drepturilor omului și asigură un echilibru între ace _ leOAD care se manifestă pentru o îngrădire și mai mare a excepțiilor, mergând până la eliminarea lor cu totul, și acelea care optează pentru reducerea unei Suspendări de doi ani pe baza luării în considerație a unei game largi de factori, chiar și pentru situația în care Sportivul respectiv a fost declarat vinovat. Prevederile acestor articole se aplică numai în ce privește impunerea de Sancțiuni,· ele nu se aplică pentru a stabili dacă s-a produs sau nu respectiva Infracțiune.

Articolul

I O

. 5 este menit

să aibă efect numai în acele

cazuri

m care circumstanțele sunt într-adevăr excepționale iar nu pentru marea majoritate a cazurilor.

Pentru a ilustra modalitatea de operare a Articolului I O.5, un exemplu în care prevederea referitoare laă inexistența vreunei vini sau neglijențe" ar putea duce la eliminarea totală a sancțiunii ar putea fi acela in care un Sportiv sau o Sportivă poate dovedi că, în ciuda tuturor măsurilor de protecție, a fost sabotat sau sabotată de un concurent sau de o concurentă.

ln

mod invers, nici o sancțiune bazată pe principiulăinexistenței vreunei Vini sau Neglijențe" nu va puteafi eliminată complet, in următoarele împrejurări: a) un test care a rezultat pozitiv în urma ingerării de către Sportiv de vitamine sau adaosuri nutritive greșit etichetate sau contaminate (Sportivii sunt direct responsabili referitor la substanțele pe care le ingerează

-

articolul 2.1.1

-

și au fost atenționați privind posibilitatea unei contaminări a suplimentului nutritiv); b) administrarea de Substanțe Interzise de către personalul asistent al Sportivului ,

medici sau antrenori ,

foră ca acest lucru să fi fost adus la cunoștința Sportivului {Sportivii sunt responsabili pentru alegerea făcută, în ceea ce privește personalul medical asistent și de atenționarea personalului medical asupra faptului că nu este permis să li se administreze Sportivilor nici un fel de Substanțe Interzise) șic) sabotarea mâncării sau băuturii Sportivului/Sportivei de către partener(ă), antrenor sau altă Persoană din anturajul acestuia (Sportivii sunt răspunzători de ceea ce ingerează și pentru comportamentul celor cărora ei le încredințează accesul la mâncarea și băutura sa). Oricum, depinzând de faptele singulare ale unui caz particular ,

oricare dintre situațiile ilustrate ar putea avea ca rezultat reducerea Sancțiunii, pe baza principiului ăInexistenței vreunei Vini sau Neglijențe Grave, Semnificative''. (De exemplu, se poate foarte bine aplica reducerea in situația ilustrată în exemplul a), în eventualitatea în care Sportivul stabilește în mod clar cauza apariției rezultatului ăpozitiv" la testul efectuat, prin contaminarea prezentă într-o multivitamină obișnuită, cumpărată dintr-o

sursăfără legătură cu Substanțele Interzise, în vreme ce Sportivul s-a îngrijit să nu ia alte suplimente nutritive).

Articolul 10

5.2 se aplică numai pentru încălcările prevederilor regulamentare anti-doping identificate, deoarece aceste încălcări se pot baza pe o conduită lipsită de intenția

săvârșirii faptei.

Încălcările

prevăzute

de articolul

2.4 (neefectuarea de teste și refuzul punerii la dispoziție de informații referitoare la localizare) nu sunt incluse aici, chiar dacă nu este necesară o conduită intenționată pentru stabilirea acestor încălcări, deoarece Sancțiunile stabilite pentru abaterile de la prevederile Articolului 2.4 (de la trei luni la doi ani) conferă deja destulă precauție, atunci când se iau

fn

considerare aspectele privitoare la gradul de vinovăție al Sportivului.)

10.5.3

Sprijinul Substanțial al Sportivului

Acordat în Vederea Descoperirii sau Stabilirii Încălcărilor Regulamentelor Anti-Doping de către

Personalul

Asistent

al Sportivului

sau de către alte

Persoane.

OAD

poate, de asemenea, să reducă perioada de

Suspendare

într-un caz individual în care

Sportivul

a fumizat sprijin substanțial

OAD

amintite, având ca rezultat descoperirea sau stabilirea de către această

OAD

a unei încălcări a regulamentului anti-doping săvârșite de către o altă

Persoană,

prin posesia prevăzută de Articolul 2.6.2 (posesia de către

Personalul

de sprijin al

Sportivului),

Articolul 2

7

(Comercializarea Ilicită)

sau Articolul 2.8 (administrarea către

Sportiv) .

Totuși, această perioadă redusă de

Suspendare

nu va putea fi mai mică decât jumătate din perioada minimă de

Suspendare

care s-ar fi cuvenit pentru o astfel de

Infracțiune.

Dacă perioada de

Suspendare

care s-ar fi cuvenit pentru o astfel de

Infracțiune

este pe viață, atunci perioada redusă care se va aplica, sub incidența acestei secțiuni, nu va putea fi mai mică de 8 ani.

10.6

Reglementări pentru Cazurile de Încălcări Repetate

10.6.1

Pentru

scopurile

legate

de

impunerea

sancțiunilor prevăzute la Articolele

I O.2, 1O.3 și 10.4, o a doua încălcare a regulamentului anti-doping poate fi luată în considerare pentru aplicarea de sancțiuni, numai dacă

OAD

poate stabili că

Sportivul

sau altă

Persoană

a comis cea de-a doua încălcare a regulamentului anti-doping după ce aceștia au fost încunoștințați asupra primei sau după ce

OAD

a făcut o încercare rezonabilă de a aduce la cunoștință prima încălcare a reglementărilor anti-doping. Dacă

OAD

nu poate stabili acest lucru, atât prima cât și cea de-a doua încălcare vor fi considerate

ca

fiind

doar

una

singură,

prima

de

acest

gen,

Sancțiunile

aferente acesteia fiind bazate pe acea încălcare dintre ele pedepsită cel mai sever.

(Comentariu:

Potrivit prevederilor acestui articol, un Sportiv care a ieșit a doua oară pozitiv la un control doping, înainte de afi înștiințat de prima testare "pozitivă",

va

fi

Sancționat

doar

pe

baza

unui

singure

încălcări

a reglementărilor anti-doping)

10.6.2

În situația în care un

Sportiv,

pe baza aceluiași control doping este găsit vinovat de încălcarea unei reglementări anti­ doping, aflată atât sub incidența articolului I 0.3 privind folosirea de substanțe specifice, cât și a altor

Substanțe Interzise

sau

Metode Interzise, Sportivul

va fi considerat vinovat de o singură încălcare a regulamentului anti-doping, dar

Sancțiunea

impusă va

fi

bazată pe

Substanța Interzisă

sau

Metoda Interzisă

care aduce cu sine cea mai severă pedeapsă.

10.6.3

În situația în care un

Sportiv,

este găsit vinovat de comiterea a două încălcări separate ale reglementărilor anti-doping, una implicând o substanță specifică pentru care sancțiunile sunt menționate în articolul

10.3 (substanțe specifice),

iar alta - o

Substanță Interzisă

sau

Metodă Interzisă,

aflată sub sancțiunile menționate în Articolul 10.2, sau o încălcare pentru care sancțiunile sunt prevăzute de Articolul 10.4.1, perioada de suspendare aplicată pentru cea de-a doua abatere va fi de minimum doi ani și de maximum trei ani de suspendare. Un

Sportiv

găsit vinovat de a fi comis o a treia încălcăre a unei reglementări anti-doping implicând orice combinare între abaterea prin folosirea de substanțe specifice prevăzute

în Articolul 10.3, și orice altă încălcare anti-doping conform

Articolelor

10.2, sau

10.4.1,

va primi

sancțiunea

de suspendare pe viață.

(Comentariu:

Articolul 10

6.3 se referă la situații in care sportivul comite două încălcări separate ale regulamentelor anti-doping, însă una dintre încălcări presupune o substanță specifică aflată sub incidența unor sancțiuni mai mici ale Articolului 10.3. Fără prezența acestui articol in cuprinsul Codului, cea de-a doua încălcare ar putea, in mod discutabil, să implice: o sancțiune aplicabilă pentru o a doua încălcare a regulamentului, prin folosirea de substanțe interzise in cadrul celei de-a doua abateri, o sancțiunie aplicabilă pentru a doua abatere, prin folosirea de substanțe din cadrul primei abateri sau o combinație intre sancțiunile aplicabile pentru cele două abateri. Acest articol impune o sancțiune combinată,

calculată

prin cumularea

sancțiunilor

prevăzute

pentru

prima abatere

-

articolul 10.2 (doi ani) și prima abatere

-

articolul 10.3 (până la un an). Acest aspect asigură aceeași sancțiune pentru sportivul care comite o

primă încălcare penalizată de 1 O.

2, urmată de o a doua abatere, ce presupune folosirea de substanțe specifice, ca și pentru sportivul care comite o primă abatere ce presupune folosirea de substanțe specifice, urmată de o a doua abatere aflată sub incidența Articolului 10.2. În ambele cazuri, sancțiunea va consta în aplicarea unei perioade de suspendare de doi până la trei ani.)

10.7

Descalificarea

Rezultatelor

în

Competiții

după

Prelevarea Probelor

În plus față de

Invalidarea

automată a rezultatelor obținute în

Competiția

în cadrul cărc:;;îa s-au recoltat probele pozitive, prin efectele Articolului 9

(Descalificarea

Automată

a Rezultatelor

Individuale),

toate celelalte rezultate din competiție obținute din data la care s-a prelevat

Proba

pozitivă - fie în cadrul

Competiției,

fie în

Afara Competiției

- sau din data la care s-a săvârșit orice altă încălcare a regulamentului anti-doping, prin începerea perioadei de

Suspendare Provizorie

sau de

Suspendare,

cu excepția situației în care principiul corectitudinii va impune contrariul, vor fi

invalidate,

cu toate consecințele

ce rezultă

din

aceasta,

inclusiv retragerea de medalii, puncte și premii.

10.8

Debutul Perioadei de

Suspendare

Perioada de

Suspendare

va debuta cu începere de la data deciziei luate în urma audierii în vederea aplicării

Suspendării

sau, dacă audierea nu a avut loc, de la data la care

Suspendarea

este acceptată sau impusă în alt mod. Orice

perioadă

de

Suspendare

Provizorie,

fie

impusă,

fie voluntar acceptată, se va deduce din perioada totală de

Suspendare

care urmează a fi efectuată. Pentru rațiuni de corectitudine, cum ar fi întârzieri ale procesului de audiere sau alte aspecte ale controlului doping care nu se pot imputa direct

Sportivului,

organismul care aplică sancțiunea poate începe perioada de

Suspendare

la o dată devansată, adică începând chiar din data prelevării de

Probe.

(Comentariu:

În prezent multe OAD încep calcularea perioadei de doi ani de Suspendare din momentul în care decizia luată în urma audierii este pusă în practică. De asemenea, acele OAD invalidează retroactiv, în mod frecvent, rezultatele obținute de la data la care o probă biologică recoltată a fost declarată pozitivă. Alte OAD încep direct perioada de Suspendare de doi ani, de la data recoltării probei declarate pozitive. CAMO, așa cum precizează in documentul său de referință, nu impune nici una dintre cele două abordări. Abordarea prevăzută în cuprinsul Codului descurajează evident Sportivul de la orice încercare a acestuia de a lungi nejustificat procesul- de audiere, pe perioada

interimară

cât acesta

participă

la Competiții.

De

asemenea,

ii incurajează să accepte în mod voluntar Suspendarea provizorie pe timpul cât așteaptă rezultatul unei audieri. Pe de altă parte, organismul care impune sancțiunea poate începe calculul acesteia dinaintea datei la care se ajunge la o

hotărâre, astfel încât sportivul să nu fie penalizat cu întârzierile produse în cadrul procesului de control doping, de care nu este răspunzător, ca, de exemplu,

o

întârziere

neprevăzută

a laboratorului

în raportarea

testului respectiv ca pozitiv sau întârzieri în programarea procesului de audiere, din partea OAD).

10.9

Statutul pe Durata

Suspendării,

Nici o

Persoană

care a fost declarată

Suspendată

nu poate participa, pe timpul perioadei de

Suspendare,

în nici o calitate la o

Competiție

sau activitate (altele decât cele educative anti-doping autorizate sau decât programele de reabilitare), organizate sau autorizate de orice

Semnatar

sau organizație membră a unui

Semnatar.

În plus, pentru orice încălcare a reglementărilor anti-doping care nu se referă la substanțele specifice prevăzute de Articolul 10.3, o parte sau tot sprijinul financiar sportiv, ori alte beneficii provenite din sport, primite de acea

Persoană,

vor fi retrase de către

Semnatari,

organizațiile membre ale

Semnatarilor

și guverne. O

Persoană

având o perioadă de

Suspendare

mai mare de patru ani, după realizarea a patru ani din perioada de

Suspendare

poate participa în cadrul manifestărilor sportive locale, la alt sport decât sportul la care participa atunci când a săvârșit abaterea de la regulamentul anti-doping, dar numai atât timp cât manifestarea sportivă locală nu se ridică la un nivel care ar putea, pe de altă parte, să califice în mod direct sau indirect o astfel de persoană pentru a concura/acumula puncte într-un campionat național sau într-o

Manifestare Sportivă Internațională.

(Comentariu:

Regulamentele

unor

OAD

doar

opresc

Sportivul

de

la

ă

activitatea competițională" pe timpul efectuării perioadei de Suspendare. De exemplu, un Sportiv de la un anumit sport, poate, totuși, să antreneze pe timpul perioadei de Suspendare. Acest articol adoptă poziția formulată în CAMO, potrivit căreia un Sportiv care este declarat suspendat pentru dopaj, nu va participa în nici o calitate, la nici o manifestare sportivă sau în cadrul nici unei activități sportive autorizate, pe întreaga perioadă pentru care este declarat ca suspendat. Aceasta va exclude, de exemplu, antrenamentul cu echipa națională sau prestarea de activități ca antrenor sau oficial sportiv. Sancțiunile dintr-un sport vor fi, de asemenea, recunoscute de către alte sporturi (a se vedea prevederile formulate în cadrul Articolului 15.4). Prevederile acestui articol nu îi vor interzice Persoanei participarea la activitatea sportivă cu scopuri pur recreative.)

10.10

Controlul

de Reabilitare

Pentru obținerea din nou a dreptului de participare la sfârșitul perioadei specificate de

Suspendare,

un

Sportiv

sau o

Sportivă

trebuie, pe parcursul oricărei perioade de

Suspendare Provizorie

sau de

Suspendare,

să se pună la dispoziția tuturor testărilor stabilite în

Afara Competițiilor,

realizate de

orice

OAD

având competență în vederea efectuării unor asemenea teste și trebuie, dacă se cere, să ofere informații la zi și corecte asupra locului în care poate fi găsit. Dacă un

Sportiv

care a fost sancționat cu o perioadă de

Suspendare

se retrage din activitatea sportivă și este scos din evidențele testărilor făcute în

Afara Competițiilor,

iar mai târziu solicită reabilitarea, acest

Sportiv

nu va fi eligibil pentru a primi reabilitarea până când nu înștiințează

OAD

relevante și nu se ya supune unor testări în

Afara Competiției

pentru o perioadă de timp egală cu perioada de

Suspendare

rămasă de la momentul când acel

Sportiv

s-a retras din sport.

(Comentariu: In această chestiune, Codul nu stabilește o regulă de acțiune, lăsând maniera de rezolvare mai degrabă la latitudinea diferitelor OAD, pentru ca acestea, la rândul lor, să-și stabilească propriile reguli, solicitând criterii de eligibilitate pentru Sportivii care nu sunt ineligibili și se retrag din activitatea sportivă pe timpul cât sunt incluși în evidențele testărilor în Afara Competiției și intenționează mai apoi să revină în sport, în vederea unei participări active.)

Articolul 11

CONSECINTE

PENTRU ECHIPE

'

Atunci când mai mult de un membru al unei echipe sportive a fost anunțat despre

o

posibilă

încălcare

a

regulamentului

anti-doping,

sub

incidența Articolului 7, referitor la o manifestare sportivă, echipa va fi supusă

Testelor Țintă

stabilite pentru acea

Manifestare Sportivă.

În situația în care mai mult de un

membru

al

unei

echipe

sportive

este

găsit

vinovat

de

încălcarea regulamentului anti-doping în timpul respectivei

Manifestări Sportive,

echipa poate fi supusă sancțiunii cu

Descalificarea

sau cu altă măsură disciplinară luată împotriva sa. La sporturile care nu sunt

Sporturi de Echipă,

dar se acordă premii pentru echipe,

Descalificarea

sau orice altă măsură disciplinară luată împotriva echipei, când unul sau mai mulți membri ai echipei au comis o încălcare a regulamentului anti-doping, se va aplica conform regulamentelor în vigoare ale

Federației Internaționale.

Articolul 12

SPORTIVE

SANCTIUNI

'

APLICATE

ORGANISMELOR

Nici o prevedere din acest

Cod

nu exclude vreun

Semnatar

sau guvern care acceptă prevederile acestui

Cod

de la aplicarea propriilor sale reguli, în scopul de a

impune

sancțiuni

asupra

unui

alt

organism

sportiv,

asupra

căruia

Semnatarul

sau guvernul respectiv are autoritatea necesară

(Comentariu:

Acest articol stabilește clar faptul că nu există în cuprinsul Codului vreo restricție privitoare la orice drepturi disciplinare care ar putea exista, în caz contrar, între organizații.)

Articolul 13

APELURI

13.1

Deciziile care pot face Subiectul Apelului

Deciziile luate în baza prevederilor

Codului

sau regulile adoptate în conformitate cu

Codul

pot fi apelate așa cum se specifică mai jos, în cuprinsul Articolelor 13.2 până la 13.4. Deciziile respective își vor păstra efectele pe timpul efectuării procedurii de apelare, cu excepția situației în care corpul decizional la care se face apel hotărăște altfel. Înaintea începerii

unei

proceduri

de

apelare,

trebuie

să

fie

încheiată

orice procedură postdecizională, prevăzută în regulamentul

OAD,

cu condiția ca această procedură să respecte principiile prezentate mai jos, în cuprinsul articolului 13.2.2.

(Comentariu:

Articolul CAMO comparabil cu acesta are o mai mare larghețe, stipulând că orice dispută care ar apărea

în

urma aplicării CAMO poate fi apelată la Curtea de Arbitraj Sportiv (CAS).

13.2

Apeluri la Deciziile Referitoare la Încălcările Regulamentului Anti-Doping, Consecințe și Suspendări Provizorii

Decizia potrivit căreia a fost încălcat regulamentul anti-doping, o decizie care impune

Consecințe

pentru o încălcare a regulamentului anti-doping, o decizie că nu s-a încălcat regulamentul anti-doping, o decizie conform căreia o

OAD

nu are jurisdicție pentru a judeca o presupusă încălcare a regulamentului anti-doping sau a

Consecințelor

sale și o decizie de a impune o

Suspendare Provizorie

ca rezultat al unei

Audieri Provizorii

sau prin

încălcarea

Articolului

7.5, se pot

apela

exclusiv

în

condițiile specificate de acest Articol 13.2.

13.2.1

Apelurile care implică

Sportivi de Nivel Internațional

În situații survenite în competițiile dintr-o

Manifestare Sportivă Internațională

sau

în

cazurile

privind

Sportivii

de

Talie Internațională,

decizia

poate

fi

apelată

exclusiv

la CAS,

în concordanță cu prevederile aplicabile în fața unei asemenea Curți.

(Comentariu:

Deciziile CAS sunt definitive și obligatorii, cu excepția oricărei revizuiri solicitate de legile în vigoare, referitoare la anularea sau executarea hotărârilor de arbitraj.)

13.2.2

Apelurile care vor implica sportivi de nivel național

În cazurile în care este vorba de

Sportivi

de nivel național, așa cum sunt ele definite de fiecare

OAD Națională,

și care nu au dreptul de a apela conform articolului 13.2.1, decizia poate fi apelată la un organism decizional independent și imparțial, în concordanță cu

regulile stabilite de respectiva OAD națională. Regulile pentru o asemenea apelare vor respecta următoarele principii:

•

audiere în timp util;

•

organism care să realizeze audierea corect, imparțial și independent;

•

dreptul de a fi reprezentat de un avocat, pe cheltuiala respectivei

Persoane;

•

decizie în timp util, în scris și argumentată.

(Comentariu: In spiritul acestui articol OAD poate să acorde Sportivilor săi de nivel național dreptul de a apela direct la CAS.)

13.2.3

Persoanele care au Dreptul la Apel:

În situațiile care intră sub incidența prevederilor Articolului 13.2.1, următoarele părți vor avea dreptul să facă apel la CAS: a)

Sportivul

sau altă

Persoană

care este subiect al deciziei care se apelează; b) cealaltă parte aflată în litigiul în legătură cu care s-a luat decizia; c) Federația Internațională relevantă și oricare altă

OAD

sub ale cărei prevederi

regulamentare

s-ar fi putut lua o sancțiune în urma respectivei

decizii;

d)

Comitetul

Internațional

Olimpic

sau Comitetul Internațional Paralimpic, după caz, acolo unde respectiva decizie privește Jocurile Olimpice sau Jocurile Paralimpice, inclusiv deciziile care afectează eligibilitatea pentru Jocurile Olimpice sau Jocurile

Paralimpice;

e)

Agenția

Mondială

Anti-Doping (AMADIWADA).

În situațiile care cad sub incidența Articolului 13.2.2, părțile care au dreptul să solicite apel la organismul de nivel național

însărcinat

cu

revizuirea

vor

fi

cele

specificate

în reglementările

OAD

naționale,

însă

vor

include

cel

puțin:

a) sportivul sau altă persoană care este subiect al deciziei care se apelează; b) cealaltă parte aflată în litigiul în legătură cu care s-a luat decizia; c) Federația Internațională relevantă ; (d)

Agenția Mondială Anti-Doping (AMADIWADA).

Pentru situații care cad sub incidența

prevederilor

Articolului

13.2.2,

AMADIWADA

și Federația Internațională vor avea, de asemenea, dreptul să facă apel la CAS în ceea ce privește hotărârea organismului de nivel național care va face revizuirea.

Fără a ține seama de vreo prevedere stipulată în cuprinsul acestui Cod, singura persoană

care poate face apel în legătură cu o suspendare provizorie este sportivul, sau o altă persoană asupra căreia a fost impusă sancțiunea de suspendare provizorie.

13.3

Apeluri la Deciziile privind Autorizarea sau Refuzul Scutirii pentru Uz Terapeutic

Deciziile

AMADIWADA

de revocare a autorizării sau refuzului privind scutirea pentru uz terapeutic vor putea fi apelate exclusiv la CAS de către

sportiv

sau

OAD

ale cărei decizii au fost revocate. Deciziile luate de

OAD,

altele decât cele adoptate de

AMADIWADA,

care vor duce la refuzul scutirii pentru uz terapeutic și nu vor

:(i

revocate de

AMADIWADA

pot fi apelate la CAS de

Sportivii de Nivel Internațional

iar, de către alți

Sportivi,

la

organismul

de

nivel

național

menționat

în

cuprinsul Articolului 13.2.2. În situația în care organismul de nivel național care va face revizuirea revocă hotărârea de refuz privind scutirea pentru uz terapeutic, această decizie poate fi apelată la CAS de

AMADIWADA.

13.4

Apeluri la Deciziile Generatoare de Consecințe, în Virtutea Părții a Treia a Codului

În ceea ce privește consecințele impuse în virtutea părții a treia a

Codului

(Roluri și Responsabilități), entitatea asupra căreia sunt impuse aceste consecințe, survenite în urma aplicării efectelor părții a treia a

Codului

va avea dreptul să facă apel în mod exclusiv la CAS, în concordanță cu prevederile care se pot aplica în fața unei asemenea Curți.

13.5

Apeluri la Deciziile de Suspendare sau Revocare a Acreditării unui laborator

Deciziile luate de

AMADIWADA

de a suspenda sau revoca acreditarea

AM4D

acordată unui laborator pot fi apelate numai de acel laborator, exclusiv în fața CAS.

(Comentariu:

Obiectivul Codului este de a rezolva problemele legate de anti­ doping prin intermediul unor procese interne corecte și transparente, cu o apelare finală. Deciziile anti-doping ale OAD sunt clar stipulate în cuprinsul Articolului 14. Se oferă

ocazia Persoanelor

și Organizațiilor Specificate, inclusiv AMADIWADA, de a apela împotriva acelor decizii. Este necesar a se lua notă, în acest sens, că, la definirea Persoanelor și Organizațiilor care ar avea dreptul să facă apel, conform prevederilor Articolului 13, nu s-au inclus în această categorie sportivii sau federațiile acestora, care ar putea beneficia de faptul că un concurent a fost descalificat.)

Articolul 14

CONFIDENȚIALITATEA ȘI RAPORTĂRILE

Semnatarii

sunt de acord cu principiile coordonării rezultatelor anti-doping, transparența și responsabilitatea față de public. precum și respectul pentru interesele

de

confidențialitate

ale

sportivilor

bănuiți

că

ar

fi

încălcat regulamentele anti-doping, după cum este specificat în cele ce urmează:

14.1

Informații privind

Rezultatele Analitice Pozitive

și alte Încălcări Potențiale ale Regulamentelor Anti-Doping

Un

Sportiv

a cărui

Probă

biologică prezintă un

Rezultat Analitic Pozitiv

sau un

Sportiv

sau altă

Persoană

care ar fi putut încălca o reglementare anti-doping,

vor

fi

încunoștințați

de

către

OAD

care

răspunde

de gestionarea rezultatelor, după cum se prevede în Articolul 7 (Gestionarea rezultatelor).

OAD Națională

a

Spor.tivului,

Federația Internațională și

AMAD

vor fi și ele încunoștințate, nu mai târziu de momentul încheierii procedurii

descrise la Articolele 7.1 și 7.2. Inștiințarea va cuprinde: numele

Sportivului,

țara,

sportul

și

disciplina

sportivă,

dacă

testul respectiv a fost

în Cadrul Competiției

sau

în Afara Competiției,

data prelevării

Probei

și rezultatele analitice raportate de laborator. Aceleași

Persoane

și

OAD -uri

vor fi informate în permanență

cu stadiul și rezultatele oricărei revizuiri sau proceduri realizate în conformitate cu Articolele 7 (Gestionarea rezultatelor), 8 (Dreptul la o audiere corectă) sau 13 (Apeluri), și, în toate situațiile în care este eliminată perioada de neeligibilitate sub efectul articolului 10.5.1 (Absența vreunei culpe sau neglijențe), sau este redusă sub efectele prevederilor articolului 10.5.2 (Absența unei culpe sau neglijențe semnificative), acestora li se va înmâna o

decizie

în

scris,

argumentată,

explicând

rațiunile

eliminării

sau reducerii. Organizațiilor care primesc aceste date vor trebui să nu le dezvăluie și altor persoane din organizație, în afara celor direct interesați de a le cunoaște, până când

OAD

care are responsabilități în administrarea rezultatelor face publice rezultatele respective, sau nu face acest lucru, conform cu Articolul 14.2 de mai jos.

14.2

Dezvăluirea Publică

Identitatea

Sportivilor

ale căror

Probe

biologice s-au constatat a avae

Rezultate Analitice Pozitive,

sau a acelor

Sportivi

ori

Persoane

care sunt bănuiți de către o

OAD

că ar fi putut încălca alte reglementări anti-doping, va putea fi făcută publică

de acea

OAD

care

are responsabilitatea administrării

rezultatelor

nu

mai

devreme

de

momentul

încheierii procedurii administrative descrise în Articolele 7.1 și 7.2. Nu mai târziu de 20 de zile de la stabilirea, într-un proces aflat în concordanță cu Articolul 8, că există acea abatere de la reglementările anti-doping sau de la amânarea unei asemenea audieri, sau dacă acuzația

referitoare la încălcarea

reglementărilor anti-doping

nu a fost atacată în termenul corespunzător,

OAD,

care răspunde de administrarea rezultatelor va trebui să facă public raportul privind stadiul respectivei probleme anti-doping.

14.3

Informații despre Localizarea

Sportivilor

Sportivii

care au fost nominalizați de Federația Internațională sau

OAD Națională

de care aparțin pentru a fi incluși în eșantionul de testare

În Afara Competiției,

vor trebui să prezinte informații corecte și actualizate

asupra localizării lor. Federațiile Internaționale și

OAD Naționale

vor coordona identificarea

Sportivilor

și strângerea de informații actualizate asupra localizării acestora, date pe care le vor remite

A.MAD/WADA.

La rândul său,

A.MADIWADA

va face accesibile aceste informații celorlalte

OAD

care au autoritatea de a testa

Sportivii,

conform Articolului I 5. Aceste informații vor fi menținute în strictă confidențialitate tot timpul; vor fi folosite exclusiv pentru scopuri de planificare, coordonare sau realizarea testărilor, urmând a fi distruse după ce nu vor mai fi relevante pentru aceste scopuri.

14.4

Raportarea Datelor Statistice

OAD

vor da publicității, cel puțin o dată pe an, un raport statistic general referitor la activitățile de control doping întreprinse, o copie a acestui raport înaintându-se către

A.MADIWADA.

14.5

Centrul de Informații în ceea ce privește

Controlul Doping

AMADIWADA

va acționa ca un centru de informații în materie de date referitoare la

Testele de Control Doping

și rezultatele acestora, pentru

Sportivii

de nivel internațional și sportivii de nivel național care au fost incluși în eșantionul de testare înregistrat al

OAD Naționale

de care aparțin. Pentru a facilita planificarea distribuției coordonate a testărilor și pentru a evita dublarea inutilă a testărilor din partea diferitelor

OAD,

fiecare

OAD

va raporta toate testările efectuate

în Cadrul Competiției și în Afara Competiției

asupra acestor

Sportivi,

către

AMADIWADA,

cât de curând posibil, după efectuarea lor. La rândul său,

AMADIWADA

va facilita accesul la aceste informații pentru

Sportivi, Federația Națională

a acelor

Sportivi, Comitetul

Național

Olimpic

sau

Comitetul

Național Para/impie,

OAD

Națională,

Federația

Internațională,

Comitetul Internațional

Olimpic

sau

Comitetul

Internațional

Paralimpic.

De asemenea,

A.MADIWADA

va menține confidențialitatea absolută asupra informațiilor referitoare la sportivi. Cel puțin o dată pe an,

AMADIWADA

va da publicității un raport statistic, ce va prezenta o trecere în revistă asupra respectivelor informații.

Articolul 15

CLARIFICAREA

RESPONSABILITĂȚILOR REFERITOARE LA

CONTROLUL DOPING

(Comentariu:

Pentru a se dovedi eficiente, eforturile anti-doping trebuie să implice multe OAD, cu programe puternice, atât la nivel internațional cât și național.

Ne/imitând

responsabilitățile

deținute

de

un

grup

în

favoarea competenței

exclusive

a

altuia,

Codul

gestionează

potențialele

probleme asociate suprapunerii de responsabilități, mai întâi prin intermediul creării unui nivel mult mai ridicat de armonizare generală și în al doilea rând stabilind reguli de precădere și cooperare în domenii specifice.)

15.1

Controlul la o Manifestare Sportivă

Recoltarea de

Probe

biologice pentru

Controlul Doping

are loc - așa cum și este obligatoriu să fie - atât în cadrul

Manifestărilor Sportive Internaționale,

cât și

Naționale.

În orice caz, numai o singură organizație trebuie să fie responsabilă de inițierea și conducerea testărilor, pe perioada desfășurării unei manifestări sportive. În situația manifestărilor sportive internaționale, colectarea de probe _biologice pentru controlul doping trebuie să fie inițiată și condusă de acea organizație internațională care reprezintă organismul de conducere al respectivei

Manifestări Sportive

(de exemplu: Comitetul Internațional Olimpic pentru Jocurile Olimpice, Federația Internațională pentru un Campionat Mondial sau PASO pentru Jocurile Pan Americane). În situația în care respectiva organizație internațională decide să nu realizeze nici unul din testele prevăzute a se efectua la respectiva manifestare sportivă,

OAD Națională

a țării în care se desfășoară acea

Manifestare Sportivă

va putea, în coordonare cu dispozițiile date de organizația internațională sau

AMADIWADA

și cu aprobarea acestora, să inițieze și să realizeze asemenea testări. În cadrul manifestărilor sportive cu caracter național, recoltarea de probe biologice pentru controlul doping va fi inițiată și condusă de

OAD Națională

desemnată a acelei țări.

(Comentariu:

OAD care

ă

inițiază și conduce testarea" va putea, dacă va considera de cuviință acest lucru, să stabilească acorduri cu alte organizații, cărora le va delega responsabilități referitoare la colectarea de probe biologice sau alte aspecte ale procesului de control doping.)

15.2

Testările efectuate în afara competițiilor

Testările făcute

În Afara Competiției

sunt și trebuie să fie inițiate și conduse atât de organizațiile

internaționale, cât și de cele naționale. Testările făcute

În Afara Competiției

sunt inițiate și conduse de: a)

AMADIWADA;

b)

Comitetul

Internațional

Olimpic

sau

Comitetul Internațional Paralimpic în legătură cu Jocurile Olimpice sau Jocurile Paralimpice; c) Federația Internațională a

Sportivului;

d)

OAD Națională

de care aparține

Sportivul

sau e)

OAD Națională

din orice țară unde respectivul

Sportiv

este prezent. Testările făcute

În Afara Competiției

trebuie să fie coordonate prin intermediul

AMADIWADA,

cu scopul de a se mări eficiența efortului combinat al testărilor și de a evita repetarea testării în mod inutil a

Sportivilor.

(Comentariu:

Dreptul suplimentar pentru realizarea activităților de testare poate fi acordat prin intermediul acordurilor bilaterale

sau multilaterale încheiate între Semnatari și guverne.)

15.3

Gestionarea Rezultatelor, Audieri și Sancțiuni

Cu excepția prevederilor stipulate în Articolul 15.3.1, prezentat mai jos, gestionarea

rezultatelor și audierile vor

fi

responsabilitatea și vor fi conduse prin mijlocirea reglementărilor procedurale ale

OAD

care a inițiat și condus recoltarea de

Probe

biologice (sau, dacă nu are loc o colectare de

Probe

biologice, ale organizației care a descoperit respectiva încălcare a regulamentului). Indiferent

de organizația

care asigură

gestionarea rezultatelor sau audierile, principiile formulate în cuprinsul prevederilor Articolelor 7 și 8 vor fi respectate, iar regulile identificate în introducerea la Partea Întâi, care trebuie încorporate rară schimbări substanțiale, trebuie urmate întocmai.

(Comentariu:

În unele cazuri, reglementările procedurale ale OAD care a inițiat și condus recoltarea de Probe biologice pot specifica în mod expres că gestionarea rezultatelor va constitui responsabilitatea unei alte organizații (de exemplu: Federația Națională a Sportivului). Într-o asemenea situație, va fi de responsabilitatea

OAD

să

confirme

faptul

că

reglementările

celeilalte organizații sunt în conformitate cu Codul.)

15.3.1

Gestionarea

rezultatelor

și

desfășurarea

audierilor prilejuite de o încălcare a regulamentului anti-doping survenită în urma efectuării unui test, de către o

OAD Națională

sau descoperită de acea organizație, care implică un

Sportiv

ce nu este cetățean sau rezident al țării respective, se vor realiza așa cum este prevăzut de reglementările în vigoare ale Federației Internaționale în cauză. Gestionarea rezultatelor și desfășurarea audierilor survenite în urma efectuării

unui

test

de către

Comitetul

Internațional

Olimpic, Comitetul Internațional Paralimpic sau o

Organizație

răspunzătoare de o

Manifestare Sportivă

de mare importanță, vor

fi

raportate Federației Internaționale în cauză, la fel ca și sancțiunile privind descalificarea din manifestarea sportivă respectivă sau invalidarea rezultatelor obținute în cadrul acelei manifestări sportive.

(Comentariu:

Nu există o regulă stabilită strict pentru gestionarea rezultatelor și desfășurarea audierilor în cazul unei OAD Naționale care testează un Sportiv de altă naționalitate decât țara în care concurează, asupra căruia nu are altă jurisdicție decât faptul că se află la o competiție desfășurată pe teritoriul național al acestei OAD. Potrivit prevederilor

acestui articol,

se lasă la latitudinea Federației Internaționale sarcina de a determina potrivit propriilor sale reguli, dacă, de exemplu, gestionarea cazului în speță trebuie acordată OAD Naționale a acelui Sportiv, dacă aceasta trebuie să rămână în sarcina OAD care a prelevat Proba biologică, sau să fie preluată de către Federația Internațională.)

15.4

Recunoașterea Reciprocă

Constituind subiect al exercitării dreptului de a face apel, prevăzut de conținutul

Articolului

13,

testarea,

scutirile

pentru

uz

terapeutic, rezultatele audierilor sau alte hotărâri finale ale

Semnatarilor

care sunt în concordanță

cu

prevederile

formulate

în

Cod

și

sub

autoritatea

Semnatarilor,

vor fi recunoscute și respectate și de toți ceilalți

Semnatari.

De asemenea,

Semnatarii

pot recunoaște aceleași acțiuni efectuate de alte organisme care nu au acceptat

Codul,

dacă reglementările după care funcționează acele organisme sunt, de altfel, în concordanță cu prevederile

Codului.

Articolul 16

CONTROLUL DOPING PENTRU ANIMALELE CARE PARTICIPĂ LA COMPETIȚIILE SPORTIVE

16.1

În

cadrul

oricărui

sport

care

include

animale

în

competiție, Federația

Internațională

pentru

acel

sport

va stabili

și

implementa reglementări anti-doping pentru animalele incluse în acel sport. Aceste reglementări

anti-doping vor cuprinde o listă de

Substanțe

Interzise,

proceduri adecvate de

Testare

și o listă de laboratoare acreditate, pentru analiza

Probelor

biologice.

16.2

În ceea ce privește determinarea încălcărilor reglementărilor anti­ doping,

gestionarea

rezultatelor,

audierile

corecte,

consecințele

și apelurile formulate pentru animalele implicate în viața sportivă, Federația Internațională pentru acel sport va stabili și implementa reguli care, în general, corespund Articolelor

1,

2, 3, 9, 1O, 11, 13 și 17 din

Cod.

Articolul 17

STATUTUL LIMITĂRILOR

Nici o acțiune nu va putea fi începută împotriva vreunui

Sportiv

sau a altei

Persoane

pentru o încălcare a vreunei reguli anti-doping prevăzută în prezentul

Cod,

dacă o acțiune de acest gen nu este începută într-o perioadă de opt ani de la data la care a avut loc încălcarea reglementării.

(Comentariu:

Acest aspect nu împiedică respectiva OAD de la a lua în considerare o prealabilă încălcare a reglementărilor anti-doping în scopul sancționării unei încălcări ulterioare, care se petrece peste opt ani mai târziu. Cu alte cuvinte, o a doua încălcare petrecută la 1 O

ani după prima încălcare, este considerată o a doua încălcare pentru scopurile în sine ale sancțiunii.)

Partea A DOUA

EDUCAȚIE ȘI CERCETARE

Articolul 18

EDUCATIE

'

18.1

Principiul Fundamental și Obiectivul Principal

Principiul fundamental în ceea ce privește programele de informare și educație va fi acela de a păstra spiritul sportiv neatins de fenomenul nociv al dopingului,

după cum

este descris

în

Introducerea

acestui

Cod

Obiectivul

principal va fi descurajarea

Sportivilor

de la folosirea de

Substanțe Interzise și Metode Interzise.

18.2

Program și Activități

Fiecare

OAD

trebuie să planifice, implementeze și monitorizeze programe de informare

și educare. Va

fi

necesar ca programele

să furnizeze

Participanților

informații

curente

și

actualizate

asupra

cel

puțin următoarelor subiecte:

•

substanțe și metode aflate pe

Lista Interzisă

•

consecințele dopajului asupra sănătății

•

proceduri de

Control Doping

•

drepturile și responsabilitățile

sportivilor

Programele trebuie să promoveze atmosferă

anti-doping,

care

Participanți lor.

spiritul sportiv, pentru a se crea o să

influențeze

comportamentul

Personalul

Asistent

al Sportivilor

trebuie să educe și să consilieze

Sportivii

cu privire la politicile anti-doping și reglementările adoptate în acest sens, în conformitate cu prevederile

Codului.

18.3

Coordonare și Cooperare

Toți

Semnatarii

și

Participanții

vor coopera atât între ei, cât și cu guvernele acestora, pentru a-și coordona eforturile în vederea realizării informării și educării anti-doping.

Articolul 19

CERCETARE

19.1

Scopul Cercetării Anti-Doping

Cercetarea anti-doping contribuie la dezvoltarea și implementarea de programe eficiente în cadrul

Controlului Doping

și la realizarea informării și educării în spirit anti-doping.

19.2

Tipuri de cercetare

Cercetarea anti-doping poate cuprinde, spre exemplu, studii sociologice, comportamentale, juridice și etice, în plus față de investigațiile efectuate în domeniul medical, analitic și psihologic.

19.3

Coordonare

Este încurajată coordonarea de către

AMADIWADA

a cercetării anti­ doping. Cu respectarea legilor dreptului proprietății intelectuale, copii ale rezultatelor cercetării efectuate în domeniul anti-doping-ului trebuie să fie puse la dispoziția

AMADWADA.

19.4

Practici în Domeniul Cercetării

Cercetările efectuate în domeniul anti-doping vor fi în conformitate cu practicile etice recunoscute pe plan mondial.

19.5

Cercetarea folosind

Substanțe Interzise

și

Metode Interzise

Eforturile de investigare

trebuie să evite administrarea

de

Substanțe Interzise

și

Metode Interzise Sportivilor.

19.6

Folosirea Greșită a Rezultatelor

Vor trebui luate precauții adecvate, astfel încât rezultatele obținute în urma cercetării anti-doping să nu fie greșit folosite și aplicate în scopul favorizării dopajul.

Partea A TREIA

ROLURI ȘI RESPONSABILITĂȚI

(Comentariu:

Responsabilitățile care cad în sarcina

semnatarilor

și a participanților sunt reflectate în mai multe• articole din cuprinsul Codului; responsabilitățile menționate în cadrul acestei părți sunt înscrise în plus față de cele specificate anterior.)

Articolul 20

ROLURI ȘI RESPONSABILITĂȚI

SUPLIMENTARE ALE

SEMNATARILOR

20.1

Rolurile și Responsabilitățile Comitetului Internațional Olimpic

20.1.1

Adoptarea și implementarea de politici și reglementări referitoare la problema anti-doping, pentru Jocurile Olimpice, care să fie în strictă conformitate cu

Codul.

20.1.2

Să solicite, ca o condiție esențială de recunoaștere din partea

Comitetului

Internațional

Olimpic,

ca

Federațiile Internaționale ce activează

în cadrul Mișcării Olimpice să își desfășoare această activitate în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul

Codului.

20.1.3

Să se manifeste împotriva unora sau tuturor cazurilor de finanțare din fonduri Olimpice a acelor organizații sportive care nu își desf'așoară activitatea în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul Codului.

20.1.4

Să acționeze corespunzător

în vederea descurajării oricărei nerespectări a

Codului,

așa cum se prevede la Articolul 23.5

20.1.5

Să autorizeze și să faciliteze

Programul Independent de Observare.

20.2

Rolurile

și

Responsabilitățile

Comitetului

Internațional Paralimpic

20.2.1

Adoptarea și implementarea de politici și reglementări referitoare la problema anti-doping, pentru Jocurile Paralimpice, care să fie în conformitate cu

Codul.

20.2.2

Să solicite, ca o condiție esențială de recunoaștere din partea Comitetului Internațional Paralimpic, ca toate Comitetele Paralimpice

ce

activează

în

cadrul

Mișcării

Olimpice

să

își desfășoare această activitate în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul

Codului.

20.2.3

Să retragă parțial •sau în întregime

finanțarea

din fonduri

Paralimpice

acelor

organizații

sportive

care

nu

își desfășoară activitatea în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul

Codului.

20.2.4

Să ia atitudinea corespunzătoare în vederea descurajării apariției situațiilor care nu sunt în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul

Codului,

așa cum se prevede în Articolul 23.5

20.2.5

Observare.

Să autorizeze și să faciliteze Programul Independent de

20.3

Rolurile și Responsabilitățile Federațiilor Internaționale

20.3.1

De a adopta și implementa politicile și reglementările anti-doping în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul

Codului.

20.3.2

De a solicita, ca o condiție impusă de calitatea de membru, ca politicile, reglementările și programele Federațiilor Naționale să fie în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul

Codului.

20.3.3

De

a

solicita

tuturor

Sportivilor

și

membrilor

Personalului Asistent al Sportivilor

care sunt în jurisdicția acestora să recunoască și să se supună reglementărilor anti-doping, stipulate în cuprinsul

Codului.

20.3.4

De a solicita acelor

Sportivi

care nu sunt în mod obișnuit membrii ai Federației Internaționale sau ai uneia dintre Federațiile ei Naționale membre, de a se pune la dispoziție în vederea recoltării de

Probe

biologice, ca și de a furniza informații corecte și actualizate referitoare la localizarea acestora, dacă aceste cerințe sunt necesare pentru îndeplinirea condițiilor de eligibilitate stabilite de Federația Internațională sau, acolo unde este cazul, de entitatea

organizatoare

a

Evenimentului

Sportiv

de

Mare Importanță.

(Comentariu: Această prevedere va include, spre exemplu, Sportivii din ligile profesioniste.)

20.3.5

De

a

monitoriza

programele

anti-doping

ale Federațiilor Naționale.

20.3.6

Să

întreprindă

acțiuni

corespunzătoare

în

vederea descurajării apariției situațiilor care nu sunt în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul

Codului,

așa cum se prevede în Articolul 23.5

20.3.7

Să autorizeze și să faciliteze programul

Independent de Observare

la

Manifestările Sportive Internaționale.

20.3.8

Să

retragă

parțial

sau

în

întregime

finanțarea Federațiilor Naționale membre și care nu își desfășoară activitatea în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul

Codului.

20.4

Rolurile și Responsabilitățile

Comitetelor Naționale Olimpice

și ale Comitetelor Naționale Paralimpice

20.4.1

De a se asigura de faptul că politicile și reglementările lor referitoare la domeniul anti-doping sunt în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul

Codului.

20.4.2

De a solicita, ca o condiție impusă de calitatea de membru

și

ca

o

condiție

a

recunoașterii,

ca

politicile

și reglementările Federațiilor Naționale în domeniul anti-doping să fie în conformitate cu prevederile în vigoare, stipulate în cuprinsul

Codului.

20.4.3

De a solicita acelor

Sportivi

care nu sunt în mod obișnuit membri ai unei Federații

Naționale,

de a se pune la dispoziție în vederea recoltării de

Probe

biologice, ca și de a fumiza informații corecte și actualizate referitoare la localizarea acestora, în mod regulat, dacă îndeplinirea acestor cerințe, pe durata anului premergător celui în care se vor desfășura Jocurile Olimpice, este o condiție de a primi acceptul

în vederea participării la Jocurile Olimpice.

20.4.4

De a colabora cu

OAD Națională

proprie.

20.4.5

De a retrage parțial sau în întregime finanțarea, în cursul oricărei perioade de

Suspendare

pentru

Sportivii

sau

Membrii

Personalului Asistent al Sportivilor

care s-au făcut vinovați de încălcarea reglementărilor anti-doping.

20.4.6

De

a

retrage

parțial

sau

în

întregime

finanțarea Federațiilor Naționale membre sau recunoscute ca atare și care nu își desfășoară activitatea în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul

Codului.

20.5

Rolurile și Responsabilitățile Organizațiilor Naționale Anti­ Doping

20.5.1

De a adopta și implementa politicile și reglementările anti-doping, în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul

Codului.

20.5.2

alte

OAD.

20.5.3

Naționale.

20.5.4

De a coopera cu alte organizații naționale relevante și

De a încuraja procesul de testare reciprocă între

OAD

De a promova cercetarea anti-doping.

20.6

Rolurile

și

Responsabilitățile

Organizatorilor

Marilor Manifestări Sportive

20.6.1

De a adopta și implementa politicile și reglementările anti-doping în cadrul

Manifestării Sportive

de mare importanță pe care o organizează, în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul

Codului.

20.6.2

Să

întreprindă

acțiuni

corespunzătoare

în

vederea descurajării

neîndeplinirii

prevederilor

stipulate

în

cuprinsul

Codului,

așa cum se prevede în Articolul 23.5

20.6.3

Să autorizeze și să faciliteze

Programul Independent de Observare.

20.7

Rolurile și

ResponsabilitățileAMADIWADA

20.7.1

De a adopta și implementa politicile și procedurile care sunt în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul

Codului.

20.7.2

pozitive.

De

a

monitoriza

procesarea

rezultatelor

analitice

20.7.3

De a aproba

Standardele

Internaționale

aplicabile pentru implementarea

Codului.

20.7.4

De a acredita laboratoarele, în vederea realizării de către acestea a activității de analiză a

Probelor

biologice, sau de a aproba ca alte laboratoare să realizeze analize de

Probe

biologice.

20.7.5

De a dezvolta și aproba

Modele de Bună Practică.

20.7.6

De a promova, realiza, mandata, finanța și coordona activitatea de cercetare anti-doping.

20.7.7

eficient.

De a realiza un

Program Independent de Observare

20.7.8

De a realiza activitățile legate de

Controalele Doping,

după cum a fost autorizată de alte

OAD.

Articolul 21

ROLURILE ȘI RESPONSABILITĂȚILE

PARTICIPANT/LOR

'

21.1

Rolurile

și

responsabilitățile

Sportivilor

21.1.1

-Să

cunoască

și

să

respecte

toate

politicile

și reglementările anti-doping în vigoare, adoptate în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul

Codului.

21.1.2

biologice.

Să fie disponibili

în vederea

recoltării de

Probe

21.1.3

Să își asume răspunderea, în contextul implicat de conceptul anti-doping, cu privire la ceea ce ingerează sau folosesc.

21.1.4

Să informeze personalul medical asupra obligațiilor ce li se impun de a nu folosi

Substanțe Interzise și Metode Interzise

și să

își

asume

răspunderea

de

a se asigura

că

nici

unul

din tratamentele medicamentoase administrate nu aduce vreo încălcare a politicilor și reglementărilor anti-doping, adoptate în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul

Codului.

21.2

Rolurile

și

Responsabilitățile

Personalului care Asistă Sportivii

21.2. l

Să

cunoască

și

să

respecte

toate

politicile

și reglementările anti-doping adoptate în conformitate cu prevederile stipulate în cuprinsul

Codului

și care sunt aplicabile atât lor, cât și

Sportivilor

cărora le acordă asistență.

21.2.2

Sportivilor.

Să manifeste cooperarea cu programul de

Testare al

21.2.3

Să își folosească în mod benefic influența pe care o posedă asupra valorilor și comportamentului

Sportivilor,

pentru a cultiva la aceștia o atitudine anti-doping.

Articolul 22

IMPLICAREA GUVERNELOR

Angajamentul fiecărui guvern referitor la prevederile

Codului

va fi evidențiat prin propria semnare a unei Declarații în ziua sau înaintea zilei de începere a Jocurilor Olimpice de la Atena, pentru a fi urmată de un proces care va conduce la o convenție sau o altă obligație ce urmează a fi implementată după cum se va considera potrivit, ținând cont de contextul constituțional și administrativ al fiecărui guvern, în ziua sau înaintea zilei de începere a Jocurilor Olimpice de Iarnă de la Torino.

(Comentariu:

Cele mai multe guverne nu se pot constitui in părți sau nu pot respecta prevederile unor instrumente ne-guvernamentale particulare, cum este, de exemplu acest Cod Pentru acest motiv, guvernelor nu li se cere să devină Semnatari ai acestui Cod

În orice caz, efortul de a combate dopajul prin programul coordonat și armonizat care este reflectat în acest Cod este în mare măsură un efort comun al mișcării sportive și guvernelor. Un exemplu de tip de obligație la care s-a făcut referire anterior îl reprezintă convenția discutată în cadrul Comunicatului

Final al Mesei Rotunde

UNESCO a

Miniștrilor

și Înalților Oficiali Responsabili cu Educația Fizică și Sportul, ținută la Paris, pe 9-10 ianuarie 2003.)

Semnatarii

pornesc de la premisa că în respectiva Declarație sau convenție sau alt tip de obligație asumată, se vor reflecta următoarele puncte principale:

22.1

Fiecare guvern va lua măsuri pozitive în sprijinul activității anti­ doping, referitoare la cel puțin următoarele domenii:

•

sprijin acordat programelor naționale anti-doping;

•

recunoașterea listei de

Substanțe Interzise și Metode Interzise;

lucrează cu, sau tratează

Sportivii

care participă sau se pregătesc să participe, la competiții sportive.

Încercare:

angajare comportamentală deliberată care constituie un important pas în desfășurarea unei acțiuni plănuite să culmineze prin comiterea unei încălcări a reglementărilor anti-doping. În orice caz, nu se va considera ca fiind o încălcare a reglementărilor anti-doping simpla încercare de a comite o încălcare, dacă

Persoana

renunță la

Încercare

mai înainte ca aceasta să fie descoperită de o terță parte, neimplicată în respectiva

Încercare.

Cod:

Codul

Mondial Anti-Doping

Competitie

:

o singură cursă, meci, ghem sau întrecere sportivă. Spre exemplu, finalele olimpice la cursa de 100 m plat. Pentru alergările sau alte întreceri sportive unde premiile sunt acordate zilnic sau pe baza unei alte considerații interimare, distincția între o

Competiție

și o

Manifestare Sportivă

va fi făcută după cum se stipulează în regulamentele respectivei Federației Internaționale.

Consecintele unei încălcări a reglementărilor anti-doping

:

încălcarea de către un

Sportiv

sau o altă

Persoană

a prevederilor unei reglementări anti-doping poate avea ca rezultat una sau mai multe consecințe și anume: a)

Descalificarea,

care înseamnă

că rezultatele

Sportivului,

obținute în cadrul

unei anumite

Competiții

sau

Manifestări Sportive

sunt invalidate, cu toate consecințele ce decurg

din

aceasta,

inclusiv

retragerea

de

medalii,

puncte

și

premii;

b)

Suspendarea,

care înseamnă că

Sportivul

sau altă

Persoană

este oprit pentru o perioadă determinată de timp de la participarea la orice

Competiție

sau la altă activitate sau să fie subvenționat, după cum se prevede în cuprinsul Articolului

10.9 șic)

Suspendarea Provizorie,

care înseamnă că

Sportivul

sau altă

Persoană

este oprit temporar de la participarea la orice

Competiție

până la luarea deciziei finale în urma unei audieri realizate conform Articolului 8 (Dreptul la o Audiere Corectă).

Descalificarea:

a se Vedea Consecințele unei Încălcări a Reglementărilor Anti­ Doping, tratate mai sus.

Controlul

doping:

procesul

care include planificarea

distribuirii

testărilor, recoltarea și manipularea de

Probe

biologice, analiza de laborator, gestionarea rezultatelor, audieri și apeluri.

Manifestare

sportivă:

o serie de

Competiții

individuale realizate de către un singur organism conducător (spre exemplu: Jocurile Olimpice, Campionatele Mondiale FINA sau Jocurile Pan Americane).

În cadrul competitiei:

în scopul de a se putea face diferența între Testele efectuate în

Cadrul Competiției

și Testele efectuate

în Afara Competiției,

cu excepția situațiilor în care se prevede altfel în reglementările unei Federații Internaționale sau ale unei alte

Organizații Naționale Anti-Doping

relevante, un test efectuat

în Cadrul Competiției

reprezintă un test în care

Sportivul

este selecționat pentru a fi testat în legătură cu o anume

Competiție.

(Comentariu:

deosebirea făcută între testările realizate

ă

în Competiție

"

și

ă

în Afara

Competiției"

este

semnificativă,

deoarece

toată

lista

de

Substanțe Interzise este testată numai

ă

în Competiție". Substanțele stimulente interzise, spre exemplu, nu sunt testateăîn Afara Competiției" deoarece nu aduc nici un beneficiu de sporire a performanței, decât dacă se află în corpul Sportivului pe timpul efectiv în care acesta concurează. Atât timp cât substanța stimulentă interzisă nu se mai află în corpul Sportivului atunci când acesta concurează, nu mai are nici o importanță dacă acel stimulent ar fi putut fi găsit în urina Sportivului în ziua de dinaintea Competiției sau în ziua de după Competiție.)

Programul de

Observare Independentă:

o echipă de observatori, aflată sub supravegherea

AMADIWADA,

ce observă modalitatea de efectuare a procesului de

Control Doping

prilejuit de desfășurarea unei anume

Manifestări Sportive,

informând

asupra

observațiilor

făcute.

În

situația

în

care

AMADIWADA

desfășoară o activitate de testare

,Jn Competiție"

în cadrul unei

Manifestări Sportive,

observatorii vor fi supervizați de o organizație independentă.

Suspendare

: a se vedea Consecințele unei Încălcări a Reglementărilor Anti­ Doping, tratate

mai sus.

Manifestare sportivă internatională:

este o

Manifestare Sportivă

în cadrul căreia Comitetul Internațional Olimpic, Comitetul Internațional Paralimpic, o Federație Internațională, un organizator al unei

Mari Manifestări Sportive

reprezintă organismul de conducere responsabil pentru acea

Manifestare Sportivă

sau desemnează delegații tehnici pentru acea

Manifestare Sportivă.

Sportiv

de

Nivel

International

: Sportivii desemnați de una sau mai multe Federații Internaționale cafacând parte din eșantionul de testare înregistrat al

unei Federalii lnternationale.

'

'

Standard International

:

un standard adoptat de

AMADIWADA

în sprijinul prevederilor

formulate

în

cuprinsul

Codului.

Respectarea

Standardului Internațional

(spre

deosebire

de un standard

alternativ,

o practică sau o procedură alternativă) va fi suficientă pentru a concluziona că procedurile la care se face referire prin

Standardul Internațional

au fost îndeplinite în mod corespunzător.

Organizatori de Mari Manifestări Sportive

:

acest termen se referă la asociațiile continentale ale

Comitetelor Naționale Olimpice

și la alte organizații sportive internaționale pluridisciplinare, care funcționează ca organ de conducere al oricărei manifestări sportive internaționale de nivel continental, regional sau de alt nivel.

Marker

:

un compus, grup de compuși sau parametri biologici care indică

Folosirea de Substanțe Interzise sau Metode Interzise.

Metabolit:

orice substanță produsă printr-un proces de biotransformare.

Minor:

o

Persoană

care nu a atins vârsta majoratului, după cum este stabilită de legile în vigoare ale țării sale de rezidență.

Organizatie Națională Anti-Doping:

acea entitate (sau acele entități) desemnate de fiecare țară ca fiind posesoare ale autorității și responsabilității de prim rang în adoptarea și implementarea reglementărilor anti-doping, conducerea activității de prelevare de

Probe

biologice, gestionarea rezultatelor la testele efectuate și conducerea audierilor, toate aceste responsabilități fiind la nivel național. Dacă această desemnare

nu a fost făcută de autoritatea sau autoritățile publice competente, entitatea respectivă

va fi

Comitetul

Național

Olimpic

al țării respective sau reprezentantul său.

Manifestare Sportivă de Nivel Național:

o

lvlanifestare Sportivă

ce implică în desfășurarea sa participarea unor

Sportivi

de nivel național sau internațional, care nu este însă o

Manifestare Sportivă Internațională.

Comitet

National

Olimpic

:

acea

organizație

recunoscută

de

Comitetul Internațional

Olimpic. Termenul de

Comitet Național

Olimpic

include, de asemenea,

Confederațiile

Naționale

Sportive,

în

acele

țări

în

care responsabilitățile tipice

Comitetului Național Olimpic,

referitoare la domeniul anti-doping, sunt asumate de Confederațiile Naționale Sportive.

Fără aviz prealabil:

un

Control Doping

care se desfășoară rară vreo atenționare prealabilă a

Sportivului

și în care

Sportivul

este însoțit în permanență, începând din momentul anunțării și până la prelevarea

Probei

biologice.

Lipsa unei culpe

sau neg/iiente

:

când

Sportivul

dovedește că nu a știut sau suspectat, și nici nu ar fi avut efectiv cum să știe sau să suspecteze, chiar în cazul manifestării unei griji extreme, faptul că a

Folosit

sau că i.s-au administrat

Substanțe Interzise sau Metode Interzise.

Lipsa unei culpe sau a unei

neg/iiente semnificative

:

când

Sportivul

dovedește că

vina

sau

neglijența

lui

-

în

situația

când

se

analizează

ansamblul

împrejurărilor și se se ia în calcul criteriile stabilite pentru lipsa vreunei vini sau neglijențe - nu au fost semnificative în ceea ce privește încălcarea legislației anti-doping.

În afara competitiei

once

Control Doping

care nu este realizat

ăin Cadrul Competiției".

Participant:

orice

Sportiv

sau

Membru al Personalului Asistent al Sportivului.

Persoană:

o

Persoană

fizică sau o organizație sau altă entitate.

Posesie

:

posesia fizică, reală sau posesia constitutivă (care va

fi

invocată numai dacă

Persoana

în cauză

are controlul

exclusiv

asupra

Substanței/Metodei Interzise

sau

există

premise

cu

pnvue

la

existența

unei

Substanțe Interzise/Metode Interzisă);

totuși, în cazul în care

Persoana

nu are controlul exclusiv asupra

Metodei/Substanței Interzise

sau există premise cu privire la existența unei

Substanțe Interzise /.Afetode Interzise

posesia constitutivă va fi invocată numai dacă

Persoana

știa despre prezența

Substanței Interzise/Metodei Interzise

și intenționa să obțină controlul asupra acesteia. Acest lucru este valabil, în orice caz, ținând cont că nu există nici o încălcare a unei reglementări anti-doping bazate numai pe posesie dacă, mai înainte de primirea vreunei notificări că

Persoana

ar fi comis o încălcare a regulamentului anti-doping, această

Persoană

a acționat în mod concret, demonstrând că nu mai are intenția de a

Poseda

și a încetat

Posesia

preliminară.

(Comentariu :

în urma acestei definiții, steroizii găsiți în automobilul unui Sportiv vor constitui o încălcare numai dacă Sportivul nu demonstrează faptul că

altcineva

i-a

folosit

mașina;

în

respectiva

situație,

OAD

trebuie

să stabilească dacă, deși Sportivul nu a avut control exclusiv asupra mașinii, acesta a știut despre steroizi și a încercat să preia controlul asupra acestora. În mod similar acestui exemplu, dacă steroizii sunt găsiți într-un cabinet medical, la domiciliu, sub controlul comun al Sportivului și soției sale, OAD trebuie să stabilească dacă Sportivul știa că steroizii se aflau în cabinet și că acest Sportiv intenționa să preia controlul asupra steroizilor.)

lista Interzisă:

lista care denumește

Substanțele Interzise și Metodele Interzise.

Metodă Interzisă:

orice metodă calificată astfel în cuprinsul

Listei Interzise.

Substantă Interzisă

:

orice substanță calificată astfel în cuprinsul

listei Interzise.

Audierea Provizorie:

o scurtă audiere expeditivă ce va avea loc înaintea audierii prevăzute la Articolul 8 (Dreptul la o audiere corectă), în vederea îndeplinirii

scopurilor prevăzute în cuprinsul Articolului 7.5, care asigură

Sportivului

notificarea și ocazia de a fi audiat, fie sub formă verbală, fie sub formă scrisă.

Suspendarea Provizorie

:

vezi prevederile definiției

Consecințele

unei încălcări a reglementărilor anti-doping, prezentate mai sus.

Divulgarea

Publică sau Raportul

Dat Publicitătii

:

pentru a răspândi sau distribui

informația către publicul larg ori către alte

Persoane

decât cele îndreptățite la atenționarea anterioară, în concordanță cu prevederile stipulate în cuprinsul Articolului 14.

Eșantionul

de

Testare

Înregistrat

:

eșantionul

de

Sportivi

de

nivelul competițional

cel

mai

înalt,

stabilit

separat

de

către

fiecare

Federație Internațională și Organizație Națională Anti-Doping,

sportivi

care sunt supuși atât testărilor

,Jn

Competiție",

cât și celor

,Jn Afara Competiției",

aceste proceduri constituindu-se ca parte a planului de distribuire a testărilor aparținând Organizației sau Federației Internaționale.

(Comentariu

:

fiecare Federație Internațională își va defini în mod clar criteriile

specifice pentru includerea Sportivilor

în cadrul eșantionului de Testare Înregistrat. Spre exemplu, criteriile pot fi limita de clasificare pe plan mondial, un standard de timp specificat, calitatea de membru al unei echipe naționale etc.)

Probă biologică

:

orice material biologic colectat pentru îndeplinirea scopurilor

Controlului Doping.

Semnatari

:

acele entități care semnează

Codul

și se declară de acord să se conformeze prevederilor stipulate în cuprinsul acestuia, cuprinzând Comitetul Internațional

Olimpic,

Federațiile

Internaționale,

Comitetul

Internațional Paralimpic,

Comitetele Olimpice Naționale,

Comitetele Paralimpice Naționale, organizatorii de

Mari Manifestări Sportive, Organizațiile Naționale Anti-Doping

și

AMADIWADA.

Falsificarea

:

modificarea cu un scop neregulamentar sau printr-o acțiune neregulamentară;

realizarea

unei

influențe

neregulamentare;

intervenția neregulamentară în scopul de a modifica rezultate sau de a împiedica să se desfășoare normal procedurile obișnuite.

Testările Tintă

:

selecționarea de

Sportivi

pentru

Testări,

acolo unde anumiți

Sportivi

aleși special sau grupuri de

Sportivi

sunt selectați pe o bază guvernată de reguli specifice, pentru efectuarea de testări, la un anumit moment.

Partea A TREIA

ANEXE

ANEXA

A-

PROGRAMUL

AMA

DE TESTARE A COMPETENȚEI

Programul

AMA

de

Testare

a

Competenței

(PT)

este

destinat

evaluării competenței

Laboratorului

și

îmbunătățirii

gradului

de

uniformitate

al rezultatelor

testelor

dintre

diferite

Laboratoare,

precum

și

asigurării oportunităților educaționale pentru

Laboratoarele

acreditate de

AMA.

Scopul modelelor individuale de programe de testare va stabili compoziția și forma acestora.

1.

Perioada de probă

Programul de testare a competenței (PT) constituie o parte a evaluării inițiale, atunci când se soJicită acreditarea

Laboratorului.

Pe Jângă trimiterea probelor, în cadrul probelor trimestriale pentru programul PT,

AMA

va fumiza, la cerere, probe

din

fazele

anterioare

ale programului

PT,

în

ideea

de a permite

Laboratorului

solicitant să-și evalueze propriile sale performanțe, în raport cu performanțele

Laboratoarelor

acreditate.

Toate

procedurile

legate

de

gestionarea

și

testarea

probelor

din

cadrul programului PT de către

Laborator

urmează să fie realizate, în cea mai mare măsură

posibilă,

într-un

mod

identic

cu

cel

obișnuit

pentru

Probele

de

Laborator,

în afara cazurilor în care s-ar menționa altfel. Nu se va face nici un efort pentru optimizarea

instrumentelor de lucru (cum ar fi, de exemplu, schimbarea

multiplicatorilor

sau

a

coloanelor

cromatografice)

sau

a performanței

metodei

înainte de a se efectua analiza probelor din cadrul programului PT, în afara activităților planificate de întreținere. Se vor folosi metode sau proceduri care se întrebuințează în cadrul probelor de rutină.

Este necesară participarea cu succes la rundele probelor din cadrul programului PT, pe timp de 12-24 de luni, mai înainte ca un

Laborator

să fie considerat apt pentru acreditare. Probele pentru programul PT vor avea loc cel puțin trimestrial și vor cuprinde cel puțin 5 (cinci) probe pentru o temă de control. Cel puțin 4 (patru) probe vor conține

Substanțe cu Prag.

Vor putea fi incluse probe blank sau modificate.

2.

Perioada de întreținere/reacreditare

După acreditare,

Laboratoarele

vor

controlate în fiecare trimestru cu cel puțin 5 (cinci) probe din programul PT. In fiecare an, cel puțin 2 (două) probe vor conține

Substanțe cu Prag.

Vor putea fi incluse probe blank sau modificate.

Toate

procedurile

legate

de

gestionarea

și

testarea

probelor

din

cadrul programului PT de către

Laborator

urmează să fie realizate, în cea mai mare

ANEXA

C -

LISTA DOCUMENTELOR TEHNICE

Titlul

Numărul documentului

Numărul versmnn

Data efectivă

Lanțul Intern de Custodie al Laboratorului

TD2003LCOC

1.2

1 ian. 2004

Setul cu Documente ale Laboratorului

TD2003LDOC

1.3

1 ian.2004

Limitele Minime de Performanță Cerute pentru Detectarea Substanțelor Interzise

TD2004MRPL

1.0

15feb. 2004

Criterii de Identificare pentru Încercările

Calitative

Incluzând

Cromatografie

Șl

Spectrometrie în Masă

TD2003IDCR

1.2

I ian. 2004

Raportarea Norandrosteronului

TD2004NA

I.O

13aug.2004

Ghid de Raportare și Evaluare pentru

Testosteron, Epitestosteron, Raport T/E și alți Steroizi Endogeni

TD2004EAAS

1.0

13aug.2004

Annonizarea Metodelor pentru Identificarea Epoetinei Alfa și Beta (EPO) și a Darbepoetinei Alfa (NESP) prin IEF-Dublă Spotare și Detecție în

Chemiluminiscență

TD2004EPO

I.O

lSian.2005

Măsurarea Incertitudinii în Analizele Anti-Doping

în viitor

Ghid de Raportare pentru Cromatografie de Gaze/Combustie/

Raport

Izotopic

-

Spectrometrie de

Masă

în viitor

Ghid de Raportare pentru Salbutamol și alți beta-2 agoniști

în viitor

AGENȚIA MONDIALĂ ANTI-DOPING

Intră în vigoare la 1 iulie 2004 ADDENDUM LA STANDARDUL INTERNAȚIONAL PENTRU

LABORATOARE

CERINȚE PENTRU ANALIZA ANTI-DOPING

A

SÂNGELUI, PLASMEI, SERULUI SAU ALTOR FRACȚII SANGVINE

Pentru detectarea practicilor doping din sport, s-au dezvoltat și teste anti-doping pe matrice de sânge, teste ce pot fi aplicate atât sângelui în ansamblu cât și unor fracții sangvine (de ex. plasma, serul).

Așa cum s-a stabilit,

Codul

Mondial

Anti-Doping-Standardul Internațional

pentru

Laboratoare

nu acoperă în întregime procedurile de manipulare și analiză a sângelui din

Laboratoarele

anti-doping. Dispozițiile 5.2.4.4.1 din

Standardul Internațional

pentru

Laboratoare

se referă la cerințele specifice pentru analiza sângelui care vor

fi

promulgate separat.

Prezentul document este menit să completeze sau să modifice

Standardul Internațional

pentru

Laboratoare

existent, să solicite adhoc

Laboratoarelor

cerințe pentru manipularea și analiza

Probelor

de sânge în cadrul analizei anti­ doping.

Textul oficial al Anexei la

Standardul Internațional

pentru

Laboratoare

va fi susținut de

AMA

și va fi publicat în engleză și franceză. În cazul unei neconcordanțe între versiunile în engleză și franceză, versiunea în limba engleză va prevala.

Cerințe specifice pentru analiza sângelui sau a fracțiilor sangvine

În orice Secțiune care se referă la urină și în care se face trimitere Ia prezentul document, termenii sânge, plasmă sau ser vor fi înlocuiți în mod corespunzător. Dacă nu se stabilește altfel, nu există echivalență între sânge, plasmă sau ser și informațiile sau testul de stabilitate a urinei și orice referire la acestea trebuie eliminată.

Următoarele

puncte din Secțiunea

5 a

Standardului

Internațional

pentru

Laboratoare

se aplică analizelor

Probelor

de sânge:

5.1

și toate subpunctele;

5.2.1

și toate subpunctele;

5.2.2

și toate subpunctele, cu excepția subpunctelor 5.2.2.5 și 5.2.2.6, care sunt înlocuite de următoarele:

Prevederile de la 5.2.2.5 și 5.2.2.6 se aplică plasmei, serului sau altor fracții sangvine care nu conțin celule de sânge.

Probele

vor fi refrigerate de la primire până la analiză și, atunci când este posibil, după ce s-a efectuat alicotarea pentru analiză.

Laboratorul

va păstra

Probele

A și B timp de minim 3 luni după ce

Autoritatea pentru Testare

primește raportul negativ.

Probele

vor fi păstrate refrigerate în condiții adecvate.

Probele

care prezintă neregularități se vor păstra refrigerate o perioadă de minim 3 luni după înaintarea raportului către

Autoritatea pentru Testare.

Probele

de sânge sau fracțiile sangvine care conțin celule intacte vor fi depozitate la o temperatură de aproximativ 4°C de la primire și trebuie să fie analizate în 48 de ore. Atunci când este posibil, după ce s-a efectuat alicotarea pentru analiză,

Probele

vor fi depozitate din nou la 4°C.

Laboratorul

anti-doping va păstra

Probele

A și B, cu sau fără

Rezultat Analitic Pozitiv,

timp de minim 1 lună după ce

Autoritatea pentru Testare

primește raportul analitic final

(Proba

ăA" sau ăB").

5.2.3

și toate subpunctele;

5.2.4

și toate subpunctele, cu excepția 5.2.4.1, 5.2.4.3.1.1, 5.2.4.2.1, 5.2.4.2.4, 5.2.4.3.1.2 și 5.2.4.3.2.1 care sunt înlocuite sau modificate acolo unde este necesar cu următoarele:

5.2.4.3.1.1 Testele de Screening și confirmare pot fi efectuate inițial pe același alicot al

Probei.

Testul trebuie repetat pe alt alicot al

Probei

pentru a se asigura faptul că rezultatele testului inițial sunt repetabile pe același flacon de

Probă.

Detectarea

transfuziei de sânge se bazează pe utilizarea anticorpilor multipli și pe citometrie de curgere pentru a se evidenția câțiva antigeni ai celulelor roșii din sânge. În consecință, articolul 5.2.4.3.1.3 nu se aplică pentru acest tip de analiză imuno-chimică.

5.2.4.3.2.1,

pentru confirmarea

Probei

ăB"

a sângelui sau a fracției sangvine conținând doar celule de sânge, analiza

Probei

ăB" se va efectua în 30 de zile de la înștiințarea despre un

Rezultat Analitic Pozitiv

al

Probei

,,A".

5.2.5

și toate subpunctele;

5.2.6

și toate subpunctele cu excepția 5.2.6.4, 5.2.6.7 și 5.2.6.8;

5.3

și toate subpunctele;

5.4

și toate subpunctele cu excepția 5.4.4.1, 5.4.4.2.2, 5.4.4.3, 5.4.6 și 5.4.7 care sunt modificate acolo unde este posibil, după cum urmează:

5.4.4.1

Alegerea metodelor

Pentru analizele din

Controlul Doping,

metodele nu sunt în general standardizate.

Laboratorul

va dezvolta, valida și documenta ăin-house" metode pentru substanțele din

Lista Interzisă

sau pentru Metaboliții sau Markerii acestora. Metodele vor fi selectate și validate astfel încât să corespundă scopului.

5.4.4.3

Laboratorul

va prevedea o estimare a măsurătorii, acolo unde este posibil.

5.4.6.2

Îndrumări pentru Colectare

O colecție de

Probe

sau fracții poate fi obținută dintr-o matrice biologică după administrarea autentică și verificabilă a unui amestec trasabil dintr-o

Substanță sau Metodă Interzisă,

cu condiția ca datele analitice să fie suficiente

pentru

a

justifica

identitatea

Substanței

Interzise

sau

a Metabolitului sau a Markerului acesteia

sau a unei metode.

5.4.7 Asigurarea calității rezultatului testului

5.4.7. l

Performanța

Laboratoarelor

în

ceea

ce

privește

analiza matricei de sânge, va fi evaluată de către

Agenția Mondială Anti-Doping,

când

se

consideră

necesar,

conform

principiilor

Standardului Internațional

pentru

Laboratoare,

aplicate în mod specific la proba de sânge.

5.4.7.2

Laboratorul

va deține un sistem de asigurare a calității, incluzând efectuarea unor probe oarbe de control al calității, care testează competența procesului de testare.

5.4.7.3

Performanța analitică va fi monitorizată prin elaborarea unor scheme de control al calității adecvate tipului și frecvenței testelor de sânge efectuate de

Laborator.

Documente tehnice aplicabile pentru analiza de sânge: Setul de documente al laboratorului

Lanțul de custodie intern al laboratorului.

Document Tehnic WADA-TD2003LCOC

Numărul documentu Iui:

TD2003LDOC

Numărul

versiunii:

1.3

Întocmit de:

echipa de proiecte WADA

Aprobat de:

Data:

5 iunie 2003

Efectiv de la:

l ian 2004

•

Date privind analiza Screening

•

Descrierea analizei Screening

•

Documentația privind Screening-ul

Alicotului

în cadrul

Lantului

Intern de Custodie al Laboratorului

•

Rezultatele analizei Screening, pe

Alicot

negativ, pozitiv și de la sportiv

•

Documentația privind orice deviere de la procedurile Screening scrise, dacă este cazul

•

Datele rulării analizei în cadrul aceleiași analize sau folosită pentru a verifica performanța aparaturii sau a operației pe timpul acelei analize

(De exemplu, datele calibrare (tune) pentru spectrometrul de masă;

probele de verificare a pe,formanței cromatografice, dacă există; și/sau datele privind controlul de calitate, dacă există. Aceasta nu se referă la datele obținute fn alte perioade (de exemplu, datele de validare a metodei).

•

Datele privind

Procedura de Confirmare

a

Probei

ăA"

•

Descrierea

Procedurii de Confirmare

•

Documentația privind confirmarea

Alicotului

în cadrul

Lantului

Intern de Custodie al Laboratorului

•

Date privind

Procedura de Confirmare

pe

Alicot

negativ, pozitiv și pentru toate

Alicoturile

Sportivului

•

Date cantitative sau raporturi și estimarea incertitudinii, dacă este cazul

•

Documentația pentru orice deviere de la procedurile scrise de confirmare, dacă este cazul

(De exemplu, modificarea ratei de splitare

sau o diluare

a

probei

derivatizate,

ca

urmare

a suprafncărcării

probei

fn

GM/MS;

aplicarea

unei

etape suplimentare de purificare; sau o explicație privind reanalizarea probei cu un alicot nou).

•

Datele de rulare în cadrul aceleiași analize sau folosită pentru a verifica performanța aparaturii sau a operației pe timpul acelei analize

(De exemplu, datele de calibrare (tune) pentru spectrometrul de

masă; probele de verificare a performanței cromatografice, dacă există și/sau datele privind controlul de calitate, dacă există.

Document tehnic AMAD- TD2004NA

Nr. documentului

TD2004NA

Nr. versiunii

I.O

Elaborat de

Comitetul laboratoare

AMAD

pentru

al

Aprobat de

Comitetul alAMAD

executiv

Data

28 mai 2004

Data

vigoare

intrării

în

13 august 2004

Le Bizec B. et al.,

Endogenous Nandrolone .metabolites in human urine. Two-year monitoring of male professional soccer players,

J. Anal. Toxico!., 26 (2002) 43; Gambelunghe C, Sommavilla

M,

Rossi R.,

Testing for nandrolone metabo/ites in urine samples of professional athletes and sedentary subjects by GCIMS/MS analysis,

Biomed.Chromatogr. 16(8) (2002) 508-12

7.

Le Bizec, B., I. Gaudin, F. Monteau, F. Andre, S. Impens, K. De Wasch and H. De Brabander,

Consequence of boar edible tissue consumption on urinary profiles of nandrolone metabolites.L Mass spectrometric detection and quantijication of 19- norandrosterone and 19-noretiocholanolone in human urine,

Rapid Commun. Mass Spectrom., 14, I058 (2000);

C. Ayotte, C. Guay, M. Cleroux, D. Goudreault and A. Fakirian,

Origin of elevated levels of norandrosterone in human urine: half-truths vs facts,

Lecture presented during the 2002 Workshop for Doping analysis, in Recent Advances of Doping Analysis, (2002), p. 13

8.

Ayotte, C.,

Nutritional supplements and doping controls,

IAF New Studies m Athletics, 14 (1999) 37;

Ayotte C. et al., Sport

Nutritional Supplements: Quality and Doping Controls,

Canadian J. Appl. Physiology (2001), 2b, Suppiement, 120-129;

Karnber, M., Baume, N., Saugy, M., and Rivier, L. (2000).

Nutritional supplements as a source for positive doping cases?.

J. Int. Sport Nutr. Exere. Metab. 11: 258;

de Cock, K.J. et a!.,

Detection and determination of anabolic steroids in nutritional supplements,

J. Pharm. Biomed. Anal., 25: 843 (2001).

Geyer H. et al.,

The analysis of

«

non-hormonal

»

nutritional supplements for prohormones,

in Recent advances in Doping analysis, Proceedings of the 19th Cologne Workshop on Dope Analysis, March 2001, p. 63; and Report from IOC funded study available at

http://multimedia.olympic.org/pdf/en

report

324.pdf

Reti S.,

Steroid,; masquerading as natural herbs: a case for regulatory control.

N Z Med J. 2002;115(1159):Ul25.

Catlin DH, Leder BZ, Ahrens B, Starcevic B, Hatton CK, Green GA, Finkelstein JS.,

Trace contamination of over-the-counter androstenedione and positive urine test resultsfor a nandrolone metabolite,

JAMA. 2000; 284(20):2618-2 (

UK Sports, Nandrolone report and Nandrolone progress report to the UK Sports Council from the expert committee on nandrolone, January 2001 and February 2003.

Document Tehnic AMAD

-

TD 2004 EAAS

Numărul documentului

TD 2004EAAS

Numărul versiunii

I.O

Elaborat de

Comitetul pentru laboratoare al AMAD

Aprobat de

Comitetul executiv alAMAD

Data

30 mai 2004

Data intrării în vigoare

13 august 2004

ÎNDRUMAR PRIVIND RAPORTAREA ȘI EVALUAREA PENTRU TESTOSTERON, EPITESTOSTERON, RAPORTUL

T/E

ȘI AL ȚI

STEROIZI ENDOGENI

1.

Introducere:

Acest ghid a fost elaborat pentru a se asigura faptul că

Laboratoarele

pot raporta, în mod uniform, prezența profilelor steroidice anormale din urină rezultate din administrarea de testosteron sau a precursorilor săi, androstenediol, androstenedionă, dehidroepiandrosteron (DHEA) sau a metabolitului testosteronului, dihidrotestosteron sau a agentului mascator, epitestosteron. De asemenea, oferă

Autoritătii

pentru

Testare

îndrumări despre cum să evalueze

Rezultatele Analitice Pozitive,

raportate de

Laboratoare.

Este dovedit că administrarea acestor steroizi alterează unul sau mai mulți parametrii ai profilului steroidic din urină. Nivelurile crescute de metaboliți din urină, care sunt parte a profilului steroidic, de exemplu, testosteron, epitestosteron, dihidrotestosteron, androsteron, etiocolanolon, DHEA, precum și alți metaboliți specifici nu sunt compatibile cu producția endogenă normală și rezultă din administrarea acestor steroizi. Raporturile crescute ale perechilor specifice de metaboliți ai steroizilor sunt, de asemenea, reprezentative pentru administrarea acestor steroizi endogeni.

Este foarte important ca următoarele cerințe să fie aplicate de toate

Laboratoarele

în practica lor curentă.

2.

Cerințe specifice pentru măsurarea GC!MS a valorii

T/E,

concentrației testosteronului și a concentrației epitestosteronului:

Valoarea T/E este dată de raportul dintre aria sau înălțimea picului de testosteron și epitestosteron (echivalent glucuronatului), obținut prin măsurarea ionului la m/z 432, prin analiza GC/MS în modul de lucru SIM (monitorizarea ionului selectat). Valoarea T/E este măsurabilă, de obicei, indiferent de concentrația ambilor steroizi. Indiferent că este măsurată prin

Procedura de Screening

sau prin

Procedura de Confirmare,

aceasta trebuie corectată utilizându-se un standard adecvat (de exemplu, curba de calibrare, proba (probele) de controlul calității sau soluții standard autentice de testosteron și epitestosteron). Concentrația testosteronului și epitestosteronului (echivalentă glucuronatului) trebuie să fie estimată dar nu trebuie să fie utilizată pentru a se detennina valoarea T/E. În cazul valorilor mari T/E, concentrația epitestosteronului este în mod frecvent mică și nu poate fi posibil întotdeauna să se măsoare în mod precis epitetstosteronul. În asemenea cazuri, se va detennina numai concentrația testosteronului (echivalent glucuronatu lui).

Document Tehnic AMAO

-

TD 2004 EAAS

Numărul documentu

I

ui

TD 2004 EAAS

Numărul versiunii

I.O

Elaborat de

Comitetul pentru laboratoare al AMAD

Aprobat de

Comitetul executiv aJAMAD

Data

30 mai 2004

Data intrării în vigoare

13 august 2004

Procedura de Screening,

care este efectuată de obicei pe un singur alicot, va fi desfășurată incluzându-se,

în

aceeași secvență, o probă de control care conține o valoare T/E

și

concentrații de testosteron și epitestosteron cunoscute.

Domeniile de referință ale diferiților parametrii ai profilului steroidic din urină au fost descrise atât pentru bărbați, cât și pentru femei. Trebuie să se țină cont de faptul că există diferențe semnificative între indivizi. Nivelul normal al unui individ poate fi evaluat și considerat doping în cazul altui individ.

Laboratorul

va adapta procedurile de testare probei supuse analizei; de exemplu, femeie sau bărbat, asiatic sau caucazian (atunci când sunt cunoscute informațiile). Concentrația steroizilor din urină cum sunt testosteronul și epitestosteronul variază forte mult între indivizi și depinde și de densitatea specifică a probei de urină; numai valorile adaptate unei densități specifice de 1.020 pot fi comparate.

Este recomandat ca o

Probă

de urină în care se regăsesc oricare din următoarele criterii, în

Procedura de Screening,

să fie supusă analizei IRMS:

i)

valoare T/E egală sau mai mare decât 4;

ii)

concentrație de testosteron sau epitestosteron (echivalent glucuronat)

mai

mare de 200ng/mL 1

:

iii)

concentrație de androsteron și etioncholanolon (echivalent glucuronat) mai mare de

10.000 ng/mL 1

;

iv)

concentrație de DHEA (echivalent glucuronat) mai mare de 100 ng/mL 1

.

Este recunoscut faptul că alți parametrii pot justifica necesitatea unui studiu

IRMS

și motivul trebuie fundamentat.

Orice rezultat care va

fi

folosit pentru a sprijini un

Rezultat Analitic Pozitiv

va fi confirmat și cuantificat.

Confirmarea valorilor T/E crescute, a concentrației testosteronului, epitestosteronului sau al

oricărui

alt metabolit al steroidului în cauză va fi efectuată pe trei replici. Trebuie efectuată confirmarea

identității

oricărui

steroid

raportat

cu

proprietăți

anormale

(conform documentului tehnic TD2003IDCR). Calibrarea adecvată (de exemplu, curba de calibrare, standardele deuterate și probele de controlul calității) trebuie inclusă in protocolul

Procedurii

de Confirmare.

Concentrațiile crescute de steroizi confirmate vor fi raportate ca atare împreună cu valoarea ajustată pentru densitatea specifică a

Probei

de urină folosind următoarea fr:irmulă:

Concentrație 1.020 ng/mL =

(l.020

- })/(densitatea specifică a

Probei

- 1) • concentrația măsurată în ng/mL.

Document Tehnic AMAD

-

TD 2004 EAAS

Numărul

documentului

TD 2004 EAAS

Numărul versiunii

l.O

Elaborat de

Comitetul

pentru

laboratoare al AMAD

Aprobat de

Comitetul executiv alAMAD

Data

30 mai 2004

Data intrării în vigoare

13 august 2004

Proba

de urma nu este colectată în condiții sterile

ș1

m anumite circumstanțe, microbii prezenți în

Probă

pot cauza modificări ale profilului steroidic. Inițial, există descompunerea glucuronaților și sulfaților, urmată de modificări ale structurii steroizilor prin reacții oxido­ reductive. Pentru a se raporta un

Rezultat Analitic Pozitiv

al unei valori crescute T/E, al concentrației de testosteron sau epitestosteron sau al oricăror alți parametri ai steroizilor endogeni, concentrația testosteronului liber și/sau epitestosteronului din probă nu trebuie să fie mai mare de 5 % din glucuronoconjugații respectivi. Cantitățile crescute de 5a.- și 5/3- androstan - 3,17 - dionă din forma liberă indică de asemenea degradarea microbiană.

3.

Spectrometria de masă cu raport izotopic

Când un parametru al profilului steroidic indică faptul că este necesară studierea ulterioară, valoarea sa

13 C/ 12 C exprimată în unități delta per mililitru (d%o) sau cea a metaboliților săi, va fi măsurată și comparată cu cea a steroizilor de referință din urină dintr-o probă care nu a fost afectată prin administrare. În funcție de natura steroizilor endogeni suspectați a fi fost administrați, metaboliții analizați pot fi testosteron, epitestosteron, androsteron, etiocolanolon, androstanediolii, DHEA sau alți metaboliți relevanți, în timp ce steroizii de referință analizați de obicei

de

Laboratoare

sunt cei de

pregnandiol,

pregnantriol,

colesterol,

11- hidroxiandrosteron sau 11-cetoetiocolanolon. Aparatura trebuie calibrată cu un

Material de

Referintă

adecvat.

Rezultatele vor fi raportate ca fiind compatibile cu administrarea unui steroid atunci când valoarea

13 C/ 12 C măsurată pentru metabolit (-i) este diferită semnificativ, adică cu 3 unități delta sau mai mult decât cea a steroidului de referință ales. În unele

Probe,

măsurarea valorii

13 C/1 2 C a steroidului (steroizilor) de referință poate să nu fie posibilă din cauza concentrației scăzute a acestora. Rezultatele unor astfel de analize vor fi raportate ca neconcludente cu excepția situației în care raportul măsurat al metabolitului (metaboliților) este mai mic de - 28%0 pe baza steroidului nederivatizat.

4.

Revizuirea și evaluarea rezultatelor testelor

Următoarele acțiuni vor fi solicitate de către

Autoritatea de Testare

în acord cu

Laboratorul:

•

Rapoartele îzotopice

(1

3 C/ 12 C) ale metaboliților relevanți trebuie măsurate, când este posibil, de fiecare dată când este estimat un parametru crescut al profilului steroidic prin

Procedura

de

Screening

sau

Procedura

de

Confirmare

și trebuie raportate autorității de testare, ca fiind determinate. Dacă

Laboratorul

nu are capacitatea de a conduce o astfel de testare,

Probele

vor fi transferate în siguranță, respectând lanțul de custodie la un alt Laborator care deține capacitatea necesară.

•

•

Rezultatele analizei IRMS și/sau profilul steroidic măsurat prin GC/MS vor fi utilizate în stabilirea concluziilor referitoare la o încălcare a reglementărilor anti-doping. Dacă

Document Tehnic AMAD

-

TD 2004 EAAS

Numărul documentu1ui

TD 2004EAAS

Numărul versiunii

I.O

Elaborat de

Comitetul pentru laboratoare al AMAD

Aprobat de

Comitetul executiv a!AMAD

Data

30

mai 2004

Data intrării în vigoare

13 august 2004

studiul IRMS nu indică prompt administrarea exogenă, rezultatul va fi raportat ca neconcludent și dacă este necesar vor fi efectuate studii longitudinale ulterioare.

•

Atunci când sunt disponibile, vor fi consultate testele anterioare ale sportivului înregistrate la

Autoritatea

de

Testare

și datele profilului steroidic corespunzător

solicitate de la

Laborator.

Aceste rezultate vor fi examinate și luate în considerație împreună cu dovada existentă (studiul longitudinal).

•

Dacă, din orice motiv, o analiză JRMS nu poate fi efectuată satisfăcător (de exemplu, cantitate insuficientă de urină ,

cantitate de analit prea scăzută pentru a permite o

măsurătoare validă) sau examinarea rezultatelor testelor anterioare ridică suspiciuni din cauza valorilor instabile ale profilului, se vor efectua cel mult 3 teste fără aviz prealabil în unnătoarele 3 luni după raportarea unui rezultat analitic suspicios. Trebuie să existe un minim de 3 rezultate, altele decât

Proba

anormală, pe baza datelor anterioare sau ulterioare. O

Probă

în care parametrul crescut este măsurat din nou, va fi analizată prin IRMS, așa cum s-a descris mai sus. În cazuri dificile, poate fi necesară monitorizarea mai îndelungată.

5.

Evaluarea studiilor longitudinale

La bărbați, s-a evidențiat că valorile T/E individuale variază de la valoarea medie cu mai puțin de 30% (valori de screening). La femei, apare o concentrație mică a unor steroizi din urină cum ar fi epitestosteron și testosteron, aproape de limita de detecție, atunci când se folosesc metode analitice curente. Se poate aștepta o variație normală de până la 60%. Valoarea T/E individuală de bază trebule să fie determinată de la cel puțin 3 rezultate ale testelor, excluzându-se rezultatul suspicios. Media, deviația standard și coeficientul de variație (exprimat în procente) trebuie să fie calculate pentru cele 3 valori de bază. Când rezultatul suspicios al testului este descoperit a fi semnificativ diferlt prln comparație cu valoarea de bază utilizându-se evaluarea statistică adecvată, acesta va constitui o dovadă a administrării unei surse de testosteron. Este înțeles că valoarea de bază poate fi calculată pornind de la rezultatele anterioare ale testelor de screening. Comparația rezultatelor de screening și a rezultatelor confirmate este acceptabilă.

Aceiași motivație se aplică oricărui alt parametru al profilului steroidic care a fost estimat a fi într-o cantitate care depășește limitele valorilor găsite în mod normal Ia oameni.

6.

Alți parametri

:

Alți parametri , cum ar fi raportul dintre testosteronul din urină și hormonul luteinizant (T/LH) și raportul dintre androsteron și testosteron (Aff), pot fi utilizați pentru a furniza informații

suplimentare

care să ajute la stabilirea

folosirii

unor substanțe,

în special testosteron injectat și mulți dintre esterii săi. Un raport T/LH mare poate

fi

utilizat ca dovadă auxiliară. Raportul Aff care este modificat considerabil de la valoarea nonnală descoperită la un individ în timpul studiului longitudinal, poate indica ce tip de substanță s-a folosit. O

Document Tehnic AMAD

-

TD 2004 EAAS

Numărul

documentului

TD2004 EAAS

Numărul versiunii

1.0

Elaborat de

Comitetul

pentru

laboratoare al AMAD

Aprobat de

Comitetul executiv

alAMAD

Data

30 mai 2004

Data intrării în vigoare

13

august 2004

modificare într-o valoare mare poate indica utilizarea de testosteron iar o modificare în valori mici poate indica utilizarea precursorilor testosteronului cum ar fi DHEA. Totuși, orice administrare de testosteron și de precursori ai săi, androstenediona sau DHEA nu vor altera neapărat excreția de LH și epitestosteron glucuronat.

7.

Exemple de metaboliți specifici din urină care pot fi alterați prin administrarea de ăsteroizi endogeni"

Steroizi din urină

Testosteron (G) Epitestosteron (G) T/E

(G)

Androsteron (G) Etiocolanolon (O)

DHEA (G) (S)

6a

-

OH androstendionă (G) 6P-OH androsteron (G)

6

-

OH etiocolanolon (G)

6B

-

OH epiandrosteron (S)

7p

-

OH DHEA/16a-OH androsteron (S) 7- OH DHEA, 7 ceto DHEA

Steroizi administrați

Testosteron, androstendionă, DHEA Epitestosteron Testosteron,androstendionă, DHEA

Testosteron, DHT, androstendionă, DHEA și androstend io I

Testosteron,

androstendionă,

DHEA

șt androstendiol

DHEA

Androstendionă Androstendionă Androstendionă Androstend ionă DHEA

7

ceto DHEA

*

G indică glucuronatul și

S

indică conjugatul sulfat .

Textul

oficial al documentului

tehnic Îndrumar

privind raportarea și evaluarea

pentru testosteron, epitestosteron, raportul t/e și alți steroizi endogeni, este susținut de

AMA

și va fi publicat în engleză și franceză. În cazul unei neconcordanțe între versiunile în engleză și franceză, versiunea în engleză va prevala.

8.

Referințe:

Aguilera R., M. Becchi, H. Casabianca, C.K. Hatton, D. H. Catlin and B. Starcevic,

Improved method of detection of testosterone abuse by gas chromatography /combustionl isotope ratio mass spectrome try analysis of urinary steroids,

J. Mass Spectrom. 31 (1996) 169

Aguilera, R., Catlin,

D.H.,

Becchi, M., Phillips, A., Wang, C., Swerdloff,

R.S.,

Pope,

H.G.,

and Hatton, C.K. (l 999).

Screening for exogenous testosterone by isotope ratio mass spectrometricanalysis of one pregnanediol and two androstanediols.

J. Chromatogr.B. 727:95.

Document Tehnic AMAD - TD 2004 EAAS

Numărul

documentului

TD2004EAAS

Numărul versiunii

I.O

Elaborat de

Comitetul

pentru

laboratoare

al AMAD

Aprobat de

Comitetul executiv

a!AMAD

Data

30 mai 2004

Data intrării în vigoare

13 august 2004

Aguilera, R., Chapman, T.E., and Catlin, D.H. (2000).

A rapid screening assay for measuring urinary

androsterone

and

etiocholanolone

dl 3C

/00)

values

by

gas chromatography/combustion/isotope

ratio

mass

spectrometry.

Rapid

Commun.

Mass Spectrom.14: 2294.

Aguilera,

R., Chapman,

T.E., Starcevic, B., Harton, C.K., and Catlin, D.H. (2001).

Performance characteristics of a carbon isotope ratio method for detecting doping with testosterone

based

on

urine

diols:

controls

and

athletes

with

elevated testosterone/epitestosterone ratios.

Clin. Chem. 47: 292.

Aguilera

R,

Harton CK, Catlin DH,

Detection of epitestosterone doping by isotope ratio mass spectrometty.Clin

Chem. 2002;48(4):629-36.

Ayotte C., Charleboîs, A., Lapointe, S., Barriault D. and Sylvestre

M.

:

Va/idity of urine samples : microbial degradation. Recent advances in doping analysis.

Proceedings of the 14th Koln Workshop on Dope Analysis, Institut fur Biochemie, Koln, Germany, March 17-

22, 1996,

w.

Schănzer, H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck-Engelke (editors) Sport and Buch Straub, Koln, pp 127-137 (1997).

Ayotte C., D. Goudreault, A. Lajeunesse, M. Cleroux, Y. Richard, A. Charlebois, J. -P. Couture and A. Fakirian:

GCIC/JRM,

-J

and GCIMS in "Natural" Steroids Testing,

in Recent Advances

in

Doping Analysis (9), Proceedings of the 19th Cologne Workshop on Dope Analysis, W. Schanzer,

H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck-Engelke (editors) Sport and Buch Straub, Koln (2001) p. 133

Ayotte C.,

Evaluation of elevated testosterone/epitestosterone values in athletes' urine samples,

IAF New Studies in Athletics, 12:2-3 (I 997) p. 87 and reference cited

Ayotte C.:

The integrity of urine samples: the effects of temperature and bacteria on the validity of the analytical resuit.

Proceedings of the IAF Seminar 1995, Paris, France, October 10-11, 1995, in" Harmonisation of Doping Issues în the IAAF ", p. 127-138 (1997)

Baenziger

J.

and L. Bowers,

Variability of TIE ratios in Athletes,

Proceedings of the 11th Cologne Workshop on dope analysis, 7th to 12th March 1993, M. Donîke, H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck-Enge!ke, S. Rauth eds, Sport und Buch Strausse Edition Sport, Koln (1994) p.41

Document Tehnic AMAD - TD 2004 EAAS

Numărul

documentului

TD2004 EAAS

Numărul versiunii

I.O

Elaborat de

Comitetul

pentru

laboratoare al AMAD

Aprobat de

Comitetul executiv alAMAD

Data

30 mai 2004

Data

intrării

în

vigoare

13 august 2004

Bassindale T., D.A Cowan, S. Dale, A.J. Hutt, A.R. Leeds and A.T. Kicman,

Disposition of androstenedione and testosterone following oral administration of androstenedione ta healthy female volunteers: irifl,uence on the urinary TIE ratio,

in Recent Advances în Doping Analysis (10), Proceedings ofthe 20th Cologne Workshop on Dope Analysis, W. Schănzer, H. Geyer,

A. Gotzmann, U. Mareck-Engelke (editors) Sport and Buch Straub, Koln (2002) p. 51

Becchi M., R. Aguilera, Y. Farizon, M. M. Flament, H. Casabianca and P. James,

Gas chromatographylcombustion/isotope-ratio mass spectrometry analysis of urinary steroids to detect misuse of

testosterone

in sport,

Rapid Commun. Mass Spectrom., 8 (I 994) 304

Bosy,

T.Z.,

Moore,

K.A.,

and

Poklis,

A

(1998).

The

effect

of

oral ehydroepiandrosterone(DHEA) an the urine testosterone/epitestosterone (TIE) ratio in human male volunteers.

J. Anal. Toxico!. 22 (6): 455.

Bowers, L.D. (I 999).

Oral Dehydroepiandrosterone supplementation can increase the testosterone /epitestosterone ratio.

Clin. Chem. 45 (2): 295.

Carlstrom K., E. Palonek, M. Garle, H. Oftebro, J. Stanghelle and I. Bjorkhem,

Detection of testosterone administration by increased ratio betlveen serum concentrations of testosterone and 17 alpha-hydroxyprogesterone,

Clin. Chem., 38 (1992) 1779

Catlin D. H., C. K. Hatton and S. H. Starcevic,

Issues in detecting abuse of xenobiotic anabolic steroids and testosterone by analysis of athlete 's urine,

Doping in Sport Symposium, Clin.Chem.,43(7) (1997) 1280

Catlin D. H., C. K. Hatton, P. W. Straus and B. Starcevic, in D. A. Cowan and A. T. Kicman (eds),

Control of Doping with Anabolic Agents,

Proceedings of the Scientific Meeting of the 4 th

Pennanent world Conference on Anti-Doping in Sport, London (1993) p. 2

Catlin D.H., Leder BZ, Ahrens BD, Hatton CK, Finkelstein JS.

Effects of androstenedione administration an epitestosterone metabolism în men

Steroids. 2002 Jun;67(7):559-64.

Cowan D. A., A. T. Kicman, C. J. Walker and M. J. Wheeler,

E.ffect of administration of human chorionic gonadotrophin on criteria used to assess testosterone administration in athletes,

J. Endocrino I.,

131 (1991 ) 147

Dehennin L. and A .

M .

Masumoto,

Long-term administration of testosterone enanthate to normal men: alterations of the urinary profile of androgen metabolites poțentially useful for detection of testosterone misuse in sport,

J.

Steroid Biochem. Mol. Biol., 44 (1993) 179 Donike M., H. Geyer, M. Kraft and S. Rauth,

Long-term Influence of Anabolic Steroid Misuse on the Steroid Profile,

in P. Belotti, G. Benzi, A. Ljungqvist eds., Doping in Sport, Monte Carlo 1989, Intemational Ath!etic Foundation, Monte Carlo (1990) 107.

Document Tehnic AMAD - TD 2004 EAAS

'Numărul documentului

TD2004 EAAS

Numărul versiunii

I.O

Elaborat de

Comitetul pentru laboratoare al AMAD

Aprobat de

Comitetul executiv alAMAD

Data

30 mai 2004

Data intrării în vigoare

13 august 2004

Donike M., K.-R. Barwald, K. K!ostermann, W. Schanzer and J. Zimmermann,

Nachweis von exogenem Testosteron in Sport : Leistung und Gesundheit,

H.

Heck, W. Hollmann, H. Liesen, R. Rost eds, Deutscher Arzte Verlag Koln, (I 983) 293;

Donike M., S. Rauth and A. Wolansky,

Reference Ranges of urinary endogenous steroids determined by GCIMS,

Proceedings of the I0th Cologne Workshop on dope analysis, 7th to 1 zth

June I 992, M. Donike, H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck-Enge Ike, S. Rauth eds, Sport und Buch Strausse Edition Sport, Koln (I 993) p.69

Donike M., S. Rauth, U. Mareck-Engelke, H. Geyer and R. Nitschke,

Evalua/ion of longitudinal studies, the determina/ion of subject based reference ranges of the TIE ratio,

Proceedings of the 11th Cologne Workshop on dope analysis, 7th to 12th March 1993,

M.

Donike, H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck- Engelke, S. Rauth eds, Sport und Buch Strausse Edition Sport, Koln (1994) p.33

Donike

M.,

Steroid Profite in Cologne,

Proceedings of the 10th Cologne Workshop on Dope Analysis, 7th to 12th June 1992, M. Donike, H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck-Engelke, S. Rauth eds, Sport und Buch Strausse Edition Sport, Koln (1993) p.47

Donike M., U. Mareck-Engelke and S. Rauth,

Statistica! evaluation of longitudinal studies, part 2 : the usefulness of subject based reference ranges,

Proceedings of the 12th Cologne Workshop on Dope analysis, Koln 1995 p. 157

Falk O., E. Palonek and I. Bjorkhem,

Effect of Ethanol on the Ratio between testosterone and epitestosterone in urine,

Clin. Chem., 34(7) (1988) 1462

Flenker U. and Schanzer W.,

Kinetic isotope effects during metabolism of delta-4-steroids,

în Recent Advances în Doping Analysis (9), Proceedings of the 19th Cologne Workshop on Dope Analysis, W. Schânzer, H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck-Engelke (editors) Sport and Buch Straub, Koln (200 I) p. I 79

Leder BZ, Catlin DH, Longcope C, Ahrens B, Schoenfeld DA, Finkelstein JS.

Metabolism of orally administered

androstenedione in young

men.J

Clin

Endocrino!

Metab.

2001 Aug;86(8):3654-8.

Garle

M.,

R.

Ocka,

E.

Palonek

and

I.

Bjorkhem,

Increased

urinary testosterone/epitestosterone ratios found in Swedish athletes in connection with a national contro/program. Evalua/ion of28 cases,

J. Chromatogr. B, 687 (1996) 55,

Garle, M., and Palonek, E. (1998).

Androstenedione: excretion studies from single and multipledose experiments.

In: Recent advances in doping analysis (6), Proceedings of the

Document Tehnic AMAD

-

TD 2004 EAAS

Numărul documentului

TD2004 EAAS

Numărul versiunii

1.0

Elaborat de

Comitetul pentru laboratoare al AMAD

Aprobat de

Comitetul executiv a!AMAD

Data

30 mai 2004

Data intrării în vigoare

13 august 2004

Manfred Donike Workshop,

16th

Cologne Workshop on Dope Analysis, 15th to 20th March 1998, W. Schănzer, H. Geyer, A. Gotzmann,

U.

Mareck-Engelke, (Eds,), Verlag Sport und Buch Strau

_i,

Edition Sport, p. 181. Koln, Germany.

Geyer H., U. Mareck-Engelke, W. Schanzer and M. Donike,

The Cologne protocol to follow up high testosteronelepitestosterone ratios,

în Recent advances in doping analysis (4), Proceedings of the 14th Cologne Workshop on dope analysis, 12th to 17th March 1996, M. Donike, H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck-Engelke, eds, Sport und Buch Strausse Edition Sport, Koln (I 997) p.139

Geyer H.,

W.

Schanzer, U. Mareck-Engelke and

M.

Donike,

Factors lnfluencing the Steroid Profile,

in Recent advances in doping analysis (3), Proceedings of the 13th Cologne Workshop on dope analysis, 12th to 17th March 1995, M. Donike, H. Geyer, A. Gotzmann,

U. Mareck-Engelke, eds, Sport und Buch Strausse Edition Sport, Koln (1996) p.95

Hemmersbach P., K. I. Birkeland, J. R. Norii and S. H. Ringertz,

Urine Storage Conditions and Steroid Profile Analysis,

in Recent Advances in Doping Analysis

(4),

Proceedings ofthe 14 th

Cologne Workshop on Dope analysis, 12th to 17th March 1996, M. Donike, H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck-Engelke, eds, Sport und Buch Strausse Edition Sport, Koln (1997) p.99

Horning S., H. Geyer, M. Machnik,

W.

Schanzer, A. Hilkert and J. OeOelmann,

Detection of Exogenous testosterone by 13C/l 2C Analysis,

în

Recent Advances

in

Doping Analysis (4), Proceedings of the Manfred Donike Workshop 14th Cologne Workshop on Dope Analysis, 17th to 22nd March 1996, M. Donike, H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck Engelke, eds, Sport und Buch Strausse Edition Sport, Koln (1997) p. 275

Kazlauskas, R.,

Effects of DHEA on urinary steroids,

in Recent Advances in Doping Analysis (5), Proceedings of Koln Workshop, (1997) p. 83

Kicman A. T.,

H.

Oftebro, C. Walker, N. Norman and D. A. Cowan,

Potential use of ketoconazole in a dynamic endocrine test to differentiate between biological outliers and testosterone use by athletes,

Clin. Chem., 39 (I 993) I 798

Kicman A. T., R. V. Brooks, S. C. Collyer, D. A. Cowan, M. N. Nanjee, G. H. Southan and

M. J. Wheeler,

Criteria to indicate testosterone administration,

Br.

J.

Sport Med., 24 (1991) 253

Levesque J.-F. and Ayotte C. :

The oral adminislration of DHEA

:

the efficiency of steroid projiling,

in Recent Advances in Doping Analysis (7), Proceedings

o(

the 17th Cologne Workshop on Dope Analysis, W. Schănzer, H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck-Engelke (editors) Sport and Buch Straub, Koln (1999) p. 213

Document Tehnic AMAD

-

TD 2004 EAAS

Numărul

documentului

TD

2004EAAS

Numărul versiunii

I.O

Elaborat de

Comitetul

pentru

laboratoare al AMAD

Aprobat de

Comitetul executiv

alAMAD

Data

30 mai 2004

Data intrării în vigoare

13 august 2004

Levesque

J.-F. and

Ayotte,

C. :

Criteria for the detection of Androstenedione oral administrat ion,

in Recent Advances în Doping Analysis (7), Proceedings of the 17th Cologne Workshop on Dope Analysis, W. Schănzer, H. Geyer, A. Gotzmann,

U.

Mareck-Engelke (editors) Sport and Buch Straub, Kăln (1999) p. 169

Liu X., Zhang Y., Wu M. and Zhang C.,

The steroid profiles after oral administration of testosterone undecanoate with different doses,

în Recent Advances in Doping Analysis (7), Proceedings of the 17th Cologne Workshop on Dope Analysis, W. Schănzer, H. Geyer, A. Gotzmann,

U.

Mareck-Engelke (editors) Sport and Buch Straub, Kăln (1999) p.

311

Mareck-Engelke U., H. Geyer and M. Donîke,

Stability ofSteroidprofiles,

Proceedings ofthe 10 th

Cologne Workshop on dope analysis, 7th to 12th June 1992, M. Donike, H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck- Engelke, S. Rauth eds, Sport und Buch Strausse Editlon Sport, Koln (1993) p.87

Mareck-Engelke U., H. Geyer and M. Donike,

Stability o/Steroid profiles (4) : The circadian rhythm of urinary ratios and excretfon rates of

endogenous

steroids in female and its menstrual dependency,

în Recent advances in doping analysis (2), Proceedings of the 12th Cologne Workshop on dope analysis,

I

0th

to 15th April 1994, M. Donike, H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck-Engelke, eds, Sport und Buch Strausse Edîtion Sport, Koln (1995) p.135;

Mareck-Engelke U., H. Geyer and M. Donike,

Stability of steroid profile (2) : excretion rates from morning urines,

Proceedîngs of the 11th Cologne Workshop on Dope analysis, Koln 1994 p. 85

Mareck-Engelke U., H. Geyer and M. Donike,

Stability of steroid projiles (3) : ratios and excretion rates of endogenous steroids in male urines collected over 24 hours,

Proceedings of the 12th Cologne Workshop on Dope analysis, Koln 1995 p. 121

Mareck-Engelke U., H. Geyer, U. Schindler, U. Flenker, R. lffiand and M. Donike,

Influence of Ethanol an Steroid Profite Parameters,

în Recent Advances in Doping analysis (3), Proceedings of the 13th Workshop on Dope Analysîs, 12th to 17th March 1995, M. Donike, H Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck-Engelke, Sport und Buch Strau? ?dition Sport, Koln (1996) p.143

Mareck-Engelke U.,

U.

Flenker and M. Donike,

Stability of Steroid profiles (5) : The annual rhythm of urinary ratios and excretion rates of endogenous steroids

in

female and its menstrual dependency,

in Recent advances în doping analysis (3), Proceedings of the 13th

Cologne Workshop on dope analysis, 12th to 17th March 1995, M. Donike,

H.

Geyer,

Document Tehnic AMAD

-

TD 2004 EAAS

Numărul documentului

TD 2004EAAS

Numărul versiunii

I.O

Elaborat de

Comitetul pentru laboratoare al AMAD

Aprobat de

Comitetul executiv alAMAD

Data

30 mai 2004

Data intrării în vigoare

13 august 2004

A.Gotzmann, U. Mareck-Engelke, eds, Sport und Buch Strausse Edition Sport, Koln (1996) p.177

Mareck-Engelke U., U. Flenker and W. Schanzer,

Stability of Steroid projiles (6) : The i11fluence of oral contraceptives on steroid profiles,

in Recent advances in doping analysis (4), Proceedings of the 14th Cologne Workshop on dope analysis, 12th to 17th March I996, M. Donike, H. Geyer, A. Gotzmann,

U.

Mareck-Engelke, eds, Sport und Buch Strausse Edition Sport, Koln (1997) p.139

Namba O., Y. Miyachi, M. Irie and Y. Kuroda,

Urinary testosterone and epitestosterone secretion in a doping positive subject,

International Congress of Endocrinolo gy, Kyoto, 1988, Abstract 16- 22-324

Palonek E. and M. Garle,

Single Injection of Testosterone to

7

Volunteers : Results /rom this Study,

in

Proceedings ofthe 10th Cologne Workshop on Dope

analysis, M. Donike, H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck-Engelke and S. Rauth (eds), Sport und Buch Strausse, Edition Sport, Koln, I 993, p. 131

Raynaud E., M. Audran, J. F. Brun, C. Fedou, J. L. Chanal and a. Orsetti,

False-positive cases in detection of testosterone doping,

Lancet (Letter), 340 (1992) 1468

Schweizer C., C. Cardis, M. Cauderay, L. Rivier and M. Saugy,

T/E ratio variations through puberty in male adolescents,

Proceedings of the 14th Cologne Workshop on Dope analysis, Koln 1997 p. 159

Setlawati E., Suyatna F.D., Wiria, M.S. and Ulamsari D.,

Profite of urinary excretion in Indonesian volunteers a/ier DHEA administration,

în Recent Advances în Doping Analysis (9), Proceedings of the 19th Cologne Workshop on Dope Analysis,

W.

Schănzer, H. Geyer,

A. Gotzmann, U. Mareck-Engelke (editors) Sport and Buch Straub, Kăln (2001) p. 287

Shackleton, C.H.L., Phillips, A., Chang, T., and Li, Y. (l 997).

Confirming testosterone administration by isotope ratio mass

spectrometric

analysis of urinary androstanediols.

Steroids, 62: 379.

Shackleton, C.H.L., Roitman, E., Phillips, A., and Chang, T. (1997).

Androstanediol and 5- androstenediol profiling for detecting exogenously

administered

dihydrotestosterone, epitestosterone, and dehydroepiandrosterone: Potential use in gas chrorr1catography isotope ratio mass spectrometry.

Steroids, 62: 665.

Document Tehnic AMAD

-

TD 2004 EAAS

Numărul

documentu

I ui

TD 2004 EAAS

Numărul versiunii

I.O

Elaborat de

Comitetul

pentru

laboratoare al AMAD

Aprobat de

Comitetul executiv

a!AMAD

Data

30 mai 2004

Data

intrării

în

vigoare

13 august 2004

Ueki, M., and Okano, M. (1999).

Analysis of exogenous dehydroepiandrosterone excretion in urine by gas chromatography /combustionl isotope ratio mass spectrometry.

Rapid Commun. Mass Spectrom. 13: 2237.

Uralets V. P., Gillette P.A. and Latven R.K.,

Over-the-counter anabolic steroids 4-androsten- 3,17-dione, 4-androsten-3.17-diol and I 9-Nor-4-androsten-3,17-dione : excretion studies in men,

Recent advance in doping analysis (6), Proceedings of the Manfred Donike Workshop, 16 th

Cologne Workshop on Dope Analysis, 15th to 20th March 1998,W. Schanzer, H. Geyer,

A. Gotzmann and U. Mareck-Engelke (eds.), Sport & Buch Strauss (1999) p. 147;

Uralets, V.P., and Gillette, P.A. (1999).

Over-the-Counter anabolic steroids 4-androsten- 3,17-dione; 4-androsten-3,17-diol and 19-nor-4-androsten-3,17-dione: excretion studies in men.

J. Anal. Toxico!., 23: 357.

Uralets V.P. and Gillette P.A. (2002).

New anabolic steroids available as nutritional supplements: 5-alpha-androstan-3,17-dio/, 1,4-androstadien-3,17-dione and 5 alpha-androst­ l-en-17-ol-3-one,

in Recent Advances in Doping Analysis (10), Proceedings of the 20th Cologne Workshop on Dope Analysis, W. Schănzer,

H.

Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck­ Engelke (editors) Sport and Buch Straub,

Koln

(2002) p. 73

Van Eenoo, P., Delbeke, F. R., Desmet, N., and De Backer, P. (1998).

Excretion studies with 4-androstene-3,17-dione,

Recent advances in doping analysis (6), Proceedings of the Manfred Donike Workshop, 16th Cologne Workshop on Dope Analysis, 15th to 20th March 1998, W. Schănzer, H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck-Engelke, (Eds,), Verlag Sport und Buch Strau;-i, Edition Sport, p. 171. Koln, Germany.

Van Eenoo P., F.T. Delbeke, Desmet N. and De Backer P.,

Excretion studies with

7-

ketodehydroepiandrosterone,

in Recent Advances în Doping Analysis (9), Proceedings ofthe 19 th

Cologne Workshop on Dope Analysis, W. Schănzer, H. Geyer, A. Gotzmann, U. Mareck­ Engelke (editors) Sport and Buch Straub, Koln (2001) p. 91

Wright F., J. P. Lafarge, J. Antreassian, M. Lagoguey and G. Peres, in P. Hemmersbach and

K. I. Birkerland (eds),

Long term Study of Steroid and Peptidic Hormones in the Plasma of Healthy Young Men under Contro/led Testosterone Undecanoate Therapy,

în

Blood Sample în Doping Control, Second International Symposium on Drugs in Sports, Lillehammer. Norway (1993), p. 65

Documentul Tehnic AMAD -TD2004EPO

Nr. Documentului:

TD2004EPO

Nr. Versiunii:

I.O

Elaborat de:

D. Catlin, G. Nisenn- Lie, C. Howe, J. A. Pascual, F. Lasne, M.

Saugy

Aprobat de:

Comitetul executiv AMAD

Data:

15.10.2004

Solicitat pentru analize, după data de:

15 ianuarie 2005

ARMONIZAREA METODEI DE IDENTIFICARE A EPOIETINEI ALFA ȘI BETA (EPO) ȘI DARBEPOIETINEI ALFA (NESP) PRIN IEF - SPOTARE DUBLĂ ȘI DETECȚIE ÎN CHEMILUMINISCENTĂ.

Criteriile prezentate în acest document au fost stabilite pentru a se asigura armonizarea între

Laboratoare,

în ceea ce privește efectuarea testului de urină pentru EPO și a raportării ulterioare a rezultatelor.

Tuturor

Laboratoarelor

li se solicită să aplice aceste criterii în efectuarea obișnuită a testului de urină pentru EPO.

În acest document, eritropoietina și analogii săi sunt menționați după cum urmează:

rEPO:

eritropoietina recombinantă, care mai este denumită și epoietină, inclusiv epoietina

a

și .

uEPO:eritropoietina endogenă, care se găsește în urină. Endogen:secretat în mod natural de țesuturile sportivului. NESP:analogul eritropoietinei, darbepoietina

a.

Metoda originală a fost descrisă de F. Lasne și colaboratorii, în

Analytical Biochemistry

311 (2002) 119-126.

Descrierea metodei

Testul pentru EPO trebuie efectuat conform următoarei metode:

I) Prepararea

Probei:

Prepararea

Probei

constă într-o tehnică de pre-concentrare parțial selectivă bazată pe utrafiltrarea centrifugală și cu tampon de spălare. Prevenirea degradării EPO în timpul procesului de concentrare este esențială.

Notă: deși pot fi folosite alte tehnici de concentrare mai selective, orice modificare in prepararea probei poate afecta distribuția izofonnă și, in consecință, va necesita validarea adecvată de către laborator.

2)

Focalizarea izoelectrică (IEF):

Focalizarea

izoelectrică

este efectuată

într-un

domeniu

de pH compatibil

cu

punctul izoelectric (pi) atât al EPO urinare naturale cât și al analogilor săi recombinanți (de ex., în mod nonnal, cu pH între 2 și 6). Variația pH-ului este realizată folosind amfoliți purtători iar IEF este realizată în condiții de denaturare (aproximativ 7M uree).

Documentul Tehnic AMAD -TD2004EPO

Nr. Documentului:

TD2004EPO

Nr. Versiunii:

1.0

Elaborat de:

D. Catlin, G. Nisenn- Lie, C. Howe, J. A. Pascual, F. Lasne, M.

Saugy

Aprobat de:

Comitetul executiv AMAD

Data:

15.10.2004

Solicitat

pentru

analize, după data de:

15 ianuarie 2005

3)

Spotare dublă:

După separarea IEF, unnează o procedură de spotare dublă. În

primul blot,

proteinele din gel sunt transferate

primei

membrane PVDF. După aceea, un anticorp monoclonal {mAb) (clona AE7AS, furnizor recomandat: R&D Systems din Minneapolis, SUA) este aplicat pentru a recunoaște EPO. În

al doilea biot,

interacțiunea dintre EPO și mAb este întreruptă la un pH acid și mAb este transferat celei de-a doua membrane PVDF.

Notă: metoda se bazează pe specificitatea anticorpului monoclonal cu care a fost efectuată (clona AE7A5). Acest anticorp este considerat un

reactiv critic

și nu trebuie schimbat. Deoarece metoda se bazează pe o separare cu focalizare izoelectrică inaintea detecției bazate pe anticorp, utilizarea unui anticorp primar unic este considerată acceptabilă din punct de vedere științific. În consecință, prevederile 5.2.4.3 (a doua propoziție) și 5.2.4.3.1.3 ale Standardului Internațional pentru Laboratoare al A.MAD, nu se aplică acestui test specific.

4)

Detectia în chemiluminiscență

Poziția mAb pe membrană este evidențiată prin adăugarea unei secvențe de reactivi care se termină într-o peroxidază. Această peroxidază generează lumină în prezența substratului chemiluminiscent adecvat, permițând generarea unei imagini care indică poziția originală și cantitatea de EPO din gel, după separarea IEF. În mod nonnal, această secvență de reactivi este formată din: anticorp primar monoclonal de șoarece anti-human EPO- anticorp secundar biotinilat anti- șoarece -

complexul streptavidină

peroxidază din hrean -

substrat chemiluminiscent pentru peroxidaza din hrean.

Testarea

În conformitate

cu

Standardul

Internațional

pentru

Laboratoare

al

AMA

(prevederea 5.2.4.3.1.1 ), un

Rezultat Analitic Pozitiv

prezumtiv în

Procedura

de

Screening

ar trebui confirmat prin folosirea unui al doilea alicot din

Proba

originală ăA".

Evaluarea și interpretarea rezultatelor

Rezultatele trebuie să îndeplinească criteriile de calitate, identificare și stabilitate descrise în prezentul document. Figura I prezintă un exemplu de rezultat cu definirea ariilor bazice, endogene și acide. Benzile substanțelor de referință sunt identificate prin cifre și litere.

Documentul Tehnic AMAD -TD2004EPO

Nr. Documentului:

TD2004EPO

Nr. Versiunii:

1.0

Elaborat de:

D. Catlin, G. Nisenn- Lie, C. Howe, J. A.

Pascual, F. Lasne, M. Saugy

Aprobat de:

Comitetul executiv AMAD

Data:

15.10.2004

Solicitat pentru analize, după data de:

15 ianuarie 2005

.·- ........

Band id.

5

4

3

2

•• ,. -

,li:"

I:

:li"

■

1."

" ::i '

o

C:

n:I

a.,

Q.>

i

.

w.

Oli

o ra

•

.....,. .............. , - -·••III.·•

.....

A..

- ···

·-' .-:

:·

<:

B

C

D

l

rEPO

(BRP std)

l

l

NESP

uEPO

(Aranesp 1

M)

(NIBSC std)

Figura 1.

Imaginea a trei benzi obținute prin sistemul de achiziție a chemiluminiscenței, care corespunde analizei pentru rEPO, NESP și uEPO.

Ariile bazice și acide sunt definite, prin poziția benzilor corespunzătoare r EPO (Prepararea Biologică de Referință, BRP, Pharmacopeia Europeană), NESP (aranespȘ, Amgen) și, prin excludere, aria endogenă este definită între cele două. În figură, este exemplificat prin uEPO (Prepararea Internațională de Referință, IRP, de la Institutul Național pentru Control și Standarde Biologice, NIBSC, din Marea Britanie). Benzile din ariile bazice și acide sunt identificate prin cifre și litere.

Evaluarea imaginii obținute se bazează pe aplicarea succesivă a următoarelor: criteriile de acceptare;

criteriile de identificare; criteriile de stabilitate.

Criteriile de acceptare

Criteriile de acceptare definesc condițiile pe care imaginea trebuie să le îndeplinească pentru a permite aplicarea criteriilor de identificare, astfel încât să se stabilească prezența rEPO sau NESP.

1.

Semnele, petele, zonele cu fundal excesiv sau semnal absent dintr o bandă care

interferează semnificativ cu aplicarea criteriilor de identificare, vor invalida banda.

Documentul Tehnic AMAD -TD2004EPO

Nr. Documentului:

TD2004EPO

Nr. Versiunii:

I.O

Elaborat de:

D. Catlin, G. Nisenn- Lie, C. Howe,

J.

A. Pascual, F. Lasne,

M.

Saugy

Aprobat de:

Comitetul executiv AMAD

Data:

15.10.2004

Solicitat

pentru

analize, după data de:

15

ianuarie 2005

2.

Compararea cu probele de referință va pennite evaluarea numărului de benzi din proba unui sportiv.

Criteriile de ideutijicare

Când metoda de detecție a EPO din urină a fost elaborată inițial, metoda propusă de detecție cuantifica volumul relativ al ariilor bazice de bandă. Câteva cazuri CAS au fâcut referire la regula ăbenzi bazice 80%" în luarea deciziilor. Cercetarea ulterioară și experiența au indicat că aceste criterii de identificare, prezentate mai jos, sunt mai discriminatorii decât regula

,,benzi bazice 80%" și, de aceea, criteriul ăbenzi bazice 80%" nu va mai fi folosit.

Unnătoarele criterii de identificare definesc condițiile pe care imaginea trebuie să le îndeplinească pentru a se stabili că un rezultat analitic pozitiv indică prezența rEPO sau NESP.

rEPO

I. În aria bazică trebuie să existe cel puțin 3 benzi succesive acceptabile, repartizate ca 1,2,3 sau 4 în prepararea de referință corespunzătoare.

2.

cele mai intense 2 benzi măsurate fie prin densitometrie fie prin evaluare vizuală în aria bazică, trebuie să fie succesive iar cea mai intensă bandă trebuie să fie 1,2 sau 3.

3.

cele mai intense 2 benzi din aria bazică trebuie să fie mai intense decât orice altă bandă din aria endogenă măsurate fie prin densitometrie fie prin evaluare vizuală.

NESP

1.

în aria acidă trebuie să existe 3 benzi succesive acceptabile repartizate ca B,C și D în prepararea de referință corespunzătoare.

2.

cele mai intense benzi măsurate fie prin densitometrie fie prin evaluare vizuală, trebuie să fie C sau D.

3.

cea mai intensă bandă (C sau D) trebuie să fie mai intensă decât orice altă bandă din

aria endogenă măsurate fie prin densitometrie fie prin evaluare vizuală.

Roșu de metil

poate fi utilizat în e!ectroferogramă pentru a facilita poziționarea ș1 numerotarea benzilor din gel.

Criterii de stabilitate

În cazul în care, după aplicarea criteriilor de identificare de mai sus, o probă de urină este suspectată de un

Rezultat Analitic Pozitiv

pentru rEPO sau NESP, în etapa de confinnare se va detennina, de asemenea, stabilitatea profilului descoperit. Deoarece trebuie să se țină cont că unii factori rari pot interfera cu stabilitatea

Probei

de urină și pot afecta interpretarea unui

Rezultat Analitic Pozitiv

pentru EPO, un test de stabilitate trebuie efectuat înaintea raportării unui

Rezultat Analitic Pozitiv

pentru EPO.

Deși este recunoscut faptul că alți reactivi specifici pot fi dezvoltați și validați de către laborator, o procedură acceptabilă pentru testul de stabilitate este următoarea:

Reactivi:

Pepstatin A:

l

mg/mL în metanol CompleteȘ (Roche): o tabletă/2mL de apă

Microcon® YM-30 (Millipore), MWCO, 30,000 Da 50rnM acetat de sodiu tampon

pH-5

Tween

-80

BRP și NESP

Metodă:

Centrifugați 0,6 mL de urină 10 minute, 2700 RCF, 20°C și puneți 0,5 mL de supernatant într-o eprubetă test.

Adăugați 20 µL de Pepstatin A și 5 µL de CompleteȘ Concentrați la aproximativ 30 µL utilizând Microcon®

Adăugați 200 µL de acetat tampon în rezerva probei și amestecați prin învârtire înainte de rotația iversă de recuperare

Ajustați volumul probei recuperate la 0,5 mL cu acetat tampon Adăugați 20 µL de Pepstatin A și 5 µL de CompleteTM Incubați 15

±

2 minute la temperatura camerei

Adăugați o mixtură de BRP și NESP unei concentrații finale 1.5 x cane. utilizată în benzile de referință ale IEF

Incubați peste noapte la 37°C

Luați 20 µL, încălziți la 80°C timp de 3 minute Adăugați Tween - 80

Aplicați la gelul IEF

Criteriile de stabilitate sunt:

I.

metoda descrisă mai sus nu are ca rezultat o schimbare substanțială a poziției benzilor în testul de stabilitate, în comparație cu benzile standard de referință.

2.

distribuția celor mai intense benzi din screening-ul A, rezultatele confirmării A și confirmării B sunt similare.

Documentația și raportarea

Următoarele informații reprezintă minimum acceptabil de ădate ale testului de screening și confirmare", confonn

Standardului Internațional

pentru

Laboratoare

- documentul tehnic TD2003LDOC, pentru această metodă:

Datele analizeiScreening:

imaginea obținută din sistemul de detecție, corespunzătoare benzilor care reprezintă:

o

proba (alicot de screening)

o

proba

pozitivă

de

control

sau

standardul

substanței

suspectate

sau

a echivalentului (adică rEPO

sau

NESP)

o

proba de control negativă sau standardul pentru EPO urinar (uEPO)

imaginile prelucrate cum ar fi profilurile de densitometrie și/sau interpretările conturate ale densității semnalului în imaginea originală. Acestea trebuie să prezinte adnotări care să demonstreze aplicarea criteriilor la distribuția izofonnă a probei.

Documentul Tehnic AMAD -TD2004EPO

Nr. Documentului:

TD2004EPO

Nr. Versiunii:

I.O

Elaborat de:

D. Catlin, G. Nisenn- Lie, C. Howe, J. A.

Pascual, F. Lasne, M. Saugy

Aprobat de:

Comitetul executiv AMAD

Data:

15.10.2004

Solicitat

pentru

analize, după data de:

15 ianuarie 2005

Descrierea rezultatului bazată pe aplicarea tuturor criteriilor prezentate în acest document tehnic.

Datele analiziei de Confirmare:

imaginea obținută din sistemul de detecție, corespunzătoare benzilor care reprezintă:

o

proba (alicot de confirmare)

o

testul de stabilitate

o

proba pozitivă de control sau standardul substanței suspectate sau a echivalentului (adică rEPO sau NESP)

o

proba de control negativă sau standardul pentru EPO (uEPO)

imaginile prelucrate cum ar fi profilurile de densitometrie și/sau interpretările conturate ale densității semnalului în imaginea originală. Acestea trebuie să prezinte adnotări care să demonstreze aplicarea criteriilor la distribuția izoforrnă a probei.

Descrierea rezultatului bazată pe aplicarea tuturor criteriilor prezentate în acest document tehnic.

Observații:

Orice comentariu (comentarii) din partea

Laboratorului

considerate necesare în susținerea rezultatului analitic.

AGENȚIA MONDIALĂ ANTI-DOPING

versiunea 3.0

iunie 2003

Partea ÎNTÂI: INTRODUCERE, PREVEDERILE

CODULUI

ȘI

DEFINIȚII

1.0

Introducere

și

scop

Principalul scop al

Standardului Internațional pentru Testare

este să elaboreze un plan pentru testarea efectivă și să mențină integritatea și identitatea probei, din momentul anunțării

Sportivului

până la transportul

Probei

pentru analiză.

Standardul Internațional pentru Testare

include standarde pentru planificarea distribuirii testelor , înștiințarea

Sportivilor,

pregătirea și conducerea colectării

Probei,

securitatea/ administrarea și transportarea

Probei.

Standardul Internațional pentru Testare,

inclusiv anexele, este obligatoriu pentru toți

Semnatarii Codului.

Programul Mondial Anti-Doping cuprinde toate elementele necesare pentru a asigura armonizarea optimă și cea mai bună practică în programele anti-doping naționale

și internaționale. Principalele

elemente

sunt:

Codul

(nivelul

1),

Standardele Internaționale

(nivelul 2) și Modelele de Bună Practică (nivelul 3)

În introducerea Codului, scopul și implementarea

Standardelor Internaționale

sunt rezumate după cum urmează:

ăStandardele Internaționale

pentru diferite domenii tehnice și operaționale din cadrul programului

anti-doping

vor fi elaborate

în

urma consultării

cu

Semnatarii

și guvernele și aprobate de

AMA.

Scopul

Standardelor Internaționale

este armonizarea între

Organizațiilor Anti

-

Doping

responsabile pentru părțile tehnice și operaționale specifice

programelor

anti-doping.

Aderarea

la

Standardele

Internaționale

este obligatorie pentru respectarea

Codului. Standardele Internaționale

pot fi revizuite din când în când de către Comitetul Executiv al

AMA,

după consultarea echitabilă cu

Semnatarii

și

guvernele.

Dacă

nu

este

prevăzut

altfel

în

Cod,

Standardele Internaționale

și toate revizuirile vor intra în vigoare la data specificată în

Standardele Internaționale

sau în revizuire."

Standardele, inclusiv

Standardul Internațional pentru Testare

sunt extrase din Standardul Internațional pentru Controlul Doping ISO (ISO ISDC), care include managementul și procedura de asistență a activităților de

Testare.

Definițiile

specificate

în

Cod

sunt

scrise

cu

litere

italice.

Definițiile suplimentare,

specifice

Standardului

Internațional

pentru

Testare

sunt subliniate.

2.0

Prevederile

Codului

Următoarele articole din

Cod

se referă în mod direct la

Standardul Internațional pentru Testare:

Codul

Articolul 2

Încălcarea reglementărilor anti-doping:

2.3

Refuzul sau neprezentarea, fără o justificare valabilă, pentru colectarea

Probei,

după primirea înștiințării ,

în conformitate cu reglementările anti-doping în vigoare ,

sau evitarea în alte feluri a colectării

Probei.

2.4

Încălcarea prevederilor în vigoare referitoare la disponibilitatea

Sportivului

pentru

controalele în afara competiției,

inclusiv nerespectarea de către sportiv a obligației de a furniza informațiile necesare despre locurile unde poate fi găsit, ca și controalele declarate ca neefectuate pe baza regulilor acceptate

2.5

Falsificarea

sau

tentativa

de a falsifica orice parte a

controlului doping.

2.8

Administrarea sau

încercarea

de a administra o

Substanță Interzisă

sau o

Metodă inteRzisă

oricărui

Sportiv,

sau asistarea, încurajarea, ajutorul dat, instigarea, acoperirea sau orice alt tip de complicitate implicând o încălcare sau orice

încercare

de încălcare a reglementărilor anti-doping.

Codul

Articolul 3

Dovedirea dopajului

3.2.2

Abaterile de la

Standardul Internațional

pentru

Testare

care nu au cauzat obținerea unui

Rezultat Analitic Pozitiv

sau vreo altă încălcare a reglementărilor anti-doping nu vor invalida respectivele rezultate. Dacă

Sportivul

dovedește că abaterile de la

Standardul Internațional

s-au produs în timpul

Testării,

atunci

Organizația Anti

-

Doping

va

avea

obligația să demonstreze că respectivele abateri nu au cauzat

Rezultatul Analitic Pozitiv

sau baza reală pentru încălcarea reglementărilor anti-doping.

Codul

Articolul 5

Testarea doping

5.1

Planificarea distribuirii testelor.

Organizațiile Anti

-

Doping

care conduc

testarea doping,

în colaborare cu alte

Organizații Anti

-

Doping

care conduc

testarea doping

pe același lot de sportivi:

5.1.1

Vor planifica și efectua un număr semnificativ de teste

în competiție

și

în afara competițiilor.

Fiecare federație internațională va stabili

Lotul de Testare Înregistrat

cu

Sportivii de Nivel Internațional

din ramura sa sportivă, iar fiecare

Organizație

Națională Anti-Doping

va stabili

Lotul Național de Testare Înregistrat

cu

Sportivii

din țara sa. Lotul de nivel național va include

sportivii de nivel internațional

din acea țară, ca și alți

sportivi

de nivel național. Fiecare federație internațională și fiecare

Organizație Națională Anti-Doping

va planifica și conduce teste

în competiție

și

în afara competiției

asupra propriului

Lot de Testare Înregistrat

.

5.1.2

Testările fără Aviz Prealabil

vor fi prioritare.

5.1.3

Se vor efectua testări-țintă.

5.2

Standarde pentru

Testare.

Organizațiile Anti

-

Doping

care conduc

Testarea Doping

vor efectua aceste

Testări

În confonnitate cu

Standardul Internațional pentru Testare.

Codul

Articolul

7

Gestionarea rezultatelor

7.3

Verificarea ulterioară a

Rezultatului Analitic Pozitiv

atunci când acest lucru este impus pe baza

Listei Interzise.

Organizația Anti

-

Doping

sau alt organism de control desemnat de respectiva organizație va efectua, oricare dintre investigațiile ulterioare, pe baza

Listei Interzise.

La încheierea unei astfel de investigații,

Organizația Anti-Doping

va înștiința imediat

sportivul

despre rezultatele acesteia și despre decizia

Organizației Anti-Doping

care poate susține sau nu că a avut loc o încălcare a reglementărilor anti-doping.

Codul

Articolul 10

Sancțiuni aplicate indivizilor:

10.10

Testarea

în vederea reabilitării.

Ca o condiție a reintegrării în activitatea sportivă la sfărșitul perioadei de

suJp

e

ndare,

pe parcursul oricărei perioade

de suspendare provizorie

sau nu ,

un

sportiv

trebuie să se supună

testării stabilite

in afara competițiilor,

efectuată de orice

Organizație Anti-Doping

care are competență să efectueze această testare, și, dacă acest lucru este cerut, trebuie să ofere infonnații actuale și corecte privind localizarea sa. Dacă un

sportiv

care a fost sancționat cu o perioadă de

suspendare

se retrage din activitatea sportivă și este scos din evidențele testării

în afara competiției, iar mai târziu

solicită reintegrarea

în activitatea sportivă, acest

sportiv

nu poate fi reintegrat până când nu înștiințează

Organizațiile Anti-Doping

și se supune

testării în afara competiției

pentru o perioadă de timp egală cu perioadă de

suspendare

rămasă de la momentul când acel

sportiv

s-a retras din viața sportivă.

Codul

Articolul 14

Confidențialitate și raportare

14.3 Informații privind localizarea

Sportivului.

Sportivii

care au fost nominalizați de federația internațională sau

Organizația Națională Anti-Doping

de care aparțin pentru a fi incluși în eșantionul de

testare in afara competiției,

vor trebui să prezinte informații corecte și actualizate asupra localizării lor. Federațiile internaționale și

Organizația Națională Anti­ Doping

vor coordona identificarea sportivilor și strângerea de informații actualizate asupra localizării acestora, date pe care le vor corn unica

AMAD.

La rândul său,

AMA

va face accesibile aceste informații celorlalte

Organizații Anti-Doping

care au autoritatea de a testa

Sportivii,

a ș a cum este stipulat în Articolul 15. Aceste informații vor fi menținute în strictă confidențialitate tot timpul; vor fi folosite exclusiv pentru scopuri de planificare ,

coordonare sau conducere a

Testării,

unnând a fi distruse după ce nu vor mai fi relevante pentru aceste scopuri.

14.5

Biroul de informare (Clearinghouse).

AM

A

va acționa ca un centru de informare în materie de date referitoare la

Testările Doping

și rezultatele acestora ,

pentru

Sportivii de Nivel Internațional

și

Sportivii

de nivel național care au fost incluși în lotul de

Testare Înregistrat

al

Organizației Naționale Anti-Doping

de care aparțin. Pentru a facilita planificarea și coordonarea distribuției testărilor și pentru a evita dublarea inutilă a testărilor din partea diferitelor

Organizații Anti-Doping

,

fiecare

Organizație Anti-Doping

va raporta Ia

AMA

toate testările efectuate

în competiție

și

în afara compeNției

asupra acestor

sportivi

cât de curând posibil, după efectuarea lor. La rândul său,

AMA

va facilita accesul la aceste informații pentru

sportivi,

federația națională a acelor

sportivi, Comitetul Olimpic Național

sau Comitetul Paralimpic Național,

Organizația Națională Anti-Doping,

federația intenfațională ,

Comitetul Olimpic Internațional sau Comitetu l

Paralimpic Internațional. De asemenea ,

AMA

va menține confidențialitatea absolută asupra informațiilor referitoare la

Sportivi.

Cel puțin o dată pe an,

AM"A

va da publicității un raport statistic, care va prezenta o trecere în revistă asupra respectivelor informații.

Codul

Articolul 15

Clarificarea responsabilităților referitoare la controlul doping

15.l

Testarea la o manifestare sportivă.

Colectarea de

Probe

biologice pentru

Controlul Doping

are loc -

așa cum

este obligatoriu -

atât în cadrul

Evenimentelor

Sportive Internaționale,

cât și în cadrul

Manifestărilor Sportive Naționale.

În orice caz, numai o singură organizație trebuie să fie responsabilă de inițierea și conducerea

testării,

pe perioada desfășurării

unei

manifestări sportive.

În situația

manifestărilor sportive internaționale,

colectarea de

probe

biologice pentru

controlul doping

trebuie să fie inițiată și condusă de acea

organizație internațională

care reprezintă organismul decizional conducător al respectivei

manifestări sportive

(de exemplu: Comitetul Olimpic Internațional pentru Jocurile Olimpice, federația

internațională pentru

un Campionat

Mondial

sau

PASO

pentru

Jocurile

Pan Americane). În situația în care respectiva

organizație internațională

decide să nu conducă nici una din

testările

prevăzute a se efectua la respectiva

manifestare sportivă, Organizația Națională Anti-Doping

a țării în care se desfășoară acea

manifestare sportivă

va putea,

în

deplină coordonare cu dispozițiile date de organizația internațională sau

AMA

și cu aprobarea acestora, să inițieze și să conducă asemenea

testare.

În cadrul

manifestărilor sportive

cu caracter național, colectarea de

probe

biologice pentru

controlul doping

va fi inițiată și condusă de

Organizația Anti-Doping Națională

desemnată a acelei țări.

15.2

Testarea 'in afara competițiel Testarea in afara competiției

este și trebuie să fie inițiată și condusă atât de organizațiile internaționale cât și de cele naționale.

Testarea în afara competiției

este inițiată și condusă de: (a)

AMAD;

(b) Comitetul Olimpic Internațional sau Comitetul Paralimpic Internațional în legătură cu Jocurile Olimpice sau Jocurile Paralimpice; (c) Federația internațională a sportivului; (d)

Organizația Națională Anti-Doping

de care aparține sportivul sau (e)

Organizația Națională Anti-Doping

din orice țară unde respectivul

sportiv

este prezent.

Testarea în afara competiției

trebuie să fie coordonată de către

AM"AD,

cu scopul de a se mări eficiența efortului combinat al

testării

și de a evita repetarea

testării sportivilor

în mod inutil.

15.4

Recunoașterea reciprocă.

Constituind subiect al exercitării dreptului de a face apel, prevăzut de Articolul 13,

Testarea,

scutirile pentru uz terapeutic, rezultatele audierilor sau alte decizii finale ale oricărui

Semnatar,

care sunt în

concordanță

cu prevederile

Codului

și sub autoritatea

Semnatarilor,

vor fi recunoscute și respectate de toți ceilalți

Semnatari.

De asemenea,

Semnatarii

pot recunoaște acele acțiuni efectuate de alte organisme decizionale, care nu au acceptat

Codul,

dacă reglementările după care funcționează acele organisme sunt în concordanță cu prevederile

Codului.

3.0

Termeni și definiții

3.1

Termeni definiți în

Cod

Rezultat analitic pozitivs:

Un raport de Ia un laborator sau altă entitate care efectuează

testări,

care identifică într-o

Probă

biologică prezența unei

Substanțe Interzise,

a

Metaboliților

sau

Markerilor

acesteia (inclusiv însemnate cantități de substanțe endogene) sau dovezi ale

Utilizării Metodelor Interzise.

Organizație Anti-Doping:

Un

Semnatar

care este responsabil cu adoptarea de reguli pentru inițierea, implementarea și impunerea oricărei părți din procedura de

Control

Doping.

Aceasta

include,

spre

exemplu,

Comitetul

Olimpic Internațional,

Comitetul

Paralimpic

Internațional,

alți

organizatori

de evenimente sportive majore

care efectuează

testarea

în cadrul evenimentelor sportive organizate,

AMA,

federațiile internaționale și

Organizațiile Naționale Anti-Doping.

Sportiv:

În ideea

controlului doping,

orice

persoană

care participă la activitatea sportivă

la

un

nivel

internațional

(definit

ca

atare

de

fiecare

federație internațională) sau la nivel național (așa cum este definit de fiecare

Organizație Națională Anti-Doping)

și oricare altă

persoană

care participă la activitatea sportivă la un nivel inferior, dacă este desemnată de

Organizația Națională Anti­ Doping

a acelei

persoane.

În ideea informării și educării anti-doping, orice

persoană

care participă

în activitatea

sportivă, aflată

sub autoritatea

unui

semnatar,

guvern sau a altei organizații

sportive care acceptă prevederile

Codului.

Cod:

Codul

Mondial Anti-Doping

Competiție:

O singură cursă, meci, joc sau o întrecere sportivă singulară. Spre exemplu, finalele olimpice la cursa de I00 m plat. Pentru cursele pe etape sau alte întreceri sportive unde premiile sunt acordate zilnic sau pe baza unei alte considerații interimare, distincția între o

competiție

și un

eveniment

sportiv va fi făcută după cum se stipulează în regulile în vigoare ale federației internaționale.

Consecințele încălcărilor reglementărilor anti-doping:

Încălcarea de către un

Sportiv

sau o altă

persoană

a unei reglementări anti-doping poate avea ca rezultat una sau mai multe din următoarele: (a)

Descalificarea,

care înseamnă că rezultatele

Sportivului,

obținute în cadrul unei anumite

competiții

sau

eveniment Sportiv

sunt invalidate, cu toate consecințele ce decurg din aceasta, inclusiv retragerea de medalii, puncte și premii; (b)

Suspendarea,

care înseamnă că

Sportivul

sau altă

persoană

este oprit pentru o perioadă determinată de timp să participe în cadrul oricărei

competiții

sau a altei activități sau sponsorizări, după cum se prevede în Articolul 10.9; și (c)

Suspendarea provizorie,

care înseamnă că

Sportivul

sau altă

persoană

este oprit temporar să participe în cadrul oricărei

competiții

până la luarea deciziei finale în cadrul unei audieri conduse sub prevederile Articolului 8 (Dreptul la o audiere corectă).

Controlul

doping:

procesul

care

include

planificarea

distribuirii

testului, colectarea

și

manipularea

de

Probe,

analiza

de

laborator,

gestionarea rezultatelor, audieri și apeluri.

Eveniment sportiv:

o serie de

competiții

individuale conduse de către un singur organism decizional (spre exemplu Jocurile Olimpice, Campionate Mondiale FINA sau Jocurile Pan Americane).

În competiție:

în ideea diferențierii între

testarea

în

competiției

și

testarea

în afara

competiției ,

dacă

nu

se

prevede

altfel

în

regulile

unei

federații internaționale sau ale unei alte

Organizații Naționale Anti-Doping, testarea

în

competiție

reprezintă un test în care

sportivul

este selectat pentru a fi

testat

în cadrul unei

competiții.

Programul observatorilor independenți:

o echipă de observatori, aflată sub conducerea

A.MA,

care observă procedura de

Control Doping

în cadrul unui

Eveniment Sportiv

și care va raporta observațiile îacute. În situația în care

AMAD

desfășoară o

testare în competiție

în cadrul unui

Eveniment Sportiv,

observatorii vor fi supervizați de o organizație independentă.

Suspendare:

a se vedea

consecințele unei încălcări a reglementărilor anti­ doping,

de mai sus.

Eveniment

sportiv

internațional:

un

Eveniment

Sportiv

în

cadrul

carma Comitetul Olimpic Internațional, Comitetul Paralimpic Internațional, o federație internațională,

un

organizator

al

unui

eveniment

sportiv

major

sau

altă organizație sportivă

internațională reprezintă organismul

care conduce acel

Eveniment Sportiv

sau care numește oficialitățile tehnice pentru

Evenimentul Sportiv.

.

Sportiv de nivel internațional:

Sportivul

desemnat de una sau mai multe federații internaționale ca făcând parte din

lotul de testare înregistrat

al unei

federa . tii intemationale.

Standard internațional:

un standard adaptat de

AMA

în sprijinul

Codului.

Respectarea

Standardului Internațional

(spre deosebire de cea a unui standard alternativ, a unei practici sau proceduri) va fi suficientă pentru a concluziona că procedurile la care se face referire în

Standardul Internațional

au fost efectuate în mod corespunzător.

Minor:

o

Persoană

care nu a atins vârsta majoratului, așa cum s-a stabilit în legile în vigoare ale țării de rezidență a lui sau a ei.

Organizație Națională Anti-Doping:

Entitatea (entitățile) desemnate de fiecare țară ca fiind posesoare ale autorității

și responsabilității de prim rang în adoptarea și implementarea reglementărilor anti-doping, conducerea colectării de

Probe,

gestionarea rezultatelor și conducerea audierilor, la nivel național.

Dacă această desemnare nu a fost făcută de autoritatea (autoritățile) publice competente, entitatea respectivă va fi

Comitetul Olimpic Național

al țării respective sau reprezentantul său.

Comitet Olimpic

Național:

organizația

recunoscută de Comitetul

Olimpic Internațional. Termenul

Comitet Olimpic Național

va include, de asemenea, confederațiile sportive naționale, în acele țări în care responsabilitățile tipice

Comitetului

Olimpic

Național

în

domeniul

anti-doping,

sunt

asumate

de confederațiile sportive naționale.

Fără înștiințare prealabilă:

un

Control Doping

care se desfâșoară fără vreo atenționare

prealabilă

a

Sportivului

și

în

care

Sportivul

este

însoțit

în permanență, începând din momentul anunțării și până la

colectarea Probei

biologice.

În afara competiției:

Orice

Control Doping

care nu este realizat

în competiție.

Lista Interzisă:

Lista care identifică

Substanțele Interzise

și

Metodele Interzise.

Suspendarea provizori:

vezi

consecințele unei încălcări a reglementărilor anti­ doping,

prezentate

mai

sus.

Eșantionul

înregistrat

de

testare:

eșantionul

de

Sportivi

de

nivelul competițional

cel

mai

înalt,

stabilit

separat

de

către

fiecare

Federație Internațională și

Organizație Națională Anti

-

Doping,

sportivi care sunt supuși atât

testării

în competiție,

cât și

în

afara competiției,

aceste

proceduri constituindu-se

ca

parte

a

planului

de

distribuire

a

testului

aparținând Organizației sau Federației Internaționale respective.

Probă/ mostră:

orice material biologic colectat pentru a realiza

Controlul Doping

Semnatari:

acele entități care semnează

Codul

și se declară de acord să se conformeze prevederilor stipulate în cuprinsul acestuia, cuprinzând Comitetul Internațional

Olimpic,

Federațiile

Internaționale,

Comitetul

Internațional Paralimpic,

Comitetele Olimpice Naționale,

Comitetele Paralimpice Naționale, Organizațiile

care

realizează

evenimente

sportive

majore

și

Organizațiile Naționale Anti-Doping

și

AMA.

Testarea țintă:

Selecționarea

Sportivilor

pentru testare, acolo unde anum1ț1

Sportivi

sau grupuri de

Sportivi

sunt selecționați pe o bază guvernată de reguli specifice, pentru efectuarea

Testării,

la un anumit moment.

Testare:

parte a procesului de desfășurare a

controlului doping,

ce presupune planificarea distribuirii testului, colectarea de

probe

biologice, manipularea lor și transportul de

Probe

biologice la laborator.

AMAD:Agenția Mondială Anti - Doping

3.2

Termeni definiți în

Standardul Internațional

pentru

Testare

Oficial care se ocupă cu colectarea de probe sanguine:

Un oficial care este calificat și autorizat de către o

Organizație Anti

-

Doping

să colecteze o probă sanguină de la un

Sportiv.

Lant

de

custodie:

Succesiunea

de

indivizi

sau

organizații

care

au responsabilitate asupra

Probei/mostrei

din momentul prelevării acesteia, până în momentul când

PROBAI mostra

a fost primită pentru analiză.

Însotitor:

Un oficial care este instruit sau autorizat de către o

Organizație Anti

-

Doping

să îndeplinească

sarcini

specifice,

inclusiv

înștiințarea

Sportivului

selectat

pentru

colectarea

Probei,

să însoțească

și să țină sub observație

Sportivul

până la sosirea la

Stația de Control Doping

și/ sau să fie martor și

să

verifice colectarea

Probei

în situația în care instruirea lui/ ei îi oferă calificarea

de a realiza acest

lucru.

Ofiter de Control Doping (OCD):

Un oficial care a fost specializat și autorizat de

către

Organizația

Anti-Doping

de

a

avea,

pe

bază

de

delegație, responsabilitatea gestionării la fața locului a

Ședinței de Colectare a Probei.

Statie de Control Doping:

Locul în care se va organiza

Ședința de Colectare a Probei.

Abatere

în

procedură:

Un

termen

utilizat

pentru

a

descrie

încălcările reglementărilor anti-doping

din Articolele 2.3, 2.4, 2.5 și 2.8 ale

Codului.

Echipamentul

pentru

colectarea

probei:

Containere sau aparate utilizate pentru a colecta direct sau a menține

Proba Biologică

a

Sportivului,

în orice moment în timpul procesului de colectare a

Probei.

Echipamentul

pentru colectarea

Probei

va consta din minimum:

•

Pentru colectarea

Probei

de urină:

Recipientele de colectare pentru

Probele

de urină în timpul emiterii

Probei

Recipientele care se pot sigila, având capace pentru asigurarea securității

Probei

de urină și cu accesorii

speciale

împotriva falsificării

Probei.

5.0

Înștiințarea sportivilor

5.1

Obiectiv

Să se asigure că

sportivul

selectat a fost înștiințat, că drepturile

sportivului

sunt respectate, că nu există posibilitatea de a manipula

proba

ce unnează a fi furnizată și că înștiințarea este documentată.

5.2

Generalități

Înștiințarea

sportivilor

începe atunci când

OAD

inițiază înștiințarea

sportivilor

selectați și se încheie când

sportivul

sosește la

Statia de Control Doping

sau când posibila încălcare a regulamentului anti-doping de către

sportiv

este adusă în atenția

OAD.

Principalele activități sunt:

a)

Desemnarea

Ofițerilor de Control Doping,

a

însotitorilor

și altui

Personal

de colectare a

probei;

b)

Localizarea

sportivului

și confirmarea identității lui/ ei;

c)

Informarea

sportivului

că a el/ ea a fost selectat/selectată să ofere o

probă

și asupra drepturilor și responsabilităților lui/ ei;

d)

În cazul colectării

fără înștiințare prealabilă,

însoțirea permanentă a

sportivului,

din momentul înștiințării până la sosirea la

Statia de Control

Doping

desemnată; și

e)

Documentația pentru înștiințare (invitația).

5.3

Cerințe înainte de înștiințarea

sportivilor

5.3.1

Fără Înștiințare Prealabilă

va reprezenta metoda de înștiințare în cazul colectării

probei în afara competiției,

ori de câte ori va fi posibil.

5.3.2

Pentru a conduce sau asista la

Ședintele de Colectare a Probei,

OAD

va desemna

și va

autoriza

Personalul

de

Colectare

a

probei

instruit

pentru asemenea responsabilități, care nu se află în conflict de interese cu rezultatul colectării probei și care nu sunt

minori.

5.3.3

Personalul de Colectare a

probei

va avea o identificare oficială eliberată și controlată de

OAD.

Cerința minimă de identificare este un card/ o legitimație

oficială care să conțină numele

OAD

care i-a autorizat. Pentru

Ofițerii de

Control Doping,

cerințele suplimentare de identificare vor cuprinde și numele, fotografia și data de expirare a cardului/ legitimației. Pentru

Oficialii care

colectează

probe

sanguine,

cerințele suplimentare de identificare includ dovada că aceștia au pregătirea profesională pentru colectarea probei de sânge (personal medical).

5.3.4

OAD

va stabili criteriile pentru validarea identității unui

sportiv

selectat să ofere o

probă.

În acest mod, se asigură că

sportivul

selectat este acela care a fost înștiințat.

5.3.5

OAD,

OCD

sau

însoțitorul,

după caz, vor stabili locația

sportivului

selectat și vor planifica modalitatea și momentul înștiințării, ținând cont de circumstanțele specifice ale sportului/

competiției

și de situația în cauză.

5.3.6

Pentru colectarea

probei în afara competiției, OAD

va stabili criteriile pentru a se asigura că se fac încercări rezonabile pentru a înștiința

sportivii

asupra selectării lor pentru colectarea

probei.

5.3.7

Încercările rezonabile vor fi definite de către

OAD

și se lua în considerare, ca o cerință minimă, momente alternative din zi/ seară și locații alternative pe parcursul unei perioade de timp specificate din momentul primei încercări de înștiințare.

5.3.8

OAD

va stabili un sistem de înregistrare a încercării/ încercărilor de înștiințare a

sportivului

și a rezultatului/ rezultatelor obținute.

5.3.9

Sportivul

va fi înștiințat primul că el/ ea a fost selectat/ă pentru colectarea

probei,

exceptând cazul în care un contact anterior cu o terță parte este solicitat, așa cum se specifică la punctul 5.3.1

O.

5.3.10

OAD,

OCD

sau

însoțitorul,

după caz, vor stabili dacă este necesar ca o terță parte să fie anunțată înainte de înștiințarea

sportivului,

dacă

sportivul

este

minor,

dacă handicapul

sportivului

impune acest lucru, conform prevederilor din Anexa B - Modificări pentru

sportivi

cu handicap - sau în situațiile în care este necesar un interpret pentru înștiințare.

5.3.11

Dacă

Sportivul

nu poate fi contactat, după ce au fost efectuate încercări rezonabile,

folosind

informațiile furnizate

la punctul

4.4.2 și înregistrând încercările în conformitate cu punctul 5.3.8,

OCD

sau OAD vor institui, după caz, anexa A- Cercetarea unei posibile încălcări a regulamentului anti - doping.

5.3.12

OAD

nu va reprograma sau schimba o colectare a

probei

de la

fără înștiințare

la

cu înștiințare prealabilă,

decât atunci când o situație neașteptată face necesară o colectare a

probei

cu

înștiințare prealabilă.

Va fi înregistrată orice asemenea hotărâre.

5.3.13

Anunțarea colectării

probei

cu

înștiințare prealabilă

se va face prin orice mijloace care să asigure primirea acesteia de către

sportiv.

5.4

Cerințe pentru anunțarea sportivilor

5.4.1

Când s-a stabilit un contact inițial,

OAD

și

OCD

sau

însotitorul,

după caz, se vor asigura că sportivul și/ sau o terță parte, dacă este solicitată conform punctului 5.3.1O -sunt informați:

a)

Că

sportivului

i se solicită să se supună colectării

probei;

b)

Asupra autorității sub care se va conduce colectarea

probei;

c)

Asupra tipului colectării

probei

și oricărei condiții ce trebuie îndeplinite înainte de colectarea

probei;

d)

Asupra drepturilor

sportivului,

inclusiv dreptul:

1.

De a avea un reprezentant și, dacă este necesar, un interpret;

11.

De a solicita informații suplimentare cu pnvrre la procesul de colectare a

Probei;

n1.

De a cere o amânare în a se prezenta la

Statia de Control Doping

din motive întemeiate; și

rv.

De

a

cere

modificări,

conform

prevederilor

din

Anexa

B­ Modificări pentru

Sportivii

cu handicap.

e)

Asupra responsabilităților sportivului, inclusiv cerințele:

1.

Să rămână permanent sub observația

OCD/ însotitorului

din primul moment în care a fost înștiințat personal de către acesta, până la încheierea procedurii de colectare a

Probei;

11.

Să se identifice, conform punctului 5.3.4; și

111.

Să

respecte

procedurile

de

colectare

a

Probei

și

posibilele consecințe ale încălcării regulamentului anti-doping; și

1v.

Să se prezinte la

Statia de Control Doping

cât mai curând posibil, în limita a 60 de minute de la înștiințarea pentru colectarea

Probei fără

înștiințare

prealabilă

și în

24 de ore în cazul

primirii

înștiințării prealabile,

cu excepția cazului în care întârzierea are motive întemeiate.

f)

Asupra locației

Stației de Control Doping.

5.4.2

Când un contact personal este stabilit ,

OCD/ însoțitorul trebuie :

a)

Din acel moment până când

sportivul

părăsește

Statia de Control Doping,

la sfârșitul ședinței de colectare a

probei,

să îl țină permanent sub observație.

b)

Să se legitimeze față de

sportiv

folosind cardul/ legitimația oficială de identificare OAD;

c)

Să confirme identitatea

sportivului

conform criteriilor menționate

la punctul 5.3.4. Orice nepotrivire în confirmarea identității

sportivului

va fi menționată

în documente.

În asemenea

cazuri,

OCD

responsabil

cu conducerea

Ședinței de Colectare

a

probei

va hotărî dacă va raporta situația, conform Anexei A - Cercetarea privind o posibilă încălcare a regulamentului anti-doping.

5.4.3

Însotitorul/

OCD

îi va cere apoi

sportivului

să semneze formularul corespunzător, în sensul că a luat la cunoștință și că acceptă invitația. Dacă

sportivul

refuză să semneze că el/ ea a fost înștiințat/ă sau evită semnarea invitaț1e1,

însotitorul/

OCD

va informa

sportivul

cu privire la posibilele consecințe ale refuzului, iar

însotitorul

(dacă lipsește

OCD)

va raporta imediat toate faptele relevante

OCD.

Când este posibil,

OCD

va continua să colecteze

proba.

OCD

va întocmi un document cu faptele respective și va raporta circumstanțele OAD.

OCD

și OAD trebuie să respecte etapele Anexei A - Cercetarea privind o posibilă încălcare a regulamentului anti-doping .

5.4.4

OCD/

însoțitorul va examina orice solicitare rezonabilă de amânare din partea

sportivului,

raportând imediat

la

Stația de Control Doping,

în maxim 60 minute de la luarea la cunoștință și acceptarea invitației și va aproba sau va respinge asemenea cereri, după caz, conform punctelor 5.4.5 și 5.4.6.

OCD

va menționa în documente motivele pentru orice asemenea amânare, care ar putea necesita cercetări ulterioare din partea

OAD.

Este important ca prima

probă

de urină de după înștiințare să fie colectată.

5.4.5

Un

OCD

poate accepta o cerere din partea unui

sportiv

de a se amâna prezentarea sa la

Stația de Control Doping

mai mult de 60 de minute și/sau, după prezentarea sa la

Statia de

Control

Doping,

de a părăsi stația, dacă

sportivul

poate fi însoțit în permanență pe timpul amânării și dacă cererea este legată de următoarele activități:

a)

participarea la ceremonia de premiere;

b)

obligații legate de mass - media;

c)

participarea la alte

competiții;

d)

realizarea unor exerciții de relaxare;

e)

obținerea unui tratament medical necesar;

f)

găsirea unui reprezentant și/ sau a unui interpret;

OCD

va întocmi un document cu motivele întârzierii la prezentarea la Stația de Control Doping și/sau cu motivele părăsirii Stației de Control Doping, după prezentarea sa la Stație, care pot necesita o cercetare ulterioară din partea OAD.

5.4.6

Un

OCD/

însoțitor

va respinge o cerere de amânare din partea unm

Sportiv

dacă nu va mai fi posibilă însoțirea permanentă a

Sportivului.

5.4.7

Dacă un

Sportiv

înștiințat în prealabil de colectarea

probei

nu se prezintă la

Statia de Control Doping

la ora stabilită ,

OCD

va hotărî dacă să mai încerce să contacteze

Sportivul

sau nu. Ca o cerință minimă,

OCD

va aștepta 30 de minute după ora stabilită, înainte de a pleca. Dacă

Sportivul

tot nu se prezintă până la ora la care

OCD

pleacă,

OCD

va proceda conform cerințelor din Anexa A- Cercetări privind încălcarea regulamentului anti-doping.

5.4.8

Dacă

Sportivul

se prezintă la

Statia de Control Doping

după timpul minim de așteptare și înainte de plecarea

OCD,

acesta va decide dacă să înregistreze o posibilă încălcare a regulamentului anti-doping. Dacă este totuși posibil,

OCD

va proceda la colectarea

Probei

și va menționa în documente toate amănuntele privind întârzierea

Sportivului

la

Statia de Control Doping.

5.4.9

Dacă pe timpul

ținerii

sub observație

a

Sportivului,

Personalul

de

Colectare a

Probei

observă orice problemă care ar putea compromite testul, circumstanțele vor fi raportate și menționate în documente de către

OCD.

Dacă

OCD

consideră potrivit, el va da curs cerințelor din Anexa A - Cercetări privind o posibilă încălcare a regulamentului anti-doping.

6.0

Pregătirea ședinței de colectare a probei

6.1

Obiectivul

Să pregătească

Ședinta de Colectare a

probei

într-o manieră care să asigure că ședința va putea fi condusă efectiv și eficient.

6.2

Generalități

Pregătirea

Ședinței

de Colectare a

Probei

începe cu stabilirea unui sistem de obținere de informații relevante pentru conducerea eficientă a ședinței și se termină când se confirmă că

echipamentul de colectare a probei

îndeplinește criteriile specificate .

Principalele activități sunt:

a)

stabilirea unui sistem de colectare a informațiilor detaliate privind

Ședința

de Colectare a probei:

b)

stabilirea criteriilor privind persoanele care pot fi autorizate să fie prezente la

Ședinta de Colectare a probei;

c)

asigurarea că

Statia

de

Control

Doping

îndeplinește criteriile minime descrise la punctul 6.3.2;

d)

asigurarea

că

echipamentul

de

colectare

a

probei

folosit

de

OAD

îndeplinește criteriile minime descrise la punctul 6.3.4.

6.3

Cerințe pentru pregătirea

Ședintei de Colectare a

probei

6.3.1

OAD

va stabili un sistem de obținere a tuturor informațiilor necesare pentru a se asigura că

Ședinta de Colectare a

Probei

poate fi condusă eficient, inclusiv cerințele speciale privind nevoile speciale ale

Sportivilor

cu handicap, conform Anexei B - Modificări pentru

Sportivii

cu handicap.

6.3.2

OCD

va utiliza o

Statie de Control Doping

care va asigura , ca o cerință minimă, intimitatea

Sportivului

și va fi folosită exclusiv drept

Statie de Control

Doping,

pe durata

Ședinței de Colectare a probei.

OCD

va înregistra orice abatere semnificativă de la aceste criterii.

6.3.3

OAD

va stabili criteriile privind persoanele care pot fi autorizate să asiste în timpul

Ședintei de Colectare a probei,

auxiliare

personalului

de colectare a

probei.

Criteriile vor cuprinde, ca o cerință minimă:

a)

Dreptul

Sportivului

de a fi însoțit de un reprezentant și / sau un interpret pe timpul

Ședinței

de Colectare a probei.

cu excepția momentului în care

Sportivul

emite o

Probă

de urină;

b)

Dreptul unui

Sportiv

minor și dreptul

OCD/ însotitorului

care asistă la emiterea probei (martor) să aibă un reprezentant, care să-l observe pe însoțitor atunci când

Sportivul

minor emite

Proba

de urină, dar rară ca acest reprezentant să observe în mod direct emiterea

Probei,

în afara cazului în care

Sportivul

minor solicită acest lucru.

c)

Dreptul unui

Sportiv

cu handicap de a fi însoțit de un reprezentant, conform prevederilor din Anexa B - Modificări pentru

Sportivii

cu handicap;

d)

Un observator independent din partea

AM4,

atunci când este cazul, în cadrul

Programului

de

Observare

Independentă.

Observatorul independent de la

AMAD

nu va observa direct emiterea

Probei

de urină.

6.3.4

OCD

va folosi numai sistemele de

echipament de colectare a probei

care sunt autorizate de

OAD,

care vor îndeplini, ca o cerință minimă, următoarele criterii. Acestea trebuie:

a)

Să dețină un sistem unic de numerotare aplicat tuturor recipientelor, containerelor, eprubetelor sau oricărui alt obiect folosit pentru sigilarea

Probei Sportivului;

b)

Să dețină un sistem de sigilare rezistent la șocuri;

c)

Să asigure faptul că identitatea

Sportivului

nu poate fi divulgată prin folosirea echipamentului respectiv;

d)

Să asigure că întreg echipamentul este curat și sigilat înainte de a fi folosit de către

Sportiv.

7.0

Desfășurarea Ședinței de Colectare a probei

7.1

Obiectiv

Să conducă

Ședinta

de Colectare a

probei

într-o mamera care să asigure integritatea, securitatea și identitatea

Probei

și respectarea intimității

Sportivului.

7.2

Generalități

Ședința de Colectare a

Probei

începe cu definirea întregii responsabilități pentru conducerea

Ședinței

de

Colectare

a

Probei

și

se

termină

atunci

când documentația privind colectarea

Probei

este completă.

Principalele activități sunt:

a)

Pregătirea pentru colectarea

Probei;

b)

Colectarea

Probei;

și

c)

Documentația privind colectarea

Probei.

7.3

Cerințele anterioare colectării probei

7.3.1

OAD va fi responsabilă pentru întreaga conducere a

Ședintei de Colectare

a

Probei,

cu responsabilități specifice delegate

OCD.

7.3.2

OCD

se va asigura de faptul că

Sportivul

este informat asupra drepturilor și responsabilităților lui/ ei așa cum s-a specificat la paragraful 5.4.1.

7.3.3

OCD

îi va oferi

Sportivului

posibilitatea de a se hidrata.

7.3.4

Sportivul

va părăsi

Stația de Control Doping

numai sub permanenta observație

a

OCD/

însotitorului

și

cu

aprobarea

OCD.

OCD

va

lua

în considerație orice solicitare rezonabilă a

Sportivului

de a părăsi

Statia de Control

Doping

așa cum s-a specificat la paragrafele 5.4.5 și 5.4.6, până când

Sportivul

va fi apt să emită o

pRobă.

7.3.5

Dacă

OCD

aprobă posibilitatea

Sportivului

de a părăsi

Statia de Control

Doping, OCD

va cădea de comun acord cu

Sportivul

în ceea ce privește:

a)

Motivul pentru care

Sportivul

părăsește

Statia de Control Doping;

și

b)

Momentul întoarcerii (sau întoarcerea după încheierea activității asupra căreia s-a căzut de acord).

OCD

va întocmi un document cu această informație ș1 momentul exact al plecării și întoarcerii

Sportivului.

7.4

Cerințe pentru colectarea

probei

7.4.1

OCD

va colecta

Proba

de la

Sportiv

în conformitate cu următorul protocol pentru tipul specific de colectare a

Probei:

a)

Anexa C Colectare de

Probe

de urină

b)

Anexa D: Colectare de

Probe

de sânge

7.4.2

Va fi înregistrat orice comportament al

Sportivului și!

sau al persoanelor care-l însoțesc sau orice abatere care ar putea compromite colectarea

Probei.

Atunci când este cazul, OAD și/ sau

OCD pot

institui ca aplicabilă Anexa A - Cercetări privind o posibilă încălcare a regulamentului anti-doping.

7.4.3

Dacă există dubii asupra originii sau autenticității

Probei; Sportivului

i se va cere să ofere o

Probă

suplimentară. Dacă

Sportivul

refuză să ofere o

Probă

suplimentară,

OCD

va institui aplicarea Anexei A - Cercetări privind o posibilă încălcare a regulamentului anti-doping.

7.4.4

OCD

îi va oferi

Sportivului

posibilitatea de a prezenta în scris orice nelămurire pe care el/ ea o poate avea asupra modului în care s-a desfășurat ședința.

7.4.5

În conducerea

Ședintei

de Colectare

a Probei

se vor înregistra , ca o cerință minimă, următoarele informații:

a)

Data, ora și tipul de înștiințare

(fără înștiințare prealabilă,

cu înștiințare prealabilă,

în competiție

sau

în afara competiției);

b)

Data și ora emiterii

Probei;

c)

Numele

Sportivului;

d)

Data nașterii

Sportivului;

e)

Sexul

Sportivului;

f)

Adresa și numărul de telefon al

Sportivului;

g)

Sportul și disciplina

Sportivului;

h)

Codul numeric al

Probei;

i)

Numele și semnătura

însotitorului

care a fost martor la emiterea

Probei

de urină;

j)

Numele și semnătura

Oficialului

care a colectat

proba

de sânge,

acolo unde este cazul.

k)

Informațiile necesare laboratorului în ceea ce privește

Proba;

l)

Medicamentele și suplimentele luate și, dacă este cazul, detaliile asupra unor transfuzii de sânge recente în perioada specificată de laborator, conform declarației

Sportivului;

m)

Orice nereguli în proceduri;

n)

Comentariile sau nelămuririle

Sportivului

în ceea ce privește conducerea ședinței, dacă acestea există;

o)

Numele și semnătura

Sportivului;

p)

Numele și semnătura reprezentantului

Sportivului,

dacă se solicită; și

q)

Numele și semnătura

OCD.

7.4.6

Sportivul

și

OCD

vor semna documentația corespunzătoare pentru a demonstra acordul asupra faptului că documentația prezintă în mod corect detalii privind

Ședința de Colectare a

Probei

sportlvului,

inclusiv orice nelămuriri înregistrate

de către

Sportiv.

Dacă

Sportivul

refuză să semneze,

OCD

va completa Anexa A - Cercetări privind o posibilă încălcare a regulamentului anti­ doping Reprezentantul

Sportivului

va semna în numele acestuia dacă

Sportivul

este

minor.

Alte persoane prezente care au îndeplinit un rol formal în timpul

Ședinței de Colectare a Probei

pot semna documentația ca martori la proceduri.

7.4.7

OCD

trebuie

să-i pună

la dispoziție

sportivului

o copie cu datele referitoare la

Ședința de Colectare a Probei,

care a fost semnată de către

sportiv.

8.0

Securitatea/ Administrarea Probei după Testare

8.1

Obiectiv

Să se asigure că toate

Probele

colectate la

Stația de Control Doping,

precum și documentația privind colectarea

Probei

sunt depozitate în siguranță înaintea transportării lor de la

Stația de Control Doping.

8.2

Generalități

Administrarea după testare începe atunci când

Sportivul

a părăsit

Statia

de

Control Doping

după ce a oferit

Probai Probele

ei/ lui și se încheie cu pregătirea tuturor

Probelor

colectate și a documentației pentru transport.

8.3

Cerințe referitoare la securitate/ administrarea după testare

8.3.1

OAD va defini criteriile prin care se asigură că orice probă sigilată va fi depozitată astfel încât să-i fie protejată integritatea, identitatea și securitatea înainte de a fi transportată de la

Stația de Control Doping. OCD

trebuie să se asigure că orice

Probă

sigilată este depozitată în conformitate cu aceste criterii.

8.3.2

Toate

probele

colectate, fără nici o excepție, vor fi trimise pentru analize la laboratorul acreditat de AMAD sau care este autorizat de AMAD.

8.3.3

OAD/

OCD

trebuie să dezvolte

un sistem

pentru a se asigura că documentația

pentru fiecare

Probă

sigilată este completată și manipulată în siguranță.

8.3.4

OAD trebuie să dezvolte un sistem care să asigure că, atunci când este necesar, instrucțiunile pentru tipul de analize care vor fi realizate sunt oferite laboratorului acreditat de

AMA

sau care este autorizat de AMAD.

9.0

Transportul probelor și al documentației

9.1

Obiectiv

a)

Să se asigure că

Probele

și documentația aferentă sosesc la laboratorul acreditat de AMAD sau care este autorizat de AMAD, în condiții optime pentru efectuarea analizelor necesare, și

b)

Să se asigura că documentația privind

Ședinta de Colectare a probei

este trimisă de

OCD

către OAD într-o manieră sigură și care respectă termenul limită.

9.2

Generalități

Transportul începe atunci când

Probele

sigilate și documentația părăsesc

Stația

de

Control

Doping

și se încheie

cu

confirmarea

primirii

Probelor

și a documentației privind colectarea

Probei

la destinații.

Principalele activități sunt aranjamentul pentru transportarea în siguranță a

Probelor

și a documentației aferente la laboratorul acreditat de AMAD sau care este autorizat de AMAD și aranjamentul pentru transportarea în siguranță a documentației referitoare la colectarea

Probei

către OAD.

9.3

Cerințe referitoare

la

transportarea probelor și a documentației

9.3.1

OAD trebuie să autorizeze un sistem de transport care să asigure că

Probele

și documentația vor fi transportate într-o manieră care să le protejeze integritatea, identitatea și securitatea.

9.3.2

OAD trebuie să dezvolte un sistem pentru înregistrarea

Lantului de

Custodie

a

Probelor

și a documentației privind colectarea

Probei,

care include confirmarea că atât

Probele

cât și documentația referitoare la colectarea

Probei

au ajuns la destinațiile dorite.

9.3.3

Probele

sigilate vor fi transportate întotdeauna către laboratorul acreditat de AMAD sau care este autorizat de

AMA,

folosind modalitatea de transport autorizată de OAD cât mai repede posibil după încheierea

Ședintei de Colectare

a Probei.

9.3.4

Documentația privind datele de identificare ale

Sportivului

nu va însoți

Probele

sau documentația trimisă laboratorului acreditat de

AMA.

sau care este autorizat de

AMA.

9.3.5

OCD

va trimite toată documentația relevantă referitoare la

Ședința

de

Colectare a Probei

către OAD folosind modalitatea de transport autorizată de OAD cât mai repede posibil după încheierea

Ședinței de Colectare a Probei.

9.3.6

Dacă

primirea

fie

a

Probelor

cu

documentația

aferentă,

fie

a documentat , iei referitoare la colectarea

Probei

nu este confirmată la destinat , ia dorită sau dacă integritatea sau identitatea

Probei

a fost compromisă în timpul transportului,

Lantul

de Custodie

va fi verificat de către OAD. În această situație, OAD va hotărî dacă

Proba

respectivă va fi invalidată.

PARTEAIIl:ANEXE

Anexa A

-

Cercetări privind o posibilă Încălcare a regulamentului anti­ doping

A.1

Obiectiv

Să se asigure că orice problemă care apare înaintea, în timpul sau după

Ședința

de Colectare a Probei,

care poate determina o încălcare a regulamentului anti­ doping, este evaluată, sunt luate măsuri și se întocmește documentația.

A.2

Scop

Investigarea privind o posibilă încălcare a regulamentului anti-doping începe atunci când OAD sau

OCD

identifică problema care poate compromite testul unui

Sportiv

și se încheie atunci când OAD întreprinde măsurile adecvate pe baza rezultatelor cercetării privind o posibilă încălcare a regulamentului anti­ doping.

A.3

Responsabilitatea

A.3.1

OAD este responsabilă să se asigure că:

a)

Orice probleme care pot compromite testarea unui

Sportiv

sunt evaluate pentru a se determina dacă a intervenit o posibilă încălcare a regulamentului anti-doping;

b)

Toate informațiile relevante,

inclusiv informațiile de la sursele apropiate, atunci când este cazul, sunt obținute cât mai curând posibil sau se asigură că toate datele referitoare la problemă pot fi prezentate ca posibile probe, dacă este cazul, și

c)

Documentația aferentă este completată pentru a se raporta orice posibilă încălcare a regulamentului anti-doping.

A.3.2

Personalul de Colectare a Probei

are responsabilitatea să raporteze către

OCD

orice

problemă

care

poate

compromite

o

testare,

iar

OCD

are responsabilitatea să raporteze aceste probleme către OAD.

A.4

Cerințe

A.4.1

Orice problemă care poate compromite testul va fi raportată cât mat repede posibil.

A.4.2

Dacă problema poate compromite testul,

sportivul

va fi înștiințat, dacă este posibil asupra:

a)

Posibilelor consecințe;

b)

Faptului că un posibil eșec în procedură va fi investigat de către OAD și se vor lua măsurile adecvate.

A.4.3

Informațiile necesare despre un posibil eșec în procedură vor fi obținute de la toate sursele relevante și vor fi înregistrate.

A.4.4

Dacă este posibil,

Ședinta

de

Colectare

a

Probei

Sportivului

va fi completată.

A.4.5

OAD va stabili un sistem pentru a se asigura că rezultatele investigației sale

în

cazul

unui

posibil

eșec

în

procedură

sunt

utilizate

în

cadrul managementului rezultatelor și, dacă este posibil, în viitoarea planificare și

Testare.

Anexa B- Modificări în cazul sportivilor cu handicap

B.1

Obiectiv

Să se asigure că nevoile speciale ale

Sportivilor

cu handicap sunt îndeplinite cât mai eficient posibil în cazul colectării

Probei.

B.2

Scop

Scopul determinării situației în care modificările trebuie luate în considerare începe cu identificarea situațiilor în care colectarea

Probei

implică

Sportivi

cu handicap și se încheie cu modificările necesare procedurilor de colectare a

Probei

și echipamentului atât cât este posibil pentru acești sportivi.

B.3

Responsabilitatea

OAD are responsabilitatea de a se asigura, atunci când este posibil că

OCD

deține

informațiile

și

Echipamentul

pentru

Colectarea

Probei

necesar desfășurării unei

Ședințe de Colectare a probei

pentru un

Sportiv

cu handicap. Responsabilitatea pentru colectarea

Probei

îi revine

OCD.

B.4

Cerințe

B.4.1

Toate

aspectele

înștiințării

și colectării

Probei

pentru

Sportivii

cu handicap vor fi îndeplinite în conformitate cu înștiințarea standard și procedurile de colectare a

Probei,

dacă nu sunt necesare modificări pentru handicapul

Sportivilor.

B.4.2

În planificarea și aranjamentul pentru colectarea

Probei,

OAD și

OCD

trebuie să aibă în vedere dacă va exista vreo colectare a

Probei

pentru

Sportivii

cu

handicap

care

pot

necesita

modificări

de

la procedurile

standard

de înștiințarea sau de colectare a

Probei,

inclusiv

Echipament pentru Colectarea

Probei

și facilități.

B.4.3

OCD

are autoritatea de a opera modificări așa cum impune situația atunci când este posibil și atâta timp cât aceste modificări

nu vor compromite identitatea, securitatea și integritatea

Probei.

B.4.4

Sportivii

cu un handicap fizic sau senzorial pot fi asistați de către reprezentanți sau

Personalul

de Colectare

a

Probei

pe durata

Ședinței

de

Colectare,

atunci când aceștia sunt autorizați de către

Sportivi

și au aprobarea

OCD.

B.4.5

În cazul

Sportivilor

cu handicap intelectual, OAD sau

OCD

va stabili dacă

Sportivul

trebuie să aibă un reprezentant la

Ședința de Colectare a Probei

și

tipul

de asistență pe care acesta trebuie să o acorde. Asistența suplimentară poate fi oferită de către reprezentant sau

Personalul de Colectare a Probei

pe perioada

Ședinței

de Colectare a Probei

atunci când este autorizată de către

Sportiv

și

OCD

o aprobă.

B.4.6

OCD

poate decide dacă

Echipamentul

Alternativ de Colectare a Probei

sau facilitățile vor fi utilizate atunci când este necesar pentru a-i oferi

Sportivului

posibilitatea de a emite

Proba

atât timp cât identitatea, securitatea și integritatea

Probei

nu vor fi afectate.

B.4.7

Sportivilor

care folosesc recipientele de colectare a urinei sau sonde de urină li se solicită să elimine urina existentă din asemenea sisteme înainte de a emite

Proba

de urină pentru analize.

B.4.8

OCD

va înregistra modificările procedurilor standard de colectare a

Probei

pentru

Sportivii

cu

handicap,

inclusiv

orice

modificare

aplicabilă specificată în secțiunile anterioare.

Anexa C Colectarea de probe de urină

C.1

Obiective

Să colecteze

Proba

de urină a

Sportivului

într-o manieră care să asigure:

a)

Respectarea principiilor relevante ale precauțiilor standard recunoscute internațional în domeniul sănătății ,

asțfel încât sănătatea și siguranța

Sportivului

și a

Personalului de Colectare a Probei

să nu fie compromise;

b)

Proba

va

avea

calitatea

și

cantitatea

care

să

respecte

cerințele

1 aboratorului.

c)

Proba

va fi identificată corect și cu precizie; și

d)

Proba

vor fi sigilată în siguranță.

C.2

Scopul

Colectarea

probei

de urină începe cu informarea

Sportivului

în ce privește cerințele necesare colectării

Probei

și se încheie cu îndepărtarea oricărui rest de urină rămas la sfârșitul

Ședinței de Colectare a Probei

Sportivului.

C.3

Responsabilitatea

OCD

are responsabilitatea de a se asigura că fiecare

Probă

este colectată, identificată și sigilată corect.

OCD

/

însotitorul

are responsabilitatea de a fi martor direct la emiterea

Probei

de urină.

C.4

Cerințe

C.4.1

OCD se va asigura că

Sportivul

este informat în ce privește cerințele colectării

Probei

,

inclusiv modificările așa cum a fost menționat în Anexa B - Modificări pentru

Sportivii

cu handicap.

C.4.2

OCD

se va asigura că

Sportivului

îi este oferită posibilitatea de a alege echipamentul adecvat pentru colectarea

Probei.

Dacă tipul handicapului unui

Sportiv

presupune ca ea/ el să folosească echipament suplimentar sau alt tip de echipament așa cum s-a menționat în Anexa B - Modificări pentru

Sportivii

cu handicap,

OCD

va inspecta acest echipament pentru a se asigura că nu va fi afectată identitatea sau integritatea

Probei.

C.4.3

OCD

va instrui

Sportivii

pentru a selecta recipientele de colectare .

C.4.4

Atunci când

Sportivul

selectează un recipient de colectare ,

ca și în cazul tuturor celorlalte

Echipamente de Colectare a Probei

care conțin direct

Proba

de urină,

OCD

va instrui

Sportivul

să verifice dacă toate sigiliile echipamentului

selectat sunt intacte și dacă echipamentul nu a fost desigilat. Dacă

Sportivul

nu este mulțumit de echipamentul selectat, el/ ea poate alege altul. Dacă

Sportivul

nu este mulțumit de nici un echipament disponibil pentru selectare,

OCD

va înregistra acest lucru. Dacă

OCD

nu este de acord cu opinia

Sportivului

conform căreia toate echipamentele disponibile sunt nesatisfăcătoare,

OCD

va instrui

Sportivul

să continue

Ședința de Colectare a Probei.

Dacă

OCD

este de acord cu motivele

înaintate

de

Sportiv

referitoare

la faptul

că toate echipamentele disponibile pentru colectare sunt nesatisîacătoare,

OCD

trebuie să termine colectarea

Probei

de urină a

Sportivului

și să înregistreze acest lucru.

C.4.5

Sportivul

trebuie să dețină controlul asupra recipientelor de colectare și asupra oricărei

Probe

oferite înainte de sigilare, dacă nu este solicitată asistența pentru

Sportivii

cu handicap așa cum s-a menționat în Anexa B - Modificări pentru

Sportivii

cu handicap.

C.4.6

OCD/

însoțitorul care este martor la emiterea

Probei

trebuie să fie de același sex cu

Sportivul

care emite

Proba.

C.4.7

OCD/ însotitorul

și sportivul trebuie să se deplaseze într-o zonă privată pentru a emite

Proba.

C.4.8

OCD/

însotitorul

va fi martor Ia emiterea

Probei Sportivului

ș1

va înregistra în scris participarea ca martor.

C.4.9

OCD

trebuie să utilizeze specificațiile relevante ale laboratorului, pentru a verifica

de față cu

sporti$vul

că respectiva

cantitate

a

Probei

de urină îndeplinește cerințele laboratorului pentru analize.

C.4.10

Atunci când cantitatea de urină este insuficientă,

OCD

va coordona o procedură de colectare parțială a probei, așa cum se menționează în Anexa E - Probe de urină - cantitate insuficientă.

C.4.11

OCD

va instrui

Sportivul

să selecteze un set de recipiente pentru colectarea

probei

care să conțină recipiente A și B conform C.4.4.

C.4.12

După ce setul de recipiente pentru colectarea

Probei

a fost selectat,

OCD

și

Sportivul

trebuie să verifice că toate codurile numerice se potrivesc și că acest cod numeric este înregistrat corect de către

OCD.

Dacă

Sportivul

sau

OCD

descoperă că numerele sunt diferite,

OCD

va instrui

Sportivul

să aleagă alt set în conformitate cu C.4.4.

OCD

va înregistra acest lucru.

C.4.13

Sportivul

trebuie să toarne cantitatea minimă de urină solicitată de laborator în recipientul B și apoi să umple recipientul A cât mai mult posibil.

Sportivul

poate apoi să umple recipientul B cât mai mult posibil cu urina rămasă.

Sportivul

trebuie să se asigure că o cantitate mică de urină a rămas în recipientul de colectare.

C.4.14

Sportivul

trebuie să sigileze recipientele așa cum a fost instruit de către

OCD. OCD

va verifica în fața

Sportivului

faptul că recipientele au fost sigilate corespunzător.

C.4.15

OCD

va utiliza îndrumările laboratorului în ceea ce privește pH-ul și densitatea specifică în testarea urinei rămase în recipientul de colectare, pentru a determina dacă

Proba

îndeplinește cerințele laboratorului. Dacă aceasta nu îndeplinește cerințele,

OCD

va urma instrucțiunile din Anexa F - Probe de urină

- Probe care nu îndeplinesc cerințele laboratorului referitoare Ia pH și densitatea specifică.

C.4.16

OCD

se va asigura de faptul că urina rămasă care nu va fi trimisă la analiză este aruncată de față cu

Sportivul.

Anexa D

-

Colectarea Probelor de Sânge

D.1

Obiectiv

Să colecteze

Proba

de sânge a

Sportivului

într•o manieră care să asigure:

a)

că nu sunt compromise sănătatea și siguranța

Sportivului și a

Personalului

de Colectare a Probei;

b)

Proba

va avea calitatea și cantitatea care să respecte îndrumările analitice.

c)

Proba

va fi identificată corect și cu precizie; și

d)

Proba

va fi sigilată fără a•Î fi periclitată siguranța.

D.2

Scopul

Colectarea

Probei

de sânge începe cu informarea

Sportivului

în ce privește cerințele necesare colectării

Probei

și se încheie cu depozitarea corectă a

Probei

înainte de expedierea pentru analize la un laborator acreditat

AMA

sau care este autorizat de

AMA.

D.3

Responsabilitatea

D.3.1

OCD

are responsabilitatea de a se asigura că:

a)

fiecare

Probă

este colectată, identificată

și

sigilată corect; și

b)

toate

Probele

au fost depozitate corect și expediate în conformitate cu îndrnmările analitice.

D.3.2

Oficialul

pentru Colectarea Probei de Sânge

are responsabilitatea de a colecta

Proba

de sânge, răspunzând întrebărilor adecvate în timpul colectării

Probei

și îndepărtând corect echipamentul de colectare a

Probei

de sânge care nu a fost folosit în desfășurarea

Ședinței de Colectare a Probei.

D.4

Cerințe

D.4.1

Procedurile care implică

Probe

de sânge vor fi în conformitate cu principiile importante ale precauțiilor standard recunoscute internațional

în domeniul sănătății.

D.4.2

Echipamentul de Colectare a Probei

de Sânge

trebuie să conțină fie o eprubetă A sau o eprubetă A și o eprubetă B. Dacă colectarea de

Probă

constă numai în colectarea

Probei

de sânge, atunci o probă B va fi colectată

și

utilizată drept confirmare dacă se solicită acest lucru.

D.4.3

OCD

se va asigura că

Sportivul

este informat în ce privește cerințele colectării

Probei,

inclusiv orice modificări așa cum a fost menționat în Anexa B

- Modificări pentru

Sportivii

cu handicap.

D.4.4

OCD/ însotitorul

și

Sportivul

trebuie să se deplaseze în zona în care se colectează

Proba.

D.4.5

OCD

trebuie

să se

asigure

că

Sportivului

îi

sunt

oferite

condiții confortabile, inclusiv posibilitatea de a sta într-o poziție relaxată timp de cel puțin 1 O

minute înainte de colectarea

Probei.

D.4.6

OCD

trebuie să instruiască

Sportivul

să selecteze setul de recipiente necesar colectării

Probei

și să verifice că echipamentul selectat nu a fost desigilat și că sigiliile sunt intacte.

Dacă

Sportivul

nu este mulțumit

de echipamentul selectat, el/ ea poate alege altul. Dacă

Sportivul

nu este mulțumit de nici un echipament disponibil,

OCD

va înregistra acest lucru.

Dacă

OCD

nu este de acord cu opinia

Sportivului

conform

căreia toate echipamentele disponibile sunt nesatisfăcătoare,

OCD

va instrui

Sportivul

să continue

Ședința de Colectare a Probei.

Dacă

OCD

este de acord cu motivele înaintate de

sportiv

referitoare la faptul că toate echipamentele de colectare disponibile sunt nesatisfăcătoare,

OCD

trebuie să termine colectarea

Probei

de sânge a

Sportivului

și să înregistreze acest lucru.

D.4.7

După ce setul de recipiente pentru colectarea

Probei

a fost selectat,

OCD

și

Sportivul

trebuie să verifice că toate codurile numerice se potrivesc și că acest cod numeric este înregistrat corect de către

OCD.

Dacă

Sportivul

sau

OCD

descoperă că numerele sunt diferite,

OCD

va instrui

Sportivul

să aleagă alt set în conformitate cu D.4.5.

OCD

va înregistra acest lucru.

D.4.8

Oficialul

de Colectare

a

Probei

de

Sânge

trebuie să curețe

pielea

Sportivului

cu un tampon steril într-o zonă care să nu-i afecteze sportivului performanța, iar dacă se solicită, să se aplice un bandaj de compresie.

Oficialul

de Colectare a Probei de Sânge

trebuie să colecteze

Proba

de sânge dintr-o venă superficială în containerul final de colectare. Bandajul de compresie, dacă a fost aplicat, va fi îndepărtat imediat după ce s-a înțepat vena.

D.4.9

Cantitatea de sânge colectată trebuie să fie suficientă pentru a îndeplini cerințele analitice, așa încât analizele să poată fi realizate.

D.4.10

Atunci când cantitatea de sânge care poate fi colectată de la

Sportiv

din prima încercare este insuficientă,

Oficialul de Colectare a Probei de Sânge

va repeta procedura. Numărul maxim de încercări este 3. Dacă toate încercările eșuează,

Oficialul de Colectare a Probei de Sânge

va informa

OCD. OCD

trebuie

să

încheie colectarea

Probei

de sânge și trebuie să înregistreze acest lucru ,

precum și motivele pentru care a încheiat colectarea.

D.4.11

Oficialul de Colectare a Probei de Sânge

va aplica un bandaj pe zona/ zonele afectată/ afectate.

D.4.12

Oficialul

de

Colectare

a

Probei

de

Sânge

trebuie să îndepărteze echipamentul pentru colectarea

probei

de sânge care nu este necesar pentru finalizarea

Ședinței de Colectare a Probei.

D.4.13

Sportivul

trebuie să sigileze

Proba

în setul de recipiente pentru colectare, așa cum a fost instruit de către

OCD. OCD

va verifica în fața

Sportivului

faptul că recipientele au fost sigilate corespunzător.

D.4.14

Probele

sigilate vor fi păstrate într-un loc rece dar în care să nu se înregistreze temperatura de îngheț, înainte de analizele de la

Statia de Control

Doping

sau de expedierea pentru analize la laboratorul acreditat de AMAD sau care este autorizat de la AMAD .

Anexa E

-

Probe de urină- Cantitate insuficientă

E.1

Obiectiv

Să se asigure că în cazul în care a fost oferită o cantitate de urină insuficientă, procedurile adecvate sunt îndeplinite corespunzător.

E.2

Scopul

Procedura

începe

cu

informarea

Sportivului

că

Proba

este

în

cantitate insuficientă și se încheie cu colectarea unei

Probe

în cantitate suficientă.

E.3

Responsabilitatea

OCD

are responsabilitatea de a declara

Proba

ca fiind în cantitate insuficientă și de a colecta

Probă/Probe

suplimentare pentru a obține o

Probă

combinată în cantitate suficientă.

E.4

Cerințe

E.4.1

Dacă

Proba

colectată este în cantitate insuficientă,

OCD

trebuie să informeze

Sportivul

că o altă

Probă

va fi colectată pentru a îndeplini cerințele laboratorului referitoare la cantitate.

E.4.2

OCD

trebuie să instruiască

Sportivul

să selecteze

Echipamentul Parțial de

Colectare a Probei

în conformitate cu C.4.4.

E.4.3

OCD

trebuie apoi să instruiască

Sportivul

să deschidă echipamentul adecvat, să toarne

proba

insuficientă în recipient și să sigileze recipientul așa cum a fost instruit de

OCD. OCD

va verifica, în fața

Sportivului

că recipientul a fost sigilat corespunzător.

E.4.4

OCD

și

Sportivul

trebuie să verifice că respectivul

cod numeric al recipientului, cantitatea și identitatea

probei

insuficiente sunt înregistrate corect de către

OCD.

Sportivul

sau

OCD

va deține controlul asupra

Probei

parțiale sigilate.

E.4.5

În timp ce așteaptă să emită

Proba

suplimentară,

Sportivul

trebuie să rămână sub observație permanentă și să

i

se ofere posibilitatea de a se hidrata.

E.4.6

Când

Sportivul

este capabil să emită

Proba

suplimentară, procedurile pentru colectarea

Probei

vor fi repetate așa cum sunt menționate în Anexa C -

Colectarea Probelor de urină, până când o cantitate suficientă de urină va fi colectată prin combinarea

Probei/ Probelor

inițiale și suplimentare.

E.4.7

Când

OCD

este mulțumit de cantitatea de urină care a fost emisă,

OCD

și

Sportivul

vor verifica integritatea sigiliului/ sigiliilor recipientului/ recipientelor

Probei

parțiale care conțin

Probai Probele

insuficiente emise anterior. Orice nereguli referitoare Ia integritatea sigiliului/sigiliilor vor fi înregistrate de către

OCD

și investigate conform Anexei A - Cercetarea unei posibile încălcări a regulamentului anti-doping.

E.4.8

OCD

trebuie apoi să îndrume

Sportivul

să desigileze sigiliul/ sigiliile și să combine

Probele,

asigurându-se

că

Probele

suplimentare

sunt

adăugate secvențial primei

Probe

colectate până când cantitatea suficientă este atinsă.

E.4.9

OCD

și

Sportivul

vor continua apoi cu C.4.11.

Anexa

F -

Probe

de

urină -

Probe

care

nu

îndeplinesc

cerințele laboratorului referitoare la pH sau la densitatea specifică

F.1

Obiectiv

Să se asigure

că

atunci

când

Proba

de

urină

nu

îndeplinește

cerințele laboratorului

referitoare

la

pH

sau

la

densitatea

specifică

sunt

aplicate procedurile adecvate.

F.2

Scop

Procedura începe cu informarea

Sportivului

de către

OCD

că este nevoie de o

probă

suplimentară și se încheie cu colectarea unei

Probe

care îndeplinește cerințele laboratorului referitoare la pH și densitatea specifică sau cu măsurile adecvate luate de OAD, dacă este necesar.

F.3

Responsabilitatea

OAD are responsabilitatea de a stabili criteriile pentru numărul de

Probe

suplimentare care trebuie colectate în timpul

Ședintei

de Colectare a Probei.

Dacă

Probai Probele

suplimentare

nu corespund

cerințelor

importante ale laboratorului, OAD are responsabilitatea de a programa o nouă

Ședintă de

Colectare a Probei

pentru

Sportiv

și, dacă este necesar, să ia măsurile ulterioare adecvate.

OCD

este

responsabil

cu

colectarea

Probei/

Probelor

suplimentare

în conformitate cu criteriile OAD.

F.4

Cerințe

F.4.1

OAD

trebuie

să

stabilească

criteriile

pentru

numărul

de

Probe

suplimentare care trebuie colectate de către

OCD

atunci când

OCD

hotărăște că

Proba

unui

Sportiv

este improbabil să îndeplinească cerințele laboratorului referitoare la pH și densitatea specifică.

F.4.2

OCD

va informa

Sportivul

căi se cere să mai emită o probă.

F.4.3

În timp ce așteaptă să emită o

Probă

suplimentară,

Sportivul

trebuie să rămână sub observație permanentă.

F.4.4

Când

Sportivul

este capabil să emită

Proba

suplimentară,

OCD

va repeta procedurile pentru colectarea

Probei

așa cum sunt menționate în Anexa C -

Colectarea Probelor de urma, și în conformitate cu criteriile OAD pentru numărul de

Probe

suplimentare care vor

fi

colectate așa cum s-a stabilit în F.4.1.

F.4.5

OCD

trebuie să înregistreze că

Probele

colectate aparțin unui singur

Sportiv

și ordinea în care

Probele

au fost emise.

F.4.6

OCD

va continua apoi cu C.4.16.

F.4.7

Dacă laboratorul stabilește că toate

Probele Sportivului

nu îndeplinesc cerințele referitoare la pH și densitatea specifică pentru analize și că acest lucru nu se datorează unor cauze naturale, OAD va programa cât mai curând posibil o altă

Ședintă de Colectare a Probei

pentru

Sportiv

ca

testare țintă.

F.4.8

Dacă

Ședința de Colectare a Probei

pentru

testarea țintă

are din nou ca rezultat

Probe

care nu îndeplinesc cerințele laboratorului referitoare la pH și/ sau densitatea specifică pentru analize, OAD va investiga o posibilă încălcare a regulamentului anti-doping.

Anexa G

-

Cerințe referitoare la Personalul de Colectare a Probei

G.1

Obiectiv

Să se asigure că

Personalul de Colectare

a Probei

nu se află în conflict de interese și are calificările adecvate și experiența necesară pentru

a

coordona ședințele de colectare a

Probei.

G.2

Scop

Cerințele

Personalului

de Colectare a

Probei

încep o dată cu dezvoltarea competențelor necesare pentru

Personalul de Colectare a Probei

și se încheie cu oferirea unei acreditări identificabile.

G.3

Responsabilitatea

OAD este responsabilă pentru toate activitățile menționate în această Anexă G.

G.4

Cerințe - Calificări și instruire

G.4.1

OAD

va

determina

competența

necesară

și

cerințele

referitoare

la calificare pentru pozițiile de

Ofițer de Control Doping, Însotitor

și

Oficial de

Colectare a Probei de sânge.

OAD va trasa toate sarcinile de serviciu pentru

Personalul

de Colectare a Probei

care subliniază responsabilitățile acestora. Minimum de cerințe:

a)

Personalul de Colectare a Probei

trebuie să fie de vârstă adultă.

b)

Oficialii de Colectare

a

Probei de sânge

trebuie să aibă calificările adecvate și

îndemânarea practică pentru a preleva sânge din venă.

G.4.2

OAD se va asigura că

Personalul de Colectare a

Probei

care poate avea un interes în ce privește rezultatul colectării sau testării unei

probe

a unui

sportiv

despre care se știe că este posibil să emită o

probă

Ia o ședință, nu va fi desemnat să participe la

Ședința de Colectare a

Probei.

Personalul de Colectare

a

Probei

este suspectat că are un interes în colectarea unei

Probe

dacă este:

a)

implicat în planificarea sportului pentru care este condusă testarea;

b)

există legături de rudenie sau este implicat în viața personală a oricărui

Sportiv

care poate emite o

Probă

în cadrul acelei ședințe.

G.4.3

OAD trebuie să stabilească un sistem prin care să se asigure că

Personalul

de Colectare a

Probei

este calificat adecvat și instruit corespunzător pentru a-și îndeplini sarcinile.

G.4.4

Programul de instruire pentru

Însotitori și Ofiterii de Colectare a

Probei

de Sânge

trebuie să includă cel puțin studierea tuturor cerințelor importante pentru procesul de testare și familiarizarea cu precauțiile standard importante din domeniul sănătății.

G.4.5

Programul de instruire pentru

Ofiterii

de

Control

Doping

trebuie să cuprindă, ca o cerință minimă, următoarele:

a)

instruirea teoretică aprofundată în ceea ce privește diferitele tipuri de activități de testare adecvate poziției de

Ofițer de Control Doping;

b)

observarea tuturor activităților de control doping legate de cerințele din acest standard, preferabil la fața locului;

c)

efectuarea satisfăcătoare a unei colectări complete a

Probei

la fața locului sub observația unui

Ofițer

de

Control Doping

calificat sau a unei persoane cu calificare similară. Cerința referitoare la emiterea propriu-zisă a

Probei

nu va fi inclusă în observarea Ia fața locului.

G.4.6

OAD va menține datele înregistrate referitoare la educație, instruire, abilități și experiență.

G.5

Cerințe -Acreditare, reacreditare și delegare

G.5.1

OAD trebuie

să

stabilească

un

sistem pentru acreditarea și reacreditarea

Personalului de Colectare a

Probei.

G.5.2

OAD se va asigura că

Personalul

de

Colectare a

Probei

a încheiat programul de instruire și este familiarizat cu cerințele din acest standard de testare înainte de obținerea acreditării.

G.5.3

Acreditarea va fi valabilă maxim 2 ani.

Personalului de Colectare a

Probei

i se va cere să repete un program de instruire complet dacă nu au participat la activități de colectare a

Probei

timp de 1 an înainte de reacreditare.

G.5.4

Numai

Personalul de Colectare a

Probei

care are o acreditare recunoscută de către OAD va fi autorizat de OAD să conducă activități de colectare a

Probei

în numele OAD.

G.5.5

Ofiterii

de Control

Doping

pot să participe personal la orice activitate implicată în

Ședința de Colectare a

Probei,

cu excepția colectării de sânge dacă nu sunt calificați, sau pot desemna un

însotitor

să efectueze activități specifice care corespund scopului îndatoririlor unui

însotitor

autorizat.

PREȘEDINTELE ROMÂNIEI

D E C R E T

privind promulgarea Legii pentru acceptarea de către România a Convenției internaționale împotriva dopajului în sport, adoptată în cadrul Conferinței Generale

a Organizației Națiunilor Unite pentru Educație,

Știință și Cultură, la Paris la 19 octombrie 2005

În temeiul prevederilor art. 77 alin. (1) și ale art. 100 alin. (1) din Constituția României, republicată,

Președintele României

d e c r e t e a z ă:

Articol unic

— Se promulgă Legea pentru acceptarea de către România a Convenției internaționale împotriva dopajului în sport, adoptată în cadrul Conferinței Generale a Organizației Națiunilor Unite pentru Educație,

Știință și Cultură, la Paris la 19 octombrie 2005, și se dispune publicarea acestei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I.

PREȘEDINTELE ROMÂNIEI

TRAIAN BĂSESCU

București, 25 septembrie 2006.

Nr. 1.119.

P R E Ț U R I L E

publicațiilor legislative pentru anul 2006

— pe suport fizic —

Valoarea

Valoarea

crt.

anual

— lei —

Nr.

Denumirea publicației

abonamentului

abonamentului trimestrial

— lei —

Trim. I

Trim. II

Trim. III

Trim. IV

1.

Monitorul Oficial, Partea I, în limba română

1.480

370,00

370,00

370,00

370,00

2.

Monitorul Oficial, Partea I, în limba română, numere bis*

250

—

—

—

—

3.

Monitorul Oficial, Partea I, în limba maghiară

1.140

285,00

285,00

285,00

285,00

4.

Monitorul Oficial, Partea a II-a

1.700

425,00

425,00

425,00

425,00

5.

Monitorul Oficial, Partea a III-a

370

92,50

92,50

92,50

92,50

6.

Monitorul Oficial, Partea a IV-a

1.540

385,00

385,00

385,00

385,00

7.

Monitorul Oficial, Partea a VI-a

1.420

355,00

355,00

355,00

355,00

8.

Monitorul Oficial, Partea a VII-a

460

115,00

115,00

115,00

115,00

9.

Colecția Legislația României

375

93,75

93,75

93,75

93,75

10.

Colecția de hotărâri ale Guvernului și alte acte normative

620

155,00

155,00

155,00

155,00

11.

Repertoriul actelor normative

117

—

—

—

—

12.

Decizii ale Curții Constituționale

100

—

—

—

—

13.

Ediții trilingve

350

—

—

—

—

14.

Breviar Legislativ (NOU) **

—

—

—

—

11,4

*) Cu excepția numerelor bis în care se publică acte cu un volum extins și care interesează doar un număr restrâns de utilizatori.

**) Se acordă o reducere de preț de 10% pentru cei ce se abonează până la data de 15 octombrie 2006 (10,3 lei preț redus).

Toate publicațiile Regiei Autonome îMonitorul Oficial“ sunt purtătoare de T.V.A. în cotă de 9%, aceasta fiind inclusă în prețul de abonament.

Pentru siguranța clienților, abonamentele la publicațiile Regiei Autonome îMonitorul Oficial“ se pot efectua prin următoarele societăți de distribuție:

u

COMPANIA NAȚIONALĂ îPOȘTA ROMÂNĂ“ — S.A.

— prin oficiile sale poștale

u

RODIPET — S.A.

— prin toate filialele

u

ACTA LEGIS — S.R.L.

— București, str. Banul Udrea nr. 10, (telefon/fax: 411.91.79)

u

INFO EUROTRADING — S.A.

— București, Splaiul Independenței nr. 202A (telefon: 316.30.57, fax: 316.30.58)

u

INTERPRESS SPORT — S.R.L.

— București, str. Hristo Botev nr. 6

(telefon/fax: 313.85.07; 313.85.08; 313.85.09)

u

MEDIA PRESS ABONAMENTE — S.R.L.

— București, str. Izvor nr. 78, et. 2

(tel. 311.97.84, fax 311.97.85)

u

M.T. PRESS IMPEX — S.R.L.

— București, bd. Basarabia nr. 256 (telefon/fax: 255.48.15;

255.48.16)

u

PRESS EXPRES — S.R.L.

— Otopeni, str. Flori de Câmp nr. 9 (telefon/fax: 221.05.37;

0745.133.712)

u

ZIRKON MEDIA — S.R.L.

— București, str. Călin Ottoi nr. 29

(tel. 250.52.77, 250.22.94, fax 250.56.30)

u

ART ADVERTISING — S.R.L.

— Râmnicu Vâlcea, str. Regina Maria nr. 7, bl. C1, sc. C, mezanin II (tel. 0250/73.54.75, 0744.50.90.99)

u

CALLIOPE — S.R.L.

— Ploiești, str. Candiano Popescu nr. 36 (telefon/fax: 0244/51.40.52,

0244/51.48.01)

u

CARTEXIM — S.R.L.

— Slobozia, Bd. Matei Basarab, bl. A2, sc. B, ap. 15, parter (telefon/fax: 0243/22.06.95)

u

CURIER PRESS — S.A.

— Brașov, str. Traian Grozăvescu nr. 7 (telefon/fax: 0268/47.05.96)

u

MIMPEX — S.R.L.

— Hunedoara, str. Ion Creangă nr. 2, bl. 2, ap. 1 (telefon/fax: 0254/71.92.43)

Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.