Decizia nr. 434/1997

Ioan Muraru - președinte

Viorel Mihai Ciobanu - judecător

Nicolae Popa - judecător

Lucian Stangu - judecător

Victor Dan Zlatescu - judecător

Paula C. Pantea - procuror

Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent

Pe rol, pronunțarea asupra recursului declarat de Stefanescu Aurelia împotriva

Deciziei Curții Constituționale nr. 145 din 25 noiembrie 1996 *).

--------------

CURTEA,

având în vedere actele și lucrările dosarului, constata următoarele:

Curtea Suprema de Justiție - Secția civilă, prin Încheierea din 23 octombrie 1997, a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a art. 330 din Codul de procedură civilă, ridicată de Stefanescu Aurelia.

Prin Decizia nr. 145 din 25 noiembrie 1996, Curtea Constituțională a respins ca vadit nefondata excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 330 din Codul de procedură civilă. Aceasta soluție s-a fundamentat pe Decizia Curții Constituționale nr. 73 din 4 iunie 1996, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 255 din 22 octombrie 1996, prin care s-a statuat ca prevederile art. 330 din Codul de procedură civilă sunt constituționale.

Împotriva

Deciziei Curții Constituționale nr. 145 din 25 noiembrie 1996

a declarat recurs, în termen legal, Stefanescu Aurelia, cu motivarea ca decizia respectiva nesocoteste ansamblul textelor înscrise în Constituție prin care se asigura respectarea legilor și, în special, a acelor norme de drept care garantează înfăptuirea justiției în condiții de egalitate, pentru stabilitate juridică, a respectului persoanei și a dreptului de proprietate.

Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, întrucât excepția a fost respinsă ca vadit nefondata, s-au solicitat puncte de vedere celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului.

Senatul, prin Comisia juridică, de numiri, disciplina, imunități și validari, apreciază ca excepția de neconstituționalitate este nefondata.

Guvernul, în punctul sau de vedere, apreciază ca recursul declarat este neîntemeiat, întrucât, prin decizii definitive și obligatorii, Curtea Constituțională s-a pronunțat asupra constituționalității acestor prevederi legale.

CURTEA,

având în vedere decizia atacată, motivele de recurs invocate, punctele de vedere ale Guvernului și Senatului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, prevederile art. 330 din Codul de procedură civilă, raportate la dispozițiile Constituției și ale Legii nr. 47/1992, constata următoarele:

Recursul este neîntemeiat și urmează a fi respins. Recurenta susține ca, prin Decizia nr. 145 din 25 noiembrie 1996, este nesocotit ansamblul textelor înscrise în Constituție, prin care se asigura respectarea legilor și, în special, a acelor norme de drept care garantează înfăptuirea justiției în condiții de egalitate. Prin Decizia Curții Constituționale nr. 73 din 4 iunie 1996, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 255 din 22 octombrie 1996, rămasă definitivă prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 251 din 17 octombrie 1996, constituționalitatea art. 330 din Codul de procedură civilă a fost analizata și prin prisma textelor din Constituție referitoare la înfăptuirea justiției și la accesul liber la justiție. Potrivit art. 145 alin. (2) din Constituție și art. 26 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, deciziile definitive ale Curții Constituționale sunt obligatorii erga omnes și, întrucât nu au intervenit elemente noi care să determine schimbarea practicii constante a Curții, prezentul recurs urmează a fi respins.

Pentru motivele arătate, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c) al art. 25 și al art. 26 din Legea nr. 47/1992,

CURTEA

În numele legii

DECIDE:

Respinge recursul declarat de Stefanescu Aurelia împotriva

Deciziei Curții Constituționale nr. 145 din 25 noiembrie 1996 .

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 13 noiembrie 1997.