Decizia nr. 658/1997
referitoare la excepția de neconstituționalitate a art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 și art. 330^4 din Codul de procedură civilă
prezumat în vigoare
Legături cu alte acte
Ce face acest act
Constată neconstituționalitatea unor prevederi din 1
- Legea nr. 17/1997 17 februarie 1997 pentru modificarea articolului 330^1 din Codul de procedură civilă
Are ca temei 1
- Legea nr. 47/1992 18 mai 1992 (prevederi anume) privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
Ioan Muraru - președinte
Costica Bulai - judecător
Viorel Mihai Ciobanu - judecător
Mihai Constantinescu - judecător
Lucian Stangu - judecător
Paula C. Pantea - judecător
Doina Suliman - magistrat-asistent
Pe rol, pronunțarea asupra recursului declarat de Moldoveanu Gheorghe și Moldoveanu Marta împotriva
Deciziei Curții Constituționale nr. 197 din 4 iunie 1997 .
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 9 decembrie 1997 și au fost consemnate în încheierea din aceeași dată, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amânat pronunțarea pentru data de 16 decembrie 1997.
CURTEA,
având în vedere actele și lucrările dosarului, constata următoarele:
Curtea Suprema de Justiție - Secția civilă, prin Încheierea din 5 martie 1997, pronunțată în Dosarul nr. 3.512/1996, a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 și art. 330^4 din Codul de procedură civilă, ridicată de Moldoveanu Gheorghe și Moldoveanu Marta.
Prin Decizia nr. 197 din 4 iunie 1997, Curtea Constituțională a respins ca vadit nefondata excepția de neconstituționalitate, ținând seama de practica sa jurisdicțională, precum și de dispozițiile Legii nr. 17/1997.
Împotriva
Deciziei nr. 197 din 4 iunie 1997 , reclamanții-intimați au declarat recurs, în termen legal, reiterand motivele invocate în susținerea excepției de neconstituționalitate.
Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, întrucât excepția a fost respinsă ca vadit nefondata, s-au solicitat puncte de vedere celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului.
Guvernul, în punctul sau de vedere, apreciază ca excepția este nefondata, iar recursul este neîntemeiat.
Camera Deputaților și Senatul nu au comunicat punctele lor de vedere.
CURTEA,
având în vedere decizia atacată, motivele de recurs invocate, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, prevederile art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 și ale art. 330^4 din Codul de procedură civilă, raportate la dispozițiile Constituției și ale Legii nr. 47/1992, constata următoarele:
Recursul nu este întemeiat deoarece nu critica Decizia nr. 197 din 4 iunie 1997, ci reitereaza argumentele invocate în susținerea excepției, astfel că nu este necesară reexaminarea constituționalității textelor atacate.
Pentru motivele arătate, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 și al art. 26 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Moldoveanu Gheorghe și Moldoveanu Marta împotriva
Deciziei Curții Constituționale nr. 197 din 4 iunie 1997 .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 16 decembrie 1997.
PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof.univ.dr. IOAN MURARU Magistrat-asistent, Doina Suliman
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.