Decizia nr. 424/1997

Ioan Muraru - președinte

Nicolae Popa - judecător

Florin Bucur Vasilescu - judecător

Romul Petru Vonica - judecător

Victor Dan Zlatescu - judecător

Paula C. Pantea - procuror

Florentina Geangu - magistrat-asistent

Pe rol, pronunțarea asupra recursului declarat de Filip Grigore împotriva

Deciziei Curții Constituționale nr. 131 din 29 octombrie 1996 *).

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 21 octombrie 1997, în prezenta reprezentantului Ministerului Public și în lipsa părților legal citate, și au fost consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 28 octombrie 1997.

CURTEA,

având în vedere actele și lucrările dosarului, constata următoarele:

Prin Decizia nr. 131 din 29 octombrie 1996, Curtea Constituțională a respins ca vadit nefondata excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă. Aceasta soluție s-a fundamentat pe Decizia Curții Constituționale nr. 96 din 24 septembrie 1996, prin care s-a constatat ca prevederile art. 330^1 din Codul de procedură civilă sunt neconstituționale în măsura în care se aplică hotărârilor pronunțate înainte de 26 iulie 1993, data intrării în vigoare a Legii nr. 59/1993.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs, în termen legal, Filip Grigore, pentru următoarele motive:

- necitarea părților la judecata în fond;

- nu s-a comunicat Camerelor Parlamentului și Guvernului încheierea prin care a fost sesizată Curtea Constituțională, pentru a transmite punctul lor de vedere;

- art. 330^1 din Codul de procedură civilă este neconstitutional, deoarece nu prevede un termen pentru exercitarea recursului în anulare și, totodată, încalcă ordinea de drept, drepturile și libertățile cetățenești, fiind în contradictie cu art. 20 și art. 130 alin. (1) din Constituție.

CURTEA,

având în vedere decizia atacată, motivele de recurs invocate, raportul întocmit de judecătorul-raportor, prevederile art. 330^1 din Codul de procedură civilă, raportate la dispozițiile Constituției și ale Legii nr. 47/1992, constata următoarele:

Motivul de recurs privind necitarea părților la judecata în fond este neîntemeiat. Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale prevede, la art. 24 alin. (2), ca, atunci când excepția de neconstituționalitate este vadit nefondata, soluția se adoptă cu unanimitatea voturilor membrilor completului de judecată, fără citarea părților.

Împotriva deciziei s-a exercitat calea de atac a recursului care s-a soluționat cu citarea părților și a Ministerului Public, asigurându-se, în felul acesta, posibilitatea pentru părți de a-și formula apărările în fața Curții Constituționale.

Și cel de-al doilea motiv de recurs este neîntemeiat, deoarece la judecata în fond s-au solicitat puncte de vedere celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, asa cum rezultă, de altfel, chiar din cuprinsul deciziei recurate.

Cat privește motivul de recurs referitor la neconstituționalitatea dispozițiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă, Curtea constata ca, prin Legea nr. 17 din 17 februarie 1997, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 26 din 18 februarie 1997, prevederile acestui articol au fost modificate, instituindu-se un termen de 6 luni pentru exercitarea recursului în anulare. În aceste condiții, urmează a se admite recursul, a se modifica decizia atacată și, pe fond, a se respinge excepția, întrucât, prin instituirea termenului de 6 luni, aceasta a rămas fără obiect.

În legătură cu susținerea ca art. 330^1 din Codul de procedură civilă încalcă art. 20 și art. 130 alin. (1) din Constituție, este de observat ca, prin Decizia nr. 96/1996, constituționalitatea acestui text de lege a fost analizata și raportată la aceste dispoziții legale, astfel încât criticile nu pot fi reținute.

Pentru motivele arătate, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 și al art. 26 din Legea nr. 47/1992,

CURTEA

În numele legii

DECIDE:

Admite recursul declarat de Filip Grigore și modifica Decizia Curții Constituționale nr. 131 din 29 octombrie 1996, numai în ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă, în sensul că respinge excepția de neconstituționalitate referitoare la aceste dispoziții ca fiind lipsită de obiect.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 28 octombrie 1997.

-----------

prof. univ. dr. IOAN MURARU

Magistrat-asistent,

Florentina Geangu