Decizia nr. 536/1997
referitoare la excepția de neconstituționalitate a art. 330^1 și a art. 330^2 din Codul de procedură civilă
prezumat în vigoare
Legături cu alte acte
Ce face acest act
Constată neconstituționalitatea unor prevederi din 1
- Legea nr. 17/1997 17 februarie 1997 pentru modificarea articolului 330^1 din Codul de procedură civilă
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
Ioan Muraru - președinte
Costica Bulai - judecător
Florin Bucur Vasilescu - judecător
Romul Petru Vonica - judecător
Victor Dan Zlatescu - judecător
Paula C. Pantea - procuror
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent
Pe rol, pronunțarea asupra recursului declarat de Hariton Ana Maria împotriva
Deciziei Curții Constituționale nr. 40 din 27 februarie 1997 *).
-----------
CURTEA,
având în vedere actele și lucrările dosarului, constata următoarele:
Curtea Suprema de Justiție - Secția civilă, prin Încheierea din 14 ianuarie 1997, a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a art. 330^1 și a art. 330^2 din Codul de procedură civilă, ridicată de Hariton Ana Maria.
Prin Decizia nr. 40 din 27 februarie 1997 Curtea Constituțională a respins ca vadit nefondata excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 330^1 și ale art. 330^2 din Codul de procedură civilă. Cat privește dispozițiilor art. 330^2 din Codul de procedură civilă, aceasta soluție s-a fundamentat pe Decizia Curții Constituționale nr. 73 din 4 iunie 1996, prin care, pe de o parte, s-a constatat ca prevederile art. 330^2 alin. 2 din Codul de procedură civilă sunt constituționale, iar pe de altă parte, s-a admis excepția de neconstituționalitate a art. 330^2 alin. 1 din același cod. Cat privește prevederile art. 330^1 din același cod, s-a constatat ca excepția de neconstituționalitate este lipsită de obiect, ca urmare a modificării textului prin Legea nr. 17/1997.
Împotriva
Deciziei Curții Constituționale nr. 40 din 27 februarie 1997
a declarat recurs, în termen legal, Hariton Ana Maria. Pentru termenul de judecată din 18 noiembrie 1997, recurenta a depus la dosar cerere de retragere a recursului.
Ținând seama de dispozițiile art. 267 din Codul de procedură civilă, Curtea Constituțională ia act de cererea de renunțare la calea de atac, care nu este contrară prevederilor art. 26 din Regulamentul de organizare și funcționare a Curții Constituționale.
Pentru motivele arătate, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 și al art. 26 din Legea nr. 47/1992, al art. 267 din Codul de procedură civilă, precum și al art. 26 din Regulamentul de organizare și funcționare a Curții Constituționale,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de Hariton Ana Maria împotriva
Deciziei Curții Constituționale nr. 40 din 27 februarie 1997 .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 2 decembrie 1997.
*) Decizia Curții Constituționale nr. 40 din 27 februarie 1997 a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 286 din 22 octombrie 1997.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 18 noiembrie 1997, în prezenta reprezentantului Ministerului Public și în lipsa părților legal citate, și au fost consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 2 decembrie 1997.
PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN MURARU Magistrat-asistent, Gabriela Dragomirescu
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.