Decizia nr. 564/1997
referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 330 și ale art. 330^1 din Codul de procedură civilă
prezumat în vigoare
Legături cu alte acte
Ce face acest act
Are ca temei 1
- Legea nr. 47/1992 18 mai 1992 (prevederi anume) privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
Ioan Muraru - președinte
Mihai Constantinescu - judecător
Nicolae Popa - judecător
Lucian Stangu - judecător
Florin Bucur Vasilescu- judecător
Victor Dan Zlatescu - judecător
Paula C. Pantea - procuror
Maria Bratu - magistrat-asistent
Pe rol, pronunțarea asupra excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 330 și ale art. 330^1 din Codul de procedură civilă, ridicată de Gabunea Maria și Gabunea Roxana Teodora în Dosarul nr. 633/1997, aflat pe rolul Curții Supreme de Justiție - Secția civilă.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 27 noiembrie 1997, în prezenta reprezentantului Ministerului Public și în lipsa părților legal citate, și au fost consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 4 decembrie 1997.
CURTEA,
având în vedere actele și lucrările dosarului, constata următoarele:
Curtea Suprema de Justiție - Secția civilă, prin Încheierea din 20 iunie 1997, pronunțată în Dosarul nr. 633/1997, a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 330 și ale art. 330^1 din Codul de procedură civilă, ridicată de Gabunea Maria și Gabunea Roxana Teodora.
În motivarea excepției se susține ca dispozițiile atacate sunt neconstituționale, fără a preciza căror texte din Constituție contravin.
Exprimandu-și opinia, instanța de judecată apreciază ca excepția este neîntemeiată.
În scopul soluționării cauzei, conform prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicată, s-au solicitat puncte de vedere președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului.
În punctul de vedere al Guvernului se apreciază ca excepția de neconstituționalitate nu este intemeiata, având în vedere practica jurisdicțională a Curții.
Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale atacate, raportate la prevederile Constituției și ale Legii nr. 47/1992, republicată, constata următoarele:
În temeiul art 144 lit. c) din Constituție și al prevederilor art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicată, Curtea Constituțională este competența să soluționeze excepția referitoare la dispozițiile art. 330 și ale art. 330^1 din Codul de procedură civilă.
Prin Decizia nr. 73/1996, rămasă definitivă prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 251 din 17 octombrie 1996 și, respectiv, nr. 255 din 22 octombrie 1996, Curtea a constatat ca dispozițiile art. 330 sunt constituționale. Deoarece nu au intervenit elemente noi care să facă necesară reconsiderarea soluției, excepția vizând acest text urmează să fie respinsă.
Cu privire la dispozițiile art. 330^1 din Codul de procedură civilă, Curtea Constituțională s-a pronunțat, de asemenea, prin Decizia nr. 96/1996, decizand în sensul că dispozițiile art. 330^1 sunt neconstituționale în măsura în care acestea se aplică hotărârilor pronunțate înainte de 26 iulie 1993, data intrării în vigoare a Legii nr. 59/1993, urmând ca instanța judecătorească sa stabilească dacă recursul în anulare a fost sau nu exercitat în termen.
Pe de altă parte, este de observat ca, la data invocarii excepției, textul modificat prin Legea nr. 17/1997 prevedea un termen de 6 luni pentru exercitarea recursului în anulare, soluție constituțională, deoarece își găsește temeiul în art. 125 alin. (3) din Constituție, care prevede că procedura de judecată, deci inclusiv căile de atac, se stabilesc prin lege.
Fața de cele de mai sus, și excepția vizând acest text urmează să fie respinsă, fiind rămasă fără obiect.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c) și al art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicată,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 330 și ale art. 330^1 din Codul de procedură civilă, ridicată de Gabunea Maria și Gabunea Roxana Teodora în Dosarul nr. 633/1997 al Curții Supreme de Justiție - Secția civilă.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 4 decembrie 1997.
PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN MURARU Magistrat-asistent, Maria Bratu
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.