Hotărârea nr. 40/2009

Ioan Vida - președinte

Nicolae Cochinescu - judecător

Aspazia Cojocaru - judecător

Acsinte Gaspar - judecător

Petre Lăzăroiu - judecător

Ion Predescu - judecător

Puskas Valentin Zoltan - judecător

Tudorel Toader - judecător

Augustin Zegrean - judecător

Simona Ricu - procuror

Valentina Bărbățeanu - magistrat-asistent

La data de 8 decembrie 2009, Biroul Electoral Central a înaintat Curții Constituționale sesizările formulate de Alianța Politică PSD+PC, Organizația Județeană Caraș-Severin, înregistrate la Biroul Electoral Central cu nr. 805/C/BEC/PR/2009 din 7 decembrie 2009, respectiv nr. 806/C/BEC/PR/2009 din 8 decembrie 2009. La Curtea Constituțională s-a constituit Dosarul nr. 8.208F/2009.

Potrivit dispozițiilor

art. 52 alin. (3) din Legea nr. 47/1992

privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, cererea se soluționează fără citarea părților, cu participarea numai a judecătorilor Curții, pe baza sesizării și a celorlalte documente aflate la dosar.

Sesizările menționate au fost adresate Biroului Electoral Central de Alianța Politică PSD+PC, Organizația Județeană Caraș-Severin, și au ca obiect solicitarea ca această instituție să dispună renumărarea voturilor exprimate în anumite secții de votare din județul Caraș-Severin, în temeiul

art. 7^8 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 370/2004

pentru alegerea Președintelui României.

În motivarea acestor cereri se arată că, la 3 secții de votare, listele electorale permanente au fost semnate în dreptul numelor unui număr de 21 de cetățeni care nu s-au prezentat la vot întrucât lucrează în străinătate, la o secție de votare, pe lista electorală permanentă apare semnătura unui cetățean decedat, iar la alte două există neconcordanțe între numărul de semnături de pe listele electorale permanente și numărul total de voturi exprimate înscrise în procesele-verbale.

Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii în temeiul

art. 30 alin. (1) din Legea nr. 370/2004

pentru alegerea Președintelui României, consideră că sesizarea este inadmisibilă, întrucât Curtea Constituțională nu are ca atribuții soluționarea cererilor vizând renumărarea voturilor, atribut exclusiv al Biroului Electoral Central, potrivit

art. 7^8 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 370/2004 . În continuare, precizează că, pentru ipoteza în care Curtea va aprecia că cererea este admisibilă, solicită respingerea acesteia. În acest sens, consideră că susținerile cuprinse în aceasta sunt nefondate și neîntemeiate, arătând că afirmațiile contestatorului nu sunt în niciun fel dovedite.

CURTEA,

analizând cererea în raport cu prevederile Constituției și ale

Legii nr. 370/2004

pentru alegerea Președintelui României, văzând documentele aflate la dosar, precum și concluziile reprezentantului Ministerului Public, reține următoarele:

Atribuțiile Curții Constituționale, în ansamblul procesului electoral referitor la alegerea Președintelui României, sunt reglementate de prevederile art. 2 alin. (2) și ale

art. 24 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 , prevederi edictate în aplicarea dispozițiilor art. 146 lit. f) din Constituție. Acestea nu presupun vreo atribuție a Curții Constituționale referitoare la renumărarea voturilor.

Potrivit dispozițiilor

art. 7^8 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 370/2004

pentru alegerea Președintelui României, Biroul Electoral Central dispune renumărarea voturilor într-o secție de votare sau refacerea centralizării voturilor și a rezultatului alegerilor, în situația în care constată că au fost comise erori sau există neconcordanțe între datele consemnate în procesele-verbale.

Astfel cum rezultă din adresa de înaintare a celor două sesizări către Curtea Constituțională, Biroul Electoral Central și-a exercitat această atribuție legală și "a constatat că nu există erori sau neconcordanțe între datele consemnate în procesele-verbale".

Curtea observă că singura solicitare formulată de Alianța Politică PSD+PC prin cele două sesizări o reprezintă renumărarea voturilor exprimate în anumite secții de votare din județul Caraș-Severin. Această solicitare a fost deja soluționată de Biroul Electoral Central, astfel cum s-a arătat mai sus. Prin urmare, cererea este lipsită de obiect, urmând să fie respinsă ca inadmisibilă.

Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al

art. 37 din Legea nr. 47/1992 , precum și al art. 2 alin. (2) și al

art. 24 din Legea nr. 370/2004 ,

CURTEA CONSTITUȚIONALĂ

În numele legii

HOTĂRĂȘTE:

Respinge, ca inadmisibile, sesizările formulate de Alianța Politică PSD+PC, Organizația Județeană Caraș-Severin, înregistrate la Biroul Electoral Central cu nr. 805/C/BEC/PR/2009 din 7 decembrie 2009, respectiv nr. 806/C/BEC/PR/2009 din 8 decembrie 2009, care formează obiectul Dosarului nr. 8.208F/2009 al Curții Constituționale.

Hotărârea este definitivă și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.