Încheiere · Curtea de Apel Bucuresti-Secția a Ix a Civilă și Pt. Cauze Privind Prop. Intelectuală, Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale

Încheierea din 4 octombrie 2012

privind cererea de apel formulate de apelanta Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România - Asociația pentru Drepturi de Autor (UCMR-ADA) împotriva Hotărârii arbitrale nr. 6 din 21 mai 2012

prezumat în vigoare

Data actului
4 octombrie 2012
Emitent
Curtea de Apel Bucuresti-Secția a Ix a Civilă și Pt. Cauze Privind Prop. Intelectuală, Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale
Publicat în
Monitorul Oficial nr. 840 din 13 decembrie 2012
Citează
2 acte
Structură
0 articole · 4.383 caractere
Sursă
legislatie.just.ro

Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.

Dosar nr. 5.546/2/2012

Curtea compusă din:

Președinte - Ileana Ruxandra Dănăilă

Judecător - Andreea Vasile

Grefier - Noemi Grațiela Stanciu

Pe rol se află soluționarea cererii de apel formulate de apelanta Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România - Asociația pentru Drepturi de Autor (UCMR-ADA) împotriva

Hotărârii arbitrale nr. 6 din 21 mai 2012

(publicată în Monitorul Oficial al României Partea I, nr. 381 din 7 iunie 2012, prin Decizia directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 70/2012) în contradictoriu cu intimații S.C. Orange România - S.A. și S.C. Cosmote Romanian Mobile Telecommunications - S.A.

La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns apelanta, prin avocat Roată Palade Alexandru, care depune la dosarul cauzei împuternicirea avocațială seria B 941095/2012, intimata S.C. Cosmote Romanian Mobile Telecommunications - S.A., prin avocat Elena Mădălina Ivănescu, care depune la dosarul cauzei împuternicirea avocațială seria B 840964/01.10.2012, lipsind intimata S.C. Orange România - S.A.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Reprezentantul apelantei depune la dosarul cauzei chitanța seria BCIT nr. 637.158 din data de 23 ianuarie 2012, cu care face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei, depunând și timbru judiciar în valoare de 0,30 lei.

Curtea ia act de îndeplinirea obligației de a depune timbru judiciar și de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru de către apelantă și procedează la anularea acestora.

Reprezentantul intimatei S.C. Cosmote Romanian Mobile Telecommunications - S.A. solicită instanței să pună în vedere reprezentantului apelantei să precizeze ce înțelege prin noțiunea de "durată de utilizare a operelor muzicale".

Reprezentantul apelantei precizează că durata de utilizare a operelor muzicale se referă la durata reală de folosire a fiecărei opere muzicale.

Reprezentantul intimatei S.C. Cosmote Romanian Mobile Telecommunications - S.A. solicită ca partea adversă să depună la dosarul cauzei un punct de vedere scris cu privire la precizările formulate verbal la acest termen de judecată. De asemenea, precizează că nu solicită încuviințarea probei cu înscrisuri și arată că, după depunerea punctului de vedere scris de către partea adversă, va formula întâmpinare sau concluzii scrise.

Curtea constată că nu se solicită proba cu înscrisuri de către intimată pe acest aspect, ci doar posibilitatea de a depune concluzii scrise sau întâmpinare.

Reprezentantul intimatei S.C. Cosmote Romanian Mobile Telecommunications - S.A. solicită amânarea pronunțării cauzei.

Reprezentantul apelantei învederează instanței că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat și solicită cuvântul pe cererea de apel.

Curtea, având în vedere că nu mai sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat, acordă cuvântul pe cererea de apel.

Reprezentantul apelantei solicită admiterea apelului astfel cum a fost formulat și motivat, cu obligarea intimaților la plata cheltuielilor de judecată, sens în care depune copia facturii nr. 1.204/03.10.2012.

Reprezentantul intimatei S.C. Cosmote Romanian Mobile Telecommunications - S.A. învederează instanței că este de acord cu admiterea celui de-al doilea motiv de apel, solicitând respingerea primului motiv de apel și a obligației sale de a plăti cheltuielile de judecată. Cu privire la cheltuielile de judecată proprii, învederează instanței că își rezervă dreptul de a le solicita pe calea unei acțiuni separate.

CURTEA,

având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitate părților să depună concluzii scrise,

DISPUNE:

Amână pronunțarea cauzei pentru data de 11 octombrie 2012.

Dată în ședința publică de astăzi, 4 octombrie 2012.

PREȘEDINTE,
ILEANA RUXANDRA DĂNĂILĂ
Judecător,
Andreea Vasile
Grefier,
Noemi Grațiela Stanciu
_______

Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.