Hotărârea nr. 34/2017
privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de Directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind dreptul de autor pe piața unică digitală COM (2016) 593
prezumat în vigoare
În temeiul prevederilor
art. 67
și ale
art. 148 din Constituția României, republicată , ale
privind cooperarea dintre Parlament și Guvern în domeniul afacerilor europene și ale
art. 160-185 din Regulamentul
Camerei Deputaților, aprobat prin
Hotărârea Camerei Deputaților nr. 8/1994 , republicat, cu modificările și completările ulterioare,
Camera Deputaților adoptă prezenta hotărâre.
Articol unic
Luând în considerare Opinia nr. 4c-19/154, adoptată de Comisia pentru afaceri europene, în ședința din 25 aprilie 2017, Camera Deputaților:
1.
Atrage atenția asupra încălcării principiului proporționalității de obligațiile stabilite de art. 13 al propunerii în ceea ce privește modalitatea de filtrare a conținutului digital de către furnizorii de servicii online, deoarece aceasta nu poate fi pusă în legătură cu niciunul dintre obiectivele intervenției la nivelul UE, dar prezintă riscul de a fi folosită pentru a cenzura sau bloca fără drept un conținut legitim.
2.
Subliniază că operațiunea de monitorizare a conținutului stocat, fără de care nu s-ar putea realiza filtrarea prevăzută în art. 13 al propunerii, contravine
Cartei
drepturilor fundamentale așa cum a decis Curtea de Justiție a Uniunii Europene.
3.
Recomandă ca excepțiile în ceea ce privește utilizarea operelor protejate în scopuri educaționale, respectiv în ceea ce privește extragerea de text și date în scop de cercetare, să fie extinse la toate entitățile care le folosesc în scop educațional, inclusiv cele care vizează derularea de programe educaționale în cadrul programelor de ucenicie sau ca element furnizat în scopul instruirii pe cont propriu, cum ar fi bibliotecile, pentru a corespunde obiectivelor mai largi privind îmbunătățirea educației la nivelul Uniunii și investiția în tineri.
4.
Recomandă ca extragerea de text și date în scop de cercetare să fie extinsă și pentru entități cu scop comercial, în special IMM-uri, prin includerea acestei posibilități în viitoare acte normative, în vederea întăririi competitivității globale a Uniunii.
5.
Atrage atenția asupra dificultăților de interpretare a conținutului art. 7 al propunerii, referitor la utilizarea operelor aflate în afara circuitului comercial de către instituțiile de patrimoniu cultural, din cauza prevalenței elementului subiectiv în descrierea întinderii drepturilor și obligațiilor reglementate, ceea ce lipsește de eficiență articolul citat.
6.
Atrage atenția asupra faptului că mecanismul de ajustare a contractelor prevăzut de art. 15 reprezintă o intervenție disproporționată față de obiectivele declarate, deoarece se întemeiază pe un presupus drept al Uniunii de a interveni în contracte, în temeiul prezumției de inegalitate a părților, prezumție ce nu poate fi dedusă din faptele prezentate în justificarea propunerii de directivă.
7.
Atrage atenția, din perspectiva art. 13 din propunerea de directivă, asupra necesității actualizării drepturilor și obligațiilor la progresul tehnic și la evoluțiile recente ale societății bazate pe cunoaștere, cum ar fi tehnologia cloud sau internetul lucrurilor, realitatea virtuală, prelucrarea de volume mari de date și altele asemenea.
Această hotărâre a fost adoptată de către Camera Deputaților în ședința din 3 mai 2017, cu respectarea prevederilor
art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată .
p. PREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR, Petru-Gabriel Vlase București, 3 mai 2017. Nr. 34.
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.