Comunicatul din 15 februarie 2019

www.scj.ro

Dosare în care s-au formulat sesizările: 2309/107/2018, 2366/107/2018

Nr. de înregistrare a sesizărilor: 525/1/2019, 526/1/2019

Data înregistrării sesizărilor: 15.02.2019

Conținutul sesizărilor:

În aplicarea

art. 539 alin. (2) C. proc. pen. , în situația în care instanța care a pronunțat hotărârea definitivă de achitare nu s-a pronunțat cu privire la caracterul legal sau nelegal al privării de libertate în cursul procesului penal a inculpatului achitat, se poate stabili acest caracter pe calea contestației la executare întemeiată pe prevederile

art. 598 alin. (1) lit. d)

sau

art. 598 alin. (1) lit. c) teza I-a C. proc. pen. ?

Minuta

deciziei nr. 11 din 17 aprilie 2019

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Alba Iulia - Secția penală, în dosarele nr. 2309/107/2018 și nr. 2366/107/2018, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a următoarei chestiuni de drept: „în aplicarea

art. 539 alin. (2) din Codul de procedură penală , în situația în care instanța care a pronunțat hotărârea definitivă de achitare nu s-a pronunțat cu privire la caracterul legal sau nelegal al privării de libertate în cursul procesului penal a inculpatului achitat, se poate stabili acest caracter pe calea contestației la executare întemeiată pe prevederile

art. 598 alin. (1) lit. d)

sau

art. 598 alin. (1) lit. c) teza I din Codul de procedură penală ”.

Stabilește că, în aplicarea

art. 539 alin. (2) din Codul de procedură penală

caracterul legal sau nelegal al privării de libertate în cursul procesului penal a inculpatului achitat prin hotărâre definitivă, nu se poate stabili pe calea contestației la executare întemeiată pe prevederile

art. 598 alin. (1) lit. d)

sau

art. 598 alin. (1) lit. c) teza I din Codul de procedură penală .

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit

art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală .