Comunicatul din 13 februarie 2020
privind existența unui anumit termen în care poate fi formulată cererea de eliberare a titlului de proprietate
prezumat în vigoare
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
www.scj.ro
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 7581/182/2017
Nr. de înregistrare a sesizării: 434/1/2020
Data înregistrării sesizării: 13.02.2020
Conținutul sesizării:
Modul de interpretare și aplicare a dispozițiilor
art. 27 alin. (2^1)
și
art. 11 alin. (2^1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991 , respectiv dacă formularea cererii de eliberare a titlului de proprietate întemeiată pe dispozițiile
art. 27 alin. (2^1)
corelate cu
art. 11 alin. (2^1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991
este supusă sau nu unui termen.
Minuta deciziei nr. 36 din 4 mai 2020
Admite sesizarea formulată de Tribunalul Maramureș - Secția I civilă, în dosarul nr. 7581/182/2017, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile.
În interpretarea dispozițiilor
art. 11 alin. (2^1)
coroborate cu
art. 27 alin. (2^1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, stabilește că:
Formularea cererii de reconstituire a dreptului de proprietate întemeiată pe dispozițiile
art. 11 alin. (2^1)
coroborate cu
art. 27 alin. (2^1) din Legea nr. 18/1991
este supusă termenului prevăzut de
art. 11 alin. (4) din Legea nr. 18/1991 .
Obligatorie, potrivit dispozițiilor
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.