Comunicat · Înalta Curte de Casație și Justiție

Comunicatul din 31 martie 2021

privind reevaluarea scenariilor proiectelor cinematografice

prezumat în vigoare

Data actului
31 martie 2021
Emitent
Înalta Curte de Casație și Justiție
Publicat în
Web
Citează
2 acte
Structură
4 articole · 2.935 caractere
Sursă
legislatie.just.ro

www.scj.ro

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 971/2/2020

Nr. de înregistrare a sesizării: 932/1/2021

Data înregistrării sesizării: 31.03.2021

Conținutul sesizării:

1)

În interpretarea și aplicarea

art. 50 alin. (1) din OG nr. 39/2005

privind cinematografia, noțiunea de "nerespectarea procedurilor prevăzute de prezenta ordonanță privind acordarea creditului direct pentru producție" trebuie interpretată în sensul în care Comisia de Soluționare a Contestațiilor constituite în cadrul Ministerului Culturii are atribuția de a reevalua scenariile proiectelor cinematografice?;

2)

Articolul 50

alin. (1) din OG nr. 39/2005

se poate interpreta în sensul în care participanții Ia Concursul de selecție a proiectelor cinematografice organizat de Centrul Național al Cinematografiei au deschisă calea contestației în ceea ce privește evaluarea propriu-zisă a proiectelor cinematografice (calitate scenariu, calitate regizor, calitate producător)?

3)

Articolul 50

din OG nr. 39/2005

poate fi interpretat în sensul în care Comisia de Soluționare a Contestațiilor din cadrul Ministerului Culturii are atribuția de a reevalua scenariile proiectelor cinematografice înscrise în Concurs?

Minuta deciziei nr. 45 din 7 iunie 2021

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel București – Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 971/2/2020, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:

1.

În interpretarea și aplicarea

art. 50 alin (1) din Ordonanța Guvernului nr. 39/2005

privind cinematografia, noțiunea de «nerespectarea procedurilor prevăzute de prezenta ordonanță privind acordarea creditului direct pentru producție» trebuie interpretată în sensul în care Comisia de soluționare a contestațiilor constituite în cadrul Ministerului Culturii are atribuția de a reevalua scenariile proiectelor cinematografice?

2.

Articolul 50

alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 39/2005

privind cinematografia se poate interpreta în sensul în care participanții la Concursul de selecție a proiectelor cinematografice organizat de Centrul Național al Cinematografiei au deschisă calea contestației în ceea ce privește evaluarea propriu-zisă a proiectelor cinematografice (calitate scenariu, calitate regizor, calitate producător)?

3.

Articolul 50

din Ordonanța Guvernului nr. 39/2005

privind cinematografia poate fi interpretat în sensul în care Comisia de soluționare a contestațiilor din cadrul Ministerului Culturii are atribuția de a reevalua scenariile proiectelor cinematografice înscrise în concurs?

Obligatorie, potrivit dispozițiilor

art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .

Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.