Comunicatul din 13 ianuarie 2023
privind modalitatea de actualizare a pensiei de serviciu a unui judecător ce deține titlul de doctor în drept
prezumat în vigoare
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
www.scj.ro
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 9116/109/2021
Nr. de înregistrare a sesizării: 109/1/2023
Data înregistrării sesizării: 13.01.2023
Conținutul sesizării:
Interpretarea dispozițiilor
art. 85 alin. (2) din Legea nr. 303 din 28 iunie 2004
privind statutul judecătorilor și procurorilor, cu referire la
art. 14 alin. (1) din Legea – Cadru nr. 153 din 28 iunie 2017
privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, privind modalitatea de actualizare a pensiei de serviciu a unui judecător ce deține titlul de doctor în drept, respectiv dacă se are în vedere procentul de 15% de la momentul ieșirii la pensie sau cuantumul fix stabilit prin
Minuta
deciziei nr. 21 din 27 martie 2023
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Pitești – Secția I civilă, în dosarul nr. 9116/109/2021, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:
Interpretarea dispozițiilor
art. 85 alin. (2) din Legea nr. 303 din 28 iunie 2004
privind statutul judecătorilor și procurorilor, cu referire la
art. 14 alin. (1) din Legea – Cadru nr. 153 din 28 iunie 2017
privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, privind modalitatea de actualizare a pensiei de serviciu a unui judecător ce deține titlul de doctor în drept, respectiv dacă se are în vedere procentul de 15% de la momentul ieșirii la pensie sau cuantumul fix stabilit prin
Obligatorie, potrivit dispozițiilor
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.