Comunicat · Înalta Curte de Casație și Justiție

Comunicatul din 2 februarie 2023

privind identificarea ipotezelor în care agenția de turism are un drept de opțiune între aplicarea regimului normal de taxă (scutire cu drept de deducere TVA) și aplicarea regimului special de TVA

prezumat în vigoare

Data actului
2 februarie 2023
Emitent
Înalta Curte de Casație și Justiție
Publicat în
Web
Citează
5 acte
Structură
0 articole · 3.388 caractere
Sursă
legislatie.just.ro

Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.

www.scj.ro

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 279/1/2023

Nr. de înregistrare a sesizării: 556/110/2021

Data înregistrării sesizării: 02.02.2023

Conținutul sesizării:

Interpretarea prevederilor

art. 311 alin. (10) lit. a din Legea 227/2015 privind Codul Fiscal

și

pct. 85 alin. (6) din HG 1/2016 din Normele Metodologice

de aplicare a

Codului Fiscal , prin raportare la prevederile

art. 294 alin. (1) lit. g)

și

art. 271 din Legea 227/2015 privind Codul Fiscal

în vederea identificării ipotezelor în care agenția de turism are un drept de opțiune între aplicarea regimului normal de taxă (scutire cu drept de deducere TVA) și aplicarea regimului special de TVA (19% pe marjă) pentru activitatea de vânzare de bilete de avion și în vederea identificării criteriilor de delimitare a noțiunii de „alte servicii turistice”, respectiv dacă noțiunea de „alte servicii turistice” din

Codul Fiscal

poate fi interpretată prin raportare la prevederile

art. 3 pct. 15 lit. d)

și

art. 4 din OG 2/2018

privind pachetele de servicii de călătorie și serviciile de călătorie asociate, precum și pentru modificarea unor acte normative, respectiv

art. 2 pct. 1 lit. c) din OG 107/1999

privind activitatea de comercializare a pachetelor de servicii turistice, sau noțiunea din

Codul Fiscal

are o definiție specifică în aplicarea prevederilor referitoare la fiscalizarea activității turistice.

Minuta

deciziei nr. 28 din 3 aprilie 2023

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău – Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, prin Încheierea din 15 decembrie 2022, pronunțată în Dosarul nr. 556/110/2021, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile

pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:

Interpretarea prevederilor

art. 311 alin. (10) lit. a din Legea 227/2015 privind Codul Fiscal

și

pct. 85 alin. (6) din HG 1/2016 din Normele Metodologice

de aplicare a

Codului Fiscal , prin raportare la prevederile

art. 294 alin. (1) lit. g)

și

art. 271 din Legea 227/2015 privind Codul Fiscal

în vederea identificării ipotezelor în care agenția de turism are un drept de opțiune între aplicarea regimului normal de taxă (scutire cu drept de deducere TVA) și aplicarea regimului special de TVA (19% pe marjă) pentru activitatea de vânzare de bilete de avion și în vederea identificării criteriilor de delimitare a noțiunii de „alte servicii turistice”, respectiv dacă noțiunea de „alte servicii turistice” din

Codul Fiscal

poate fi interpretată prin raportare la prevederile

art. 3 pct. 15 lit. d)

și

art. 4 din OG 2/2018

privind pachetele de servicii de călătorie și serviciile de călătorie asociate, precum și pentru modificarea unor acte normative, respectiv

art. 2 pct. 1 lit. c) din OG 107/1999

privind activitatea de comercializare a pachetelor de servicii turistice, sau noțiunea din

Codul Fiscal

are o definiție specifică în aplicarea prevederilor referitoare la fiscalizarea activității turistice.

Obligatorie, potrivit

art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .

Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.