Comunicatul din 2 februarie 2024

www.scj.ro

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 7054/320/2022

Nr. de înregistrare a sesizării: 215/1/2024

Data înregistrării sesizării: 02.02.2024

Conținutul sesizării:

Dacă dispozițiile

pct. 12 din Anexa nr. 1 din Codul silvic

raportate la dispozițiile interpretate prin

Decizia nr. 3 din 12 mai 2014

pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul competent să judece recursul în interesul legii și

art. 147 alin. (4) din Constituție

cu referire la

Decizia nr. 560/2022

a Curții Constituționale, publicată în Monitorul Oficial nr. 465/26.05.2023, se interpretează în sensul că în cazul pădurarilor încadrați cu contract individual de muncă, controlul de fond necontestat constituie titlu executoriu sau în sensul că în situația acestora, este necesară angajarea răspunderii civile patrimoniale conform

Codului muncii

în vederea obținerii unui titlu executoriu?

Minuta

deciziei nr. 31 din 17 iunie 2024

Admite sesizarea formulată de Tribunalul Mureș – Secția civilă, în dosarul nr. 7054/320/2022, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că:

Dispozițiile

pct. 12 din anexa nr. 1 la Legea nr. 46/2008 - Codul silvic , republicată, cu modificările și completările ulterioare, raportate la dispozițiile legale interpretate prin

Decizia nr. 3 din 12 mai 2014

pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 445 din 18 iunie 2014, se interpretează în sensul că, în cazul pădurarilor încadrați cu contract individual de muncă, este necesară angajarea răspunderii civile patrimoniale, conform

Legii nr. 53/2003 - Codul muncii , republicată, cu modificările și completările ulterioare, în vederea obținerii unui titlu executoriu.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor

art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .