Comunicatul din 6 februarie 2025

www.scj.ro

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 3528/99/2023

Nr. de înregistrare a sesizării: 303/1/2025

Data înregistrării sesizării: 06.02.2025

Conținutul sesizării:

Dacă daunele interese moratorii sub forma dobânzilor legale penalizatoare și actualizările cu indicele de inflație stabilite prin raportare la diferențele salariale acordate în favoarea unui grefier, prin hotărâri judecătorești prin care au recunoscut îndreptățirea la o valoare de referință sectorială superioară celei aplicate de angajator la data plății salariului, sunt supuse regimului fiscal prevăzut de disp.

art. 55 alin. (2) lit. i ^1)

și disp.

art. 296^3 din Legea nr. 571/2003 , respectiv

art. 76 alin. (2) lit. p)

si

art. 137 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 227/2015 .

Minuta

deciziei nr. 179 din 19 mai 2025

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Iași - Secția I civilă, în Dosarul nr. 3.528/99/2023, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:

Dacă daunele-interese moratorii sub forma dobânzilor legale penalizatoare și actualizările cu indicele de inflație stabilite prin raportare la diferențele salariale acordate în favoarea unui grefier, prin hotărâri judecătorești prin care au recunoscut îndreptățirea la o valoare de referință sectorială superioară celei aplicate de angajator la data plății salariului, sunt supuse regimului fiscal prevăzut de dispozițiile

art. 55 alin. (2) lit. j^1)

și dispozițiile

art. 296^3 din Legea privind Codul fiscal nr. 571/2003 , cu modificările și completările ulterioare, respectiv

art. 76 alin. (2) lit. p)

și

art. 137 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal , cu modificările și completările ulterioare.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor

art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .