Comunicatul din 7 martie 2025

www.scj.ro

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 1001/99/2024

Nr. de înregistrare a sesizării: 534/1/2025

Data înregistrării sesizării: 07.03.2025

Conținutul sesizării:

Dacă în interpretarea

art. 2 alin. (2) teza I

și

art. 3 alin. (2) lit. a) din OUG nr. 111/2010 , determinarea bazei de calcul pentru stabilirea indemnizației de creștere a copilului în situația persoanelor care au realizat venituri din drepturi de proprietate intelectuală, implică scăderea din acest venit numai a sumelor datorate cu titlu de impozit pe venit și, după caz, a contribuțiilor sociale obligatorii sau trebuie făcută prin raportare la prevederile

Codului fiscal , respectiv prin scăderea din venitul brut și a cotei forfetare de 40% conform de

art. 72 alin. (2) din Codul fiscal .

Minuta

deciziei nr. 252 din 23 iunie 2025

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Iași - Secția contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 1.001/99/2024, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:

Dacă, în interpretarea

art. 2 alin. (2) teza I

și

art. 3 alin. (2) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 111/2010 , determinarea bazei de calcul pentru stabilirea indemnizației de creștere a copilului în situația persoanelor care au realizat venituri din drepturi de proprietate intelectuală implică scăderea din acest venit numai a sumelor datorate cu titlu de impozit pe venit și, după caz, a contribuțiilor sociale obligatorii sau trebuie făcută prin raportare la prevederile

Codului fiscal , respectiv prin scăderea din venitul brut și a cotei forfetare de 40%, conform

art. 72 alin. (2) din Codul fiscal .

Obligatorie, potrivit dispozițiilor

art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .