Comunicatul din 19 martie 2025

www.scj.ro

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 764/63/2022

Nr. de înregistrare a sesizării: 623/1/2025

Data înregistrării sesizării: 19.03.2025

Conținutul sesizării:

În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor

art. 52 alin. (2) din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii , republicată, cu modificările și completările ulterioare raportat la

Decizia Curții Constituționale nr. 279 din 23 aprilie 2015 , dacă în cazul salariatului cu privire la care angajatorul a emis, în temeiul

art. 52 alin. (1) lit. b) teza întâi din Codul muncii , decizie de suspendare a contractului individual de muncă, faptul că raporturile de muncă nu au fost reluate din oficiu de către angajator, iar asupra deciziei de suspendare s-a pronunțat definitiv o instanță judecătorească însă anterior publicării deciziei de neconstituționalitate, determină incidența unui raport juridic care nu a fost definitiv consolidat, cu efectele și în sensul celor statuate de ICCJ - Completul competent să judece recursul în interesul legii prin

Decizia nr. 15 din 19 septembrie 2022 .

Minuta

deciziei nr. 305 din 15 septembrie 2025

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova - Secția de litigii de muncă și asigurări sociale în Dosarul nr. 764/63/2022, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor

art. 52 alin. (2) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii , republicată, cu modificările și completările ulterioare, raportat la

Decizia Curții Constituționale nr. 279 din 23 aprilie 2015 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 431 din 17 iunie 2015, în cazul salariatului cu privire la care angajatorul a emis, în temeiul

art. 52 alin. (1) lit. b) teza întâi din Codul muncii , decizie de suspendare a contractului individual de muncă, faptul că raporturile de muncă nu au fost reluate din oficiu de către angajator, iar asupra deciziei de suspendare s-a pronunțat definitiv o instanță judecătorească, însă anterior publicării deciziei de neconstituționalitate, determină incidența unui raport juridic care nu a fost definitiv consolidat, cu efectele și în sensul celor statuate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, prin

Decizia nr. 15 din 19 septembrie 2022 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1065 din 3 noiembrie 2022?

Obligatorie, potrivit dispozițiilor

art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .