Comunicatul din 28 martie 2025

www.scj.ro

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 16162/196/2023

Nr. de înregistrare a sesizării: 718/1/2025

Data înregistrării sesizării: 28.03.2025

Conținutul sesizării:

1.

Interpretarea dispozițiilor

art. 264 alin. (1)

și

(2) din Codul civil , precum și a dispozițiilor

art. 9 alin. (1)

și

(2) din Legea nr. 272/2004

rep. privind protecția și promovarea drepturilor copilului, în sensul de a se stabili dacă în cauzele care au ca obiect ”majorarea pensiei de întreținere” datorată de către un părinte, minorului, este obligatorie ascultarea minorului care a împlinit vârsta de 10 ani.

2.

Interpretarea dispozițiilor

art. 499 alin. (4) Cod civil

și respectiv a dispozițiilor

art. 531 alin. (1) Cod civil , în sensul de a se stabili dacă în cauzele care au ca obiect ”majorarea pensiei de întreținere” datorată de către un părinte, minorului, este obligatorie efectuarea unei anchete sociale, respectiv dacă instanța de tutelă se pronunță pe baza raportului de anchetă socială.

Minuta

Deciziei nr. 36 din 23 februarie 2026

Admite sesizarea formulată de Tribunalul Brăila - Secția I civilă în Dosarul nr. 16.162/196/2023 pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile.

În interpretarea

art. 531 alin. (1)

raportat la

art. 264 alin. (1)

și

(2)

și la

art. 499 alin. (4) din Codul civil

stabilește următoarele: În procedurile judiciare având ca obiect cereri de majorare a pensiei de întreținere datorate de părinte copilului nu este obligatorie nici ascultarea copilului care a împlinit vârsta de 10 ani, nici efectuarea anchetei psihosociale.

Obligatorie, conform

art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .