Hotărârea nr. 28/2025
privind contestația formulată împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr. 31D din 15 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii domnului Simion George-Nicolae și a semnului electoral la alegerile pentru Președintele României din anul 2025
prezumat în vigoare
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
Marian Enache
- președinte
Mihaela Ciochină
- judecător
Cristian Deliorga
- judecător
Dimitrie-Bogdan Licu
- judecător
Laura-Iuliana Scântei
- judecător
Gheorghe Stan
- judecător
Livia Doina Stanciu
- judecător
Varga Attila
- judecător
Raluca-Alexandra Buterez-Fășie
- magistrat-asistent
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Ioan-Sorin-Daniel Chiriazi.
1.
Pe rol se află soluționarea contestației formulate de Asociația „Eminescu Trăiește prin Noi“ din București împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr. 31D din 15 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii domnului Simion George-Nicolae și a semnului electoral la alegerile pentru Președintele României din anul 2025.
2.
Contestația a fost înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 3.234 din 18 martie 2025 și formează obiectul Dosarului nr. 1.091F/2025. Documentele de candidatură a domnului Simion George-Nicolae la alegerile pentru Președintele României din anul 2025 și Decizia Biroului Electoral Central nr. 31D din 15 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii domnului Simion George-Nicolae și a semnului electoral la alegerile pentru Președintele României din anul 2025 au fost transmise de Biroul Electoral Central cu Adresa nr. 347C/BEC/P.R./2025 din 15 martie 2025, înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 3.091 din 15 martie 2025.
3.
În motivarea contestației se invocă prevederile constituționale ale
art. 3 alin. (4)
privind interdicția de strămutare sau colonizare a unei populații străine pe teritoriul statului român și se arată, în esență, că domnul Simion George-Nicolae a declarat public, în mass-media, că dorește să acorde cetățenia română unui număr de 800.000 de cetățeni evrei care locuiesc în Israel și vorbesc limba română. Se arată că domnul Simion George-Nicolae a luat deja măsuri pentru punerea în aplicare a acestei decizii, întrucât un grup de membri cu funcții de conducere din cadrul partidului Alianța pentru Unirea Românilor lucrează la implementarea acestui obiectiv.
4.
În final, se solicită Curții să analizeze dacă domnul Simion George-Nicolae îndeplinește condițiile constituționale pentru a candida la funcția de Președinte al României și dacă opiniile sale politice sunt compatibile cu jurământul pe care va trebui să îl depună, în cazul în care va câștiga alegerile.
5.
Curtea Constituțională a informat public candidatul, precum și orice persoană interesată, prin afișarea contestației pe site-ul instituției, cu privire la contestația formulată împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr. 31D din 15 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii domnului Simion George-Nicolae la alegerile pentru Președintele României din anul 2025, precum și a semnului electoral și cu privire la faptul că dosarul se soluționează pe baza sesizării și a celorlalte documente depuse până în ziua termenului stabilit pentru analizarea contestației.
6.
În temeiul dispozițiilor
art. 52 din Legea nr. 47/1992
privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și ale
art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004
pentru alegerea Președintelui României, contestațiile se soluționează fără înștiințarea părților, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării și a celorlalte documente aflate la dosar.
7.
Având cuvântul pe fondul cauzei, reprezentantul Ministerului Public, în temeiul
art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 , apreciază că prezenta contestație a fost depusă cu nerespectarea termenului legal, prin urmare, solicită respingerea acesteia ca tardivă. În subsidiar, se solicită respingerea contestației ca inadmisibilă, având în vedere că Asociația „Eminescu Trăiește prin Noi“ din București nu are calitatea prevăzută de lege pentru a contesta candidatura.
CURTEA,
examinând contestația în raport cu prevederile
Constituției , ale
privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și ale
pentru alegerea Președintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum și documentele aflate la dosar, reține următoarele:
8.
Potrivit dispozițiilor
art. 146 lit. f) din Constituție , ale
art. 37
și
38 din Legea nr. 47/1992
privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, cu modificările și completările ulterioare, precum și celor ale
art. 31 alin. (1)
și
(2) din Legea nr. 370/2004
pentru alegerea Președintelui României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 12 septembrie 2011, cu modificările și completările ulterioare, Curtea Constituțională este competentă să soluționeze contestația formulată împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr. 31D din 15 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii domnului Simion George-Nicolae și a semnului electoral la alegerile pentru Președintele României din anul 2025.
9.
Curtea constată că, potrivit
art. 31 alin. (1) din Legea nr. 370/2004
pentru alegerea Președintelui României, în cel mult 24 de ore de la expirarea termenului prevăzut la
art. 29 alin. (2) , respectiv la
art. 30 alin. (6) , candidații, partidele politice, organizațiile cetățenilor aparținând minorităților naționale, alianțele politice, alianțele electorale și alegătorii pot contesta înregistrarea sau respingerea înregistrării candidaturilor sau a semnelor electorale, după caz.
10.
Așa fiind, față de dispozițiile legale citate, Curtea reține că una dintre condițiile de admisibilitate a contestațiilor împotriva înregistrării sau respingerii înregistrării candidaturilor pentru funcția de Președinte al României o reprezintă aceea de a fi formulate de către candidați, partidele politice, organizațiile cetățenilor aparținând minorităților naționale, alianțele politice, alianțele electorale și alegători. Or, în cauza de față, Asociația „Eminescu Trăiește prin Noi“ nu are calitatea de titular al unei astfel de cereri, în conformitate cu
art. 31 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 . Ca urmare, contestația formulată împotriva candidaturii domnului Simion George-Nicolae urmează să fie respinsă ca inadmisibilă.
11.
De altfel, Curtea observă că propunerea de candidatură a domnului Simion George-Nicolae a fost depusă la Biroul Electoral Central la data de 14 martie 2025, iar, potrivit dispozițiilor
Legii nr. 370/2004 , termenul în care Biroul Electoral Central trebuia să decidă înregistrarea sau respingerea înregistrării candidaturii a început la ora 0:00 a zilei de 15 martie 2025 și s-a împlinit la ora 24:00 a zilei de 16 martie 2025. Totodată, Curtea reține că, potrivit dispozițiilor
Legii nr. 370/2004 , termenul de contestare a înregistrării sau respingerii înregistrării candidaturii începe la ora 0:00 a zilei de 17 martie 2025 și expiră la ora 24:00 a aceleiași zile. Având în vedere cele anterior expuse, Curtea observă că prezenta contestație a fost depusă la Curtea Constituțională în data de 18 martie 2025, cu depășirea termenului prevăzut de
art. 31 alin. (1)
coroborat cu
art. 29 alin. (2) din Legea nr. 370/2004 .
12.
Pentru considerentele arătate, în temeiul
art. 146 lit. f) din Constituție , al
art. 11 alin. (1) lit. B.a) , al
art. 37
și
38 din Legea nr. 47/1992 , precum și al
art. 31 alin. (1)
și
(2) din Legea nr. 370/2004 , cu unanimitate de voturi,
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ
În numele legii
HOTĂRĂȘTE:
Respinge, ca inadmisibilă, contestația formulată de Asociația „Eminescu Trăiește prin Noi“ din București împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr. 31D din 15 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii domnului Simion George-Nicolae și a semnului electoral la alegerile pentru Președintele României din anul 2025.
Definitivă.
Hotărârea se comunică Biroului Electoral Central și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Pronunțată în ședința din data de 19 martie 2025.
PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE MARIAN ENACHE Magistrat-asistent, Raluca-Alexandra Buterez-Fășie
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.