Hotărâre · Curtea Constituțională

Hotărârea nr. 34/2025

privind înregistrarea candidaturii domnului Cristian-Vasile Terheș la alegerile pentru Președintele României din anul 2025

prezumat în vigoare

Data actului
19 martie 2025
Emitent
Curtea Constituțională
Publicat în
Monitorul Oficial nr. 309 din 8 aprilie 2025
Citează
3 acte
Structură
0 articole · 5.149 caractere
Sursă
legislatie.just.ro

Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.

Marian Enache

- președinte

Mihaela Ciochină

- judecător

Cristian Deliorga

- judecător

Dimitrie-Bogdan Licu

- judecător

Laura-Iuliana Scântei

- judecător

Gheorghe Stan

- judecător

Livia Doina Stanciu

- judecător

Varga Attila

- judecător

Benke Károly

- prim-magistrat-asistent

Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Ioan-Sorin-Daniel Chiriazi.

1.

Pe rol se află soluționarea contestației formulate de B. A. C. privind înregistrarea candidaturii domnului Cristian-Vasile Terheș la alegerile pentru Președintele României din anul 2025.

2.

Contestația a fost înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 3.260 din 19 martie 2025 și formează obiectul Dosarului nr. 1.100F/2025, la care a fost atașată Decizia nr. 26D din 15 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii domnului Cristian-Vasile Terheș și a semnului electoral la alegerile pentru Președintele României din anul 2025, transmisă de Biroul Electoral Central cu Adresa nr. 342C/BEC/P.R./2025 din 15 martie 2025 și înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 3.089 din 15 martie 2025.

3.

În motivarea contestației se susține că domnul Cristian-Vasile Terheș a afectat, prin conduita sa, integritatea procesului electoral și drepturile fundamentale ale cetățenilor. Astfel, se arată că, ulterior adoptării de către Biroul Electoral Central a deciziei de înregistrare a candidaturii sale, domnul Cristian-Vasile Terheș a încălcat principiile democratice și constituționale, prin intimidarea și discreditarea persoanelor care au formulat contestații împotriva deciziei antereferite, folosindu-se de mijloace ilegale, precum și prevederile privind protecția datelor cu caracter personal, prin preluarea, utilizarea și divulgarea neautorizată a unor informații cu caracter personal. Totodată, a compromis procesul electoral prin utilizarea de mijloace ilicite în scopul obținerii unui avantaj electoral nelegitim.

4.

Curtea Constituțională a informat public candidatul, precum și orice persoană interesată, prin afișarea contestației pe site-ul instituției, că dosarul se soluționează pe baza sesizării și a celorlalte documente depuse până în ziua termenului stabilit pentru analizarea contestației.

5.

În temeiul dispozițiilor

art. 52 din Legea nr. 47/1992

privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și ale

art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004

pentru alegerea Președintelui României, contestațiile se soluționează fără înștiințarea părților, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării și a celorlalte documente aflate la dosar.

6.

Reprezentantul Ministerului Public, în temeiul

art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 , pune concluzii de respingere a contestației ca tardivă, iar, în subsidiar, ca neîntemeiată, având în vedere argumentele pe care se fundamentează contestația, precum și natura solicitărilor formulate.

CURTEA,

examinând contestația în raport cu prevederile

Constituției , ale

Legii nr. 47/1992

privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și ale

Legii nr. 370/2004

pentru alegerea Președintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum și documentele aflate la dosar, reține următoarele:

7.

Curtea constată că a fost sesizată, potrivit dispozițiilor

art. 146 lit. f) din Constituție , în vederea soluționării contestației formulate.

8.

Cu privire la aspectele criticate, Curtea observă că acestea vizează conduita electorală a domnului Cristian-Vasile Terheș, și nu decizia de înregistrare a candidaturii sale. Or, o conduită nelegală ulterioară înregistrării candidaturii de către Biroul Electoral Central nu poate avea ca efect invalidarea însăși a deciziei acestuia. Candidatul care a avut conduita nelegală poartă întreaga responsabilitate juridică pentru preluarea, utilizarea și divulgarea neautorizată a unor informații personale, iar Curtea nu are posibilitatea ca, pentru asemenea încălcări ale legii, să o sancționeze prin invalidarea candidaturii sale.

9.

Pentru considerentele arătate, în temeiul

art. 146 lit. f) din Constituție

și al

art. 11 alin. (1) lit. B.a) din Legea nr. 47/1992 , cu unanimitate de voturi,

CURTEA CONSTITUȚIONALĂ

În numele legii

HOTĂRĂȘTE:

Respinge contestația formulată de B. A. C. privind înregistrarea candidaturii domnului Cristian-Vasile Terheș la alegerile pentru Președintele României din anul 2025.

Definitivă.

Hotărârea se comunică Biroului Electoral Central și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Pronunțată în ședința din data de 19 martie 2025.

PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE
MARIAN ENACHE
Prim-magistrat-asistent,
Benke Károly

Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.