Comunicatul din 16 iunie 2025
privind caracterul de acte administrative care se bucură de forță executorie a ordinelor de salarizare emise de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și de Procurorul Șef al Direcției Naționale Anticorupție, în executarea atribuțiilor de ordonator principal de credite
prezumat în vigoare
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
www.scj.ro
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 626/120/2023
Nr. de înregistrare a sesizării: 1294/1/2025
Data înregistrării sesizării: 16.06.2025
Conținutul sesizării:
Dacă, în raport de dispozițiile
art. 70 alin. (4)
și
art. 82 alin. (3) din Legea nr. 304/2004 , raportat la
anexa nr. V din Legea nr. 153/2017 ,
art. 14
și
art. 15 din Legea nr. 554/2004 , respectiv
art. 75 alin. (4)
și
art. 93 alin. (3) din Legea nr. 304/2022 , raportat la
anexa nr. V din Legea nr. 153/2017
și
art. 14
și
art. 15 din Legea nr. 554/2004 , se poate reține că ordinele de salarizare emise de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și de Procurorul Șef al Direcției Naționale Anticorupție, în executarea atribuțiilor de ordonator principal de credite, sunt acte administrative care se bucură de forță executorie?
În situația în care răspunsul la această întrebare este afirmativ, este admisibilă o acțiune în justiție prin care magistratul procuror, beneficiar al unui ordin de salarizare, solicită instanței obligarea angajatorului la plata drepturilor salariale menționate în actul administrativ prin care i-au fost stabilite aceste drepturi?
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.