Comunicatul din 27 ianuarie 2026

www.scj.ro

Nr. de înregistrare a sesizării: 163/1/2026

Data înregistrării sesizării: 27.01.2026

Conținutul sesizării:

În interpretarea și aplicarea dispozițiilor

art. 95 alin. (1^1) din Legea nr. 76/2002

privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă și a

art. 59

din

Hotărârea Guvernului nr. 174/2002

pentru aprobarea

Normelor metodologice

de aplicare a

Legii nr. 76/2002 , încheierea convenției dintre angajatori și agențiile penrru ocuparea forței de muncă, prevăzută în

Anexa nr. 19 la Normele metodologice , este condiționată de existența sumelor aprobate în bugetul asigurărilor pentru șomaj cu această destinație?

Minuta

Deciziei nr. 8 din 18 mai 2026

Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Galați și, în consecință, stabilește că: În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor

art. 95 alin. (1^1) din Legea nr. 76/2002

și

art. 59 din Normele metodologice

de aplicare a

Legii nr. 76/2002 , încheierea convenției dintre angajatori și agențiile pentru ocuparea forței de muncă, prevăzută în

anexa nr. 19 la normele metodologice , nu este condiționată de existența sumelor aprobate în bugetul asigurărilor pentru șomaj cu această destinație.

Obligatorie, conform

art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă .

Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 mai 2026.