Comunicatul din 15 iulie 2025
privind drepturile salariale acordate prin acte administrative unor angajați din cadrul familiei ocupaționale de funcții bugetare „Justiție”
prezumat în vigoare
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
www.scj.ro
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 2504/113/2024
Nr. de înregistrare a sesizării: 1537/1/2025
Data înregistrării sesizării: 15.07.2025
Conținutul sesizării:
Interpretarea dispozițiilor
art. 27 alin. (1) ,
(2) din OG nr. 137/2000 ;
art. 8 alin. (1) din secțiunea a 2-a capitolul VIII din anexa nr. V la Legea-cadru nr. 153/2017 ,
art. 171
și
art. 268 alin. (1) lit. c) din Codul muncii
în senul de a se stabili:
1.
Dacă drepturile salariale acordate prin acte administrative unor angajați din cadrul familiei ocupaționale de funcții bugetare „Justiție”, prin utilizarea unui anumit cuantum al valorii de referință sectorială (V.R.S 605,225 lei deplafonat), au natura juridică a unor despăgubiri ce pot fi pretinse de magistrații pentru care ordonatorul principal de credite nu a emis un act administrativ similar, în temeiul unei acțiuni întemeiate pe
art. 27 alin. (1) din OG nr. 137/2000 ?
2.
Dacă acțiunile astfel formulate de magistrați sunt supuse regulilor privind prescripția prevăzute de
art. 171 din Codul muncii
și respectiv
art. 268 alin. (1) lit. c) din Codul muncii , sau termenului prevăzut de
art. 27 alin. (2) din OG nr. 137/2000 ?
Minuta
deciziei nr. 421 din 24 noiembrie 2025
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Brăila - Secția I civilă în Dosarul nr. 2.504/113/2024, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:
a)
Dacă drepturile salariale acordate prin acte administrative unor angajați din cadrul familiei ocupaționale de funcții bugetare „Justiție“, prin utilizarea unui anumit cuantum al valorii de referință sectorială (605,225 lei neplafonat), au natura juridică a unor despăgubiri ce pot fi pretinse de magistrații pentru care ordonatorul principal de credite nu a emis un act administrativ similar, în temeiul unei acțiuni întemeiate pe
art. 27 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000
privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare, republicată, cu modificările și completările ulterioare?
b)
Dacă acțiunile astfel formulate de magistrați sunt supuse regulilor privind prescripția prevăzute de
art. 171
și
art. 268 alin. (1) lit. c) din Codul muncii
sau termenului prevăzut de
art. 27 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 ?
Obligatorie, potrivit
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.