Comunicatul din 5 august 2025
privind calculul termenului special de prescripție a răspunderii penale și legea penală mai favorabilă
prezumat în vigoare
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
www.scj.ro
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 2120/322/2019*
Nr. de înregistrare a sesizării: 1669/1/2025
Data înregistrării sesizării: 05.08.2025
Conținutul sesizării:
1.
În cazul redeschiderii procesului penal, în aplicarea prevederilor
art. 155 alin. (4) Cod penal , la calculul termenului special de prescripție a răspunderii penale, se ia în considerare și perioada cuprinsă între data rămânerii definitive a hotărârii inițiale de condamnare și data redeschiderii procesului penal?
2.
În cazul aplicării
art. 5 Cod penal
privind legea penală mai favorabilă, prin prisma declarării ca neconstituționale a dispozițiilor
art. 155 alin. (1) Cod penal
prin deciziile
nr. 297/2018
și nr. 358/2022 ale Curții Constituționale, ulterior redeschiderii procesului penal curge un nou termen general de prescripție conform
art. 155 alin. (5) Cod penal , chiar dacă acest termen era împlinit anterior rămânerii definitive a condamnării inițiale.
Minuta
deciziei nr. 391 din 27 octombrie 2025
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Brașov - Secția penală, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept:
1.
În cazul redeschiderii procesului penal, în aplicarea prevederilor
art. 155 alin. (4) din Codul penal , la calculul termenului special de prescripție a răspunderii penale se ia în considerare și perioada cuprinsă între data rămânerii definitivă a hotărârii inițiale de condamnare și data redeschiderii procesului penal?
2.
În cazul aplicării
art. 5 din Codul penal
privind legea penală mai favorabilă, prin prisma declarării ca neconstituționale a dispozițiilor
art. 155 alin. (1) din Codul penal
prin
deciziile nr. 297/2018
și
nr. 358/2022
ale Curții Constituționale, ulterior redeschiderii procesului penal curge un nou termen general de prescripție conform
art. 155 alin. (5) din Codul penal , chiar dacă acest termen era împlinit anterior rămânerii definitivă a condamnării inițiale?
și stabilește că:
1.
În cazul redeschiderii procesului penal, în aplicarea
art. 155 alin. (4) din Codul penal , la calculul termenului de prescripție a răspunderii penale nu se ia în considerare și perioada cuprinsă între data rămânerii definitivă a hotărârii inițiale de condamnare și data redeschiderii procesului penal.
2.
Ulterior redeschiderii procesului penal nu mai curge un nou termen de prescripție generală conform
art. 155 alin. (5) din Codul penal , dacă acest termen era împlinit anterior rămânerii definitivă a condamnării inițiale, în aplicarea
art. 5 din Codul penal
privind legea penală mai favorabilă, prin prisma declarării ca neconstituționale a dispozițiilor
art. 155 alin. (1) din Codul penal
prin
deciziile nr. 297/2018
și
nr. 358/2022
ale Curții Constituționale.
Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit
art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală .
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.