Comunicatul din 13 noiembrie 2025

www.scj.ro

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 6711/2/2024

Nr. de înregistrare a sesizării: 2231/1/2025

Data înregistrării sesizării: 13.11.2025

Conținutul sesizării:

Dacă reclamantul, procuror militar, este discriminat în raport de ceilalți membri ai corpului magistraților, prin virarea la bugetul de stat a contribuției de asigurări sociale în procent de 25%, reținută din venitul său brut lunar, potrivit

art. 31 alin. (2) din Legea nr. 223/2015

privind pensiile militare de stat, reclamantul fiind astfel lipsit de dreptul de a opta pentru pensia de serviciu din sistemul familiei „Justiție" sau pe bază de contributivitate, și totodată privat de veniturile reprezentând cota de contribuție la Pilonul II de pensii.

Minuta

deciziei nr. 4 din 26 ianuarie 2026

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale în Dosarul nr. 6.711/2/2024, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:

Dacă reclamantul, procuror militar, este discriminat în raport cu ceilalți membri ai corpului magistraților, prin virarea la bugetul de stat a contribuției de asigurări sociale în procent de 25%, reținută din venitul său brut lunar, potrivit

art. 31 alin. (2) din Legea nr. 223/2015

privind pensiile militare de stat, cu modificările și completările ulterioare, reclamantul fiind astfel lipsit de dreptul de a opta pentru pensia de serviciu din sistemul familiei ocupaționale de funcții bugetare „Justiție“ sau cea pe bază de contributivitate, și totodată privat de veniturile reprezentând cota de contribuție la Pilonul 2 de pensii private.

Obligatorie, potrivit

art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .