Comunicatul din 17 aprilie 2024
privind concursul de infracțiuni între faptele comise anterior intrării în vigoare a Legii nr. 77/2023 și cele comise ulterior acestui moment
prezumat în vigoare
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
www.scj.ro
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 2902/117/2023
Nr. de înregistrare a sesizării: 908/1/2024
Data înregistrării sesizării: 17.04.2024
Conținutul sesizării:
Atunci când o persoană comite la diferite intervale de timp, în baza aceleiași rezoluții infracționale, acțiuni care pot constitui elementul material atât al infracțiunii prev. de
art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 , cât și al infracțiunii prev. de
art. 2 din Legea nr. 143/2000 , acțiuni având ca obiect același tip de substanță interzisă (aceeași substanță), aflată, anterior intrării în vigoare a
Legii nr. 77/2023 , sub incidența
Legii nr. 194/2011 , iar ulterior intrării în vigoare a actului normativ menționat, sub incidența
(introdusă astfel în
tabelul anexă la Legea nr. 143/2000
ca drog de mare risc), ne aflăm în prezența unui concurs de infracțiuni între faptele comise anterior intrării în vigoare a
și cele comise ulterior acestui moment, sau a unei infracțiuni continuate a cărei încadrare se raportează la momentul epuizării activității presupus infracționale?
Minuta
deciziei nr. 38 din 17 iunie 2024
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj – Secția penală și de minori prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Atunci când o persoană comite la diferite intervale de timp, în baza aceleiași rezoluții infracționale, acțiuni care pot constitui elementul material atât al infracțiunii prevăzute de
art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 , cât și al infracțiunii prevăzute de
art. 2 din Legea nr. 143/2000 , acțiuni având ca obiect același tip de substanță interzisă (aceeași substanță), aflată, anterior intrării în vigoare a
Legii nr. 77/2023 , sub incidența
Legii nr. 194/2011 , iar ulterior intrării în vigoare a actului normativ menționat, sub incidența
(introdusă astfel în tabelul anexă la
ca drog de mare risc), ne aflăm în prezența unui concurs de infracțiuni între faptele comise anterior intrării în vigoare a
și cele comise ulterior acestui moment, sau a unei infracțiuni continuate a cărei încadrare se raportează la momentul epuizării activității presupus infracționale?” și stabilește că:
Atunci când o persoană comite la diferite intervale de timp, în baza unei rezoluții infracționale unice, acțiuni care corespund, în concret, atât elementului material al infracțiunii prevăzute de
art. 16 alin. (1) din Legea nr.194/2011 , cât și elementului material al infracțiunii prevăzute de
art. 2 din Legea nr. 143/2000
și care au ca obiect același tip de substanță interzisă aflată, anterior intrării în vigoare a
Legii nr. 77/2023 , sub incidența Legii nr. 194/2011, iar ulterior intrării în vigoare a actului normativ menționat, sub incidența
Legii nr. 143/2000 , activitatea sa constituie o unitate legală sub forma infracțiunii continuate, căreia i se aplică legea penală în vigoare la momentul comiterii ultimei acțiuni.
Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit
art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală .
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.