Comunicatul din 11 octombrie 2024
privind autoritatea de lucru judecat rezultată dintr-o hotărâre definitivă de respingere a beneficiului pensiei de serviciu
prezumat în vigoare
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
www.scj.ro
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 285/93/2022
Nr. de înregistrare a sesizării: 2198/1/2024
Data înregistrării sesizării: 11.10.2024
Conținutul sesizării:
● Dacă beneficiul pensiei de serviciu conferit de prevederile
art. 82 alin. (5) din Legea nr. 303/2004 , modificată și republicată, privind statutul judecătorilor și procurorilor, poate fi înlăturat prin existența autorității de lucru judecat rezultată dintr-o hotărâre definitivă de respingere a acestui beneficiu, pronunțată în condițiile interdicției prevăzute de
art. 83^2 din Legea nr. 303/2004
(text modificat introdus prin
Legea nr. 118/27.07.2014 ), într-o altă acțiune formulată după apariția
a ÎCCJ, prin care s-a decis că
art. 83^2
din lege nu se aplică în cazul condamnărilor săvârșite anterior intrării în vigoare a acestei reglementări modificatoare.
● Dacă chestiunea de drept supusă dezlegării prin
are efect retroactiv asupra hotărârilor definitive de respingere a beneficiului pensiei de serviciu conferite de
art. 82 alin. (5) din Legea nr. 303/2004 , dacă infracțiunea a fost comisă înainte de introducerea
art. 83^2 din lege
și condamnarea definitivă a survenit după introducerea reglementării modificatoare și în condițiile în care eliberarea din funcție s-a făcut din motive neimputabile persoanei solicitante a acestui beneficiu și prin raportare la prevederile
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .
Minuta
deciziei nr. 51 din 24 februarie 2025
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanța – Secția I civilă în dosarul nr. 285/93/2022, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept:
–
Dacă beneficiul pensiei de serviciu conferit de prevederile
art. 82 alin. (5) din Legea nr. 303/2004
privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, poate fi înlăturat prin existența autorității de lucru judecat rezultată dintr-o hotărâre definitivă de respingere a acestui beneficiu, pronunțată în condițiile interdicției prevăzute de
art. 83^2 din Legea nr. 303/2004
(text modificat introdus prin
pentru completarea
Legii nr. 303/2004 ), într-o altă acțiune formulată după apariția Deciziei nr. 43 din 14 octombrie 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, prin care s-a decis că
art. 83^2 din lege
nu se aplică în cazul condamnărilor pentru infracțiuni săvârșite anterior intrării în vigoare a acestei reglementări modificatoare.
–
Dacă chestiunea de drept dezlegată prin Decizia nr. 43 din 14 octombrie 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept are efect retroactiv asupra hotărârilor definitive de respingere a beneficiului pensiei de serviciu conferite de
art. 82 alin. (5) din Legea nr. 303/2004 , dacă infracțiunea a fost comisă înainte de introducerea art. 832 din aceeași lege și condamnarea definitivă a survenit după introducerea reglementării modificatoare și în condițiile în care eliberarea din funcție s-a făcut din motive neimputabile persoanei solicitate a acestui beneficiu și prin raportare la prevederile
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .
Obligatorie, potrivit
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.