Comunicatul din 3 decembrie 2024

www.scj.ro

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 2042/108/2023

Nr. de înregistrare a sesizării: 2796/1/2024

Data înregistrării sesizării: 03.12.2024

Conținutul sesizării:

Personalul care își desfășoară activitatea în punctele de control pentru trecerea frontierei, care nu a avut niciodată domiciliul sau reședința în aceeași localitate în care își desfășoară sau și-a desfășurat activitatea, beneficiază de drepturile prevăzute la

art. 9 alin. (1) lit. h) , coroborate cu dispozițiile

art. 9 alin. (3)

și

(4) din HG nr. 1198/2022 , și în situația în care pe parcursul carierei au intervenit mutări la cerere în alte puncte de control decât cel în care a fost numit în prima funcție?

Minuta

deciziei nr. 231 din 16 iunie 2025

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 2.042/108/2023, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile privind lămurirea următoarei chestiuni de drept:

Personalul care își desfășoară activitatea în punctele de control pentru trecerea frontierei, care nu a avut niciodată domiciliul sau reședința în aceeași localitate în care își desfășoară sau și-a desfășurat activitatea, beneficiază de drepturile prevăzute la

art. 9 alin. (1) lit. h) , coroborat cu dispozițiile

art. 9 alin. (3)

și

(4) din Hotărârea Guvernului nr. 1.198/2022 , și în situația în care pe parcursul carierei au intervenit mutări la cerere în alte puncte de control decât cel în care a fost numit în prima funcție?

Obligatorie, potrivit dispozițiilor

art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .