Comunicatul din 9 decembrie 2024
privind indemnizația de periculozitate, indemnizația de hrană și repaosul săptămânal în situația salvatorului montan
prezumat în vigoare
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
www.scj.ro
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 519/100/2022
Nr. de înregistrare a sesizării: 2879/1/2024
Data înregistrării sesizării: 09.12.2024
Conținutul sesizării:
1.
Dacă indemnizația de periculozitate reglementată de
art. 19 alin. (1) din HG nr. 77/2003 , respectiv, indemnizația de hrană reglementată de
art. 19 alin. (2) din HG nr. 77/2003
se datorează indiferent de faptul că salvatorul montan a participat la acțiunile prevăzute în cuprinsul
art. 19 din HG nr. 77/2003 , dacă valoarea acestor drepturi a fost stabilită prin hotărârea consiliului județean?
2.
Dacă prevederile
art. 137 alin. (3) din Legea nr. 53/2003 privind Codul muncii , raportat la prevederile
art. 21 alin. (3) din Legea nr. 153/2017 , trebuie interpretate în sensul că angajații care beneficiază de timpul aferent repaosului săptămânal în alte 2 zile consecutive, decât sâmbăta și duminica, beneficiază de sporul de 100% raportat la salariul de bază pentru activitatea efectiv desfășurată în zilele de sâmbătă și duminică, indiferent de faptul că au fost efectuate ore suplimentare?
3.
Dacă prevederile
art. 21 alin. (3) din Legea nr. 153/2017
trebuie interpretate în sensul că angajatul poate beneficia de sporul de 75%, sau de 100% din salariul de bază pentru perioada de timp în care realizează deplasarea de la domiciliu la locul de muncă?
Minuta
deciziei nr. 226 din 16 iunie 2025
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Maramureș - Secția I civilă, în Dosarul nr. 519/100/2022, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:
Indemnizația de periculozitate reglementată de
art. 19 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 77/2003
privind instituirea unor măsuri pentru prevenirea accidentelor montane și organizarea activității de salvare în munți, respectiv indemnizația de hrană reglementată de
alineatul (2)
al aceluiași text de lege, se datorează indiferent de faptul că salvatorul montan a participat la acțiunile prevăzute în cuprinsul
art. 19 din Hotărârea Guvernului nr. 77/2003 , dacă valoarea acestor drepturi a fost stabilită prin hotărârea consiliului județean?
Prevederile
art. 137 alin. (3) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată , cu modificările și completările ulterioare, raportat la prevederile
art. 21 alin. (3) din Legea-cadru nr. 153/2017
privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, trebuie interpretate în sensul că angajații care beneficiază de timpul aferent repaosului săptămânal în alte 2 zile consecutive decât sâmbăta și duminica beneficiază de sporul de 100% raportat la salariul de bază pentru activitatea efectiv desfășurată în zilele de sâmbătă și duminică, indiferent de faptul că au fost efectuate ore suplimentare?
Prevederile
art. 21 alin. (3) din Legea-cadru nr. 153/2017
trebuie interpretate în sensul că angajatul poate beneficia de sporul de 75%, sau de 100% din salariul de bază pentru perioada de timp în care realizează deplasarea de la domiciliu la locul de muncă?
Obligatorie, potrivit dispozițiilor
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.