Comunicatul din 12 decembrie 2024
privind schimbarea încadrării juridice într-o infracțiune mai gravă, care atrage un termen al prescripției răspunderii penale mai mare, într-un moment procesual în care se împlinise deja termenul prescripției răspunderii penale pentru infracțiunea mai ușoară, respectiv noțiunea de „participant” la o licitație publică
prezumat în vigoare
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
www.scj.ro
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 1590/103/2018
Nr. de înregistrare a sesizării: 2941/1/2024
Data înregistrării sesizării: 12.12.2024
Conținutul sesizării:
1.
Dacă se poate dispune schimbarea încadrării juridice într-o infracțiune mai gravă, care atrage un termen al prescripției răspunderii penale mai mare, într-un moment procesual în care se împlinise deja termenul prescripției răspunderii penale pentru infracțiunea mai ușoară vizată de
art. 386 Cod procedură penală , și inculpatul nu a solicitat continuarea procesului penal, conform
art. 18 Cod procedură penală .
2.
Dacă prin noțiunea de „participant” la o licitație publică, în accepțiunea
art. 246 Cod penal , se poate înțelege orice agent economic cu vocație de a participa la procedura de atribuire a contractului de achiziție publică, vocație derivată din faptul solicitării de către agentul economic a caietului de sarcini și formulării ulterioare de cereri de clarificări privind caietul de sarcini.
3.
Care este înțelesul noțiunii de „constrângere”, în accepțiunea
art. 246 Cod penal , dacă participantul este un agent economic.
Minuta deciziei nr. 56 din data de 24 februarie 2025
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de apel Bacău, Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept:
1.
Dacă se poate dispune schimbarea încadrării juridice într-o infracțiune mai gravă, care atrage un termen al prescripției răspunderii penale mai mare, într-un moment procesual în care se împlinise deja termenul prescripției răspunderii penale pentru infracțiunea mai ușoară vizată de
art. 386 din Codul de procedură penală , și inculpatul nu a solicitat continuarea procesului penal, conform
art. 18 din Codul procedură penală .
2.
Dacă prin noțiunea de „participant” la o licitație publică, în accepțiunea
art. 246 din Codul penal , se poate înțelege orice agent economic cu vocație de a participa la procedura de atribuire a contractului de achiziție publică, vocație derivată din faptul solicitării de către agentul economic a caietului de sarcini și formulării ulterioare de cereri de clarificări privind caietul de sarcini.
3.
Care este înțelesul noțiunii de „constrângere”, în accepțiunea
art. 246 din Codul penal , dacă participantul este un agent economic.
Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I-a, potrivit
art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală .
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.