Comunicatul din 11 noiembrie 2022

www.scj.ro

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 1733/109/2021

Nr. de înregistrare a sesizării: 2423/1/2022

Data înregistrării sesizării: 11.11.2022

Conținutul sesizării:

În interpretarea dispozițiilor

art. 82 alin. (2)

și

art. 86 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 ,

art. 3 din HG nr. 1275/2005

și a rt. 49 alin. (1) lit. c din Legea nr. 263/2010 , perioada în care magistratul a satisfăcut stagiul militar obligatoriu constituie sau nu vechime în magistratură.

Minuta

deciziei nr. 11 din 20 februarie 2023

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova – Secția de litigii de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. 1733/109/2021, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că:

În interpretarea și aplicarea dispozițiilor

art. 82 alin. (2) ,

art. 86 alin. (1) din Legea nr. 303/2004

privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, raportate la dispozițiile

art. 49 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 263/2010

privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare,

art. 1

și

art. 3 alin. (3) din Legea nr. 46/1996

privind pregătirea populației pentru apărare, cu modificările și completările ulterioare, perioada în care, după numirea în magistratură, judecătorul sau procurorul a satisfăcut stagiul militar obligatoriu, constituie vechime în magistratură.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor

art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .