Comunicatul din 26 noiembrie 2018
privind dispozițiile art. 82 alin. (2) și art. 86 din Legea nr. 303/2004
prezumat în vigoare
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
www.scj.ro
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 897/118/2018
Nr. de înregistrare a sesizării: 3095/1/2018
Data înregistrării sesizării: 26.11.2018
Conținutul sesizării:
Dacă pentru acordarea pensiei de serviciu în baza
art. 82 alin. (5) din Legea nr. 303/2004 , la stabilirea îndeplinirii condițiilor de vechime, trebuie avută în vedere numai vechimea în funcția de judecător și procuror, conform
art. 4 lit. d) din Anexa la H.G. nr. 1.275/2005
sau poate fi avută în vedere în acest scop și vechimea în alte funcții de specialitate juridică asimilată cu vechimea în magistratură în conformitate cu
art. 82 alin. (1) , astfel cum a fost interpretat prin
Decizia nr. 26/21.09.2015
pronunțată de ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept,
art. 82 alin. (2)
și
art. 86 din Legea nr. 303/2004 .
Minuta
deciziei nr. 10 din 11 martie 2019
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanța - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 897/118/2018, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că:
Pentru acordarea pensiei de serviciu în baza dispozițiilor
art. 82 alin. (5) din Legea nr. 303/2004
privind statutul judecătorilor și procurorilor, la stabilirea condițiilor de vechime trebuie avută în vedere numai vechimea în funcțiile enumerate în cuprinsul acestui alineat, iar trimiterea la prevederile
alin. (1) ale aceluiași articol
se referă la perioada de cel puțin 25 de ani.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.