Comunicatul din 21 decembrie 2018
privind dispozițiile art. 67 alin. (3) , art. 88^8 alin. (2) din Legea nr. 304/2004 și a art. 3 alin. (1) lit. c^2) din O.U.G. nr. 43/2002
prezumat în vigoare
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
www.scj.ro
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 1996/1/2018
Nr. de înregistrare a sesizării: 3394/1/2018
Data înregistrării sesizării: 21.12.2018
Conținutul sesizării:
În interpretarea dispozițiilor
art. 67 alin. (3) din Legea nr. 304/2004 ,
art. 88^8 alin. (2) din Legea nr. 207/2018
și a
art. 3 alin. (1) lit. c)^2 din O.U.G. nr. 43/2002 , participarea la ședințele de judecată în cauzele de competența Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție, în care urmărirea penală s-a efectuat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție, se
asigură de procurori din cadrul Secției judiciare a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sau de procurori din cadrul Direcției Naționale Anticorupție?
Minuta
deciziei nr. 3 din 26 februarie 2019
Admite sesizările formulate de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție, Secția Penală, în dosarul nr. 1996/1/2018 și de Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția Penală, în dosarul nr. 2197/1/2018 prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept:
În interpretarea dispozițiilor
art. 67 alin. (3) din Legea nr. 304/2004 ,
art. 88^8 alin. (2) din Legea nr. 207/2018
și a
art. 3 alin. (1) lit. c^2) din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 43/2002 , participarea la ședințele de judecată în cauzele de competența Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția pentru investigarea infracțiunilor de justiție, în care urmărirea penală s-a efectuat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcția Națională Anticorupție, se asigură de procurori din cadrul Secției judiciare a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sau de procurori din cadrul Direcției Naționale Anticorupție?
și
În cazul infracțiunilor prevăzute de
art. 7 lit. b) din Legea nr. 78/2000
pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, dacă prin intrarea în vigoare a prevederilor
art. 88^8 alin. (2) din Legea nr. 304/2004
încetează competența funcțională de a participa la ședința de judecată conform dispozițiilor
art. 67 alin. (3) din Legea nr. 304/2004
pentru procurorul care a efectuat sau a supravegheat urmărirea penală, ori pentru un alt procuror din cadrul Direcției Naționale Anticorupție desemnat de conducătorul parchetului, conform
art. 3 alin. (1) lit. c^2) din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 43/2002
privind Direcția Națională Anticorupție.
Stabilește că, în interpretarea dispozițiilor
art. 88^8 alin. (2) din Legea nr. 304/2004 , participarea la ședințele de judecată în cauzele de competența Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția pentru investigarea infracțiunilor de justiție, în care urmărirea penală s-a efectuat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcția Națională Anticorupție, se asigură de procurori din cadrul Secției judiciare a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sau de către procurori din cadrul parchetului de pe lângă instanța învestită cu judecarea cauzei.
Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit
art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală .
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.