Decizia nr. 663/2016
privind sancționarea cu retragerea aprobării domnului Stoicescu Liviu Andrei - persoană semnificativă/director general la Societatea Carpatica Asig - S.A.
prezumat în vigoare
Autoritatea de Supraveghere Financiară, cu sediul în Splaiul Independenței nr. 15, sectorul 5, București, cod de înregistrare fiscală 31588130, reprezentată legal prin președinte, în temeiul
art. 13 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 93/2012
privind înființarea, organizarea și funcționarea Autorității de Supraveghere Financiară, aprobată cu modificări și completări prin
Legea nr. 113/2013 , cu modificările și completările ulterioare,
în conformitate cu dispozițiile art. 2 alin. (1) lit. b) și
art. 6 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 93/2012 , aprobată cu modificări și completări prin
Legea nr. 113/2013 , cu modificările și completările ulterioare,
în urma hotărârii Consiliului Autorității de Supraveghere Financiară, consemnată în extrasul ședinței din data de 3 martie 2016, în cadrul căreia au fost analizate rezultatele controlului inopinat efectuat la Societatea Carpatica Asig - S.A., cu sediul social în Sibiu, str. Nicolaus Olahus nr. 5, turnul A, etajele 3-7, Centrul de Afaceri Sibiu, județul Sibiu, înregistrată la oficiul registrului comerțului cu nr. J32/1053/29.11.1996, cod unic de înregistrare 8990884, înscrisă în Registrul asigurătorilor cu numărul RA-013 din data de 10.04.2003, reprezentată legal de domnul Andrei Liviu Stoicescu, în calitate de director general - persoană semnificativă aprobată de Autoritatea de Supraveghere Financiară prin Decizia nr. 1.983 din 24 august 2015,
a constatat următoarele:
1. În anul 2015 s-au constatat diferențe semnificative între evidența tehnic-operativă a societății și evidența contabilă cu privire la rezerva de daune avizată în sold la sfârșitul fiecărei luni.
Au fost încălcate astfel prevederile
art. 20 alin. (3) lit. a) din Legea nr. 32/2000
privind activitatea de asigurare și supravegherea asigurărilor, cu modificările și completările ulterioare, coroborate cu prevederile art. 2 alin. (1) din Normele privind forma și conținutul raportărilor financiare și tehnice pe care trebuie să le întocmească societățile de asigurare și/sau reasigurare, puse în aplicare prin
Ordinul președintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 2/2009 , cu modificările ulterioare.
Fapta constituie contravenție potrivit
art. 39 alin. (2) lit. a) și d) din Legea nr. 32/2000
privind activitatea de asigurare și supravegherea asigurărilor, cu modificările și completările ulterioare.
2. La nivelul aplicației IT IRIS a societății au fost efectuate în luna decembrie 2015 operațiuni de ajustare în sensul diminuării rezervei de daune avizate cu un procent de 7%, printr-un proces automat realizabil doar la nivelul direcției IT, operațiuni care au fost ulterior "eliminate" din baza de date și totodată necuprinse în "log-urile" aplicației puse la dispoziția echipei de control, dovada fiind operațiunile identificate de echipa de control în acest sens.
Pe stația de lucru pusă la dispoziție în vederea vizualizării informațiilor aferente daunelor în aplicațiile IT a fost identificată o aplicație prin care documentele în format PDF primite de la corespondenți pot fi editate, fiind identificate documente asupra cărora există îndoiala privind veridicitatea acestora.
La data controlului există documente intrate în societate în cursul anului 2015, cu referire la dosarele de daună neînregistrate și neevidențiate în aplicațiile IT de gestiune a daunelor, cu efect direct asupra cuantumului rezervei de daune avizate la data de 31 decembrie 2015, în sensul neconstituirii acesteia (diminuare prin neînregistrare), subadecvarea constatată la dosarele analizate/testate prin sondaj fiind de 44.794.334,97 lei, ceea ce a condus la denaturarea semnificativă a acestui element patrimonial al societății.
Astfel au fost încălcate prevederile
art. 21 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 32/2000
privind activitatea de asigurare și supravegherea asigurărilor, cu modificările și completările ulterioare, și prevederile art. 3 din Normele privind metodologia de calcul și evidență a rezervelor tehnice minimale pentru activitatea de asigurări generale, puse în aplicare prin
Ordinul președintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 3.109/2003 .
Fapta constituie contravenție potrivit
art. 39 alin. (2) lit. a) și h) din Legea nr. 32/2000
privind activitatea de asigurare și supravegherea asigurărilor, cu modificările și completările ulterioare.
3. Nu au fost efectuate verificările necesare/Nu există măsuri întreprinse de conducerea executivă a societății menite să asigure controlul și adecvarea rezervei de daune avizate la nivelul obligațiilor asumate față de asigurați/păgubiți.
În fapt, operațiunile de diminuare a rezervei de daune avizate și/sau neconstituirea acesteia, ca urmare a neînregistrării documentelor aferente dosarelor de daună, atât pe parcursul anului 2015, cât și la sfârșitul anului 2015, s-au realizat în cunoștință de cauză și/sau cu acordul/la solicitarea conducerii societății.
Astfel, conducerea executivă a societății nu a asigurat conducerea corectă și prudentă a societății, exercitând în același timp o influență susceptibilă de a aduce atingere unei conduceri corecte și prudente a societății.
Au fost încălcate astfel prevederile
art. 20 alin. (3) lit. c) din Legea nr. 32/2000
privind activitatea de asigurare și supravegherea asigurărilor, cu modificările și completările ulterioare.
Fapta constituie contravenție potrivit
art. 39 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 32/2000
privind activitatea de asigurare și supravegherea asigurărilor, cu modificările și completările ulterioare.
4. Nu au fost puse la dispoziția echipei de control procesele-verbale de ședință ale consiliului de administrație din anul 2015, fiind astfel încălcate prevederile
art. 20 alin. (3) lit. i) din Legea nr. 32/2000
privind activitatea de asigurare și supravegherea asigurărilor, cu modificările și completările ulterioare.
Fapta constituie contravenție potrivit
art. 39 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 32/2000
privind activitatea de asigurare și supravegherea asigurărilor, cu modificările și completările ulterioare.
Astfel, pentru deficiențele constatate în activitatea asigurătorului în perioada supusă verificării responsabil este domnul Stoicescu Liviu Andrei - persoană semnificativă/director general la Societatea Carpatica Asig - S.A. învestită cu competența de a angaja răspunderea asigurătorului.
Față de motivele de fapt și de drept arătate, în scopul apărării drepturilor asiguraților și al promovării stabilității activității de asigurare în România, Consiliul Autorității de Supraveghere Financiară a hotărât în data de 3 martie 2016 sancționarea cu retragerea aprobării membrilor consiliului de administrație și a conducerii executive a societății, drept care
Autoritatea de Supraveghere Financiară emite următoarea decizie:
Articolul 1
În conformitate cu prevederile
art. 3 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 93/2012 , aprobată cu modificări și completări prin
Legea nr. 113/2013 , cu modificările și completările ulterioare, și
art. 39 alin. (3) lit. e) din Legea nr. 32/2000
privind activitatea de asigurare și supravegherea asigurărilor, cu modificările și completările ulterioare, se sancționează cu retragerea aprobării domnul Stoicescu Liviu Andrei - persoană semnificativă/director general la Societatea Carpatica Asig - S.A., cu domiciliul în satul Domnești (comuna Domnești), județul Ilfov, str. Ciutaci nr. 97, carte de identitate seria IF nr. 396804, emisă de SPCLEP Domnești la data de 31 martie 2014, CNP 1650904400118.
Articolul 2
Împotriva prezentei decizii domnul Stoicescu Liviu Andrei - persoană semnificativă/director general la Societatea Carpatica Asig - S.A. - poate formula plângere prealabilă adresată Autorității de Supraveghere Financiară, în termen de 30 de zile de la data comunicării deciziei, și poate sesiza Curtea de Apel București în termen de 6 luni, conform
Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificările și completările ulterioare.
Plângerea adresată Curții de Apel București nu suspendă, pe timpul soluționării acesteia, executarea măsurii sancționatoare, în conformitate cu prevederile
art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000
privind activitatea de asigurare și supravegherea asigurărilor, cu modificările și completările ulterioare.
Articolul 3
Prezenta decizie intră în vigoare la data comunicării și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Președintele Autorității de Supraveghere Financiară, Mișu Negrițoiu București, 14 martie 2016. Nr. 663.
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.