Comunicatul din 17 decembrie 2021
privind interpretarea dispozițiilor art. 484 alin. (1) Cod procedură civilă
prezumat în vigoare
www.scj.ro
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 21602/215/2019
Nr. de înregistrare a sesizării: 3066/1/2021
Data înregistrării sesizării: 17.12.2021
Conținutul sesizării:
Articolul 484
alin. (1) Cod procedură civilă
se interpretează în sensul că instituie o excepție de la dispozițiile
art. 483 alin. (2) , rap. la
art. 94 pct. 1 lit. h) Cod procedură civilă , respectiv de la caracterul definitiv și executoriu al hotărârilor pronunțate în cauzele având ca obiect desființare de construcții, plantații sau a oricăror lucrări cu azezare fixă, inclusiv în ipoteza în care aceste cereri sunt formulate în temeiul
art. 32 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 50/1991 ?
Minuta
deciziei nr. 8 din 21 februarie 2022
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova – Secția I civilă, în dosarul nr. 21602/215/2019, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:
Articolul 484
alin. (1) din Codul de procedură civilă
se interpretează în sensul că instituie o excepție de la dispozițiile
art. 483 alin. (2) , raportat la
art. 94 pct. 1 lit. h) din Codul de procedură civilă , respectiv de la caracterul definitiv și executoriu al hotărârilor pronunțate în cauzele având ca obiect desființare de construcții, plantații sau a oricăror lucrări cu așezare fixă, inclusiv în ipoteza în care aceste cereri sunt formulate în temeiul
art. 32 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 50/1991
privind autorizarea executării lucrărilor de construcții, republicată, cu modificările și completările ulterioare?
Obligatorie, potrivit dispozițiilor
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.