Comunicatul din 4 august 2020

www.scj.ro

Nr. de înregistrare a sesizării 2057/1/2020

Data înregistrării sesizării: 04.08.2020

Conținutul sesizării:

1.

Dacă sumele plătite de o unitate medicală cu titlu de bursă de rezidențiat unui medic rezident în conformitate cu

OUG nr. 103/2013

constituie o cheltuială ocazionată cu formarea profesională a acestuia în sensul

art. 18 alin. (8)

și

alin. (8^1) din OG nr. 18/2009 .

2.

În cazul unui răspuns afirmativ la prima întrebare, dacă aceste sume trebuie restituite de medic în cazul în care acesta, deși nu continuă raporturile de muncă pe o durată egală cu durata rezidențiatului cu unitatea medicală cu care a încheiat contractul individual de muncă urmare demisiei, își desfășoară în continuare activitatea în altă unitate medicală publică.

Minuta

deciziei nr. 26 din 26 octombrie 2020

Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Constanța și, în consecință, stabilește că:

În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor

art. 18 alin. (8)

și

(8^1) din Ordonanța Guvernului nr. 18/2009

privind organizarea și finanțarea rezidențiatului, aprobată prin

Legea nr. 103/2012 , cu modificările și completările ulterioare și

art. 18 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 103/2013

privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2014, precum și alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice, aprobată cu completări prin

Legea nr. 28/2014 , cu modificările și completările ulterioare, sumele plătite de o unitate medicală cu titlu de bursă de rezidențiat unui medic rezident în conformitate cu

Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 103/2013

nu constituie o cheltuială ocazionată cu pregătirea profesională a acestuia în sensul

art. 18 alin. (8)

și

(8^1) din Ordonanța Guvernului nr. 18/2009 .

Obligatorie, potrivit dispozițiilor

art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă .