Comunicatul din 16 aprilie 2021
privind instanța care poate recalcula pedeapsa pentru infracțiunea continuată sau complexă
prezumat în vigoare
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
www.scj.ro
Nr. de înregistrare a sesizării: 1128/1/2021
Data înregistrării sesizării: 16.04.2021
Conținutul sesizării:
Recurs în interesul legii în vederea interpretării și aplicării unitare a dispozițiilor vizând următoarea problemă de drept:
Dacă aplicarea
art. 37 din Codul penal
poate fi dispusă de instanța învestită cu judecarea altor acțiuni sau inacțiuni care intră în conținutul aceleiași infracțiuni continuate pentru care anterior s-a pronunțat o condamnare definitivă ori doar instanța de executare învestită în temeiul
art. 585 alin. (1) lit. d) C. proc. pen. , după rămânerea definitivă a hotărârilor de condamnare.
Decizia nr. 11 din data de 28 iunie 2021
Admite recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și stabilește că:
În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor
art. 37 din Codul penal , în ipoteza în care constată existența unei condamnări definitive pentru o infracțiune continuată, instanța învestită cu judecarea unor acțiuni sau inacțiuni care intră în conținutul constitutiv al aceleiași infracțiuni, va proceda la recalcularea pedepsei ținând seama de infracțiunea săvârșită în întregul ei, va stabili o pedeapsă unică ce nu poate fi mai mică decât cea pronunțată anterior și va dispune anularea formelor de executare emise urmare a condamnării anterioare și emiterea unora noi în conformitate cu hotărârea pronunțată sau, după caz, va constata executată pedeapsa.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor
art. 474 alin. (4) din Codul de procedură penală .
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.