Încheiere · Curtea de Apel București - Secția a Viii-A Contencios Administrativ și Fiscal

Încheierea din 22 noiembrie 2017

Ședința publică din 22 noiembrie 2017

prezumat în vigoare

Data actului
22 noiembrie 2017
Emitent
Curtea de Apel București - Secția a Viii-A Contencios Administrativ și Fiscal
Publicat în
Monitorul Oficial nr. 122 din 7 februarie 2022
Structură
0 articole · 2.426 caractere
Sursă
legislatie.just.ro

Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.

Dosar nr. 3.300/2/2017

Curtea constituită din:

Președinte	- A.J.
Grefier	- G.P.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii în contencios administrativ și fiscal formulată de reclamanta ..................., în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanțelor Publice, având ca obiect „anulare act administrativ -
ORD 2.632/08/11/2016 “.
La apelul nominal făcut în ședință publică, în ordinea listei de ședință, a răspuns pârâtul prin consilier juridic ........................ cu delegație pe care o depune la dosar, lipsind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea acordă cuvântul pe probe în combaterea cererii.
Pârâtul, prin consilier juridic, solicită în combaterea cererii proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Curtea, în temeiul
art. 255 și următoarele din noul Cod de procedură civilă , încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, totodată acordând cuvântul pe fondul cererii.
Pârâtul, prin consilier juridic, solicită respingerea acțiunii pentru argumentele expuse pe larg în cuprinsul întâmpinării, considerând că prevederile ordinului contestat de reclamantă respectă dispozițiile
Legii nr. 207/2015 , de asemenea au fost respectate dispozițiile
Legii nr. 24/2000
la emiterea acestuia, a fost întocmit referatul de aprobare, și nu în ultimul rând solicită a se avea în vedere că reclamanta nu a făcut dovada vătămării într-un drept recunoscut de lege sau într-un interes legitim ca urmare a emiterii de către ministrul finanțelor publice a actului administrativ.
Curtea, în conformitate cu prevederile
art. 494 din noul Cod de procedură civilă , declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
C U R T E A,
având nevoie de timp pentru a delibera, față de dispozițiile
art. 396 alin. (1) din noul Cod de procedură civilă , motiv pentru care
D I S P U N E:
Amână pronunțarea cauzei pentru data de 6.12.2017.
Se atacă împreuna cu fondul cauzei.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 22.11.2017.
PREȘEDINTE,
A.J.
Grefier,
G.P.

Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.