Comunicatul din 8 februarie 2022
privind interpretarea efectelor Deciziei Curtii Constitutionale a României nr. 189 din 18 martie 2021
prezumat în vigoare
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
www.scj.ro
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 30797/3/2018
Nr. de înregistrare a sesizării: 259/1/2022
Data înregistrării sesizării: 08.02.2022
Conținutul sesizării:
1.
Interpretarea efectelor
deciziei Curții Constituționale a României nr. 189 din 18 martie 2021 , publicată în Monitorul Oficial Partea I nr. 466/04.05.2021, privitoare la declararea neconstituționalității
art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013
privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, astfel cum au fost modificate prin
pentru modificarea și completarea
privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, în sensul dacă declararea neconstitutionalități acestor dispozitii legale are ca efect repunerea în vigoare a normei juridice în forma sa anterioară modificării declarate neconstituționale, adică
a art. 21 alin. (6) din Legea nr.165/2013 , astfel cum aceasta a fost modificată prin
art. I pct. 2 din Legea nr. 22/2020 ;
2.
În situația în care răspunsul la prima întrebare este negativ, în baza
art. 5 alin. (2)
și
alin. (3)
Cod procedură civilă, în aplicarea
art. 1 alin. (2)
și a
art. 16 din Legea nr. 165/2013
privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, determinarea valorii măsurilor compensatorii se poate realiza în conformitate cu dispozitiile legale privitoare la situații asemănătoare, prevăzute de
art. 566 Cod civil
sau
art. 1640 Cod civil
ori în conformitate cu principiile generale ale dreptului, sau prin aplicarea grilelor notariale în vigoare la data soluționării definitive a cauzei.
Minuta
Deciziei nr. 26 din 9 mai 2022
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, în dosarul nr. 30797/3/2018, pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:
A.
Interpretarea efectelor
deciziei Curții Constituționale a României nr. 189 din 18 martie 2021 , publicată în Monitorul Oficial Partea I nr. 466/04.05.2021, privitoare la declararea neconstituționalității
art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013
privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, astfel cum au fost modificate prin
pentru modificarea și completarea
privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, în sensul dacă declararea neconstitutionalități acestor dispozitii legale are ca efect repunerea în vigoare a normei juridice în forma sa anterioară modificării declarate neconstituționale, adică
a art. 21 alin. (6) din Legea nr.165/2013 , astfel cum aceasta a fost modificată prin
art. I pct. 2 din Legea nr. 22/2020 ;
B.
În situația în care răspunsul la prima întrebare este negativ, în baza
art. 5 alin. (2)
și
alin. (3)
Cod procedură civilă, în aplicarea
art. 1 alin. (2)
și a
art. 16 din Legea nr. 165/2013
privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, determinarea valorii măsurilor compensatorii se poate realiza în conformitate cu dispozitiile legale privitoare la situații asemănătoare, prevăzute de
art. 566 Cod civil
sau
art. 1640 Cod civil
ori în conformitate cu principiile generale ale dreptului, sau prin aplicarea grilelor notariale în vigoare la data soluționării definitive a cauzei.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.