Comunicatul din 26 septembrie 2019
privind încadrarea ca motiv de recurs a criticilor ce vizează exclusiv cuantumul și modul de acordare a cheltuielilor de judecată
prezumat în vigoare
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
www.scj.ro
Nr. de înregistrare a sesizării: 2412/1/2019
Data înregistrării sesizării: 26.09.2019
Conținutul sesizării:
Sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru a se pronunța asupra unei probleme de drept soluționate diferit de instanțele judecătorești, respectiv, dacă criticile de recurs ce vizează exclusiv cuantumul și modul de acordare a cheltuielilor de judecată pot fi încadrate sau nu în motivul de recurs prevăzut de
art. 488 pct. 8 Cod procedură civilă .
Minuta
deciziei nr. 4 din 20 ianuarie 2020
Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Brașov și stabilește că:
În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 91 alin. (1) lit. a)
și
alin. (3) din Codul penal , când pedeapsa amenzii se adaugă pedepsei închisorii, amenda penală se execută, chiar dacă executarea pedepsei închisorii a fost suspendată sub supraveghere.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor
art. 474 alin. (4) din Codul de procedură penală .
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.