Comunicat · Înalta Curte de Casație și Justiție

Comunicatul din 30 septembrie 2019

privind înțelesul sintagmei ”săvârșirea faptei” în cazul infracțiunii de abandon de familie, relevantă pentru calcularea termenului de introducere a plângerii prealabile

prezumat în vigoare

Data actului
30 septembrie 2019
Emitent
Înalta Curte de Casație și Justiție
Publicat în
Web
Citează
2 acte
Structură
0 articole · 2.969 caractere
Sursă
legislatie.just.ro

Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.

www.scj.ro

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 11252/256/2017

Nr. de înregistrare a sesizării: 2433/1/2019

Data înregistrării sesizării: 30.09.2019

Conținutul sesizării:

Dacă, în cazul infracțiunii de abandon de familie, prevăzută de

art. 378 alin. (1) lit. c) din Codul penal , prin sintagma ”săvârșirea faptei” prevăzută de dispozițiile

art. 296 Cod procedură penală

(relevantă pentru calcularea termenului de introducere a plângerii prealabile) se înțelege data încetării inacțiunii (data epuizării infracțiunii de abandon de familie) sau data consumării infracțiunii (expirarea perioadei de 3 luni pe durata căreia autorul a rămas în pasivitate).

Minuta

deciziei nr. 2 din data de 20 ianuarie 2020

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanța, Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, în Dosarul penal nr.11252/256/2017, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Dacă, în cazul infracțiunii de abandon de familie, prevăzută în

art. 378 alin. (1) lit. c) din Codul penal , prin sintagma „săvârșirea faptei” prevăzută de dispozițiile

art. 296 din Codul de procedură penală

(relevantă pentru calcularea termenului de introducere a plângerii prealabile) se înțelege „data încetării inacțiunii” (data „epuizării” infracțiunii de abandon de familie) sau „data consumării infracțiunii” (expirarea perioadei de 3 luni pe durata căreia autorul a rămas în pasivitate)”.

Stabilește că: “În cazul infracțiunii de abandon de familie prevăzută în

art. 378 alin. (1) lit. c) din Codul penal , termenul de introducere a plângerii prealabile prevăzut în conținutul

art. 296 alin. (1)

și

(2) din Codul de procedură penală , - de 3 luni din ziua în care persoana vătămată sau reprezentantul său legal a aflat despre săvârșirea faptei – curge de la data la care persoana vătămată ori reprezentantul său legal a cunoscut săvârșirea faptei.

Termenul de 3 luni prevăzut în conținutul

art. 296 alin. (1)

și

(2) din Codul de procedură penală

poate să curgă din trei momente diferite, după cum urmează: a) din momentul consumării infracțiunii, dacă acest moment este identic cu cel al cunoașterii faptei; b) din momentul cunoașterii săvârșirii faptei, care se poate situa între momentul consumării faptei până la momentul epuizării, și c) din momentul epuizării infracțiunii sau ulterior acestuia, odată cu cunoașterea săvârșirii faptei, caz în care nu trebuie să fi fost împlinit termenul de prescripție al răspunderii penale”.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit

art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală .

Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.