Comunicatul din 20 decembrie 2019
privind aplicarea măsurii reparatorie a compensării cu bunuri oferite în echivalent în privința terenurilor agricole care nu pot fi restituite pe vechiul amplasament, ci doar pe un alt amplasament
prezumat în vigoare
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
www.scj.ro
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 9414/211/2017
Nr. de înregistrare a sesizării: 3393/1/2019
Data înregistrării sesizării: 20.12.2019
Conținutul sesizării:
Interpretarea
art. 22^1
din
referitoare la
Normele de aplicare
a
privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, respectiv dacă se aplică și în cazul cererilor de restituire formulate în temeiul legilor fondului funciar, în privința terenurilor agricole care nu pot fi restituite pe vechiul amplasament, ci doar pe un alt amplasament.
Minuta
deciziei nr. 33 din 30 martie 2020
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Cluj – Secția civilă, în dosarul nr. 9414/211/2017, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile, cu privire la dezlegarea următoarei chestiuni de drept:
Interpretarea
art. 22^1 din Normele de aplicare
a
privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, aprobate prin
Hotărârea Guvernului nr. 401/2013 , cu completările ulterioare, respectiv dacă se aplică și în cazul cererilor de restituire formulate în temeiul legilor fondului funciar, în privința terenurilor agricole care nu pot fi restituite pe vechiul amplasament, ci doar pe un alt amplasament.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.