Criteriile din 18 august 2026

COMISIA 1. MATEMATICĂ

Cercetător principal (R4)

1.

Principii ale evaluării

–

Evaluarea va reflecta nivelul realizărilor în activitatea de cercetare științifică.

–

Evaluarea va măsura impactul și recunoașterea activității de cercetare științifică la nivel internațional.

–

Standardele minimale cantitative de mai jos trebuie înțelese ca o condiție necesară pentru depunerea dosarului de concurs. Simpla lor îndeplinire nu este suficientă pentru accederea la un post de Cercetător științific gradul I. Aceste standarde sunt necesare și obligatorii pentru înscrierea la concurs, dar ele nu limitează în niciun fel libertatea comisiilor de concurs de a lua în considerare orice alte aspecte ale activității științifice a candidaților pe care le consideră relevante. Standardele cantitative care urmează nu trebuie folosite în ierarhizarea candidaților pe un post în concurs. Ierarhizarea trebuie să evalueze calitatea contribuțiilor candidaților și este exclusiv atributul comisiei de concurs.

–

Candidații vor include în dosarul de concurs cel puțin 5, dar nu mai mult de 10 lucrări, în format integral, pe care le consideră reprezentative pentru activitatea lor științifică.

–

Evaluarea va respecta normele de etică a cercetării.

2.

Motivarea alegerii criteriilor minimale

La formularea standardelor minimale se ia în considerare numai factorul AIS (scorul de influență al revistei în care este publicat articolul). Acest factor are mai multe avantaje: nu are în vedere autocitările din aceeași revistă și citările sunt ponderate în funcție de rangul revistelor dintr-un subdomeniu. Nu se va folosi factorul de impact (IF), deoarece se constată în ultimii ani alterarea gravă a clasificării revistelor după IF, ca urmare a unor practici neloiale ce au ca scop creșterea nefirească a factorilor de impact ai anumitor reviste.

În calculul standardelor minimale se folosesc exclusiv următoarele informații scientometrice: factorii AIS, clasamentele care țin cont de factorii AIS și quartilele corespunzătoare, publicate de UEFISCDI în anii t-1, t-2, t-3, t-4, t-5, unde t este anul depunerii dosarului.

Nu vor fi luate în considerare la calculul standardelor minimale lucrările sau citările din reviste care au ca regulă generală plata unei taxe de procesare sau publicare (chiar dacă unele articole sunt scutite de plata taxei) la momentul depunerii dosarului.

Această măsură este motivată de următoarele:

1)

Pentru lucrări de matematică, există baza de date arXiv (arxiv.org), dezvoltată la Cornell University, unde autorii își pot încărca lucrările fără niciun cost, iar platforma este Open Access. Folosind această platforma, foarte populară în rândul matematicienilor din întreaga lume, un autor poate prezenta comunității științifice rezultatele obținute chiar înainte de a fi trimise la o revistă, iar cele mai multe reviste acceptă ca lucrările să rămână postate pe arXiv și după ce ele sunt publicate.

2)

Standardele propuse aici nu descurajează în niciun fel publicarea în regim Open Access. Pentru a exemplifica, precizăm că în listele UEFISCDI 2022, clasamentul după AIS, la categoria MATHEMATICS există 246 reviste în quartilele Q1-Q3 și dintre acestea doar 10 au ca regulă generală plata unei taxe (la momentul propunerii acestor standarde). Cele mai multe dintre celelalte 236 reviste oferă posibilitatea de publicare la alegere în regim Open Access, unele chiar fără vreo taxă (de exemplu cele care urmează sistemul Diamond Open Access sau Subscribe to Open). Prin urmare, cineva care dorește să publice Open Access, pentru a-și face mai vizibile rezultatele cercetării, nu este obstrucționat de actualele standarde. Statistici similare se pot face și la alte categorii Web of Science în care se publică lucrări cu conținut matematic.

3)

Publicarea în astfel de reviste, de multe ori cu taxe exorbitante și uneori acoperite din fondurile de cercetare ale instituțiilor de învățământ superior sau cercetare, consumă resurse financiare însemnate. Pentru eficientizarea utilizării fondurilor publice, această cheltuială trebuie condiționată de un anumit nivel calitativ al rezultatelor științifice obținute și al revistelor\editurilor către care se direcționează aceste taxe de publicare. Pentru exemplificare, la categoria MATHEMATICS (în reviste care apar pe lista UEFISCDI-AIS), în anul 2022 au fost publicate 797 articole care au cel puțin un autor cu afiliere în România (indicată în articol). Dintre acestea, 363 articole au fost publicate în reviste care au ca regulă generală plata unei taxe, dar 351 dintre ele au fost publicate în reviste din quartila Q4. Cheltuielile din bani publici pentru publicarea în reviste cu taxă care sunt foarte slab clasate, sau care nici măcar nu sunt pe lista UEFISCDI, nu sunt în niciun fel justificate. Instituțiile academice sau de cercetare ar trebui să urmeze principiul calității, nu al cantității, atunci când alocă fonduri de cercetare; același principiu ar trebui să ghideze și evaluarea cadrelor didactice, cercetătorilor, facultăților și universităților.

4)

Considerarea la calculul standardelor minimale a revistelor care au ca regulă generală o taxă ar produce inechități grave. Nu orice posibil candidat la un post de Cercetător științific gradul I are acces la fonduri care să-i permită publicarea în astfel de reviste. Sunt instituții academice sau de cercetare ale căror bugete nu conțin astfel de fonduri și, de asemenea, sunt persoane (de exemplu tineri care nu au încă o poziție) care nu au posibilitatea să li se acorde fonduri pentru publicarea în regim cu taxă. Calculul standardelor minimale trebuie să fie făcut în așa fel încât să se respecte egalitatea de șanse.

5)

Excluderea revistelor cu taxă (ca regulă generală) din lista celor folosite pentru calculul standardelor minimale nu înseamnă că lucrările publicate acolo nu sunt luate în considerare.

Comisia de concurs evaluează calitativ dosarul de concurs, ținând cont de toate rezultatele obținute și de articolele publicate în orice fel de revistă. Standardele minimale indicate în acest document reprezintă doar un prag mai degrabă modest, care din motivele prezentate mai sus trebuie atins din publicarea doar în reviste care nu au ca regulă generală plata unei taxe.

Ca o observație în urma datelor statistice privind numărul revistelor cu/fără taxă și numărul articolelor publicate, este surprinzător că, deși numărul revistelor care au ca regulă generală plata unei taxe reprezintă doar aproximativ 6% din numărul total de reviste (categoria Mathematics, listele UEFISCDI 2022), numărul articolelor publicate în aceste reviste reprezintă 45,5% din numărul total de articole publicate, doar în jur de 1,5% fiind publicate în reviste din quartilele Q1-Q3, iar restul de aproximativ 44% în reviste Q4 (ne referim doar la articole cu cel puțin un autor cu afiliere în România). Acesta este un indiciu că nu este vizată în primul rând calitatea. Publicarea în reviste care încurajează supra-producția științifică, prin publicarea anuală a unui număr total de articole de zeci sau chiar sute de ori mai mare decât revistele tradiționale de prestigiu, publicare care se face în urma unui proces de recenzare care este de obicei mult mai scurt decât media obișnuită în domeniul matematicii, nu reprezintă neapărat un merit științific. Meritul științific, un indicator principal pentru obținerea unui post de Cercetător științific gradul I, trebuie să se bazeze pe rezultate științifice de calitate bună, publicate și în reviste de prestigiu, care se plasează în quartilele Q1-Q2. Un obiectiv principal al prezentelor standarde minimale este de a încuraja producția științifică de calitate, pentru ca învățământul superior matematic din România să se alinieze cu standardele europene contemporane. Pentru comparație cu datele prezentate mai sus, conform acelorași liste, articolele publicate în aceleași reviste cu taxă (6% din numărul total de reviste la categoria Mathematics) au reprezentat aproximativ 6% din numărul total de articole publicate de matematicieni cu afiliere în Germania, respectiv 17% din numărul total de articole publicate de matematicieni cu afiliere în Ungaria; a se compara cu cele 45,5% în cazul României.

3.

Definiții

● L este lista tuturor revistelor indexate în lista "Science Citation Index-Expanded" (pe scurt "SCIE"), cu excepția revistelor care în momentul depunerii dosarului au ca regulă generală plata unei taxe de procesare sau publicare (chiar dacă unele articole sunt scutite de plata taxei). Sunt incluse în L revistele care oferă posibilitatea ca un articol acceptat să fie publicat online în regim open access cu plata unei taxe, dar autorii pot alege să publice în regim normal, fără taxă.

● În cele ce urmează, "listele UEFISCDI" înseamnă peste tot clasamentele pe categoriile Web of Science care se realizează în funcție de factorii AIS și includ toate revistele indexate în Web of Science Core Collection, publicate de UEFISCDI în anii t-1, t-2, t-3, t-4, t-5, unde t este anul depunerii dosarului, iar quartilele Q1, Q2, Q3 la care se face referire sunt cele corespunzătoare acestor clasamente.

● M_1 este lista revistelor din L care în cel puțin una dintre listele UEFISCDI se găsesc în una dintre quartilele Q1, Q2, Q3.

● M_2 este lista revistelor din L care în cel puțin una dintre listele UEFISCDI se găsesc în una dintre quartilele Q1, Q2.

● A este lista articolelor științifice publicate (în format tipărit sau online) de candidat ca autor sau coautor în reviste din L, indiferent de anul publicării articolelor.

● A_1 este lista articolelor științifice publicate (în format tipărit sau online) de candidat ca autor sau coautor în reviste din M_1, indiferent de anul publicării articolelor.

● A_2 este lista articolelor științifice publicate (în format tipărit sau online) de candidat ca autor sau coautor în reviste din M_2, indiferent de anul publicării articolelor.

● A_recent este lista articolelor din A, publicate (în format tipărit sau online) începând cu anul t-7, unde t este anul depunerii dosarului, și până în momentul depunerii dosarului. Dacă în perioada t,...,t-7 candidatul(a) a beneficiat de concediu de maternitate sau de creștere a copilului pentru o perioadă de n luni, A_recent va conține articolele din A, publicate (în format tipărit sau online) începând cu anul t-k, unde k = [(n+6)/12] + 7, iar [●] reprezintă partea întreagă.

● Q_1 este numărul articolelor din A publicate în reviste care se găsesc în una dintre quartilele Q_1, în cel puțin una dintre listele UEFISCDI.

● Q_2 este numărul articolelor din A publicate în reviste care se găsesc în una dintre quartilele Q_2, în cel puțin una dintre listele UEFISCDI.

● Q_1_recent este numărul articolelor științifice din Arecent publicate în reviste care se găsesc în una dintre quartilele Q_1, în cel puțin una dintre listele UEFISCDI.

● Q_2_recent este numărul articolelor științifice din Arecent publicate în reviste care se găsesc în una dintre quartilele Q_2, în cel puțin una dintre listele UEFISCDI.

● s_i reprezintă maximul dintre scorurile AIS ale revistei științifice în care a fost publicat articolul i din lista candidatului, calculat folosind tabelele cu scoruri AIS publicate de UEFISCDI sau Web of Science în anii t-1, t-2, t-3, t-4, t-5, unde t este anul depunerii dosarului, indiferent de anul publicării articolului.

● n_i reprezintă numărul de autori ai articolului i din lista candidatului.

● S_1 = suma (s_i/n_i), unde suma se face după toate articolele i din A_1.

● S_2 = suma (s_i/n_i), unde suma se face după toate articolele i din A_2.

● N=2Q_1+Q_2.

● N_recent = 2Q_1recent+Q_2recent.

● C_1 este numărul de citări care provin din articole publicate (în format tipărit sau online) în reviste din lista M_1 și care citează articole științifice din lista A. Nu se iau în considerare citările provenind din articole care au ca autor sau coautor candidatul.

● C_2 este numărul de citări care provin din articole publicate (în format tipărit sau online) în reviste din lista M_2 și care citează articole științifice din lista A. Nu se iau în considerare citările provenind din articole care au ca autor sau coautor candidatul.

4.

Standarde minimale naționale propuse pentru conferirea titlului științific de cercetător principal (R4)

● N=2Q_1+ Q_2 ≥ 15

● N_recent=2Q_1recent+Q_2recent ≥ 4

● S_1 ≥ 6

● S_2 ≥ 4

● C_1 ≥ 32

● C_2 ≥ 16

● Q_1 ≥ 3

● Candidatul deține atestatul de abilitare sau a obținut dreptul de a conduce doctorate în România înainte de intrarea în vigoare a Legii 199/2023.

● Să fi participat în calitate de director/investigator principal într-un proiect de cercetare, câștigat prin competiție națională sau internațională, sau să fi participat în calitate de membru în minim 3 granturi/proiecte de cercetare-dezvoltare-inovare, câștigate prin competiții naționale sau internaționale.

5.

Modelul fișei de verificare a îndeplinirii standardelor minimale

Nr. Crt.

Articol

Articol, referințӑ bibliograficӑ, inclusiv ISSN sau e-ISSN al revistei

Articolul este în A_recent

(Da/Nu)

Quartila în care se află revista (Q1/Q2/Q3)/anul în care a fost publicat clasamentul

s_i

anul în care a fost calculat s_i

n_i

s_i/n_i

1.

2.

…………

………

……

....

N =

N_recent =

S_1 =

S_2 =

Q_1 =

Nr. Crt.

Articolul citat, referințӑ bibliograficӑ, inclusiv ISSN sau e-ISSN al revistei

Revista și articolul în care a fost citat, inclusiv ISSN sau e-ISSN al revistei

Quartila în care se află revista în care a fost citat articolul (Q1/Q2/Q3) /anul în care a fost publicat clasamentul

1.

………

………………………..

…………………………..

…………

C_1 =

C_2=

În al doilea tabel, în ultima coloana se completează cu quartila în care se găsește revista în care a fost publicat articolul care citează, considerând cea mai bună clasare în listele UEFISCDI. Sunt considerate citări ale tuturor articolelor din lista L publicate de candidat, indiferent de anul publicării, și doar citări în reviste din lista M_1, respectiv lista M_2.

Cercetător consacrat (R3)

1.

Principii ale evaluării

–

Evaluarea va reflecta nivelul realizărilor în activitatea de cercetare științifică.

–

Evaluarea va măsura impactul și recunoașterea activității de cercetare științifică la nivel internațional.

–

Standardele minimale cantitative de mai jos trebuie înțelese ca o condiție necesară pentru depunerea dosarului de concurs. Simpla lor îndeplinire nu este suficientă pentru accederea la un post de Cercetător științific gradul II. Aceste standarde sunt necesare și obligatorii pentru înscrierea la concurs, dar ele nu limitează în niciun fel libertatea comisiilor de concurs de a lua în considerare orice alte aspecte ale activității științifice a candidaților pe care le consideră relevante. Standardele cantitative care urmează nu trebuie folosite în ierarhizarea candidaților pe un post în concurs. Ierarhizarea trebuie să evalueze calitatea contribuțiilor candidaților și este exclusiv atributul comisiei de concurs.

–

Candidații vor include în dosarul de concurs cel puțin 5, dar nu mai mult de 10 lucrări, în format integral, pe care le consideră reprezentative pentru activitatea lor științifică.

–

Evaluarea va respecta normele de etică a cercetării.

2.

Motivarea alegerii criteriilor minimale

La formularea standardelor minimale se ia în considerare numai factorul AIS (scorul de influență al revistei în care este publicat articolul). Acest factor are mai multe avantaje: nu are în vedere autocitările din aceeași revistă și citările sunt ponderate în funcție de rangul revistelor dintr-un subdomeniu. Nu se va folosi factorul de impact (IF), deoarece se constată în ultimii ani alterarea gravă a clasificării revistelor după IF, ca urmare a unor practici neloiale ce au ca scop creșterea nefirească a factorilor de impact ai anumitor reviste.

În stabilirea standardelor minimale se folosesc exclusiv următoarele informații scientometrice: factorii AIS și clasamentele pe domenii care țin cont de factorii AIS împreună cu quartilele corespunzătoare, publicate de UEFISCDI în anii t-1, t-2, t-3, t-4, t-5, unde t este anul depunerii dosarului.

Nu vor fi luate în considerare la calculul standardelor minimale lucrările sau citările din reviste care au ca regulă generală plata unei taxe de procesare sau publicare (chiar dacă unele articole sunt scutite de plata taxei) la momentul depunerii dosarului.

Această măsură este motivată de următoarele:

1)

Pentru lucrări de matematică, există baza de date arXiv (arxiv.org), dezvoltată la Cornell University, unde autorii își pot încărca lucrările fără niciun cost, iar platforma este Open Access. Folosind această platforma, foarte populară în rândul matematicienilor din întreaga lume, un autor poate prezenta comunității științifice rezultatele obținute chiar înainte de a fi trimise la o revistă, iar cele mai multe reviste acceptă ca lucrările să rămână postate pe arXiv și după ce ele sunt publicate.

2)

Standardele propuse aici nu descurajează în niciun fel publicarea în regim Open Access. Pentru a exemplifica, precizăm că în listele UEFISCDI 2022, clasamentul după AIS, la categoria MATHEMATICS există 246 reviste în quartilele Q1-Q3 și dintre acestea doar 10 au ca regulă generală plata unei taxe (la momentul propunerii acestor standarde). Cele mai multe dintre celelalte 236 reviste oferă posibilitatea de publicare la alegere în regim Open Access, unele chiar fără vreo taxă (de exemplu cele care urmează sistemul Diamond Open Access sau Subscribe to Open). Prin urmare, cineva care dorește să publice Open Access, pentru a-și face mai vizibile rezultatele cercetării, nu este obstrucționat de actualele standarde. Statistici similare se pot face și la alte categorii Web of Science în care se publică lucrări cu conținut matematic.

3)

Publicarea în astfel de reviste, de multe ori cu taxe exorbitante și uneori acoperite din fondurile de cercetare ale instituțiilor de învățământ superior sau cercetare, consumă resurse financiare însemnate. Pentru eficientizarea utilizării fondurilor publice, această cheltuială trebuie condiționată de un anumit nivel calitativ al rezultatelor științifice obținute și al revistelor\editurilor către care se direcționează aceste taxe de publicare. Pentru exemplificare, la categoria MATHEMATICS (în reviste care apar pe lista UEFISCDI-AIS), în anul 2022 au fost publicate 797 articole care au cel puțin un autor cu afiliere în România (indicată în articol). Dintre acestea, 363 articole au fost publicate în reviste care au ca regulă generală plata unei taxe, dar 351 dintre ele au fost publicate în reviste din quartila Q4. Cheltuielile din bani publici pentru publicarea în reviste cu taxă care sunt foarte slab clasate, sau care nici măcar nu sunt pe lista UEFISCDI, nu sunt în niciun fel justificate. Instituțiile academice sau de cercetare ar trebui să urmeze principiul calității, nu al cantității, atunci când alocă fonduri de cercetare; același principiu ar trebui să ghideze și evaluarea cadrelor didactice, cercetătorilor, facultăților și universităților.

4)

Considerarea la calculul standardelor minimale a revistelor care au ca regulă generală o taxă ar produce inechități grave. Nu orice posibil candidat la un post de Cercetător științific gradul II are acces la fonduri care să-i permită publicarea în astfel de reviste. Sunt instituții academice sau de cercetare ale căror bugete nu conțin astfel de fonduri și, de asemenea, sunt persoane (de exemplu tineri care nu au încă o poziție) care nu au posibilitatea să li se acorde fonduri pentru publicarea în regim cu taxă. Calculul standardelor minimale trebuie să fie făcut în așa fel încât să se respecte egalitatea de șanse.

5)

Excluderea revistelor cu taxă (ca regulă generală) din lista celor folosite pentru calculul standardelor minimale nu înseamnă că lucrările publicate acolo nu sunt luate în considerare.

Comisia de concurs evaluează calitativ dosarul de concurs, ținând cont de toate rezultatele obținute și de articolele publicate în orice fel de revistă. Standardele minimale indicate în acest document reprezintă doar un prag mai degrabă modest, care din motivele prezentate mai sus trebuie atins din publicarea doar în reviste care nu au ca regulă generală plata unei taxe.

Ca o observație în urma datelor statistice privind numărul revistelor cu/fără taxă și numărul articolelor publicate, este surprinzător că, deși numărul revistelor care au ca regulă generală plata unei taxe reprezintă doar aproximativ 6% din numărul total de reviste (categoria Mathematics, listele UEFISCDI 2022), numărul articolelor publicate în aceste reviste reprezintă 45,5% din numărul total de articole publicate, doar în jur de 1,5% fiind publicate în reviste din quartilele Q1-Q3, iar restul de aproximativ 44% în reviste Q4 (ne referim doar la articole cu cel puțin un autor cu afiliere în România). Acesta este un indiciu că nu este vizată în primul rând calitatea. Publicarea în reviste care încurajează supra-producția științifică, prin publicarea anuală a unui număr total de articole de zeci sau chiar sute de ori mai mare decât revistele tradiționale de prestigiu, publicare care se face în urma unui proces de recenzare care este de obicei mult mai scurt decât media obișnuită în domeniul matematicii, nu reprezintă neapărat un merit științific. Meritul științific, un indicator principal pentru obținerea unui post de Cercetător științific gradul II, trebuie să se bazeze pe rezultate științifice de calitate bună, publicate și în reviste de prestigiu, care se plasează în quartilele Q1-Q2. Un obiectiv principal al prezentelor standarde minimale este de a încuraja producția științifică de calitate, pentru ca învățământul superior matematic din România să se alinieze cu standardele europene contemporane. Pentru comparație cu datele prezentate mai sus, conform acelorași liste, articolele publicate în aceleași reviste cu taxă (6% din numărul total de reviste la categoria Mathematics) au reprezentat aproximativ 6% din numărul total de articole publicate de matematicieni cu afiliere în Germania, respectiv 17% din numărul total de articole publicate de matematicieni cu afiliere în Ungaria; a se compara cu cele 45,5% în cazul României.

3.

Definiții

● L este lista tuturor revistelor indexate în lista "Science Citation Index-Expanded" (pe scurt "SCIE"), cu excepția revistelor care în momentul depunerii dosarului au ca regulă generală plata unei taxe de procesare sau publicare (chiar dacă unele articole sunt scutite de plata taxei). Sunt incluse în L revistele care oferă posibilitatea ca un articol acceptat să fie publicat online în regim open access cu plata unei taxe, dar autorii pot alege să publice în regim normal, fără taxă.

● În cele ce urmează, "listele UEFISCDI" înseamnă peste tot clasamentele pe categoriile Web of Science care se realizează în funcție de factorii AIS și includ toate revistele indexate în Web of Science Core Collection, publicate de UEFISCDI în anii t-1, t-2, t-3, t-4, t-5, unde t este anul depunerii dosarului, iar quartilele Q1, Q2, Q3 la care se face referire sunt cele corespunzătoare acestor clasamente.

● M_1 este lista revistelor din L care în cel puțin una dintre listele UEFISCDI se găsesc în una dintre quartilele Q1, Q2, Q3.

● M2 este lista revistelor din L care în cel puțin una dintre listele UEFISCDI se găsesc în una dintre quartilele Q1, Q2.

● A este lista articolelor științifice publicate (în format tipărit sau online) de candidat ca autor sau coautor în reviste din L, indiferent de anul publicării articolelor.

● A_1 este lista articolelor științifice publicate (în format tipărit sau online) de candidat ca autor sau coautor în reviste din M_1, indiferent de anul publicării articolelor.

● A_2 este lista articolelor științifice publicate (în format tipărit sau online) de candidat ca autor sau coautor în reviste din M_2, indiferent de anul publicării articolelor.

● A_recent este lista articolelor din A, publicate (în format tipărit sau online) începând cu anul t-7, unde t este anul depunerii dosarului, și până în momentul depunerii dosarului. Dacă în perioada t,...,t-7 candidatul(a) a beneficiat de concediu de maternitate sau de creștere a copilului pentru o perioadă de n luni, A_recent va conține articolele din A, publicate (în format tipărit sau online) începând cu anul t-k, unde k = [(n+6)/12] + 7, iar [ ● ] reprezintă partea întreagă.

● Q_1 este numărul articolelor din A publicate în reviste care se găsesc în una dintre quartilele Q1, în cel puțin una dintre listele UEFISCDI.

● Q_2 este numărul articolelor din A publicate în reviste care se găsesc în una dintre quartilele Q2, în cel puțin una dintre listele UEFISCDI.

● Q_1_recent este numărul articolelor științifice din A_recent publicate în reviste care se găsesc în una dintre quartilele Q1, în cel puțin una dintre listele UEFISCDI.

● Q_2_recent este numărul articolelor științifice din A_recent publicate în reviste care se găsesc în una dintre quartilele Q2, în cel puțin una dintre listele UEFISCDI.

● s_i reprezintă maximul dintre scorurile AIS ale revistei științifice în care a fost publicat articolul i din lista candidatului, calculat folosind tabelele cu scoruri AIS publicate de UEFISCDI sau Web of Science în anii t-1, t-2, t-3, t-4, t-5, unde t este anul depunerii dosarului, indiferent de anul publicării articolului.

● n_i reprezintă numărul de autori ai articolului i din lista candidatului.

● S_1 = suma (s_i/n_i), unde suma se face după toate articolele i din A_1.

● S_2 = suma (s_i/n_i), unde suma se face după toate articolele i din A_2.

● N=2Q_1+Q_2.

● N_recent = 2Q_1recent+Q_2recent.

● C_1 este numărul de citări care provin din articole publicate (în format tipărit sau online) în reviste din lista M1 și care citează articole științifice din lista A. Nu se iau în considerare citările provenind din articole care au ca autor sau coautor candidatul.

● C_2 este numărul de citări care provin din articole publicate (în format tipărit sau online) în reviste din lista M2 și care citează articole științifice din lista A. Nu se iau în considerare citările provenind din articole care au ca autor sau coautor candidatul.

4.

Standarde minimale naționale propuse pentru conferirea titlului științific de cercetător consacrat (R3)

● N = 2Q_1+Q_2 ≥ 10

● N_recent = 2Q_1recent+Q_2recent ≥ 4

● S_1 ≥ 4

● S_2 ≥ 3

● C_1 ≥ 16

● C_2 ≥ 8

● Q_1 ≥ 1

● Să fi participat în calitatea de membru într-un grant/proiect de cercetare-dezvoltare-inovare câștigat prin competiție națională sau internațională.

5.

Modelul fișei de verificare a îndeplinirii standardelor minimale

Nr. Crt.

Articol

Articol, referințӑ bibliograficӑ, inclusiv ISSN sau e-ISSN al revistei

Articolul este in A_recent

(Da/Nu)

Quartila în care se află revista (Q1/Q2/Q3)/anul în care a fost publicat clasamentul

s_i

anul în care a fost calculat s_i

n_i

s_i/n_i

1.

2.

…………

………

……

N =

N_recent =

S_1 =

S_2 =

Q_1 =

Nr. Crt.

Articolul citat, referințӑ bibliograficӑ

Revista și articolul în care a fost citat

(inclusiv ISSN sau e-ISSN al revistei)

Quartila în care se află revista în care a fost citat articolul (Q1/Q2/Q3) /anul în care a fost publicat clasamentul

1.

………

………………………..

…………………………..

…………

C_1 =

C_2 =

În al doilea tabel, în ultima coloana se completează cu quartila în care se găsește revista în care a fost publicat articolul care citează, considerând cea mai bună clasare în listele UEFISCDI. Sunt considerate citări ale tuturor articolelor din lista L publicate de candidat, indiferent de anul publicării, și doar citări în reviste din lista M_1, respectiv lista M_2.

COMISIA 2. INFORMATICĂ

Cercetător principal (R4)

1.

Principii și perspective ale evaluării

Evaluarea trebuie să reflecte nivelul implicării candidatului în activitatea de cercetare științifică, dezvoltare tehnologică și inovare, în activitatea didactică-profesională, precum și impactul și recunoașterea implicării lui în aceste activități, la nivel național și internațional. În conformitate cu aceste principii, evaluarea va cuprinde următoarele perspective:

a)

respectarea normelor de etică a cercetării,

b)

producția științifică,

c)

impactul rezultatelor,

d)

performanța academică.

Se recomandă comisiilor de concurs ca evaluarea dosarelor candidaților să țină cont cu predilecție de calitatea cercetării raportată în lucrări. Îndeplinirea standardelor minimale este o condiție eliminatorie pentru înscrierea la concurs, dar nu și suficientă pentru obținerea titlului. Candidații vor include în dosarul de concurs cel puțin 5, dar nu mai mult de 10 lucrări, în format integral, pe care le consideră reprezentative pentru activitatea lor științifică.

2.

Metodologie

Fiecare dintre perspectivele a)-d) se evaluează cu unul din calificativele: îndeplinit, neîndeplinit. Standardele minimale se consideră îndeplinite dacă toate perspectivele sunt îndeplinite.

Perspectiva a): Etica cercetării. Gradul de cercetare nu se acordă în cazurile în care există evidențe care probează că autorul își atribuie (implicit sau explicit) rezultate (teoretice sau empirice), texte sau imagini care nu-i aparțin, ori care probează că în publicațiile sale candidatul a inclus părți copiate din literatură sau din alte surse (inclusiv manuscrise nepublicate ale altor autori).

Perspectiva b): Producția științifică. Această perspectivă se evaluează prin publicații specifice domeniului Informatică*1) apărute în forumuri (conferințe și reviste). Comisia de Informatică va folosi două liste de clasificare a forumurilor, una pentru conferințe și una pentru reviste. Fiecare din aceste liste conține 5 (cinci) categorii de forumuri: A*, A, B, C, și D. Punctajele asociate forumurilor din aceste categorii sunt următoarele:

*1) sau cu caracter Interdisciplinar între domeniul Informatică și alte domenii.

● Categoria A*: 12 puncte;

● Categoria A: 8 puncte;

● Categoria B: 4 puncte;

● Categoria C: 2 puncte;

● Categoria D: 1 punct.

Lista pentru conferințe precum și împărțirea acestora în categorii, numită mai departe lista CORE, se bazează pe clasificarea internațională CORE (http://www.core.edu.au), cu următoarele amendamente:

● categoria C va include și lucrările publicate în ACM, EPTCS și LNCS care nu sunt în categoriile A*, A și B;

● categoria D include conferințele care nu se regăsesc în categoriile A*, A, B și C, dar care sunt indexate SCOPUS, IEEE, ACM, SPRINGER, DBLP, CiteSeerX, Zentralblatt, MathSciNet, COPERNICUS, EBSCO, ProQuest etc. (nu și forumuri de genul WSEAS, IAENG, DAAAM, sau care au fost indexate numai CoRR abs/arXiv).

● Workshop-urile/conferințele clasificate de CORE ca naționale sau regionale sunt considerate de categorie C;

● Workshop-urile neclasificate de CORE, posterele și demonstrații de sisteme asociate conferințelor de categorie A* (respectiv A, B, C) sunt considerate de categorie C (respectiv C, C, D) și primesc 6 (respectiv 4, 2, 1) puncte;

● În cazul inexistenței clasificării pentru anul publicării articolului se va utiliza clasificarea CORE din anul anterior cel mai apropiat.

Lista pentru reviste, numită mai departe lista WoS, este lista revistelor din Journal Citation Report publicat de Clarivate ce specifică cuartilele funcție de factorul de impact (IF) sau scorul de influență a articolului (AIS) corespunzătoare anului publicării articolului (cea mai favorabilă dintre IF și AIS). În cazul inexistenței listei în anul respectiv se va lua lista din anul anterior cel mai apropiat. Categoriile în acest caz se obțin astfel:

● Categoria A*: primele 20% reviste din zona Q1 a listei. Fie x numărul acestora (x se calculează ca parte întreagă superioară);

● Categoria A: revistele din zona Q1 a listei, ce nu intră în categoria A*, și primele x reviste din zona Q2 a listei;

● Categoria B: revistele din zona Q2 a listei, ce nu intră în categoria A și primele x reviste din zona Q3 a listei;

● Categoria C: revistele din zona Q3 a listei, ce nu intră în categoria B, revistele din zona Q4 a listei și revistele SCOPUS ce nu se găsesc în categoriile A*, A, B și C;

● Categoria D: revistele ce nu se găsesc în categoriile A*, A, B și C;

● Revistele din lista https://beallslist.net/ nu se iau în considerare.

● Revistele care condiționează publicarea articolului de plata unei taxe nu se iau în considerare în punctajul pentru praguri.

Pentru evaluarea perspectivei b) se vor considera doar publicații ce conțin rezultate originale ale candidatului apărute în forumuri de categoriile A*, A, B sau C.

Punctajul publicațiilor se calculează după formula:

unde:

● S_i reprezintă punctajul asociat forumului unde a apărut publicația. Pentru obținerea acestui punctaj, candidatul va utiliza lista corespunzătoare forumului pentru anul apariției publicației sau, în caz că acest lucru nu este posibil, a listelor cele mai apropiate de anul apariției publicației. În cazul existenței a două liste cele mai apropiate, se va utiliza lista cea mai favorabilă candidatului;

● n este numărul de autori ai publicației.

Valorile minime și pragurile pentru perspectiva b) se găsesc în următorul tabel.

Perspectiva b)

Cercetător științific gr. I

Valori minime

64

Praguri

A*+A ≥ 27

A*+A+B ≥ 45

Perspectiva c): Impactul rezultatelor. Această perspectivă se evaluează pe baza citărilor, luându-se în considerare:

● citările pentru oricare publicație științifică a candidatului (inclusiv teze de doctorat, rapoarte de cercetare, monografii, publicații în forumuri din afara listelor precizate);

● citările provenind din publicații (care citează) în forumurile A*, A, B, C, sau D, precum și în teze de doctorat, rapoarte de cercetare, publicații în forumuri din afara listelor precizate, monografii sau cărți editate. În plus, publicațiile care citează nu trebuie să aibă niciunul din autori drept autor sau co-autor.

Punctajul citărilor se calculează după formula:

unde:

● N este numărul de publicații citate;

● n_i este numărul de autori ai publicației citate;

● N_i este numărul de citări ale publicației i;

● S^i_j este punctajul asociat forumului în care apare a j-a publicație care citează publicația i. Pentru citări în forumuri de categoria A*, A, B, C sau D, S^i_j se obține ca și S_i în formula de calcul a punctajului din perspectiva b) (inclusiv reducerile sau excluderile). Pentru citări în teze de doctorat, rapoarte de cercetare și publicații în forumuri din afara listelor precizate, S^i_j va fi 1; pentru citări în monografii și cărți editate, S^i_j va fi 12/8/4/2/1, în funcție de categoria editurii conform ultimului clasament SENSE*2) (în ultima categorie incluzându-se editurile din categoriile D, E și nelistate).

*2) Ultima variantă a Journal and book publisher rankings din pagina http://www.sense.nl (la momentul redactării: https://sense.nl/wp-content/uploads/2021/03/WASS-SENSE_book_publishers_list_2020.xlsx).

Valorile minime și pragurile pentru perspectiva c) se găsesc în următorul tabel.

Perspectiva c)

Cercetător principal (R4)

Valori minime

132

Praguri

A*+A+B ≥ 45

Perspectiva d): Performanța academică. Această perspectivă se evaluează după indicatorii din tabelul de mai jos (n reprezintă numărul de autori):

i). Cărți de autor/editate și capitole publicate în edituri de categoria (conform clasamentului SENSE):

- cărți (A)

- cărți (B) sau capitole (A)

- cărți (C) sau capitole (B)

- cărți (D, E și nelistate) sau capitole (C)

- capitole (D, E și nelistate)

12 / max(1, n-2)

8 / max(1, n-2)

4 / max(1, n-2)

2 / max(1, n-2)

1 / max(1, n-2)

pe volum sau capitol

ii). Editor proceedings la conferințe de tip: - A* / A / B / C / D

(12 / 8 / 4 / 2 / 1) / max(1, n-2)

pe volum

iii). Publicarea unui curs universitar în format electronic

2

pe curs

iv). Director/editor/membru în comitetul editorial al unei reviste de tip:

- A* / A / B / C / D

Editor invitat („guest editor”) al unei reviste de tip: - A* / A / B / C / D

36 / 24 / 12 / 6 / 3

9 / 6 / 3 / 2 / 1

pe revistă

v). Director (coordonator/responsabil) / membru al unui grant/proiect/contract/program de cercetare-dezvoltare- inovare obținut prin competiție națională/internațională a cărui valoare intrată în instituție este:

≥ 500.000 Euro, ca director / membru

200.000 – 499.999 Euro, ca director / membru

100.000 – 199.999 Euro, ca director / membru

50.000 – 99.999 Euro, ca director / membru

<50.000 Euro, ca director / membru

10 / 5

8 / 4

6 / 3

4 / 2

2 / 1

Pe grant/proiect/contract/program

vi). Membru în comitetul științific (de program) al unor conferințe, simpozioane, workshop-uri, de tip:

- A* / A / B / C / D

6/ 4 / 2 / 1 / 0,5

pe eveniment

vii). Organizare evenimente științifice/școli de vară, în calitate de:

- director / membru în comitetul de organizare

2 / 1

pe eveniment

viii). Keynote/invited speaker/profesor la evenimente/universități*3):

- de tip A*/top 20

- de tip A/top 100

- de tip B/școli de vară internaționale/top 200

- de tip C, școli de vară naționale, conferințe ale Academiei Române/top 500

- de tip D/evenimente locale/> 500

12

8

4

2

1

pe eveniment/conferință

ix). Profesor/cercetător asociat/visiting la o universitate din:

- top 20

- top 100

- top 200

- top 500

- > 500

12 * nr. luni

8 * nr. luni

4 * nr. luni

2 * nr. luni nr. luni

pe vizită

(pentru vizite scurte cu predare intensivă se pot face echivalări:

1 lună=16 ore de predare);

maximum 24 puncte

x). Consolidarea de echipe de cercetare (numai în postura de lider), la nivel: internațional (acreditări) / național (acreditări) / în instituție (recunoscute oficial)

(4 / 2 / 1 )

* nr. ani

pentru echipe de minimum 5 persoane, nu mai mult de 10% din punctajul total al perspectivei d

xi). Membru în comisii de evaluare a tezelor de doctorat la o universitate din top:

- 20 / 100 / 200 / 500 / >500

6 / 4 / 2 / 1 / 0,5

pe teză

xii). Conducător/membru în comisii de îndrumare a doctoranzilor (dovedit prin decizia școlii doctorale) pentru calitatea de conducător/membru.

3/1

pe doctorand îndrumat care a obținut titlul de doctor

xiii). Brevete și invenții active (OSIM, ORDA etc.)

12 / max(1, n-2)

pe brevet/invenție

xiv). Dezvoltarea de pachete și instrumente software, dezvoltarea de resurse și colecții de date de largă utilitate (probate prin număr de accesări, publicarea pe site-uri open source etc.)

2 / max(1, n-2)

pe produs;

maximum 10% din punctajul total al perspectivei d

xv). Poziții de conducere în organizații profesionale: - internaționale / naționale

4 / 2

pe organizație

xvii). Premii și alte merite

Punctaj conform deciziei univ. sau inst. de cercetare

maximum 10% din punctajul total al perspectivei d

*3) Cele mai bune poziții conform clasamentelor: https://www.topuniversities.com/qs-world-university-rankings, https://urapcenter.org, http://www.shanghairanking.com/

Valorile minime și pragurile pentru perspectiva d) se găsesc în următorul tabel.

Perspectiva d)

Cercetător principal (R4)

Valori minime

40

Praguri

Minim două proiecte de cercetare-dezvoltare-inovare*4),*5)

*4) Restricții pentru proiectul de cercetare-dezvoltare-inovare: proiect cu echipă de cel puțin 2 (doi) membri plus directorul/responsabilul din partea unității, obținut de candidat în calitate de director (coordonator/responsabil) prin competiție la nivel național sau internațional, în cuantum de cel puțin 50.000 EUR (suma minimă care intră în instituție).

*5) Unul și numai unul din granturile / proiectele de cercetare câștigate prin competiție se poate echivala cu un contract cu agenți economici în valoare de minimum 20.000 Euro echivalent încasați SAU cu o bursă de cercetare obținută prin competiție pentru un stagiu de cercetare sau profesional de cel puțin un an la o universitate de prestigiu din străinătate (conform OMEC 5665/2020 sau variantei actualizate). Pentru contractele cu agenți economici încheiate până la finalul anului 2025 se vor considera și contracte cu valoare de minimum 10.000 dolari SUA echivalent încasați.

Notă: Maximum 20% din valorile pragurilor de la perspectiva b) se pot modifica doar prin transfer de la perspectiva c) la perspectiva b), cu păstrarea categoriei forumurilor.

Echivalare proiect: Proiectul de cercetare-dezvoltare-inovare cu minim 2 membri obținut de candidat se poate echivala cu o lucrare științifică publicată în calitate de unic autor într-un jurnal clasificat conform AIS sau IF de categorie A sau A* în domeniul Informatică/COMPUTER SCIENCE conform definiției din perspectiva b), în acest caz respectiva lucrare nu va fi punctată/considerată pentru îndeplinirea pragurilor de la perspectiva b (este echivalată cu proiectul de cercetare).

Cercetător consacrat (R3)

1.

Principii și perspective ale evaluării

Evaluarea trebuie să reflecte nivelul implicării candidatului în activitatea de cercetare științifică, dezvoltare tehnologică și inovare, în activitatea didactică-profesională, precum și impactul și recunoașterea implicării lui în aceste activități, la nivel național și internațional. În conformitate cu aceste principii, evaluarea va cuprinde următoarele perspective:

a)

respectarea normelor de etică a cercetării,

b)

producția științifică,

c)

impactul rezultatelor,

d)

performanța academică.

Se recomandă comisiilor de concurs ca evaluarea dosarelor candidaților să țină cont cu predilecție de calitatea cercetării raportată în lucrări. Îndeplinirea standardelor minimale este o condiție eliminatorie pentru înscrierea la concurs, dar nu și suficientă pentru obținerea titlului. Candidații vor include în dosarul de concurs cel puțin 5, dar nu mai mult de 10 lucrări, în format integral, pe care le consideră reprezentative pentru activitatea lor științifică.

2.

Metodologie

Fiecare dintre perspectivele a)-d) se evaluează cu unul din calificativele: îndeplinit, neîndeplinit. Standardele minimale se consideră îndeplinite dacă toate perspectivele sunt îndeplinite.

Perspectiva a): Etica cercetării. Gradul de cercetare nu se acordă în cazurile în care există evidențe care probează că autorul își atribuie (implicit sau explicit) rezultate (teoretice sau empirice), texte sau imagini care nu-i aparțin, ori care probează că în publicațiile sale candidatul a inclus părți copiate din literatură sau din alte surse (inclusiv manuscrise nepublicate ale altor autori).

Perspectiva b): Producția științifică. Această perspectivă se evaluează prin publicații specifice domeniului Informatică*5) apărute în forumuri (conferințe și reviste). Comisia de Informatică va folosi două liste de clasificare a forumurilor, una pentru conferințe și una pentru reviste. Fiecare din aceste liste conține 5 (cinci) categorii de forumuri: A*, A, B, C, și D. Punctajele asociate forumurilor din aceste categorii sunt următoarele:

*5) sau cu caracter Interdisciplinar între domeniul Informatică și alte domenii.

Categoria A*: 12 puncte;

Categoria A: 8 puncte;

Categoria B: 4 puncte;

Categoria C: 2 puncte;

Categoria D: 1 punct.

Lista pentru conferințe precum și împărțirea acestora în categorii, numită mai departe lista CORE, se bazează pe clasificarea internațională CORE (http://www.core.edu.au), cu următoarele amendamente:

● categoria C va include și lucrările publicate în ACM, EPTCS și LNCS care nu sunt în categoriile A*, A și B;

● categoria D include conferințele care nu se regăsesc în categoriile A*, A, B și C, dar care sunt indexate SCOPUS, IEEE, ACM, SPRINGER, DBLP, CiteSeerX, Zentralblatt, MathSciNet, COPERNICUS, EBSCO, ProQuest etc. (nu și forumuri de genul WSEAS, IAENG, DAAAM, sau care au fost indexate numai CoRR abs/arXiv).

● Workshop-urile/conferințele clasificate de CORE ca naționale sau regionale sunt considerate de categorie C;

● Workshop-urile neclasificate de CORE, posterele și demonstrații de sisteme asociate conferințelor de categorie A* (respectiv A, B, C) sunt considerate de categorie C (respectiv C, C, D) și primesc 6 (respectiv 4, 2, 1) puncte;

● În cazul inexistenței clasificării pentru anul publicării articolului se va utiliza clasificarea CORE din anul anterior cel mai apropiat.

Lista pentru reviste, numită mai departe lista WoS, este lista revistelor din Journal Citation Report publicat de Clarivate ce specifică cuartilele funcție de factorul de impact (IF) sau scorul de influență a articolului (AIS) corespunzătoare anului publicării articolului (cea mai favorabilă dintre IF și AIS). În cazul inexistenței listei în anul respectiv se va lua lista din anul anterior cel mai apropiat. Categoriile în acest caz se obțin astfel:

● Categoria A*: primele 20% reviste din zona Q1 a listei. Fie x numărul acestora (x se calculează ca parte întreagă superioară);

● Categoria A: revistele din zona Q1 a listei, ce nu intră în categoria A*, și primele x reviste din zona Q2 a listei;

● Categoria B: revistele din zona Q2 a listei, ce nu intră în categoria A și primele x reviste din zona Q3 a listei;

● Categoria C: revistele din zona Q3 a listei, ce nu intră în categoria B, revistele din zona Q4 a listei și revistele SCOPUS ce nu se găsesc în categoriile A*, A, B și C;

● Categoria D: revistele ce nu se găsesc în categoriile A*, A, B și C;

● Revistele din lista https://beallslist.net/ nu se iau în considerare.

● Revistele care condiționează publicarea articolului de plata unei taxe nu se iau în considerare în punctajul pentru praguri.

Pentru evaluarea perspectivei b) se vor considera doar publicații ce conțin rezultate originale ale candidatului apărute în forumuri de categoriile A*, A, B sau C.

Punctajul publicațiilor se calculează după formula:

unde:

● S_i reprezintă punctajul asociat forumului unde a apărut publicația. Pentru obținerea acestui punctaj, candidatul va utiliza lista corespunzătoare forumului pentru anul apariției publicației sau, în caz că acest lucru nu este posibil, a listelor cele mai apropiate de anul apariției publicației. În cazul existenței a două liste cele mai apropiate, se va utiliza lista cea mai favorabilă candidatului;

● n este numărul de autori ai publicației.

Valorile minime și pragurile pentru perspectiva b) se găsesc în următorul tabel.

Perspectiva b)

Cercetător consacrat (R3)

Valori minime

36

Praguri

A*+A+B ≥ 18

Perspectiva c): Impactul rezultatelor. Această perspectivă se evaluează pe baza citărilor, luându-se în considerare:

● citările pentru oricare publicație științifică a candidatului (inclusiv teze de doctorat, rapoarte de cercetare, monografii, publicații în forumuri din afara listelor precizate);

● citările provenind din publicații (care citează) în forumurile A*, A, B, C, sau D, precum și în teze de doctorat, rapoarte de cercetare, publicații în forumuri din afara listelor precizate, monografii sau cărți editate. În plus, publicațiile care citează nu trebuie să aibă niciunul din autori drept autor sau co-autor.

Punctajul citărilor se calculează după formula:

unde:

● N este numărul de publicații citate;

● n_i este numărul de autori ai publicației citate;

● N_i este numărul de citări ale publicației i;

● S^i_j este punctajul asociat forumului în care apare a j-a publicație care citează publicația i. Pentru citări în forumuri de categoria A*, A, B, C sau D, S^i_j se obține ca și Și în formula de calcul a punctajului din perspectiva b) (inclusiv reducerile sau excluderile). Pentru citări în teze de doctorat, rapoarte de cercetare și publicații în forumuri din afara listelor precizate, S^i_j va fi 1; pentru citări în monografii și cărți editate, S^i_j va fi 12/8/4/2, în funcție de categoria editurii conform ultimului clasament SENSE*6) (în ultima categorie incluzându-se editurile din categoriile D, E și nelistate).

*6) Ultima variantă a Journal and book publisher rankings din pagina http://www.sense.nl (la momentul redactării: https://sense.nl/wp-content/uploads/2021/03/WASS-SENSE_book_publishers_list_2020.xlsx).

Valorile minime și pragurile pentru perspectiva c) se găsesc în următorul tabel.

Perspectiva c)

Cercetător consacrat (R3)

Valori minime

56

Praguri

A*+A+B ≥ 14

Perspectiva d): Performanța academică. Această perspectivă se evaluează după indicatorii din tabelul de mai jos (n reprezintă numărul de autori):

i). Cărți de autor/editate și capitole publicate în edituri de categoria (conform clasamentului SENSE):

- cărți (A)

- cărți (B) sau capitole (A)

- cărți (C) sau capitole (B)

- cărți (D, E și nelistate) sau capitole (C)

- capitole (D, E și nelistate)

12 / max(1, n-2)

8 / max(1, n-2)

4 / max(1, n-2)

2 / max(1, n-2)

1 / max(1, n-2)

pe volum sau capitol

ii). Editor proceedings la conferințe de tip:

- A* / A / B / C / D

(12 / 8 / 4 / 2 / 1) / max(1, n-2)

pe volum

iii). Publicarea unui curs universitar în format electronic

2

pe curs

iv). Director/editor/membru în comitetul editorial al unei reviste de tip:

- A* / A / B / C / D

Editor invitat („guest editor”) al unei reviste de tip: - A* / A / B / C / D

36 / 24 / 12 / 6 / 3

9 / 6 / 3 / 2 / 1

pe revistă

v). Director (coordonator/responsabil) / membru al unui grant/proiect/contract/program de cercetare-dezvoltare- inovare obținut prin competiție națională/internațională a cărui valoare intrată în instituție este:

≥ 500.000 Euro, ca director / membru

200.000 – 499.999 Euro, ca director / membru

100.000 – 199.999 Euro, ca director / membru

50.000 – 99.999 Euro, ca director / membru

<50.000 Euro, ca director / membru

10 / 5

8 / 4

6 / 3

4 / 2

2 / 1

pe grant/proiect/contract/program

vi). Membru în comitetul științific (de program) al unor conferințe, simpozioane, workshop-uri, de tip:

- A* / A / B / C / D

6/ 4 / 2 / 1 / 0,5

pe eveniment

vii). Organizare evenimente științifice/școli de vară, în calitate de:

- director / membru în comitetul de organizare

2 / 1

pe eveniment

viii). Keynote/invited

speaker/profesor la evenimente/universități*7):

- de tip A*/top 20

- de tip A/top 100

- de tip B/școli de vară internaționale/top 200

- de tip C, școli de vară naționale, conferințe ale Academiei Române/top 500

- de tip D/evenimente locale/> 500

12

8

4

2

1

Pe eveniment/conferință

ix). Profesor/cercetător asociat/visiting la o universitate din:

- top 20

- top 100

- top 200

- top 500

- > 500

12 * nr. luni

8 * nr. luni

4 * nr. luni

2 * nr. luni

nr. luni

pe vizită

(pentru vizite scurte cu predare intensivă se pot face echivalări:

1 lună=16 ore de predare);

maximum 24 puncte

x). Consolidarea de echipe de cercetare (numai în postura de lider), la nivel: internațional (acreditări) / național (acreditări) / în instituție (recunoscute oficial)

(4 / 2 / 1 )

* nr. ani

pentru echipe de minimum 5 persoane, nu mai mult de 10% din punctajul total al perspectivei d

xi). Membru în comisii de evaluare a tezelor de doctorat la o universitate din top:

- 20 / 100 / 200 / 500 / >500

6 / 4 / 2 / 1 / 0,5

pe teză

xii). Conducător/membru în comisii de îndrumare a doctoranzilor (dovedit prin decizia școlii doctorale) pentru calitatea de conducător/membru.

3/1

pe doctorand îndrumat care a obținut titlul de doctor

xiii). Brevete și invenții active (OSIM, ORDA etc.)

12 / max(1, n-2)

pe brevet/invenție

xiv). Dezvoltarea de pachete și instrumente software, dezvoltarea de resurse și colecții de date de largă utilitate (probate prin număr de accesări, publicarea pe site-uri open source etc.)

2 / max(1, n-2)

pe produs;

maximum 10% din punctajul total al perspectivei d

xv). Poziții de conducere în organizații profesionale: - internaționale / naționale

4 / 2

pe organizație

xvii). Premii și alte merite

Punctaj conform deciziei univ. sau inst. de cercetare

maximum 10% din punctajul total al perspectivei d

*7) Cele mai bune poziții conform clasamentelor: https://www.topuniversities.com/qs-world-university-rankings, https://urapcenter.org, http://www.shanghairanking.com/

Valorile minime și pragurile pentru perspectiva d) se găsesc în următorul tabel.

Perspectiva d)

Cercetător consacrat (R3 )

Valori minime

24

Notă: Maximum 20% din valorile pragurilor de la perspectiva b) se pot modifica doar prin transfer de la perspectiva c) la perspectiva b), cu păstrarea categoriei forumurilor.

COMISIA 3. FIZICĂ

Cercetător principal (R4)

Precizări:

1.

AIS_i este scorul de influență absolut al revistei științifice în care a fost publicat articolul i, corespunzător anului de publicare al acestuia conform cu www.eigenfactor.org pentru articolele publicate până în 2006 și Journal Citation Report (Web of Science) începând cu anul 2007; în cazul în care anul de publicare nu se găsește în baza de date, se va alege anul cel mai apropiat.

2.

n_i^ef reprezintă numărul efectiv de autori ai itemului i și ia următoarele valori: n_i, dacă n_i ≤ 5; (ni + 5) / 2, dacă 5 ≤ n_i ≤ 15; (n_i + 15) / 3, dacă 15 ≤ n_i ≤ 75; și (n_i + 45) / 4, dacă n_i > 75 , unde n_i este numărul de autori ai itemului i . În cazul publicațiilor HEPP (High Energy Particle Physics) cu număr mare de autori, dacă articolul are la bază o notă internă a experimentului la care candidatul este coautor, atunci n_i^ef poate fi dat de numărul de autori din nota internă.

3.

Indicele Hirsch h se definește astfel: un autor are un indice Hirsch h dacă a publicat h articole care au fost citate fiecare de cel puțin h ori. Pentru calcularea indicelui Hirsch se va folosi baza de date Web of Science (Core Collection).

4.

Lucrările de tip "Article. Proceedings paper" pot fi considerate la punctele 1.6 sau 2, o singură dată, la alegerea candidatului.

5.

În categoriile "Capitole de cărți la Edituri internaționale recunoscute" (1.2) și "Capitole de cărți în edituri naționale recunoscute" (1.5) nu se includ capitolele publicate în volumele de proceedings- uri de la conferințe. Acestea se vor include în categoria 1.6 doar dacă sunt publicate în volume indexate Web of Science.

6.

Editurile recunoscute Web of Science se găsesc pe site-ul Web of Science - Master Book List- Publishers (http://wokinfo.com/mbl/publishers/).

7.

Notele interne (1.4) sunt documente tehnico-științifice elaborate de membrii unei colaborări mari, caracterizate prin următoarele aspecte:

a)

sunt accesibile exclusiv membrilor colaborării, nefiind distribuite în afara experimentului;

b)

conțin un nivel ridicat de detaliu tehnic și științific;

c)

nu sunt supuse procesului de peer-review extern, ci doar unei evaluări interne;

d)

în unele cazuri, pot reprezenta un pas intermediar în pregătirea unei publicații științifice.

1.

Activitatea profesională

Criterii minimale pentru activitatea profesională:

2.

Activitatea de cercetare

Criterii minimale pentru activitatea de cercetare:

R4: I ≥ 4, P ≥ 4

3.

Recunoașterea impactului activității

Criterii minimale pentru recunoașterea impactului activității:

R4: C ≥ 40, h ≥ 10

Criterii minimale totale

Punctajul total CCCDI: T = A + P/2 + 1/2 + C/20 + h/5

R4: T ≥ 12.5

Cercetător consacrat (R3)

Precizări:

1.

AIS_i este scorul de influență absolut al revistei științifice în care a fost publicat articolul i, corespunzător anului de publicare al acestuia conform cu www.eigenfactor.org pentru articolele publicate până în 2006 și Journal Citation Report (Web of Science) începând cu anul 2007; în cazul în care anul de publicare nu se găsește în baza de date, se va alege anul cel mai apropiat.

2.

n_i^ef reprezintă numărul efectiv de autori ai itemului i și ia următoarele valori: n_i, dacă n_i ≤ 5; (ni + 5) / 2, dacă 5 ≤ n_i ≤ 15; (n_i + 15) / 3, dacă 15 ≤ n_i ≤ 75; și (n_i + 45) / 4, dacă n_i > 75 , unde n_i este numărul de autori ai itemului i . În cazul publicațiilor HEPP (High Energy Particle Physics) cu număr mare de autori, dacă articolul are la bază o notă internă a experimentului la care candidatul este coautor, atunci n_i^ef poate fi dat de numărul de autori din nota internă.

3.

Indicele Hirsch h se definește astfel: un autor are un indice Hirsch h dacă a publicat h articole care au fost citate fiecare de cel puțin h ori. Pentru calcularea indicelui Hirsch se va folosi baza de date Web of Science (Core Collection).

4.

Lucrările de tip "Article. Proceedings paper" pot fi considerate la punctele 1.6 sau 2, o singură dată, la alegerea candidatului.

5.

În categoriile "Capitole de cărți la Edituri internaționale recunoscute" (1.2) și "Capitole de cărți în edituri naționale recunoscute" (1.5) nu se includ capitolele publicate în volumele de proceedings-uri de la conferințe. Acestea se vor include în categoria 1.6 doar dacă sunt publicate în volume indexate Web of Science.

6.

Editurile recunoscute Web of Science se găsesc pe site-ul Web of Science - Master Book List- Publishers (http://wokinfo.com/mbl/publishers/).

7.

Notele interne (1.4) sunt documente tehnico-științifice elaborate de membrii unei colaborări mari, caracterizate prin următoarele aspecte:

a)

sunt accesibile exclusiv membrilor colaborării, nefiind distribuite în afara experimentului;

b)

conțin un nivel ridicat de detaliu tehnic și științific;

c)

nu sunt supuse procesului de peer-review extern, ci doar unei evaluări interne;

d)

în unele cazuri, pot reprezenta un pas intermediar în pregătirea unei publicații științifice.

1.

Activitatea profesională

Criterii minimale pentru activitatea profesională:

2.

Activitatea de cercetare

Criterii minimale pentru activitatea de cercetare:

R3: I ≥ 2, P ≥ 2

3.

Recunoașterea impactului activității

Criterii minimale pentru recunoașterea impactului activității:

R3: C ≥ 20, h ≥ 5

Criterii minimale totale

Punctajul total CCCDI:

T = A + P/2 + 1/2 + C/20 + h/5

R3: T ≥ 5

COMISIA 4. CHIMIE

Cercetător principal (R4)

1.

Principiile evaluării

1.1.

Standardele minimale cantitative detaliate în continuare reprezintă o condiție preliminară ce trebuie îndeplinită de un candidat pentru înscrierea la un concurs pe post de cercetător științific gradul I (CS I) sau cercetător principal (R4) conform

L183/2024

într-o instituție de cercetare. Îndeplinirea lor este o condiție necesară pentru înscrierea la concurs, dar nu și suficientă, pentru ocuparea postului pentru care s-a deschis un concurs.

1.2.

Candidații vor include în dosarul de concurs, în format integral, minimum 5, respectiv maximum 10 articole științifice publicate în calitate de autor/co-autor în reviste de specialitate cotate WoS, din domeniul de cercetare declarat, pe care le consideră reprezentative pentru activitatea lor științifică. Acestea vor constitui o bază de evaluare a activității științifice a candidatului de către comisia de concurs.

1.3.

În privința revistelor și citărilor acestora, standardele minimale se stabilesc utilizând baza de date WEB of SCIENCE (WoS).

1.4.

Verificarea îndeplinirii standardelor minimale necesare și obligatorii se va realiza în baza informațiilor furnizate de candidat; acestea trebuie să fie accesibile în baze de date publice, fiind astfel ușor de verificat de către comisiile de evaluare, independent de auto-raportarea candidatului.

1.5.

În cazul posturilor de CSI, evaluarea competențelor candidaților cu privire la desfășurarea activității de cercetare va fi făcută pe baza unor criterii suplimentare aprobate la nivelul instituției organizatoare a concursului, dar fără a scădea standardele impuse de criteriile minimale de mai jos.

1.6.

Un candidat la ocuparea unui post de CSI trebuie să demonstreze originalitate în domeniul/subdomeniul de cercetare declarat.

1.7.

Standardele minimale cantitative nu pot fi folosite în ierarhizarea candidaților pe un post în concurs.

1.8.

Ierarhizarea candidaților va fi exclusiv sarcina unei comisii de experți care va aprecia, pe lângă toate aspectele activității științifice, întreaga prestație a candidatului în cadrul probelor de concurs stabilite la nivelul fiecărei instituții de cercetare.

1.9.

Evaluarea va respecta normele de etică a cercetării științifice.

2.

Precizări

2.1.

Standardele minimale vor lua în considerare factorul Article Influence Score - după încadrarea cea mai favorabila dintre domeniile științifice (AIS - scorul de influență al articolului) corespunzător revistei în care este publicat articolul științific.

2.2.

În evaluare va fi utilizată încadrarea revistei în quartilele Q1-Q4, după AIS, pentru revistele listate în baza de date WoS, corespunzătoare anului de publicare al articolului în acea revistă. Astfel, se atenuează diferențele generate de valorile numerice AIS pentru diferite subdomenii, prevalând o evaluare calitativă în raport cu una preponderent cantitativă.

2.3.

În cazul în care, pentru un articol publicat/acceptat (cu DOI) la data depunerii dosarului candidatului, nu este posibilă încadrarea revistei în care a fost publicat în quartilele Q1-Q4 pentru anul publicării, se va lua ca an de referință lista cu quartilele Q1-Q4 din anul cel mai apropiat anului publicării.

2.4.

Domeniul în care candidatul își desfășoară activitatea de cercetare științifică este CHIMIE.

2.5.

Fiecare candidat va indica link-ul personal din platforma https://www.brainmap.ro/, respectiv adresa profilului personal pe site-ul Researcher ID (lansat de Clarivate Analytics), facilitând astfel verificarea datelor privind activitatea de cercetare și recunoașterea impactului activității.

2.6.

Candidatul va depune spre evaluare o Listă cu articole științifice publicate în domeniul CHIMIE, din ULTIMII 10 ANI DE CARIERĂ (ANTERIORI ANULUI ÎN CURS) (durată supusă extinderii argumentate prin întreruperi de carieră documentate prin dovezi - ca de exemplu concedii de îngrijire a copilului). Din această listă, candidatul va indica un număr de maximum 15 rezultate științifice reprezentative, pentru care se va evalua numărul de citări în reviste și calitatea de autor de corespondență.

2.7.

Articolele luate în considerare la evaluarea îndeplinirii condițiilor minimale ale dosarului candidatului trebuie să aibă încadrarea (document type) "article" sau "review" în baza de date WoS.

2.8.

Articolele publicate în reviste care condiționează publicarea de plata unei taxe (APC) la edituri Full Gold open access vor reprezenta maximum 1/3 din numărul total de articole incluse de către un candidat în lista propusă spre evaluare pentru îndeplinirea standardelor minimale. Sunt exceptate de la această limitare revistele incluse în indexul Nature Index și cele aflate între primele 10% cf. AIS.

3.

Definiții

3.1.

AL_WoS este numărul total de articole supuse evaluării îndeplinirii condițiilor minimale de către candidat, publicate în reviste din lista revistelor WoS, L_WoS.

3.2.

AL_WoS-non-APC este numărul de articole supuse evaluării îndeplinirii condițiilor minimale de către candidat, publicate în reviste L_WoS-non-APC.

3.3.

AL_WoS-APC este numărul de articole supuse evaluării îndeplinirii condițiilor minimale de către candidat, publicate în reviste L_WoS-APC.

3.4.

A_Qn^x este un articol publicat într-o revistă din quartila Qn (n = 1, 2 sau 3) în clasamentul ținând cont de AIS, unde x este anul publicării articolului.

3.5.

Autocitare este citarea unui articol la care candidatul este autor/co-autor într-un alt articol la care candidatul este autor/co-autor.

3.6.

Autorul sau autorii principali (AP) ai unei publicații se consideră a fi: (i) primul autor (PrimA), în cazul în care ordinea autorilor unei publicații reflectă contribuția lor la publicație; (ii) autorul de corespondență* (AC) (numit reprint author, corresponding author sau aflat în reprint address în WoS), în cazul în care acesta este indicat. În cazul în care un autor are atât calitatea de prim autor, cât și cea de autor de corespondență, se va lua în considerare doar cea din urmă.

3.7.

CP^AC(i) reprezintă Cotă parte^AC_(i) = 1/număr de autori de corespondență ai articolului științific i din lista de publicații; (a) în cazul în care o publicație științifică are maximum 2 autori de corespondență, cota parte se consideră egală cu 1 pentru fiecare autor de corespondență; (b) în cazul în care o publicație științifică are mai mult de 2 autori de corespondență, cota parte se consideră egală pentru toți autorii corespondenți, respectiv 1/n_CA (dacă n_CA > 2).

3.8.

În cazul în care cei n autori ai unei publicații sunt menționați în ordine alfabetică fără a se preciza autorul/autorii de corespondență, cota parte se consideră egală pentru toți autorii (1/n_autori); dacă sunt precizați autorii de corespondență (n_AC) cota parte corespunzătoare acestora va fi 1/n_AC, iar cota parte corespunzătoare prim autorilor (1/n_PrimA) se consideră egală pentru restul de autori (n_PrimA = n_autori-n_AC).

3.9.

DOI - digital identifier of an object - este un număr unic format dintr-un prefix și un sufix, separate printr-o bară oblică, prin care poate să fie identificat și căutat un articol științific.

L_WoS^x este lista tuturor revistelor WoS, clasificate în anul x pe grupuri/categorii de reviste, în funcție de AIS pe quartile Q1, Q2, Q3, și Q4.

3.10.

L_WoS-non-APC^x este lista tuturor revistelor WoS, inclusiv cele care oferă posibilitatea ca un articol acceptat să fie publicat online în regim open access cu plata unei taxe, dar autorii pot alege să publice în regim normal, fără taxă, din L_WoS^x.

3.11.

L_WoS-APC^x este lista tuturor revistelor WoS care condiționează publicarea de plata unei taxe de tip Article Publishing Charge (APC), din L_WoS^x.

3.12.

n_AP reprezintă numărul de autori principali (AP) ai unei publicații.

3.13.

n_PrimA reprezintă numărul de prim-autori (PrimA) ai unei publicații.

3.14.

n_AC reprezintă numărul de autori de corespondență (AC) ai unei publicații.

3.15.

N_cit reprezintă numărul de citări (fără autocitări) în reviste pentru cele 10 rezultate științifice publicate în ultimii 10 ani, depuse la dosar, indicate de către candidat.

4.

Standarde minimale

4.1.

Va fi supusă evaluării privind îndeplinirea criteriilor minimale lista de articole științifice publicate în ultimii 10 ani de activitate; această listă trebuie să respecte proporția AL_WoS-APC cel mult 1/3 din totalul de articole AL_WoS, respectiv:

–

AL_WoS = AL_WoS-non-APC + AL_WoS-APC;

–

AL_WoS-non-APC = minimum 0,67 AL_WoS;

–

AL_WoS-APC = maximum 0,33 AL_WoS

Tabelul 1. Standarde minimale

Articole publicate in reviste din quartila AIS

Cotă parte^AC (CP^AC)

AC = autor de corespondenta

Citări (N_cit)

Candidat pentru post de

12 articole – A_Q1^x și A_Q2^x, din care:

7 (A_Q1^x și A_Q2^x)

40

Cercetător științific

gradul I*a)

- minimum 5 A_Q1^x

- maximum 3 de tip: review, brevete sau items echivalente*b)

Candidatul va indica un număr de maximum 10 rezultate științifice publicate în ultimii 10 ani (durată supusă extinderii argumentate prin întreruperi de carieră documentate prin dovezi - ca de exemplu concedii de îngrijire a copilului, suspendare contract max. 1 an conf.

art. 25 din HG 250/1992

și

art.153 din L 53/2003- Codul muncii ), pentru care se va evalua numărul de citări în reviste.

*b) Vezi 4.2.1.,4.2.2, 4.2.3, 4.2.4, 4.2.5 pentru echivalente.

4.2.

Se pot înlocui prin echivalare în total cel mult 3 articole din Tabelul 1, cu oricare dintre alternativele de mai jos:

● 4.2.1. O carte de autor/autori sau un capitol de carte cu minimum 30 de pagini, publicate în ultimii 10 ani, prezente în mai mult de 100 de biblioteci (vizibile în motorul de căutare WorldCat.org) se echivalează cu un articol WoS în quartila Q2 după AIS (capitolul) respectiv două articole (cartea). Calitatea de autor de corespondență se stabilește la cărți după aceleași reguli ca și la articole.

● 4.2.2. Brevetele internaționale (de tipul EU, WO) din ultimii 10 ani se echivalează (fiecare) cu un articol WoS în quartila Q1 după AIS.

● 4.2.3. Proiectele de cercetare în competiții naționale sau internaționale, care includ colective de cercetare (nu individuale), coordonate în calitate de director de proiect sau responsabil partener și cu buget de peste 50.000 RON se echivalează cu un articol Q2 de autor de corespondență.

● 4.2.4. Proiectele de cercetare în competiții naționale sau internaționale, care includ colective de cercetare (nu individuale), coordonate în calitate de director de proiect sau responsabil partener și cu buget de peste 250.000 RON se echivalează cu un articol Q1 de autor de corespondență.

● 4.2.5. Statutul de Highly Cited în Web of Science conferă articolului echivalența cu un articol în quartila Q1 dupa AIS.

5.

Modelul fișelor de verificare a îndeplinirii standardelor minimale

5.1.

Candidatul va prezenta datele ce susțin îndeplinirea standardelor minimale sub forma unui document/fișă separat, ce include toate informațiile relevante definite în secțiunile anterioare, după cum urmează:

● 5.1.1. Pentru fiecare dintre cele maximum 12 articole în reviste: informația bibliografică standard, preferabil în format/stil American Chemical Society sau Royal Society of Chemistry: autori, titlu, revista, an, număr volum, pagină început-pagină sfârșit. DOI, urmate de quartila AIS și numărul de citări. Se indică la fiecare articol, dacă este aplicabilă, calitatea de autor de corespondență, cu valoarea cotei-parte indicată/calculată explicit acolo unde ea este diferită de 1.

● 5.1.2. Pentru itemii propuși la echivalare în loc de articol:

A.

Cărți - informația bibliografică standard, preferabil în format/stil American Chemical Society sau Royal Society of Chemistry: autori, titlu, editură, localitate, an, număr pagini sau pagină început-pagină sfârșit, ISBN. DOI.

B.

Brevete - autori, titlu, an, număr.

C.

Proiecte de cercetare - titlu, tip, autoritate emitentă, buget, durată, instituție gazdă/implementare, adresă de internet. Pentru proiectele în consorțiu, este necesară justificarea calității de responsabil - partener și a sumei gestionate de echipa coordonată.

● 5.2. La finalul fișei se furnizează un sumar care indică itemii menționați în Tabelul 1 și valorile lor totale:

Număr total număr articole A_Q1^x și A_Q2^x

din care:

–

număr total A_Q1^x

–

număr total A_Q2^x

–

număr total tip review sau items propuși la echivalare

–

total Cotă parte^AC (CP^AC) din (A_Q1^x și A_Q2^x)

–

total Citări

Cercetător consacrat (R3)

1.

Principiile evaluării

1.1.

Standardele minimale cantitative detaliate în continuare reprezintă o condiție preliminară ce trebuie îndeplinită de un candidat pentru înscrierea la un concurs pe post de cercetător științific gradul II (CSII) sau cercetător consacrat (R3) conform

L183/2024

într-o instituție de cercetare. Îndeplinirea lor este o condiție necesară pentru înscrierea la concurs, dar nu și suficientă, pentru ocuparea postului pentru care s-a deschis un concurs.

1.2.

Candidații vor include în dosarul de concurs, în format integral, minimum 5, respectiv maximum 10 articole științifice publicate în calitate de autor/co-autor în reviste de specialitate, din domeniul de cercetare declarat, pe care le consideră reprezentative pentru activitatea lor științifică. Acestea vor constitui o bază de evaluare a activității științifice a candidatului de către comisia de concurs.

1.3.

În privința revistelor și citărilor acestora, standardele minimale se stabilesc utilizând baza de date WEB of SCIENCE (WoS).

1.4.

Verificarea îndeplinirii standardelor minimale necesare și obligatorii se va realiza în baza informațiilor furnizate de candidat; acestea trebuie să fie accesibile în baze de date publice, fiind astfel ușor de verificat de către comisiile de evaluare, independent de auto-raportarea candidatului.

1.5.

În cazul posturilor de CSII, evaluarea competențelor candidaților cu privire la desfășurarea activității de cercetare va fi făcută pe baza unor criterii suplimentare aprobate la nivelul instituției organizatoare a concursului, dar fără a scădea standardele impuse de criteriile minimale de mai jos.

1.6.

Un candidat la ocuparea unui post de CSII trebuie să demonstreze originalitate în domeniul/subdomeniul de cercetare declarat.

1.7.

Standardele minimale cantitative nu pot fi folosite în ierarhizarea candidaților pe un post în concurs.

1.8.

Ierarhizarea candidaților va fi exclusiv sarcina unei comisii de experți care va aprecia, pe lângă toate aspectele activității științifice, întreaga prestație a candidatului în cadrul probelor de concurs stabilite la nivelul fiecărei instituții de cercetare.

1.9.

Evaluarea va respecta normele de etică a cercetării științifice.

2.

Precizări

2.1.

Standardele minimale vor lua în considerare factorul Article Influence Score - după încadrarea cea mai favorabila dintre domeniile științifice (AIS - scorul de influență al articolului) corespunzător revistei în care este publicat articolul științific

2.2.

În evaluare va fi utilizată încadrarea revistei în quartilele Q1-Q4, după AIS, pentru revistele listate în baza de date WoS, corespunzătoare anului de publicare al articolului în acea revistă. Astfel, se atenuează diferențele generate de valorile numerice AIS pentru diferite subdomenii, prevalând o evaluare calitativă în raport cu una preponderent cantitativă.

2.3.

În cazul în care, pentru un articol publicat/acceptat (cu DOI) la data depunerii dosarului candidatului, nu este posibilă încadrarea revistei în care a fost publicat în quartilele Q1-Q4 pentru anul publicării, se va lua ca an de referință lista cu quartilele Q1-Q4 din anul cel mai apropiat anului publicării.

2.4.

Domeniul în care candidatul își desfășoară activitatea de cercetare științifică este CHIMIE.

2.5.

Fiecare candidat va indica link-ul personal din platforma https://www.brainmap.ro/, respectiv adresa profilului personal pe site-ul Researcher ID (lansat de Clarivate Analytics), facilitând astfel verificarea datelor privind activitatea de cercetare și recunoașterea impactului activității.

2.6.

Candidatul va depune spre evaluare o Listă cu articole științifice publicate în domeniul CHIMIE, din ultimii 10 ani de carieră (durată supusă extinderii argumentate prin întreruperi de carieră documentate prin dovezi - ca de exemplu concedii de îngrijire a copilului). Din această listă, candidatul va indica un număr de maximum 10 rezultate științifice reprezentative, pentru care se va evalua numărul de citări în reviste și calitatea de autor principal.

2.7.

Articolele luate în considerare la evaluarea îndeplinirii condițiilor minimale ale dosarului candidatului trebuie să aibă încadrarea (document type) "article" sau "review" în baza de date WoS.

2.8.

Articolele publicate în reviste care condiționează publicarea de plata unei taxe (APC) publicate la edituri Full Gold open access vor reprezenta maximum 1/3 din numărul total de articole incluse de către un candidat în lista propusă spre evaluare pentru îndeplinirea standardelor minimale. Sunt exceptate de la această limitare revistele incluse în indexul Nature Index și cele aflate între primele 10% cf. AIS.

3.

Definiții

3.1.

AL_WoS este numărul total de articole supuse evaluării de către candidat pentru îndeplinirea criteriilor minimale, publicate în reviste din lista revistelor WoS, L_WoS.

3.2.

AL_WoS-non-APC este numărul de articole supuse evaluării de către candidat pentru îndeplinirea criteriilor minimale, publicate în reviste L_WoS-non-APC.

3.3.

AL_WoS-APC este numărul de articole supuse evaluării de către candidat pentru îndeplinirea criteriilor minimale, publicate în reviste L_WoS-APC.

3.4.

A_Qn^x este un articol publicat într-o revistă din quartila Qn (n = 1, 2 sau 3) în clasamentul ținând cont de AIS, unde x este anul publicării articolului.

3.5.

Autocitarea este citarea unui articol la care candidatul este autor/co-autor într-un alt articol la care candidatul este autor/co-autor.

3.6.

Autorul sau autorii principali (AP) ai unei publicații se consideră a fi: (i) primul autor (PrimA), în cazul în care ordinea autorilor unei publicații reflectă contribuția lor la publicație; (ii) autorul de corespondență* (AC) (numit reprint author, corresponding author sau aflat în reprint address în WoS), în cazul în care acesta este indicat. În cazul în care un autor are atât calitatea de prim autor, cât și cea de autor de corespondență, se va lua în considerare doar cea din urmă.

3.7.

CP^PrimA_(i) reprezintă Cotă parte^PrimA_(i) = 1/număr de prim autori ai articolului științific i din lista de publicații; (a) în cazul în care o publicație științifică are maximum 3 prim autori, cota parte se consideră egală cu 1 pentru fiecare prim autor; în cazul în care o publicație științifică are mai mult de 3 prim autori, cota parte se consideră egală pentru toți prim autorii, respectiv 1/n_PrimA (dacă n_PrimA > 3).

3.8.

CP^AC_(i) reprezintă Cotă parte^AC_(i) = 1/număr de autori de corespondență ai articolului științific i din lista de publicații; (a) în cazul în care o publicație științifică are maximum 2 autori de corespondență, cota parte se consideră egală cu 1 pentru fiecare autor de corespondență; (b) în cazul în care o publicație științifică are mai mult de 2 autori de corespondență, cota parte se consideră egală pentru toți autorii corespondenți, respectiv 1/n_CA (dacă n_CA > 2).

3.9.

CPAP reprezintă Cotă parte^AP (AP = autor principal) și se calculează însumând contribuțiile acumulate de candidat în calitate de prim autor, respectiv autor de corespondență:

CP^AP = CP^AC + CP^PrimA =_x0001_ + _x0001_

3.10.

În cazul în care cei n autori ai unei publicații sunt menționați în ordine alfabetică fără a se preciza autorul/autorii de corespondență, cota parte se consideră egală pentru toți autorii (1/n_autori); dacă sunt precizați autorii de corespondență (n_AC) cota parte corespunzătoare acestora va fi 1/n_AC, iar cota parte corespunzătoare prim autorilor (1/n_PrimA) se consideră egală pentru restul de autori (n_PrimA = n_autori-n_AC).

3.11.

DOI - digital identifier of an object - este un număr unic format dintr-un prefix și un sufix, separate printr-o bară oblică, prin care poate să fie identificat și căutat un articol științific.

3.12.

L_WoS^x este lista tuturor revistelor WoS, clasificate în anul x pe grupuri/categorii de reviste, în funcție de AIS pe quartile Q1, Q2, Q3, și Q4.

3.13.

L_WoS-non-APC^x este lista tuturor revistelor WoS, inclusiv cele care oferă posibilitatea ca un articol acceptat să fie publicat online în regim open access cu plata unei taxe, dar autorii pot alege să publice în regim normal, fără taxă, din L_WoS^x.

3.14.

L_WoS-APC^x este lista tuturor revistelor WoS care condiționează publicarea de plata unei taxe de tip Article Publishing Charge (APC), din L_WoS^x.

3.15.

n_AP reprezintă numărul de autori principali (AP) ai unei publicații.

3.16.

n_PrimA reprezintă numărul de prim autori (PrimA) ai unei publicații.

3.17.

n_AC reprezintă numărul de autori de corespondență (AC) ai unei publicații.

3.18.

N_cit reprezintă numărul de citări (fără autocitări) în baza de date WoS pentru cele 10 rezultate științifice publicate în ultimii 10 ani depuse la dosar, indicate de către candidat.

4.

Standarde minimale

4.1.

Va fi supusă evaluării privind îndeplinirea criteriilor minimale lista de articole științifice publicate după terminarea doctoratului și din ultimii 10 ani de activitate; această listă trebuie să respecte proporția AL_WoS- APC cel mult 1/3 din totalul de articole AL_WoS, respectiv:

AL_WoS = AL_WoS-non-APC + AL_WoS-APC;

AL_WoS-non-APC = minimum 0,67 AL_WoS;

AL_WoS-APC = maximum 0,33 AL_WoS

Tabelul 1. Standarde minimale

Articole publicate in reviste din quartila AIS

Cotă parte^AP (CP^AP)

AP = autor principal

Citări

(N_cit)

Candidat pentru post de Cercetător consacrat (R3)

8 articole – A_Q1^x și A_Q2^x

din care:

- minimum 2 AQ1^x

- maximum 3 de tip: review, brevete sau items echivalente*b)

4(A_Q1^x și A_Q2^x)

20

Candidatul va indica un număr de maximum 10 rezultate științifice publicate în ultimii 10 ani (durată supusă extinderii argumentate prin întreruperi de carieră documentate prin dovezi - ca de exemplu concedii de îngrijire a copilului, suspendare contract max. 1 an conf.

art. 25 din HG 250/1992

și

art.153 din L 53/2003- Codul muncii ), pentru care se va evalua cota parte ca autor principal și numărul de citări în reviste.

*b) Vezi 4.2.1.,4.2.2, 4.2.3, 4.2.4, 4.2.5 pentru echivalente.

4.2.

Se pot înlocui prin echivalare în total cel mult 3 articole din Tabelul 1, cu oricare dintre alternativele de mai jos:

● 4.2.1. O carte de autor/autori sau un capitol de carte cu minimum 30 de pagini, publicate în ultimii 10 ani, prezente în mai mult de 100 de biblioteci (vizibile în motorul de căutare WorldCat.org) se echivalează cu un articol WoS în quartila Q2 după AIS (capitolul) respectiv două articole (cartea). Calitatea de autor principal se stabilește la cărți după aceleași reguli ca și la articole.

● 4.2.2. Brevetele internaționale (de tipul EU, WO) din ultimii 10 ani se echivalează (fiecare) cu un articol WoS în quartila Q1 după AIS.

● 4.2.3. Proiectele de cercetare în competiții naționale sau internaționale, care includ colective de cercetare (nu individuale), coordonate în calitate de director de proiect sau responsabil partener și cu buget de minimum 50.000 RON se echivalează cu un articol Q2 de autor principal.

● 4.2.4. Proiectele de cercetare în competiții naționale sau internaționale, care includ colective de cercetare (nu individuale), coordonate în calitate de director de proiect sau responsabil partener și cu buget de minimum 250.000 RON se echivalează cu un articol Q1 de autor principal.

● 4.2.5. Statutul de Highly Cited în Web of Science conferă articolului echivalența cu un articol în quartila Q1 după AIS.

5.

Modelul fișelor de verificare a îndeplinirii standardelor minimale

5.1.

Candidatul va prezenta datele ce susțin îndeplinirea standardelor minimale sub forma unui document/fișă separat, ce include toate informațiile relevante definite în secțiunile anterioare, după cum urmează: ● 5.1.1. Pentru fiecare dintre cele maximum 10 articole în reviste: informația bibliografică standard, preferabil în format/stil American Chemical Society sau Royal Society of Chemistry: autori, titlu, revista, an, număr volum, pagină început-pagină sfârșit. DOI, urmate de quartila AIS și numărul de citări. Se indică la fiecare articol, dacă este aplicabilă, calitatea de autor principal cu valoarea cotei-parte indicată/calculată explicit acolo unde ea este diferită de 1.

● 5.1.2. Pentru itemii propuși la echivalare în loc de articol:

A.

Cărți - informația bibliografică standard, preferabil în format/stil American Chemical Society sau Royal Society of Chemistry: autori, titlu, editură, localitate, an, număr pagini sau pagină început-pagină sfârșit, ISBN. DOI.

B.

Brevete - autori, titlu, an, număr.

C.

Proiecte de cercetare - titlu, tip, autoritate emitentă, buget, durată, instituție gazdă/implementare, adresă de internet. Pentru proiectele în consorțiu, este necesară justificarea calității de responsabil - partener și a sumei gestionate de echipa coordonată.

● 5.2. La finalul fișei se furnizează un sumar care indică itemii menționați în Tabelul 1 și valorile lor totale:

Număr total număr articole A_Q1^x și A_Q2^x

din care:

–

număr total A_Q1^x

–

număr total A_Q2^x

–

număr total tip review sau items propuși la echivalare

–

total Cotă parte^AP (CP^AP) din (A_Q1^x și A_Q2^x)

–

total Citări

COMISIA 5. ȘTIINȚELE PĂMÂNTULUI

Cercetător Principal (R4)

1.

Principiile evaluării

–

Calitatea nu poate fi suplinită prin cantitate în evaluarea îndeplinirii standardelor minimale. Standardele minimale sunt satisfăcute doar dacă este îndeplinit fiecare criteriu;

–

Pentru evaluarea candidaților pot fi utilizate criterii suplimentare, dar fără a scădea sau înlocui standardele minimale de mai jos;

–

Standardele minimale au rol de prag, nu de stabilire a unor ierarhii. Evaluarea și ierarhizarea candidaților va fi calitativă, fiind realizată de către comisia de concurs;

–

Evaluarea circumscrisă standardelor de față va măsura impactul și recunoașterea activității de cercetare științifică la nivel național și internațional;

–

Evaluarea candidaților va respecta normele de etică universitară.

2.

Standarde minimale

Criteriul 1. Contribuția științifică

1.1.

Articole în calitate de autor principal

Minimum 5 articole în reviste WOS cotate Q1 sau Q2.

Minimum 3 articole în reviste BDI.

1.2.

Lucrări cu vizibilitate națională și internațională

Minimum 20 lucrări cu vizibilitate națională și internațională, altele decât cele cuprinse la criteriul 1.1., dintre care minimum 10 lucrări în reviste WOS și minimum 10 în reviste BDI.

1.3.

Participări la manifestări științifice

Minim 10 participări la manifestări științifice internaționale dintre care minimum 5 prezentări orale.

Minim 10 participări la manifestări științifice naționale dintre care minimum 5 prezentări orale.

Criteriul 2. Impactul rezultatelor cercetării

2.1.

Indice Hirsch

Indice Hirsch ≥ 10

2.2.

Număr citări independente

Minimum 120 citări independente în baza de date Web of Science Core Collection

Criteriul 3. Capacitatea de susținere a activităților de cercetare

Cel puțin 2 proiecte de cercetare științifică coordonate, dintre care cel puțin 1 proiect/grant coordonat în calitate de Director/Investigator Principal; pentru celelalte proiecte de cercetare științifică coordonate se pot lua în considerare calitățile de Director/Investigator Principal sau Responsabil partener (pentru proiecte/granturi în parteneriat, nu mai mult de un responsabil per instituție).

Participare la cel puțin 6 proiecte de cercetare științifică în care candidatul este membru al echipei de cercetare.

3.

Definiții și precizări

–

Revistele WOS cotate Q1 și Q2 sunt revistele încadrate în baza de date Web of Science, al căror scor de influență (AIS) le poziționează între primele 25% (Q1; denumite de către UEFISCDI reviste WOS pe bandă roșie), respectiv între 25 și 50% (Q2; denumite de către UEFISCDI reviste WOS pe bandă galbenă). Clasificarea revistelor WOS după AIS este publicată anual de către UEFISCDI, putând fi accesată la adresa https://uefiscdi.gov.ro/scientometrie-reviste. Clasificarea revistelor după AIS poate fi consultată și din baza de date Journal Citation Reports la adresa https://jcr.clarivate.com Pentru articolele publicate înainte de anul 2015 (indiferent dacă revista avea sau nu AIS calculat), cuartilele se vor raporta la clasificarea revistelor cotate WOS, pe subdomenii, în funcție de valoarea AIS, conform ediției JCR-2015 (iunie 2016), pe zonele roșii și galbene. Dacă revista este încadrată la mai multe domenii, se va considera domeniul în care încadrarea în cuartile AIS este cea mai favorabilă candidatului;

–

Se ia în considerare clasificarea revistelor pe cuartile AIS la data publicării articolului sau ediția JCR-2015 (iunie 2016) pentru articolele publicate anterior anului 2015;

–

Pentru îndeplinirea criteriului 1.1 se iau în considerare doar lucrările care, în baza de date Web of Science, au încadrarea Document Type "article" sau "review". Articolele prezentate de candidat pentru îndeplinirea criteriului 1.1 trebuie să fie publicate în cel puțin 2 reviste diferite;

–

Autor principal este considerat autorul indicat în articol ca prim autor, autor corespondent sau ultimul autor. În cazul articolelor cu autor unic, acesta este autorul principal.

Ultimul autor poate fi considerat principal dacă la "author contributions" este nominalizat ca fiind cel care a elaborat conceptul articolului și a supervizat întregul studiu, sau dacă poate dovedi calitatea de mentor (conducător de doctorat/masterat, membru în comisia de îndrumare) prin documente ale scolii doctorale la care este înscris autorul principal.

–

La criteriul 1.2, lucrări științifice cu vizibilitate națională și internațională sunt considerate acele lucrări apărute în următoarele categorii de publicații: reviste WOS cotate (Q1, Q2, Q3, Q4), reviste WOS indexate, reviste indexate ERIH PLUS, cărți, capitole de cărți și cursuri apărute la edituri naționale și internaționale, reviste în baze de date internaționale (BDI). Se vor considera următoarele calități de autor: principal și coautor;

–

Valoarea indicelui Hirsch se obține din baza de date Web of Science Core Collection;

–

Numărul citărilor independente compensează ponderea autocitărilor la valoarea indicelui Hirsch. Numărul citărilor independente se obține din baza de date Web of Science Core Collection, unde figurează sub numele "Times Cited Without self citations";

–

La criteriul 3 sunt considerate eligibile doar proiectele de cercetare științifică obținute prin competiții organizate de către instituții de finanțare a cercetării științifice din țară și străinătate și anume proiectele/granturile prevăzute în planurile naționale de cercetare-dezvoltare-inovare (de exemplu, PD, TE, PCE, PED, PTE, PCCE, PCCF, PCA, PCCDI și apelurile anterioare), programele Uniunii Europene (de exemplu, Horizon Europe și programele anterioare, CINEA, ESA, ERC, BiodivERsA), programe pentru cercetare din alte state membre OECD (de exemplu, SEE, SCIEX, NSF, Deutsche Bundesstiftung Umwelt). Se exclud (sunt neeligibile) bursele de studiu, proiectele/granturile de mobilități și networking, proiecte din finanțarea de bază națională sau instituțională, proiecte finanțate de universități, institute de cercetare, muzee, ONG-uri, fundații, autorități centrale sau locale, alte proiecte finanțate de autorități/agenții guvernamentale (de exemplu, programele Nucleu; proiecte lansate de Administrația Fondului de Mediu, Agenția Națională pentru Arii Naturale Protejate) sau alte entități publice sau private din România;

–

Un singur proiect, în calitate de Responsabil partener, poate fi compensat prin 2 articole în reviste WOS cotate Q1 sau Q2, în calitate de prim autor, altele decât cele cuprinse la criteriul 1, dintre care minimum 1 articol în Q1, sau printr-un proiect/contract cu mediul socio-economic în calitate de Director. Proiectul/contractul cu mediul socio-economic este eligibil dacă îndeplinește simultan următoarele condiții: are obiective de cercetare-dezvoltare indicate în contract, a fost atribut prin competiție în sensul legii achizițiilor publice, rezultatele obținute au generat cel puțin o publicație care indică proiectul ca sursă de finanțare (articol în revistă cotată WOS, articol în revistă indexată BDI, carte sau capitol publicate la editură națională sau internațională).

Cercetător consacrat (R3)

1.

Principiile evaluării

–

Calitatea nu poate fi suplinită prin cantitate în evaluarea îndeplinirii standardelor minimale. Standardele minimale sunt satisfăcute doar dacă este îndeplinit fiecare criteriu;

–

Pentru evaluarea candidaților pot fi utilizate criterii suplimentare, dar fără a scădea sau înlocui standardele minimale de mai jos;

–

Standardele minimale au rol de prag, nu de stabilire a unor ierarhii. Evaluarea și ierarhizarea candidaților va fi calitativă, fiind realizată de către comisia de concurs;

–

Evaluarea circumscrisă standardelor de față va măsura impactul și recunoașterea activității de cercetare științifică la nivel național și internațional;

–

Evaluarea candidaților va respecta normele de etică universitară.

2.

Standarde minimale

Criteriul 1. Contribuția științifică

1.1.

Articole în calitate de autor principal

Minimum 3 articole în reviste WOS cotate Q1 sau Q2.

Minimum 4 articole în reviste BDI.

1.2.

Lucrări cu vizibilitate națională și internațională

Minimum 13 lucrări cu vizibilitate națională și internațională, altele decât cele cuprinse la criteriul 1.1., dintre care minimum 6 lucrări în reviste WOS și minimum 7 lucrări în reviste BDI.

1.3.

Participări la manifestări științifice

Minim 6 participări la manifestări științifice internaționale dintre care minimum 3 prezentări orale.

Minim 6 participări la manifestări științifice naționale dintre care minimum 3 prezentări orale.

Criteriul 2. Impactul rezultatelor cercetării

2.1.

Indice Hirsch

Indice Hirsch ≥ 6

2.2.

Număr citări independente

Minimum 70 citări independente în baza de date Web of Science Core Collection

Criteriul 3. Capacitatea de susținere a activităților de cercetare

Cel puțin 1 proiect de cercetare științifică coordonat în calitate de Director/Investigator Principal sau de Responsabil partener (pentru proiecte/granturi în parteneriat, nu mai mult de un responsabil per instituție). Participare la cel puțin 4 proiecte de cercetare științifică în care candidatul este membru al echipei de cercetare.

3.

Definiții și Precizări

–

Revistele WOS cotate Q1 și Q2 sunt revistele încadrate în baza de date Web of Science, al căror scor de influență (AIS) le poziționează între primele 25% (Q1; denumite de către UEFISCDI reviste WOS pe bandă roșie), respectiv între 25 și 50% (Q2; denumite de către UEFISCDI reviste WOS pe bandă galbenă). Clasificarea revistelor WOS după AIS este publicată anual de către UEFISCDI, putând fi accesată la adresa https://uefiscdi.gov.ro/scientometrie-reviste. Clasificarea revistelor după AIS poate fi consultată și din baza de date Journal Citation Reports la adresa https://jcr.clarivate.com Pentru articolele publicate înainte de anul 2015 (indiferent dacă revista avea sau nu AIS calculat), cuartilele se vor raporta la clasificarea revistelor cotate WOS, pe subdomenii, în funcție de valoarea AIS, conform ediției JCR-2015 (iunie 2016), pe zonele roșii și galbene. Dacă revista este încadrată la mai multe domenii, se va considera domeniul în care încadrarea în cuartile AIS este cea mai favorabilă candidatului;

–

Se ia în considerare clasificarea revistelor pe cuartile AIS la data publicării articolului sau ediția JCR-2015 (iunie 2016) pentru articolele publicate anterior anului 2015;

–

Pentru îndeplinirea criteriului 1.1 se iau în considerare doar lucrările care, în baza de date Web of Science, au încadrarea Document Type "article" sau "review". Articolele prezentate de candidat pentru îndeplinirea criteriului 1.1 trebuie să fie publicate în cel puțin 2 reviste diferite;

–

Autor principal este considerat autorul indicat în articol ca prim autor, autor corespondent sau ultimul autor. În cazul articolelor cu autor unic, acesta este autorul principal.

Ultimul autor poate fi considerat principal dacă la "author contributions" este nominalizat ca fiind cel care a elaborat conceptul articolului și a supervizat întregul studiu, sau dacă poate dovedi calitatea de mentor (conducător de doctorat/masterat, membru în comisia de îndrumare) prin documente ale scolii doctorale la care este înscris autorul principal

–

La criteriul 1.2, lucrări științifice cu vizibilitate națională și internațională sunt considerate acele lucrări apărute în următoarele categorii de publicații: reviste WOS cotate (Q1, Q2, Q3, Q4), reviste WOS indexate, reviste indexate ERIH PLUS, cărți, capitole de cărți și cursuri apărute la edituri naționale și internaționale, reviste în baze de date internaționale (BDI). Se vor considera următoarele calități de autor: principal și coautor;

–

Valoarea indicelui Hirsch se obține din baza de date Web of Science Core Collection;

–

Numărul citărilor independente compensează ponderea autocitărilor la valoarea indicelui Hirsch. Numărul citărilor independente se obține din baza de date Web of Science Core Collection, unde figurează sub numele "Times Cited Without self citations";

–

La criteriul 3 sunt considerate eligibile doar proiectele de cercetare științifică obținute prin competiții organizate de instituții de finanțare a cercetării științifice din țară și străinătate și anume proiectele/granturile prevăzute în planurile naționale de cercetare-dezvoltare-inovare (de exemplu, PD, TE, PCE, PED, PTE, PCCE, PCCF, PCA, PCCDI și apelurile anterioare), programele Uniunii Europene (de exemplu, Horizon Europe și programele anterioare, CINEA, ESA, ERC, BiodivERsA), programe pentru cercetare din alte state membre OECD (de exemplu, SEE, SCIEX, NSF, Deutsche Bundesstiftung Umwelt). Se exclud (sunt neeligibile) bursele de studiu, proiectele/granturile de mobilități și networking, proiecte din finanțarea de bază națională sau instituțională, proiecte finanțate de universități, institute de cercetare, muzee, ONG-uri, fundații, autorități centrale sau locale, alte proiecte finanțate de autorități/agenții guvernamentale (de exemplu, programele Nucleu; proiecte lansate de Administrația Fondului de Mediu, Agenția Națională pentru Arii Naturale Protejate) sau alte entități publice sau private din România;

–

Un singur proiect, în calitate de Responsabil partener, poate fi compensat prin 2 articole în reviste WOS cotate Q1 sau Q2, în calitate de prim autor, altele decât cele cuprinse la criteriul 1, dintre care minimum 1 articol în Q1, sau printr-un proiect/contract cu mediul socio-economic în calitate de Director. Proiectul/contractul cu mediul socio-economic este eligibil dacă îndeplinește simultan următoarele condiții: are obiective de cercetare-dezvoltare indicate în contract, a fost atribut prin competiție în sensul legii achizițiilor publice, rezultatele obținute au generat cel puțin o publicație care indică proiectul ca sursă de finanțare (articol în revistă cotată WOS, articol în revistă indexată BDI, carte sau capitol publicate la editură națională sau internațională).

COMISIA 6. INGINERIE CIVILĂ ȘI MANAGEMENT

Cercetător principal (R4)

Nr. crt.

Domeniul activităților

Tipul activităților

Categorii de ezultate

Subcategorii/ Activități

Indicatori si condiții minimale

Indicatori/Punctaj

0

1

2

3

4

6

7

1

Activitate didactică și profesională (A1)

1.1 Cărți, cursuri universitare si capitole în cărți de specialitate cu ISBN/ISSN

1.1.1. Cărți, cursuri universitare / capitole ca autor J_CAR

1.1.1.1 internaționale

J_CAR = 2

Minim 2 cărți, cursuri universitare/capitole ca autor

2,5 x Nr. Pagini/(2 x nr. Autori)

1.1.1.2 naționale

Nr. Pagini/(5 x nr. Autori)

1.1.2 Cărți, cursuri universitare / capitole de cărți ca editor / coordonator J_EDI

1.1.2.1 internaționale

Nu există condiții minimale

2 x Nr. Pagini/(3 x nr. Autori)

1.1.2.2 naționale

Nu există condiții minimale

0,3 x Nr. Pagini/(7 x nr. Autori)

2

Activitate de cercetare (A2)

2.1 Articole în reviste cotate Web of Science și în volume Proceedings indexate în WOS

J_WOS

Notă: Factorul de Impact (FI) al revistei (Journal Impact Factor) respectiv Quartilele Q1, Q2 (JIF Quartiles) se bazează pe Clarivate Anaytics Journal Citation Reports.

Factorul de Impact (FI) al revistei este cel din anul publicării articolului sau cel din anul depunerii dosarului de abilitare sau de concurs. Se alege situația favorabilă.

J_WOS = 16 (Minim 16 articole în reviste cu FI > 0.5) dintre care J_TOP = 8 (Minim 8 articole în reviste Q1 și/sau Q2*)

*Se poate echivala cel mult o lucrare în Q1 cu un brevet de invenție internațional, respectiv cel mult o lucrare în Q2 cu un brevet de invenție național. Brevetele trebuie sa fie acordate autorului și vizibile în BOPI.

Număr de lucrări autor principal**

reviste WOS cu factor de impact: J_PRI = 4 (Dintre cele 16 articole JWOS, minim 4 trebuie să fie scrise în calitate de **prim autor sau de autor corespondent)

(25+20 x FI*) / nr. autori

*Pentru brevete se echivalează valoarea FI cu 1 pentru brevetele internaționale și FI cu 0,5 pentru brevetele naționale

2.2 Articole* in reviste si volumele unor manifestări științifice indexate în baze de date internaționale (BDI)**

J_BDI

*Articolele indexate in Web of Science care nu sunt luate în considerare la criteriul A2.1 pot fi echivalate cu articole BDI în forma 1 lucrare indexata în Web of Science este echivalentă cu o lucrare indexată în baze de date internaționale. Nu se accepta duplicările de indexare articole, de exemplu : WOS și Scopus

**Bazele de date considerate sunt: Web of Science, Scopus, Wiley, Springer, Science Direct, IEEE, Engineering Village, Proquest, EBSCO, ERIH+.

J_BDI = 24

Minim 24 lucrări indexate în BDI

20 / nr. de autori

2.3 Brevete de invenție înregistrate* la OSIM sau WIPO

J_P

*acordate, vizibile în BOPI

2.3.1 brevete naționale, indexate WOS

Nu există condiții minimale

50 / nr. de autori

2.3.2 brevete internaționale, indexate WOS

Nu există condiții minimale

35 / nr. de autori

2.3.3 brevete naționale

Nu există condiții minimale

25 / nr. de autori

2.4 Atragerea de fonduri pentru cercetare prin Granturi, Proiecte Contracte, câștigate prin competiție, în calitate de Director sau Responsabil sau Responsabil contract/proi ect echivalent

N_G

Note:

1. Se vor lua în considerare doar granturile/proiectele/contractele/derulate in instituția in care candidatul a fost sau este titular/angaja t cu funcția de bază. Acestea trebuie sa fi fost câștigate de către candidat (nu au fost preluate de la un alt director).

2. "Granturi în calitate de director pentru instituția coordonatoar e sau de responsabil pentru instituția partenera" semnifică atragerea de fonduri pe baza de deviz de cheltuieli, nu susținere sau cofinanțare.

Se exclud contractele cu finanțare exclusiva a unor burse

3. La criteriul 2.4.1, un contract în calitate de director se poate echivala cu un contract/proiect echivalent raportat la criteriul 2.4.3.

2.4.1 Director (pentru instituția coordonatoare)/ responsabil (pentru instituția parteneră)

2.4.1.1 granturi de cercetare internaționale

N_G = 2 - Minim 2 Granturi în calitate de director pentru instituția coordonatoare sau de responsabil pentru instituția parteneră.

* un grant în calitate de director se poate echivala cu un contract/proiect echivalent de cercetare/consultanță conform 2.4.3 (Se va considera un contract/proiect echivalent de cercetare/consultanță, pentru o valoare cumulată echivalentă a minim 50.000 Euro obținută din unul sau mai multe contracte, exclusiv valoarea subcontractărilor/ Echivalența se dovedește prin contracte și documente contabile permițând dovada încasării de către instituție)

** Granturile, proiectele de cercetare, contractele de cercetare/consultanță încheiate cu agenții economici (terți) nu pot fi declarate decât prin echivalență. Acestea se vor lua în calcul o singură dată.

20 x număr ani de desfășurare (dovediți prin contract)

2.4.1.2 granturi de cercetare naționale

10 x număr ani de desfășurare (dovediți prin contract)

2.4.2. Membru in echipa de implementare a grantului

2.4.2.1 granturi de cercetare internaționale

Nu există condiții minimale

10 x număr ani de desfășurare (participarea se dovedește prin fișele de pontaj)

2.4.2.2 granturi de cercetare naționale

Nu există condiții minimale

5 x număr ani de desfășurare (participarea se dovedește prin fisele de pontaj)

2.4.3 Responsabil de contracte/proiecte de cercetare/consultanță (Se va considera un contract/proiect echivalent de cercetare/consultanță, pentru o valoare cumulată echivalentă a minim 50.000 Euro obținută din unul sau mai multe contracte, exclusiv valoarea subcontractărilor))

N_Ge

contract/proiect echivalent de cercetare/consultanță, pentru o valoare cumulată echivalentă a minim 50.000 Euro, obținută din unul sau mai multe contracte, exclusiv valoarea subcontractărilor (se dovedește prin contracte și documente contabile) nu exista condiții minimale

2.4.3.1 contracte/proiecte de cercetare/consultanță internaționale

Nu există condiții minimale

20 / contract echivalent de min 50.000 Euro (se dovedește prin contracte și documente contabile)

2.4.3.2 contracte/proiecte de cercetare/consultanță naționale

10 / contract echivalent de min 50.000 Euro (se dovedește prin contracte și documente contabile)

2.5. Responsabil de proiecte de cercetare/consultanță

(fiecare proiect considerat la calculul punctajului trebuie să fie în valoare de minim 50.000 lei pentru instituția la care responsabilul era/este titular)

N_PC

Nu există condiții minimale

5 / proiect (se dovedește prin contract)

3

Recunoaștere și impactul activității (A3)

3.1 Citări ale tuturor lucrărilor de tip articol sau proceedings vizibile in WOS (Se iau în considerare doar citările vizibile în WOS excluzând autocitările)

N_C

N_C = 15 Minim 15 citări ale tuturor lucrărilor de tip articol sau proceedings vizibile in WOS

N_C x 10

3.2 Prezentări invitate in plenul unor manifestări științifice naționale și internațional e (keynote- speaker) și Profesor invitat pentru a susține module de curs/prelegeri (exclusiv ERASMUS)

N_KN

Punctaj unic pentru fiecare activitate

(maxim 10 activități)

3.2.1 manifestări științifice internaționale

N_KN - nu există condiții minimale (se dovedește prin scrisoare de invitație sau contract)

N_KN x 20

3.2.2 manifestări științifice naționale

N_KN x 10

3.3 Membru in colective de redacție sau comitete științifice al revistelor și manifestărilor științifice, organizator de manifestări științifice; Recenzor pentru reviste și manifestări științifice; Coordonator echipe studențești premiate la concursuri naționale și internațional e

Punctaje unice pentru fiecare categorie, ce se acordă numai dacă sunt îndeplinite următoarele cerințe minimale, astfel:

3.3.1 – minim 2 colective de redacție și minim 8 recenzii

3.3.2 – minim 2 colective de redacție și minim 8 recenzii

3.3.3 – minim 2 comitete științifice și minim 12 recenzii

Obs. Pentru reviste, comitete științifice și manifestări științifice internaționale, valorile minime specificate anterior se împart la 2

3.3.1 Membru în colective de redacție sau recenzor pentru reviste cotate WOS

Nu există condiții minimale

20

3.3.2 Membru în colective de redacție sau recenzor pentru reviste indexate BDI

Nu există condiții minimale

12

3.3.3 Membru în comitete științifice, organizator sau recenzor pentru manifestări științifice

Nu există condiții minimale

8

Nr. crt.

3. Condiții minimale R4

1

Activitatea didactică / profesională (A1)

Minim 300 puncte

2

Activitatea de cercetare (A2)

Minim 300 puncte

3

Recunoaștere și impactul activității (A3)

Minim 160 puncte

TOTAL

Minim 760 puncte

Cercetător consacrat (R3)

Nr. crt.

Domeniul activităților

Tipul activităților

Categorii de rezultate

Subcategorii/ Activități

Indicatori si condiții minimale

Indicatori/Punctaj

0

1

2

3

4

6

7

1

Activitate didactică și profesională (A1)

1.1 Cărți, cursuri universitare si capitole în cărți de specialitate cu ISBN/ISSN

1.1.1. Cărți, cursuri universitare / capitole ca autor J_CAR

1.1.1.1 internaționale

J_CAR = 1 Minim o carte / capitol ca autor

2,5 x Nr. Pagini /(2 x nr. Autori)

1.1.1.2 naționale

Nr. Pagini /(5 x nr. Autori)

1.1.2 Cărți, cursuri universitare / capitole de cărți ca editor / coordonator

J_EDI

1.1.2.1 internațional e

Nu există condiții minimale

2 x Nr. Pagini /(3 x nr. Autori)

1.1.2.2 naționale

Nu există condiții minimale

0,3 x Nr. Pagini /(7 x nr. Autori)

2

Activitate de cercetare (A2)

2.1 Articole în reviste cotate Web of Science și în volume Proceedings indexate în WOS

J_WOS

Notă: Factorul de Impact (FI) al revistei (Journal Impact Factor) respectiv Quartilele Q1, Q2 (JIF Quartiles) se bazeaza pe Clarivate Anaytics Journal Citation Reports.

Factorul de Impact (FI) al revistei este cel din anul publicării articolului sau cel din anul depunerii dosarului de abilitare sau de concurs. Se alege situația favorabilă.

J_WOS = 8 (Minim 8 articole în reviste cu FI>0.5) dintre care

J_TOP = 4 (Minim 4 articole în reviste Q1 și/sau Q2*)

* Se poate echivala cel mult o lucrare în Q1 cu un brevet de invenție internațional, respectiv cel mult o lucrare în Q2 cu un brevet de invenție național. Brevetele trebuie sa fie acordate autorului și vizibile în BOPI.

Număr de lucrări autor principal** reviste WOS cu factor de impact:

J_PRI = 2 (Dintre cele 8 articole J_WOS, minim 2 trebuie să fie scrise în calitate de **prim autor sau de autor corespondent)

(25+20 x FI*) / nr. autori

* Pentru brevete se echivalează valoarea FI cu 1 pentru brevetele internaționale și FI cu 0,5 pentru brevetele naționale

2.2 Articole* in reviste si volumele unor manifestări științifice indexate în baze de date internaționale (BDI)**

J_BDI

*Articolele indexate in Web of Science care nu sunt luate în considerare la criteriul A2.1 pot fi echivalate cu articole BDI în forma 1 lucrare indexata în Web of Science este echivalentă cu o lucrare indexată în baze de date internaționale. Nu se accepta duplicările de indexare articole, de exemplu : WOS și Scopus

**Bazele de date considerate sunt: Web of Science, Scopus, Wiley, Springer, Science Direct, IEEE, Engineering Village, Proquest, EBSCO, ERIH+.

J_BDI = 16

Minim 16 lucrări indexate în BDI

20 / nr. de autori

2.3 Brevete de invenție înregistrate* la OSIM sau WIPO

J_P

*acordate, vizibile în BOPI

2.3.1 brevete naționale, indexate WOS

Nu există condiții minimale

50 / nr. de autori

2.3.2 brevete internațional e, indexate WOS

Nu există condiții minimale

35 / nr. de autori

2.3.3 brevete naționale

Nu există condiții minimale

25 / nr. de autori

2.4 Atragerea de fonduri pentru cercetare prin Granturi, Proiecte Contracte, câștigate prin competiție, în calitate de Director sau Responsabil sau Responsabil contract/proiect echivalent

N_G

Note:

1. Se vor lua în considerare doar granturile/proiectele/contractele/ derulate in instituția in care candidatul a fost sau este titular/angajat cu funcția de bază. Acestea trebuie sa fi fost câștigate de către candidat (nu au fost preluate de la un alt director).

2. "Granturi în calitate de director pentru instituția coordonatoare sau de responsabil pentru instituția partenera" semnifică atragerea de fonduri pe baza de deviz de cheltuieli, nu susținere sau cofinanțare.

Se exclud contractele cu finanțare exclusiva a unor burse

3. La criteriul 2.4.1, un contract în calitate de director se poate echivala cu un contract/proiect echivalent raportat la criteriul 2.4.3.

2.4.1 Director (pentru instituția coordonatoare)/ responsabil (pentru instituția parteneră)

2.4.1.1 granturi de cercetare internaționale

N_G = 2 - Minim 2 Granturi în calitate de director pentru instituția coordonatoare sau de responsabil pentru instituția parteneră.

* un grant în calitate de director se poate echivala cu un contract/proiect echivalent de cercetare/consultanță conform 2.4.3 (Se va considera un contract/proiect echivalent de cercetare/consultanță , pentru o valoare cumulată echivalentă a minim 50.000 Euro obținută din unul sau mai multe contracte, exclusiv valoarea subcontractărilor/ Echivalența se dovedește prin contracte și documente contabile permițând dovada încasării de către instituție)

** Granturile, proiectele de cercetare, contractele de cercetare/consultanță încheiate cu agenții economici (terți) nu pot fi declarate decât prin echivalență.

Acestea se vor lua în calcul o singură dată.

20 x număr ani de desfășurare (dovediți prin contract)

2.4.1.2 granturi de cercetare naționale

10 x număr ani de desfășurare (dovediți prin contract)

2.4.2. Membru in echipa de implementare a grantului

2.4.2.1 granturi de cercetare internațional e

Nu există condiții minimale

10 x număr ani de desfășurare (participarea se dovedește prin fișele de pontaj)

2.4.2.2 granturi de cercetare naționale

Nu există condiții minimale

5 x număr ani de desfășurare (participarea se dovedește prin fisele de pontaj)

2.4.3 Responsabil de contracte/proiecte de cercetare/consultanță (Se va considera un contract/proiect echivalent de cercetare/consultanță, pentru o valoare cumulată echivalentă a minim 50.000 Euro obținută din unul sau mai multe contracte, exclusiv valoarea subcontractărilor))

N_Ge - contract/proiect echivalent de cercetare/consultanță, pentru o valoare cumulată echivalentă a minim 50.000 Euro, obținută din unul sau mai multe contracte, exclusiv valoarea subcontractărilor (se dovedește prin contracte și documente contabile) nu există condiții minimale

2.4.3.1 contracte/proiecte de cercetare/consultanță internațional e

Nu există condiții minimale

20 / contract echivalent de min 50.000 Euro (se dovedește prin contracte și documente contabile)

2.4.3.2 contracte/proiecte de cercetare/consultanță naționale

10 / contract echivalent de min 50.000 Euro (se dovedește prin contracte și documente contabile)

2.5. Responsabil de proiecte de cercetare/consultanță

(fiecare proiect considerat la calculul punctajului trebuie să fie în valoare de minim 50.000 lei pentru instituția la care responsabilul era/este titular)

N_PC

Nu există condiții minimale

5 / proiect (se dovedește prin contract)

3

Recunoaștere și impactul activității (A3)

3.1 Citări ale tuturor lucrărilor de tip articol sau proceedings vizibile in WOS (Se iau în considerare doar citările vizibile în WOS excluzând autocitările)

N_C

NC = 8 Minim 8 citări ale tuturor lucrărilor de tip articol sau proceedings vizibile in WOS

N_C x 10

3.2 Prezentări invitate în plenul unor manifestări științifice naționale și internaționale (keynote- speaker) și Profesor invitat pentru a susține module de curs / prelegeri (exclusiv ERASMUS)

N_KN

Punctaj unic pentru fiecare activitate

(maxim 10 activități)

3.2.1 manifestări științifice internațional e

N_KN - nu există condiții minimale (se dovedește prin scrisoare de invitație sau contract)

N_KN x 20

3.2.2 manifestări științifice naționale

N_KN x 10

3.3 Membru in colective de redacție sau comitete științifice al revistelor și manifestărilor științifice, organizator de manifestări științifice;

Recenzor pentru reviste și manifestări științifice;

Coordonator echipe studențești premiate la concursuri naționale și internaționale

Punctaje unice pentru fiecare categorie, ce se acordă numai dacă sunt îndeplinite următoarele cerințe minimale, astfel:

3.3.1 – minim 2 colective de redacție și minim 8 recenzii

3.3.2 – minim 2 colective de redacție și minim 8 recenzii

3.3.3 – minim 2 comitete științifice și minim 12 recenzii

Obs. Pentru reviste, comitete științifice și manifestări științifice internaționale, valorile minime specificate anterior se împart la 2

3.3.1 Membru în colective de redacție sau recenzor pentru reviste cotate WOS

Nu există condiții minimale

20

3.3.2 Membru în colective de redacție sau recenzor pentru reviste indexate BDI

Nu există condiții minimale

12

3.3.3 Membru în comitete științifice, organizator sau recenzor pentru manifestări științifice

Nu există condiții minimale

8

Nr. crt.

3. Condiții minimale R3

1

Activitatea didactică / profesională (A1)

Minim 200 puncte

2

Activitatea de cercetare (A2)

Minim 200 puncte

3

Recunoaștere și impactul activității (A3)

Minim 80 puncte

TOTAL

Minim 480 puncte

COMISIA 7. INGINERIA ȘI ȘTIINȚA MATERIALELOR

Cercetător principal (R4)

Structura activității candidatului

Nr. crt.

Domeniu de activitate

Tip de activitate

Categorii și restricții

Subcategorii

Indicatori

(k_pi)

1

2

3

4

5

1

Activitate profesională cu impact educațional și tehnologic (A1)

1.1 Cărți și capitole în cărți de specialitate [1]

1.1.1 Cărți / capitole în cărți ca autor: ≥ 2, din care minim 1 ca prim autor

1.1.1.1 Internaționale

Nr. pagini / (2 * nr. autori)

1.1.1.2 Naționale

Nr.pagini / (5 * nr. autori)

1.1.2 Cărți ca editor

1.1.2.1 Internaționale

Nr. pagini / (10 * nr. editori)

1.1.2.2 Naționale

Nr. pagini / (20 * nr. editori)

1.1.3 Cărți ca editor pentru lucrări tip colecție de articole (prezentate la conferințe sau într-un număr special)

1.1.3.1 Internaționale

Nr. pagini / (15 * nr. editori)

1.1.3.2 Naționale

Nr. pagini / (25 * nr. editori)

1.2 Contribuții la formarea profesională și dezvoltarea tehnologică/experimentală

1.2.1 Lucrări cu caracter formativ (manuale, îndrumătoare laborator/exploatare echipamente)

Nr. pagini / (10 * nr. autori)

1.2.2 Activități de mentorat științific și implicare academică, cum ar fi: coordonator științific a tezelor de licență și disertație master; membru în comisii de îndrumare doctorat; coordonarea activității practice a studenților, mentorat în proiecte postdoctorale și participarea în comisii de concurs pentru posturi didactice [2]

5/activitate

1.2.3 Servicii CDI prestate pentru mediul economic, prin contracte cu valoare cumulată (V) de minim 5000 de euro (responsabil de contract) [3]

5*V/5000 euro

1.2.4 Tehnologii/produse dezvoltate [4]

10*(tehnologie sau produs)/nr. autori pentru TRL3 și TRL4

15*(tehnologie sau produs)/nr. autori pentru TRL>4

TOTAL punctaj minimal criteriul 1: 60

2

Activitate de cercetare (A2)

2.1 Articole publicate în reviste și în volume indexate WoS [5]

2.1.1. Minim 15 lucrări indexate WoS, din care:

- minim 10 articole în reviste cotate WoS;

- minim 5 articole în reviste cu FI ≥ 1;

- minim 5 articole ca autor principal în reviste cu FI ≥ 0,5;

- minim 2 articole publicat în reviste din categoriile Q1/Q2 [6]

50*X / nr. autori [7]

2.2 Articole publicate în reviste și volume ale unor manifestări științifice indexate în alte BDI [8]

50*X / nr. autori; X = 0.08

2.3 Brevete de invenție acordate (neindexate / indexate WoS - Derwent Innovations Index)

2.3.1 Internaționale

(25/50) / nr. autori (Triadic, Europatent)

2.3.2 Naționale

(15/25) / nr. autori

2.4 Granturi / proiecte de cercetare câștigate prin competiție / contracte de cercetare cu agenți economici sau câștigate prin competiții ale consorțiilor universitare și de cercetare [9]

2.4.1 Minim 2 ca director / responsabil partener, din care cel puțin 1 ca director

2.4.1.1 Internaționale

20 * ani desfășurare

2.4.1.2 Naționale

5 * ani desfășurare

2.4.2 Membru în echipă

2.4.2.1 Internaționale

4 * ani desfășurare

2.4.2.2 Naționale

2 * ani desfășurare

TOTAL punctaj minimal criteriul 2: 320

3

Recunoaștere și impact al activității (A3)

3.1 Citări în reviste indexate WoS și SCOPUS [10]

Minim 100 de citări

3.1.1 WoS

5 / nr. autori pentru FI < 0.5; 10 / nr. autori pentru

0,5 <FI<1;

15 / nr. autori pentru 1<FI<2;

20 / nr. autori pentru FI >2.

30 / nr. autori pentru FI>5

3.1.2 SCOPUS

3 / nr. autori

3.2 Prezentări invitate în plenul unor manifestări științifice (Plenary / Keynote/ Invited Speaker)

3.2.1 Internaționale

8

3.2.2 Naționale

4

3.3 Profesor invitat (se exclud proiectele ERASMUS și de cercetare)

10

3.4 Membru în colectivele de redacție ale revistelor/editor / recenzor pentru reviste

3.4.1 WoS

Editor in chief 30 Membru 20 Editor număr special 10 Recenzor 5

3.4.2 BDI

Editor in chief 20 Membru 10 Editor număr special 5 Recenzor 3

3.5 Membru în comitete științifice și organizatorice, chairman, recenzor pentru manifestări științifice

3.5.1 Internaționale

Chairman 10

Membru 6

Recenzor 4

3.5.2 Naționale

Chairman 5

Membru 3

Recenzor 2

3.6 Expert evaluare proiecte de cercetare [11]

3.6.1 Internaționale

10

3.6.2 Naționale

5

TOTAL punctaj minimal criteriul 3: 120

[1] Se consideră doar lucrările cu ISBN/ISSN care includ o contribuție de minim 35 de pagini per autor. Nu se aplică această restricție în cazul capitolelor în cărți. Se vor lua în considerare și capitolele din cărțile la care autorul este editorul volumului. Lucrările raportate la capitolele 1.1.2 și 1.1.3 nu se pot considera la capitolul 1.1.1.

[2] Se prezintă documentele oficiale doveditoare.

[3] Se prezintă contractele de prestări servicii, facturile emise și dovezile de plată.

[4] Se prezintă procesul verbal de avizare internă a documentației tehnologiei/produsului la nivelul de maturitate tehnologică (TRL) declarat de autori, conform definițiilor UEFISCDI (https://uefiscdi.gov.ro/resource-868770-definiții_trl.pdf).

[5] Articolele trebuie să fie în specificul postului scos la concurs și să fie vizibile în Web of Science Core Collection Clarivate Analytics (WoS), în contul candidatului. Candidatul trebuie să precizeze datele de identificare pe platformele ResearcherID și ORCID. Factorul de impact (FI-Journal Citation Reports) se poate considera la momentul înscrierii la concursul pentru ocuparea unei poziții didactice, de cercetare și abilitare sau la data publicării articolului. Articolele trebuie să conțină minim 3 pagini. În formula de calcul a punctajului, X este factorul de impact al revistei, conform WoS. Dacă revista nu mai este indexată WoS la momentul concursului, se utilizează factorul de impact de la data publicării articolului. Dacă o revistă indexată WoS a primit factor de impact după anul publicării articolului, pentru calculul punctajului respectiv se va folosi X = 0,1. Dacă există mai mulți autori de corespondență, FI se împarte la numărul de autori principali.

[6] Se consideră autor principal primul autor sau autorul corespondent (menționat la rubrica reprint autor în WoS). Se poate echivala o lucrare catalogată în Q1 al WoS cu un brevet de invenție internațional, respectiv o lucrare catalogată în Q2 al WoS cu un brevet de invenție național.

[7] Pentru articole publicate în volume indexate WoS, X = 0,1. Articolele publicate în reviste indexate WoS, fără factor de impact, se punctează similar lucrărilor publicate în volume indexate WoS (X = 0,1).

[8] Articolele trebuie să fie în specificul postului scos la concurs. Bazele de date internaționale (BDI) luate în considerare pentru articolele publicate în reviste și publicate în volumele unor manifestări științifice, cu excepția articolelor publicate în reviste indexate WoS, sunt cele recunoscute pe plan științific internațional precum: Scopus, IEEE Xplore, Science Direct, Elsevier, Wiley, ACM, DBLP, Springerlink, Engineering Village, Cabi, Emerald, CSA, Compendex, INSPEC, Referativnai Jurnal, EBSCO, Metals Abstracts CSA/METADEX, Chemical Abstracts, AFS Library, Index Copernicus. Se exclud Google Scholar/Google Academics.

[9] La contractele de cercetare cu agenți economici și la cele câștigate prin competiții ale consorțiilor universitare și de cercetare, responsabilul de contract se consideră director. Se vor considera doar contractele de cercetare cu valoare de minim 10.000 de Euro (sau echivalent), cu dovada încasării valorii raportate. Valoarea respectivă nu se poate cumula din mai multe contracte. Nu sunt luate în considerare contractele finanțate prin programele nucleu de cercetare-dezvoltare, de cooperare bilaterală la care propunerile de proiect au fost elaborate de instituțiile candidaților (incluzând mai multe subproiecte / proiecte adiacente), de cooperare bilaterală/multilaterală a mobilității cercetătorilor și cele pentru perfecționarea/pregătirea cercetătorilor pentru operare pe instrumente/aparate/echipamente. Un grant/proiect de cercetare câștigat prin competiție, ca director sau responsabil partener, se poate echivala cu burse Humboldt, Fullbright, DAAD (Deutscher Akademischer Austausch Dienst / Serviciul German de Schimb Academic) cu derulare minim 12 luni.

[10] Pentru articolele cotate WoS, FI este factorul de impact al revistei în care a fost publicat articolul care citează. Se exclud autocitările tuturor coautorilor. Lucrările citate pot fi: articol de revistă, conferință, carte, teză de doctorat, teză de abilitare, brevet de invenție.

[11] Se punctează contractul de evaluator semnat cu autoritatea contractantă pentru fiecare apel de evaluare de proiecte.

[12] Nu se consideră premierea articolelor de către UEFISCDI. În cazul premiilor de la saloanele de inventică și inovații, se consideră doar premiile oferite de organizatorii evenimentelor științifice.

Formula de calcul a punctajului de concurs este A = A1 + A2 + A3 și se calculează astfel:

unde n_pi este numărul de activități din categorie și k_pi este coeficientul specific tipului și categoriei de activitate.

Domeniu

Condiții minimale

(puncte)

Activitate profesională cu impact educațional și tehnologic (A1)

60

Activitate de cercetare (A2)

320

Recunoașterea impactului activității (A3)

120

Total

500

Cercetător consacrat (R3)

Structura activității candidatului

Nr. crt.

Domeniu de activitate

Tip de activitate

Categorii și restricții

Subcategorii

Indicatori

(k_pi)

1

2

3

4

5

1

Activitate profesională cu impact educațional și tehnologic (A1)

1.1 Cărți și capitole în cărți de specialitate [1]

1.1.1 Cărți / capitole în cărți ca autor: ≥ 1

1.1.1.1 Internaționale

Nr. pagini / (2 * nr. autori)

1.1.1.2 Naționale

Nr. pagini / (5 * nr. autori)

1.1.2 Cărți ca editor

1.1.2.1 Internaționale

Nr. pagini / (10 * nr. editori)

1.1.2.2 Naționale

Nr. pagini / (20 * nr. editori)

1.1.3 Cărți ca editor pentru lucrări tip colecție de articole (prezentate la conferințe sau într-un număr special)

1.1.3.1 Internaționale

Nr. pagini / (15 * nr. editori)

1.1.3.2 Naționale

Nr. pagini / (25 * nr. editori)

1.2 Contribuții la formarea profesională și dezvoltarea tehnologică/experimentală

1.2.1 Lucrări cu caracter formativ (manuale, îndrumătoare laborator/exploatare echipamente)

Nr. pagini / (10 * nr. autori)

1.2.2 Activități de mentorat științific și implicare academică, cum ar fi: coordonator științific a tezelor de licență și disertație master; membru în comisii de îndrumare doctorat; coordonarea activității practice a studenților, mentorat în proiecte postdoctorale și participarea în comisii de concurs pentru posturi didactice [2]

5/activitate

1.2.3 Servicii CDI prestate pentru mediul economic, prin contracte cu valoare cumulată (V) de minim 5000 de euro (responsabil de contract) [3]

5*V/5000 euro

1.2.4 Tehnologii/produse dezvoltate [4]

10*(tehnologie sau produs)/nr. autori pentru TRL3 și TRL4

15*(tehnologie sau produs)/nr. autori pentru TRL>4

TOTAL punctaj minimal criteriul 1: 30

2

Activitate de cercetare

2.1 Articole publicate în reviste și în volume indexate WoS [5]

Minim 10 lucrări indexate WoS, din care: - minim 5 articole în reviste cotate WoS;

- minim 3 articole în reviste cu FI ≥ 1;

- minim 2 articole ca autor principal în reviste cu FI ≥ 0,5;

- minim 1 articol publicat în reviste din categoriile Q1/Q2 [6]

50*X / nr. autori [7]

2.2 Articole publicate în reviste și volume ale unor manifestări științifice indexate în alte BDI [8]

50*X / nr. autori; X = 0.08

2.3 Brevete de invenție acordate (neindexate / indexate WoS - Derwent Innovations Index)

2.3.1 Internaționale

(25/50) / nr. autori (Triadic, Europatent)

2.3.2 Naționale

(15/25) / nr. autori

2.4 Granturi / proiecte de cercetare câștigate prin competiție / contracte de cercetare cu agenți economici sau câștigate prin competiții ale consorțiilor universitare și de cercetare [9]

2.4.1 Minim 1 ca director / responsabil partener

2.4.1.1 Internaționale

20 * ani desfășurare

2.4.1.2 Naționale

5 * ani desfășurare

2.4.2 Membru în echipă

2.4.2.1 Internaționale

4 * ani desfășurare

2.4.2.2 Naționale

2 * ani desfășurare

TOTAL punctaj minimal criteriul 2: 160

3

Recunoaștere și impact al activității

3.1 Citări în reviste indexate WoS și SCOPUS [10]

Minim 50 de citări

3.1.1 WoS

5 / nr. autori pentru FI < 0.5; 10 / nr. autori pentru

0,5 <FI<1;

15 / nr. autori

pentru 1<FI<2;

20 / nr. autori pentru FI >2.

30 / nr. autori pentru FI>5

3.1.2 SCOPUS

3 / nr. autori

3.2 Prezentări invitate în plenul unor manifestări științifice (Plenary /Keynote / Invited Speaker)

3.2.1 Internaționale

8

3.2.2 Naționale

4

3.3 Profesor invitat (se exclud proiectele ERASMUS și de cercetare)

10

3.4 Membru în colectivele de redacție ale revistelor / editor / recenzor pentru reviste

3.4.1 WoS

Editor in chief 30

Membru 20

Editor număr special 10

Recenzor 5

3.4.2 BDI

Editor in chief 20

Membru 10

Editor număr special 5

Recenzor 3

3.5 Membru în comitete științifice și organizatorice, chairman, recenzor pentru manifestări științifice

3.5.1 Internaționale

Chairman 10

Membru 6

Recenzor 4

3.5.2 Naționale

Chairman 5

Membru 3

Recenzor 2

3.6 Expert evaluare proiecte de cercetare [11]

3.6.1 Internaționale

10

3.6.2 Naționale

5

TOTAL punctaj minimal criteriul 3: 60

[1] Se consideră doar lucrările cu ISBN/ISSN care includ o contribuție de minim 35 de pagini per autor. Nu se aplică această restricție în cazul capitolelor în cărți. Se vor lua în considerare și capitolele din cărțile la care autorul este editorul volumului. Lucrările raportate la capitolele 1.1.2 și 1.1.3 nu se pot considera la capitolul 1.1.1.

[2] Se prezintă documentele oficiale doveditoare.

[3] Se prezintă contractele de prestări servicii, facturile emise și dovezile de plată.

[4] Se prezintă procesul verbal de avizare internă a documentației tehnologiei/produsului la nivelul de maturitate tehnologică (TRL) declarat de autori, conform definițiilor UEFISCDI (https://uefiscdi.gov.ro/resource-868770-definiții_trl.pdf).

[5] Articolele trebuie să fie în specificul postului scos la concurs și să fie vizibile în Web of Science Core Collection Clarivate Analytics (WoS), în contul candidatului. Candidatul trebuie să precizeze datele de identificare pe platformele ResearcherID și ORCID. Factorul de impact (FI-Journal Citation Reports) se poate considera la momentul înscrierii la concursul pentru ocuparea unei poziții didactice, de cercetare și abilitare sau la data publicării articolului. Articolele trebuie să conțină minim 3 pagini. În formula de calcul a punctajului, X este factorul de impact al revistei, conform WoS. Dacă revista nu mai este indexată WoS la momentul concursului, se utilizează factorul de impact de la data publicării articolului. Dacă o revistă indexată WoS a primit factor de impact după anul publicării articolului, pentru calculul punctajului respectiv se va folosi X = 0,1. Dacă există mai mulți autori de corespondență, FI se împarte la numărul de autori principali.

[6] Se consideră autor principal primul autor sau autorul corespondent (menționat la rubrica reprint autor în WoS). Se poate echivala o lucrare catalogată în Q1 al WoS cu un brevet de invenție internațional, respectiv o lucrare catalogată în Q2 al WoS cu un brevet de invenție național.

[7] Pentru articole publicate în volume indexate WoS, X = 0,1. Articolele publicate în reviste indexate WoS, fără factor de impact, se punctează similar lucrărilor publicate în volume indexate WoS (X = 0,1).

[8] Articolele trebuie să fie în specificul postului scos la concurs. Bazele de date internaționale (BDI) luate în considerare pentru articolele publicate în reviste și publicate în volumele unor manifestări științifice, cu excepția articolelor publicate în reviste indexate WoS, sunt cele recunoscute pe plan științific internațional precum: Scopus, IEEE Xplore, Science Direct, Elsevier, Wiley, ACM, DBLP, Springerlink, Engineering Village, Cabi, Emerald, CSA, Compendex, INSPEC, Referativnai Jurnal, EBSCO, Metals Abstracts CSA/METADEX, Chemical Abstracts, AFS Library, Index Copernicus. Se exclud Google Scholar/Google Academics.

[9] La contractele de cercetare cu agenți economici și la cele câștigate prin competiții ale consorțiilor universitare și de cercetare, responsabilul de contract se consideră director. Se vor considera doar contractele de cercetare cu valoare de minim 10.000 de Euro (sau echivalent), cu dovada încasării valorii raportate. Valoarea respectivă nu se poate cumula din mai multe contracte. Nu sunt luate în considerare contractele finanțate prin programele nucleu de cercetare-dezvoltare, de cooperare bilaterală la care propunerile de proiect au fost elaborate de instituțiile candidaților (incluzând mai multe subproiecte / proiecte adiacente), de cooperare bilaterală/multilaterală a mobilității cercetătorilor și cele pentru perfecționarea/pregătirea cercetătorilor pentru operare pe instrumente/aparate/echipamente. Un grant/proiect de cercetare câștigat prin competiție, ca director sau responsabil partener, se poate echivala cu burse Humboldt, Fullbright, DAAD (Deutscher Akademischer Austausch Dienst / Serviciul German de Schimb Academic) cu derulare minim 12 luni.

[10] Pentru articolele cotate WoS, FI este factorul de impact al revistei în care a fost publicat articolul care citează. Se exclud autocitările tuturor coautorilor. Lucrările citate pot fi: articol de revistă, conferință, carte, teză de doctorat, teză de abilitare, brevet de invenție.

[11] Se punctează contractul de evaluator semnat cu autoritatea contractantă pentru fiecare apel de evaluare de proiecte.

[12] Nu se consideră premierea articolelor de către UEFISCDI. În cazul premiilor de la saloanele de inventică și inovații, se consideră doar premiile oferite de organizatorii evenimentelor științifice.

Formula de calcul a punctajului de concurs este A = A1 + A2 + A3 și se calculează astfel:

unde n_pi este numărul de activități din categorie și k_pi este coeficientul specific tipului și categoriei de activitate.

Domeniu

Condiții minimale

(puncte)

Activitate profesională cu impact educațional și tehnologic (A1)

30

Activitate de cercetare (A2)

160

Recunoașterea impactului activității (A3)

60

Total

250

COMISIA 8. INGINERIE CHIMICĂ

Cercetător principal (R4)

Se definesc:

● NTOP = număr total de articole după susținerea tezei de doctorat în reviste cotate WoS situate în top 25% (Q1)-dupa factor de impact, în calitate de autor principal. Situația revistelor în top 25% se judeca la data înscrierii la concurs sau la data publicării. 1 Articol Q1 se poate echivala cu un brevet internațional.

● FIC = factor de impact cumulat (suma factorilor de impact ale revistelor la momentul înscrierii la concursul pentru ocuparea unei poziții de cercetare CS II/CS I

● NP = număr articole în reviste cotate WoS la care candidatul este autor principal (prim autor sau autor de corespondență). Autorul cu calitatea de "prim-autor" nu poate fi decât cel care este trecut primul în lista de autori, iar în calitate de "autor de corespondență" se admit maxim 2, cu condiția să aparțină unor instituții diferite sau unor domenii de expertiză diferite. În caz contrar, punctajul se va împărți la numărul de autori de corespondență. De exemplu, un articol cu 4 autori de corespondență va conta în calculul FIC, NP și NTOP cu 1/4.

● NC = număr total de citări (din baza SCOPUS) (se exclud autocitarile candidatului)

● NCO = număr contracte de cercetare-dezvoltare-inovare obținute (în calitate de director de proiect sau responsabil partener) prin competiție la nivel național sau internațional sau contracte de cercetare- dezvoltare-inovare cu terții în valoare minim echivalent 20.000 Euro

Notă: Pentru Responsabil partner se ia în considerare bugetul total al proiectului.

● NB = echivalent numărul de brevete acordate (BI) / cereri de brevete publicate (CBI) în Buletinul Oficial de Proprietate Industrială / Buletinul European de Brevete / Patent Cooperation Treaty Gazette etc.

Notă: Cererile de brevet de invenție publicate luate în considerare pentru calculul indicatorului NB trebuie să fie vizibile, la data înscrierii la concurs a candidatului, în buletinele de proprietate intelectuală menționate mai sus. În acest caz, se aplică următoarele echivalări:

2 CBI naționale publicate = 1 BI național acordat;

2 CBI internaționale publicate = 1 BI internațional acordat;

1 BI internațional = 2 BI naționale.

Articolele pentru calculul NTOP, FIC, NP, NC se vor lua in considerare numai dacă la data publicării revista era cotată WoS, iar la data înscrierii la concurs a candidatului articolele sunt vizibile în WoS.

Standarde minimale (cumulative):

a)

NTOP ≥ 4

b)

NP ≥ 20

c)

FIC ≥ 40

În acest caz în calculul FIC se ține cont de factorul de impact al revistei la care candidatul a publicat un articol ca autor principal și respectiv de factorul de impact împărțit la numărul de autori pentru revistele în care candidatul a publicat un articol în care nu este autor principal. Brevetele naționale (FI = 3) și internaționale (FI = 6) intră în calculul FIC.

d)

NC ≥ 300

e)

NCO ≥ 2 (din care cel puțin 1 în calitate de Director proiect)

f)

NB ≥ 4

Cercetător consacrat (R3)

Se definesc:

● NTOP = număr total de articole după susținerea tezei de doctorat în reviste cotate WoS situate în top 25% (Q1)-dupa factor de impact, în calitate de autor principal. Situația revistelor în top 25% se judeca la data înscrierii la concurs sau la data publicării. 1 Articol Q1 se poate echivala cu un brevet internațional.

● FIC = factor de impact cumulat (suma factorilor de impact ale revistelor la momentul înscrierii la concursul pentru ocuparea unei poziții de cercetare CS II/CS I

● NP = număr articole în reviste cotate WoS la care candidatul este autor principal (prim autor sau autor de corespondență). Autorul cu calitatea de "prim-autor" nu poate fi decât cel care este trecut primul în lista de autori, iar în calitate de "autor de corespondență" se admit maxim 2, cu condiția să aparțină unor instituții diferite sau unor domenii de expertiză diferite. În caz contrar, punctajul se va împărți la numărul de autori de corespondență. De exemplu, un articol cu 4 autori de corespondență va conta în calculul FIC, NP și NTOP cu 1/4.

● NC = număr total de citări (din baza SCOPUS) (se exclud autocitarile candidatului)

● NCO = număr contracte de cercetare-dezvoltare-inovare obținute (în calitate de director de proiect sau responsabil partener) prin competiție la nivel național sau internațional sau contracte de cercetare- dezvoltare-inovare cu terții în valoare minim echivalent 20.000 Euro

Notă: Pentru Responsabil partner se ia în considerare bugetul total al proiectului.

● NB = echivalent numărul de brevete acordate (BI) / cereri de brevete publicate (CBI) în Buletinul Oficial de Proprietate Industrială / Buletinul European de Brevete / Patent Cooperation Treaty Gazette etc.

Notă: Cererile de brevet de invenție publicate luate în considerare pentru calculul indicatorului NB trebuie să fie vizibile, la data înscrierii la concurs a candidatului, în buletinele de proprietate intelectuală menționate mai sus.În acest caz, se ține cont de următoarele echivalări:

2 CBI naționale publicate = 1 BI național acordat;

2 CBI internaționale publicate = 1 BI internațional acordat;

1 BI internațional = 2 BI naționale.

Articolele pentru calculul NTOP, FIC, NP, NC se vor lua în considerare numai dacă la data publicării revista era cotată WoS, iar la data înscrierii la concurs a candidatului articolele sunt vizibile în WoS.

Standarde minimale (cumulative):

a)

NTOP ≥ 2

b)

NP ≥ 10

c)

FIC ≥ 20

În acest caz în calculul FIC se ține cont de factorul de impact al revistei la care candidatul a publicat un articol ca autor principal și respectiv de factorul de impact împărțit la numărul de autori pentru revistele în care candidatul a publicat un articol în care nu este autor principal

Brevetele naționale (FI = 3) și internaționale (FI = 6) intră în calculul FIC

d)

NC ≥ 100

e)

NCO ≥ 1 (în calitate de Director proiect/Responsabil proiect)

f)

NB ≥ 2

COMISIA 9. INGINERIE ELECTRICĂ

Cercetător principal (R3)

Nr. Crt.

Domeniul

Tipul activităților

Categorii și restricții

Subcategorii și restricții

Indicatori

(k_pi)

Minimum CSI

Condiții minimale cercetător științific gradul I

0

1

2

3

4

5

6

1

Activitate didactică și profesională (A1)

1.1

Cărți și capitole în cărți de specialitate

1.1.1

Cărți și capitole în cărți de specialitate cu ISBN, ca autor

1.1.1.1

internaționale

nr. pagini/ (2*nr.autori)

2/din care 1 ca prim autor

40

1.1.1.2

naționale

nr. pagini/ (5*nr. autori)

1.2

Membru în Comisii de doctorat sau în Comisii de îndrumare a doctoranzilor

1.2.1

Membru (referent oficial) în Comisii de evaluare și susținere publică a tezelor de doctorat

1.2.1.1

internaționale

25 per comisie

2

1.2.1.2

naționale

15 per comisie

1.2.2

Membru în Comisii de îndrumare a doctoranzilor

10 pentru comisia unui doctorand

2

Activitatea de cercetare (A2)

2.1

Articole în extenso în reviste indexate WOS/IEEE Xplore, în volume conference proceedings indexate WOS/IEEE Xplore

Minimum 16, din care minimum 4 articole ca prim- autor și minimum 4 articole în reviste cu factor de impact(1) pentru care suma factorilor de impact este mai mare sau egală cu 2

din care, 5 articole reprezentative în domeniul de specialitate ca autor principal(3), selectate de către candidat

(25 + 20* factor impact(1))/nr.de autori

360

2.2.

Articole în extenso în reviste și/sau în volume ale unor manifestări științifice indexate în alte baze de date internaționale (BDI(2))

2.2.1.

Minimum 20 articole

20/nr. de autori

2.3

Brevete de invenție

2.3.1.

brevete de invenție indexate WOS- Derwent aprobate

2.3.1.1

internaționale

25/nr. de autori

Minimum 2 brevete

2.3.1.2

naționale

15/nr. de autori

2.3.2.

Brevete de invenție indexate în alte baze de date aprobate

2.3.2.1

internaționale

15/nr. de autori

2.3.2.2

naționale

10/nr. de autori

2.4

Granturi de cercetare câștigate prin competiție națională/internațională, în calitate de Director proiect sau Responsabil partener proiect si finalizate la data raportării

2.4.1

Director/Responsabil proiect partener:

2.4.1.1

internaționale

20*ani de desfășurare

Minimum 2 granturi de cercetare obținute prin competiție.

Este posibilă echivalarea unui singur grant cu un contract de cercetare cu finanțare din industrie, în domeniul de specialitate, cu valoare echivalentă de minimum 20.000 Euro (fără TVA)

2.4.1.2

naționale

10*ani de desfășurare

2.4.2

Membru în echipă

2.4.2.1

internaționale

4*ani de desfășurare

2.4.2.2

naționale

2*ani de desfășurare

3

Recunoașterea

3.1

Citări (4) în articole indexate WOS respectiv BDI(2)

Punctaj unic

1

Minimum 150

150

TOTAL

550

Note

(1) Factorul de impact al revistei, menționat pe site-ul WOS (Web of Science) în anul publicării articolului sau în anul curent (candidatul alege cea mai favorabilă situație); pentru articolele în conference proceedings indexate WOS și pentru brevetele indexate WOS-Derwent, factorul de impact considerat va fi egal cu zero.

(2) Bazele de date internaționale (BDI) luate în considerare pentru articolele publicate în reviste și în volumele unor manifestări științifice sunt: Scopus, IEEE Xplore, ScienceDirect, Elsevier, Wiley, ACM, DBLP, SpringerLink, Engineering Village, CABI, Emerald, CSA, Compendex, IET Inspec, EBSCO, ProQuest, Index Copernicus, Ulrichsweb, DOAJ.

(3) Prin ”autor principal” se înțelege ”prim autor” sau ”autor corespondent” dacă există un singur autor corespondent; pentru articolele la care sunt mai mulți autori corespondenți, doar primul autor se consideră a fi ”autor principal”.

(4) Autocitările sunt excluse.

(*) Pentru fiecare activitate declarată se vor prezenta dovezi verificabile.

Formula de calcul a indicatorului de merit (A = A1 + A2 + A3)

unde: k_ip - indice specific domeniului (i = 1, 2 și 3) și tipului (p) de activitate conform tabelului 1.

Notă: Indicatorul se referă la întreaga activitate a candidatului.

Cercetător consacrat (R3)

Nr. Crt.

Domeniul activităților

Tipul activităților

Categorii și restricții

Subcategorii și restricții

Indicatori

(k_pi)

Minimum CSII

Condiții minimale cercetător științific gradul II

0

1

2

3

4

5

6

1

Activitate didactică și

1.1

Cărți și capitole în cărți de specialitate

1.1.1

Cărți și capitole în cărți de specialitate cu ISBN, ca autor

1.1.1.1

internaționale

nr. pagini/ (2*nr.autori)

-

20

1.1.1.2

naționale

nr. pagini/ (5*nr.autori)

2

Activitate de cercetare (A2)

2.1

Articole in extenso în reviste indexate WOS/IEEE Xplore, în volume conference proceedings indexate WOS/IEEE Xplore

Minimum 7, din care minimum 2 articole ca prim- autor și minimum 2 articole în reviste cu factor de impact(1) pentru care suma factorilor de impact este mai mare sau egală cu 1

in care, 5 articole reprezentative în domeniul de specialitate ca autor principal(3), selectate de către candidat

(25 + 20* factor impact (1))/nr. de autori

190

2.2.

Articole în extenso în reviste și/sau în volume ale unor manifestări științifice indexate în alte baze de date internaționale (BDI(2))

2.2.1.

Minimum 15 articole

20/nr. de autori

2.3

Brevete de invenție

2.3.1.

brevete de invenție indexate WOS- Derwent aprobate

2.3.1.1

internaționale

25/nr. de autori

Minimum 1 brevet

2.3.1.2

naționale

15/nr. de autori

2.3.2.

Brevete de invenție indexate în alte baze de date aprobate

2.3.2.1

internaționale

15/nr. de autori

2.3.2.2

naționale

10/nr. de autori

2.4

Granturi de cercetare câștigate prin competiție națională/internațională, în calitate de Director proiect sau Responsabil partener proiect si finalizate la data raportării

2.4.1

Director/Responsabil proiect partener:

2.4.1.1

internaționale

20*ani de desfășurare

Minimum 1 grant de cercetare obținut prin competiție.

Un singur grant de cercetare poate fi echivalat cu un contract de cercetare cu finanțare din industrie, în domeniul de specialitate, cu valoare echivalentă de minimum 20.000 Euro (fara TVA)

2.4.1.2

naționale

10*ani de desfășurare

2.4.2

Membru în echipă

2.4.2.1

internaționale

4*ani de desfășurare

2.4.2.2

naționale

2*ani de desfășurare

3

Recunoaștere

3.1

Citări(4) în articole indexate WOS respectiv BDI(2)

Punctaj unic

1

Minimum 75

75

TOTAL

285

Note

(1) Factorul de impact al revistei, menționat pe site-ul WOS (Web of Science) în anul publicării articolului sau în anul curent (candidatul alege cea mai favorabilă situație); pentru articolele în conference proceedings indexate WOS și pentru brevetele indexate WOS-Derwent, factorul de impact considerat va fi egal cu zero.

(2) Bazele de date internaționale (BDI) luate în considerare pentru articolele publicate în reviste și în volumele unor manifestări științifice sunt: Scopus, IEEE Xplore, ScienceDirect, Elsevier, Wiley, ACM, DBLP, SpringerLink, Engineering Village, CABI, Emerald, CSA, Compendex, IET Inspec, EBSCO, ProQuest, Index Copernicus, Ulrichsweb, DOAJ.

(3) Prin ”autor principal” se înțelege ”prim autor” sau ”autor corespondent” dacă există un singur autor corespondent; pentru articolele la care sunt mai mulți autori corespondenți, doar primul autor se consideră a fi ”autor principal”.

(4) Autocitările sunt excluse.

(*) Pentru fiecare activitate declarată se vor prezenta dovezi verificabile.

Formula de calcul a indicatorului de merit (A = A1 + A2 + A3)

unde: k_ip - indice specific domeniului (i = 1, 2 și 3) și tipului (p) de activitate conform tabelului 1.

Notă: Indicatorul se referă la întreaga activitate a candidatului.

COMISIA 10. INGINERIE ENERGETICĂ

Cercetător principal (R4)

1.

Structura activității candidatului

Nr. crt.

Domeniul activității

Tipul activităților

Categorii și restricții

Subcategorii și restricții

Indicatori

(k_pi)

1

Activitate profesională (A1)

1.1

Cărți și capitole în cărți de specialitate cu ISBN, ca autor

1.1.1.

Internaționale

Minimum 2 din care 1 ca prim autor

nr. pagini / (2*nr. autori)

1.1.2.

Naționale

nr. pagini / (5*nr. autori)

1.2.

Editor de carte/volum special

articole WOS (*)

1.2.1

Internaționale

-

nr. pagini / (4*nr. autori)

1.2.2

Naționale

-

nr. pagini / (10*nr. autori)

2

Activitate de cercetare (A2)

2.1

Articole în extenso în reviste indexate WOS (Web of Science), în volume conference proceedings indexate WOS și brevete de invenție indexate WOS- Derwent

2.1.1

Minimum 10, din care minimum 4 articole în reviste cu factor de impact(1) non-nul, pentru care suma celor 4 factori de impact este mai mare sau egală cu 2

din care 5 articole reprezentative în domeniul de specialitate, ca autor principal(3), selectate de către candidat

(25+20*FI) / nr. autori,

unde FI = factor impact(1)

2.2

Articole în extenso în reviste și/sau în volume ale unor manifestări științifice indexate în alte baze de date internaț.(2) (BDI)

2.2.1

Minimum 20

20 / nr. autori

Activitate de cercetare (A2)

2.3

Granturi de cercetare câștigate prin competiție națională/ internațională, în calitate de Director proiect sau Responsabil partener proiect

2.3.1.

Internaționale

Minimum 2. Un singur grant de cercetare poate fi echivalat cu un contract de cercetare câștigat prin competiție cu beneficiar din industrie, în domeniul de specialitate, cu valoare echivalentă de minimum 20.000 Euro (inclusiv TVA)

20*număr de ani de derulare proiect

2.3.2.

Naționale

10*număr de ani de derulare proiect

3

Recunoașterea și impactul activității (A3)

3.1

Citări(4) în articole indexate WOS

3.1.1.

Minimum 100

Punctaj unic pentru fiecare citare

2

3.2

Citări(4) în articole indexate în baze de date (BDI) internaționale altele decât WOS

3.1.2.

-

Punctaj unic pentru fiecare citare

1

Note:

(*) – Alte cărți decat cele luate în considerare la pt. 1.1

(1) Factorul de impact al revistei, menționat pe site-ul WOS (Web of Science) în anul publicării articolului sau în anul curent (candidatul alege cea mai favorabilă situație); pentru articolele în conference proceedings indexate WOS și pentru brevetele indexate WOS-Derwent, factorul de impact considerat va fi egal cu zero.

(2) Bazele de date internaționale (BDI) luate în considerare pentru articolele publicate în reviste și în volumele unor manifestări științifice, cu excepția articolelor publicate în reviste/proceedings indexate WOS, sunt cele recunoscute pe plan științific internațional, anume: Scopus, IEEE Xplore, ScienceDirect, Elsevier, Wiley, ACM, DBLP, SpringerLink, Engineering Village, CABI, Emerald, CSA, Compendex, IET Inspec, EBSCO, ProQuest, Index Copernicus, Ulrichsweb, INIS (International Nuclear Information System), Taylor & Francis Online.

(3) Prin ”autor principal” se înțelege ”prim autor” sau ”autor corespondent” dacă există un singur autor corespondent; pentru articolele la care sunt mai mulți autori corespondenți, doar primul autor se consideră a fi ”autor principal”.

(4) Autocitările sunt excluse.

2.

Formula de calcul a indicatorului de merit (A = A1 + A2 + A3)

unde, k_ip este indice specific domeniului (i = 1, 2 și 3) și tipului (p) de activitate, conform tabelului 1.

Notă: Indicatorul se referă la întreaga activitate a candidatului.

3.

Condiții minimale (Ai, unde i= 1, 2 și 3)

Nr. crt.

Domeniul de activitate

Condiții CS1

1

Activitatea profesională (A1)

Minim 40 puncte

2

Activitatea de C-D (A2)

Minim 360 puncte

3

Recunoașterea și impactul activității (A3)

Minim 200 puncte

TOTAL

Minim 600 puncte

Cercetător consacrat (R3)

1.

Structura activității candidatului

Nr. crt.

Domeniul activității

Tipul activităților

Categorii și restricții

Subcategorii și restricții

Indicatori

(k_pi)

1

Activitate profesională (A1)

1.1

Cărți și capitole în cărți de specialitate cu ISBN, ca autor

1.1.1.

Internaționale

Minimum 1

nr. pagini / (2*nr. autori)

1.1.2.

Naționale

nr. pagini / (5*nr. autori)

1.2.

Editor de carte/volum special articole WOS (*)

1.2.1

Internaționale

-

nr. pagini / (4*nr. autori)

1.2.2

Nationale

-

nr. pagini / (10*nr. autori)

2

Activitate de cercetare (A2)

2.1

Articole în extenso în reviste indexate WOS (Web of Science), în volume conference proceedings indexate WOS și brevete de invenție indexate WOS-Derwent

2.1.1

Minimum 7, din care minimum 2 articole în reviste cu factor de impact(1) non-nul, pentru care suma celor 2 factori de impact este mai mare sau egală cu 1

din care 5 articole reprezentative în domeniul de specialitate, ca autor principal(3), selectate de către candidat

(25+20*FI)/nr. autori,

unde FI = factor impact(1)

2.2

Articole în extenso în reviste și/sau în volume ale unor manifestări științifice indexate în alte baze de date internaț.(2) (BDI)

2.2.1

Minimum 15

20 / nr. autori

2.3

Granturi de cercetare câștigate prin competiție națională/ internațională, în calitate de Director proiect sau Responsabil partener proiect

2.3.1.

Internationale

Minimum 1. Un singur grant de cercetare poate fi echivalat cu un contract de cercetare câștigat prin competiție cu beneficiar din industrie, în domeniul de specialitate, cu valoare echivalentă de minimum 20.000 Euro (inclusiv TVA)

20*număr de ani de derulare proiect

2.3.2.

Nationale

10*număr de ani de derulare proiect

3

Recunoașterea și impactul activității (A3)

3.1

Citări(4) în articole indexate WOS

3.1.1.

Minimum 50

Punctaj unic pentru fiecare citare

2

3.2

Citări(4) în articole indexate în baze de date internaționale altele decât WOS

3.1.2.

Punctaj unic pentru fiecare citare

1

Note:

(*) – Alte cărți decât cele luate în considerare la pt. 1.1

(1) Factorul de impact al revistei, menționat pe site-ul WOS (Web of Science) în anul publicării

articolului sau în anul curent (candidatul alege cea mai favorabilă situație); pentru articolele în

conference proceedings indexate WOS și pentru brevetele indexate WOS-Derwent, factorul de impact considerat va fi egal cu zero.

(2) Bazele de date internaționale (BDI) luate în considerare pentru articolele publicate în reviste și în volumele unor manifestări științifice, cu excepția articolelor publicate în reviste/proceedings indexate WOS, sunt cele recunoscute pe plan științific internațional, anume: Scopus, IEEE Xplore, ScienceDirect, Elsevier, Wiley, ACM, DBLP, SpringerLink, Engineering Village, CABI, Emerald, CSA, Compendex, IET Inspec, EBSCO, ProQuest, Index Copernicus, Ulrichsweb, INIS (International Nuclear Information System), Taylor & Francis Online.

(3) Prin ”autor principal” se înțelege ”prim autor” sau ”autor corespondent” dacă există un singur autor corespondent; pentru articolele la care sunt mai mulți autori corespondenți, doar primul autor se consideră a fi ”autor principal”.

(4) Autocitările sunt excluse.

2.

Formula de calcul a indicatorului de merit (A = A1 + A2 + A3)

unde, k_ip este indice specific domeniului (i = 1, 2 și 3) și tipului (p) de activitate, conform tabelului 1.

Notă: Indicatorul se referă la întreaga activitate a candidatului.

Condiții minimale (Ai, unde i= 1, 2 și 3)

Nr. crt.

Domeniul de activitate

Condiții CS2

1

Activitatea editorială (A1)

Minimum 20 puncte

2

Activitatea de C-D (A2)

Minimum 170 puncte

3

Recunoașterea și impactul activității (A3)

Minimum 100 puncte

TOTAL

Minimum 290 puncte

COMISIA 11. INGINERIE ELECTRONICĂ ȘI TELECOMUNICAȚII

Cercetător principal (R4)

1.

Structura activității candidatului

Nr. crt.

Domeniul activităților

Categorii și restricții

Subcategorii

Indicatori

(k_pi)

A1

Activitatea didactica si profesională

Cărți de autor sau capitole [1] de specialitate în edituri cu ISBN sau e- ISBN

Cărți / monografii / manuale didactice

A 1.1.1

Internaționale

60 / nr. de autori

SAU

100 / nr. autori cu condiția [2]

A 1.1.2

Naționale

60 / nr. de autori

Coordonator / membru în comisia de îndrumare a doctoranzilor

Punctaj unic pentru fiecare doctorand

A 1.2

10 / 5

Coordonator unic / membru în colectivele de redacție sau comitetele științifice ale revistelor indexate ISI WoS, IEEE Xplore sau SCOPUS; Coordonator unic / membru în comitetele științifice ale manifestărilor științifice indexate ISI WoS, IEEE Xplore sau SCOPUS;

Editor unic / co-editor la cărți publicate la edituri cu ISBN din străinătate [3]

Punctaj unic pentru fiecare revistă, conferință sau carte

A 1.3

10 / 5

A2

Activitatea de cercetare

Articole în reviste cotate ISI WoS

A 2.1

30 * (1+ factor impact [4]) / nr. de autori

Lucrări indexate ISI WoS, IEEE Xplore, sau SCOPUS în reviste sau volume ale unor manifestări științifice

A 2.2

20 / nr.de autori

Proprietate intelectuală, brevete de invenție, certificate ORDA

A 2.3.1

Internaționale [5]

40 / nr. de autori

A 2.3.2

Naționale (OSIM)

30 / nr. de autori

Granturi / proiecte de cercetare câștigate prin competiție [6]

sau

Contracte cu agenți economici în valoare de minimum 20.000 Euro echivalent încasați [6]

Director / responsabil partener

A 2.4.1.1

Internaționale

30 * nr. de ani de desfășurare

A 2.4.1.2

Naționale

15 * nr. de ani de desfășurare

Membru în echipă

A 2.4.2.1

Internaționale

10 * nr. de ani de desfășurare

A 2.4.2.2

Naționale

5 * nr. de ani de desfășurare

A3

Recunoașterea si impactul activității

Citări [7] în cărți, reviste și volume ale unor manifestări științifice

A 3.1

ISI WoS, IEEE Xplore, SCOPUS [8]

4

Premii în domeniu conferite de Academia Română, Academia de Științe Tehnice din România, Academia Oamenilor de Știință din România sau premii internaționale în domeniu conferite de academii naționale.

A 3.2

15

[1] Capitolul de carte se punctează cu 1/4 din punctajul de la subcategoriile asociate (A 1.1.1, A 1.1.2). NU se consideră capitolele publicate într-un volum de conferință (chiar dacă are ISBN).

[2] Dacă respectiva carte se regăsește în cel puțin 50 de biblioteci din străinătate conform catalogului WorldCat.

[3] Nu se consideră calitatea de recenzor al unor articole / lucrări de conferință / cărți. Nu se consideră editor/co-editor la volume de conferință (publicate la edituri). Se punctează o singură dată revista sau conferința și nu fiecare volum de revistă sau ediție de conferință.

[4] Se consideră factorul de impact ISI WoS al revistei valabil în anul publicării articolului sau la data depunerii dosarului.

[5] Se dublează punctajul dacă rezultatul este înregistrat la WIPO, EPO, USPTO, JPO.

[6] Nu se consideră în această categorie proiecte/granturi care nu prezintă un caracter predominant de cercetare; Se consideră numai proiecte/granturi relevante pentru profilul postului scos la concurs. Candidatul va atașa documente care să demonstreze caracterul de cercetare al proiectului. Competițiile naționale sunt organizate de entități acreditate de Ministerul Educației sau Ministerul Cercetării, Inovării și Digitalizării, respectiv de asociații (consorții) de universități din România care asigura accesul tuturor candidaților din țară. Competițiile internaționale sunt organizate de entități recunoscute și promovate de Ministerul Educației sau Ministerul Cercetării, Inovării și Digitalizării. Pentru contractele cu agenți economici încheiate până la finalul anului 2025 se vor considera și contracte cu valoare de minimum 10.000 dolari SUA echivalent încasați. Un contract se poate echivala cu o bursă de cercetare obținută prin competiție pentru un stagiu de cercetare sau profesional de cel puțin un an la o universitate de prestigiu din străinătate (conform OMEC 5665/2020 sau variantei actualizate).

[7] Se exclud autocitările, Auto-citarea se referă la situația în care numele candidatului apare simultan atât printre numele autorilor referinței bibliografice în cauză cât și printre numele autorilor articolului care citează.

[8] Se dublează punctajul dacă citarea este într-o revistă cotată ISI WoS ierarhizată între primele 50% (cuartilele Q1 și Q2) în cadrul subdomeniului (sau al unuia dintre subdomeniile) de acreditare ISI WoS din punct de vedere al factorului de impact (valabil în anul publicării citării sau la data depunerii dosarului).

2.

Formula de calcul a indicatorului de merit (A = A1 + A2 + A3)

k_pi - indicele specific domeniului p și categoriei de activitate corespunzătoare rezultatului i

3.

Condiții minimale (Ai)

Domeniul de activitate

Cercetător științific gr. I

A1. Activitatea didactică și profesională

Fără restricții

A2. Activitatea de cercetare

700

A3. Recunoașterea impactului activității

300 [10]

TOTAL (A)

1000

[9] Din subcriteriul A 1.3 se considera un punctaj de maximum 40 de puncte.

[10] Din subcriteriul A 3.2 se considera un punctaj de maximum 60 de puncte.

Condiții minimale obligatorii pe subcategorii

Cercetător științific gr. I

A 1.1.1– A 1.1.2 Cărți de autor sau capitole [1] de specialitate în edituri cu ISBN sau e-ISBN

Fără restricții

A 2.1 – A 2.2 Articole în reviste cotate ISI WoS sau lucrări indexate ISI WoS, IEEE Xplore sau SCOPUS în reviste sau volume ale unor manifestări științifice din care: în reviste cotate Q1 sau Q2 [11] [15]

22

6

A 2.4.1 Granturi / proiecte de cercetare câștigate prin competiție (Director / Responsabil partener) [12]

3

A 3.1 Număr de citări în articole din reviste cotate ISI WoS sau în lucrări din reviste sau volume ale unor manifestări științifice indexate ISI WoS, IEEE Xplore, SCOPUS [13]

70

Factor de impact ISI WoS cumulat pentru publicații [14]

20

Număr de lucrări validate de către comisia de concurs ca fiind relevante pentru disciplinele din cadrul postului scos la concurs, din 6 lucrări reprezentative selectate de către candidat.

4

[11] Reviste ierarhizate între primele 50% (cuartilele Q1 și Q2) în cadrul subdomeniului (sau al unuia dintre subdomeniile) de acreditare ISI WoS, din punct de vedere al factorului de impact (valabil în anul publicării citării sau la data depunerii dosarului). Una și numai una dintre lucrările necesare (Q1 sau Q2) poate fi echivalată cu un brevet de invenție indexat ISI WoS - Derwent.

[12] Unul și numai unul din granturile / proiectele de cercetare câștigate prin competiție se poate echivala cu un contract cu agenți economici în valoare de minimum 20.000 Euro echivalent încasați SAU cu o bursă de cercetare obținută prin competiție pentru un stagiu de cercetare sau profesional de cel puțin un an la o universitate de prestigiu din străinătate (conform OMEC 5665/2020 sau variantei actualizate). Pentru contractele cu agenți economici încheiate până la finalul anului 2025 se vor considera și contracte cu valoare de minimum 10.000 dolari SUA echivalent încasați.

[13] Lucrarea citată nu este obligatoriu să fie indexată ISI WoS.

[14] Pentru reviste cotate ISI WoS se consideră factorul de impact ISI WoS valabil în anul publicării articolului sau la data depunerii dosarului.Pentru brevete se consideră factorul de impact echivalent 0,5. Pentru lucrări din reviste sau volume ale unor manifestări științifice indexate ISI WoS, IEEE sau SCOPUS se consideră factorul de impact echivalent 0,25.

[15] Maximum 3 lucrări pot fi echivalate cu dispozitive, tehnologii sau programe software dezvoltate de candidat și transferate către terți, demonstrate prin contracte de minimum 10.000 Euro echivalent încasați și proces verbal de recepție al dispozitivului, tehnologiei sau programului software dezvoltat. Una și numai una dintre lucrările necesare (Q1 sau Q2) poate fi echivalată cu un dispozitiv, o tehnologie sau un program software dezvoltat de candidat și transferat către terți, demonstrat prin contracte de minimum 20.000 Euro echivalent încasați și proces verbal de recepție al dispozitivului, tehnologiei sau programului software dezvoltat.

Notă: Comisia de concurs va aprecia îndeplinirea condițiilor minimale necesare și obligatorii pentru conferirea titlului privind calitatea și relevanța acestora pentru domeniul postului scos la concurs.

Abrevieri: ISI = baza de date internațională dezvoltată de Institute for Scientific Information și dezvoltările ei ulterioare, Thomson Reuters, Clarivate Analytics; WoS = Web of Science; OSIM - Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci; WIPO = World Intellectual Property Organization (Organizația Mondială a Proprietății Intelectuale); EPO = European Patent Office (Oficiul European de Patente); USPTO = United States Patent and Trademark Office (Oficiul de Brevete și Mărci a Statelor Unite ale Americii; JPO = Japan Patent Office (Oficiul de Brevete al Japoniei). IEEE Xplore - baza de date internațională dezvoltată de Institute of Electrical and Electronics Engineers.

Cercetător consacrat (R3)

1.

Structura activității candidatului

Nr. crt.

Domeniul activităților

Categorii și restricții

Subcategorii

Indicatori

(k_pi)

A1

Activitatea didactica si profesională

Cărți de autor sau capitole [1] de specialitate în edituri cu ISBN sau e-ISBN

Cărți / monografii / manuale didactice

A 1.1.1

Internaționale

60 / nr. de autori

SAU

100 / nr. autori cu condiția [2]

A 1.1.2

Naționale

60 / nr. de autori

Coordonator / membru în comisia de îndrumare a doctoranzilor

Punctaj unic pentru fiecare doctorand

A 1.2

10 / 5

Coordonator unic / membru în colectivele de redacție sau comitetele științifice ale revistelor indexate ISI WoS, IEEE Xplore sau SCOPUS; Coordonator unic / membru în comitetele științifice ale manifestărilor științifice indexate ISI WoS, IEEE Xplore sau SCOPUS;

Editor unic / co-editor la cărți publicate la edituri cu ISBN din străinătate [3]

Punctaj unic pentru fiecare revistă, conferință sau carte

A 1.3

10 / 5

A2

Activitatea de cercetare

Articole în reviste cotate ISI WoS

A 2.1

30 * (1+ factor impact [4]) / nr. de autori

Lucrări indexate ISI WoS, IEEE Xplore, sau SCOPUS în reviste sau volume ale unor manifestări științifice

A 2.2

20 / nr.de autori

Proprietate intelectuală, brevete de invenție, certificate ORDA

A 2.3.1

Internaționale [5]

40 / nr. de autori

A 2.3.2

Naționale (OSIM)

30 / nr. de autori

Granturi / proiecte de cercetare câștigate prin competiție [6]

sau

Contracte cu agenți economici în valoare de minimum 20.000 Euro echivalent încasați [6]

Director / responsabil partener

A 2.4.1.1

Internaționale

30 * nr. de ani de desfășurare

A 2.4.1.2

Naționale

15 * nr. de ani de desfășurare

Membru în echipă

A 2.4.2.1

Internaționale

10 * nr. de ani de desfășurare

A 2.4.2.2

Naționale

5 * nr. de ani de desfășurare

A3

Recunoaștere a si impactul activității

Citări [7] în cărți, reviste și volume ale unor manifestări științifice

A 3.1

ISI WoS,

IEEE Xplore, SCOPUS [8]

4

Premii în domeniu conferite de Academia Română, Academia de Științe Tehnice din România, Academia Oamenilor de Știință din România sau premii internaționale în domeniu, conferite de academii naționale.

A 3.2

15

[1] Capitolul de carte se punctează cu 1/4 din punctajul de la subcategoriile asociate (A 1.1.1, A 1.1.2). NU se consideră capitolele publicate într-un volum de conferință (chiar dacă are ISBN).

[2] Dacă respectiva carte se regăsește în cel puțin 50 de biblioteci din străinătate conform catalogului WorldCat.

[3] Nu se consideră calitatea de recenzor al unor articole / lucrări de conferință / cărți. Nu se consideră editor/co-editor la volume de conferință (publicate la edituri). Se punctează o singură dată revista sau conferința și nu fiecare volum de revistă sau ediție de conferință.

[4] Se consideră factorul de impact ISI WoS al revistei valabil în anul publicării articolului sau la data depunerii dosarului.

[5] Se dublează punctajul dacă rezultatul este înregistrat la WIPO, EPO, USPTO, JPO.

[6] Nu se consideră în această categorie proiecte/granturi care nu prezintă un caracter predominant de cercetare; Se consideră numai proiecte/granturi relevante pentru profilul postului scos la concurs. Candidatul va atașa documente care să demonstreze caracterul de cercetare al proiectului. Competițiile naționale sunt organizate de entități acreditate de Ministerul Educației sau Ministerul Cercetării, Inovării și Digitalizării, respectiv de asociații (consorții) de universități din România care asigura accesul tuturor candidaților din țară. Competițiile internaționale sunt organizate de entități recunoscute și promovate de Ministerul Educației sau Ministerul Cercetării, Inovării și Digitalizării. Pentru contractele cu agenți economici încheiate până la finalul anului 2025 se vor considera și contracte cu valoare de minimum 10.000 dolari SUA echivalent încasați. Un contract se poate echivala cu o bursă de cercetare obținută prin competiție pentru un stagiu de cercetare sau profesional de cel puțin un an la o universitate de prestigiu din străinătate (conform OMEC 5665/2020 sau variantei actualizate).

[7] Se exclud autocitările. Auto-citarea se referă la situația în care numele candidatului apare simultan atât printre numele autorilor referinței bibliografice în cauză cât și printre numele autorilor articolului care citează.

[8] Se dublează punctajul dacă citarea este într-o revistă cotată ISI WoS ierarhizată între primele 50% (cuartilele Q1 și Q2) în cadrul subdomeniului (sau al unuia dintre subdomeniile) de acreditare ISI WoS din punct de vedere al factorului de impact (valabil în anul publicării citării sau la data depunerii dosarului).

2.

Formula de calcul a indicatorului de merit (A = A1 + A2 + A3)

k_pi - indicele specific domeniului p și categoriei de activitate corespunzătoare rezultatului i.

3.

Condiții minimale (Ai)

Domeniul de activitate

Cercetător științific gr. II

A1. Activitatea didactică și profesională

Fără restricții

A2. Activitatea de cercetare

350

A3. Recunoașterea impactului activității

150 [10]

TOTAL (A)

500

[9] Din subcriteriul A 1.3 se considera un punctaj de maximum 30 de puncte.

[10] Din subcriteriul A 3.2 se considera un punctaj de maximum 30 de puncte.

Condiții minimale obligatorii pe subcategorii

Cercetător științific gr. II

A 1.1.1– A 1.1.2 Cărți de autor sau capitole [1] de specialitate în edituri cu ISBN sau e-ISBN

Fără restricții

A 2.1 – A 2.2 Articole în reviste cotate ISI WoS sau lucrări indexate ISI WoS, IEEE Xplore sau SCOPUS în reviste sau volume ale unor manifestări științifice din care: în reviste cotate Q1 sau Q2 [11] [15]

10

3

A 2.4.1 Granturi / proiecte de cercetare câștigate prin competiție (Director / Responsabil partener) [12]

2

A 3.1 Număr de citări în articole din reviste cotate ISI WoS sau în lucrări din reviste sau volume ale unor manifestări științifice indexate ISI WoS, IEEE Xplore, SCOPUS [13]

25

Factor de impact ISI WoS cumulat pentru publicații [14]

8

Număr de lucrări validate de către comisia de concurs ca fiind relevante pentru domeniul postului scos la concurs, din 6 lucrări reprezentative selectate de către candidat.

3

[11] Reviste ierarhizate între primele 50% (cuartilele Q1 și Q2) în cadrul subdomeniului (sau al unuia dintre subdomeniile) de acreditare ISI WoS din punct de vedere al factorului de impact (valabil în anul publicării citării sau la data depunerii dosarului). Una și numai una dintre lucrările necesare (Q1 sau Q2) poate fi echivalată cu un brevet de invenție indexat ISI WoS - Derwent.

[12] Unul și numai unul din granturile / proiectele de cercetare câștigate prin competiție se poate echivala cu un contract cu agenți economici în valoare de minimum 20.000 Euro echivalent încasați SAU cu o bursă de cercetare obținută prin competiție pentru un stagiu de cercetare sau profesional de cel puțin un an la o universitate de prestigiu din străinătate (conform OMEC 5665/2020 sau variantei actualizate). Pentru contractele cu agenți economici încheiate până la finalul anului 2025 se vor considera și contracte cu valoare de minimum 10.000 dolari SUA echivalent încasați.

[13] Lucrarea citată nu este obligatoriu să fie indexată ISI WoS.

[14] Pentru reviste cotate ISI WoS se consideră factorul de impact ISI WoS valabil în anul publicării articolului sau la data depunerii dosarului.Pentru brevete se consideră factorul de impact echivalent 0,5. Pentru lucrări din reviste sau volume ale unor manifestări științifice indexate ISI WoS, IEEE sau SCOPUS se consideră factorul de impact echivalent 0,25.

[15] Maximum 2 lucrări pot fi echivalate cu dispozitive, tehnologii sau programe software dezvoltate de candidat și transferate către terți, demonstrate prin contracte de minimum 10.000 Euro echivalent încasați și proces verbal de recepție al dispozitivului, tehnologiei sau programului software dezvoltat. Una și numai una dintre lucrările necesare (Q1 sau Q2) poate fi echivalată cu un dispozitiv, o tehnologie sau un program software dezvoltat de candidat și transferat către terți, demonstrat prin contracte de minimum 20.000 Euro echivalent încasați și proces verbal de recepție al dispozitivului, tehnologiei sau programului software dezvoltat.

Notă: Comisia de concurs va aprecia îndeplinirea condițiilor minimale necesare și obligatorii pentru conferirea titlului privind calitatea și relevanța acestora pentru domeniul postului scos la concurs.

Abrevieri: ISI = baza de date internațională dezvoltată de Institute for Scientific Information și dezvoltările ei ulterioare, Thomson Reuters, Clarivate Analytics; WoS = Web of Science; OSIM - Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci; WIPO = World Intellectual Property Organization (Organizația Mondială a Proprietății Intelectuale); EPO = European Patent Office (Oficiul European de Patente); USPTO = United States Patent and Trademark Office (Oficiul de Brevete și Mărci a Statelor Unite ale Americii; JPO = Japan Patent Office (Oficiul de Brevete al Japoniei). IEEE Xplore - baza de date internațională dezvoltată de Institute of Electrical and Electronics Engineers.

COMISIA 12. INGINERIE GEOLOGICĂ, INGINERIE GEODEZICĂ, MINE, PETROL ȘI GAZE

Cercetător principal (R4)

1.

Principiile evaluării

–

Calitatea nu poate fi suplinită prin cantitate în evaluarea îndeplinirii standardelor minimale. Standardele minimale sunt satisfăcute doar dacă este îndeplinit fiecare criteriu;

–

Pentru evaluarea candidaților pot fi utilizate criterii suplimentare, dar fără a scădea sau înlocui standardele minimale de mai jos;

–

Standardele minimale au rol de prag, nu de stabilire a unor ierarhii. Evaluarea și ierarhizarea candidaților va fi calitativă, fiind realizată de către comisia de concurs;

–

Evaluarea circumscrisă standardelor de față va măsura impactul și recunoașterea activității de cercetare științifică la nivel național și internațional;

–

Evaluarea candidaților va respecta normele de etică profesională.

2.

Standarde minimale

Criterii

Descriere criterii

Alocare

Punctaj/ unitate

I. Activitatea de cercetare

I.1 Articole în jurnale cotate WOS (Clarivate) și în volume indexate WOS (Clarivate) proceedings

Notă: Factorul de Impact (FI) al revistei este cel din anul publicării articolului sau cel din anul depunerii dosarului de concurs. Se alege cea mai favorabilă situație.

I.1.1 Minim 10 articole, dintre care:

- minim 5 articole cotate WOS, dintre care minim 2 articole publicate în jurnale Q1 și/sau Q2 ca prim autor sau autor corespondent (cel puțin unul publicat ca prim autor), celelalte 3 articole fiind publicate în jurnale cu FI ≥ 1, dintre care cel puțin unul ca prim autor.

I.1.2 În cazul în care numărul de articole este mai mic decât 10, maximum două brevete se pot echivala cu două lucrări. Lucrările menționate la I.1.1 nu se pot înlocui cu brevete.

pe unitate

(25+20*FI) / nr. autori

I.2 Alte articole

Minim 20 articole publicate in reviste WOS (altele decât cele punctate pentru criteriul I.1) și/sau indexate în alte baze de date internaționale#, în calitate de autor principal sau coautor.

pe unitate

20 / nr. autori

I.3 Cărți

Autor sau editor/coordonator pentru cel puțin 4 cărți sau capitole de carte publicate la edituri recunoscute la nivel internațional / național, dintre care cel puțin 1 ca prim autor.

Cărti internaționale / capitole de cărți ca autor

pe carte / capitol

nr. pag. / nr. autori

Cărți naționale / capitole de cărți ca autor

pe carte / capitol

nr. pag./(2* nr. autori)

Cărți internaționale / capitole de cărți ca editor/ coordonator

pe carte / capitol

nr. pag./(3* nr. editori)

Cărți naționale / capitole de cărți ca editor/coordonator

pe carte / capitol

nr. pag./(3* nr. editori)

I.4 Proprietate intelectuală, brevete de invenție (se iau în considerare doar brevetele acordate).

Internaționale

pe unitate

35 / nr. autori

Naționale

pe unitate

25 / nr. autori

I.5 Granturi de cercetare / proiecte

Minim 2 granturi de cercetare / proiecte internaționale și/sau naționale câștigate prin competitie, cu evaluatori din afara instituției, în calitate de director / responsabil partener.

Director / responsabil partener sau participant în granturi de cercetare / proiecte internaționale câștigate prin competitie, cu evaluatori din afara instituției.

pe unitate

30*nr. ani de desfășurare

Director / responsabil partener sau participant în granturi de cercetare / proiect national câștigat prin competitie, cu evaluatori din afara instituției.

*un singur grant de cercetare / proiect national, în afara celor care constituie condiții minimale, se poate echivala cu un contract pentru lucrări de cercetare cu parteneri industriali în valoare de minim 20.000 euro echivalent, pentru care se prezintă un caiet de sarcini cu tema de cercetare, obiective și rezultate.

pe unitate

15*ani de desfășurare

Granturi de cercetare / proiecte internaționale câștigate prin competiție – membru în echipă

pe unitate

10 * ani de desfășurare

Granturi de cercetare / proiecte naționale câștigate prin competiție – membru în echipă

pe unitate

5 * ani de desfășurare

Proiecte de cercetare / consultanță (valoare de minim 7.000 euro echivalent) în calitate de responsabil

pe unitate

8 * ani de desfășurare

Proiecte de cercetare / consultanță (valoare de minim 8.000 euro echivalent) în calitate de membru în echipă (sunt luate în considerare numai proiectele în care a fost pontat).

pe unitate

6 * ani de desfășurare

TOTAL MINIM CRITERIUL ACTIVITATE DE CERCETARE

320

II. RECUNOAȘTEREA ȘI IMPACTUL ACTIVITĂȚII

I.1 Citări în jurnale

- WOS (Clarivate)

- BDI

Minim 100 citări în jurnale WOS (Clarivate) fără autocitări

articol citat

articol citat

8 / nr. autori

4 / nr.autori

II.2 Implicare în organizarea acțiunilor de diseminare

Prezentări invitate în plenul unor manifestări științifice internaționale, cercetător/profesor invitat (exclusiv Erasmus)

pe activitate

10

Prezentări invitate în plenul unor manifestări științifice naționale, cercetător/profesor invitat (exclusiv Erasmus)

pe activitate

5

Membru în colectivele de redacție sau comitete științifice ale revistelor și manifestărilor științifice / recenzor pentru reviste și manifestări științifice internaționale indexate WOS

pe activitate

10

Membru în colectivele de redacție sau comitete științifice ale revistelor și manifestărilor științifice / recenzor pentru reviste și manifestari științifice BDI naționale și internaționale

pe activitate

5

Membru în colectivele de redacție sau comitete științifice ale revistelor și manifestărilor științifice / recenzor pentru reviste și manifestări științifice naționale și internaționale neindexate.

pe activitate

3

II.3 Experiență management

Conducere (șef de departament / colectiv / laborator / echipă de cercetare).

Membru în organisme conducere (consiliu departament/colectiv/ consiliu științific)

pe funcție

2 * fiecare funcție

II.4 Premii

Academia Română

pe unitate

30

ASAS, AOSR, academii de ramură și CNCSIS

pe unitate

15

Premii internaționale

pe unitate

10

Premii naționale

pe unitate

5

II.5 Afilieri

Academia Română

pe unitate

100

Alte academii (AOSR, ASAS), academii de ramură și academii din străinătate

pe unitate

40

Conducere asociații profesionale internaționale

pe unitate

30

Conducere asociații profesionale naționale

pe unitate

10

Membru în asociatii profesionale internaționale

pe unitate

10

Membru în asociatii profesionale naționale

pe unitate

5

Conducere de consilii și organizații în domeniul cercetării

pe unitate

15

Membru în consilii și organizații în domeniul cercetării

pe unitate

10

II.6 Conducere doctorat

Conducător științific teze susținute.

pe unitate

10

Conducător științific doctorand în stagiu.

pe unitate

3

Referent oficial în comisii de susținere a tezelor în România.

pe unitate

1

Referent oficial în comisii de susținere a tezelor în străinătate.

pe unitate

3

TOTAL MINIM CRITERIUL RECUNOASTERE ȘI IMPACTUL ACTIVITĂȚII

160

Total General Minim

480

3.

Definiții și precizări

–

Bazele de date internaționale (BDI) luate în considerare sunt cele recunoscute pe plan științific internațional: Web of Science, Scopus, Wiley, Springer, Science Direct, IEEE, Engineering Village, Proquest, EBSCO, Ulrichs, DOAJ, Index Copernicus, ZDB.

–

Un articol se poate raporta doar o singură dată.

–

Clasificarea revistelor după AIS poate fi consultată și din baza de date Journal Citation Reports la adresa https://jcr.clarivate.com. Pentru articolele publicate înainte de anul 2015 (indiferent dacă revista avea sau nu AIS calculat), cuartilele se vor raporta la clasificarea revistelor cotate WOS, pe subdomenii, în funcție de valoarea AIS, conform ediției JCR-2015 (iunie 2016), pe zonele roșii și galbene. Dacă revista este încadrată la mai multe domenii, se va considera domeniul în care încadrarea în cuartile AIS este cea mai favorabilă candidatului;

–

Sunt considerate eligibile doar proiectele de cercetare științifică obținute prin competiții organizate de instituții de finanțare a cercetării științifice din țară și străinătate și anume proiectele/granturile prevăzute în planurile naționale de cercetare-dezvoltare-inovare (de exemplu, PD, TE, PCE, PED, PTE, PCCE, PCCF, PCA, PCCDI și apelurile anterioare), programele Uniunii Europene (de exemplu, Horizon Europe și programele anterioare, CINEA, ESA, ERC, BiodivERsA), programe pentru cercetare din alte state membre OECD (de exemplu, SEE, SCIEX, NSF, Deutsche Bundesstiftung Umwelt).

–

Se exclud (sunt neeligibile) din categoria "granturi de cercetare/proiecte naționale câștigate prin competiție" bursele de studiu, proiectele/granturile de mobilități și networking, proiecte din finanțarea de bază națională sau instituțională, proiecte finanțate de universități, institute de cercetare, muzee, ONG-uri, fundații, autorități centrale sau locale, alte proiecte finanțate de autorități/agenții guvernamentale (de exemplu, programele Nucleu; proiecte lansate de Administrația Fondului de Mediu, Agenția Națională pentru Arii Naturale Protejate) sau alte entități publice sau private din România;

Cercetător consacrat (R3)

1.

Principiile evaluării

–

Calitatea nu poate fi suplinită prin cantitate în evaluarea îndeplinirii standardelor minimale. Standardele minimale sunt satisfăcute doar dacă este îndeplinit fiecare criteriu;

–

Pentru evaluarea candidaților pot fi utilizate criterii suplimentare, dar fără a scădea sau înlocui standardele minimale de mai jos;

–

Standardele minimale au rol de prag, nu de stabilire a unor ierarhii. Evaluarea și ierarhizarea candidaților va fi calitativă, fiind realizată de către comisia de concurs;

–

Evaluarea circumscrisă standardelor de față va măsura impactul și recunoașterea activității de cercetare științifică la nivel național și internațional;

–

Evaluarea candidaților va respecta normele de etică profesională.

2.

Standarde minimale

Criterii

Descriere criterii

Alocare

Punctaj/ unitate

I. Activitate de cercetare

I.1 Articole in jurnale cotate ISI (WOS, Clarivate) si in volume indexate ISI proceedings

Notă: Factorul de Impact (FI) al revistei este cel din anul publicării articolului sau cel din anul depunerii dosarului de abilitare sau de concurs. Se alege cea mai favorabilă situație.

I.1.1 Minim 7 articole, dintre care minimum două în calitate de prim-autor sau autor corespondent.

- Dintre cele 7 articole, minim 1 articol să fie publicat în jurnale Q1 și/sau Q2 și alte 2 articole să fie publicate în jurnale cu FI ≥ 1. Cel puțin un articol cu FI ≥ 1 să fie publicat în calitate de prim autor.

I.1.2 În cazul în care numărul de articole este mai mic decât 7, maximum două brevete se pot echivala cu două lucrări. Lucrările menționate la I.1.1 nu se pot înlocui cu brevete.

pe unitate

(25+20*FI) / nr. autori

I.2 Alte articole

Minim 10 articole publicate în reviste WOS (altele decât cele punctate pentru criteriul anterior) și/sau indexate în alte baze de date internaționale#, în calitate de autor principal sau coautor.

pe unitate

20 / nr. autori

I.3 Cărți

Autor sau editor/coordonator pentru cel puțin 2 cărți sau capitole de carte publicate la edituri recunoscute la nivel internațional / național.

Cărți internaționale / capitole de cărți ca autor

pe carte / capitol

nr. pag. / nr. autori

Cărți naționale / capitole de cărți ca autor

pe carte / capitol

nr. pag./(2* nr. autori)

Cărți internaționale / capitole de cărți ca editor/coordonator

pe carte / capitol

nr. pag./(3* nr. editori)

Cărți naționale / capitole de cărți ca editor/coordonator

pe carte / capitol

nr. pag./(3* nr. editori)

I.4 Proprietate intelectuală, brevete de invenție (se iau în considerare doar brevetele acordate).

Internaționale

pe unitate

35 / nr. autori

Naționale

pe unitate

25 / nr. autori

I.5 Granturi de cercetare / proiecte

Minim un grant de cercetare / proiect național sau internațional câștigat prin competiție, cu evaluatori din afara instituției, în calitate de director/ responsabil partener

Minim 1 grant de cercetare / proiect internațional câștigat prin competitie, cu evaluatori din afara instituției, în calitate de director / responsabil partener sau participant.

pe unitate

30 * nr. ani de desfășurare

Director / responsabil partener în cel puțin 1 grant de cercetare / proiect național câștigat prin competiție, cu evaluatori din afara instituției*.

*Un singur grant de cercetare / proiect național, în afara celui care constituie condiție minimală, se poate echivala cu un contract pentru lucrări de cercetare cu parteneri industriali în valoare de minim 20.000 euro echivalent, pentru care se prezintă un caiet de sarcini cu tema de cercetare, obiective și rezultate.

pe unitate

15 * ani de desfășurare

Granturi de cercetare / proiecte internaționale câștigate prin competiție – membru în echipă

pe unitate

10 * ani de desfășurare

Granturi de cercetare / proiecte naționale câștigate prin competiție – membru în echipă

pe unitate

5 * ani de desfășurare

Proiecte de cercetare / consultanță (valoare de minim 7.000 euro echivalent) în calitate de responsabil

pe unitate

8 * ani de desfășurare

Proiecte de cercetare / consultanță (valoare de minim 8.000 euro echivalent) în calitate de membru în echipă (sunt luate în considerare numai proiectele în care a fost pontat).

pe unitate

6 * ani de desfășurare

TOTAL MINIM CRITERIUL ACTIVITATE DE CERCETARE

220

II. RECUNOAȘTEREA ȘI IMPACTUL ACTIVITĂȚII

II.1 Citări în jurnale

- ISI (WOS, Clarivate)

- BDI

Minim 50 citări în jurnale ISI (WOS, Clarivate) fără autocitări

articol citat

articol citat

8 / nr. autori

4 / nr. autori

II.2 Implicare în organizarea acțiunilor de diseminare

Prezentări invitate în plenul unor manifestări științifice internaționale, cercetător/profesor invitat (exclusiv Erasmus)

pe activitate

10

Prezentări invitate în plenul unor manifestări științifice naționale, cercetător/profesor invitat (exclusiv Erasmus)

pe activitate

5

Membru în colectivele de redacție sau comitete științifice ale revistelor și manifestărilor științifice /recenzor pentru reviste și manifestări științifice internaționale indexate WOS

pe activitate

10

Membru în colectivele de redacție sau comitete științifice ale revistelor și manifestărilor științifice / recenzor pentru reviste și manifestări științifice BDI naționale și internaționale

pe activitate

5

Membru în colectivele de redacție sau comitete științifice ale revistelor și manifestărilor științifice / recenzor pentru reviste și manifestări științifice naționale și internaționale neindexate.

pe activitate

3

II.3 Experiență management

Conducere (director științific, șef de departament / colectiv / catedră).

Membru în organisme conducere (consiliu departament/colectiv/catedră, cons. adminstratie, cons. stiintific)

pe funcție

2 * nr. de ani

II.4 Premii

Academia Română

pe unitate

30

ASAS, AOȘR, academii de ramură și CNCSIS

pe unitate

15

Premii internaționale

pe unitate

10

Premii naționale

pe unitate

5

II.5 Afilieri

Academia Română

pe unitate

100

Alte academii (AOSR, ASAS), academii de ramură și academii din străinătate

pe unitate

40

Conducere asociații profesionale internaționale

pe unitate

30

Conducere asociații profesionale naționale

pe unitate

10

Membru în asociații profesionale internaționale

pe unitate

10

Membru în asociații profesionale naționale

pe unitate

5

Conducere consilii și organizații în domeniul cercetării

pe unitate

15

Membru în consilii și organizații în domeniul cercetării

pe unitate

10

TOTAL MINIM CRITERIUL RECUNOAȘTERE ȘI IMPACTUL ACTIVITĂȚII

50

Total General Minim

270

4.

Definiții și precizări

–

Bazele de date internaționale (BDI) luate în considerare sunt cele recunoscute pe plan științific internațional: Web of Science, Scopus, Wiley, Springer, Science Direct, IEEE, Engineering Village, Proquest, EBSCO, Ulrichs, DOAJ, Index Copernicus, ZDB.

–

Un articol se poate raporta doar o singură dată.

–

Clasificarea revistelor după AIS poate fi consultată și din baza de date Journal Citation Reports la adresa https://jcr.clarivate.com. Pentru articolele publicate înainte de anul 2015 (indiferent dacă revista avea sau nu AIS calculat), cuartilele se vor raporta la clasificarea revistelor cotate WOS, pe subdomenii, în funcție de valoarea AIS, conform ediției JCR-2015 (iunie 2016), pe zonele roșii și galbene. Dacă revista este incadrată la mai multe domenii, se va considera domeniul în care încadrarea în cuartile AIS este cea mai favorabilă candidatului;

–

Sunt considerate eligibile doar proiectele de cercetare științifică obținute prin competiții organizate de instituții de finanțare a cercetării științifice din țară și străinătate și anume proiectele/granturile prevăzute în planurile naționale de cercetare-dezvoltare-inovare (de exemplu, PD, TE, PCE, PED, PTE, PCCE, PCCF, PCA, PCCDI și apelurile anterioare), programele Uniunii Europene (de exemplu, Horizon Europe și programele anterioare, CINEA, ESA, ERC, BiodivERsA), programe pentru cercetare din alte state membre OECD (de exemplu, SEE, SCIEX, NSF, Deutsche Bundesstiftung Umwelt).

–

Se exclud (sunt neeligibile) din categoria "granturi de cercetare / proiecte naționale câștigate prin competiție" bursele de studiu, proiectele/granturile de mobilități și networking, proiecte din finanțarea de bază națională sau instituțională, proiecte finanțate de universități, institute de cercetare, muzee, ONG-uri, fundații, autorități centrale sau locale, alte proiecte finanțate de autorități/agenții guvernamentale (de exemplu, programele Nucleu; proiecte lansate de Administrația Fondului de Mediu, Agenția Națională pentru Arii Naturale Protejate) sau alte entități publice sau private din România.

COMISIA 13. INGINERIE AEROSPAȚIALĂ, AUTOVEHICULE ȘI TRANSPORTURI

Cercetător principal (R4)

1.

Criterii de evaluare

Activitatea didactică și profesională (A1)

Activitatea de cercetare științifică (A2)

Recunoașterea performanțelor profesionale și impactul activității (A3)

- Dezvoltare/modernizare programe de studii, discipline și infrastructură educațională;

- Coordonare școală academică în domeniul specializării;

- Publicare - tratate, monografii, manuale didactice și îndrumare de laborator, în edituri naționale și internaționale, care să contribuie la creșterea calității activităților profesionale ale cadrelor didactice și cercetătorilor.

- Crearea/coordonarea unor centre de studii și cercetări. Mentor de școală;

- Dezvoltarea de soluții tehnice originale utile agenților economici, mediului social și administrativ;

Director sau responsabil granturi/contracte de cercetare;

- Elaborare și publicare: articole științifice în reviste și buletine cu vizibilitate și recunoaștere internațională; susținere de conferințe pentru specialiști/formare profesională.

- Citări în reviste indexate WoS și BDI;

- Organizare manifestări științifice naționale și internaționale. Membru în colectivele de redacție sau comitetele științifice ale unor publicații de prestigiu;

- Premii ale organizațiilor științifice și profesionale.

2.

Structura activității candidatului

Nr. crt.

Domeniul

Tipul activităților

Categorii și restricții

Subcategorii

Indicatori

(k_pi)

0

1

2

3

4

5

1

Activitatea didactică și profesională

(A1)

1.1 Cărți și capitole în cărți de specialitate

1.1.1 Cărți / capitole / monografii, ca autor, în edituri naționale sau internaționale

1.1.1.1 Internaționale

Nr. pag./(2*nr. autori)

1.1.1.2 Naționale

Nr. pag./(5*nr. autori)

1.1.2 Cărți ca editor

1.1.2.1 Internaționale

Nr. pag./(3*nr. autori)

1.1.2.2 Naționale

Nr. pag./(7*nr. autori)

1.2 Materiale didactice / Lucrări didactice (cu ISBN)

1.2.1 Manuale didactice

Nr. pag./(5*nr. autori)

1.2.2 Îndrumare de laborator / aplicații

Nr. pag./(10*nr. autori)

1.3 Organizare și coordonare programe de studii

1.3.1 Director/responsabil

10*(nr. ani de desfășurare)

1.3.2 Membru

3*(nr. ani de desfășurare)

1.4 Conducere proiecte de diplomă și disertație

Max. 50 puncte

1 punct/ proiect de diplomă;

1.5 puncte/lucrare disertație

1.5 Introducere discipline și laboratoare noi, confirmate prin manuale didactice și îndrumare de laborator publicate (cu ISBN)

Discipline noi (max. 40 puncte împreună cu 1.5.2)

10 puncte/disciplină

1.5.2 Lucrări noi de laborator (max. 40 puncte împreună cu 1.5.1)

2 puncte/lucrare

1.6 Director / responsabil programe parteneriat academic internațional / Erasmus

20 puncte/activitate

2

Activitatea de cercetare științifică

(A2)

2.1 Articole în extenso în reviste și proceedings indexate WoS sau SAE

Minimum 11 articole, dintre care cel puțin 3 articole (J_ISI=3) în jurnale cotate WoS cu factor de impact > 1 și cel puțin 2 articole (J_TOP=2) în jurnale cotate WoS Q1 și/sau Q2*1),*2);

Suma factorilor de impact WoS*2) raportați la numărul de autori: minim 3;

Număr minim de lucrări ca autor principal*3) în jurnale cotate WoS cu factor de impact: J_PRI = 3.

(25+20*factor impact)/nr. autori

2.2 Brevete de inventie

2.2.1 Internaționale

25 puncte/nr. autori

2.2.2 Naționale

20 puncte/nr. autori

2.3 Articole publicate în reviste și volumele unor manifestări științifice indexate în BDI recunoscute de comisia CCCDI*4)

20 puncte/nr. autori

2.4 Articole publicate în reviste și volumele unor manifestări științifice naționale si internaționale, neindexate

5 puncte/nr. autori

2.5 Granturi/proiecte de cercetare câștigate prin competiție / contracte de cercetare finalizate*5) cu mediul socio- economic

2.5.1 Director/responsabil:

- minimum 3 granturi de cercetare naționale și/sau internaționale câștigate prin competiție;

- sau minimum 1 grant de cercetare național și/sau internațional câștigat prin competiție și contracte de cercetare finalizate*5) cu mediul socio-economic, de minimum 150.000 lei (toate contractele), pentru care se prezintă contractul;

- sau contracte de cercetare finalizate*5) cu mediul socio-economic, în valoare de minimum 250.000 lei (toate contractele), pentru care se prezintă documente doveditoare (contractele).

2.5.1.1 Internaționale

20*nr. ani desfășurare

(1 an=12 luni)

2.5.1.2 Naționale

10*nr. ani desfășurare

(1 an=12 luni)

2.5.2 Membru în echipă - confirmare prin documente oficiale

2.5.2.1 Internaționale

4*nr. ani desfășurare

(1 an=12 luni)

2.5.2.2 Naționale

2*nr. ani desfășurare

(1 an=12 luni)

3

Recunoașterea performanțelor profesionale și impactul activității (A3)

3.1 Citări în reviste indexate WoS și BDI (fără autocitări*6)

3.1.1 Reviste indexate WoS cu factor de impact

Minimum 50 puncte

20 puncte/nr. autori

3.1.2 Reviste indexate WoS fără factor de impact

10 puncte/nr. autori

3.2 Prezentări în plenul unor manifestări științifice naționale și internaționale

3.2.1 Internaționale

20 puncte/activitate

3.2.2 Naționale

10 puncte/activitate

3.3 Profesor invitat, în cadrul acordurilor academice internaționale și programelor de colaborare cu instituții și firme internaționale, inclusiv programele ERASMUS+ (predare)

30 puncte/activitate

3.4 Membru în colectivele de redacție sau comitetele științifice ale revistelor sau manifestărilor științifice.

Organizator de manifestări științifice/ Recenzent

3.4.1 Reviste indexate

WoS cu factor de impact

3.4.1.1 Membru în comitetul științific / editor

15 puncte/activitate

3.4.1.2 Recenzent

10 puncte/articol recenzat

3.4.2 Reviste indexate

WoS fără factor de impact/ proceedings indexate WoS

3.4.2.1 Membru în comitetul științific / editor

10 puncte/activitate

3.4.2.2 Recenzent

5 puncte/articol recenzat

3.4.3 Reviste/ manifestări științifice indexate BDI

3.4.3.1 Membru în comitetul științific / editor

8 puncte/activitate

3.4.3.2 Recenzent

2 puncte/articol recenzat

3.4.4 Reviste/ manifestări științifice neindexate

3.4.4.1 Membru în comitetul științific / editor

5 puncte/activitate

3.4.4.2 Recenzent

1 punct/articol recenzat

3.5 Experiența de management, analiză și evaluare în cercetare și/sau învățământ

3.5.1 Organizații internaționale

3.5.1.1 Conducere

10 puncte*nr. ani desfășurare

3.5.1.2 Membru/ evaluator

5 puncte*nr. ani desfășurare

3.5.2 Organizații naționale

3.5.2.1 Conducere

5 puncte*nr. ani desfășurare

3.5.2.2 Membru/ evaluator

2 puncte*nr. ani desfășurare

3.6 Referent în comisii de doctorat / abilitare; Membru în echipe de îndrumare și integritate academică pentru studii doctorale

3.6.1 Internațional

10 puncte/activitate

3.6.2 Național

5 puncte/activitate

3.7 Premii/distincții

3.7.1 Academia Română

30 puncte/(premiu sau distincție)

3.7.2 Academii de ramură și UEFISCDI

15 puncte/(premiu sau distincție)

3.7.3 Premii internaționale în domeniu

10 puncte/premiu

3.7.4 Premii internaționale în domeniu

5 puncte/premiu

3.8 Membru în organizații, asociații profesionale de prestigiu, naționale și internaționale, apartenență la organizații din domeniul educației și cercetării

3.8.1 Conducere asociații profesionale

3.8.1.1 Internaționale

30 puncte

3.8.1.2 Naționale

15 puncte

3.8.2 Membru în asociații profesionale

3.8.2.1 Internaționale

10 puncte

3.8.2.2 Naționale

5 puncte

3.8.3 Organizații în domeniul educației și cercetării

3.8.3.1 Conducere

15 puncte

3.8.3.2 Membru

10 puncte

*1) Se poate echivala o singură lucrare în Q2 cu un brevet de invenție acordat.

*2) Factorul de impact și quartila revistei se aleg în varianta cea mai favorabilă dintre cea de la data publicării și cea de la data evaluării.

*3) Prin autor principal se înțelege prim autor sau autor corespondent, cu condiția ca acesta să fie singurul cu această calitate pe lucrare.

*4) Web of Science (WoS), Scopus, IEEE Xplore, SpringerLink, FISITA, SAE, Science Direct, Engineering Village, Compendex, Index Copernicus, ProQuest, EBSCO, CrossRef, Wiley, Elsevier, ACM, TRID, TRIS, ITRD, Ulrich's Periodicals, SCIRUS, REPEC, Geobase.

*5) Contracte încheiate prin unități sau instituții de drept public din Sistemul național de cercetare- dezvoltare; pentru justificare trebuie furnizate și documente financiar-contabile care să ateste sumele încasate și finalizarea contractelor.

*6) Se consideră autocitare existența unui autor/coautor comun între lucrarea citată și lucrarea care citează.

3.

Formula de calcul a indicatorului de evaluare (A=A1+A2+A3)

4.

Condiții minimale

Nr. crt.

Criteriul de evaluare

Condiții

1

Activitatea didactică și profesională (A1)

Fără restricții

2

Activitatea de cercetare științifică (A2)

Minimum 500 puncte

3

Recunoașterea performanțelor profesionale și impactul activității (A3)

Minimum 300 puncte

Total

800

Cercetător consacrat (R3)

1.

Criterii de evaluare

Activitatea didactică și profesională

(A1)

Activitatea de cercetare științifică

(A2)

Recunoașterea performanțelor profesionale și impactul activității

(A3)

- Dezvoltare/modernizare programe de studii, discipline și infrastructură educațională;

- Coordonare școală academică în domeniul specializării;

- Publicare - tratate, monografii, manuale didactice și îndrumare de laborator, în edituri naționale și internaționale, care să contribuie la creșterea calității activităților profesionale ale cadrelor didactice și cercetătorilor.

- Crearea/coordonarea unor centre de studii și cercetări. Mentor de școală;

- Dezvoltarea de soluții tehnice originale utile agenților economici, mediului social și administrativ;

- Director sau responsabil granturi/contracte de cercetare;

- Elaborare și publicare: articole științifice în reviste și buletine cu vizibilitate și recunoaștere internațională; susținere de conferințe pentru specialiști/formare profesională.

- Citări în reviste indexate WoS și BDI;

- Organizare manifestări științifice naționale și internaționale. Membru în colectivele de redacție sau comitetele științifice ale unor publicații de prestigiu;

- Premii ale organizațiilor științifice și profesionale.

2.

Structura activității candidatului

Nr. crt.

Domeniul

Tipul activităților

Categorii și restricții

Subcategorii

Indicatori (k_pi)

0

1

2

3

4

5

1

Activitatea didactică și profesională

(A1)

1.1 Cărți și capitole în cărți de specialitate

1.1.1 Cărți / capitole / monografii, ca autor, în edituri naționale sau internaționale

1.1.1.1

Internaționale

Nr. pag./(2*nr. autori)

1.1.1.2 Naționale

Nr. pag./(5*nr. autori)

1.1.2 Cărți ca editor

1.1.2.1

Internaționale

Nr. pag./(3*nr. autori)

1.1.2.2 Naționale

Nr. pag./(7*nr. autori)

1.2 Materiale didactice / Lucrări didactice (cu ISBN)

1.2.1 Manuale didactice

Nr. pag./(5*nr. autori)

1.2.2 Îndrumare de laborator / aplicații

Nr. pag./(10*nr. autori)

1.3 Organizare și coordonare programe de studii

1.3.1 Director/responsabil

10*(nr. ani de desfășurare)

1.3.2 Membru

3*(nr. ani de desfășurare)

1.4 Conducere proiecte de diplomă și disertație

Max. 50 puncte

1 punct/ proiect de diplomă;

1.5 puncte/lucrare disertație

1.5 Introducere discipline și laboratoare noi, confirmate prin manuale didactice și îndrumare de laborator publicate (cu ISBN)

Discipline noi (max. 40 puncte împreună cu 1.5.2)

10 puncte/disciplină

1.5.2 Lucrări noi de laborator (max. 40 puncte împreună cu 1.5.1)

2 puncte/lucrare

1.6 Director / responsabil programe parteneriat academic internațional / Erasmus

20 puncte/activitate

2

Activitatea de cercetare științifică

(A2)

2.1 Articole în extenso în reviste și proceedings indexate WoS sau SAE

- Minimum 5 articole, dintre care cel puțin 2 articole (J_ISI=2) în jurnale cotate WoS cu factor de impact > 1 și cel puțin 1 articol (J_TOP=1) în jurnale cotate WoS Q1 și/sau Q2*1),*2),*7);

- Suma factorilor de impact WoS*2) raportați la numărul de autori: minim 2;

- Număr minim de lucrări ca autor principal*3) în jurnale cotate WoS cu factor de impact: J_PRI = 1.

(25+20*factor impact)/nr. autori

2.2 Brevete de inventie

2.2.1 Internaționale

25 puncte/nr. autori

2.2.2 Naționale

20 puncte/nr. autori

2.3 Articole publicate în reviste și volumele unor manifestări științifice indexate în BDI recunoscute de comisia CCCDI*4)

20 puncte/nr. autori

2.4 Articole publicate în reviste și volumele unor manifestări științifice naționale si internaționale, neindexate

5 puncte/nr. autori

2.5 Granturi/proiecte de cercetare câștigate prin competiție / contracte de cercetare finalizate*5) cu mediul socio- economic

Director/responsabil:

- minimum 2 grant de cercetare național și/sau internațional câștigat prin competiție;

- sau contracte de cercetare finalizate*5) cu mediul socio-economic, în valoare de minimum 150.000 lei (toate contractele), pentru care se prezintă documente doveditoare (contractele).

2.5.1.1 Internaționale

20*nr. ani desfășurare

(1 an=12 luni)

2.5.1.2 Naționale

10*nr. ani desfășurare

(1 an=12 luni)

2.5.2 Membru în echipă - confirmare prin documente oficiale

2.5.2.1 Internaționale

4*nr. ani desfășurare

(1 an=12 luni)

2.5.2.2 Naționale

2*nr. ani desfășurare

(1 an=12 luni)

3

Recunoașterea performanțelor profesionale și impactul activității (A3)

3.1 Citări în reviste indexate WoS și BDI (fără autocitări*6)

3.1.1 Reviste indexate WoS cu factor de impact

Minimum 30 puncte

20 puncte/nr. autori

3.1.2 Reviste indexate

WoS fără factor de impact

10 puncte/nr. autori

3.1.3 Reviste indexate BDI

5 puncte/nr. autori

3.2 Prezentări în plenul unor manifestări științifice naționale și internaționale

3.2.1 Internaționale

20 puncte/activitate

3.2.2 Naționale

10 puncte/activitate

3.3 Profesor invitat, în cadrul acordurilor academice internaționale și programelor de colaborare cu instituții și firme internaționale, inclusiv programele ERASMUS+ (predare)

30 puncte/activitate

3.4 Membru în colectivele de redacție sau comitetele științifice ale revistelor sau manifestărilor științifice.

Organizator de manifestări științifice/ Recenzent

3.4.1 Reviste indexate

WoS cu factor de impact

3.4.1.1 Membru în comitetul științific / editor

15 puncte/activitate

3.4.1.2 Recenzent

10 puncte/articol recenzat

3.4.2 Reviste indexate

WoS fără factor de impact/ proceedings indexate WoS

3.4.2.1 Membru în comitetul științific / editor

10 puncte/activitate

3.4.2.2 Recenzent

5 puncte/articol recenzat

3.4.3 Reviste/ manifestări științifice indexate BDI

3.4.3.1 Membru în comitetul științific / editor

8 puncte/activitate

3.4.3.2 Recenzent

2 puncte/articol recenzat

3.4.4 Reviste/ manifestări științifice neindexate

3.4.4.1 Membru în comitetul științific / editor

5 puncte/activitate

3.4.4.2 Recenzent

1 punct/articol recenzat

3.5 Experiența de management, analiză și evaluare în cercetare și/sau învățământ

3.5.1 Organizații internaționale

3.5.1.1 Conducere

10 puncte*nr. ani desfășurare

3.5.1.2 Membru/ evaluator

5 puncte*nr. ani desfășurare

3.5.2 Organizații naționale

3.5.2.1 Conducere

5 puncte*nr. ani desfășurare

3.5.2.2 Membru/ evaluator

2 puncte*nr. ani desfășurare

3.6 Referent în comisii de doctorat / abilitare; Membru în echipe de îndrumare și integritate academică pentru studii doctorale

3.6.1 Internațional

10 puncte/activitate

3.6.2 Național

5 puncte/activitate

3.7 Premii/distincții

3.7.1 Academia Română

30 puncte/(premiu sau distincție)

3.7.2 Academii de ramură și UEFISCDI

15 puncte/(premiu sau distincție)

3.7.3 Premii internaționale în domeniu

10 puncte/premiu

3.7.4 Premii internaționale în domeniu

5 puncte/premiu

3.8 Membru în organizații, asociații profesionale de prestigiu, naționale și internaționale, apartenență la organizații din domeniul educației și cercetării

3.8.1 Conducere asociații profesionale

3.8.1.1 Internaționale

30 puncte

3.8.1.2 Naționale

15 puncte

3.8.2 Membru în asociații profesionale

3.8.2.1 Internaționale

10 puncte

3.8.2.2 Naționale

5 puncte

3.8.3 Organizații în domeniul educației și cercetării

3.8.3.1 Conducere

15 puncte

3.8.3.2 Membru

10 puncte

*1) Se poate echivala o singură lucrare în Q2 cu un brevet de invenție acordat.

*2) Factorul de impact și quartila revistei se aleg în varianta cea mai favorabilă dintre cea de la data publicării și cea de la data evaluării.

*3) Prin autor principal se înțelege prim autor sau autor corespondent, cu condiția ca acesta să fie singurul cu această calitate pe lucrare.

*4) Web of Science (WoS), Scopus, IEEE Xplore, SpringerLink, FISITA, SAE, Science Direct, Engineering Village, Compendex, Index Copernicus, ProQuest, EBSCO, CrossRef, Wiley, Elsevier, ACM, TRID, TRIS, ITRD, Ulrich's Periodicals, SCIRUS, REPEC, Geobase.

*5) Contracte încheiate prin unități sau instituții de drept public din Sistemul național de cercetare-dezvoltare; pentru justificare trebuie furnizate și documente financiar-contabile care să ateste sumele încasate și finalizarea contractelor.

*6) Se consideră autocitare existența unui autor/coautor comun între lucrarea citată și lucrarea care citează.

*7) Maximum 2 lucrări pot fi echivalate cu dispozitive, desene/modele industriale înregistrate la OSIM, tehnologii sau programe software dezvoltate de candidat și transferate către terți, demonstrate prin contracte de minimum 75.000 lei echivalent încasați și proces verbal de recepție al dispozitivului, tehnologiei sau programului software dezvoltat. Una și numai una dintre lucrările necesare (Q1 sau Q2) poate fi echivalată cu un dispozitiv, un desen/model industrial înregistrat la OSIM, o tehnologie sau un program software dezvoltat de candidat și transferat către terți, demonstrat prin contracte de minimum 150.000 lei echivalent încasați și proces verbal de recepție al dispozitivului, tehnologiei sau programului software dezvoltat.

3.

Formula de calcul a indicatorului de evaluare (A=A1+A2+A3)

4.

Condiții minimale

Nr. crt.

Criteriul de evaluare

Condiții

1

Activitatea didactică și profesională (A1)

Fără restricții

2

Activitatea de cercetare științifică (A2)

Minimum 250 puncte

3

Recunoașterea performanțelor profesionale și impactul activității (A3)

Minimum 150 puncte

Total

400

COMISIA 14 - INGINERIA RESURSELOR VEGETALE ȘI ANIMALE

Cercetător principal (R 4)

Principii generale:

–

Calitatea nu poate fi suplinită prin cantitate în evaluarea îndeplinirii standardelor minimale;

–

Standardele minimale sunt satisfăcute doar dacă este îndeplinit fiecare criteriu;

–

INCD-urile, Institute ale AR, Institute ale ASAS și universitățile pot prevedea în Regulamentele proprii criterii și standarde suplimentare în funcție de specificul activității și strategia fiecăreia,

–

Candidații își vor asuma respectarea normelor de etică în cercetare și în publicarea rezultatelor.

Nr. Crt.

DOMENIUL ACTIVITĂȚILOR

TIPUL ACTIVITĂȚILOR

CATEGORII ȘI RESTRICȚII

SUBCATEGORII

INDICATORI

0

1

2

3

4

5

1.

ACTIVITATEA DE CERCETARE

1.1. Număr de lucrări în jurnale WOS (Clarivate Analytics) (JISI) cotate, din care cu factor de impact >1, iar cel puțin (J_TOP), în jurnale Q1 și/sau Q2.

Minimum 8 articole în jurnale WOS cotate, din care cel puțin 2 în reviste cu factor de impact* >1, poziționate în quartila1 (Q1*1)) și/sau quartila2 (Q2*1)).

Minimum 4 articole ISI în jurnale WOS cotate să fie publicate în ultimii 5 ani sau după ultima promovare, dacă aceasta a avut loc la mai puțin de 5 ani.

(30+10*FI)/ număr autori

(FI=factorul de impact)

Pentru autorul principal punctajul se dublează

1.2. Număr de lucrări autor principal*2) în jurnale ISI cu factor de impact, J_PRI.

Minimum 5

1.3. Articole publicate în reviste/volume proceedings indexate ISI și brevete de invenție indexate Web of Science Derwent.

10/număr autori

Pentru autorul principal punctajul se dublează

1.4. Proprietate intelectuală: brevete de invenție, produse omologate (soiuri, hibrizi, rase ș.a.).

1.4.1. internaționale

20/număr autori

Pentru autorul principal punctajul se dublează

1.4.2.

naționale

15/număr autori

Pentru autorul principal punctajul se dublează

1.5. Director sau responsabil partener (în cazul proiectelor în parteneriat) pentru granturi de cercetare naționale și/sau internaționale câstigate prin competiție. La NG se pot adăuga contracte de cercetare/transfer tehnologic cu agenți economici, pentru care există obiective si rezultate preconizate, cu un buget min. 10 mii EURO*3).

Minimum 2, din care 1 câștigat prin competiție națională sau internațională

1.5.1. internaționale

20 x număr ani de desfășurare

1.5.2. naționale

10 x număr ani de desfășurare

2.

PRESTIGIUL ACTIVITĂȚII

2.1. Număr de citări în Web of Science (WOS), din care se exclud autocitările și indice Hirsch WOS (H-index WOS).

2.1.1 Minimum 40 citări în WOS

(20/număr autori ai articolului citat) x număr citări

Pentru autorul principal punctajul se dublează

2.1.2 Indice

Hirsch WOS (H-index WOS): minimum 5

H-index x 5

2.2. Lucrări publicate (WOS, SCOPUS, IEEE, CABI ș.a.), selectate de către candidat, vizibile pe internet, calificate ca fiind reprezentative pentru domeniul de specialitate vizat.

Minimum 5

3.

ACTIVITATEA PROFESIONĂ/ ACADEMICĂ

3.1. Cărți și capitole în cărți de specialitate în domeniul de specialitate vizat.

Cărți*4) cu ISBN/ISSN capitole*5) ca autor: minimum 1 carte ca prim autor

3.1.1. internaționale

număr pagini/(2 x număr autori)

3.1.2 naționale

număr pagini/3 x număr autori)

3.2. Cărți/capitole de cărți ca editor/ coordonator.

3.2.1. internaționale

număr pagini/ (3 x număr autori)

3.2.2 naționale

număr pagini/ (4 x număr autori)

3.3 Metodologii/ tehnologii/ghiduri de bune practici (cu ISSN/ISBN)

număr pagini/(4 x număr autori)

3.4. Membru în comisii de doctorat și/sau comisii de îndrumare și integritate academică

Minimum 1 prezență

5 x număr comisii

3.5 Membru în consilii/comisii/comitete/grupuri de lucru naționale și internaționale științifice.

Minimum 2 prezențe

5 x număr consilii /comisii /comitete științifice

NOTE:

*Factorul de impact este din anul publicării articolului. Clasificarea revistelor WOS după FI este realizată anual de către UEFISCDI și poate fi accesată la adresa https://uefiscdi.gov.ro/scientometrie-reviste. Pentru articolele publicate înainte de anul 2016, cuartilele se vor raporta la clasificarea revistelor cotate ISI, pe subdomenii, în funcție de valoarea FI, conform ediției JCR2016 (iunie 2017), pe zonele roșii și galbene. Dacă revista este încadrată la mai multe domenii, se va considera domeniul în care încadrarea în cuartile FI este cea mai favorabilă candidatului, dacă articolul este încadrat la domeniul respectiv.

*1) Se poate echivala 1 articol în Q1 cu un brevet de invenție/soi/hibrid internațional, respectiv un articol în Q2 cu un brevet de invenție/soi/hibrid național sau certificat de soi/hibrid. Brevetele/certificatele de soi/hibrid/ se includ în dosarul de abilitare. Se pot echivala maximum 2 articole.

*2) Prin autor principal se înțelege prim autor sau autor corespondent. Pentru calitatea de auto corespondent se iau în calcul articolele la care există un singur autor cu această calitate din aceeași instituție. Această condiție se aplică articolelor publicate după aprobarea actualelor standarde.

Nu se admit mai mult de două articole publicate în același volum/ediție.

Articolele de la criteriile 1.1, 1.2, 1.3 trebuie să aibă încadrarea în baza de date Web of Science (Document Types), tip ”article” sau ”review”. Articolele tip ”review” pot reprezenta maximum 50% din standardele de la criteriile 1.1, 1.2 și 1.3.

Articolele de la criteriul 1.2. fac parte din cele de la criteriul 1.1.

Candidatul trebuie să precizeze în lista de lucrări datele de identificare pe Platformele ResearcherID și ORCID, iar la fiecare articol, numărul WOS (Accession Number).

Articolele de la criteriul 1.1, în extenso, vor face parte din dosarul candidatului.

*3) Valoarea de 10 mii Euro (echivalent RON) este valabilă pentru fiecare dintre granturile/proiectele/contractele la care candidatul are calitatea de director/responsabil partener.

Pentru proiectele în parteneriat, valoarea declarată este cea repartizată partenerului de care aparține candidatul. Nu sunt eligibile la criteriul 1.5. proiectele educaționale, de formare profesională (tip Tempus, Burse mobilitate, POSDRU, POCU, ROSE, Erasmus, FDI ș.a.), ci doar cele de cercetare/consultanță științifică și transfer tehnologic/cunoștințe. Se depune la dosar copia contractului și dovada încasării sumei în contabilitatea instituției. NG = număr de granturi.

Valoarea indicelui Hirsch se obține din baza de date Web of Science Core Collection.

*4) Cărțile/capitolele trebuie să fie în domeniul de specialitate vizat și să aibă ISBN.

*5) Capitolele trebuie să aibă minimum 10-15 pagini, dacă sunt în cărți editate la edituri de prestigiu din străinătate și minimum 25-30 de pagini, dacă sunt în cărți editate la edituri de prestigiu din țară. O carte poate fi echivalată cu contribuția a două capitole internaționale sau trei capitole naționale. Nu se încadrează la acest criteriu publicațiile cu ISBN de la diferite manifestări științifice. Editurile de prestigiu sunt cele recunoscute de CNCS/CNCSIS, vizibile pe site-ul UEFISCDI.

În lista cărților se vor înregistra următoarele date: autorul/autorii, anul publicării, titlul, numărul de pagini și ISBN.

Dosarul de concurs/examen de promovare trebuie să conțină documente justificative, conforme cu originalul, privind îndeplinirea criteriilor minimale.

Punctaj minim (A1+A2+A3)= 300 (A1= 180; A2 = 60; A3= 60)

Criteriul

CS I

A1: ACTIVITATEA DE CERCETARE

180

A2: PRESTIGIUL ACTIVITĂȚII

60

A3: ACTIVITATEA PROFESIONALĂ/ACADEMICĂ

60

TOTAL

300

Cercetător consacrat (R3)

Principii generale:

–

Calitatea nu poate fi suplinită prin cantitate în evaluarea îndeplinirii standardelor minimale;

–

Standardele minimale sunt satisfăcute doar dacă este îndeplinit fiecare criteriu;

–

INCD-urile, Institute ale AR, Institute ale ASAS și universitățile pot prevedea în Regulamentele proprii criterii și standarde suplimentare în funcție de specificul activității și strategia fiecăreia

–

Candidații își vor asuma respectarea normelor de etică în cercetare și în publicarea rezultatelor.

Nr. crt.

DOMENIUL ACTIVITĂȚILOR

TIPUL ACTIVITĂȚILOR

CATEGORII ȘI RESTRICȚII

SUBCATEGORII

INDICATORI

0

1

2

3

4

5

1.

Activitatea de cercetare

1.1. Număr de lucrări în jurnale WOS (Clarivate Analytics)

(JISI) cotate, din care cu factor de impact >1, iar cel puțin (J_TOP), în jurnale Q1 și/sau Q2.

Minimum 5 articole în jurnale WOS cotate, din care cel puțin 1 în reviste cu factor de impact*>1, poziționate în quartila 1 (Q1*1)) și/sau quartila 2 (Q2*1)).

Minimum 2 articole ISI în jurnale WOS cotate să fie publicat în ultimii 3 ani sau după ultima promovare, dacă aceasta a avut loc la mai puțin de 3 ani.

(30+10 x FI)/ număr autori (FI=factorul de impact)

Pentru autorul principal punctajul se dublează

1.2. Număr de lucrări autor principal2 în jurnale ISI cu factor de impact, J_PRI.

Minimum 3

1.3. Articole publicate în reviste/volume proceedings indexate ISI și brevete de invenție indexate Web of Science Derwent.

10/ număr autori

Pentru autorul principal punctajul se dublează

1.4. Proprietate intelectuală: brevete de invenție, produse omologate (soiuri, hibrizi, rase ș.a.).

1.4.1. internaționale

20/număr autori

Pentru autorul principal punctajul se dublează

1.4.2. naționale

15/ număr autori

Pentru autorul principal punctajul se dublează

1.5. Director sau responsabil partener (în cazul proiectelor în parteneriat) pentru granturi de cercetare naționale și/sau internaționale câstigate prin competiție. La NG se pot adăuga contracte de cercetare-consultanță/transfer tehnologic cu agenți economici, pentru care există obiective si rezultate preconizate, cu un buget min. 10 mii EURO*3) (echivalent RON).

Minimum 1

1.5.1. internaționale

20 x număr ani de desfășurare

1.5.2. naționale

10 x număr ani de desfășurare

2.

Prestigiul activității

2.1. Număr de citări în Web of Science (WOS), din care se exclud autocitările și indice Hirsch WOS (H-index WOS).

2.1.1. Minimum 20 citări în WOS

(20/număr autori ai articolului citat) x număr citări

Pentru autorul principal punctajul se dublează

2.1.2.

Minimum 3 indice Hirsch WOS (H-index WOS)

H-index x 5

2.2. Lucrări publicate (WOS, SCOPUS, IEEE, CABI ș.a.), selectate de către candidat, vizibile pe internet, calificate ca fiind reprezentative pentru domeniul de specialitate vizat.

Minimum 3

3.

Activitatea profesională/ academică

3.1. Cărți și capitole în cărți de specialitate în domeniul de specialitate vizat.

Cărți*4) cu ISBN/ISSN capitole*5) ca autor: minimum 1 carte/capitol în carte ca prim autor

3.1.1. internaționale

număr pagini/ (2 x număr autori)

3.1.2 naționale

număr pagini/ (3 x număr autori)

3.2 Metodologii/ tehnologii/ ghiduri de bune practice (cu ISSN/ISBN)

număr pagini/ (4 x număr autori)

3.3 Membru în consilii/comisii/comitete/grupuri de lucru naționale și internaționale științifice.

Minimum 1 prezență

5 x număr consilii /comisii /comitete științifice

NOTE:

* Factorul de impact este din anul publicării articolului. Clasificarea revistelor WOS după FI este realizată anual de către UEFISCDI și poate fi accesată la adresa https://uefiscdi.gov.ro/scientometrie-reviste. Pentru articolele publicate înainte de anul 2016, cuartilele se vor raporta la clasificarea revistelor cotate ISI, pe subdomenii, în funcție de valoarea FI, conform ediției JCR 2016 (iunie 2017), pe zonele roșii și galbene. Dacă revista este încadrată la mai multe domenii, se va considera domeniul în care încadrarea în cuartile FI este cea mai favorabilă candidatului, dacă articolul este încadrat la domeniul respectiv.

*1) Se poate echivala 1 articol în Q1 cu un brevet de invenție/soi/hibrid internațional, respectiv 1 articol în Q2 cu un brevet de invenție/soi/hibrid sau certificat de soi/hibrid național. Brevetele/certificatele de soi/hibrid se includ în dosarul de concurs/examen. Se poate echivala un singur articol (fie în Q1, fie în Q2).

*2) Prin autor principal se înțelege prim autor, autor corespondent sau coordonator (doar pentru conducătorii de doctorat). Pentru calitatea de autor corespondent se iau în calcul articolele la care există un singur autor cu această calitate din aceeași instituție. Această condiție se aplică la articolele publicate după aprobarea prezentelor standarde. Calitatea de conducător de doctorat se certifică cu document de la IOSUD.

Nu se admit mai mult de două articole publicate în același volum/ediție.

Articolele de la criteriile 1.1, 1.2, 1.3 trebuie să aibă încadrarea în baza de date Web of Science (Document Types), tip ”article” sau ”review”. Articolele tip ”review” pot reprezenta maximum 50% din standardele de la criteriile 1.1, 1.2 și 1.3.

Articolele de la criteriul 1.2. fac parte din cele de la criteriul 1.1.

Candidatul trebuie să precizeze în lista de lucrări datele de identificare pe Platformele ResearcherID și ORCID, iar la fiecare articol, numărul WOS (Accession Number).

Articolele de la criteriul 1.1, în extenso, vor face parte din dosarul candidatului.

*3) Valoarea de 10 mii Euro (echivalent RON) este valabilă pentru fiecare dintre granturile/proiectele/contractele la care candidatul are calitatea de director/responsabil partener. Nu sunt eligibile la criteriul 2.5 proiectele educaționale, de formare profesională (tip Tempus, Burse de mobilitate, POSDRU, POCU, ROSE, Erasmus, FDI ș.a.), ci doar cele de cercetare/consultanță științifică și transfer tehnologic/cunoștințe. Se depune la dosar copia contractului și dovada încasării sumei în contabilitatea instituției. NG=număr granturi

Valoarea indicelui Hirsch se obține din baza de date Web of Science Core Collection.

*4) Cărțile/capitolele trebuie să fie în domeniul postului și să aibă ISBN/ISSN.

*5) Capitolele trebuie să aibă minimum 10-15 pagini, dacă sunt în cărți editate la edituri de prestigiu din străinătate și minimum 25-30 de pagini, dacă sunt în cărți editate la edituri de prestigiu din țară. O carte poate fi echivalată cu contribuția a două capitole internaționale sau trei capitole naționale. Nu se încadrează la acest criteriu publicațiile cu ISBN de la diferite manifestări științifice. Editurile de prestigiu sunt cele recunoscute de CNCS/CNCSIS, vizibile pe site-ul UEFISCDI.

În lista cărților se vor înregistra următoarele date: autorul/autorii, anul publicării, titlul, numărul de pagini și ISBN.

Dosarul de concurs/examen de promovare trebuie să conțină documente justificative, conforme cu originalul, privind îndeplinirea criteriilor minimale.

Punctaj minim (A1+A2+A3)+175 (A1=100, A2=40, A3=35)

Criteriul

CS II

A1: ACTIVITATEA DE CERCETARE

100

A2: PRESTIGIUL ACTIVITĂȚII

40

A3: ACTIVITATEA PROFESIONALĂ/ACADEMICĂ

35

TOTAL

175

COMISIA 15. CALCULATOARE, TEHNOLOGIA INFORMAȚIEI ȘI INGINERIA SISTEMELOR

Cercetător principal (R4)

1.

Structura activității candidatului

Nr. crt

Domeniul activităților

Categorii și restricții

Subcategorii

Indicatori

(k_pi)

0

1

2

3

4

1

Activitatea didactică și profesională (A1)

Cărți de autor sau capitole [1] de specialitate în domeniu, în edituri cu ISBN.

Cărți / monografii

A1.1.1

internaționale

50 / nr. de autori sau

100 / nr. autori cu condiția [2]

A1.1.2

naționale

50 / nr. de autori

Material didactic / Lucrări didactice publicate în edituri cu ISBN.

Manuale didactice

A1.2.1

40 / nr. de autori

2

Activitatea de cercetare (A2)

Articole în jurnale cotate ISI și lucrări în volumele unor conferințe științifice indexate ISI.

A2.1

(25+30* factor impact) / nr. de autori [3]

Articole in jurnale și în volumele unor conferințe științifice indexate în alte baze de date internaționale recunoscute (BDI) [4].

A2.2

25 / nr. de autori

Proprietate intelectuala, brevete de invenție, certificate ORDA.

A2.3.1

Internațional e (WIPO, EPO, USPTO, JPO)

(25+30* factor impact) / nr. de autori [5]

A2.3.2

naționale (OSIM)

(25+30* factor impact) / nr. de autori [5]

i) Granturi/proiecte de cercetare naționale și/sau internaționale câștigate prin competiție [6], sau

ii) contracte de cercetare câștigate cu agenți economici, în valoare de minimum 20.000 Euro echivalent, încasate de instituție, începând cu data intrării in vigoare a prezentelor standarde [6], sau

iii) contracte de cercetare câștigate cu agenți economici, în valoare de minimum 10.000 Euro echivalent, încasate de instituție, pana la data intrării in vigoare a prezentelor standarde [6].

Director/ responsabil partener

A2.4.1.1

internaționale

20 * ani de desfășurare

A2.4.1.2

naționale

10 * ani de desfășurare

Membru in echipă

A2.4.2.1

internaționale

4 * ani de desfășurare

A2.4.2.2

naționale

2 * ani de desfășurare

3

Recunoașterea și impactul activității (A3)

Citări în cărți, jurnale și volume ale unor manifestări științifice [7].

A3.1.1

cărți, ISI

12 / nr autori articol citat

A3.1.2

BDI

6 / nr. autori articol citat

Membru în colectivele de redacție sau comitetele științifice ale jurnalelor cotate ISI, chair, co-chair sau membru în comitetele de organizare ale manifestărilor științifice internaționale indexate ISI [8].

A3.2

10

Membru în colectivele de redacție sau comitetele științifice ale jurnalelor indexate BDI, chair, co- chair sau membru în comitetele de organizare ale manifestărilor științifice internaționale indexate BDI [8].

A3.3

6

Premii în domeniu conferite de Academia Română, ASTR, sau premii internaționale de prestigiu.

A3.4

15

[1] Capitolul de carte editată trebuie să NU fie într-un volum de conferință (cu ISBN) și se punctează cu 1/4 din punctajul pentru cartea din categoria respectivă.

[2] Dacă cartea respectivă se regăsește în cel puțin 50 de biblioteci din străinătate conform catalogului WorldCat.

[3] Pentru factorul de impact și cuartila jurnalului se alege cea mai favorabilă cotație dintre cea de la data publicării și cea de la data depunerii dosarului. Pentru volumele conferințelor ISI, cu excepția celor A* sau A, se consideră factorul de impact echivalent 0.25. Pentru conferințele A* și A, din Core Computing Research and Education Conference Portal http://portal.core.edu.au/conf-ranks, factorii de impact asociați sunt 5 respectiv 2.5.

[4] Pentru domeniul Calculatoare, Tehnologia Informației și Ingineria Sistemelor sunt recunoscute următoarele baze de date internaționale (BDI): ISI, Scopus, IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) Xplore, Science Direct, Elsevier, Springerlink, ACM (Association for Computing Machinery), DBLP, EURASIP, Wiley, Inspec, Zentralblatt.

[5] Brevetele de invenție internaționale respectiv naționale au factor de impact 5 respectiv 2.5. Brevetele se includ în dosarul de concurs.

[6] Nu se consideră în această categorie proiecte/granturi sau contracte de cercetare care nu prezintă un caracter predominant de cercetare. Se consideră numai proiecte / granturi sau contracte de cercetare relevante pentru profilul postului scos la concurs. Candidatul va atașa documente care să demonstreze caracterul de cercetare al proiectului / grantului sau contractului.

[7] Se exclud autocitările (auto-citarea se referă la situația în care numele candidatului apare simultan atât printre numele autorilor referinței bibliografice în cauză cât și printre numele autorilor articolului care citează). O citare este contabilizată o singură dată, indiferent de numărul de baze de date internaționale în care este indexată publicația care citează.

[8] Nu se considera calitatea de recenzor al unor articole individuale.

2.

Formula de calcul a indicatorului de merit (A = A1+A2+A3)

A = ΣK_1i + ΣK_2i + ΣK_3i,

unde k_pi - Indice specific tipului și categoriei de activitate

Nr. crt.

Domeniul de activitate

Cercetător științific gr. I

A1

Activitatea didactică / profesională (A1).

Fără restricții

A2

Activitatea de cercetare (A2).

675

A3

Recunoașterea impactului activității (A3).

175

Total (A)

850

Condiții minimale obligatorii pe subcategorii

Cercetător științific gr. I

A1.1.1 - A1.1.2

Cărți de specialitate

Fără restricții

A2.1

Articole în jurnale cotate ISI și în volumele unor conferințe științifice indexate ISI proceedings.

22

din care minim 6 în reviste cotate

ISI Q1 sau Q2 [3, 9, 10]

A2.4.1

Director sau responsabil partener pentru:

i) granturi/proiecte de cercetare naționale și/sau internaționale câștigate prin competiție [6], sau

ii) contracte de cercetare câștigate cu agenți economici, în valoare de minimum 20.000 Euro echivalent, încasate de instituție, începând cu data intrării in vigoare a prezentelor standarde [6], sau

iii) contracte de cercetare câștigate cu agenți economici, în valoare de minimum 10.000 Euro echivalent, încasate de instituție, pana la data intrării in vigoare a prezentelor standarde [6].

3

A3.1.1

Număr de citări în cărți, jurnale cotate ISI și volume ale unor conferințe științifice indexate ISI proceedings și/sau în baze de date internaționale (BDI) recunoscute pentru domeniu: Scopus, IEEE Xplore, ACM Digital Library și DBLP.

80

Factor de impact ISI cumulat pentru publicații.

20

Cele mai reprezentative 5 lucrări pentru domeniul de specialitate, în extenso, din care 4 în domeniul postului în concurs, selectate de către candidat.

5

[9] O singură lucrare publicată în reviste WoS Q1 sau Q2 poate fi echivalată cu un brevet de invenție internațional respectiv cu un brevet de invenție național. O singură lucrare publicată în jurnale WoS Q1 sau Q2 poate fi echivalată cu o lucrare publicată la o conferință A* respectiv A din Core Computing Research and Education Conference Portal http://portal.core.edu.au/conf-ranks.

[10] Maximum 3 lucrări pot fi echivalate cu dispozitive, tehnologii sau programe software dezvoltate de candidat și transferate către terți, demonstrate prin contracte de minimum 10.000 Euro echivalent încasați și proces verbal de recepție al dispozitivului, tehnologiei sau programului software dezvoltat. Una și numai una dintre lucrările necesare (Q1 sau Q2) poate fi echivalată cu un dispozitiv, o tehnologie sau un program software dezvoltat de candidat și transferat către terți, demonstrat prin contracte de minimum 20.000 Euro echivalent încasați și proces verbal de recepție al dispozitivului, tehnologiei sau programului software dezvoltat.

Notă: Comisia de concurs va aprecia îndeplinirea condițiilor minimale obligatorii pe subcategorii evaluând calitatea și relevanța activităților candidatului pentru postul în concurs.

Abrevieri: BDI = bază de date internațională; ISI = baza de date internațională Institute for Scientific Information Web of Science; WOS = ISI Web of Science; OSIM = Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci; WIPO = World Intellectual Property Organization (Organizația Mondială a Proprietății Intelectuale); EPO = European Patent Office (Oficiul European de Patente); USPTO = United States Patent and Trademark Office (Oficiul de Brevete și Mărci a Statelor Unite ale Americii; JPO = Japan Patent Office (Oficiul de Brevete al Japoniei).

Cercetător consacrat (R3)

1.

Structura activității candidatului

Nr.crt

Domeniul activităților

Categorii și restricții

Subcategorii

Indicatori

(k_pi)

0

1

2

3

4

1

Activitatea didactică și profesională (A1)

Cărți de autor sau capitole [1] de specialitate în domeniu, în edituri cu ISBN.

Cărți/monografii

A1.1.1

internaționale

50 / nr. de autori sau

100 / nr. autori cu condiția [2]

A1.1.2

naționale

50 / nr. de autori

Material didactic / Lucrări didactice publicate în edituri cu ISBN.

Manuale didactice

A1.2.1

40 / nr. de autori

2

Activitatea de cercetare (A2)

Articole în jurnale cotate ISI și lucrări în volumele unor conferințe științifice indexate ISI.

A2.1

(25+30* factor impact) / nr. de autori [3]

Articole în jurnale și în volumele unor conferințe științifice indexate în alte baze de date internaționale recunoscute (BDI) [4].

A2.2

25 / nr. de autori

Proprietate intelectuala, brevete de invenție, certificate ORDA.

A2.3.1

internaționale

(WIPO, EPO, USPTO, JPO)

(25+30* factor impact) / nr. de autori [5]

A2.3.2

naționale

(OSIM)

(25+30* factor impact) / nr. de autori [5]

i) Granturi/proiecte de cercetare naționale și/sau internaționale câștigate prin competiție [6], sau

ii) contracte de cercetare câștigate cu agenți economici, în valoare de minimum 20.000 Euro echivalent, încasate de instituție, începând cu data intrării in vigoare a prezentelor standarde [6], sau

iii) contracte de cercetare câștigate cu agenți economici, în valoare de minimum 10.000 Euro echivalent, încasate de instituție, pana la data intrării in vigoare a prezentelor standarde [6].

Director/responsabil partener

A2.4.1.1

Internaționale

20 * ani de desfășurare

A2.4.1.2

naționale

10 * ani de desfășurare

Membru in echipă

A2.4.2.1

internaționale

4 * ani de desfășurare

A2.4.2.2

naționale

2 * ani de desfășurare

3

Recunoașterea și impactul activității (A3)

Citări în cărți, jurnale și volume ale unor manifestări științifice [7].

A3.1.1

cărți, ISI

12 / nr aut art. citat

A3.1.2

BDI

6 / nr. aut. art. citat

Membru în colectivele de redacție sau comitetele științifice ale jurnalelor cotate ISI, chair, co-chair sau membru în comitetele de organizare ale manifestărilor științifice internaționale indexate ISI [8].

A3.2

10

Membru în colectivele de redacție sau comitetele științifice ale jurnalelor indexate BDI, chair, co-chair sau membru în comitetele de organizare ale manifestărilor științifice internaționale indexate BDI [8].

A3.3

6

Premii în domeniu conferite de Academia Română, ASTR, sau premii internaționale de prestigiu.

A3.4

15

[1] Capitolul de carte editată trebuie să NU fie într-un volum de conferință (cu ISBN) și se punctează cu 1/4 din punctajul pentru cartea din categoria respectivă.

[2] Dacă cartea respectivă se regăsește în cel puțin 50 de biblioteci din străinătate conform catalogului WorldCat.

[3] Pentru factorul de impact și cuartila jurnalului se alege cea mai favorabilă cotație dintre cea de la data publicării și cea de la data depunerii dosarului. Pentru volumele conferințelor ISI, cu excepția celor A* sau A, se consideră factorul de impact echivalent 0.25. Pentru conferințele A* și A, din Core Computing Research and Education Conference Portal http://portal.core.edu.au/conf-ranks, factorii de impact asociați sunt 5 respectiv 2.5.

[4] Pentru domeniul Calculatoare, Tehnologia Informației și Ingineria Sistemelor sunt recunoscute următoarele baze de date internaționale (BDI): ISI, Scopus, IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) Xplore, Science Direct, Elsevier, Springerlink, ACM (Association for Computing Machinery), DBLP, EURASIP, Wiley, Inspec, Zentralblatt.

[5] Brevetele de invenție internaționale respectiv naționale au factor de impact 5 respectiv 2.5. Brevetele se includ în dosarul de concurs.

[6] Nu se consideră în această categorie proiecte/granturi sau contracte de cercetare care nu prezintă un caracter predominant de cercetare. Se consideră numai proiecte/granturi sau contracte de cercetare relevante pentru profilul postului scos la concurs. Candidatul va atașa documente care să demonstreze caracterul de cercetare al proiectului / grantului sau contractului.

[7] Se exclud autocitările (auto-citarea se referă la situația în care numele candidatului apare simultan atât printre numele autorilor referinței bibliografice în cauză cât și printre numele autorilor articolului care citează). O citare este contabilizată o singură dată, indiferent de numărul de baze de date internaționale în care este indexată publicația care citează.

[8] Nu se considera calitatea de recenzor al unor articole individuale.

2.

Formula de calcul a indicatorului de merit (A = A1+A2+A3)

A = ΣK_1i + ΣK_2i + ΣK_3i,

unde k_pi - Indice specific tipului și categoriei de activitate

Nr. crt.

Domeniul de activitate

Cercetător științific gr. II

A1

Activitatea didactică / profesională (A1).

Fără restricții

A2

Activitatea de cercetare (A2).

350

A3

Recunoașterea impactului activității (A3).

50

Total (A)

400

Condiții minimale obligatorii pe subcategorii

Cercetător științific gr. II

A1.1.1 - A1.1.2

Cărți de specialitate

Fără restricții

A2.1

Articole în jurnale cotate ISI și în volumele unor conferințe științifice indexate ISI proceedings.

10

din care minim 3 în reviste cotate ISI Q1 sau Q2 [3, 9, 10]

A2.4.1

Director sau responsabil partener pentru:

i) Granturi/proiecte de cercetare naționale și/sau internaționale câștigate prin competiție [6], sau

ii) contracte de cercetare câștigate cu agenți economici, în valoare de minimum 20.000 Euro echivalent, încasate de instituție, începând cu data intrării in vigoare a prezentelor standarde [6], sau

iii) contracte de cercetare câștigate cu agenți economici, în valoare de minimum 10.000 Euro echivalent, încasate de instituție, pana la data intrării in vigoare a prezentelor standarde [6].

2

A3.1.1

Număr de citări în cărți, jurnale cotate ISI și volume ale unor conferințe științifice indexate ISI proceedings și/sau în baze de date internaționale (BDI) recunoscute pentru domeniu: Scopus, IEEE Xplore, ACM Digital Library și DBLP.

40

Factor de impact ISI cumulat pentru publicații.

10

Cele mai reprezentative 5 lucrări pentru domeniul de specialitate, în extenso, din care 4 în domeniul postului în concurs, selectate de către candidat.

5

[9] O singură lucrare publicată în reviste WoS Q1 sau Q2 poate fi echivalată cu un brevet de invenție internațional respectiv cu un brevet de invenție național. O singură lucrare publicată în jurnale WoS Q1 sau Q2 poate fi echivalată cu o lucrare publicată la o conferință A* respectiv A din Core Computing Research and Education Conference Portal http://portal.core.edu.au/conf-ranks.

[10] Maximum 2 lucrări pot fi echivalate cu dispozitive, tehnologii sau programe software dezvoltate de candidat și transferate către terți, demonstrate prin contracte de minimum 10.000 Euro echivalent încasați și proces verbal de recepție al dispozitivului, tehnologiei sau programului software dezvoltat. Una și numai una dintre lucrările necesare (Q1 sau Q2) poate fi echivalată cu un dispozitiv, o tehnologie sau un program software dezvoltat de candidat și transferat către terți, demonstrat prin contracte de minimum 20.000 Euro echivalent încasați și proces verbal de recepție al dispozitivului, tehnologiei sau programului software dezvoltat.

Notă: Comisia de concurs va aprecia îndeplinirea condițiilor minimale obligatorii pe subcategorii evaluând calitatea și relevanța activităților candidatului pentru postul în concurs.

Abrevieri: BDI = bază de date internațională; ISI = baza de date internațională Institute for Scientific Information Web of Science; WOS = ISI Web of Science; OSIM = Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci; WIPO = World Intellectual Property Organization (Organizația Mondială a Proprietății Intelectuale); EPO = European Patent Office (Oficiul European de Patente); USPTO = United States Patent and Trademark Office (Oficiul de Brevete și Mărci a Statelor Unite ale Americii; JPO = Japan Patent Office (Oficiul de Brevete al Japoniei).

COMISIA 16. INGINERIA ȘI MANAGEMENTUL PRODUCȚIEI

Cercetător principal (R4)

1.

Criterii și condiții

Nr. crt.

Domeniul activităților

Tipul activităților

Categorii și restricții

Subcategorii

Indicatori unitari

Observații

0

1

2

3

4

5

6

1

Activitatea profesională (A1)

1.1 Cărți/manuale/monografii/ capitole în cărți de specialitate

1.1.1 Autor de lucrări/monografii/cărți de specialitate domeniului/capitole de carte

1.1.1.1 internaționale

nr. pag./(2•nr. autori)

Pentru lucrări/ monografii/cărți de specialitate domeniului minimul cumulat este de 100 de pagini și nu mai puțin de 50 de pagini/publicație.

Pentru capitolele de carte minimumul este de 60 de pagini și nu mai puțin de 30 de pagini/publicație.

(pentru format

Electronic -

1.1.1.2 naționale (edituri recunoscute)

nr. pag./(4•nr. autori)

1.2 Implementarea de proiecte educaționale în colaborare cu alte organizații de cercetare naționale/internaționale

Punctaj acordat o singură dată pe proiect

Director/ Responsabil

20

Membru în echipă

10

2

Activitatea de cercetare (A2)

2.1 Articole indexate în publicații WOS (Clarivate)

De la ultima promovare*

Minimum 12 lucrări în jurnale WOS (Clarivate) cu media factorului de impact > 4, din care 4 articole în jurnale Q1 sau Q2**

Minimum la 4 lucrări în jurnale să aibă poziția de autor principal.

(30 + 10 • factor de impact)*****/ (nr.de autori)

Minim – 12 lucrări

2.2 Articole în reviste și volumele unor manifestări științifice indexate BDI***

De la ultima promovare*

Minimum 10

20/(nr.de autori)

Minimum 10 lucrări Se consideră autor principal primul autor sau autorul de corespondență

2.3 Articole în extenso în reviste/ volumele unor manifestări științifice

Se admit maximum 2 articole la aceeași ediție

6/ nr. autori (reviste) 4/nr. autori (volume conferințe)

2.4 Proprietate intelectuală, brevete de invenție și inovație obținute.

2.4.1 internaționale

Triadic: 60 puncte/nr autori European: 50 puncte/nr atori

Brevete internaționale obținute

2.4.2 naționale

20/nr. de autori

Brevete naționale obținute

2.5. Activitatea antreprenorială/colaborarea cu mediul de afaceri și aplicabilitatea în economie/societate a rezultatelor obținute

Tehnologii, metode, produse sau servicii inovatoare introduse și valorificate pe piață / transferate la beneficiar sau parteneri economici [nr.], spin-off, start-up

Minim 3 pt R4

Produs cu drept de proprietate intelectuală omologat sau cu validare internațională/națională (item validat/omologat pt test de gândire critică, algoritm validat)

40 puncte/nr autori

Servicii, tehnologii, produse dezvoltate în cadrul unor proiecte de cercetare cel puțin până la nivelul TRL 7

50 puncte/nr autori

Transfer tehnologic al rezultatelor CD către companii

60 puncte/nr autori

Înființare spin-off/start-up

80 puncte

Gestionare/conducere spin-off/start-up

20 puncte/an

2.5 Granturi/proiecte/programe de cercetare dezvoltare și inovare câștigate prin competiție, la care se pot adăuga contracte pentru lucrări de cercetare, exploatarea brevetelor și a tehnologiilor valorificate pe piață, a altor titluri de proprietate intelectuală, furnizarea de servicii sau studii prospective în domeniu de interes național sau internațional sau transfer tehnologic naționale și/sau internaționale cu parteneri industriali cu un buget cumulat de minimum 100 mii lei (cu dovada încasării acestuia de către instituția aplicantului). Pentru categoriile de mai sus prezintă tema de cercetare - dezvoltare și inovare, obiectivele și rezultatele obținute.

2.5.1. Director (sau responsabil partener) minimum 2, din care minimum 1 grant/proiect câștigat prin competiție națională/internațională

2.5.1.1 internaționale

20• val****/ (10 mii euro)

Sunt excluse Programele Nucleu

2.5.1.2 naționale

10• val****/ (10 mii euro)

2.5.2 Membru în echipă

2.5.2.1 internaționale

4*nr. ani participare în proiect

2.5.2.2 naționale

2*nr. ani participare în proiect

3

Recunoașterea și impactul activității (A3)

3.1 Vizibilitate în baze de date internaționale

Citări în publicații (fără autocitări)

3.1.1 citări în articole indexate WOS (Clarivate)

Minimum 70 citări

10/nr. autori articol citat

3.1.2 citări în articole indexate BDI***

5/nr. autori articol citat

3.1.3 citări în alte publicații

3/nr. autori articol citat

3.2 Prezentări efectuate ca invitat în plenul unor manifestări științifice naționale/internaționale și profesor invitat (exclus Erasmus)

3.2.1 în străinătate

20

3.2.2 în țară

10

3.3 Premii

3.3.1 Academia Română

30

3.3.2 ASAS, AOSR, academii de ramură și CNCS ’

15

3.3.3 premii internaționale

10

3.3.4 premii naționale în domeniu

5

3.4. Membru în organizații sau organisme din domeniul educației și cercetării

Calitatea de membru/conducător/coordonator al unui organism consultativ/grup de lucru în domeniul CDI la nivel sectorial, regional, național sau internațional (CCSI, CCCDI, CNCS, CNFIS, CNTTI, CRIC, CSD, CNECSDTI sau similară)

Calitatea de conducător/ coordonator

10 puncte/an

Calitatea de membru

5 puncte/an

Membru în echipe de lucru/grupuri de lucru pentru redactarea strategiilor, planurilor de cercetare, apeluri de proiecte, regulamente, standarde, ghiduri elaborate pentru autorități sau instituții publice

3 puncte/activitate

* De la ultima promovare pentru posturi didactice sau în ultimii 5 ani pentru candidații din afara sistemului de învățământ.

** Se poate echivala maximum două lucrări Q1 sau Q2 cu câte un brevet de invenție. Se va considera cel mai mare factor de impact de la data publicării până la data concursului.

*** Bazele de date internaționale (BDI) luate în considerare pentru articolele publicate în reviste și publicate în volumele unor manifestări științifice sunt cele recunoscute pe plan științific internațional precum: ACM, Cabi,CEEOL, CiteSeerX, Compendex/Engineering Village, CRCnetBASE, CrossRef,CurrentContents, CSA, DBLP, DOAJ, EBSCO, EdITLib, Emerald, ERIC, Genamics, GeoBase, GEOREF, IEEE Xplore, IFAC-PapersOnLine, Index Copernicus, INSPEC/IET, J-Gate,Library of Congress, MathSciNet, ProQuest, PubMed, Referativnai Jurnal, RePEc, Elsevier/Scopus, Elsevier/Science Direct, Springerlink, Ulrichsweb, WorldCat, Wiley, Zenodo, Zentrallblatt, Scientific.net, Seek Digital Library. De asemenea, sunt luate în considerare și alte baze de date recunoscute CNCS, iar în privința revistelor, buletinele științifice cotate CNCS B+.

**** Se va lua în considerare, din bugetul total al proiectului, suma care revine instituției din partea căreia este responsabilul, calculată la cursul de schimb oficial la data contractării.

*****) Factorul de impact - în anul publicării. Se va considera cel mai mare factor de impact de la data publicării până la data concursului.

Se consideră autor principal primul sau autorul de corespondență

2.

Condiții minimale privind punctajul

Nr. crt.

Categoria

Domeniul de activitate

Condiții R4

1

Activitatea profesională (A1)

-

2

Activitatea de cercetare (A2)

Minimum 430 puncte

3

Recunoașterea impactului activității (A3)

Minimum 90 puncte

TOTAL

520 puncte

Cercetător consacrat (R3)

1.

Criterii și condiții

Nr. crt.

Domeniul activităților

Tipul activităților

Categorii și restricții

Subcategorii

Indicatori unitari

Observații

0

1

2

3

4

5

1

Activitatea profesionala (A1)

1.1 Cărți/manuale/ monografii/ capitole în cărți de specialitate

Autor de lucrări/monografii/cărți de specialitate domeniului/capitole de carte

1.1.1.1 internaționale

nr. pag./(2 nr. autori)

Pentru lucrări/monografii/că rți de specialitate domeniului minimul este de 50 de pagini Pentru capitole de carte minimumul este de 30 de pagini.

(pentru format electronic - echivalent format A4 text fără figuri cu minimum 3200

1.1.1.2 naționale (edituri recunoscute)

nr. pag./(4 nr. autori)

1.2 Implementarea de proiecte educaționale în colaborare cu alte organizații de cercetare naționale/internaționale (ERASMUS, ROSE, POSDRU, POCU etc.)

Punctaj acordat o singură dată pe proiect

Director/ Responsabil

20

Membru în echipă

10

2

Activitatea de cercetare (A2)

2.1 Articole indexate în publicații WOS (Clarivate)

De la ultima promovare*

Minimum 8 lucrări în jurnale WOS (Clarivate) cu media factorului de impact ≥ 3, din care 3 articole în jurnale Q1 sau Q2

Minimum la 2 lucrări în jurnale să aibă poziția de autor principal.

(30 + 10 • factor de impact)*** **/ (nr. de autori)

Minim -8 lucrări

Se consideră autor principal primul autor sau autorul de corespondență

2.2 Articole în reviste și volumele unor manifestări științifice

De la ultima promovare*

Minimum 8

20/(nr. de autori)

Minim: 8 lucrări

2.3 Articole în extenso în reviste/ volumele unor manifestări științifice naționale/internaționale neindexate

Se admit maximum 2 articole la aceeași ediție

6/ nr. autori (reviste)

4/nr. autori (volume conferințe)

2.4 Proprietate intelectuală, brevete de invenție și inovație obținute.

2.4.1 internaționale

Triadic: 60 puncte/nr autori European: 50 puncte/nr autori

Brevete internaționale obținute

2.4.2 naționale

20/nr. de autori

Brevete naționale obținute

2.5. Activitatea antreprenorială/colaborarea cu mediul de afaceri și aplicabilitatea în economie/societate a rezultatelor obținute

Tehnologii, metode, produse sau servicii inovatoare introduse și valorificate pe piață / transferate la beneficiar sau parteneri economici [nr.], spin-off, start-up

Minim 1 pt R3

Produs cu drept de proprietate intelectuală omologat sau cu validare internațională/na țională (item validat/omologat pt test de gândire critică, algoritm validat)

40 puncte/nr autori

Servicii, tehnologii, produse dezvoltate în cadrul unor proiecte de cercetare cel puțin până la nivelul TRL 7

50 puncte/nr autori

Transfer tehnologic al rezultatelor CD către companii

60 puncte/nr autori

Înființare spin- off/start-up

80 puncte

Gestionare/conducere spin-off/start-up

20 puncte/an

2.5 Granturi/proiecte /programe de cercetare dezvoltare și inovare câștigate prin competiție, la care se pot adăuga contracte pentru lucrări de cercetare, exploatarea brevetelor și a tehnologiilor valorificate pe piață, a altor titluri de proprietate intelectuală, furnizarea de servicii sau studii prospective în domeniu de interes național sau internațional sau transfer tehnologic naționale și/sau internaționale cu parteneri industriali cu un buget cumulat de minimum 50 mii lei (cu dovada încasării acestuia de către instituția aplicantului). Pentru categoriile de mai sus se prezintă tema de cercetare - dezvoltare și inovare, obiectivele și rezultatele obținute.

2.5.1. Director (sau responsabil partener dacă o altă organizație este lider) minimum 1, care poate fi câștigat prin competiție națională/internaț ională sau pentru lucrări de cercetare cu parteneri industriali

2.5.1.1 internaționale

20 • val****/ (10 mii €)

Sunt excluse Programele Nucleu

2.5.1.2 naționale

10 • val****/ (10 mii €)

2.5.2 Membru în echipă

2.5.2.1 internaționale

4 • nr. ani participare în proiect

2.5.2.2 naționale

2 • nr. ani participare în proiect

3

Recunoașterea și impactul activității (A3)

3.1 Vizibilitate în baze de date internaționale

Citări în publicații (fără autocitări)

3.1.1 citări în articole indexate WOS (Clarivate) Minimum 50

10/nr. autori articol citat

3.1.2 citări în articole indexate BDI***

5/nr. autori articol citat

3.1.3 citări în alte publicații

3/nr. autori articol citat

3.2 Prezentări efectuate ca invitat în plenul unor manifestări științifice naționale/internaționale și cercetător invitat

3.2.1 în străinătate

20

3.2.2 în țară

10

3.3 Premii

3.3.1 Academia Română

30

3.3.2 ASAS, AOSR, academii de ramură și CNCS

15

3.3.3 premii internaționale

10

3.3.4 premii naționale în domeniu

5

3.4. Membru în organizații sau organisme din domeniul educației și cercetării

Calitatea de membru/conducă tor/coordonator al unui organism consultativ/grup de lucru în domeniul CDI la nivel sectorial, regional, național sau internațional (CCSI, CCCDI, CNCS, CNFIS, CNTTI, CRIC, CSD, CNECSDTI sau similară)

Calitatea de conducător/coor donator

10 puncte/an

Calitatea de membru

5 puncte/an

Membru în echipe de lucru/grupuri de lucru pentru redactarea strategiilor, planurilor de cercetare, apeluri de proiecte, regulamente, standarde, ghiduri elaborate pentru autorități sau instituții publice

3 puncte/ activitate

*) De la ultima promovare pentru posturi didactice sau în ultimii 5 ani pentru candidații din afara sistemului de învățământ.

**) Se poate echivala maximum o lucrare Q1 sau Q2 cu un brevet de invenție. Se va considera cel mai mare factor de impact de la data publicării până la data concursului.

***) Bazele de date internaționale (BDI) luate în considerare pentru articolele publicate în reviste și publicate în volumele unor manifestări științifice sunt cele recunoscute pe plan științific internațional precum: ACM, Cabi,CEEOL, CiteSeerX, Compendex/Engineering Village, CRCnetBASE, CrossRef,CurrentContents, CSA, DBLP, DOAJ, EBSCO, EdITLib, Emerald, ERIC, Genamics, GeoBase, GEOREF, IEEE Xplore, IFAC-PapersOnLine, Index Copernicus, INSPEC/IET, J- Gate,Library of Congress, MathSciNet, ProQuest, PubMed, Referativnai Jurnal, RePEc, Elsevier/Scopus, Elsevier/Science Direct, Springerlink, Ulrichsweb, WorldCat, Wiley, Zenodo, Zentrallblatt, Scientific.net, Seek Digital Library. De asemenea, sunt luate în considerare și alte baze de date recunoscute CNCS, iar în privința revistelor, buletinele științifice cotate CNCS B+.

****) Se va lua în considerare, din bugetul total al proiectului, suma care revine instituției din partea căreia este responsabilul, calculată la cursul de schimb oficial la data contractării.

*****) Factorul de impact - în anul publicării. Se va considera cel mai mare factor de impact de la data publicării până la data concursului.

Se consideră autor principal primul sau autorul de corespondență

2.

Condiții minimale privind punctajul

Nr. crt.

Categoria

Domeniul de activitate

Condiții R3

1

Activitatea profesională (A1)

-

2

Activitatea de cercetare (A2)

Minimum 230 puncte

3

Recunoașterea impactului activității (A3)

Minimum 40 puncte

TOTAL

270 puncte

COMISIA 17. INGINERIE MECANICĂ, MECATRONICĂ ȘI ROBOTICĂ ȘI INGINERIE GENISTICĂ ȘI DE ARMAMENT

Cercetător principal (R4)

Nr. crt.

Criterii și condiții

Indicatori

1

Monografii, capitol cărti în domeniul postului scos la concurs, de minim 100 pagini în editură națională sau minim 50 pagini în editură internațională - coordonator/prim autor (format tipărit sau electronic disponibil pe platforma institutului de cercetare). Prevazute in Legea 183 art. 27

2

2

Standuri experimentale, baze de date sau aplicatii informatice, sau servicii, tehnologii produse dezvoltate prevăzute în Legea 183 art. 27

5

3

Număr de lucrări în jurnale Web of Science, J_WOS, cu factor de impact ≥ 1, din care în jurnale Q1 și/sau Q2*1) după factorul de impact, J_TOP

J_WOS - min 8

J_TOP - min 4

4

Număr de lucrări ca autor principal*2) în publicații indexate (Web of Science, SCOPUS, IEEE Xplore), J_PRI

J_PRI - min15

5

Număr cumulat de citări Web of Science sau SCOPUS ale publicațiilor (luate în calcul o singură dată), fără autocitări, N_C

N_C- min 70

6

Atragerea de resurse financiare prin participarea candidatului la granturi/proiecte/contracte cu terți de cercetare științifică și dezvoltare tehnologică, echivalent a 30 mii euro în total (cu dovada încasării de către instituția gazdă a proiectului*3)), N_INC = 1 pentru 10 mii euro. Numărul de granturi/proiecte/contracte cu terți câștigate prin competiție/licitație națională/internațională să fie director sau responsabil partener, N_GC (se exclud proiectele aferente programului nucleu)

N_INC - min 3

N_GC - min 2

7

Lucrări publicate (Web of Science, SCOPUS, IEEE Xplore), cărți, tratate, monografii sau brevete acordate, selectate de către candidat, calificate de către comisia de evaluare ca fiind reprezentative pentru domeniul postului scos la concurs, L_R, în extenso

L_R - min 10

8

Membru în comisiile de îndrumare sau de evaluare a tezelor de doctorat, C_IE

C_IE - min 2

Note:

*1) Se pot echivala maxim două lucrări Q1 și/sau Q2 cu câte un brevet de invenție internațional/național acordat. Brevetele se includ în dosarul de concurs. Quartila Q1 sau Q2 se consideră la data publicării articolului sau la data înregistrării dosarului de concurs, în funcție de cum este mai avantajos pentru candidat, cu menționarea numărului de identificare WOS.

*2) Prin autor principal se înțelege prim-autor sau autor corespondent.

*3) Se consideră cursul mediu anual al BNR pentru anul de derulare a proiectului.

Cercetător consacrat (R3)

Nr. crt.

Criterii și condiții

Indicatori

1

Monografii, capitole cărti în domeniul postului scos la concurs, de minim 100 pagini editori naționale sau minim 50 pagini edituri internaționale - coordonator/prim autor (format tipărit sau electronic disponibil pe platforma institutului de cercetare) prevăzute in Legea 183 art. 27

1

2

Standuri experimentale, baze de date sau aplicatii informatice, sau servicii, tehnologii produse dezvoltate prevazute în Legea 183 art. 27

3

3

Număr de lucrări în jurnale Web of Science, J_WOS, cu factor de impact ≥1, din care în jurnale Q1 și/sau Q2*1) după factorul de impact, J_TOP

J_WOS - min 5

J_TOP - min 1

4

Număr de lucrări ca autor principal*2) în publicații indexate (Web of Science, SCOPUS, IEEE Xplore), J_PRI

J_PRI - min 10

5

Număr cumulat de citări Web of Science sau SCOPUS ale publicațiilor (luate în calcul o singură dată), fără autocitări, N_C

N_C - min 40

6

Atragerea de resurse financiare prin participarea candidatului la granturi/proiecte/contracte cu terți de cercetare științifică și dezvoltare tehnologică, echivalent a 20 mii euro în total (cu dovada încasării de către instituția gazdă a proiectului*3)), N_INC = 1 pentru 10 mii euro.

Numărul de granturi/proiecte/contracte cu terți câștigate prin competiție/licitație națională/internațională să fie director sau responsabil partener, N_GC (se exclud proiectele aferente programului nucleu)

N_INC - min 2

N_GC - min 1

7

Lucrări publicate (Web of Science, SCOPUS, IEEE Xplore), cărți, tratate, monografii sau brevete acordate, selectate de către candidat, calificate de către comisia de evaluare ca fiind reprezentative pentru domeniul postului scos la concurs, L_R, prezentate în extenso

L_R - min 5

8

Membru în comisiile de îndrumare sau de evaluare a tezelor de doctorat, C_IE

C_IE - min 1

Note:

*1) Se poate echivala doar o lucrare Q1 și/sau Q2 cu un brevet de invenție internațional/național acordat. Brevetele se includ în dosarul de concurs. Quartila Q1 sau Q2 se consideră la data publicării articolului sau la data înregistrării dosarului de concurs, în funcție de cum este mai avantajos pentru candidat, cu menționarea numărului de identificare WOS.

*2) Prin autor principal se înțelege prim-autor sau autor corespondent.

*3) Se consideră cursul mediu anual al BNR pentru anul de derulare a proiectului.

COMISIA 18. INGINERIA MEDIULUI

Cercetător principal (R4)

Se definesc:

● N_T = număr total de articole în domeniul Ingineria Mediului sau înrudite/conexe, publicate în reviste cotate WOS cu factor de impact;

–

Se poate echivala un brevet național sau internațional cu un articol;

● N_P = număr articole în reviste cotate WOS la care candidatul este autor principal (prim autor sau autor de corespondență);

● FIC = factor de impact cumulat (suma factorilor de impact ai revistelor, în vigoare la momentul publicării sau la momentul înscrierii la concurs, conform Journal Citation Reports / Clarivate). Se va alege varianta cea mai favorabilă pentru candidat, cu mențiunea că toate articolele vor fi considerate într-o singură variantă: ori momentul publicării, ori momentul înscrierii la concurs. În calculul FIC se va ține cont de factorul de impact al revistei la care candidatul a publicat un articol ca autor principal și, respectiv, de factorul de impact împărțit la numărul de autori pentru revistele în care candidatul a publicat un articol la care nu este autor principal. Intră în calculul FIC și brevetele naționale și internaționale (FI = 3);

● N_C = numărul total de citări din baza SCOPUS sau Web of Science, excluzându-se autocitățile;

● N_GR-C = număr granturi de cercetare-dezvoltare-inovare câștigate prin competiție națională sau internațională (În calitate de director sau responsabil) ori contracte de cercetare-dezvoltare-inovare cu agenți economici sau alte instituții naționale sau internaționale, cu valoare minima de 20.000 Euro/contract (în calitate de director);

● N_BREV = echivalent numărul de brevete acordate (BI)/cereri de brevete publicate (CBI) în Buletinul Oficial de Proprietate Industrială/Buletinul European de Brevete/Patent Cooperation Treaty Gazette etc.

Notă:

Cererile de brevet de invenție publicate luate în considerare pentru calculul indicatorului NB trebuie să fie vizibile, la data înscrierii la concurs a candidatului, în buletinele de proprietate intelectuală menționate mai sus. În acest caz, se aplică următoarele echivalări:

2 CBI naționale publicate = 1 BI național acordat;

2 CBI internaționale publicate = 1 BI internațional acordat;

1 BI internațional = 2 BI naționale.

Domeniul Ingineria Mediului

Valori prevăzute pentru CSI

N_T

≥ 30

N_P

≥ 15 (cu minimum 10 lucrări publicate în reviste cu factor de impact

> 1 din care minimum 2 lucrări în jurnale Q1)

FIC

≥ 30

N_C

≥ 200

N_GR-C

≥ 2

N_BREV

≥ 4

Cercetător consacrat (R3)

Se definesc:

● N_T = număr total de articole în domeniul Ingineria Mediului sau înrudite/conexe, publicate în reviste cotate WOS cu factor de impact;

–

Se poate echivala un brevet național sau internațional cu un articol;

● N_P = număr articole în reviste cotate WOS la care candidatul este autor principal (prim autor sau autor de corespondență);

● FIC = factor de impact cumulat (suma factorilor de impact ai revistelor, în vigoare la momentul publicării sau la momentul înscrierii la concurs, conform Journal Citation Reports / Clarivate). Se va alege varianta cea mai favorabilă pentru candidat, cu mențiunea că toate articolele vor fi considerate într-o singură variantă: ori momentul publicării, ori momentul înscrierii la concurs. În calculul FIC se va ține cont de factorul de impact al revistei la care candidatul a publicat un articol ca autor principal și, respectiv, de factorul de impact împărțit la numărul de autori pentru revistele în care candidatul a publicat un articol la care nu este autor principal. Intră în calculul FIC și brevetele naționale și internaționale (FI = 3);

● N_C = numărul total de citări din baza SCOPUS sau Web of Science, excluzându-se autocitățile;

● N_GR-C = număr granturi de cercetare-dezvoltare-inovare câștigate prin competiție națională sau internațională (În calitate de director sau responsabil) ori contracte de cercetare-dezvoltare-inovare cu agenți economici sau alte instituții naționale sau internaționale, cu valoare minima de 20.000 Euro/contract (În calitate de director);

● N_BREV = echivalent număr de brevete acordate (BI) / cereri de brevete publicate (CBI) în Buletinul Oficial de Proprietate Industrială / Buletinul European de Brevete / Patent Cooperation Treaty Gazette etc.

Notă:

Cererile de brevet de invenție publicate luate în considerare pentru calculul indicatorului NB trebuie să fie vizibile, la data înscrierii la concurs a candidatului, în buletinele de proprietate intelectuală menționate mai sus. În acest caz, se aplică următoarele echivalări:

2 CBI naționale publicate = 1 BI național acordat;

2 CBI internaționale publicate = 1 BI internațional acordat;

1 BI internațional = 2 BI naționale.

Domeniul Ingineria Mediului

Valori prevăzute pentru CSII

N_T

≥ 15

N_P

≥ 6 (cu minimum 4 lucrări publicate în reviste cu factor de impact > 1)

FIC

≥ 15

N_C

≥ 100

N_GR-C

≥ 1

N_BREV

≥ 2

COMISIA 19. BIOLOGIE ȘI BIOCHIMIE

Cercetător principal (R4)