Decizia nr. 570/1997

Ioan Muraru - președinte

Mihai Constantinescu - judecător

Nicolae Popa - judecător

Lucian Stangu - judecător

Florin Bucur Vasilescu - judecător

Victor Dan Zlatescu - judecător

Paula C. Pantea - procuror

Claudia Miu - magistrat-asistent

Pe rol, pronunțarea asupra excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor 330^1 din Codul de procedură civilă, ridicată de intimata-reclamanta Calinescu Ilze în Dosarul nr. 514/1997, aflat pe rolul Curții Supreme de Justiție - Secția civilă.

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 27 noiembrie 1997, în prezenta reprezentantului Ministerului Public și în lipsa părților legal citate fiind consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 4 decembrie 1997.

CURTEA,

având în vedere actele și lucrările dosarului, constata următoarele:

Curtea Suprema de Justiție - Secția civilă, prin Încheierea din 26 iunie 1997, pronunțată în Dosarul nr. 514/1997 al acestei instanțe, a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă, ridicată de intimata-reclamanta Calinescu Ilze.

În motivarea excepției se susține ca dispozițiile legale atacate, potrivit cărora recursul în anulare se poate declara oricând, încalcă ordinea de drept și drepturile și libertățile cetățenilor. Se mai susține ca, prin "posibilitatea declarării oricând a recursului în anulare, Ministerul Public își încalcă rolul și menirea pentru care a fos creat, contravenind dispozițiilor art. 130 alin. (1) din Constituție, de a apara ordinea de drept și drepturile și libertățile cetățenilor".

Exprimandu-și opinia, instanța de judecată apreciază ca excepția este neîntemeiată.

În scopul soluționării cauzei, conform prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicată, s-au solicitat puncte de vedere președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului.

În punctul de vedere al Guvernului se apreciază ca excepția de neconstituționalitate nu este intemeiata, având în vedere practica jurisdicțională a Curții Constituționale.

Președinții Camerei Deputaților și Senatului nu au comunicat punctele lor de vedere.

CURTEA,

examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului și dispozițiile legale atacate, raportate la prevederile Constituției și ale Legii nr. 47/1992, republicată, constata următoarele:

În temeiul art. 144 lit. c) din Constituție și al art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicată, Curtea este competența să soluționeze excepția de referitoare la dispozițiile art. 330^1 din Codul de procedură civilă.

La 26 iunie 1997, când a fost ridicată excepția de neconstituționalitate, dispozițiile art. 330^1 din Codul de procedură civilă erau deja modificate prin Legea nr. 17/1997, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 26 din 18 februarie 1997, instituindu-se termenul de 6 luni, în interiorul căruia procurorul general poate declara recurs în anulare, termen ce începe să curgă de la data când hotărârea judecătorească a rămas irevocabilă, pentru motivul prevăzut de art. 330 pct. 1 din Codul de procedură civilă, sau de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, pentru motivul prevăzut de art. 330 pct. 2 din același cod.

Curtea Constituțională, potrivit prevederilor art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicată, este competența sa decidă asupra excepțiilor de neconstituționalitate ce vizează dispozițiile legale în vigoare. Or, norma legală, cuprinsă în actualul articol 330^1 din Codul de procedură civilă, nu menține soluția legislativă din textul legal modificat, astfel încât se constată că excepția este lipsită de obiect, urmând să fie respinsă.

În acest sens s-a pronunțat Curtea Constituțională prin Decizia nr. 37 din 25 februarie 1997, definitivă, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 64 din 15 aprilie 1997.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c) și al art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicată,

CURTEA

În numele legii

DECIDE:

Respinge excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă, ridicată de intimata-reclamanta Calinescu Ilze în Dosarul nr. 514/1997 al Curții Supreme de Justiție - Secția civilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 4 decembrie 1997.