Hotărârea nr. 6/1992
pentru examinarea contestației înregistrată sub nr. 202 la 3 septembrie 1992, formulata de domnul Nicolae Adrian cu privire la inregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României
prezumat în vigoare
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
Vasile Gionea - presedinte
Viorel Mihai Ciobanu - judecator
Mihai Constantinescu - judecator
Miklos Fazekas - judecator
Ion Filipescu - judecator
Antonie Iorgovan - judecator
Ioan Muraru - judecator
Viorel Dan Zlatescu - judecator
Simion Grigore - procuror
Mihail Antoniu Roman - magistrat asistent.
Pe rol examinarea contestației înregistrate sub nr. 202 la 3 septembrie 1992, formulata de domnul Nicolae Adrian, privind inregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României.
Contestația se judeca potrivit prevederilor
art. 14 din Legea nr. 47/1992 ,
art. 85 din legea nr. 68/1992 ,
art. 28 alin. 1 din Legea nr. 69/1992
și art. 581 din Codul de procedură civila.
Se face expunerea cazului, aratindu-se ca domnul Nicolae Adrian a contestat inregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României, cu motivarea că nu a răspuns acuzatiei aduse de ziarul "România Libera" din data de 15 august 1992, respectiv ca ar fi dispus folosirea armamentului de razboi împotriva manifestantilor.
Reprezentantul procuraturii este de parere ca motivul invocat în contestație nu constituie, în sensul prevederilor art. 35 din Constitutie, un impediment pentru a fi ales și conform
art. 10 din Legea nr. 69/1992
pentru a candida și cere respingerea contestației.
CURTEA CONSTITUTIONALA
Luînd în dezbatere contestația retine urmatoarele:
Curtea constata ca este competența sa solutioneze contestația, potrivit prevederilor
art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992 ,
Examinind motivele contestației, Curtea constata ca impedimentele pentru a fi ales sînt expres și limitativ prevăzute de art. 35 combinat cu art. 34 și art. 16 alin. (3), respectiv art. 37 alin. (2) din Constitutie.
Motivul invocat în contestație nu se încadrează în nici unul din aceste impedimente care sînt de stricta interpretare, astfel incit nu poate constitui un temei de infirmare a înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Ion Iliescu.
Curtea, în exercitarea atributiei de a veghea la respectarea procedurii pentru alegerea Presedintelui României, prevăzută de art. 144 lit. d) din Constitutie și art. 13 B a) din
Legea privind organizarea și functionarea Curtii Constituionale nr. 47/1992 , verifica dacă Biroul Electoral Central prin solutia adoptata a tinut seama de prevederile
art. 9,10 și 11 din Legea nr. 69/1992 , fără a cerceta vreunul din motivele de nedemnitate pe care contestatorul le invoca.
Asupra meritelor sau necorespunderii candidatului care și-a depus și caruia i s-a înregistrat candidatura se pronunță cetatenii, în ziua alegerilor, prin exercitarea dreptului lor de vot.
Vazind și prevederile art. 13 B a) și
art. 28 din Legea nr. 47/1992 ,
pentru considerentele expuse, Curtea Constituțională, în unanimitatea membrilor menționați,
În numele legii
HOTARASTE:
1. Respinge ca nefondata contestația formulata de domnul Nicolae Adrian, domiciliat în București, str. Muzelor nr. 14, sector 4, împotriva înregistrării candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României.
2. Hotărîrea este definitivă și se publică în Monitorul Oficial al României.
PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE prof. dr. VASILE GIONEA
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.