Hotărârea nr. 7/1992

Vasile Gionea - presedinte

Viorel Mihai Ciobanu - judecator

Mihai Constantinescu - judecator

Miklos Fazekas - judecator

Ion Filipescu - judecator

Antonie Iorgovan - judecator

Ioan Muraru - judecator

Victor Dan Zlatescu - judecator

Simion Grigore - procuror

Mihail Antoniu Roman - magistrat asistent.

Pe rol examinarea contestației formulate de domnul Voivozeanu Eugen, domiciliat în Alexandria, str. Libertatii nr. 1, bl. G 100 A, ap. 3 și înregistrată sub nr. 203/3 septembrie 1992 privind inregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României.

Contestația se judeca potrivit prevederilor

art. 14 din Legea nr. 47/1992 ,

art. 85 din Legea nr. 68/1992 ,

art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992

și art. 581 din Codul de procedură civila.

Se face expunerea cazului, aratindu-se ca domnul Voivozeanu Eugen a contestat inregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României cu motivarea că nu se justifica sa candideze intrucit a semnat un tratat cu fosta Uniune Sovietica, prin care se confirmau granitele existente.

Reprezentantul procuraturii arata ca motivul invocat în contestație, legat de modul în care Președintele României și-a exercitat una din atribuțiile conferite de

Decretul-lege nr. 92/1990 , nu poate constitui un impediment legal pentru inregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu, contestația urmind sa fi respinsa.

CURTEA CONSTITUTIONALA

Luînd în dezbatere contestația retine urmatoarele:

În temeiul

art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992 , Curtea Constituțională constata ca este competența sa solutioneze contestația.

Examinind motivele contestației, Curtea constata ca în virtutea atribuțiilor conferite de

Decretul-lege nr. 92/1990 , Președintele României a incheiat un tratat cu fosta Uniune Sovietica, pe care însă nu l-a supus spre ratificare. Aceasta imprejurare nu se poate incadra în nici unul din impedimentele pentru a fi ales prevăzute de art. 35 combinat cu art. 34, art. 16 alin. (3) și art. 37 alin(2) din Constituie, astfel incit nu poate constitui un motiv legal de infirmare a înregistrării de către Ion Iliescu. De principiu impedimentele pentru a fi ales, care potrivit

art. 10 din Legea nr. 69/1992

constituie și impedimente pentru a candida, sînt de stricta interpretare și ca atare nu pot fi extinse la alta situație decit cele prevăzute expres de lege.

Curtea, în exercitarea atributiei de a veghea la respectarea procedurii pentru alegerea Presedintelui României, prevăzută de art. 144 lit. d) din Constitutie și art. 13 B a) din

legea privind organizarea și functionarea Curtii Constitutionale nr. 47/1992 , verifica dacă Biroul Electoral Central prin solutia adoptata a tinut seama de prevederile

art. 9,10 și 11 din Legea nr. 69/1992 , fără a cerceta vreunul din motivele de nedemnitate pe care contestatorul le invoca.

Asupra meritelor sau necorespunderii candidatului care și-a depus și caruia i s-a înregistrat candidatura se pronunță cetatenii, în ziua alegerilor, prin exercitarea dreptului lor de vot.

Vazind și prevederile art. 13 B a) și

art. 28 din Legea nr. 47/1992 ,

pentru considerentele expuse, Curtea Constituțională, în unanimitatea membrilor menționați,

În numele legii

HOTARASTE:

1. Respinge ca nefondata contestația formulata de domnul Voivozeanu Eugen, domiciliat în Alexandria, str. Libertatii nr. 1, bl. G 100 A, ap. 3, împotriva înregistrării candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României.

2. Hotărîrea este definitivă și se publică în Monitorul Oficial al României.