Hotărârea nr. 30/1992

Vasile Gionea - presedinte

Viorel Mihai Ciobanu - judecator

Mihai Constantinescu - judecator

Miklos Fazakas - judecator

Ion Filipescu - judecator

Antonie Iorgovan - judecator

Ioan Muraru - judecator

Florin Bucur Vasilescu - judecator

Victor Dan Zlatescu - judecator

Simion Grigore - procuror

Florentina Geangu - magistrat-asistent

Prin cererea înregistrată sub nr. 251/8 septembrie 1992, domnii Tudor V. și Tudor M. contesta inregistrarea de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Emil Constantinescu la functia de Presedinte al României.

Contestația se judeca potrivit dispozițiilor

art. 14 din Legea nr. 47/1992 ,

art. 85 din Legea nr. 68/1992 ,

art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992

și art. 581 din Codul de procedură civila.

În motivarea contestației se arata ca, anterior și ulterior datei de 9 iulie 1992, președintele formatiunii politice "Convenția Democratica" și alte persoane din conducerea acesteia au savarsit infractiunea prevăzută și pedepsita de art. 324 din Codul penal, facand aprecieri negative la adresa Constituției și instigand la nerespectarea ei prin nerecunoasterea valabilității acesteia, invocandu-se necesitatea și utilitatea monarhiei ca forma de guvernamant a României.

Domnul procuror a pus concluzii de respingere a contestației, ca neintemeiata, intrucat motivele invocate nu constituie, în sensul prevederilor art. 35 din Constitutie, un impediment pentru a fi ales și, conform

art. 10 din Legea nr. 69/1992 ,pentru a candida.

CURTEA CONSTITUTIONALA,

Luand în dezbatere contestația, retine urmatoarele:

În temeiul art. 144 lit. d) din Constitutia României,

art. 27 din Legea nr. 47/1992

și

art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992 , constata ca este competența sa solutioneze cauza.

Potrivit Constituției, persoana care candideaza la functia de Presedinte al României trebuie să indeplineasca, cumulativ, urmatoarele condiții:

a) să aibă drept de vot (art. 34 alin. 2);

b) să aibă numai cetatenia română și domiciliul în tara (art. 16 alin. 3);

c) sa nu între în categoria persoanelor care nu pot face parte dintr-un partid politic (art. 37 alin. 3);

d) sa fi implinit pînă în ziua alegerilor, inclusiv vîrsta de cel puțin 35 de ani (art. 35 alin. 2);

e) sa nu fi indeplinit, anterior, doua mandate în functia de Presedinte al României (art. 81 alin. 4).

Examinand motivele invocate în contestație, se constată că aceasta nu reprezinta impedimente în sensul limitativ prevăzute de lege, fiind de stricta interpretare, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Emil Constantinescu la functia de Presedinte al României.

Aceste motive, prin natura lor, exced atribuțiile Curtii Constitutionale, astfel cum sînt ele definite de Constitutie și legea sa de organizare. Ele ar putea fi, eventual, apreciate de corpul electoral cu prilejul exprimarii votului.

Pentru considerentele expuse,

vazand și dispozitiile art. 13 lit. B a) și

art. 28 din Legea nr. 47/1992

art. 2 alin. (2) din Legea nr. 69/1992 ,

Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi,

În numele legii

HOTARASTE:

1. Respinge, ca neintemeiata, contestația formulata de domnii Tudor V, și Tudor M., domiciliati în București, b-dul Pacii nr. 102-104, bloc 20, sector 6, împotriva înregistrării candidaturii domnului Emil Constantinescu la functia de Presedinte al României.

2. Hotărîrea este definitivă și se publică în Monitorul Oficial al României.